PDA

Просмотр полной версии : Трансвертер



Страницы : [1] 2

RV3SET
25.01.2009, 14:51
Посоветуйте пожалуйста какая трансвертерная приставка подойдет к импортному трансиверу (АКОМ)???

UA9FY
25.01.2009, 15:05
Вам нужно написать частоты или модель Вашего трансивера . И какие частоты Вы желаете получить с трансвертера .

Удачи

UX5PS
25.01.2009, 16:27
Если надо 144 МГц. то см. здесь http://www.rv3yf.ru/index.php?option=com _content&view=article&id=84:---28-144--ssb-cw-fm&catid=6:2009-01-09-16-36-38&Itemid=13

RA1WU
25.01.2009, 16:50
Вот как раз собирался спросить по поводу
этой приставки. У самого ic-756pro и было бы
интересно узнать как она себя показала.


RA1WU Leo

UN9GW
25.01.2009, 17:02
Посоветуйте пожалуйста какая трансвертерная приставка подойдет к импортному трансиверу (АКОМ)???

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=3 2596

UX5PS
25.01.2009, 17:07
интересно узнать как она себя показала.

Все заказчики отмечают прирост уровня сигнала на 5-6 дБ по сравнению со стандартными "буржуйскими" handie-talkie на одинаковые антенны.
Проблема только в том, как получить необходимый для передачи уровень 4-5 В с базового аппарата.

US5WE
25.01.2009, 17:57
В трансвертере на 432 я по ПЧ ТХ делал каскадик по Реду (пойдет КТ610Б) колечко НН400. Выхода с IC-735-го хватало с запасом.

В трансвертере на 144(aka WB3JYO ARRL Handbook 1993, pp 31-17 - 31-28 ) усилителя по ПЧ нет. Выхода с IC-735-го хватало.

Какое отношение ЧМ стандартные "буржуйские" handie-talkie имеют к трансвертерам? Сравнивать желательно с LT2S, Javornik etc или трансиверами имеющими УКВ.
Все измерения трансвертера КОНТУР проведу в феврале и доложу результаты на http://www.vhfdx.ru
73, Vic US5WE (UW5W) KN29AU

RV3SET
26.01.2009, 08:25
Трансивер IC-750,хотелось бы 144 в SSB послушать.Да и порабатать неплохо было бы.С выхода минимум 10 ватт,как состыковать???

RV3SET
26.01.2009, 09:13
А как вот эта схемка???

LZ2ZK
26.01.2009, 10:40
Трансивер IC-750,хотелось бы 144 в SSB послушать.Да и порабатать неплохо было бы.С выхода минимум 10 ватт,как состыковать???
http://www.lz2zk.com/homebrew/trsv/trsv2/index.html

UN9GW
26.01.2009, 11:53
Трансивер IC-750,хотелось бы 144 в SSB послушать.Да и порабатать неплохо было бы.С выхода минимум 10 ватт,как состыковать???
http://www.lz2zk.com/homebrew/trsv/trsv2/index.html

Собран в корпусе от р/ст "ЛЁН-Б".
Браво, Кирилл! Грамотно!
73!

Аморето
26.01.2009, 14:31
Если надо 144 МГц. то см. здесь http://www.rv3yf.ru/index.php?option=com _content&view=article&id=84:---28-144--ssb-cw-fm&catid=6:2009-01-09-16-36-38&Itemid=13

На сколько я понял, эта конструкция является модернизацией этой -
http://www.cqham.ru/trx27_23.htm
Странно, что авторы пошли по такому пути ... Еще лет 30 назад в знаменитых Жутяевских "фанерках" выходы RX / TX были разделены и это было абсолютно логично. На выход ТХ трансвертера я подключал усилитель на ГУ-29, а на вход RX подключался антенный усилитель, висевший на антенне.

LZ2ZK
26.01.2009, 17:01
Трансивер IC-750,хотелось бы 144 в SSB послушать.Да и порабатать неплохо было бы.С выхода минимум 10 ватт,как состыковать???
http://www.lz2zk.com/homebrew/trsv/trsv2/index.html

Собран в корпусе от р/ст "ЛЁН-Б".

И в этой коробке не только один трансвертер, там установлен и еще один трансвертер для 50 Мгхц http://www.lz2zk.com/homebrew/trsv/trsv6/index.html
Получается очень компактная и удобная для эксплоатации конструкция. В второй такой коробке установленные два УМ по 100 ватт - на 2 и 6 метров. http://www.lz2zk.com/homebrew/pa/pa100-2m/index.html

UX5PS
26.01.2009, 17:38
Странно, что авторы пошли по такому пути ... Еще лет 30 назад в знаменитых Жутяевских "фанерках" выходы RX / TX были разделены и это было абсолютно логично. На выход ТХ трансвертера я подключал усилитель на ГУ-29, а на вход RX подключался антенный усилитель, висевший на антенне.

А кто мешает сделать то же в данной конструкции? Разомкните С37 и выведите вход Rx на отдельный контакт.

UN9GW
26.01.2009, 19:09
Трансивер IC-750,хотелось бы 144 в SSB послушать.Да и порабатать неплохо было бы.С выхода минимум 10 ватт,как состыковать???
http://www.lz2zk.com/homebrew/trsv/trsv2/index.html

Собран в корпусе от р/ст "ЛЁН-Б".

И в этой коробке не только один трансвертер, там установлен и еще один трансвертер для 50 Мгхц http://www.lz2zk.com/homebrew/trsv/trsv6/index.html
Получается очень компактная и удобная для эксплоатации конструкция. В второй такой коробке установленные два УМ по 100 ватт - на 2 и 6 метров. http://www.lz2zk.com/homebrew/pa/pa100-2m/index.html

Хорошие конструкции, Кирилл.
Мне тоже эти корпуса очень приглянулись ещё в 90-х годах. Собирал в них радиотелефоны в начале 90-х. Сейчас осталось ещё штук десять. Ждут своего часа . :)
73!

RV3SET
27.01.2009, 10:51
Кто пользовал это трансвертер ваши впечатления http://www.rv3yf.ru/index.php?option=com _content&view=article&id=84:---28-144--ssb-cw-fm&catid=6:2009-01-09-16-36-38&Itemid=13

RA3WDK
27.01.2009, 11:36
Думаю , трансвертер LZ2ZK наиболее удачный из представленных здесь .
Хотя трансвертер с более высокими параметрами JAVORNIK 144/14
http://lea.hamradio.si/~s53ww/xvrt/xvrt.htm
Но и более сложный .

Сам я использую уже 6 лет свою модификацию на современных деталях Javornic 144 , только ПЧ 28 МГЦ , трансивер IC-745
http://ra3wdk.qrz.ru/tech.htm
http://ra3wdk.qrz.ru/shema1.jpg
Смесители SYM-18H , 50 мВт гетеродин , динамика соответствующая.
Фильтры основной селекции - четырехрезонаторные спиральники от венгерских станций ФМ . Все транзисторы работают с током 70-80 мА ,
высокая линейность трактов . Настройки практически не требует , но необходимо по приборам настроить все ФНЧ и спиральные фильтры.
Гетеродин заказной от UA3AOH (делал сам кварцевые неоднократно , также с хорошими характеристиками , но у Юрия просто дешевле заказать , чем делать самому , тем более Юрий делает кварцевые резонаторы для них сам , характеристики впечатляют - 145 дб при отстройке 10 кГц ( для сравнения у IC-910 -95 дб в лучших экземплярах )) .
Если ЭМИ обстановка около QTH не требует больших затрат - смело делайте LZ2ZK конструкцию , аналогичную я делал в 2003 году , первое место в ЧР RW3WR команды на этом трансвертере в 2004 году.
Если живете в деревне с лесом польских антенн - задумайтесь о более серьезной динамике передающего тракта и фильтрации. В том числе если под боком передающий ТВ центр .

Аморето
27.01.2009, 12:51
А кто мешает сделать то же в данной конструкции? Разомкните С37 и выведите вход Rx на отдельный контакт.

:crazy: Вот лежит у меня трансвертер Жутяева. Это же живая вешь !!!
На каждый контур - переменный конденсатор. Контурочки вымеряны до мУлиметра. Все выжато до десятой микровольта :super:

А тут что ? Ни покрутить, ни попаять... :crazy:

Да и кварц не точный. В моем разница 273 кгц. Мржет в новой модели кварц уже поточнее совпадает ?

UD2F
27.01.2009, 13:29
А кто мешает сделать то же в данной конструкции? Разомкните С37 и выведите вход Rx на отдельный контакт.

:crazy: Вот лежит у меня трансвертер Жутяева. Это же живая вешь !!!
На каждый контур - переменный конденсатор. Контурочки вымеряны до мУлиметра. Все выжато до десятой микровольта :super:

А тут что ? Ни покрутить, ни попаять... :crazy:

Да и кварц не точный. В моем разница 273 кгц. Мржет в новой модели кварц уже поточнее совпадает ?

+5 !!!

У меня (еще старая плата, не под SMD), так и валяется где-то, "тупая" оказалась... Верно подмечено, ни подпаяться - ни подкрутить... Разница кварца 40 кгЦ была.

"Жутяевка" это вещь !!!

RA3WDK
27.01.2009, 13:36
На каждый контур - переменный конденсатор. Контурочки вымеряны до мУлиметра. Все выжато до десятой микровольта

Вот как раз от этого и надо отказываться.
Это уже проходили на Полевых днях , температура упала ночью , днем поднялась , дождем воды налило в основную плату , все разъехалось. Я сушил трансвертер UA3WU и кварц распаивал , пришлось хлебнуть воды :D .

Все тракты с усилением должны быть широкополосными , селекция должна быть сосредоточенной , а не распределенной в современной аппаратуре .
Иначе подключишь такой трансвертер к X1-48 , вместо П-ой передаточной характеристики видны какие то перья ( в лучшем случае острый пик на 144,050 МГц , при закрытии крышки трансвертера , пик уходит и начинается блуд ... :D


Обратите внимание на классические РЭДовские каскады в Javornic-e,
там BFG135 или 136 , я применял более современны 541 591 .
Так вот свои 20 дб они дают без всякой настройки и обеспечивают хорошую динамику .

RA3WDK
27.01.2009, 13:45
Кстати , интересная тенденция получается при разработке трансвертеров по 50 Омной технологии . Проверялась многократно .
Собирается трансвертер на плате , SMD детали , возможно потому что лень сверлить отверстия и монтаж более простой. Потом настраиваются отдельно фильтры , все стыкуется на разъемах , включается ... а покрутить и нечем ... а самое главное и незачем . Все расчетные характеристики КУ , КШ , PWR в норме .

Вот так пришлось , собрал примерно 6 трансвертеров от 144 до 1296 МГц . Все по 50 Омной технологии . Во первых настраивать проще селектирующие элементы , во вторых контроль уровней мощемером на AD8307 не оставляет сомнений в реальных dBm в каждой точке тракта .
А сколько раньше крутил контурочки ... :-( , покаскадное накручивание чуствительности и выходной мощности :-( :-( ужас.

Аморето
27.01.2009, 14:52
Это уже проходили на Полевых днях , температура упала ночью , днем поднялась , дождем воды налило в основную плату , все разъехалось. Я сушил трансвертер UA3WU и кварц распаивал , пришлось хлебнуть воды :D .


Ну у нас всегда палатка двойная была - не мокли. Ну а насчет покрутить... Так кргда уже "газ до упора" хочется еще и за тросик потянуть, еще хоть каплю выжать. :crazy: Человеческий фактор !

Serg
27.01.2009, 15:49
Аморето
Вы не правы. Устройство, где много узлов с подстроечными элементами всегда проигрывает по стойкости характеристик устройству, где этих "рычагов" меньше! К тому же стоит не забывать, что подстроечные КПЕ (даже буржуйские) со временем "подзакисают", думаю, дальше понятно, не стоит расписывать...

amator
27.01.2009, 16:45
Я тоже считаю, что нормальная конструкция не должна содержать подстроечников. Крайне неустойчиво это все. Его как ни выставляй все равно уйдет при малейшем воздействии. Лет 15 уже их нигде не применяю, и не жалею.

ur3ilf
27.01.2009, 17:22
Вот ещё схема трансвертора на 144. Для SSB нужно только подать смещение на драйвер и выходной транзистор. У меня чесно отработал пять лет и потом была подарен товарищу.

Аморето
27.01.2009, 18:15
Изготавливать трансвертер на ВЧ по схеме - ИМХО утопия. Вспомните книжку Жутяева - там все было описано, вид платы, методика изготовления, настройки - и результат очевиден - его трансвертеров было изготовлено немеряно.
Да, хорший трансвертер - интересная тема, но пока накупить есть только одно реальное предложение -
http://www.rv3yf.ru/index.php?option=com _content&view=article&id=84:---28-144--ssb-cw-fm&catid=6:2009-01-09-16-36-38&Itemid=13
Цена очень доступна, но хотелось бы услышать коментарий авторитетных УКВистов по этому изделию. А авторам этого трансвертера выпустить изделие и посеръезнее, пусть и дороже.

amator
27.01.2009, 18:31
Вот ещё схема трансвертора на 144. Для SSB
10 лет прошло однако… Сейчас это все гораздо проще, размером со спичечный коробок, и параметрами выше.

ur3ilf
27.01.2009, 19:21
Аморето если так рассуждать то лучше купить готовое. Причём не трансвертер а сразу трансивер. Чего мелочиться :super:
Изготавливать трансвертер на ВЧ по схеме - ИМХО утопия. Вспомните книжку Жутяева - там все было описано, вид платы, методика изготовления, настройки - и результат очевиден - его трансвертеров было изготовлено немеряно.
Жутяев делал свой трансвертер когда о частотамерах на УКВ диапазон, малошумящих полевых транзисторах и т.д. даже и не мечтали. Исходя из этого было и описание соответствующее по тем временам :wink: Да и было ли ещё что то? У меня была книжка по УКВ конструкциям UB5WCC. Интернета в те времена не было :-(
amator>10 лет прошло однако…
Ну и что. Десять лет не срок. Да и не в размерах дело. Не всегда маленькое бывает лучше большого. Или конструированием сейчас занимается молодёж с паяльными станциями, хорошим зрением и кладовкой смд-компонентов?
Я делал два таких трансвертера. Отличие было только в умножителях частоты в гетеродине. Найти детальки на этот трансвертер не составит труда. Это если есть желание что то изготовить своими руками.

amator
27.01.2009, 19:33
http://www.rv3yf.ru/index.php?option=com _content&view=article&id=84:---28-144--ssb-cw-fm&catid=6:2009-01-09-16-36-38&Itemid=13
Цена очень доступна, но хотелось бы услышать коментарий
Как недорогой вариант вполне. Шумы небольшие, определяются УВЧ на BF998. Динамика приемлема для 144. Чистый спектр на выходе, не сеет нигде по сторонам. Сквозная АЧХ прямоугольная, не подвержена расстройке от нагрева. Легко адаптируется к любому аппарату, ставится просто на железяку без прокладок плашмя. Удобно.

Аморето
27.01.2009, 20:13
То ur3ilf
если так рассуждать то лучше купить готовое. Причём не трансвертер а сразу трансивер. Чего мелочиться :super:

Так я ж ( и не только я ) какраз и ищем готовое покупное изделие либо легкоповторяемое по преемлемой цене и характеристикам. Это речь о трансвертерах. А о трансивере на УКВ пока говорить рано ...

То амаtor. Вы этот трансвертер имели возможность испытать ? Интересно, на сколько он лучше своего предшественника - http://www.cqham.ru/trx27_23.htm , в отношение которого были критические замечания по стабильности частоты и по отсутствию полосовых фильтров по входу.

amator
27.01.2009, 20:28
То амаtor. Вы этог трансвертер имели возможность испытать ? Интересно, на сколько он лучше своего предшественника - http://www.cqham.ru/trx27_23.htm ?
Работали и на таком этим летом в полевом дне, вроде неплохо тоже. Но только кварц применять надо 19.33 а не 11.6 иначе возможна нестабильность. Но последний на полевиках лучше. Там спаял, и оно уже работает. Настройка простейшая. Полосу АЧХ выгнал, входной контур по месту подстроил, и все. Ну и полевик 998 в УВЧ это получше чем было в старом.

UX5PS
27.01.2009, 20:47
[quote]
Да и кварц не точный. В моем разница 273 кгц. Мржет в новой модели кварц уже поточнее совпадает ?

Если кто-нибудь может подсказать, где найти "точные" кварцы (116, 58, 19,333 Мгц) по приемлемой цене оптом, будем весьма признательны! :super:
Магазин "Кварц" в Москве не предлагать, там их нет.

Serg
27.01.2009, 21:37
Свяжитесь с UA3AOH, он производит КГ на любую частоту с синусоидальным выходом в корпусе как обычные TTL-генераторы. За основу лучше взять схему трансвертера Javornik-144. Это уже аппарат приличного уровня, который может быть интересен УКВ-спортсменам. http://lea.hamradio.si/~s53ww/xvrt/xvrt.htm Если будут реализовыватся наборы хотя бы из печатной платы, опорного генератора и интегрального модуля выходного каскада - уже дело!

ur5mak
27.01.2009, 22:35
Друзья,прошу помочь в след. вопросе: у меня IC-756,удалось раскрыть на передачу до 30мгц, а мне нужна частота 43.875мгц FM.
Приемлим самый простой вариант трансвертера с мощностью 3-4вт.

С уважением, Николай.

ur3ilf
27.01.2009, 23:03
Вот ещё один проверенный трансвертор. Я на нём впервые услышал диапазон 50мГц. 8) ur5mak Вам достаточно выбрать подходящий кварц в гетеродин и перестроить контура на нужные частоты :D

ur5mak
29.01.2009, 17:07
ur5mak Вам достаточно выбрать подходящий кварц в гетеродин и перестроить контура на нужные частоты
Спасибо за то что откликнулись. У меня несколько вопросов т. к. опыта маловато по работе с УКВ:
1. тр1 и тр2 - размер колец и каким проводом намотаны?
2. L1 - диаметр провода?
3. L3 - диаметр провода?
4. На сколько будут отличаться намоточные данные трансформаторов и катушек в моем случае(F=43.800мгц)
5.А может Вам известно как раскрыть на передачу IC756 на этой частоте? Я нашел в нете только 1-30мгц,что и сделал без особого труда. А уважаемый RZ3CC сказал, что это можно сделать только у него в Москве.
С уважением, Николай

Serg
29.01.2009, 22:55
В 756х вроде бы был 50МГц, неужели "раскрытие" передачи в пределах 30-60МГц большая проблема действительно?

ur5mak
30.01.2009, 13:16
В 756х вроде бы был 50МГц, неужели "раскрытие" передачи в пределах 30-60МГц большая проблема действительно?
Все верно, но раскрывается только до 30мгц. Я и на форумах спрашивал, и не только... Пока ответа нет, а проблему решить както нужно.
С уважением, Николай

rz3gu
30.01.2009, 13:50
интересно узнать как она себя показала.
Проблема только в том, как получить необходимый для передачи уровень 4-5 В с базового аппарата.

Действительно. Как из мин 5 вт получить 1-2 вольта для трансвертера?

LZ2ZK
30.01.2009, 14:42
Действительно. Как из мин 5 вт получить 1-2 вольта для трансвертера?
При помощи резистивного атенюатора. Такое включение очень полезно, потому что кроме уменешение мощностью, получаем и хорошее согласование трансивера с входа смесителя.

rz3gu
30.01.2009, 14:52
LZ2ZK >При помощи резистивного атенюатора.
Но это не проблема! Два резистора и все дела.
А UX5PS пишет, что это проблема. Значит проблема всё-таки есть? Какая?

Или на самом деле всё просто.?

LZ2ZK
30.01.2009, 14:59
Или на самом деле всё просто.?
Да очень просто, но не два , а три резистора в П включение. Посмотрите на моя схема, где затухание 10дБ и с 10 ватт на смеситиле подает около 1 ватт. http://www.lz2zk.com/homebrew/trsv/trsv2/index.html

rz3gu
30.01.2009, 15:07
Или на самом деле всё просто.?
Да очень просто, но не два , а три резистора в П включение. Посмотрите на моя схема, где затухание 10дБ и с 10 ватт на смеситиле подает около 1 ватт. http://www.lz2zk.com/homebrew/trsv/trsv2/index.html

Может это и не столь важно: 50 ом входного получилось?

LZ2ZK
30.01.2009, 15:28
Может это и не столь важно: 50 ом входного получилось?
Конечно получилось. :D

Аморето
30.01.2009, 16:37
LZ2ZK >При помощи резистивного атенюатора.
Но это не проблема! Два резистора и все дела.
А UX5PS пишет, что это проблема. Значит проблема всё-таки есть? Какая?
Или на самом деле всё просто.?

Есть такая программа RFSim99. Она русскоязычная, очень проста и удобна. С ее помошью Вы легко расчитаете любой аттенюатор.
Для этого зайдете в Инструменты - Консруирование - Аттенюатор и введете свои данные - получите результат. Только потом мощность резисторов подберете.
Программу найти легко здесь - http://dl2kq.de/soft/6-1.htm

UX5PS
30.01.2009, 20:58
LZ2ZK >При помощи резистивного атенюатора.
Но это не проблема! Два резистора и все дела.
А UX5PS пишет, что это проблема. Значит проблема всё-таки есть? Какая?

Или на самом деле всё просто.?

Проблема не в том, как поделить 5-10 ватт с помощью П или Т-образного звена, а как сделать коммутацию, чтобы в режиме приёма в этом аттенюаторе накоротко замыкался вход с выходом. Просто получается ещё одна платка.

ru4hl
31.01.2009, 19:10
To LZ2ZK: Кирилл, а чем можно заменить в вашем трансвертере IE500 или узнать ее внутреннюю структуру? Евгений.

Аморето
02.02.2009, 13:53
То mator.

В новом трансвертере переключение RX\TX происходит замыканием на корпус. А если не применять педаль, а управлять переключением входным сигналом от трансивера ? И НЕ ТОЛЬКО в раежиме FM, а и CW SSB ? Предусмотрен такой режим ?

amator
02.02.2009, 15:13
Вполне возможно если мощность от трансивера свыше 150 мвт. Нужно только организовать небольшую задержку выключения передачи, подобрав RC цепочку в цепи базы ключа VT2, параллельно C5.

Аморето
02.02.2009, 16:10
Вполне возможно если мощность от трансивера свыше 150 мвт. Нужно только организовать небольшую задержку выключения передачи, подобрав RC цепочку в цепи базы ключа VT2, параллельно C5.

На сколько точно в готовом покупном изделии совпадает частота гетеродина с 120 мгц ?
Кто продает в Украине и какая цена ?

LZ2ZK
02.02.2009, 16:16
To LZ2ZK: Кирилл, а чем можно заменить в вашем трансвертере IE500 или узнать ее внутреннюю структуру? Евгений.
IE-500 имеет эквивалент SBL-1. Можно изпользовать и SAM-2 или SAM-5. В конце концов это дидный балансный смеситель и можно изготовить из 4 диода и две феритовые бусинки с намотками как трансформатор.

LZ2ZK
02.02.2009, 16:38
Проблема не в том, как поделить 5-10 ватт с помощью П или Т-образного звена, а как сделать коммутацию, чтобы в режиме приёма в этом аттенюаторе накоротко замыкался вход с выходом. Просто получается ещё одна платка.
Очень интересно и непонятно что Вас смущаеть? :D

ru4hl
02.02.2009, 21:53
IE-500 имеет эквивалент SBL-1. Можно изпользовать и SAM-2 или SAM-5. В конце концов это дидный балансный смеситель и можно изготовить из 4 диода и две феритовые бусинки с намотками как трансформатор.
Кирилл большое спасибо за исчерпывающую информацию.
73! Евгений.

Vic1
05.02.2009, 13:01
Я трансвертер только заказал, но еще не получил. ожидаю на днях.Когда будут первые результаты, сообщу. 73! Виктор.

NovosibHam_Z
05.02.2009, 20:33
Добрый вечер.

А подскажите мне пожалуйста как адаптировать вот этот трансвертер под диапазон 24мГц чтоб использоватьего на 144мГц. Схема простая я попробую сделать, но так как сам не делал не разу УКВ апаратуру, кроме антенн, нуждаюсь в подсказках и помощи.
И подскажите какой кварц нужно воней использовать.

NovosibHam_Z
05.02.2009, 20:36
Добрый вечер.

.

amator
05.02.2009, 20:54
Добрый вечер.
А подскажите мне пожалуйста как адаптировать вот этот трансвертер под диапазон 24мГц.
Что бы эта схема работала для 24 МГц гетеродин должен иметь 120 МГц. Найдете такой кварц? Вряд ли. Можно взять кварц 20Х3Х2=120 МГц. Но амплитуда для диодного смесителя слишком мала будет, и схема не рабочая. Не заморачивайтесь, возьмите схему от трансвертера http://www.rv3yf.ru/index.php?option=com _content&view=article&id=84:---28-144--ssb-cw-fm&catid=6:2009-01-09-16-36-38&Itemid=13 Там все просто, от гетеродина требуется мало, кварц на 3-й гпрмонике заводится, в нагрузке удвоенная частота, и для того смесителя 2-3в это с головой. Все чисто, чувствительность выше в этом диапазоне не бывает. Динамика приемлемая в 90% случаев. А что еще надо? Проще и некуда вроде.

amator
05.02.2009, 21:06
Да... и вход там можно варьировать от 1 мвт и до единиц ватт одним резистором. Для выхода 15 ватт. По-моему довольно гибко все.

NovosibHam_Z
05.02.2009, 21:09
amatop

А печатки негде нет? Комерческая тайна! Хот рисунок лучше ДИП компоненты, с СМД тяжко.
Спасибо.

amator
05.02.2009, 21:13
Никакой тайны. Просто лень печатать все. Напишите автору UR3LMZ <ashatun@mail.ru> и будет вам счастье. Или UX5PS. Печатки, монтажки без проблем.

NovosibHam_Z
05.02.2009, 21:18
Спасибо и еще вопрос просто хотелось чтоб все совпадало подиапазону: вот 144.500 а на трансивере 24.500 или 145.500 на трансивере 25.500 поэтому и хотел я использовать диапазон 24мГц.

А в принципе если так кварц 20мГц на третьей гармонике уже 60 и удвоение уже 120мГц. думаете получиться?

amator
05.02.2009, 21:30
А в принципе если так кварц 20мГц на третьей гармонике
Для той схемы, что выше забудь за кварц 20 МГц. Там амплитуда слишком мала будет. В схеме UR3LMZ хватит, но надо правильно его завести на 3-ей гармонике. (не все кварцы работают). Советую заказать печатку и кварц, и не мучатся. А лучше собранную и настроенную. Там цена копейки, в сравнении. Да и подключается легко, куда не уткни. Проверено.

NovosibHam_Z
05.02.2009, 21:35
И катушек почемуто данных нет :(
а что в этой схеме такая большая разница 19,33 и 20 мГц да?

amator
05.02.2009, 21:47
И катушек почемуто данных нет :(
а что в этой схеме такая большая разница 19,33 и 20 мГц да?
Так это делалось для диапазона 28, ото и кварц такой. Это исходя из ширины участка на 28, и выбран такой кварц. Без изменений номиналов можно ставить 20 для диапазона 24.

amator
05.02.2009, 21:50
А катушки данные там простые. Большинство по 4 витка на оправке 3 мм. Подробнее спрашивайте у авторов.

NovosibHam_Z
05.02.2009, 22:00
Ну так у меня и цель такая была собрать трансвертер простой с диапазон 24мГц в 144мГц, эта схема подходит и кварц 20 доступен эксперементируй сколько влезет. Осталось только уточнить, так как сам не догоняю как завести кварц на 3ей гармонике и как рабоает удвоение ???
Объясните пожалуйста новичку!!!

NovosibHam_Z
05.02.2009, 22:02
И как все это проверить??? что работет так как надо???

US5WE
05.02.2009, 22:08
Спасибо и еще вопрос просто хотелось чтоб все совпадало подиапазону: вот 144.500 а на трансивере 24.500 или 145.500 на трансивере 25.500 поэтому и хотел я использовать диапазон 24мГц.

А в принципе если так кварц 20мГц на третьей гармонике уже 60 и удвоение уже 120мГц. думаете получиться?
Берете компьютерный генератор 40 МГц, выделяете третью гармонику усиливаете КТ355 + 2-мя КТ610А и подаете на SRA-1H.
Проверено - работает!

UX5PS
05.02.2009, 22:09
И как все это проверить??? что работет так как надо???

Прошу прощения. но с таким опытом работы с УКВ техникой (вернее, с отсутствием такового) боюсь, как бы Вас не постигло горькое разочарование. Думаю, что в таком крупном промышленном центре, как Новосибирск, есть опытные радиолюбители, к которым можно обратиться за консультацией или за помощью, и у которых есть соответствующая измерительная техника.

Для US5WE. Трансвертер я уже выслал.

amator
05.02.2009, 22:09
Проверить можно в реальном эфире, или по приборам. А как новичку то вам надо иметь заведомо рабочую конструкцию, делать свою, и сравнивать. Можно и с нуля, но это много рассказывать. На то литература есть.

NovosibHam_Z
05.02.2009, 22:14
Ладно умники, в двух словах объясните мне как выделить третью гармонику с компьютерного генератора 40 МГц.
А если бы я знал как я бы не торчал здесь с мольбами о помощи, блин.
просишь помоши так все только подкалывают, Живу я не в Новосибе а далеко от него и помогать мне тоже некому.....

amator
05.02.2009, 22:22
Для особо новичков помощь бесплатно. Напиши UX5PS, а UR3LMZ я уговорю. Подключай и пользуйся. И не говори, что помочь некому. Считай трансвертер у тебя. А как выделить 3-ю гармонику, читай книжки прежде чем на форум соваться. Там все описано.

UX5PS
05.02.2009, 22:25
Ладно умники, в двух словах объясните мне как выделить третью гармонику с компьютерного генератора 40 МГц.
А если бы я знал как я бы не торчал здесь с мольбами о помощи, блин.


От одного из "умников". Когда обращаются в таком тоне, поверьте, отпадает всякая охота помогать. :-(

NovosibHam_Z
05.02.2009, 22:30
Нет мужики может я в чем то и не прав, но вы тоже не далеко ушли, тут я просил о помощи а мне двух слов не смогли ответить чтоб я понял, я вот в КВ никого не напрягал сам все делал так как есть что почитать. А попросил помоши в УКВ так все сразу умничать стали, а я теперь еще и виноват остался. Что сложно было человеку объяснить как и че а проще схему дать с описанием и все!!!
Будьте ласковы!

amator
05.02.2009, 22:35
Ну ты даешь! Схему с описанием... Схема есть, и их много в инете всяких. А если конкретно под эту схему, то счас брошу все и начну писать тебе описание. Ну нормальный ты мужик?

NovosibHam_Z
05.02.2009, 22:39
Ладно, ладно, не надо ничего само найдется, нужно только время.

US5WE
06.02.2009, 00:57
Ладно умники, в двух словах объясните мне как выделить третью гармонику с компьютерного генератора 40 МГц.

Книжку Жутяева почитайте, поможет.

NovosibHam_Z
06.02.2009, 05:48
Спасибо а ссылочки нет или файлика этой книжки, буду очень признателен.
Зарание спасибо.

Юрий(UR5VEB)
06.02.2009, 07:28
Спасибо а ссылочки нет или файлика этой книжки, буду очень признателен.
Зарание спасибо.
Уважаемый, не обижайтесь, а что трудно набрать в любой поисковой системе слово Жутяев или трансвертер Жутяева. Или Вам надо разжевать и положить в рот как маленькому ребенку. Это элементарные азы Интернета. Так же само и умножение частоты и умножители. Вы же отбираете и так очень ценное время у коллег. Или Вам еще разжевать и положить в рот что такое поиск?
http://radiosxema2000.narod .ru/rf/_rst.html
http://www.cqham.ru/cons_trx.htm#2
http://websound.ru/articles/technologies/multipl.htm
http://boni2.narod.ru/s2/ct-182e.html
http://www.mark5.ru/198/27908/index5.1.html
http://bse.sci-lib.com/article114097.html

NovosibHam_Z
06.02.2009, 15:53
Спасибо, не обижаюсь, думал приду с работы мне помогут с сылочкой, помогли спасибо.
Все мы в чем то дети :)
Само собой, все с чем мы сталкиваемся со временем становиться понятным и умножение и умножители, как таблица..........

ra1wz
23.03.2009, 11:16
to LZ2ZK
Приветствую Кирилл! Есть пара вопросов по Вашему трансвертору 28/144, но не найти ваш действующий e-mail. Мой ra1wz@mail.ru

Александр RA1WZ

RW6HM Юрий
17.04.2009, 23:32
Запустил трансвертер от RV3YF,на передачу сигнал ОК,по приему хорошее чутье и по Кш весьма не дурственно,но....плы вет,зараза,если в SSB нажать тангенту и помолчать,при токе покоя около 0,4А и через минуту перейти на прием,то уход -40Гц,через три минуты частота возвращается на место.В FM за минуту на передачу уход-100Гц,в цифре то же самое, при таком термодрейфе работать нельзя (радиатор на ощупь холодный).Причина вероятно,в качестве кварца(на нем ничего не написано)попробую найти и заменить на кварц 58Мгц,не хочется лепить отдельный генератор и ковырять плату.Пробовал участок платы и кварц закрыть кубиком пенопласта-эффект нулевой.У кого какие соображения по этому девайсу и проблеме?

amator
17.04.2009, 23:46
Наверное кварц такой попался. Можно еще попробовать емкости С25, С26 заменить на типоразмер 1206. Думаю приспособить можно. Они меньше плыть будут.

RW6HM Юрий
18.04.2009, 09:10
А как вообще по ТКЕ SMD конденсаторы?Может старый,добрый КТ поставить и головы не ломать?Не пришлось бы еще вокруг генератора по "земле" прорезать дорожку,чтоб тепло не шло по фольге от УМ к КГ...

amator
18.04.2009, 14:07
SMD как раз и отличаются малым разбросом номиналов, и термостабильностью. Но мало ли какая партия. А скорей всего кварц слабой добротности, и уводится поэтому. Я бы советовал попробовать С25 поставить с противоположным ТКЕ, или поставить С25, С26 немного большего типоразмера 1206. Должно помочь.

Serg
19.04.2009, 01:18
Купите готовый генератор на 116МГц у UA3AOH, в интернете найдется контактная информация. Не то уже время чтобы с кварцами мудохаться.

UD2F
19.04.2009, 10:44
Купите готовый генератор на 116МГц у UA3AOH, в интернете найдется контактная информация. Не то уже время чтобы с кварцами мудохаться.

От момента заказа до получения готового генератора около 1.5 недель, месяц назад обошлось в почти 500 руб с пересылкой...
адрес Юрия ua3aoh есть на qrz.ru

вот так выглядит генератор
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/catid,326/

Аморето
19.04.2009, 12:01
Запустил трансвертер от RV3YF,на передачу сигнал ОК,по приему хорошее чутье и по Кш весьма не дурственно,но....плы вет,зараза

Обидно. Планировал купить, а тут такая новость. Я бы порекомендовал обратиться к автору трансвертера. Должна же быть какая-то гарантия ?
Расскажете, удалось ли добиться нормальной работы ?

RW6HM Юрий
19.04.2009, 20:28
Если не планируется работа в "цифре" стабильности достаточно,а вообще вещица приятная и если не стоит вопрос по "динамике"-удачный выбор,подпаял,прикру тил,включил-работает.Сам пока спаяешь подобное-запаришься,а тут маленькое,аккуратное ...Отослал заказ UA3AOH,думаю решится вопрос со стабильностью.

ru9tr
20.04.2009, 08:50
Где ошибка?

ur3ilf
20.04.2009, 09:52
:D

amator
24.04.2009, 01:50
Вообще-то в SSB не заметил дискомфорта. А что касается нестабильности 100 Гц, так кварцы так и пишут, что 10 в минус 5 степени их норма. Для 116 МГц это 116 Гц выйдет. Так вроде? Динамика для двойки вполне, если нет соседа метров за 100. А чувства с головой повыше любого буржуя. Что еще надо для недорогой схемы?

R0SBD
24.04.2009, 06:34
Где-то в ж. Радио была статья Нечаева про трансвертер 144мгц в 27 мгц. Не подскажите?
Вот сайт где можно эти генераторы заказать: http://www.rdlab.narod.ru/index.html

UD2F
24.04.2009, 07:04
Где-то в ж. Радио была статья Нечаева про трансвертер 144мгц в 27 мгц. Не подскажите?
Вот сайт где можно эти генераторы заказать: http://www.rdlab.narod.ru/index.html

Пожалуйста...

rw3adb
24.04.2009, 07:33
А как вот эта схемка???

http://forum.cqham.ru/download.php?id=3531 5

привет всем!
может здесь кто сможет помочь?
Была как то году в 2004м схема самодельного трансвертера, 144/24 основанная на приведенной выше, где вместо кварца- применялся готовый генератор со старой видеокарты, а сама конструкция была собрана на поляцком усилителе для ТВ.
Не претендуя на "запредельные" параметры, тем не менее, та схема вполне позволяла работать, например, через спутники и изготовляллась за 2 часа работы с перекурами.
К сожалению, та ветка форума здесь- теперь не существует.
Может кто то помнит автора или у него сохранился материал той ветки?

PS- отчего то картинка не вставляется, потом просто ссылка.

R0SBD
24.04.2009, 10:00
Валентин, вы не поняли, не из 27 в 144, как вы выложили, а у Нечаева была еще статья, как из 144 в 27 мгц, вот ее мне и надо. выкладывать не обязательно. Просто скажите в каком номере и год?

rz3gu
24.04.2009, 10:14
Просто скажите в каком номере и год?

http://ra3ggi.qrz.ru/pcb.shtml

Может об этом речь? Там печатка и указан номер журнала. Но 2000 год

amator
26.04.2009, 18:39
стабильности достаточно,а вообще вещица приятная и если не стоит вопрос по "динамике"
Да вопрос по динамике и в этом варианте особо не стоит. Сейчас пытаюсь реализовать эти параметры с пассивным смесителем (что бы супер динамика), и что-то не то. Не дотягивает по параметрам, хоть убей. Передаточная вход-выход не получается так легко, как в этом в 10 раз. Только 2 каскада УВЧ надо. А тогда динамика хуже чем в этом варианте. Вот и думаю что не так. Пока не получается превзойти.

amator
26.04.2009, 20:49
А авторам этого трансвертера выпустить изделие и посеръезнее, пусть и дороже.
Хотелось бы знать, в чем серьезнее. Какие параметры не устраивают? Чувство опускаем, выше его не существует, чем в этом варианте. А если динамика то сколько? Это трансветер линейно дает до 0,15 вольт на выходе на 50 ом. Вам надо 3 вольта или 5? Ваш трансивер выдержит это?

RW6HM Юрий
27.04.2009, 20:11
Да вопрос по динамике и в этом варианте особо не стоит. Сейчас пытаюсь реализовать эти параметры с пассивным смесителем (что бы супер динамика),
У меня тоже претензий к динамике нет,хотя сразу было понятно,что активный смеситель на двухзатворнике-высокий КПД преобразования и перегрузочная способность+чистота спектра,присущая данному типу смесителей-с этим ясно,работает как дОлжно и претензий нет.Послушал Луну,Солнце в WSJT 4-ой версии флюкс померил,получше будет,чем в самоделке с BFR91 в увч и КШ 1,5 со смесителем на диодах Шоттки,74-ку в сетку раскачивает до 0,55А-маловато,прежний до 0,8-и качал,но там на вых. транзисторы 24в. подавал,может для небольшого форсажа емкость С10 на 2пф.поменять,и есть ли "запас по прочности"у вых. транзистора?Заменю на генератор от UA3AOH,в Спектране мож меньше пораженок будет(их на слух не слышно,да и другие аппараты в этом плане не исключение).