Просмотр полной версии : Я строю UW3DI
Глазунов
29.11.2014, 21:35
На сколько улучшится термостабильность ГПД и стоит ли этим заниматься?
Страна у нас Советов.
Самое главное забыли посоветовать- почистить токосьёмы и промазать их ЦИАТИМ-203.
Если этого не сделать-100% скачки ГПД, при переходе с приёма на передачу... .
Все остальные фишки с подгибанием пластин-это как вилами воду черпать. Глупо и не эффективно.
Для того, что бы не перекручивать КПЕ -припаяйте на неподв. пластины проволочку. Будет простейший
ограничитель.
Нет, не хватит. Индуктивность вашей катушки около 4,5 МКГн.
А надо 9.
Плохи дела. Самоделку ставить что то не хочется, в своё время вдоволь повозился. А похоже придется вспомнить про "самопал."
Плохи дела
Может есть еще одна катушка - меньшего диаметра ? Тогда можно включить пару катушек последовательно. Но толькоесли катушки намотаны в одну сторону !!!
И про проволочку - правильно. Вот ее то и паять в латунной секции.
Глупо и не эффективно.
Вы сами настраивали ФСС,или фантазировать сейчас начнём? Этому меня научил, наш уважаваемый любитель КВ и УКВ, гораздо старше меня в восмидесятых. Который их на продажу конвеером шлёпал, пачками. Его у нас все знают. Много чего он мне подсказал тогда.
Добавлено через 9 минут(ы):
И про проволочку - правильно. Вот ее то и паять в латунной секции.
Это старая фишка. Тоже всегда так делал. Вот и тут пришлось впаять, когда ГПД настраивал.
Опять двадцать пять ! Да сколько ж можно об этом несчастном ФСС писать !!! Кому неймется - перечитайте тему с начала. И тему на параллельном Российском сайте о трансивере UW3DI. Обсудили все. Даже как его ( трансивер ) покрасить ...
припаяйте на неподв. пластины проволочку.
Не нужно таким способом ограничивать,дурачья сила может сработать! Hi !
Займетесь этим делом в самую последнюю очередь,проверено!!!
Добавлено через 22 минут(ы):
Почистить бензином д.зажигалок,ацетоном , но мазать ЦИАТИМ ? Увольте!
Видел новяк и никогда смазки не видел! Чистить хорошо ниткой,смоченной,
тряпочкой все промакать ,канавки и щетки до суха и блеска! Наладил ДИ-1,
с транз. VFO ,уход с мом.включ 250 гц вверх с последующим возвратом
и уходом вниз на 100 гц в течение 3 часов! Смазанный токосьем зависит
от температуры и он не годится для работы VFO цифрой (для обычного дела пойдет!)
Глазунов
29.11.2014, 22:23
Тоже всегда так делал. Вот и тут пришлось впаять, когда ГПД настраивал.
Юрий!
На фото видно , что КПЕ не ревизировалось.
Старая смазка, грязные токосьёмы. Пыль.
А мы тут уже на ФСС замахиваемся?
Не рановато?
Который их на продажу конвеером шлёпал, пачкамиQKC?
Глазунов
29.11.2014, 22:39
Увольте!
Вы наверное слабо представляете то, о чём пишете!
Ну не нравится ВАМ 203 циатим, попробуйте вазелиновое масло.
Требование одно-просто попробуйте.
В своё время, контакты ПТК и прочее, мазали и работало чудесно.
Контакты не чернели и не изнашивались.
Удач.
QKC?
Ух, а я позывной то уже не помню. Алексей Зверев. Но если надо узнаю. Это просто. Как то лет несколько назад, на 144 работали с ним постоянно.
На фото видно , что КПЕ не ревизировалось
У Вас чё, аллергия на грязь? Я его только до ума довёл, с нуля не делал. Если бы Вы его воотчию близко увидели, сколь там грязи. Я радиолюбитель, не прачка.:ржач:
Ух, а я позывной то уже не помнюНе, я вспомнил, ЩаКэЩа! Ух, сурьёзный мужик был в 90-е. У нас с ним чуть до личной встречи не дошло!
UR1024SWL
29.11.2014, 23:27
Нет, не хватит. Индуктивность вашей катушки около 4,5 МКГн.
А надо 9.
9 без экрана, в экране меньше (около 7).
Глазунов
29.11.2014, 23:27
У Вас чё, аллергия на грязь?
Да, аллергия.
И следите за речью.
Дело в том, что грязь-это всегда проблемы....
Вы ведь прекрасно понимаете то, о чём я пишу.
Восстановленный не до конца трансивер снова к Вам вернётся.
Т.что лучше всё сделать сразу.
И промыть, и прочистить!
Вы наверное слабо представляете то, о чём пишете!
Да уж где мне до прочих смазанных! Вы хоть представляете требования
к VFO + DIGI MODE? А вазелин я использовал раньше для других нужд
(мазал колеса на санях). Илья,я Вам как на духу! Никогда не чистьте ружья
кирпичем и не мажьте кондеры постным маслом в ДИ ,загляните на соседний на тему "UW3DI & DIGI MODE,
может польза будет. Всего доброго! 73
И промыть, и прочистить!
при помощи острозаточенной ДЕРЕВЯННОЙ палочки, конец которой смочить в спирте. И ничем не мазать...Масляная мазня только собирает на себя домашнюю пыль и создает условия для нарушения контакта.
Не, я вспомнил, ЩаКэЩа! Ух, сурьёзный мужик был в 90-е. У нас с ним чуть до личной встречи не дошло!
А, Александр. Знаю такого, уже лет 25, но не близко.
И следите за речью
В смысле, за базаром, или просто за речью? С грязью, пусть мойдодыр разбирается.:ржач:
Никогда Вашим советом не воспользуюсь. Правильно выше человек написал. Раньше в молодость,с дуру ума мазал. Потом отмывать замучался куски грязи.
Добавлено через 30 минут(ы):
9 без экрана, в экране меньше (около 7).
Сколько раз считал, в районе 5.5-6 получается. Если с описания брать все данные.
Дробовик
30.11.2014, 09:13
Сколько раз считал, в районе 5.5-6 получается
Вы спутали индуктивность с частотой VFO, она действительно равна 5.5-6.0 МГц. По данным автора W=20, D=30мм. и L=30мм. Индуктивность катушки при этих данных, составит чуть больше 8 МКГн.
Изменяя емкость связи контура ГПД с лампой и подбирая её тип, можно загнать ГПД в нужный диапазон и контур отличающийся от авторского.В одном из аппаратов у меня стоял контур с военки, из коричневого карболита с резьбой и внутренним ферритовым сердечником диаметром 20мм с ушами крепления(чуть меньше входного контура с Рекорда -47 и т.д), в комбинции с АПЧ работал ничуть не хуже авторского, а проблем с укладкой диапазона не было вообще).На таких частотах как 5Мгц это не самая сложная задача.В качестве лампы применял:6Н3П,6Н23П, 6Ф1П и даже 2 шт -6Н15П ГПД+6Ж1П буфер-усилитель, разделив их по температуре в разных баллонах.6Н15П работала с минимальной рассеиваемой мощностью, а буфер -усилитель вытягивал амплитуду до нужного уровня. Работа штатной 6Ж9П мне не нравилась.ДИ тем и хорош, что каждый при желании может его изменять.
Кстати в 6Н15П второй триод использовался буфером.
Дробовик
30.11.2014, 10:07
В одном из аппаратов у меня стоял контур с военки, из коричневого карболита с резьбой и внутренним ферритовым сердечником диаметром 20мм с ушами крепления(чуть меньше входного контура с Рекорда -47
С АПЧ все будет работать, а еще лучше с синтезатором:smile:
Кудрявцев в своей конструкции старался достичь максимальной добротности контура при достижимом перекрытии диапазона VFO. Поэтому, в этом узле желательно не отходить от авторской разработки, что бы получить максимальную стабильность частоты VFO.
Глазунов
30.11.2014, 10:36
Да уж где мне до прочих смазанных! Вы хоть представляете требования
к VFO + DIGI MODE?
Представляю.
И зачем наносят смазку тоже.
В городе уж слишком много в воздухе всего, приводящей к онкологии,
что контакты окисляются и покрываются плёнкой окислов.
:oops:
Далее продолжать нет смысла.
Под шконкой учебников химии не читают.
А зря.Это не к Вам.
:ржач:
ps: для того, что бы не чернели контакты под смазкой,
она должна быть нейтральной.
Это каждый охотник знает.
Проверяется элементарно.
Все эл.контакты(читай регламент) 75, 125 комплекса ПВО
смазываются ЦИАТИМ 203.
На мой взгляд, сейчас мы наблюдаем возрождение интереса к ламповой ретро-технике, в том числе и к трансиверам. ИМХО, вот один из примеров лучшего лампового ГПД. Статья интересна и тем, что в ней достаточно подробно рассказано об особенностях настройки и типах применяемых деталей.
З.Ы. Извините за качество, пришлось довольно сильно "ужать" файл. В формате БМР размер более 26 мб.
Всё зависит от конструктора, сделать абсорлютную копию, или получить удовольствие от творчества.Каждому своё, слепо копировать чужое или творить самому.
Добавлено через 20 минут(ы):
VINT, Кажется у меня было несколько не так, на одном триоде "трёхточка" с минимальной связью контура с С1, анодное стабилизированное, в аноде второго триода- резистор, за тем переход на С1 6Ж1П в аноде -авторский контур, то есть конструктивно минимум переделок, заменена панелька 6Ж9П на семиштырьковую, а за анодным контуром(как можно дальше от контура и 6Н15П, чтобы не греть их) установлена ещё одна семиштырьковая панелька для 6Ж1П, имеющая самый маленький ток накала среди пальчиковых пентодов.Ставилась цель уменьшить тепловыделения во всём узле ГПД, стабилитрон Д816Д на 50В стоял в районе конденсаторов фильтра БП,с током стабилизации 10ма.Подробностей не помню, давно было и вариантов было много.Качество работы ДИ при этом не ухудшалось...
Кстати в те годы 6Ж9П была дефицитом, это и понукало...
Илья,вовсе не хочу Вас обидеть,но нельзя распространять на все
РЕГЛАМЕНТ,хотя Вы в большинстве случаев правы,но только конкретно
не в случае с гетеродинной секцией .То,что я написал про подготовку
конкретного кондера для использования его в VFO-не блажь,эту
секцию так и надо готовить (остальные мажьте по своему усмотрению)
Когда я готовил ДИ к работе в цифре (JT9-1) возникали редкие
скачки частоты герц 10-20,а иногда и более,после интенсивной
прокрутки кондера ситуевина стабилизировалась,но могла возникнуть в любой
момент. Есс-но при работе на ССБ или ТЛГ (даже в JT-65 или другой моде,где есть АПЧ),
Вы этого не заметите,но в JT9-1 Ваш взгляд не упускает любое изменение
на водопаде. Лабораторный контроль с частотомером не позволяет
увидеть эти скачки,поэтому я Вас и спросил о Вашем видении проблемы.
После многих действий (поиски детали и т.д.) пришло в голову очистить
бронзовые щетки и канавку диска от малейшего присутствия смазки,промыть
до суха и блеска этот узел ,результат удивил, вот уже 2 года я не вижу
ни одного скачка частоты.
Узел своеобразен.Самозачи стка , использование брынзы и большой диапазон
подпружинивания ,канавка на диске делают сухой контакт гарантированным,а
присутствие смазки само-собой предусматривает наличие НЕСТАБИЛЬНОЙ пленки и отсюда
возможные скачки частоты. Возникла мысль перед установкой кондера провести
ему самошлифование узла на малых оборотах эл. движком с реверсом в течение минут 30.
И ,наконец, в регламенте комплекса обслуживаются иные устройства.
И все-таки ,если обсуждаем тех.проблему,давайте придерживаться темы,а
юмор и подначки оставим для темы "дубовый юмор" ,Hi!! 73
PS: Аналогично недавно подготовил блок для UW3DI-1. DIGI
Добавлено через 8 минут(ы):
У Кудрявцева был хороший контур,он его использовал по-полной,
но ,к сожалению, максимально-возможной добротности там нельзя
достичь,экран слишком близко к катушке,он ОЧЕНЬ гасит добротность. 73
Если кому надо в качестве ремчастей 4-х секционный конденсатор от Р-105 для UW3DI, отдам бесплатно.
Как уже писали ,пригодятся керамические оси,секции,для тех кто уже что-то поломал и хочет востановить конденсатор.
Пишите в личку.Конденсатор один.
Kilowatt
02.12.2014, 20:35
Доброго времени суток. Прошу совета,188356 можно ли считать удовлетворительным таков результат настройки ФСС.
Форма - красивая. Но затухание 20 Дб - очень много.
Вы спутали индуктивность с частотой VFO, она действительно равна 5.5-6.0 МГц. По данным автора W=20, D=30мм. и L=30мм. Индуктивность катушки при этих данных, составит чуть больше 8 МКГн.
Читайте внимательно все посты, про что речь. Индуктивность в экране.
Kilowatt
02.12.2014, 22:29
Настройку производил с помощью Гсс и вольтметра. АЧХ-ометр подключал к смесителям в сетку через 12 пик. По всей видимости неправильно согласована нагрузка.
С АПЧ все будет работать, а еще лучше с синтезатором
А вы не подскажите как DI связать с синтезатором? Я имею ввиду каким способом перестраивать ФСС, совместно с синтезатором?
не подскажите как DI связать с синтезатором?
Уже обсуждали.
Если коротко, то подсказка : синтезатор не имеет плавной перестройки. Частота скачет с каким-то шагом. Делаете штук 10 ФСС с фиксированными частотами, перекрывающими друг друга и переключаете их , управляя синтезатором. Занавес.
Оно Вам надо ? :)
Я имею ввиду каким способом перестраивать ФСС, совместно с синтезатором?
Если синтезатор выполнитъ по схеме DDS+PLL и ФСС с перестройкой варикапами , можно напряжением с ФД управлятъ как синтезом так и ФСС..
Оно Вам надо ?
Нет. Мне это не надо. Просто как по мне так это полный бред (UW3DI и Синтезатор)
Или делаете (покупаете готовый) дискретный конденсатор с SPI управлением. Если взять младший разряд 0,5рФ а максимум 30пФ, то можно обойтись 6-ю битами (0,5-1-2-4-8-16). 64 шага по 0,5пФ в полосе 520кГц, это по 8кГц примерно. Наверно, если полосу ПЧ удвоить, и пять бит хватит.
Kilowatt
05.12.2014, 18:46
188659Здравствуйте. Приминял ли кто такие контура в ФСС ?
Есть вот такие с маркировкой в виде цветных точек.
Три и две красных,три и две зеленых и с двумя черными. Информации о маркиравке не нашел.
Какие можно применить ?
Евгений240
05.12.2014, 18:55
Какие можно применитьЛюбые. После перемотки. Это скорее всего у вас СБ-28.
R4DQ Petr
06.12.2014, 20:04
Может не в тему.....,Но ищу колег по "строительству" DI-II.
Кстати, что-то его здесь поругивают, типа "отстой"! С чего бы это??
Мож кто объяснит...
Посмотри ПЧ приёмника и всё станет понятно .
ex RL7/ A-Ata
07.12.2014, 02:12
Посмотри ПЧ приёмника и всё станет понятно и что же там такого необычного?
Посмотри ПЧ приёмникаЧутья хватает,АРУ с S-метром работают.Чё не так,то?
UR1024SWL
07.12.2014, 16:36
Чутья хватает,АРУ с S-метром работают.Чё не так,то?
На частоты первой ПЧ много жалоб.
Чутья хватает,АРУ с S-метром работают.Чё не так,то?
Про пораженные точки не слышали?
Программа Вам в помощь.
в те годы собирал плату ПЧ с эмф на входе. Работала очень хорошо. Я бы сказал оптимально согласована с остальными каскадами.Не требовалось повышать или уменьшать усиление, все было в самый раз. Слушать как то было приятней чем первый вариант DI.
ex RL7/ A-Ata
09.12.2014, 00:18
в те годы собирал плату ПЧ с эмф на входе. Эмф в ДИ всегда на входе упч500.Уточните пж вашу мысль.
Слушать как то было приятней чем первый вариант DI. ???
Про пораженные точки не слышали?Начиная с мая 1970 года,и в эфире и на страницах р\люб.литературы это называлось единственным недостатком конструкции,компенси ровавшимся лёгкостью повторения и неплохими другими параметрами.Неужели это всё ещё для кого-то является открытием?73!С уважением Герман.
да, ЭМФ стоял на входе, вроде бы и первый трнзистор из серии ГТ 311 попался малошумящим, и АРУ хорошо работало. Усиление было раскидано по каскадам в нужных пропорциях. А звук какой хороший, как будто вчера включал...Была бы возможность еще послушать...
ex RL7/ A-Ata
09.12.2014, 22:39
Ещё одна неприятная ситуация на диап.18мгц в режиме ТХ.
Глазунов
09.12.2014, 22:44
Про пораженные точки не слышали?
Владимир!
Работаю на IC-7600, т.вот есть куча поражёнок: 7.050, 7055, 3.700.
И это не мешает.
:ржач:
Работаю на IC-7600, т.вот есть куча поражёнок
Поменяйте трансивер:ржач:.
И это не мешает
Не мешает, но "станций" добавляется.
ex RL7/ A-Ata
09.12.2014, 22:50
Глазунов,это на приёме?....как же не мешают...вы же их слышите:shock:
Ещё одна неприятная ситуация на диап.18мгц в режиме ТХ.
Используйте резонатор с частотой около 11 700 . Все будет нормально.
А еще лучше - резонатор около 8 150 . Утроить и из 24 500 вычесть ПЧ. Правда для SSB придется инвертировать полосу. В CW - и так сойдет.
Владимир!
Работаю на IC-7600, т.вот есть куча поражёнок: 7.050, 7055, 3.700.
И это не мешает.
Не мешает для тех кто увы уже потерял интерес к технике.., перестал быть радиолюбителем-самодельшиком и перешёл в разряд "чистых" операторов... Для тех кто остался имхо мешает и, это заставляет их менять ПЧ в самодельных аппаратах и выполнять развязки, экранировки и т.д.
Какой силовой трансформатор предпочтительнее для DI-1 ?
Тан-124
http://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-tan/tan124.html
Или Тан-123
http://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-tan/tan123.html
Какой силовой трансформатор предпочтительнее для DI-1 l (http://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-tan/tan123.html)
ТАН123
Почему? ведь в 124 есть высоковольтная обмотка, правда постоянки получится чуть больше чем требуется, в этом причина?
124-й. DI мастеришь?
Шасси подвернулось, вернее купил. Да и давно уже хотел собрать, тем более в этом году юбилей публикации.
В нём удобнее набор напряжений на обмотках.
Зайди в агент.
Почему? ведь в 124 есть высоковольтная обмотка, правда постоянки получится чуть больше чем требуется, в этом причина?
Тан 124 пожалуй лучше, вот так надо: 125+125=250Вольт переменки,постоянки 330 Вольт 0,4 А
Далее посл4довательно 315+315 в параллель будет 425 Вольт постоянки 0,33 А
330+425=755 Вольт анода гу 29. По току все самое то.
124-й мне тоже больше нравится. Только анодного для выходной лампы многовато. Разве что ГУ50 поставить.
И делать можно классически. Почти. :) 125+125 х 1.4 = 330. Нормально. А со средней точки взять вольт 150 и прямо на все сетки слаботочных ламп. Без ненужных резисторов.
А если имеется ввиду ГУ19-29 то удобнее 123-й. Тогда будет Вольт 700 анодного. Остальное - классика.
Только анодного для выходной лампы многовато. Разве что ГУ50 поставить.
Гу-50 не хочется ставить, да и просверлено под 29тую
125+125 х 1.4 = 330. Нормально
Не многовато ли?
Хотя и с 123 тим не на много меньше получается около 315 вольт
Прикинул, если БП делать по классической схеме то 123 все же более предпочтительнее. Буду наверное его заказывать.
Можно и ГИ30 поискать. Она вполне и 1 000 Вольт анодного одюжит. Или искать СТАРЫЕ ГУ29 - те тоже попрочнее будут. Только при этом возникнут проблемы с П-контуром на 21-28. Об этом писали уже. Как по-моему : Вольт 600 анодного у ГУ29 - самое оно.
Игорь можно вопрос по кварцам, искать в карболитовом корпусе или не стоит заморачиватся?
Однозначно. Внутри "карболитовых" резонаторов - настоящие кварцевые пластины. Маленькие же - песочные. С соответсвующим поведением.
Я несколько раз предлагал опробованное решение проблемы диапазонного КГ. В ветках здесь и на QRZ.ru. Есть и много других дельных советов.
Вопросы обсудили практически ВСЕ. Категорически рекомендую перечитать эти ветки. Я знаю, что многие присутствующие не любят по 10 раз одно и то же обсуждать. Да я и сам такой. Поэтому ...
Удачи.
Владимир!
Работаю на IC-7600, т.вот есть куча поражёнок: 7.050, 7055, 3.700.
И это не мешает.
:ржач:
Подключи не импульсный, а трансформаторный Б.П. и все пораженки исчезнут.
Нее, эти не исчезнут! Пока все те, кто там "прожОняк" гонют, не поймут, что их используют как быдло. И с той и с другой стороны, естественно. Блин, ведь не хотел...
Valery Gusarov
03.01.2015, 22:03
И с той и с другой стороны, естественно. Блин, ведь не хотел...
Гуляй-поле на диапазонах и не только. Со всеми своими "прелестями"... Пораженок и поражений...:roll:
Экранировка и фильтрация явно необходимы. В аппаратах...:-P
UR1024SWL
04.01.2015, 00:45
Однозначно. Внутри "карболитовых" резонаторов - настоящие кварцевые пластины. Маленькие же - песочные. С соответсвующим поведением.
Тут есть одна проблема, карболитовые не так просто достать, я полный набор собирал в течении года-полтора, по деньгам раз так в 3-5 дороже набора в корпусе РГ8.
Эти проблемы выстроятся в ряд, если начинать СЕЙЧАС строить UW3DI " с нуля ". То, что раньше было дорого - сейчас или ОЧЕНЬ дорого или вообще найти немыслимо. Перечислять не буду - все сами знаете. Я вот почти 40 лет радио занимаюсь, но ни разу не видел ЭМФа, описанного в 62-м в статье о SSB-передвижке. На входе - 2 Вольта переменки, на выходе : пол-вольта. Ну и т.д.
Поэтому в настоящее время нужно определиться: делаем винтаж, 1:1, дорого и мучительно с непонятной целью. Или нечто из комплектующих, ныне существующих в природе, стоЯщее на боку без крышек и с помощью которого можно работать в группе на 20-е.
Поэтому в настоящее время нужно определиться: делаем винтаж, 1:1, дорого и мучительно с непонятной целью. Или нечто из комплектующих, ныне существующих в природе, стоЯщее на боку без крышек и с помощью которого можно работать в группе на 20-е.
Лучше что то среднее между первым и вторым вариантом, чтобы хоть не на боку стоял))
Дробовик
04.01.2015, 16:17
Внутри "карболитовых" резонаторов - настоящие кварцевые пластины. Маленькие же - песочные.По вашему это значит, что в Р 250 М2 и последующих за ним РПУ стояли кварцы из песка? Вы до этого сами догадались или кто подсказал.:ржач:
Маленькие же - песочные. С соответсвующим поведением.
Ну Вы даёте! Просто старые, в карболитовых корпусах изготовлены по другим технологиям. Они более добротные. С ними нет проблемы изменения частоты при переходе с rx/tx. Можно конечно подобрать и среди кварцев в корпусах Б-1 высокодобротные, но сколько их надо для такой подборки? Поэтому сразу сделать диапазонный КВ генератор по схеме осциляторного типа. Проблема сдвига частоты при переходе rx/tx из за диапазонного КВ генератора отпадёт сама собой. Но тут возникнет другая проблема, Вы не сможете использовать одну единственную шкалу 0-500 на всех диапазонах. Подстроить такой КВ генератор по частоте едва ли получится. Вот и будет небольшая ошибка по диапазонам. Если примените 3-х входовую цифровую шкалу, вместо механической, то это значения иметь не будет. Удачи в строителистве ДИ и с Новым годом!
Раньше пластины резали из природного кварца, потом научились его выращивать в лабораториях и экономить на толщине.
А добротность кварца обратно-пропорциональна резонансному интервалу. Relav (http://www.cqham.ru/forum/member.php?15131-Relav) Дробовик (http://www.cqham.ru/forum/member.php?5457-%D0%94%D1%80%D0%BE%D 0%B1%D0%BE%D0%B2%D0% B8%D0%BA) Ну вы хоть книжки что-ли почитайте?
Похоже пост самоуничтожился. Бывает. Повторно отвечу несколько расширеннее.
Соберите ЛЮБУЮ схему, вставьте "карболитовый" резонатор и померяйте выходное напряжение на резисторе Ом так 500. Потом какой нибудь из новых, усовершенствованных. И тоже померяйте выходное напряжение. Сравните. Сделайте вывод.
Ivan-ra6lc
04.01.2015, 17:38
Какой силовой трансформатор предпочтительнее для DI-1 ?
Тан-124
http://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-tan/tan124.html
Или Тан-123
http://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-tan/tan123.html
Родной и Все будет очень хорошо
Родной и Все будет очень хорошо
Это и так понятно, что родной лучше только где же мне его взять то? Самому мотать не вариант тем более железа все равно нет
А у кого нибудь есть полная информация по ТАНам-ТНам? Мне интересно: каким проводом намотано? Конкретно: ТН61? Токи-напряжения есть везде. А тип и диаметр проводов?
Ссылочку киньте...
Ну вы хоть книжки что-ли почитайте?
Похоже Вы здесь главный чтец книжек. Практически сами что либо делали? А на практике, возьмите два кварца на одну и ту же частоту, один старый в карболитовом корпусе, другой в Б-1. И и сравните их работу в КВ генераторе ДИ. Разница будет заметна.
Во во ... Особенно заведите на третьей гармонике ...
Да! Для кого нибудь секрет, что простой 250м принимает лучше, чем 250м2 ?
А у кого нибудь есть полная информация по ТАНам-ТНам
Да вообще найти нереально, по первой ссылке, зачем народ за интернет платит:ржач: http://www.radiolibrary.ru/reference.html
у кого нибудь есть полная информация по ТАНам-ТНам? Мне интересно: каким проводом намотано? Конкретно: ТН61?
зачем народ за интернет платит http://www.radiolibrary.ru/reference.html
http://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-tn/tn61.html
Повторю вопрос:
у кого нибудь есть полная информация по ТАНам-ТНам? Мне интересно: каким проводом намотано? Конкретно: ТН61?
Дробовик
04.01.2015, 18:43
Для кого нибудь секрет, что простой 250м принимает лучше, чем 250м2 ?
Конечно же из-песчаных кварцев Р 250 М2 принимает хуже чем Р 250.:ржач: Если вы рассматривали схемотехнику этих приемников, то таких вопросов не задавали. У Р 250 применяется преселектор и один УВЧ, а у М2 2-ва УВЧ. Таким образом ДД Р 250 выше, но чувствительность ниже. Произошел классический размен чувствительности на ДД. Кстати, у М2 конструкторы поняв, что из этого добра конфетку не сделаешь, тоже поставили входной аттенюатор, таким образом подняв ДД. Крот принимал еще лучше, но у него стоял регулятор чувствительности УВЧ, который помогал плавно сопрягать ДД приемника с ДД эфира. В журнале Радио была статья:" УВЧ современного трансивера", где все вышеописанные эффекты были подробно разобраны.
Поучительно. Для тех, кто не видел этих приемников.
Я имел ввиду то, что не надо ставить конструкцию 250м2 в пример идеала.
Ну а если Вы все знаете, расскажите: о чем думали разработчики, когда ставили в УВЧ 250-го ОДНУ 6Ж38П ?
поставили входной аттенюатор, таким образом подняв ДД.
С каких это пор аттенюатор поднимает ДД? Мне всегда казалось это может сделать только комплекс мероприятий.
Ну, и какой тут можно UW3DI построить?
Хочешь что-нибудь сделать - не проси совета на форуме! :ржач:
Ну, и какой тут можно UW3DI построить?
Приезжайте к нам Липецк, UA3GBM Вам расскажет , как правильно.:super:
micyaylo
04.01.2015, 19:16
расскажите: о чем думали разработчики, когда ставили в УВЧ 250-го ОДНУ 6Ж38П ?
А Вы покажите эту 6Ж38П:
Ну, и какой тут можно UW3DI построить?
А такой. ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить ступенчатый аттеньюатор. Как в 250м2.
Смех смехом, а на 40-е ДБ 20 ослабления вечером не помешает. Особенно если спсиху сделать каскодный УВЧ.
А Вы покажите эту 6Ж38П:
Это не та схема.
Приезжайте к нам Липецк, UA3GBM Вам расскажет , как правильно.
Обойдусь. Я предпочитаю ДЛ-ы. И сам могу рассказать, как правильно.
micyaylo
04.01.2015, 19:21
Это не та схема.
Именно его 250-го, без всяких букв
И сам могу рассказать, как правильно
А, что тогда здесь, а не делаете?
На мой взгляд, постройка ДИ оправдана лишь в одном случае - сделать реплику 1:1 и гордиться, как я умею (и совершенно обосновано). Больше нет ни одной причины.
А, что тогда здесь, а не делаете?
Сделал в своё время. Ностальгия не мучает.
А здесь просто наблюдаю, как толпа советчиков даёт советы одному человеку. :ржач:
о чем думали разработчики, когда ставили в УВЧ 250-го ОДНУ 6Ж38П ?
Это в каком же р-250, 250м, 250м2 ставили 6ж38п ? Что за модель?
В м5.
И ты, Брут ...
http://forum.qrz.ru/voennoe-radio-snova-v-efire/26269-dokumentatsiya-po-r-670m.html
Плохо мы воспитываем нашу молодежь ...
Глазунов
04.01.2015, 21:31
Обойдусь. Я предпочитаю ДЛ-ы. И сам могу рассказать, как правильно.
Давай те всё же по теме, А?
:oops:
Relav (http://www.cqham.ru/forum/member.php?15131-Relav)
В морском варианте изделия - Р670М УВЧ однокаскадный на лампе 6Ж38П.
Ivan-ra6lc
05.01.2015, 02:02
Это и так понятно, что родной лучше только где же мне его взять то? Самому мотать не вариант тем более железа все равно нет там железо не дефицитно, намотать качественно гдето полдня., это со всеми подготовительными работами, зато будет трансформатор от и до и ненадо мудрить гдето убавить гдето добавить
ex RL7/ A-Ata
05.01.2015, 02:36
Дробовик,Вы правы...есть ещё настоящие кварцы https://www.youtube.com/watch?v=1YqnJs5-4Zw
ex-RA3GGP fm UA3GGP. :)
На мой взгляд, постройка ДИ оправдана лишь в одном случае - сделать реплику 1:1 и гордиться, как я умею (и совершенно обосновано). Больше нет ни одной причины.
Володя, позволю не согласиться. Он и сейчас по приёму и по звуку передачи (не по сервису, естественно) даст фору всем цифровым аппаратам. А если учесть, что я на DI в прошлом веке работал SSTV, пакетом и др. цифровыми модами... . Но надо признать, что он у меня был полупроводниковый, с 6 типами полевиков, с порядка 30 микросхем и только двумя лампами на выходе. :) А cейчас вот неспешно подыскиваю в Icom TXCO - cтабильность не удовлетворяет. :)
Володя, позволю не согласиться
Женя, заходи в гости , свое мнение поменяешь.
Ну, и какой тут можно UW3DI построить?
На соседнем форуме человек построил таки, но говорит, о существовании форума не знал до окончания изготовления.
Образцовый ДИшник получился
http://forum.qrz.ru/kv-uw3di/21810-dh-stroyu-uw3di-187.html#post1075249
В этом году 45 лет публикации лампового, никто не думал спец.позывной UW45DI взять?
...с 6 типами полевиков, с порядка 30 микросхем и только двумя лампами на выходе.В таких случаях говорят - "частотный расклад как в UW3DI". А если ещё добавить синтезатор... то выяснится, что такой расклад не самый удачный, мягко говоря.
То есть получится совсем другой аппарат... и это правильно - всему своё время.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot