PDA

Просмотр полной версии : Я строю UW3DI



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

UR4MJK
25.08.2016, 10:18
хочется дождаться момента ЗАВЕРШЕНИЯ настройки данного проекта. А так же, если немногословный автор(наверное это хорошо), будет освещать процесс настройки и с какими трудностями столкнулся. Это будет интересно и общеобразовательно для всех.

UR1024SWL
25.08.2016, 16:37
Схемотехника UW3DI-высокоомная
Вы сейчас о совсем другом аппарате написали, Строю DI-2016 же лепит совсем другое.

U T
25.08.2016, 19:54
Я вижу фотки плат и принципиальные схемы от ТС. Аппарат на стержневых лампах. Он от этого не стал низкоомным.
Чего спорить? Подождем...

Строю DI-2016
30.08.2016, 10:04
В данном образце трансивера использован готовый блок управления, с ДДС синтезатором частоты.
Блок управления доработан:
- установлены дополнительно элементы расширения количества выходов;
- выведен жгут с разъемом.
В наст. время прошивка микроконтроллера адаптируется для управления данным трансивером.
На фото: вид блока управления и блок управления, установленный в конструктив.

Строю DI-2016
06.09.2016, 09:57
Усилитель мощности выполнен по схеме оригинала.

Глазунов
06.09.2016, 10:57
Усилитель мощности выполнен по схеме оригинала.

Так и хочется спросить: ЭТО ЧО?
Разве только посмеяться над форумчанами?
:ржач:

UR1024SWL
06.09.2016, 11:45
Так и хочется спросить: ЭТО ЧО?
Разве только посмеяться над форумчанами?

Тешение своего ЧСВ это, ну и не та ветка, правильная ветка для этой поделки что-то типа: "UW3DI на современной элементной базе"

Евгений240
06.09.2016, 11:53
Человек, в отличии от многих здесь присутствующих, делает что то своими руками. И не считает зазорным выставить это на всеобщее обозрение.
Ну так критикуйте, если с вашей точки зрения что то неправильно. А то набросились аки волки. Притом не слова по конструкции, а всё об авторе.

ua3rmb
06.09.2016, 12:48
Усилитель мощности выполнен по схеме оригинала.
Это убожество, а не усилитель.

U T
06.09.2016, 12:59
Притом не слова по конструкции, а всё об авторе.
А о ком ещё? Об его соседе? Товарищщ у всех на глазах строит Хрущёвку с балконами внутрь и пытается всех уверить, что это Оперный Театр!
Где конструкция? Налицо несколько печатных плат и ГУ29 с панелькой и двумя контурами. И игнорирование вопросов. Хотя - имеет право. Это видЕние Творца.
Лично я жду момента завершения настройки. Хотя бы 20 Ватт на 28 и 160. И не надо ля-ля о том, что эти диапазоны не предусмотрены.

RU4UU
06.09.2016, 13:01
а чо там прятать то, под толстым слоем черных пикселей? детский сад...

Глазунов
06.09.2016, 13:29
И не считает зазорным выставить это на всеобщее обозрение.

Примерно как вонючие портянки в казарме.
:ржач:

4Y
06.09.2016, 13:40
Примерно как вонючие портянки в казарме.

Помню, в школе учился и собирал Радио-76. Не получалось что-то у меня. Пришел к отцу на работу, в автобазу к связистам. Там любители коротковолновики работали. Принес своё творение, хреновенький самодельный корпус, припой не блестящий, ферритовые кольца в смесителях не по размеру. Обосрали они меня тогда, высмеяли. И, не помогли. Пожалел что пришел. До сих пор это помню... Взрослые мужики были...

Ivan-ra6lc
06.09.2016, 13:56
что за огород
Усилитель мощности выполнен по схеме оригинала.

104
06.09.2016, 14:59
До сих пор это помню... Взрослые мужики были...

Это не радиолюбители, это ср...нь Господня. Наподобие современных кнопкотыков, не знающих, каким концом паяльник в розетку вставляется. Фу.:-(

ua3rmb
06.09.2016, 15:07
Строю DI-2016 собирает из того, что у него есть, и так, как умеет - так что ж, топить теперь его за это?
Строитель имеет доступ в интернет, где есть огромное количество фотографий разнообразных конструкций, собранных руками, а не ногами. Не умеет отделять мух от котлет? Не верится что-то. Сравните его печатные платы и усилитель начинающего "шарманщика".

как там у дедушки Крылова: "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
У него много чего есть, на любые случаи.

Это не радиолюбители, это ср...нь Господня. Наподобие современных кнопкотыков, не знающих, каким концом паяльник в розетку вставляется. Фу.
Есть иной вариант - не нашли взаимопонимания. Кто-то начинает выкобениваться ( чего вы меня учите, я сам с усами ), в ответ - ну как знаешь. Примеров наблюдал массу, разнообразных.

UA0OAG
06.09.2016, 15:18
А он молодец, не поддается на провокации. Как говорится "А Васька слушает, да ест":)

104
06.09.2016, 15:27
собранных руками, а не ногами.
В 1996 году собрал трансивер из того, что было. Пара раздербаненных железяк из радиоклуба, старый ЭМФ 196ххх года с непонятно какой боковой, у которого внутри что-то недетски гремело, и кусок текстолита. "Радио - 76". На выходе 6П15П, микрофон МД-86, переменник ГПД от "Сокола" и ещё воздушный от чего-то на выход, плата резалась кухонным ножом "в процессе", получился не Р-76, а "РадиоСовсемЖесть". Вышел в эфир, провёл несколько связей. На следующий день приехали мужики с соседнего населённого пункта, посмотреть на ЭТО. Просто не поверили тому, что у меня за трансивер, и как он сделан. Записали с эфира мой сигнал... Мммм... Конфетка... Блин, я сам не поверил, думал, щас навалят мне орехов за поганые сигналы, Д-2 в смесителях и ферритовые кольца по три сантиметра диаметром таинственной проницаемости. В итоге подружились надолго и всерьёз. Уж двадцать лет как, а эта плата до сих пор в гараже лежит как моя первая удачная попытка эфира на новом QTH. Столько времени спустя вызывает смешанные чувства, смотря на её внешний вид и вспоминая тот сигнал...

897
06.09.2016, 20:35
Да ладно, все когда то начинали, ведь правда? DI-2016 наделал, конечно, изначально конструктивных ошибок. Но ничего, как начнет запускать сам увидит где накосячил. По моему, самое главное - чтобы не разочаровался и не бросил свою затею, довел до конца и сделал выводы. Так шта- зачем гнобить конструктора, набьет шишек-станет умнее :smile:

ua3rmb
06.09.2016, 20:52
Фото своей конструкции в студию.
К восстановлению пока не приступил. 80-й год, сарай, тиски, резак из ножовочного полотна, ручная дрель, напильник.
Потом он много рук прошёл и раскурочен больше чем наполовину.

RN3GP
06.09.2016, 21:10
К восстановлению пока не приступил
Вот это DI:super:, настоящий, брутальный, а не "Альпинист" от сторою фиг знает, что.:ржач:

Глазунов
06.09.2016, 21:14
Потом он много рук прошёл и раскурочен больше чем наполовину.

Ну Вам просто повезло!
Даже муфта от Р-311 есть !
:пиво:

RU4UU
06.09.2016, 21:18
Даже муфта
это не от 311-го. родная муфта больше.

ua3rmb
06.09.2016, 21:20
Именно от 311-го.

RN3GP
06.09.2016, 21:28
Строю DI-2016,
А Вы знаете, почему до сих пор собирают DI?
За прекрасное мягкое звучание и низкий уровень шумов. А это получается благодаря первому кварцевому гетеродину (посмотрите измерения кварцевых генераторов, крайне малый уровень фазовых шумов), довольно широкой 1ПЧ, и ФСС на ЭМФ, неплохому не переключаемому ГПД. А Вы все это "успешно " выбросили , применили крайне поганую DDS ку. Применили с потолка взятый монтаж и т.д. Но хоть один плюс, опыт как не надо делать получите, тоже полезно.

UB0WBL
07.09.2016, 03:45
К восстановлению пока не приступил. 80-й год, сарай, тиски, резак из ножовочного полотна, ручная дрель, напильник.
Потом он много рук прошёл и раскурочен больше чем наполовину.


Красиво, что тут скажешь, но начинающих парафинить это право не дает.

UN7RX
14.09.2016, 10:44
Строю DI-2016, еще один такой пост и вы навсегда покините форум. С рекламой к Администратору - это платно.

us4lta
17.09.2016, 12:46
А Вы знаете, почему до сих пор собирают DI?
За ... довольно широкой 1ПЧ...
Это как понимать? :shock:

Ivan-ra6lc
17.09.2016, 13:02
uw3di Еще долго будут делать, правильно и умно зделанный работает великолепно и не уступит буржую.

RN3GP
17.09.2016, 13:19
Это как понимать
Даже понимать не надо, перестраиваемый ФСС первой ПЧ, только схему посмотреть. Давно известно, чем шире ФСС и меньше коэффициент прямоугольности фильтра, тем лучше звучание, но хуже все остальное.

ua4pow сергей
17.09.2016, 13:41
ПРИ ПОЛОСЕ ПРОПУСКАНИЯ ФСС 30-36 кгц отвратительная динамика станции на расстоянии 3 -5 -10 кгц от сигнала трансивера находятся в полосе пропускания 1 пч перегружают 2 смеситель и выдавливают полезный сигнал ! Сейчас если и делать по принципам UW3DI то надо делать кварцевый фильтр на 1 пч и применять новую микросхему СДД синтезатора SI5351 у него 3 программируемых выхода частот как раз то что нужно для ДИ шника 1 подставка 2 плавный гетеродин 3 выходной смеситель по такой схеме Дишник не уступит буржуям а если и 1 и 2 смесители сделать на современных микросхемах то вообще....так что надо к Денисову на поклон идти и просить прошивку на ДИ его нового синтезатора на SI5351!

Serg
17.09.2016, 13:53
чем шире ФСС и меньше коэффициент прямоугольности фильтра, тем лучше звучание, но хуже все остальное.

Э-э, так вроде не ФСС, а во второй ПЧ ЭМФ определяет конечную АЧХ сигнала.

А собирают, имхо, в основном те, кто не дособрал в "свое время" или из ностальгии, может быть еще и по спец. заказам на продажу, есть и такие ДИ-строители, работающие для тех, кто хочет "ретро", но не имеет возможностей мастерить по тем или иным причинам.

RN3GP
17.09.2016, 14:19
Сейчас если и делать по принципам UW3DI то надо делать кварцевый фильтр на 1 пч
И одну ПЧ и это уже DI называться не будет, и никаких принципов, надо строить по другой структуре с синтезом.

у него 3 программируемых выхода частот как раз то что нужно для ДИ шника 1 подставка 2 плавный гетеродин 3 выходной смеситель по такой схеме Дишник не уступит буржуям
:ржач:

Вся структура DI была разработана при отсутствии синтезаторов, а получить хорошую стабильность хотелось, поэтому он построен по этой структуре. С синтезатором повторять DI это полный абсурд.

Э-э, так вроде не ФСС
Ну можно так назвать: фильтр сосредоточенной селекции.


синтезатора на SI5351
Ага со спурами и шумами -50-60дБ.

Добавлено через 20 минут(ы):

ua4pow сергей, Вроде Вам там по поводу синтеза на DI все культурно объяснили.:ржач: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29880-Синтезатор-Si5351A-никто-не-пробовал/page22

R2RBN
17.09.2016, 14:22
А Вы знаете, почему до сих пор собирают DI?
За прекрасное мягкое звучание и низкий уровень шумов.
Не знаю кто ещё сейчас их собирает,но мне в ремонт достался ДИ-1 (немного с изменениями) запустил его и уши не нарадуются,такого как вы правильно сказали "мягкого" звучания я и не ожидал от него,привык что моя бывшая "КВ станция" Я.С Лаповка шумела.

TA1LC
17.09.2016, 15:55
суррогатная антена, провод с длинной 5м., шкала Бирюкова (Радио №11,12 1982) с изменениями и дополнениями.
https://www.youtube.com/watch?v=vaBXQaTjYWk& feature=youtu.be

UR4MJK
17.09.2016, 15:59
достался ДИ-1Интересный конструктив. Но судя по контурам ПФ - он на 3-4 диапазона?

RN3GP
17.09.2016, 16:02
ta1eh, Ну просто красавец!!!!:super:

UT0UM
17.09.2016, 16:21
шкала Бирюкова (Радио №11,12 1982)

имхо, одна шкала по трудозатратам соизмерима с SW20... :crazy:

UR4MJK
17.09.2016, 16:35
ta1eh, с 4:09 в видео слышна пульсация эфирного шума. Это помехи местные или так прослушивается цифровая шкала(я встречался с таким)?
Аппарат у Вас, конечно, очень классный.:пиво:

TA1LC
17.09.2016, 16:38
ta1eh, с 4:09 в видео слышна пульсация эфирного шума. Это помехи местные или так прослушивается цифровая шкала(я встречался с таким)?
Аппарат у Вас, конечно, очень классный.:пиво:..... суррогатная антена...

R2RBN
17.09.2016, 16:55
Но судя по контурам ПФ - он на 3-4 диапазона?
Да нет, на все там только 160 нету.Он вообще непонятно из какой солянки сделан,основа ДИ это точно,а вот далее писец всю голову с ним сломаешь.

ua9uin_Alex
17.09.2016, 17:05
Добавлено через 5 минут(ы):

Сашоок,разберетесь по маленьку,главное не пугаться.плата слева,как в DI-1,только на печатке...

R2RBN
17.09.2016, 17:18
Сашоок,разберетесь по маленьку
Да уже разобрался,вернее восстановил, там несильно было раскурочено и понятно что от чего.Приём работает замечательно,а с передачей не очень. Девиация небольшая есть,не как её не побежу,причём выход с микрофона к лампе КГ,на фото под индикатором стоит 6ж1п, к ней кварц подцеплен(с низу платы подпаян) и туда же подключается микрофон.

104
17.09.2016, 17:24
Блин. Серьёзная машина. Крепко жму руку! Сделано с любовью и со знанием.:super::supe r:

elektronshik
17.09.2016, 17:56
Здравствуйте! TA1EH, если можно подвал шасси покажите?

VINT
17.09.2016, 20:57
А это мой UW3DI-2 Построен сразу после выхода журналов "Радио" с описанием, за месяц отпуска. Вначале была самодельная шкала Бирюкова (сверху на трансивере, отдельным блоком), затем появилась "Макеевская" шкала. Из изменений в схеме: добавлен транзисторный стабилизатор напряжения смещения ГУ-19, по НЧ входу - компрессор на транзисторах, увеличена вдвое против авторской мощность блока питания, изменена схема ГПД (на КП303 и КТ312). В драйвере 6Ж52П.
P.S. Не фото № 3 задняя стенка временно снята для фото.

R3LDA
17.09.2016, 21:10
Построен сразу после выхода журналов "Радио"
У меня есть готовый файл гравировок для ДИ-2.. если хотите могу сделать надписи на Ваш дишник?:smile:

VINT
17.09.2016, 21:41
У меня есть готовый файл гравировок для ДИ-2.. если хотите могу сделать надписи на Ваш дишник?
Спасибо, но как это практически сделать? До надписей руки так и не дошли, вначале планировались переводные надписи, затем привычка... Всё думалось - временно. Как оказалось, нет ничего более вечного, чем временное. Разве-что, синяя изолента... :smile:
У нас тут, в Депропетровске (125 км от меня), нашел фирму, делают любые надписи и лазерную гравировку, в т.ч. и на металле.
Файл гравировок, конечно, весьма-бы пригодился. Если можно, скиньте, будьте так добры, в личку.
73! UR5ENJ Витапий.

Ivan-ra6lc
17.09.2016, 22:37
надо зделать но как ? df9fxk,У меня есть готовый файл гравировок для ДИ-2.. если хотите могу сделать надписи на Ваш дишник?

R3LDA
17.09.2016, 22:45
Откручиваете панель посылаете её ко мне, я сделаю гравировки и отправлю обратно. Файл здесь в архиве в виде .CDR, .PLT кроме того в .PDF и скрин как это будет выглядеть. Файл в G-коде высылать смысла нет, его нужно править в часности заменить надпись моего позывного на Ваш и уточнить размеры расположения отверстий ручек и верньера. Возможны отличия на пару мм, размер этой панели 395х170мм. Попробуйте распечатать .PDF файл , посмотрите совпадёт ли с вашей панелью? Не забудьте, что при распечатке лучше использовать струйник.., лазерный принтер печатает несколько меньшего размера и перед распечаткой придётся вводить корректировки,,

Ivan-ra6lc
18.09.2016, 00:01
размеры полностью совпадают . Но выслать вам это проблема и будет дорого. Чуть позже я выложу фото готовго ди. Фаил посмотрел красиво.

RN3GP
18.09.2016, 09:33
Но выслать вам это проблема и будет дорого
Вообще не проблема, до килограмма меньше 1000руб.

R3LDA
18.09.2016, 10:22
размеры полностью совпадают
Совпадать должно если у вас нижний край панели находится на одном уровне с нижним краем шасси. У меня сделано именно так, т.е. панель прикручивается напрямую к 6мм боковинам шасси. Соответсвенно расстояние от низа до оси галетника 25мм. В оригинале панель крепится "косынками" со смещением и соответсвенно от низа панели до оси галетника расстояние 35мм.
Тут кстати файлы панели в моём ДИшнике. Где то выше в форуме выкладывал и фатографию готового корпуса...
Корпус подобрался готовый , но к сожалению он оказался на 20мм шире чем панель. Поначалу я хотел просто вырезать "вставку" и закрыть лишнее отверстие, но когда стал всё собирать оказалось что кое что ещё не совпадает.
Короче говоря мне проще сделать панель заново.
Если хотите готовую панель могу подарить?:):пиво:р

TA1LC
18.09.2016, 13:23
Здравствуйте! TA1EH, если можно подвал шасси покажите?
пост 1007

elektronshik
18.09.2016, 16:27
TA1EH,спасибо.Классн о сделано с душой,любо-дорого посмотреть, а поработать за таким трансивером одно удовольствие.

Ivan-ra6lc
18.09.2016, 17:09
Совпадать должно если у вас нижний край панели находится на одном уровне с нижним краем шасси. У меня сделано именно так, т.е. панель прикручивается напрямую к 6мм боковинам шасси. Соответсвенно расстояние от низа до оси галетника 25мм. В оригинале панель крепится "косынками" со смещением и соответсвенно от низа панели до оси галетника расстояние 35мм.
Тут кстати файлы панели в моём ДИшнике. Где то выше в форуме выкладывал и фатографию готового корпуса...
Корпус подобрался готовый , но к сожалению он оказался на 20мм шире чем панель. Поначалу я хотел просто вырезать "вставку" и закрыть лишнее отверстие, но когда стал всё собирать оказалось что кое что ещё не совпадает.
Короче говоря мне проще сделать панель заново.
Если хотите готовую панель могу подарить?:):пиво:р вот посмотрите мая панель, здесь есть все размеры.

VINT
18.09.2016, 17:30
To df9fxk Спасибо за выложенный файл для гравировки передней панели UW3DI-2, уверен, он найдёт применение как при модернизации "раритетов", так и при постройке новых DI-2 :smile:
Правда, в моем варианте передней панели есть небольшое отличие - в правом нижнем углу панели не 4, а 5 кнопок. Это видно на фото № 1 пост № 3550 - добавлена кнопка переключения входных контуров RX. Было время эйфории от появившихся кнопок П2К - я и поставил их туда :-(
73!

R3LDA
18.09.2016, 17:37
добавлена кнопка переключения входных контуров RX.
Добавить дополнительную надпись в готовом файле дело нескольких секунд.. Правда для всех 5 кнопок шрифт придётся выбрать помельче, иначе не вместится..:пиво:

R3LDA
18.09.2016, 18:43
здесь есть все размеры
Иван, Вы наверное забыли дать ссылку на Вашу панель?

Ivan-ra6lc
18.09.2016, 19:47
Панель подготовленна программой Front Des и не вставляется, компьютер пишет некоректный фаил.

UX5PS
18.09.2016, 19:52
Ivan-ra6lc, заархивируйте файл панели, тогда пройдёт.

R3LDA
19.09.2016, 10:17
программой Front Des и не вставляется
Напишите просто какого размера панель и выложите здесь "картинку"- скрин с экрана в .jpg, этого достаточно чтобы оценить совпадают ли отверстия и надписи..:пиво:

UR4MJK
19.09.2016, 11:25
ВОпрос к практикам. ИМеем генераторы в UW3DI-1 которые прмодулированны фоном переменного тока(точнее, не фоном, но чем-то очень на него похожим). Никто не подскажет как избавляться?
О чем дмаю я - неправильно разведенная земля(в качестве земли используется шасси трансивера, заземляющие контакт расположены где Бог пошлет, рядом с панельками ламп), плохие блокировочные конденсаторы(хотя используется КСО), монтаж. Возможно кто-то знает более точно как привести генераторы в порядок. Хотелось бы получить чистый музыкальный тон. Это все влияет на конечный результат - звучание трансивера.

https://www.youtube.com/watch?v=kOg8QIRrGlE

ex RL7/ A-Ata
19.09.2016, 14:46
UR4MJK,.....Сергей здр!..А если накал испытуемого генератора запитать временно постоянным током ?...авось исчезнет фон.

Добавлено через 5 минут(ы):



(в качестве земли используется шасси трансивера, А это лучше сразу изменить...протянуть медный провод от лампы к лампе.

UR4MJK
19.09.2016, 14:50
ex RL7/ A-Ata, добрый день. Попобовать можно, но честно говоря сомневаюсь, что в этом причина(в накале). Я раньше на шарманках (в 15 лет) получал чистый тон питая обычным накалом 6,3 В с трансформатора от лампового приемника)) Думаю, что тут много взаимосвязей в монтаже. и нужно с ним разбираться... На выходных буду пробовать(в планах переделать КГ и наконец детектор дособрать на 6И1П).

R3LDA
19.09.2016, 15:17
что тут много взаимосвязей в монтаже. и нужно с ним разбиратьс
Вы задаёте вопросы на которые можно ответить только посмотрев монтаж Вашего девайса. Где собственно сам монтаж аппарата? Потом хорошо бы посмотреть и условия проведёния Ваших измерений? Картинка SDR нечего не объясняет. Наводки и переизлучения могут проходить и по измерительным проводам самой SDR приставки , расположенного рядом РС.. и периферии может быть влияние и самой питающей сети. В первую очередь следует поставить фильтр по питанию перед трансформатором девайса, потом всё остальное..

UR4MJK
19.09.2016, 16:03
проходить и по измерительным проводам самой SDR приставки , расположенного рядом РС..Там все нормально. СДР рабочий - трансивер. В данном случае к нему подключен просто кусок кабеля. Он отлично слышит сигналы трансивера, остальные сигналы он принимает без фона. Так что дело 100% в ДИ. Монтаж - дома, а я на работе. Но я поделился с целью - может кто-то точно сталкивался и может сказать, что эта "грязь" возникает в следствии неправильного режима лампы и т.п. Монтаж покажу конечно, как доделаю КГ, ГПД - можно глянуть тут (http://forum.qrz.ru/attachment.php?attac hmentid=79795&d=1350638439) - фото древнее, но этот узел без изменений.

UR5ZQV
19.09.2016, 17:11
UR4MJK, Сергей, по бегающему видео трудно понять на сколько по частоте отстоят "палки" и какого уровня. Если б статическая картинка (или Ваши "засечки" письменно), тогда б можно начать строить предположения.

ex RL7/ A-Ata
19.09.2016, 20:39
ex RL7/ A-Ata, добрый день. Попобовать можно, но честно говоря сомневаюсь, что в этом причина(в накале). Я раньше на шарманках (в 15 лет) получал чистый тон питая обычным накалом 6,3 В с трансформатора от лампового приемника)) Думаю, что тут много взаимосвязей в монтаже. и нужно с ним разбираться... Что ж ....придётся звать экстрасенса :smile:.

UR3LDO
19.09.2016, 23:42
ИМеем генераторы в UW3DI-1 которые промодулированны фоном переменного тока(точнее, не фоном, но чем-то очень на него похожим).
В одной из многочисленных модернизаций был такой случай. НО проявился в ином виде - в режиме приёма сигнал как раз был "промодулирован" этим фоном. Оказалось всё банально просто - необходимо было поставить параллельно накалу лампы ГПД конденсатор КТ 6800 пф. И всё стало ОК. Поставил параллельно всем каскадам такую блокировку. Проблем более не возникало.

Евгений240
20.09.2016, 09:02
ВОпрос к практикам. ИМеем генераторы в UW3DI-1 которые прмодулированны фоном переменного тока(точнее, не фоном, но чем-то очень на него похожим). Никто не подскажет как избавляться? Трансформатор намотан на ПЛ сердечнике? Если да, то каждая обмотка должна состоять из двух половин, размещённых на разных каркасах. Иначе можете такого наловить, что ничем не избавишься.

UR4MJK
20.09.2016, 10:27
Приветствую. Спасибо за советы. Вчера немного повозился с ним, к сожалению фоток не сделал, было не до того. Значит так, перевернул трансивер - начал с замера режима работы лампы КГ - анод - 85 В, катод +14 В. ПО паспорту - для 6Н23П анод 100 В, катод - 9 В. ПО катоду выходим за предел - меняю сопротивление в катоде, на 680 Ом (до этого стоял 1к) - напряжение на катоде на 28 мГц - 3,5 В, на 3,5 мГц - 8,6 В(вписались в паспортные значения). Сигнал на 3,5 мГц - чист, на 28 мГц - стал чище, но все равно содержит фон по бокам. Сегодня переберу на предмет минимизации проводников и разведу по максимуму анодные и сеточные цепи. Попробую с конденсаторами по накалу и попробую запитать накал от батареек - если это поможет придется делать стабилизатор накала(заодно и запитаю от него детектор, а может и все остальное(нужно будет посчитать ток и понять какой стабилизатор применять)). Пока так

VINT
22.09.2016, 00:28
Нашел на просторах Интернета схему UW3DI очень высокого качества. На предмет ошибок не проверял. Схема взята отсюда http://artradiolab.ru/UW3DIshem.htm
Может кому пригодится.
73!

Строю DI-2016
22.09.2016, 10:00
DI-2016
Фото внешнего вида.
Размеры по корпусу (ШВГ) 270*135*185 мм.
На вопросы по конструкции ответим.

Alex-31
22.09.2016, 10:18
Фото внешнего вида

строго, стильно, но... этот аналоговый стрелочный прибор...

"...Федор Григорьевич, вы хоть и студент консерватории, возможно, вы даже культурнее нас - вы знаете ноты, но эта ковбойка вас унижает..."

М. М. Жванецкий http://www.jvanetsky.ru/data/text/ap/kak_shuteat_v_odesse/

UR5VFT
22.09.2016, 10:35
DI-2016 фото
- Отлично Если можно сделайте видео работы тр Спасибо и удачи..73!

HAZ
22.09.2016, 11:45
...но... этот аналоговый стрелочный прибор...А что собственно не нравится - "аналоговость" или "стрелочность"? Или просто вид допотопный? Так эпохе примерно соответствует...

ua3rmb
22.09.2016, 12:34
Так эпохе примерно соответствует...
Вот он практически единственный и соответствует...

UX5PS
22.09.2016, 13:59
Позволю себе покритиковать внешний вид с точки зрения эргономики.
1. Все органы управления и индикации должны располагаться на передней панели равномерно. Не должно быть пустых мест, как в нижнем левом углу.
2. О стрелочном приборе уже упоминали. Всё, что выводится на переднюю панель, должно быть выдержано в одном стиле: либо "ретро", либо "модерн". Иначе получается эклектика. :smile: То же касается ручки переключателя диапазонов. Она неоправданно большая по сравнению с другими органами управления. И почему-то углы поворота этой ручки разные на разных диапазонах.
3. Ручка настройки должна быть как можно большего диаметра и располагаться как можно ниже, чтобы рука, вращающая эту ручку, могла лежать на столе. Попробуйте покрутить Вашу ручку двумя пальчиками, скоро устанете. Она может быть смещена относительно центра панели, но не так близко к краю, как у Вас. Под ручкой настройки не должно быть выступающих частей, которые мешают её крутить. Допускаются невысокие кнопки, которыми редко пользуются. У Вас торчит штеккер гарнитуры, ограничивающий доступ к ручке настройки.
Примите всё сказанное просто, как дружеские советы.

IG_58
22.09.2016, 14:18
Да, дизайн IMHO очень своеобразный, как и название (почему DI? что означает эта аббревиатура? Ведь к UW3DI эта конструкция никакого отношения не имеет). Впрочем, это не так уж важно. Гораздо важнее, как аппарат этот будет работать.

UR1N
22.09.2016, 14:32
DI-2016
Фото внешнего вида.
Размеры по корпусу (ШВГ) 270*135*185 мм.
На вопросы по конструкции ответим.
Ну а схема сама?
Фото из середины .
И стрелочник не кстати.

Alex-31
22.09.2016, 16:20
равномерно

хочу добавить - ещё и функционально, индикаторы нужно располагать по степени критичности их показаний и частоты обращений

другими словами - самые важные показометры слева вверху, самые неважные, второстепенные - справа внизу

например, ещё до внедрения стеклянных кабин индикаторы, неважно на борту какого самолёта, располагались единообразно:

прямо перед носом - авиагоризонт, под ним вариометр, левее - указатель скорости, под ним высоты, и ещё левее - указатель курса, ну и т. д.

посмотрите и сравните расположение органов управления на заводских трансиверах -

вне зависимости от производителя все придерживаются единых стандартов...

VINT
22.09.2016, 17:18
вне зависимости от производителя все придерживаются единых стандартов...

Примите всё сказанное просто, как дружеские советы.
Ага, и все эти производители умудряются вляпать гнездо микрофон-телефон (гарнитура) - на передней панели... (Такой "дизайн" годен только для армейской аппаратуры, но не для любительской). Совершенство дизайна :smile:
Ни в одном из своих самодельных аппаратов такой, извините, глупости я не делал никогда - все гнёзда только на задней стенке аппарата! А от неё, под крышкой стола идут короткие кабеля к суб-панели (с соответствующими гнёздами), которая закреплена под передней частью крышки стола. На рабочем столе нет никаких кабелей!

UR4MJK
22.09.2016, 17:26
гнездо микрофон-телефон (гарнитура) - на передней панели...Это Вы зря. Как раз для удобства и эгономичности воткнуть наушники или гантируру удобно на передней панели(ососбенно наушники), чем лезсть с этим джеком и наощупь туда его вставлять.

UX5PS
22.09.2016, 17:54
Ага, и все эти производители умудряются вляпать гнездо микрофон-телефон (гарнитура) - на передней панели... (Такой "дизайн" годен только для армейской аппаратуры, но не для любительской). Совершенство дизайна

Не хочу Вас обидеть, но вышеприведённая цитата хорошо вписывается в известную формулу:"По всем вопросам существуют только два мнения - моё и неправильное" :-P Это не совершенство дизайна, а торжество стандартизации, и все фирмы, работающие в этой области, обязаны этих стандартов придерживаться. Обратите внимание, разъёмы микрофона и телефонов у всех моделей расположены одинаковым образом (слева внизу), чтобы при замене аппаратуры ничего на столе не менять. То же касается выходных разъёмов на задней стенке. Это только у любителей каждый городит, как ему удобнее. У Вас разъёмы сзади, у кого-то - спереди, а у SW-шек вообще слева :-P Ещё один момент: практически все фирменные трансиверы обеспечивают работу из автомобиля, а в этом случае аппарат крепится на кронштейнах под бардачком. Тут уже разъёмы сзади/сбоку никак не вписываются.

UR5ZQV
22.09.2016, 18:38
Есть у нас такая болезнь, перетыкать на передней панели микрофоны, чтоб корреспондент ощутил разницу наших микрофонов. В случае "Дружбы" без М я сделал гибкий переходник сзади (да еще под свой стандарт, годный для остальных 3-х аппаратов, и УКВ тоже). Есть еще другая болезнь, быстро подкинуть линейный выход к компу , взмен ТЛФ, и т.п. А на передней панели очень мало места остается под такую ерунду. Обычно, оставляю на передней панели только гарнитуру микрофона (и то, если места хватает, по сравнению с другими ус-ми по требованиям большей оперативности).

VINT
22.09.2016, 18:49
Как раз для удобства и эгономичности воткнуть наушники или гантируру удобно на передней панели(ососбенно наушники)
... воткнуть один раз и потом каждый день отодвигать мешающий кабель...


чем лезть с этим джеком и на ощупь туда его вставлять.
Вы не поняли. Субпанель размещена вровень с торцом крышки стола, ширина её не более 35 мм. Хочется технического изящества - пожалуйста, есть вариант для эстетов: подпружиненная субпанель, которую можно "утопить" на 40 мм вглубь. Щёлк - и она там, разъёмы спрятаны, нажали кнопку - панель выдвинулась.


Это не совершенство дизайна, а торжество стандартизации,
Да, да, я помню историю про разную ширину желдор колеи в Европе и у нас :smile:


Обратите внимание, разъёмы микрофона и телефонов у всех моделей расположены одинаковым образом (слева внизу), чтобы при замене аппаратуры ничего на столе не менять.
Выделенная мысль относится, скорее всего к психологии, чем к дизайну. Не так-ли? Я-же, напротив, подчёркиваю мысль, что на рабочем столе не должно быть мешающих шнуров. Согласитесь, что это более отвечает требованиям дизайна и эргономики. Последний Ваш аргумент бесспорен... На этом предлагаю остановить обсуждение вопроса с кабелями. Кто хочет, пусть СДЕЛАЕТ и убедится, на сколько это удобно ( в самоделках).

Ivan-ra6lc
06.10.2016, 18:18
Для души работает как сказка.2446282446292 44630244631244632244 633244634244635

ua3uhp
06.10.2016, 21:14
Красиво сделано!:пиво::super :

ra3qdp
06.10.2016, 22:19
работает как сказка
какие отличия от оригинала ?

Ivan-ra6lc
06.10.2016, 23:11
только гпд зделан по журналу радио Публикация 9 района позывной не помню на кп303 стабильность очень высокая.

Добрый
06.10.2016, 23:38
Если UW3DI собрать по схеме Лазовика ("Коротковолновый трансивер" Лазовик) на этом сайте,то это будет действительно приличный по приему трансивер.Жаль только что рисунков печатных плат он не опубликовал (а может гдето и есть).Эта схема переплюнет по приему многие фирменные мыльницы. А повторять старые схемы с кучей недостатков,хоть и отработанные наврятли в наше время стоит.

Ivan-ra6lc
06.10.2016, 23:59
Что делать, а что не делать оставьте нам.

RU4UU
07.10.2016, 07:26
Эта схема переплюнет по приему многие фирменные мыльницы.
покажешь как ты его сделал?

Ivan-ra6lc
07.10.2016, 09:02
не понял как покажеш

RU4UU
07.10.2016, 11:08
не понял как покажеш
ну как?... ну фотки там выложит, запись как тот действительно приличный по приему трансивер работает...
чувак по ходу сделал то радио, раз такие посты пописывает...
мне вельми интересно посмотреть, как та схема переплёвывает по приему многие фирменные мыльницы. ;-)

us4lta
07.10.2016, 13:07
какие отличия от оригинала ?
Очень понравилось, что внешне трансивер очень похож на авторский, но, к сожалению, нет механической шкалы.

Ivan-ra6lc
07.10.2016, 14:17
его уже нет, видио не будет.

rudolf0351
11.10.2016, 18:26
Я в своё время собрал UW3DI и был очень доволен им , но сейчас я бы посоветовал собрать тюльпан.
По мему опыту могу сказать,что последний намного проще собирать и по параметрам он намного лучше UW3DI.

UR4MJK
11.10.2016, 19:01
и по параметрам он намного лучше UW3DI.:ржач::ржач: Ну Вы сравнили. Самокат с кроссовой Ямахой