Просмотр полной версии : Я строю UW3DI
Listener SW
17.08.2018, 07:33
R9AD, скажите, а транзистор Вы как включили? И для анодного питания гетеродинов - еще дополнительный стабилитрон?
R9AD, скажите, а транзистор Вы как включили? И для анодного питания гетеродинов - еще дополнительный стабилитрон?
http://forum.cxem.net/uploads/monthly_06_2010/post-124277-1277880381,48.jpg
Rсм = 4,3ком МЛТ-1 , в место одного по схеме стабилитрона, два последовательно КС630А. 2SC4242 на шасси через изолирующие прокладки (слюда или современные есть типа как резинистые такие из БП компьютеров, собственно откуда и взят 2SC4242), остальное все как по схеме трансивера и положено. Хуже от наличия стабилитрона в КГ не будет - если к примеру посмотреть внимательно схемы ТВ (современных плазмы и пр.) и пр. приборов там иногда применяют по три ступени стабилизации напряжений до точности прецизионных приборов 0,005%.
--
Обратите внимание к примеру на современную схему приемника http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?16373-%D2%F0%E5%F5%EB%E0%E C%EF%EE%E2%FB%E9-%F2%F0%E5%F5%E4%E8%E 0%EF%E0%E7%EE%ED%ED% FB%E9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E 8%EA-%ED%E0-6%D412%CF и схему его БП, там еще и накал стабилизирован, ну не мог автор UW3DI позволить себе в то время сделать как возможно сейчас реализовать .....
Не совсем по UW3DI, но наверняка кто-то знает. Имею слесарку, старая, грязная, но качественная. Содрал с нее все, отмою, быть может зашкурю (посмотрю). Вопрос - есть ли способы сохранить приятный внешний вид алюминия, через время? Быть может химия какая-то, которая будет беречь от окислов?
Оксидировать, анилиновой краской покрасить, олифа - и в сушильный шкаф. Или авиационной грунтовкой.
Спасибо, посмотрю, что из этого доступно у нас
Александр Макеев
20.08.2018, 09:53
Быть может химия какая-то
Посмотрите этот справочник: Рецептурный справочник для электротехника, Шкержик Я.
https://www.chipmaker.ru/files/file/13099/
Евгений240
20.08.2018, 10:46
Спасибо, посмотрю, что из этого доступно у нас Самое простое, это травление в щёлочи.
Подойдёт средство для чистки канализации "Крот".
Глазунов
20.08.2018, 10:55
средство для чистки
Ранее использовал средство Скайдра.
https://www.sima-land.ru/157829/chistyaschaya-pasta-ultra-barhat-skaydra-dlya-chistki-posudy-i-lyubyh-poverhnostey-morskaya-500-gr/
Но то было в другой упаковке.Паста.
Изготавливалось в прибалтике.
При чистовой зачистке с ним, шасси из дюраля цвет и блеск
не менялся годами.
Разве только от пыли...:smile:
Подойдёт средство для чистки канализации "Крот".И на сколько по времени помещали в раствор?
И еще, подскажите с катушкой ГПД. В моем старом аппарате катушка была на карболите. Хотелось бы в новом применить вожженную медь. но из того, что имеется в продаже есть только такое (http://www.ur8lv.com/index.php?id=1521106 179&w=%D0%B8%D0%BD%D0%B4 %D1%83%D0%BA%D1%82%D 0%B8%D0%B2%D0%BD%D0% BE%D1%81%D1%82%D1%8C +%D0%93%D0%9F%D0%94) Катушки в экране от Р123 и Р105Д, а в описании авторском трансивера речь идет о катушке диаметром 30 мм и 20 витков. Таким образом индуктивность получается что-то в районе 8 мкГн, а эти 1,59 и 1,33. Можно ли их применять и что в таком случае нужно изменить в контуре(какие номиналы конденстаоров, если кто-то применял такие катушки)?
Уважаемые, есть ли у кого практика применения современных колец для ФССа?
есть ли у кого практика применения современных колец для ФССа?
Один товарищ из "Турции" отметился в одноимённой ветке на qrz.ru. Он применил в ФСС амидоновские колечки T68-6, xотя по данным из справочника для частот до 12мгц лучше применять T68-2.
Посмотрите там дисскусиию на эту тему. К сожалению товарищ не владеет русским языком, судя по всему он пишет и переводит через онлайн "транслятор".
Michael-14
20.08.2018, 12:17
Тоже работал с Кротом, понравилось, лет шесть корпус ГПД (тогда его делал) оставался неизменным, можно в принципе уточнить цвет, но тогда ничего с ним не случалось даже и после "мацания" руками, отдал куму.
Так а как работали - замачивали? На сколько? Или мыли его в кроте? Крот - это в любом хозяйственном магазине - пожалуйста - за ним дело вообще не встанет. Так после этого и проводимость шасси останется. Если оксидировать - то пленка закрывается сам алюминий, хотя и планирую прокладку земляных шин, но все равно. Плюс вести эту железяку надо куда-то для оксидирования... Поэтому кротом я заинтересовался.
а эти 1,59 и 1,33. Можно ли их применять
Нет. Не получится вписать перестройку ГПД.
И на сколько по времени помещали в раствор?
Иэ доступного - каустическая сода.
Уважаемые, есть ли у кого практика применения современных колец для ФССа? А зачем Вам ФСС на кольцах. Понимаете ли Вы сложность настройки такого ФСС без соответствующих приборов и навыков работы с ними и настройки самого ФСС. И какие его хар-ки Вы хотите "получить".
Один товарищ из "Турции" отметился в одноимённой ветке на qrz.ru. Он применил в ФСС амидоновские колечки T68-6, xотя по данным из справочника для частот до 12мгц лучше применять T68-2.
Посмотрите там дисскусиию на эту тему. К сожалению товарищ не владеет русским языком, судя по всему он пишет и переводит через онлайн "транслятор".
...
http://www.cqham.ru/bcc.htm - это BCC-преселектор где T68-6 (желтый) используется для этого диапазона (6-6.5MHz). Диаграмма измерения с NWT7:
T68-6 (желтый) используется для этого диапазона (6-6.5MHz).
Проще посмотреть данные самого изготовителя.. Там чёрным по белому написано Т68-6 работают в полосе частот от 10 до 50мгц: http://www.amidoncorp.com/t68-6/
Кстати если посмотреть на ФНЧ промышленных трансиверов Icom, Kenwood, Yaesu в них также применяют 2х цветные колечки. До 7-10мгц Т..-2 красного цвета, а выше 10 мгц Т..-6 жёлтого. цвета.
Да,но полоса пропускания слишком узка при использовании Т68-2.
Я не хочу этого. Настройки являются критическими-уравнять сдвиг фсс с генератором плавного диапазона. Более того Т68-6 меньше подвержены воздействию тепла. Две из них, основная идея использования Т68-6.
UR1024SWL
21.08.2018, 01:42
И еще, подскажите с катушкой ГПД. В моем старом аппарате катушка была на карболите. Хотелось бы в новом применить вожженную медь. но из того, что имеется в продаже есть только такое Катушки в экране от Р123 и Р105Д, а в описании авторском трансивера речь идет о катушке диаметром 30 мм и 20 витков. Таким образом индуктивность получается что-то в районе 8 мкГн, а эти 1,59 и 1,33.
Вожженку не найдете, ищите гладкую керамику, на 30-32мм еще можно найти.
Глазунов
21.08.2018, 08:57
основная идея
Перестраиваемый ФСС предназначен всего лишь для ослабления
зеркальной частоты RX/TX. И не более того.
При уменьшении полосы пропускания/ проблемы сопряжения
рассматривать не будем /увеличивается затухание в полосе.
Что потребует увеличение Ку тракта до него.
Что приведёт к снижению и без того низкого динам.диапазона
приёмника.
Доводы о воздействии тепла крайне несостоятельны.
Уберите подмагничивание контуров постоянным током,
К.передачи увеличится.
ФСС- это не то место где стоит задерживаться.
:пиво:
Один товарищ из "Турции" отметился в одноимённой ветке на qrz.ru. Он применил в ФСС амидоновские колечки T68-6,
- не только он вот например Виктор U3WP еще 12 лет назад правда на наших кольцах..
Глазунов
24.08.2018, 10:27
Виктор U3WP
Подобные опыты производили в 80-х годах прошлого века.
1. Изменение схемы питания с последовательного на параллельный
даёт весьма заметный результат, чем пассы с кольцами.
2. При измерении Q на приборе всё отлично, но стоит
подключить любой конденсатор /кроме с воздушным диэлектриком/
добротность падает до 150 и ниже .
Оптимально применение СБ-9А/серые/.
3.Уменьшение Сх до 1.5 пф мало. У меня получалось около 1 пф и
это при условии применения экранирования.
При этом резко падает Кп.
4.Итог: в итоге параметры RX не улучшаются.
Более того , за /как ни странно для многих/счёт увеличения потерь в ФСС
имеем снижение и без того низкого значения динам.диапазона.
Смысл городить огород нет.
:пиво:
Виктор U3WP еще 12 лет назад правда на наших кольцах
Спасибо, эту статью не видел. Думаю все эти упражнения с колечками имеют смысл если нет оригинальных СБ "Горшков". Амидоновские карбонильные более предпочтительнее поскольку хотябы свойства материала совпадают..
в итоге параметры RX не улучшаются.
Более того , за /как ни странно для многих/счёт увеличения потерь в ФСС
имеем снижение и без того низкого значения динам.диапазона.
Смысл городить огород нет.
- а вот другие итоги и мнение..
Глазунов
24.08.2018, 11:31
другие итоги
С удовольствием прочту, дайте и 2-ю часть .
Архив не открывается.
Глазунов
24.08.2018, 12:15
Ну вот теперь прочитал.
Увы,но 50 кгц и 60 со штатными-???
Смысл в чём?
Да и потом... .
Совершенно не обостованные утверждения о необходимости
переделки КПЕ.
Автор правильно начал, но вот выводы...:oops:!
Не актуально.
Ivan-ra6lc
24.08.2018, 13:30
Друзья и товарищи авторитетно заявляю некогда вы на кольцах хорошего фсс не получится, так что не замарачивайтесь.
29508329508429508529 5086295087Со времени публикации одного из моих экземпляров лампового трансивера с ФСС на отечественных кольцах, а это было в январе 2015 г. пост 2819 на такой же ветке QRZ.RU , прошло 3 года. За это время если и были какие либо отклики о ФСС на кольцах то только отрицательного хар-ра. Если коротко , то ФСС на кольцах настраивается и прекрасно работает, но при условии. Для его качественной настройки необходим Х1-48 или близкий ему по возможностям. При настройке "слепым" методом результат будет заметно хуже но тоже приемлемым. И конечно же знания и опыт в изготовлении и настройке такого ФСС. И все эти голословные и без доказательств утверждения о том что такой ФСС не работоспособен звучат от тех кто пытался но так и не сумел его настроить. Почему не сумели настроить , я догадываюсь, но это уже другая история. Расширенный ответ по вопросу о применении ФСС на кольцах будет опубликован позже после его подготовки и дополнительной фотосессии по этому вопросу.
Глазунов
25.08.2018, 00:34
о том что такой ФСС не работоспособен
Опа ньки...!
И где вы увидели эти утверждения?
То ,что вы это сделали не говорит о правильности применения ферритовых колец
в данном узле трансивера.
Если Х1-48 есть у RD6LS хорошо.
Но приведите и остальные характеристики полученного фильтра.
А заодно было бы весьма полезно узнать реальные добротности
контуров ФСС( с вашими конденсаторами).
И / если Вас не затруднит/ ,сообщите ваше видение низкого
динамического диапазона интерполяционного приёмника трансивера
UW3DI.
А то ведь получилось что все дураки, а ...умнее всех.
Так не бывает.
Глазунов
25.08.2018, 12:08
В той теме, на которую Вы ссылаетесь было много высказываний....:
https://forum.qrz.ru/179-kv-uw3di/21810-stroyu-uw3di-189.html#post1102298
И не только Игоря... .
Так для чего раздувать то , что и так давно явно?
:пиво:
А я никогда и не говорил что ФСС на кольцах это правильно а на горшках не правильно. Мой р/любительский технический уровень не позволяет так глубоко мыслить в отличии от Вас. Я больше делаю практически а не выступаю на форумах. И на каких элементах изготавливать ФСС это дело лично каждого. А разговор о том, читайте внимательно форумы в т. ч. и на QRZ.RU , что по утверждениям одних ФСС на кольцах имеет большой температурный дрейф а по словам других он вообще не работоспособен. По рекомендациям Ю.Кудрявцева Р №6 1974г. стр.25 и В. Лазовик РЛ КВ и УКВ №9 1998 г. стр.29 решил попробовать ФСС на кольцах. Но в этих источниках кроме как рекомендаций по применению более ничего подробного не было. То что у меня получилось видно на фото. Не собираюсь вступать с Вами в полемику поэтому очень коротко. На границе докритической связи между контурами переходящую в критическую, при этом верхушка хар-ки имеет плоско-округлую вершину, ^f ФСС по уровню -3 ДБ около 65 КГц. При такой связи между контурами дополнительн. затухания отсутствуют. При уменьшении полосы до 50 КГц дополнительные затухания составляют около -1 ДБ , а верхушка хар-ки становится округлой. Как на фото. Предполагаю что Вам понятно почему это происходит. Хар-ка на экране Х1-48 имеет полосу около 50 КГц по уровню -3 ДБ на котором и стоят частотные метки. А уровень просмотра составляет -20 ДБ, таковы возможности этого ретроприбора. Тем кто разбирается думаю понятно что цена деления клетки на этом фото 20 КГц . Светящаяся метка это частота ГПД 5750 КГц. На экране видно что эта метка немного не по чентру хар-ки примерно 1-2 КГц. Вот это и есть точность сопряжения, которая сохраняется почти по всему диап. перестройки ФСС и только в двух контрольных точках возрастает до 3-5 КГц. И все это с учетом температурного дрейфа самой хар-ки в течении длительного времени работы. В полосе перестройки ФСС внешний вид хар-ки не искажается. При настройке такого точного сопряжения использовались разрезные торцы роторных секций КПЕ что хорошо видно на фото. Но это был технический интерес возможности такого точного сопряжения, которое не обязательно при настройке. Так же коэф. прямоугольности крутизны спада хар-ки на таком ФСС будет выше чем на горшках СБ-12. В следующем экземпляре трансив. ФСС соберу на горшках Б-20 от армейской аппаратуры которые без центрального керна. Всего Вам доброго Глазунов.29510029510 1295102
Глазунов
25.08.2018, 13:34
связи между контурами дополнительн. затухания отсутствуют.
Скажите : какой получился Кп или затухания в полосе... .
Можно в режиме передачи... .
Это будет более наглядно для народа.
И про неравномерность Кп по диапазону... .
И ещё:
Насколько я понял, вы применяли Х1-48.
Каким образом подключали прибор ?
ГПД не мешает?
Плохо, что вы не совсем разобрались /или не захотели/
для чего нужен перестраиваемый фсс в трансивере.
И если стояла цель поднять ДД приёмника, то проще было
заменить ЭМФ, на более современный/с меньшими затуханиями/.
И... только не подумайте что пытаюсь вас чем то обидеть.
:пиво:
Добавлено через 5 минут(ы):
В. Лазовик РЛ КВ и УКВ №9 1998 г.
На бумаге всё красиво...
И если стояла цель поднять ДД приёмника, то проще было
заменить ЭМФ, на более современный/с меньшими затуханиями/
- и вы думаете при такой замене вырастет дд приемника.. да и какой дд имеет приемник ди при такой схематехники по вашему..
Глазунов
25.08.2018, 20:44
и вы думаете при такой замене вырастет дд приемника..
А какое затухание в полосе у старых ЭМФ?
А какое затухание в полосе у старых ЭМФ?
- у меня были от 6 до 12 дб..
У меня был "старый" чудо-ЭМФ, который, как шутили друзья-радиолюбители, работал "как гвоздь". Затухание было мизерное. Подарил товарищу, а он его уронил на пол - недолго музыка играла :-(
Глазунов
25.08.2018, 21:34
У меня был
ЭМФы , которые присылал Леонид Алексеевич были такими же.
UT4LT/LBR/.
Ivan-ra6lc
25.08.2018, 21:34
Сергей будь умней не вступай в палемику с теоретиками , ты практик ты много делаеш и очень грамотно и красиво продолжай и не кого не слушай и не чего не обьясняй тебя не поймут.
Глазунов
25.08.2018, 21:37
некогда вы на кольцах хорошего фсс не получится
Это вы троллите?
:crazy:
Ответ Глазунову по посту 4133 и всем кому это еще интересно будет позже, после его подготовки и фотосессии к нему.
RD6LS,Может не в тему дискуссии, на фотках увидел переделанные КПЕ для ДИ ( переставлена секция для ГПД). Вопрос, на сколько улучшилась стабильность ГПД, стоит ли переделывать?
Затухание было мизерное
- вам повезло в наборах посылторга таких эмф не было..
Глазунов
26.08.2018, 20:23
таких эмф не было..
UB5LBR их рассылал желающим!
Мечта !
:super:
КПЕ
Стабильность ГПД в большей степени будет зависеть от качества подбора термокомпенсирующего конденсат. и применяемого контура. А у большенства р/любит. особого выбора то и нет по группам МП0 П33 П100 а о "возженке" вообще не говорю. Так что на мой взгляд в такой ситуации материалом секций КПЕ можно пренебречь. В ламповой армейской аппаратуре часто встречается КПЕ с латунной секцией и наверняка специальная латунь с небольшим коэффициентом линейного расширения. Для самоуспокоения можно и переставить. Но лучше этого не делать, останетесь вообще без КПЕ. А реставрирую я КПЕ по другой причине, пост 3132 на QRZ.RU ну и заодно и перебрасываю секции. Каких либо конкретных измерений и исследований на эту тему не проводил.
29541929542029541829 5416Пояснения по фото.1 Это было начало экспериментов с ФСС на кольцах. А был это 2007 - 2008 г. Тогда я не был знаком с интернетом а в личном пользовании не было Х1-48. В те годы все хар-ки ДПФ и ФСС просматривал "слепым" методом с помощью ВЧ генерат. и осциллографа С1-118. Строил графические хар-ки что занимало много времени. И в те годы я еще не догадывался, а как же плавно регулировать индуктивность контуров на кольцах, что бы качественно настроить ФСС. Возможно что на фото.1 полоса хар-тик по уровню 0.7 , как это и принято определять по тех.литературе, определена с погрешностью. Но даже по этим графическим хар-кам понятно, что применять в ФСС отечественные кольца малого диаметра не имеет смысла. Примерно то же что и на СБ-12. Низкий Кп и широкая полоса. При попытках ее значительного уменьшения к основному затуханию ФСС в его полосе, добавятся дополнительные в несколько ДБ. и тогда не хватит раскачки не только на 28М но и возможно на 21М. Совсем другой вид имеет хар-ка ФСС на кольцах К20 которая в таком же масштабе. То численное значение Кп ( коэф. прямоугольности крутизны спада частотной хар-ки) о котором Вы Глазунов спрашиваете, уверен, большенству не понятно и поэтому не интересно. А вот просмотр внешнего вида хар-тик намного наглядней и интересен и дает ответы сразу на несколько вопросов. Результат то на кольцах К20 совсем другой. В. Пинель поэтому и рекомендовал в своем ЛАРГО-91 в ДПФ использовать отечественные кольца размером не менее К20 которые по добротности соответствуют Т-68-ХХ размером К12. На графике видна ассиметрия хар-тик. Как позже выяснилось, когда в пользовании появился х1-48, эта ассиметрия следствие симметричной связи между контурами и в том числе погрешности "слепого" метода определения хар-тик. Для ее устранения и получения симметричной хар-ки, которая на фото 3 необходима ассиметричная связь между контурами таблица на фото 4. Все исследован. хар-тик проводились в направлении приема. Как там в обратном направлении не исслед. и поэтому не знаю. Но предполагаю что форма и настройка хар-тики изменится незначительно т. к. в моем экземпляре трансив. ФСС на ПР. и на ПЕР. работает симметрично между половинками 6Н23П. На 28М раскачки немного не хватало . Но это не по вине ФСС. На 21М раскачки было уже с небольшим избытком, контур драйвера шунтировался резистором. Класс усиления ОК был АВ1 по СРК Бунин Яйленко стр. 258. Продолжение следует.
При загрузке на форум фото загрузились в другом порядке чем по тексту.
Глазунов
29.08.2018, 20:10
Продолжение следует.
Много букофф.
И ни одной цифры.
К примеру:
в режиме ТХ на входе ФСС 10 вольт, на выходе ХХХХ вольт.
Ссылки на Пинеля....?
Простите а он тут при какой...?
Есть /достаточно широко распространены/ Q- метры.
И если так интересно можно проверить в реалии разные кольца.
О добротности можно говорить тогда лишь, когда она не ухудшена
остальными элементами контура.Будет весьма интересно когда
сделаете замеры с разными конденсаторами.
И если вы напряжёте память, то вспомните что много лет назад я вам
это в эфире обьяснял. Вопросов вроде не возникало... .
Теперь новые песни на старый лад.
Будет Q =100 или 150 - нагруженная/реальная/ , вы практически ничего не заметите.
Снизив затухание на 3-5 дб/ в полосе/ можно снизить на ту же величину усиление тракта до фсс
/ аки и применив приличный ЭМФ/, тем самым параметры приёмника по ДД заметно
улучшатся.
Таким образом, что хотел не услышал.
Удач.
Выкладывал как-то серию роликов по сборке и настройке этого трансивера https://www.youtube.com/watch?v=HpwR64hqyuo
29578529578629578729 5788ФСС на кольцах. Окончание.
В процессе окончательной настройки трансив. в 2010-2011 г. затухание в полосе ФСС не измерял. В те годы оно меня не интересовало, никаких проблем по вине ФСС не было. А сейчас его не измеришь трансив. продан в 2016г. Если Вы Глазунов считаете, что при индуктивной связи затухание в полосе ФСС будет больше чем при емкостной, на что Вы постоянно намекаете, так обоснуйте это хотя бы теоритически. Я такими измерениями не занимался. И убеждать Вас не в чем не собираюсь. Я делюсь информацией по ФСС на кольцах с форумом, как и обещал. И то что Вы не хотите видеть очевидное в моей информации, это Ваши проблемы. У Вас избыток теории, которая в жизни не всегда совпадает с практикой. А вот с практикой у Вас плохо. Ну а кому нужно и интересно тот убедился что ФСС на кольцах К20 имеет неоспоримо лучшие хар-ки чем на горшках СБ-12. Если кольца расположить горизонт. индуктивная связь исчезает, добавляем С св. и получаем емкостную. С моей точки зрения индуктивн. удобнее тем, что очень просто и удобно крепить кольца, регулировать полосу пропуск. и плавно изменять индуктив. контуров при настройке. В табл.2 на стр.10 показаны результаты настройки ФСС трансив.№1. Температурный дрейф ФСС после 15 мин. прогрева составляет не более +/- 1 КГц в течении 2-х часов работы трансив. Эта цифра находится на уровне погрешности измерений при установке хар-ки на конт. част. метки Х1-48 с точностью не хуже +/- 0.5 КГц. Сопряжение по конт. точкам 6.0 6.1 6.2 6.3 МГц высочайшее. А погрешность +5 и -3 по точкам 6.4 и 6.5 МГц обусловлена механическими проблемами КПЕ. Это разная геометрия пластин и изменение бокового и торцевого зазора между пластинами при перестройке КПЕ. Но в общем результат отличный. Такое точное сопряжение не обязательно при обычной настройке. Это был технический интерес к высокоточной настройке и эксперимент по проверке ФСС на температурную стабильн.
След. экземпляр трансив №2 который на фото. Он собирался по заказу на шасси старого трансивера по такой же схеме как и трансив. №1. Таблица 2 на стр.3 результаты настройки его ФСС. В этом экземпляре дрейф хар-ки в течении 15 мин. прогрева доходит до 6 КГц потом он стабилизируется. При настройке разрезные торцы роторных секций КПЕ не использовались. По таблице видно что и результат сопряжения поэтому немного хуже. Но в общем то то же отличный , от -5 до +6.5 КГц и только по двум точкам. С температурным дрейфом здесь то же похуже, до +5 КГц в течении 2-х часов работы. Эту причину небольшого дрейфа я понял позже когда окончательно настроил ФСС. А т. к. в общем результат отличный не стал выявлять причину повышенной нестабильности, но понял что в процессе настройки каждого контура необходимо сразу проверять его на температурную стаб. Не у всех нас есть возможности применять только армейские качественные комплектующие. Попадается и Советский б/у ширпотреб который и подводит. вот такая емкость или кольцо немного подпортили общую стаб. ФСС. И в заключении. Не так важно на чем и как Вы соберете ФСС и как его настроите. Важно что трансивер собранный и настроенный Вашими руками просто работоспособен. И от этого Вы испытаете радость и удовлетворение от проделанной работы. Это лучше чем сидеть на форумах и предлагать бредовые идеи ничего не умея делать своими руками.
Всем всего доброго. Гончаров Сергей.
Глазунов
04.09.2018, 19:51
И убеждать Вас не в чем не собираюсь.
Ну и вам не хворать!
:ржач:
Человек, хоть раз в жизни собравший и настроивший этот трансивер
как Отче наш.... помнит все уровни по каскадам.
Полируйте далее, как я понял вам это доставляет удовольствие.
Ответьте если на входе ФСС 10 вольт, то сколько на выходе?
:crazy:
И про бредовость...
Знаете, оставьте это про себя.
Честное слово, такие вещи грустно читать написанные
человеком в вашем .... возрасте.
:пиво:
Резников Виктор
12.12.2018, 17:54
не работает расстройка причины?
Если родная схема - реле, подключающее подстроечный конденсатор или сам конденсатор.
Подскажите уровни сигналов min-max с микрофонного усилителя и уровень с генератора 500 Кгц,?:oops:
Или тумблер включающий расстройку и т.д.
Резников Виктор
13.12.2018, 01:39
при включении тумблера сильный треск в динамике и нарушается прием.
ua9uin_Alex
13.12.2018, 08:28
roma59, 50-60мв с мик.усилителя,и 1,2-1,5В с опорника.
Реле включающее расстройку.
Вот так с некоторыми усовершенствованиями .
Вот так с некоторыми усовершенствованиями .
Красавец!!!:super:
Вот так с некоторыми усовершенствованиями
Если не трудно - можно фото со всех сторон?
фото со всех сторон
--------------------------
Красиво сделано.
Для полной картины не хватает фото передней панели.
Спасибо 50-60мв с мик.усилителя,и 1,2-1,5В с опорника Спасибо !!! А не слишком ли мало с микрофонного ?Вы не ошиблись .?Такое напряжение даже не знаю чем померить Осциллографа нет :roll:
ua9uin_Alex
13.12.2018, 16:10
Это для UW3DI-2
Автор указал 20-60мв с выхода Мк.усил. журнал Радио 6.74г стр 34(Настройка трансивера)
У меня UW3DI-1 Зиму простоял в холоде Что то выход SSB очень мал Телеграф нормальный На работе стоит трансивер Завтра в ночь посмотрю .Я думаю что усилитель перед ЭМФ мало усиливает хотя режимы вроде нормальные У меня не чистый DI а переделанный на 6ж2п а этих ламп нет Может переделаю на 6ж1п этих много
ua9uin_Alex
13.12.2018, 16:40
Роман,а какой у Вас 3DI ?
Я включал электретный микрофон,правда сигнал с него подавал на второй транзистор,т.к с родным
мк.усил.-сильно большой сигнал.
Добавлено через 6 минут(ы):
6ж1п и 6ж2п отличаются по третьим сеткам!!!
В первом DI в УС.DSB стоит 6Ж1П и рядом R73-им регулируют минус на сетке,т.е усиление DSB.
roma59, к UW3DI-1 нужно подключать высокоомный микрофон - с трансформатором. Он включается в цепь сетка-катод, и если к нему подключить обычный динамический микрофон - он в силу низкого сопротивления - "садит" сигнал очень сильно. Выход - или использовать микрофон с трансформатором, или через транзистор включать(схему не помню, но встречал в сети), или траснформатор поставить между сеткой и землей. Трансик этот можно взять в старом модеме для DIAL UP, которых на радиорынках на червонец - жменю насыпают. Ну или специализированный траснформатор применить, последнее дорого и не оправданно в случае UW3DI. Или, еще проще, использовать микрофон с буквой А в конце маркировки - это микрофоны для ламповой аппаратуры.
Просто если в тональнике - мощность нормальная, значит проблема с МУ, а там ломаться нечему, если лампа исправна. Самое вроятное шунтирование сетки лампы МУ через низкое сопротивление микрофона.
А тональник там какой ? Разбалланс или отдельный генератор ?
Нужна КОНКРЕТНАЯ схема. Или хотя бы качественные ФОТО подвала.
UW3DI-1 нужно подключать высокоомный микрофон - с трансформатором. У меня стоит высокоомный МД-47
Если схема родная и в разбалансе мощность нормальная - значит ус DSB работает. Остается или лампа МУ, или микрофон. Возможно, банально в монтаже, что-то отвалилось.
UW3DI-1 нужно подключать высокоомный микрофон - с трансформатором. У меня стоит высокоомный МД-47
А тональник там какой ? Разбалланс или отдельный генератор ?
Нужна КОНКРЕТНАЯ схема. Или хотя бы качественные ФОТО подвала. Тональник какой ?Я ещё не вникал В основе схема UW3DI, но много переделок Есть АМ режим Есть расстройка на приём и передачу Стоят 14 релюшек Есть кварцевый калибратор, АРУ и Делал его и настраивал явно не глупый человек Когда я его купил он хорошо работал Просто зиму простоял в холодном помещении и и есть маленькие проблемы Всем спасибо за помощь я толком и не вникал Просто он на работе а я раньше мог ночь сидеть а теперь дрова спать охота старость однако Всем спасибо Буду 23 в сутки это воскресенье Начальства не будут займусь основательно
На стапелях, "крупная" версия UW3DI, от UA3GBM.
AlexZander
14.12.2018, 12:45
фото со всех сторон
Спасибо, а фейс???)
ua9uin_Alex
14.12.2018, 12:52
Крутой будет трансивер-6П3С в драйвере.В ОК наверное ГК-71???
В ОК наверное ГК-71???
Ага. Сегодня ходил в гости к нему.
ua9uin_Alex
14.12.2018, 13:07
Чувствуется опытная рука мастера!Молодец Владимир!
И Вам Владимир спасибо!
Спасибо, а фейс?
--------------------------
Вот и ФЕЙС ...:-P
Срочно надо поменять ручку под приборами - выпадает из общей концепции. А в остальном - КЛАСС!
Коллеги, достался мне такой вот аппарат, фото прикладываю. Он даже работает на приём, на 7 и 3,6 МГц. Вместо десятки сделано 1,9 МГц. Много народу приложило к нему руки, сделаны все доработки какие только можно. Посмотреть на него - тихий ужас, шасси хлипкое, напаяно "чёрт ногу сломит", это я ещё кое какие сопли прибрал. Вопрос такой. Пора его на разборку или ещё рано? Вряд ли я буду им пользоваться. На раритет он не тянет, больно уж вид похабный.
Пора его на разборку или ещё рано?
Из своего опыта, последнее время попали в мои руки несколько ДИ. Все в разном состоянии. Два запустил, настроил и на полку. Что дальше? никому эти шедевры ненужны. Убьёте только время, нервы и средства. Подарите кому нибудь этот шедевр и забудьте о нём.:пиво:
шасси хлипкоеНу тогда в разбор.
По поводу подарить. Мне его как раз подарили, а дальше дарить уже некому. Всех радиолюбителей в городе можно пересчитать на пальцах одной руки. У всех есть на чём работать и никто уже не паяет сам. Я один остался со своим UW3DI-2, который сам собрал. А этот разберу.
Я один остался со своим UW3DI-2, который сам собрал
В 80-е собирал ДИ-2, потом долго на нём работал. Достойное радио. А недавно попал ко мне ДИ-2 радиолюбителя ушедшего в мир иной. Так вот что интересно, он на нём работал даже в цифре. Стабильность позволяла. Но к сожалению ко мне это радио попало уже в не рабочем состоянии. Какие там сделаны доработки пока не разобрался. Записи хозяин не оставил, по специальности был радиоинж. Стоят какие то коробочки с микросхемами распаяными навесным способом, невозможно даже определить их тип без распайки устройства. И ещё, ГПД как и должно быть работает 5,5-6 мгц, кварцы в диапазонном генераторе стандартные, а ПЧ 8-8,5 мгц. (посмотрел АЧХ метром) На приём кое как работает, входные контура и полосовики в диапазонах. После нескольких дней исследования отложил радио до появления энтузиазма. И такое бывает.
Глазунов
11.01.2019, 15:25
На стапелях, "крупная" версия UW3DI, от UA3GBM.
Последние работы Александра UA3GEV.
Удивительно... давно умер, но его изделия живы до сих пор!
ПЧ 8-8,5 мгц
Такая была в одном из первых вседиапазонных ДОНБАССОВ у Андрея UB3iBA. Коробка была большая, но внутри был РА на 3хГУ50. :)
Работал хорошо.
шикарная вещь
rn3gp шикарно
Решил таки "причесать" монтаж моего UW3DI, благо я пошел в отпуск. Причесывать решил в соответствии с верой в то, что все номиналы должно быть как у автора. Начал с обвязки ГУ-29. Стал искать резисторы на 13 Ом, шо стоят в сетках - нет в моих загашниках таких резисторов! Сегодня мне повезло - купил таки эти резисторы (причем ретро, советские еще, с надписями, а не полосатые) взял два последних :shock: Цена смешная - 40 коп. Недалеко от меня есть магазин "Радар", там и купил.
И вопрос имеется - эти резисторы шота дают или для понтов? :smile:
305118
эти резисторы шота дают или для понтов?
Хороший вопрос для выпускника ХИРЭ. Они дают ООС.
Игорь, а что-то Вам ЛС нельзя отправить))
Так я кончал не радиотехнический факультет, всего то конструктор-технолог ЭВА, если шо. А шо, для ООС нужно таки два резистора, одного мало?
ООС это серьезно, не зря потратил 80 коп.:-P
я кончал не радиотехнический факультет, всего то конструктор-технолог ЭВА
Ну вот и конструируйте. Формулы помните? :)
А я: инженер-металлург. Учиться никогда не поздно.
Внутри ОДНОГО баллона ГУ29 - ДВЕ лампы. Значит и резистора надо два. Или четыре. Одинаковых. Величину надо подбирать. Чтоб не свистело. Всё зависит от диаметра иглы. (с)
us4lta,
И вопрос имеется - эти резисторы шота дают или для понтов?
1."Моральную" защиту от возможности СВЧ возбуда (если в монтаже шо неудачно).
2.Нагружают сеточный контур активным сопр. ок. 5.6к на тетрод (в параллельной сумме ок. 2.8к), что "несколько" заваливает усиление на ВЧ.
ПС: несложно попробовать уменьшить их, параллельной подпайкой меньших резисторов, или закоротить.
us4lta,
1."Моральную" защиту от возможности СВЧ возбуда
"Моральная" защита это и есть понты? :-P
us4lta,
"Моральная" защита это и есть понты?
Не всегда, элементы, даже лампы, имеют "паспортный" разброс, а "навесной" монтаж тем более. Иногда лучше иметь пониженное усиление на ВЧ, чем возбуд, если даже штатная нейтрализация не справляется.
Мозолит глаза схема стабилизации напряжения на вторых сетках ГУ-29. Какой то доработчик впихнул ее на неудачное место - хочется ее выбросить. Силовик у моего трансивера могучий, в отдельном блоке питания, напругу на этих сетках должен держать. Как участники форума думают оставить эту схему или выбросить ?
Сергей, Вы ж все по автору хотите...
us4lta,
Иногда лучше иметь пониженное усиление на ВЧ, чем возбуд, если даже штатная нейтрализация не справляется.
Нейтразизация это ерунда, да и резисторы эти 13 Ом сетках ГУ-29, тоже. Что бы ГУ-29 работала устойчиво между ее первыми сетками и катодом должен быть включен резистор 100 Ом. Или драйвер должен иметь выходное сопротивление 100 Ом.
Сергей, Вы ж все по автору хотите...
Номиналы, а не все. Все не получится.
Ivan-ra6lc
18.01.2019, 20:18
а вы хоть раз в трансивере использовали нейтролизацию.
Этот трансивер попал ко мне с нейтрализацией. Однако возбуждался.
Не совсем про строительство, про ремонт UW3DI-2, но всё же. Может кому поможет. Попал на ремонт трансивер, работают гетеродины, на приём чувствительность почти нулевая. Сигнал 0,5 вольта "слышит". Монтаж, все напряжения в норме. Посмотрел АЧХ метром полосовики, вообще непонятная картина. Скажем включаем диапазон 3,5 мгц, вижу один резонанс на 21 мгц, второй вообще отсутствует. На других диапазонах другие резонансы . Пытаюсь подстроить контура, бесполезно. И так на всех диапазонах. В итоге многочасовых поисков и проверки монтажа заметил, что одна ламелька диапазона 21 мгц касается центрального диска галетника. Т.Е. галетник замкнут напрочь на контур 21 мгц. Кто правил контакты не установлено.:ржач: Лёкое касание пинцета, КЗ устранил. И такое бывает.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot