PDA

Просмотр полной версии : Я строю UW3DI



Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Юный радиолюбитель
28.01.2009, 05:21
Здравствуйте, коллеги радиолюбители. Я решил собирать трансивер UW3DI-1, мне его советуют для повторения, как наиболее повторяемый и простой в налаживании.

У меня есть готовое шасси (подарили), верньер, трансформатор. Как вы считаете, нужно ли собирать схему один к одному с приведённой схемой в ж.Радио 1970 г, №№5,6, или же стоит выполнить изначально с учётом доработок этого трансивера, которые тоже многократно опубликовывались в различных журналах?

Sergey Litvinenko
28.01.2009, 07:59
Я думаю это зависит от вашей квалификации как радиолюбителя-конструктора.Если для вас собрать такой трансивер не представляет большого труда,то лучше делать сразу со всеми доработками т.к. для них потребуется вносить изменения в схему и порядок размещения узлов и деталей на шасси (подгонка,сверление отверстий и.т.п.) сделать это можно заранее.Если у вас это первая конструкция такого рода, то лучше повторить конструкцию один к одному, а потом модернизировать.Реша ть вам.Трансивер действительно удачный,хорошо работает,легко настраивается (знаю по себе, в свое время делал обе конструкции и долгое время работал на них).Удачи вам и 73!

28.01.2009, 09:01
Может не в тему.....,Но ищу колег по "строительству" DI-II.
Кстати, что-то его здесь поругивают, типа "отстой"! С чего бы это??
Мож кто объяснит...

RX4HX
28.01.2009, 09:15
Я думаю это зависит от вашей квалификации как радиолюбителя-конструктора.Если для вас собрать такой трансивер не представляет большого труда,то лучше делать сразу со всеми доработками т.к. для них потребуется вносить изменения в схему и порядок размещения узлов и деталей на шасси (подгонка,сверление отверстий и.т.п.) сделать это можно заранее.Если у вас это первая конструкция такого рода, то лучше повторить конструкцию один к одному, а потом модернизировать.Реша ть вам.Трансивер действительно удачный,хорошо работает,легко настраивается (знаю по себе, в свое время делал обе конструкции и долгое время работал на них).Удачи вам и 73!

Поддерживаю на все 100%.
Сам делал в начале 90-х UW3DI-1 с "0". Конечно лучше сразу с переделками. Из тех переделок, что нужно сделать обязательно:
- изменить УВЧ приемника (добавить плавный аттенюатор) - очень помогает на НЧ;
- заменить лампу в предварительном усилителе мощности (та, что есть на 21 и 28 дает слишком слабую раскачку)
- изменить схему подключения ГУ-29 (для увеличения раскачки на ВЧ)
- из кварцевого фильтра на 501кГц стелать телеграфный гетеродин;
- добавить 2 переменный конденсатор в П-контур.
- замена ламп в ПЧ-приемника на более малошумащие.
Все эти переделки есть в журналах радио за 73-79 гг.

UY3IG
28.01.2009, 10:18
UW3DI - конструкция НУ НИ КАК НЕ для начинающего. Собрать все детали вместе - это еще не значит СОБРАТЬ трансивер. Тем более - вседиапазонный. Тем более нормально работающий на передачу на всех диапазонах. Да, тем более - со всеми доработками! Сколько повторивших эту конструкцию могут сказать с чистой совестью - у меня все работает? А собирать его для того, чтобы работал один диапазон 160м, ну и еще быть может 80м - мартышкин труд. Тем более у Вас еще, считай, ничего и нет для этой конструкции. Шасси - не аргумент в пользу DI.

VINT
28.01.2009, 11:14
UW3DI - конструкция НУ НИ КАК НЕ для начинающего. Собрать все детали вместе - это еще не значит СОБРАТЬ трансивер. Тем более - вседиапазонный. Тем более нормально работающий на передачу на всех диапазонах. Да, тем более - со всеми доработками! Сколько повторивших эту конструкцию могут сказать с чистой совестью - у меня все работает? А собирать его для того, чтобы работал один диапазон 160м, ну и еще быть может 80м - мартышкин труд. Тем более у Вас еще, считай, ничего и нет для этой конструкции. Шасси - не аргумент в пользу DI.
Согласен на все 100 %. Повторять имеет смысл только если есть уж очень сильное желание почувствовать атмосферу технического творчества тех лет. Аппарат достаточно трудоемкий в изготовлении. Например, я сделал UW3DI -II за месяц упорной работы с утра до вечера, включая покраску (минус время на поиски нужных деталей). Начинающему есть смысл заняться более технологичным аппаратом с кварцевым фильтром - выбор очень большой, смотрите сдесь :
http://cqham.ru/cons_trx.htm
UR5GCD спрашивал:Может не в тему.....,Но ищу колег по "строительству" DI-II.
Кстати, что-то его здесь поругивают, типа "отстой"! С чего бы это??
Мож кто объяснит...
Нормальный аппарат, замените ГПД - в Радио тех лет была схема на КП303, замечательно работает. Ну и изменить входную часть RX.
73 !

ex RL7/ A-Ata
28.01.2009, 12:49
Здравствуйте, коллеги радиолюбители. Я решил собирать трансивер UW3DI-1, мне его советуют для повторения, как наиболее повторяемый и простой в налаживанииДелайте один к одному,НО :D ПФ лучше сделать с индуктивной связью.Между галетами коммутирующими ПФ установить экран для устранения емкостной связи.ФСС...каждую катушку в индивидуальный экран.Указанные меры позволят получить нормальные уровни сигналов и в драйвере можно будет по прежнему использовать 6Ж9П.ГПД сделать по увоению частоты.Просмотрите др.темы по UW3DI.

ex RL7/ A-Ata
28.01.2009, 16:47
Я думаю это зависит от вашей квалификации как радиолюбителя-конструктора.Если для вас собрать такой трансивер не представляет большого труда,то лучше делать сразу со всеми доработками т.к. для них потребуется вносить изменения в схему и порядок размещения узлов и деталей на шасси (подгонка,сверление отверстий и.т.п.) сделать это можно заранее.Если у вас это первая конструкция такого рода, то лучше повторить конструкцию один к одному, а потом модернизировать.Реша ть вам.Трансивер действительно удачный,хорошо работает,легко настраивается (знаю по себе, в свое время делал обе конструкции и долгое время работал на них).Удачи вам и 73!
_________________Сог ласен с каждым словом.

Гриня Злой (uu5jfk)
28.01.2009, 17:21
Если приборов нет,или нет доступа к ним - лучьше и не начинать -настроить отверткой и тестером не удасться. Там один ГПД чего стоит
настроить чтобы не "плыл" ,не говоря уже об синхронной перестройке
ГПД и ФСС. Если опыта нет беритесь за что нибудь попроще. Удачи!

VElkin
28.01.2009, 17:47
Если приборов нет,или нет доступа к ним - лучьше и не начинать -настроить отверткой и тестером не удасться. Там один ГПД чего стоит
настроить чтобы не "плыл" ,не говоря уже об синхронной перестройке
ГПД и ФСС. Если опыта нет беритесь за что нибудь попроще. Удачи!

Что бы не плыл ГПД, надо поставить конденсаторы КСО или СГМ , вокруг контура ! Настрить можно и тестером . Нет таких проблем,
что бы не построить аппарат по схеме UW3DI ! Все там легко и просто.
Cтроить надо авторский вариант а потом можно и доработками заняться, если они автору понадобятся !
Делай те ШУРА, Делайте !!! И закройте тему ! Иначе будет все как в анекдоте !!! :lol:

Мой первый UW3DI-1

Гриня Злой (uu5jfk)
28.01.2009, 18:08
Имея заводской поверенный частотомер,поставив вокруг контура КСО
не меньше недели паял комбинации красненьких и синеньких, за каждым разом охлаждая до комнатной температуры и записывая все в таблицы добился минимального ухода частоты ГПД. А вы говорите -тестером.

ex RL7/ A-Ata
28.01.2009, 18:42
не меньше недели паял комбинации красненьких и синенькихПервые десять :crazy: лет всегда тяжело...потом привыкаешь!Кроме цвета конд.надо учитывать цвет точки на корпусе конд.

VElkin
28.01.2009, 18:44
Имея заводской поверенный частотомер,поставив вокруг контура КСО
не меньше недели паял комбинации красненьких и синеньких,

А зачем красненькие и синенькие , если уже стоят КСО ?

Artur
28.01.2009, 18:49
Проблема с ГПД была в основном, в UW3DI-2. Речь же идет, о первом варианте, где при аккуратном монтаже и качественных компонентах особых проблем ни у кого, обычно, с ГПД не возникает. Применять надо вышеуказанные конденсаторы. Каркас для катушки ГПД -керамический, желательно с канавкой, и мотать внатяг. Любимый многими фторопласт, для каркаса катушки ГПД, - не подходит, т.к. температурный коффициент расширения этого полимера имеет нелинейный характер и с большим трудом поддается компенсации.

VElkin
28.01.2009, 19:12
Контур ГПД надо делать строго по описанию, что бы не было проблем
с сопряжением. Найти керамику нужного размера не просто. Делал каркас из оргстекла и наматывал провод с натягом. Все получилось.

Гриня Злой (uu5jfk)
28.01.2009, 19:14
КСО высокостабильные, а чем компенсировать уход частоты от прогрева шасси,экрана ГПД,провода катушкиГПД.
VEIkin , расскажите как Вы проверяли стабильность частоты ГПД с помощью тестера? Или кроме тестера было еще что-то?
А красненькие и синенькие - это конденсаторы с ТКЕ разных знаков.

ut7hs
28.01.2009, 19:26
Доработки лучше взять в Минском "Радиолюбителе"за 1991г.
Сам переделывал,все отлично работает!

RT5Q
28.01.2009, 19:28
КСО высокостабильные, а чем компенсировать уход частоты от прогрева шасси,экрана ГПД,провода катушкиГПД.

15 минут после включения поход с сигареткой в нужник. И после этого никаких проблем. :wink:

В.Г.
28.01.2009, 19:48
Здравствуйте, коллеги радиолюбители. Я решил собирать трансивер UW3DI-1, мне его советуют для повторения, как наиболее повторяемый и простой в налаживании.
У меня есть готовое шасси (подарили), верньер, трансформатор...

Позвольте вставить свои 5 копеек :)
Очень не рекомендую в наше время начинать с DI, тем более, если это первый серьезный аппарат. И совсем не потому, что он плохой. При хорошем исполнении он очень даже ничего. Но:
- сильно устаревшая структурная схема. За прошедшие 39 (!) лет радиотехника не стояла на месте, и что еще для вас важнее, сильно изменилось понятие о "дефицитности" деталей. Сейчас гораздо проще и дешевле купить кварцевые фильтры и импортные микросхемы, чем комплект новых ламп, нужные кварцы, КПЕ от Р-108-й( или не 108? уже не помню :) ), хорошие термостабильные конденсаторы.
- повторяемость и относительная простота в настройке, да. Но опять же - за прошедшее время появились аппараты и "повторяемей" и "проще". :) Та же "Роса", "Дружба", "mini-YES".
- готовое шасси - это всегда прекрасно. И транс - отлично.
И я Вам советую (думаю, многие присоединятся) - возьмите шасси, транс, и соберите в нем другую схему. На современных деталях, с кварцевыми фильтрами, и лучше с синтезатором. А DI - прекрасный аппарат, но для своего времени.

UX5PS
28.01.2009, 23:27
Действительно, собирать сейчас UW3DI - это всё равно, что попытаться собрать "Победу" образца 1948 года, хотя для своего времени прекрасный был автомобиль :)
Сейчас уже есть UW3DI XXI века - тот же miniYES, Мастер2007, "Дружба", которая, кстати, выпускается набором с готовой механикой.
А чтобы не зацикливаться на подборе емкостей в ГПД, можно применить ЦШ с ЦАПЧ.

kabanolog
28.01.2009, 23:59
Я вижу здесь надавали кучу советов, которые противоречат друг другу. Поделюсь своим опытом. Я начинал с лампового трансивера Альбатрос, это упрощенный вариант UW3DI - трансивер с одним преобразованием частоты. Это было в 1993 году, у меня тогда был опыт только по постройке хулиганских передатчиков, и с лампами, разумеется я дружил больше, чем с транзисторами. Как раз тогда и вышла в свет схема Альбатроса. Этот трансивер заработал сразу, пришлось только настроить контура. Из измерительной техники был только тестер Ц-20. До этого, по советам старших любителей пытался собрать Радио-76м2, именно с него обычно начинают. Но у меня так и не получилось нормально подавить несущую в режиме передачи, и не удалось добиться нормальной чувствительности в режиме приема. Теперь, конечно понятно из-за чего, но тогда подсказать было некому. После был собран UW3DI, как и в случае с Альбатросом никаких проблем при настройке не возникло. Что бы там не говорили UW3DI на самом деле очень простой аппарат. Именно по этому он и стал народным. ГПД в нем работает в одном диапазоне частот, и проблем с ним меньше, так как отсутствует коммутация при смене диапазона. Возможно самой дефицитной деталью сейчас окажется блок КПЕ, насколько я помню он там от радиостанции Р-105, Мне пришлось купить всю станцию ради этого.
Еще советую посмотреть на трансивер Рубин, это тоже ламповый трансивер, с кварцевым фильтром и одним преобразованием частоты, из-за этого он значительно проще.

UX7RR
29.01.2009, 00:18
Всем доброй ночи. Я долго роботал на uw3di 1 хорошый трансивер,но это конструктор в который можно играть всю жызнь,постоянно доробатывать,время от времени ремонтировать,итд.

ex RL7/ A-Ata
29.01.2009, 01:13
Действительно, собирать сейчас UW3DI - это всё равно, что попытаться собрать "Победу" образца 1948 года, хотя для своего времени прекрасный был автомобиль
Сейчас уже есть UW3DI XXI века - тот же miniYES, Мастер2007, "Дружба", которая, кстати, выпускается набором с готовой механикой.
А чтобы не зацикливаться на подборе емкостей в ГПД, можно применить ЦШ с ЦАПЧ.
_________________
73! ВикторНу и ну...с такими пораженческими разговорами забудем с какого коньца паяльник берётся...вон дети в школе арифметику только с эл.калькулятором осиливают,и думают что так было всегда.Местные р/люб. редко кто конструирует.

Nick-UA4UBJ
29.01.2009, 01:42
Для начала радиолюбительства, UW3DI-1 то, что нужно!

Не забудьте ВАЖНОЕ...
Не используйте шасси в качестве проводника!
Проложите не короткозамкнутую, прямую медную шину в подвале, в середине шасси, которая будет касаться шасси только в одном месте, там, где будет клемма "ЗЕМЛЯ". Все соединения с "землей" выведите на эту шину, а не на само шасси.
Подумайте хорошенько какие токи и как будут протекать по данной шине. А если точки соединения с землей соедините с шасси где попало, весь монтаж придется переделать потом еще раз,- чтобы все заработало качественно.

Помните, что каждый ток имеет замкнутую цепь, и смешивать токи в одних и тех же проводах очень нежелательно, а часто, совершенно недопустимо.

Обратите особое внимание на жесткость проводов в схеме ГПД.
Начинайте настройку с диапазона 29 мГц.

После завершения авторского варианта...
По приему оч желательно сделать АРУ, описывалось в РАДИО.
Чашечки СБ-12а в ФСС замените на ВЧ колечки, чтобы уменьшить полосу пропускания ФСС до минимально возможного значения.
Предоконечный каскад лучше заменить на 6Ж52П.
Читайте старые журналы РАДИО 1970-1980х годов,
рекомендаций много очень по переделке ...DI-1.
Так наберетесь опыта понемногу...

Собирал этот аппарат, в деревне, не имея ни приборов, ни деталей... когда мне было 15-16 лет, не жалею о пройденой ШКОЛЕ!!!
Жалею только, что пришлось продать его, когда понадобились деньги на дальнейшую учебу в городе.
Наверно где то трудится до сих пор, мой UW3DI-1
а потом был собран и UW3DI-2.
Первый вариант собрать и настроить полегче будет Вам.

73! Удачи! UA4UDJ ex:UA4UBJ.

RX4HX
29.01.2009, 09:22
Действительно, собирать сейчас UW3DI - это всё равно, что попытаться собрать "Победу" образца 1948 года, хотя для своего времени прекрасный был автомобиль :)


У UW3DI-1 (как и у любого лампового аппарата) есть одно большое достоинство - его можно бесконечно перепаивать, не боясь что дорожки отваляться, что для начинающего очень важно - можно все попробовать!

ux2ix
29.01.2009, 11:29
UW3DI-1 + доработка от 2BN не помню к сажолению префикс - полу дуплекс в CW-в 70тых это была БОМБА. Не слушайте не кого а берите и делайте и будет вам радость!

ux2ix
29.01.2009, 11:41
Предусмотрите место (а там его предостаточно) для второго ЭМФ перед детектором,и соседи тяжеловесы(киловатом аны) будут пофигу.

ut7hs
29.01.2009, 13:25
В кварцевый диапазонный генератор сразу ставте 6ж9п в триодном включении,этим вы увеличите уровень КДГ.2-й смеситель по передаче,тоже желательно заменить на 6н23п,поскольку сопротивления пентода и триода разные.А вообще-то DI-I хороший аппарат!Если правильно собрать и хорошо настроить то звучит лучше некоторых пластмасовых "лататушек".

ut7hs
29.01.2009, 15:25
UW3DI-1 + доработка от 2BN не помню к сажолению префикс - полу дуплекс в CW-в 70тых это была БОМБА. Не слушайте не кого а берите и делайте и будет вам радость!
В.Козлов UW3BN,Радио №6 1972г.Переделки по UW3DI-1.

RX4HX
29.01.2009, 15:50
UW3DI-1 + доработка от 2BN не помню к сажолению префикс - полу дуплекс в CW-в 70тых это была БОМБА. Не слушайте не кого а берите и делайте и будет вам радость!

+1 На счет берите и делайте.

yl2gl
29.01.2009, 16:20
не меньше недели паял комбинации красненьких и синенькихПервые десять :crazy: лет всегда тяжело...потом привыкаешь!Кроме цвета конд.надо учитывать цвет точки на корпусе конд.

Совсем не обязательно! Ставишь мелкую "бабочку" с воздушным диалектриком и на один конец конденсатор с положительным ТКЕ,
а на другой конец с отрицательным. На величину суммарной ёмкости, бабочка + один конденсатор, уменьшаешь общую ёмкость ГПД.
Вращая "бабочку" добиваемся минимального дрейфа ГПД. Если ёмкости с разными ТКЕ равны по значению, то даже нет ухода частоты
ГПД при вращении "бабочки".
Было, в своё время, в Радио..... Делал - отличный метод!

АлВит
29.01.2009, 17:30
Вот так был собран ГПД в моём трансивере. Каркас катушки из оргстекла, проточены были канавки для намотки витков с шагом. Частота не плыла, на качество сигнала никто не жаловался

ДМ
29.01.2009, 18:13
Делайте однозначно! Набьете шишек, получите отрицательный опыт (без него никак), но в результате у Вас появится своя, уникальная конструкция и здорово возрастет квалификация. А сколько еще железяк потом захочется собрать или разобрать! Было бы время!

Vladimir-dl7pga
29.01.2009, 20:09
Можно сказать, эта ветка была открыта зря :) Уже есть ветка "UW3DI из современной комплектации" http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9015&postdays=0&postorder=asc&&start=0 , там много можно почерпнуть.
Смотрите страничку 45, там речь идёт о катушке гетеродина, фотки прилагаются http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9015&postdays=0&postorder=asc&&start=660 , вообще, прочитав эту тему, можно найти много интересного для повторяющих этот трансивер.

Можно было там и продолжить, но поскольку тема уже какое-то время не обговаривалась (с 22 января 2009-го), то она и не появляется в числе десятка активных.

Но начало положено - значит должно быть и продолжение, успехов начавшему эту дискуссию!

Vladimir-dl7pga
29.01.2009, 23:04
Список модификаций трансивера UW3DI

AlexZander
30.01.2009, 09:23
Достался UW3DI-1,но в очень плачевном состоянии,был сделан неплохо,но где то очень долго валялся,хочу распаять и по новой спаять,так же нет блока питания,был выносной,вопрос собственно вот в чем,шасси нужно очищать,мойка с мылом думаю не поможет,достаточно ли будет полировки шасси,покрывать или химией обрабатывать нужно?У кого есть опыт такого рода,просьба поделиться.Еще нужны кварцы и трансформатор силовой,галетники и панельки ламповые.Хочу неспешно восстановить для себя,хотя есть фирменный трансивер.

V!!!
30.01.2009, 10:16
В своё время закис замок от морской воды. По совету бувалых на камбузе взял уксусную эсенцию и залил замок, так он после такой обработки блистел как у кота я......а, а крашенные места остались не тронутые.
Вячеслав.

Юный радиолюбитель
30.01.2009, 10:29
Спасибо, что откликнулись, коллеги, внимательно прочитал все ваши мнения и рекомендации по поводу трансивера. Также завёл эту тему на форуме QRZ.RU, и там, как и здесь, продолжается активное обсуждение.

Учитывая некоторую незавешённость слесарной части трансивера, всё же решил начать постройку трансивера - с блока питания. Мой трансформатор выдаёт такие напряжения:
~625В
~255В
~63В
(при сетевом напряжении 242В)

Исходя из того, что это напряжения для режима холостого хода, то после выпрямления под нагрузкой они увеличатся примерно в 1,2 раза. У меня будет немного завышено только напряжение +270 вольт.

Приобрёл электролитические конденсаторы и диодные сборки RS207, которые хочу поставить вместо указанных диодных мостов на Д211.

В продаже теперь нет конденсаторов 50,0х450в, в соответствии с оригинальной схемой 1970 г,
вместо них по новому ГОСТу мне выдали 47,0х450в. И вместо 200х100в теперь 220,0х100в.

Хочу изготовить конструкцию на небольшой платке и установить в подвале шасси трансивера.

UY3IG
30.01.2009, 10:31
AlexZander, раз уж все будет сниматься с шасси, то я бы почистил все ротационными щетками (есть такие наборы щеток для эл. дрели). А вся эта химия не дает таких результатов. Хотя после щетки можно пройтись и химией.

AlexZander
30.01.2009, 11:24
Нет щетки помоему не выход,сильно царапают,хочу войлочным кругом отполировать,или резино-алмазным если войлок не поможет.

Гриня Злой (uu5jfk)
30.01.2009, 11:38
Здравствуй , Юный радиолюбитель, "замутитель" данной темы. Рассказал бы что имеешь в наличии из приборов и умеешь ли этими приборами пользоваться раз уж решился делать сразу не очень то простой аппарат. Как правильно было здесь отмечено UW3DI-1
был хорош для своего времени при хорошей настройке. Многие построили этот аппарат , но результат был разным.У кого был один тестер те считали что у них все хорошо, у кого были "глаза"(приборы), те действительно добивались хороших результатов. Многие трансиверы были построены и настроены в заводских условиях.
В этой ветке собрались дядьки ,которые 30 лет назад построили данный агрегат и им есть что рассказать- спрашивай -поможем.
Я собрал и настроил всего два UW3DI-1, вложил в постройку всю душу.
Раз уж ты решился на строительство легендарного трансивера пожелаю тебе удачи ! До встречи на диапазонах, но чтобы ГПД не "плыл"!!! :D

VElkin
30.01.2009, 11:54
В раствор едкого натрия на несколько минут ! и все будет очень красиво !

UY3IG
30.01.2009, 15:59
Ей-Богу - такое впечатление, что никто, никогда этого не делал. Советуют всякую хрень. Да никогда, никакой химией, никакими моющими средствами вы не отчистите до блеска старый, бывший много лет кто его знает где и кто его знает в чем дюраль. Все равно останутся пятна. Только механическая обработка вначале. И только потом - химия. Не царапать же шасси ножом! И не надо бояться сильно поцарапать - щетка из тонкой проволоки берется.

VElkin
30.01.2009, 18:16
У нас в России демократия ! :lol:

rv4lk
03.02.2009, 11:53
Одним из важных моментов является установка общего галетного переключателя. Следует иметь в виду, что центр одного из антенных разъемов должен быть напротив центра оси галетного переключателя. Сама ось должна быть съемной, крепится к механизму галетного переключателя при помощи муфты. В крайнем случае можно применить отрезок 8 мм медной трубки, развальцевав его под форму оси. Это делается для того, чтобы можно было в случае чего, без проблем заменить галету. Часто ее даже не почистить как надо, если не снять. Какие переделки необходимо сразу внести:
1. Входные контура приемника.
2. Коммутацию RX / TX сделать как во втором варианте, минусом.
3. Добавить в П-контур "антенный" конденсатор.
4. Поставить подстроечные конденсаторы 5...50 пф с воздушным диэлектриком около контуров драйвера и ПФ, соединив их диэлектрической осью. Будет плавная подстройка контуров в резонанс. Иначе будет падать отдача по краям диапазонов (и чувствительность приемника, конечно).
5. Вместо КПК поставить в кварцевом генераторе подстроечные конденсаторы 5...50 пф с воздушным диэлектриком.
Остальное будет видно по ходу дела. А сделав вышеперечисленное, Вы сразу избавитесь от многих проблем.
Александр, RV4LK

AlexZander
03.02.2009, 19:02
rv4lk-Что то вы не веселую картину нарисовали с подстроечниками,где их сейчас столько найти и как расположить на штатном месте столько подстроечников по 50 пф,по моему это не реально без существенных изменений компоновки.

RA3QTH
03.02.2009, 19:50
A не проше ли сделать что то на современной базе? Тем более конструкций много идовольно простых с лучшеми параметрами.

rv4lk
03.02.2009, 19:53
To AlexZander
Можно обойтись, и многие обходятся (почти все) без подстроечников с воздушным зазором. Но с ними лучше. Места под шасси для них хватает. Соединить одной осью морочно, но можно. Где взять? От какой либо военной аппаратуры. Раньше много ее курочили. Размеры бывают разные.
Александр, RV4LK

RX3QFY
11.02.2009, 11:11
Есть возможность достать кварцы
под частоту ГПД на 1МГц ниже, чем в конструкции.
Есть вопрос: целесообразно это сделать или нет смысла?

ex RL7/ A-Ata
11.02.2009, 11:26
Есть возможность достать кварцы
под частоту ГПД на 1МГц ниже, чем в конструкции.
Есть вопрос: целесообразно это сделать или нет смысла? У DI пч 6...6,5 , желательно её "отодвинуть" от сороковки.Так что целесообразно! Хорошо б ещё и ДПФы сделать с индуктивной связью,а не с емкостной.

RX3QFY
11.02.2009, 12:56
В годы своей молодости довелось поработать пару дней на аппарате DI- I, переделанной конструкции от UK3ABB. Да... Вот это вещь! Но до сих пор не встречал эту схему. Может кто имеет в наличии такое творение и сможет выложить здесь схемотехнику данной переделки?

DJ_ALEX
11.02.2009, 13:11
нужны кварцы и трансформатор силовой,галетники и панельки ламповые.Хочу неспешно восстановить для себя,хотя есть фирменный трансивер.

Напишите мне на почту и вечерком на двойке погутарим.
Многим подсоблю... не только галетниками.

RX3QFY
11.02.2009, 13:29
Список модификаций трансивера UW3DI
Коллега!
Скажите мне почему лучше поставить 6П15П вместо 6Ж9П, а не скажем 6Э5П или 6Ж52П?

SmallHAM
11.02.2009, 14:05
В годы своей молодости довелось поработать пару дней на аппарате DI- I, переделанной конструкции от UK3ABB. Да... Вот это вещь! Но до сих пор не встречал эту схему. Может кто имеет в наличии такое творение и сможет выложить здесь схемотехнику данной переделки?
Вот эта схема от UK3ABB-в своё время кое-какие узлы переделывал по этой схеме и был очень доволен работой аппарата... :D

RX3QFY
11.02.2009, 15:03
За схему большое человеческое спасибо :пиво: , только некоторые лампы имеют лишь порядковый номер. Или это то, что не трогалось с основной схемы?

SmallHAM
11.02.2009, 15:52
...только некоторые лампы имеют лишь порядковый номер. Или это то, что не трогалось с основной схемы?
Эту электронную версию схемы делал не я - её скачал с Инета...
А оригинальной схемы , которую присылали с UK3ABB, как и UW3DI-давно уже нет... :-( Вы напишите, конкретно про какие лампы у вас вопрос-я постараюсь, может что и вспомню... :)

RX3QFY
11.02.2009, 16:02
Л5,Л10,Л11,Л12,Л16

SmallHAM
11.02.2009, 16:26
Л5,Л10,Л11,Л12,Л16
Ну с этим всё просто... :D
Лампы: Л 11 и Л 16 - стоят "родные" т.е. 11-6Н23П,16-6Н1П
Лампа Л 5-6ж2п,в этой конструкции ПЧ сделана по переделке UW3BN,с некоторыми изменениями
Лампа Л12 -6К4П,тот каскад сделан по схеме UA2AO -смотрите прикреплённую схему...
Лампа Л 10 у меня стояла - 6Ж9П,но другие бывало ставили и 6Ж11П

RX3QFY
11.02.2009, 16:59
Осталась Л9, которую я забыл упомянуть. :D

RX3QFY
11.02.2009, 17:08
Кстати попробую сместить рабочие частоты кварцев и соответственно, ГПД на 0.5 или 1 МГц ниже относительной частоты самого ГПД. При использовании частоты ГПД 4.5...5.0 или 5.0...5.5 вместо номинальной , думаю что 40-ка станет чище. Осталось только ЭМФ на 0.6 или 1 КГц найти... Посмотрим как мне это удастся. :)

SmallHAM
11.02.2009, 17:16
Осталась Л9, которую я забыл упомянуть. :D
Насчёт Л9 я могу ошибиться ,что установлено у UK3ABB - 6Ж9П или 6Ж11П, но думаю,что это и не принципиально...
С этой лампой я много эксперементировал-пробывал ставить 6П15П,6Ж9П,6Ж11П,6Ж5 2П, а в конечном итоге остановился на 6Ж11П... :crazy:

RX3QFY
11.02.2009, 21:29
есть там еще одна интересная схемотехника:
1. с нижней сетки Л9 выходит два резистора - одна 24 Ом к полосовикам, второй(безымянный) в никуда...
2. экранированный кабель с катушки связи Л3 на катод Л11 почему-то еще должен в середине(?!) подключаться к какой-то "2", а соединение из п.1 (место спайки R69 и безымянного) к "1", катод Л6 через кондентсатор С50 на R106 и к "3". Что за таинственные цифры написанные вручную?
3.не понятен узел "Вх СУ" подключаемый к V30(Д220)

QGQ
11.02.2009, 22:10
1-безымянное сопротивление на ТХ-СУ3 или СУ4, подзабыл уже.
2-цифры от руки, это контрольные точки генераторов.
3-СУ это система управления RX-TX, вход ключа, педали, реле VOX.

RX3QFY
12.02.2009, 09:39
Остался первый пункт.... :D

SmallHAM
12.02.2009, 11:44
есть там еще одна интересная схемотехника:
1. с нижней сетки Л9 выходит два резистора - одна 24 Ом к полосовикам, второй(безымянный) в никуда...

Вот с этим выводом тоже понятно...Это цепь эл.коммутации и она должна идти к СУ. Я сейчас всё же внимательно посмотрел скан этой схемы и видно сразу много ошибок на принципиальной схеме-вожможно,уже кто-то корректировал электронный вариант и внёс ошибки,например те же непонятные заметки на схеме и т.д... :-( Я уже выше писал,что основа электронной коммутации в этом аппарате по схеме UW3BN - я тут сейчас выложил эти модернизации- сверьте схемы и сразу будет всё понятно...

ex RL7/ A-Ata
12.02.2009, 11:59
Вот эта схема от UK3ABBХорошо навороченный экземпляр,но главные недостатки остались. 40 метровый д. можно избавить от помех,если в его ПФ сделать инд.связь.Если расстояние между катушками большое,их можно соединить витком связи.

ru4hl
12.02.2009, 12:04
Здравствуйте, коллеги радиолюбители. Я решил собирать трансивер UW3DI-1, мне его советуют для повторения, как наиболее повторяемый и простой в налаживании.
Могу помочь с монтажкой.

ru4hl
12.02.2009, 12:11
И еще модернизированная схема от UA3ADL

ex RL7/ A-Ata
12.02.2009, 12:26
еще модернизированная схема от UA3ADL Дед..а чё раньше молчал? :crazy:

ru4hl
12.02.2009, 14:54
Дед..а чё раньше молчал?
Да Я случайно наткнулся на эту ветку, а то бы давно выложил.

ru4hl
12.02.2009, 15:11
SmallHAM
А это для Вас схема оригинала.

RX3QFY
12.02.2009, 15:38
Люди! А на второй вариант есть замена ГПД? Говорят есть схема на полевиках. Сегодня порыскал в интернете - особо ничего не нащел, только под уралы и т.п. с одним преобразованием.
Я тут попутно восстанавливаю свой старый "второй вариант" и ГПД там пришел к печальному концу.

Игорь UN7GM
12.02.2009, 15:41
Гляжу на разные схемы модернизаций UW3DI и поражаюсь - ведь почти 40(!) лет прошло с момента публикации, а упорно тиражируются одни и те же принципиальные ошибки и недостатки. Казалось бы, столько трансиверов собрано, но если судить по выложенным схемам, то максимум один из сотни будет прилично работать. Печально...

RX3QFY
12.02.2009, 15:58
Гляжу на разные схемы модернизаций UW3DI и поражаюсь - ведь почти 40(!) лет прошло с момента публикации, а упорно тиражируются одни и те же принципиальные ошибки и недостатки. Казалось бы, столько трансиверов собрано, но если судить по выложенным схемам, то максимум один из сотни будет прилично работать. Печально...
Так опубликуйте здесь схему , которая ,по Вашему мнению, лишена ошибок. :D

SmallHAM
12.02.2009, 16:00
SmallHAM
А это для Вас схема оригинала.
Спасибо! :)


Люди! А на второй вариант есть замена ГПД? Говорят есть схема на полевиках. Сегодня порыскал в интернете - особо ничего не нащел...
Может Вы это ищите? :D

SmallHAM
12.02.2009, 16:13
Гляжу на разные схемы модернизаций UW3DI и поражаюсь - ведь почти 40(!) лет прошло с момента публикации, а упорно тиражируются одни и те же принципиальные ошибки и недостатки. Казалось бы, столько трансиверов собрано, но если судить по выложенным схемам, то максимум один из сотни будет прилично работать. Печально...
Обьяснить это можно только тем,что уже лет 20,практически этим аппаратом занимаются только энтузиасты,а у тех у кого еще есть UW3DI-пылиться где-нибудь в кладовке и схемы которые сейчас выкладываются-это как раз наработки 1970-1990 годов,а потом уже пошёл вал импортных аппаратов.Вот это-то как раз и грустно,что пропал интерес к конструированию... :-( А какое это было время-приятно вспомнить-ведь прошло 30 лет ,а схема как сейчас помниться... :)

RX3QFY
12.02.2009, 16:24
Люди! А на второй вариант есть замена ГПД? Говорят есть схема на полевиках. Сегодня порыскал в интернете - особо ничего не нащел...
Может Вы это ищите? :D[/quote]
Ну всё... теперь есть чем заняться в выходные. :D :crazy:

RX3QFY
12.02.2009, 16:27
Могу помочь с монтажкой.
а монтажки на модернизированный первый вариант нет?

Игорь UN7GM
12.02.2009, 16:38
Так опубликуйте здесь схему , которая ,по Вашему мнению, лишена ошибок.
Есть тема по UW3DI, там было практически все сказано. Я мог бы нарисовать схему, но кто ее будет делать? Вхолостую не хочется тратить время.

ru4hl
12.02.2009, 18:17
а монтажки на модернизированный первый вариант нет?
К сожалению монтажки нет,есть только схема.

Vladimir-dl7pga
12.02.2009, 21:10
Коллега! Скажите мне почему лучше поставить 6П15П вместо 6Ж9П, а не скажем 6Э5П или 6Ж52П?

Просмотрел ветку и не нашёл, где я это утверждал, может быть в соседней ветке "UW3DI на современных компонентах"? Те, кто собирал аппарат ставили то, что было под руками, либо модифицировали позже, кто ставил 6Ж9П, кто 6Ж11П или 6Ж52П, чтобы увеличить раскачку на верхних диапазонах. А необходимо ли ставить в драйвер 6Ж52П? Может быть усилить сигнал до драйвера до достаточного уровня, чтобы применить в драйвере менее крутую лампу?

Если я где-то и предложил 6П15П, то имел ввиду её "родственницу" 12BY7A (параметры примерно как у 6П15П, но конструкция как у 6Э5П или 6Э6П), применявшуюся в трансиверах Yaesu, Kenwood с ламповым выходом - раскачивает 2шт. 6146В до 130 ватт на 80м и примерно 80-90 на 10м, что должно примерно соответствовать одной ГУ-29. преимущество лампы 6146 - обычный октальный цоколь, недостаток - невозможность для большинства эту лампу купить за приемлемую цену.

Некоторое время спустя...
Я понял, 6П15П нарисована в схеме модификации трансивера, которую я подкинул, но эта схема не моя :)

Vladimir-dl7pga
12.02.2009, 22:07
Присмотритесь внимательно к фоткам UW3DI, к расположению деталей и выполнению мотажа, может и пригодится (автор - RX3APL)

http://foto.cqham.ru/showgallery.php?cat= 500&ppuser=1058 - всего 30 фоток

Смотрите также у RA0JV

RX3QFY
13.02.2009, 08:17
Всё это снимки "родного" первого варианта. У меня хорошая зрительная память и я помню как примерно выглядел монтаж у того ДэИ от UK3ABB, но видел давно(1986г.) и впопыхах: в тэсте выбило один из транзисторов на планке управления и пришлось срочно менять, а меня сейчас больше интересует где правильно просверлить два отверстия для добавленных двух ламп и чтобы основной монтаж весь не распаивать. ЭМФы и кварцы еще не установлены, так что особых проблем со сверлением не будет.

Vladimir-dl7pga
13.02.2009, 09:03
RX3QFY
А какие лампы и для чего будут добавляться? Может я что-то прозевал?

У меня где-то была монтажка на первый вариант без модернизаций, но без обвязки (без жгута), вчера искал - не нашёл. Источник тоже неизвестен, не записал, откуда. По большей части, скачивая картинки, переназываю их, ставя впереди названия позывной автора. Так и с фотографией от RA0JV (подвал трансивера DI-1) - не мог больше найти ссылку, откуда взялась, но выглядит очень хорошо

RX3QFY
13.02.2009, 10:13
RX3QFY
А какие лампы и для чего будут добавляться? Может я что-то прозевал?

Давайте посчитаем:
Сколько ламп в традиционной схеме ДэИ - 1 ? - 14
Сколько в схеме UK3ABB? - 16
Значит сверлить еще 2 два отверстия под добавочные лампы.

rv4lk
13.02.2009, 12:37
Контура в драйвере выполнены в виде параллельных контуров. Лучше их выполнить в виде П - контуров. Гораздо легче получить хорошую отдачу на ВЧ диапазонах, кроме того, они они имеют более широкую полосу пропускания. Правда, потребуется дополнительная галета. Выходной каскад лучше выполнить на лампе ГУ-19. В авторском варианте лампа ГУ-29 работает с большими токами управляющей сетки, класс работы АВ2. Чтобы этого избежать, напряжение на экранной сетке ГУ-19 следует поднять до 300 В, соответственно увеличив напряжение смещения для получения тока покоя равного 50 мА. Работать лампа будет в классе АВ1. Также надо ввести систему ALC, не допускающую появление сеточного тока при перекачке, стабилизировать напряжение смещения и напряжение для экранной сетки. Линейность заметно возрастет, а помехи для окружающих сильно уменьшатся или пропадут вовсе.
Александр, RV4LK

RX3QFY
13.02.2009, 12:56
Контура в драйвере выполнены в виде параллельных контуров. Лучше их выполнить в виде П - контуров. Гораздо легче получить хорошую отдачу на ВЧ диапазонах, кроме того, они они имеют более широкую полосу пропускания. Правда, потребуется дополнительная галета. Выходной каскад лучше выполнить на лампе ГУ-19. В авторском варианте лампа ГУ-29 работает с большими токами управляющей сетки, класс работы АВ2. Чтобы этого избежать, напряжение на экранной сетке ГУ-19 следует поднять до 300 В, соответственно увеличив напряжение смещения для получения тока покоя равного 50 мА. Работать лампа будет в классе АВ1. Также надо ввести систему ALC, не допускающую появление сеточного тока при перекачке, стабилизировать напряжение смещения и напряжение для экранной сетки. Линейность заметно возрастет, а помехи для окружающих сильно уменьшатся или пропадут вовсе.
Александр, RV4LK
Тогда такой вопрос : каковы параметры режима АВ1 для лампы ГУ-29?

RX3QFY
13.02.2009, 13:15
всё... нашел таблицу. вопрос снимаю.

lihodey54
13.02.2009, 14:06
Так может кому пригодиться.Вторая ПЧ 6К13П. Ару от UP2NV/Гпд Rode/Конденсаторы только КСО группыГ

ex RL7/ A-Ata
13.02.2009, 16:05
Контура в драйвере выполнены в виде параллельных контуров. Лучше их выполнить в виде П - контуров. :super: Наши мнения совпадают!

rv4lk
13.02.2009, 19:04
To RX3QFY
Данные в таблицах, например, в "Справочнике коротковолновика" Бунина и Яйленко и других, относительно выходной мощности неверны. Так, если у ГУ-19 при анодном напряжении 600В и напряжении на экранной сетке 250В, то более 25...30Вт не получить без токов управляющей сетки, а пишут что можно получить намного больше, 50 Вт. Именно поэтому, для получения "чистых" во всех смыслах 50 Вт, надо увеличить напряжение на экранной сетке до 300В, при сохранении прежнего значения тока покоя, для чего увеличиваем напряжение смещения. Это позволит получить больший импульс анодного тока без захода в положительную область напряжений на управляющей сетке. То есть, лампа работает без токов управляющей сетки. Данная метода применима для каскада работающего в классе АВ1. В усилителе работающем в классе В, с большими углами отсечки ее следует применять очень осторожно и только для пентодов.
Александр, RV4LK

_ta1eh
13.02.2009, 21:09
uw3di

VINT
13.02.2009, 23:20
Люди! А на второй вариант есть замена ГПД? Говорят есть схема на полевиках. Сегодня порыскал в интернете - особо ничего не нащел...
Может Вы это ищите? :D
Я повторял эту схему БЕЗ термостата, прекрасно работала. Катушка на керамическом каркасе Д 18 мм от приемника Р311 по описанию автора. С родной платы ГПД UW3DI-II были удалены "лишние" детали, а на их место установлена плата на полевике. Катушка без каких либо экранов (они только ухудшали стабильность). Снизу всё шасси закрывалось крышкой из 4 мм дюраля, трансивер приподнят для лучшего охлаждения снизу на точёных дюралевых ножках - задние 2 см, передние 3 см с резиновыми вставками.
Выбег частоты после включения не превышал 100 Гц в первые 2-3 мин. Цифровой шкалы по тем временам не было, стабильность проверялась по нулевым биениям приемником Р311. Может кто видел этот трансивер - боковые стенки из полированного дерева (внутри ессно металлический экран), выходной каскад ГУ-19, драйвер 6Ж52П и необычная покраска передней панели в два цвета - верх яркооранжевый, нижняя половина - шарового цвета (такая краска попалась :D ). Передайте привет данному девайсу, надеюсь он ещё верно несёт службу в эфире!

ex RL7/ A-Ata
14.02.2009, 00:34
Катушка без каких либо экранов (они только ухудшали стабильность).Эт что то новое...чё,вообще без экрана?А в институтах штуденты диссертации пишуть..и указывают,что без экрана НИЗЗЯ!!Вот двоешники!

VINT
14.02.2009, 08:57
Катушка без каких либо экранов (они только ухудшали стабильность).Эт что то новое...чё,вообще без экрана?А в институтах штуденты диссертации пишуть..и указывают,что без экрана НИЗЗЯ!!Вот двоешники!
Отож! Практика - критерий истины :D Если Вас удивила фраза : "Катушка без каких либо экранов...", то уточню смысл : экранирован был полностью подвал шасси (дно, боковушки и т.д) - иначе это был термостабильный отсек с большей тепловой инерцией. По поводу ухода частоты в 100 Гц я наверное погорячился. Там и 50-ти не было. Конденсаторы в частотозадающих цепях КСО группы Г (подбирались давней выпечки) и КТ (естественно, не зелёного цвета). Радиотехнических гимназиев я, к сожалению, не оканчивал, но штудентам радиотехнических институтов курсовые ваял. Было дело. Успешно :D 73 !

Валерий
14.02.2009, 23:30
Случайно набрел на фото. Может поможет.
73!

Sadko
20.02.2009, 09:08
Может не в тему.....,Но ищу колег по "строительству" DI-II.

Приветствую.
меня интересует настройка и улучшение DI-II.
Приобрел по случаю полуготовый трансивер теперь вожусь с ним.
Подробности на форуме qrz.ru в разделе про UW3DI.

Oleg UR6EJ
20.02.2009, 10:42
Подредактированные картинки монтажа.

Юный радиолюбитель
21.02.2009, 21:18
Подредактированные картинки монтажа.
Спасибо! А какие вы внесли изменения?

Vladimir-dl7pga
22.02.2009, 01:42
Юный радиолюбитель
Я полагаю, что в откорректированных картинках устранён перекос, связанный с перспективой при фотосъёмке, на чёрно-белой фотке убран серый фон. Именно эту картинку монтажа я как-то упоминал, но не мог сразу найти в своих гигабайтовых загашниках на жёстком диске или уже отложенных архивах на DVD

Посмотрите фотоальбом UA6HN (рисовавшего эту мотажку) на этом сайте, там есть интересные фотографии
http://foto.cqham.ru/showgallery.php?cat= 551&page=2 (вторая страничка фотоальбома)