Подходят ли эти кварцы для лестничного фильтра

[radiohobby]

Попали у меня кварцы на 8.192 МГц. Прилагаю АЧХ самый плохой и самый хороший кварц. Подходят ли для лестничных фильтров?

[Serg]

Ёлки-палки, имея прибор зачем вопросы задавать, спаяйте 4х кристальный фильтр, возни на 10-15минут с прибором.

[Oleg UR6EJ]

radiohobby
Можно даже не паять, достаточно измерить резонансный интервал (между пиком и провалом на картинке).
Если он больше хотя бы в 3 раза ширины планируемого фильтра - подходит.
Для примера "паловские" кварцы имеют рез. интервал около 15_17кГц.

[swlnet]

Судя по первому рисунку разность между частотами параллельного и последовательного резонансов: 8205,0 - 8189,6 = 15,4 кГц, а значит - то, что нужно. Успехов!

[KOLHOZNIK]

Судя по картинкам топикстартер под понятием "плохой", "хороший" имеет в ввиду наличие, отсутствие паразитных резонансов.
Делал лестничные фильтры из "плохих" резонаторов, на итоговой АЧХ наблюдался паразитный всплеск.

Владимир RA0YBA

[Oleg UR6EJ]

Этот всплеск за полосой пропускания и если из 8 резонаторов в КФе пару штук попадутся "плохих", то абсолютно ничего страшного не будет.
Увидеть что-либо за полосой при подавлении 60_80дБ трудно, а результирующая АЧХ в полосе будет зависеть по большей части от качества настройки и согласования. Поэтому строить нужно сразу по месту установки - каскад ДО и каскад ПОСЛЕ.

Этот всплеск за полосой пропускания и если из 8 резонаторов в КФе пару штук попадутся "плохих", то абсолютно ничего страшного не будет.
Увидеть что-либо за полосой при подавлении 60_80дБ трудно, а результирующая АЧХ в полосе будет зависеть по большей части от качества настройки и согласования. Поэтому строить нужно сразу по месту установки - каскад ДО и каскад ПОСЛЕ.

Собирал много фильтров. Здесь АЧХ последнего фильтра:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1824 8&start=75
Купил порядка 50-ти кварцев, рассортировал по частоте на группы (первые собирались из кварцев с разбросом не более 30 гц). Причем только несколько кварцев из такой партии можно было отнести к хорошим.
Последний фильтр собран вообще из того, что осталось, разброс по частоте 160 герц, но мириться вполне можно.
Труднее получить нужную полосу, поэтому желательно собрать сначала 4-х кристальный фильтр, потом скорректировать емкости. Методика у Бунина. Очень удобна программа А.Белых.
И по конструкции. Желательно сразу настраивать по месту, как и пишет Олег. Емкость первого и последнего конденсатора, установленного в фильтре часто приходится менять значительно из-за паразитных емкостей монтажа (есть конечно схемы согласования, которые позволяют избежать этого). Например, трансивер Роса, там фильтр подключен к отводу трансформатора и емкость первого конденсатора пришлось уменьшить до 27 пф, или если это невозможно, пришлось бы лепить дополнительные цепи согласования.
В общем не все так страшно, если есть приборы.
Успехов,

[Serg_PRQ]

Труднее получить нужную полосу, поэтому желательно собрать сначала 4-х кристальный фильтр, потом скорректировать емкости. Методика у Бунина.

Делал аналогично, с 4-х кристальным все получается практически без подгонок.

Вот еще по теме. Думаю заинтересует тех, кто делает самодельные фильтры.

[radiohobby]

Явно подходят. Сделал тестовой фильтр, сопротивления не подбирал с точности, полоса пропускания по уровень 0.7 - 2.72 кГц.

[radiohobby]

А если связать двух 4-кристальных фильтрах как во вложении, результантная АЧХ будет ли как 8-кристальный фильтр?

[ra6fnr]

А если связать двух 4-кристальных фильтрах как во вложении, результантная АЧХ будет ли как 8-кристальный фильтр?
Сходите по ссылке почитайте и фильтр у Вас получится
http://qrz.ru/schemes/detail/9917.html

[Oleg UR6EJ]

radiohobby

А если связать двух 4-кристальных фильтрах как во вложении
Связать можно и подавление за полосой пропускания скорее всего будет больше, чем в 8 кр. КФ за счет меньшего конструктивного проникновения. АЧХ наверное примерно такая же.
Только приведенная схема не годится.
На нагрузочных резисторах после КФов будет бесполезно рассеиваться мощность, а значит ухудшится отн. сигнал/шум особенно в 1м каскаде.
Это примерно то же самое, если несогласованную антенну подстраивать подключением резистора. :-(
К тому же у истокового повторителя при одинаковых Rвх. и Rвых. К передачи будет меньше единицы.
Согласовать оптимально КФы без контуров (параллельных или П типа) и получить минимальную неравномерность в полосе довольно сложно.

[radiohobby]

Експеримент продолжает...