Аудио-усилитель класса Т

[RX1AL]

Хотелось бы предложить создателям клонов SDR обратить свой взор на аудио усилители, выпускаемые фирмой Tripath. Например TA2020-020 DPP.
Технические характеристики и обзор можно посмотреть на вебсайте: http://www.kingrex.com/t20.html и www.kingrex.net/kingrex/t20amp.html
Документация есть также на:

doc.chipfind.ru
www.alldatasheet.com
www.audiolabga.com/pdf/TA2020-020.pdf

Я в свое время приобрёл аудио усилитель Т20U от Kingrex, просто для того, чтобы сравнить его качество с ламповыми усилителями SE на базе 300В, 845, KT100, которые делаю самостоятельно уже долгое время. Сначала всем обзорам по Т20U в различных источниках особого доверия не было, так как в голову проста не шла мысль о том, как в чипе можно создать что-то похожее на звучание 300В??? После покупки и подключения на серьезные колонки удивлению не было предела... Усилитель звучал так, как 300В... Никаких шумов, прозрачность звука и т.д. А главное зявленный динамический диапазон по замерам себя полностью оправдал.

Где приобрести, в принципе сам цесть во многих онлайн магазинах. Стоит недорого, всего 19.50 евро.
Вот несколько линков:

http://www.dalbani.co.uk/catalogue/product_details.php? id=24259
www.comsate.co.jp/supercom/es/digital.htm - Готовые киты

Иметь на выходе аудио звучание, как у лампы намного лучше. Поэтому возможно имеет смысл подумать о замене аудио тракта для SDR...

[sgk]

...
Усилитель звучал так, как 300В... Никаких шумов, прозрачность звука и т.д. А главное зявленный динамический диапазон по замерам себя полностью оправдал...

Здравствуйте.
Покажите пожалуйста результаты замеров.


После покупки и подключения на серьезные колонки удивлению не было предела...
Можно подробнее о колонках, тип, параметры.
Сергей sgk.

[RX1AL]

sgk:

По поводу вопроса. Вот реально, то, что было измерено:

Уровень шума (Noise Level): -104.6 дб
Динамический диапазон (Dynamic Range): 104.5 дб
Total Harmonic Distоrtion: менее, чем 0.0047%
IMD+Шум: менее, чем 0.006% @ 1 Ватт, 4 ом
THD+Шум: 0.02% @ 10 Ватт, 4 ом

Измерения производились в звукозаписывающей лаборатории при ТЦ "Петербург - 5 Канал", графики измерений где-то в Петербурге есть.
Относительно колонок: используются сейчас колонки Canton Vento Reference 5 DC.

Вроде все. Если есть другие вопросы, с удовольствием отвечу.

[Oleg UR6EJ]

Вот здесь достаточно подробно описано.
"Аудиоусилители класса Т - цифровые усилители нового поколения."
http://www.elcp.ru/index.php?state=izd&i_izd=elcomp&i_num=2001_02&i_art=14
еще
http://domavto.narod.ru/html/body_iiaass_aoeaa_a_ aeoaaeoa.html

[sgk]

RX1AL
В документации на TA2020-020 на спектре величина интермодуляционных искажений при выходной мощности 1 Вт -54 дБ.
В тракте SDR приемника можно получить очень маленькие величины интермодуляционных искажений.
Например
http://forum.cqham.ru/download.php?id=3156 9
http://forum.cqham.ru/download.php?id=3157 0
то есть эта микросхема УНЧ может ограничить "качество" тракта SDR приемника собственными интермодуляционными искажениями.
Акустику пока рассматривать не будем.
Сергей sgk.

[RX1AL]

sgk:

Не соглашусь с вами... Весь тракт SDR, так называемый сигнало-образующий - до УНЧ. И применение усилителя класса Т в выходном тракте никак не повлияет на интермодуляционные искажения. Тем более уровень THD+Шум всего 0,03%, а уровень IMD+Шум - менее, чем 0.006% @ 1 Ватт. Разве таких характеристик недостаточно? И где вы нашли цифру в -54 дб? При всем желании, даже при плохо настроенном усилителе, цифра будет как минимум -95дб, но не -54 дб...

sgk:

На графике по линку http://forum.cqham.ru/download.php?id=3156 9, приведенному вами, величина IMD - 0.009%, а мы имеем в случае TA2020-020 - 0.006%, что значительно лучше...

[sgk]

RX1AL
На спектре по ссылке
http://forum.cqham.ru/download.php?id=3156 9
величина IMD 0.0009% а не 0.009% Вы посмотрели невнимательно и потеряли "нолик".
Вы привели ссылку на техописание микросхемы TA2020-020
http://www.audiolabga.com/pdf/TA2020-020.pdf
в техописании приведён спектр характеризующий величину IMD -54 дБ или примерно 0.2% для УНЧ TA2020-020 . Разница в уровнях сигнала и искажений отмечена стрелкой.
Сергей sgk.

[RX1AL]

sgk:

Сергей, "нолик" я потерял... каюсь... :) Однако, давайте вернёмся и посмотрим на всё по-другому. Дело в том, что согласно физики, performance аудио усилителя зависит от двух факторов: VDD и THD+N. Для чипа TА2020-20 значение VDD может быть от 8.5 V минимум до 14.6 V максимум, при номинале 13.5 V. Второй параметр - это Total Harmonic Distortion+Noise (THD+N). При оптимизированном выходе, что является критерием для получения "Audiofile Sonic Quality", мы достигаем значение 0.1% THD+N при 12 Ватт на 4Ω, и соответственно 7 Ватт на 8Ω. В целом параметры очень приличные. Если для сравнения вы возьмете, например, колонки Mark & Daniel, то на них при 4Ω - значение THD+N будет 0.03%. Именно этот параметр заявлен по паспорту на TА2020-20 “Audiophile” Quality Sound: 0.03% THD+N @ 10W 4Ω.

По графику, который вы привели по TА2020-20 для замера и цифру IMD 0.2% - -54 дб. Я к сожалению не нашел в документации такой цифры, извините. Есть значение параметра IHF-IM (IHF Intermodulation Distortion) 0.1% на 19kHz, 20kHz, но это совсем другое. Кроме того, замер ваш не совсем корректный. Нижняя граница сигнала на 20 kHz лежит на отметке -95 дб где-то, а верхняя на +5 дб. Ну так посчитаем...

По графику, который вы привели, как показатель измерения IMD 0.0009%. Можно спросить, измерения проводились на сквозном звуковом тракте или только на отдельной его части? Это важно. Так как не совсем верится в такой параметр на звуковой карточке. Он в десятки раз лучше, чем в самом серьезном ламповом усилителе на 300B, 845 с тороидальными или аморфными трансформаторами на выходе и zero-feedback. При этом все лампы хорошо подобраны по парам, а уровень BIAS выставлен правильно. Кроме того, на графике отмечена "палка" сигнала в районе 1 kHz, при нижней границе сигнала на - 115 дб, а верхней на - 20 дб. Ну и откуда же здесь получается значение 0.0009 %? Не понятно...

В дополнение, для того, чтобы сравнивать характеристики звуковой карточки с TА2020-20, посмотрите на график Noise Floor, там уровень шума лежит на всех частотах в среднем ниже уровня -110 дб. Это тоже о многом говорит.

Поэтому, если уж сравнивать, то надо сравнивать параметры звуковой карточки, как УНЧ с TА2020-20. Тогда мы будем видеть реальную картину.

sgk:
Сергей, вот тестовые сравнения современных звуковых карточек из авторитетных источников. Посмотрите на графики, многое становится ясным.

а) http://techreport.com/articles.x/6997/8
б) http://www.hardwarecanucks. com/forum/hardware-canucks-reviews/5599-asus-xonar-dx-7-1-pci-e-sound-card-review-8.html
в) http://ixbtlabs.com/articles/hoontechdsp24value1/
г) www.xbitlabs.com/.../print/audigy4-pro.html (http://www.xbitlabs.com/.../print/audigy4-pro.html)

Так вот у многих из этих карточек динамический диапазон лишь в пределах от 83.2 дб до 90 дб. Единственная карточка, которая показала действительно очень хорошие результаты ASUS Xonar D2 - - Dynamic range, dB (A) - 96.1. Данные теста:

ixbtlabs.com/articles3/multimedia/asus-d2.html

А у TА2020-20 по паспорту 99 dB, после настройки и оптимизации до 104.5 дб. Есть о чем задуматься.

[sgk]

Сергей, вот тестовые сравнения современных звуковых карточек из авторитетных источников. Посмотрите на графики, многое становится ясным.

RX1AL
Для измерений спектров применяю карту E-MU 1212M, отобрана из трех экземпляров как наилучшая по ДД.
Посмотрите в теме
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1292 5
Здесь результаты измерений для E-MU 1212M
http://www.ixbt.com/proaudio/emu-1212m-pci-pro.shtml
"Авторитетные источники" по вышеприведенным Вами ссылкам не подавали на звуковые карты тестовый сигнал должного качества.
Сергей sgk.