Просмотр полной версии : пользователям IC-718
посоветуйте какой фильтр прикупить к трансиверу - DSP или по ПЧ или оба сразу или вообще никакого. Работа в основном SSB и условия мегаполиса, т.е куча пром помех и т.п. Трансивер еще не крученый и не паяный т.е. муха не сидела.
С уважением
http://www.hamradio.cmw.ru/techn/test-icom.htm
огромное спасибо! вопросы практически исчезли. Остался один - про согласование IC с антенной - типа веревки. Какое лучше СУ- как обычный П контур или по Т схеме? первый вроде конструктивно удобнее (конденсаторы к железяке можно крепить), а второй както более распространен в импортных аппаратах. Или П только для ламповых?
Года полтора назад у меня были такие же задачи. Рекомендую ставить DSP и купить антенный тюнер, напр MFJ-941. SSB-фильтр можно ставить позже,при желании. Я так и не собрался, и так ок.
а если веревка в окно (длина примерно 20м), а от окна кабель до трансивера по плинтусам около 15м, то не набегаешься до прибора - это наверное надо между веревкой и кабелем трансформатор к. либо (какой,ведь сопротивление более 100ом) , а прибор уже перед трансивером ставить и согласовывать?
а если веревка в окно (длина примерно 20м), а от окна кабель до трансивера по плинтусам около 15м, то не набегаешься до прибора - это наверное надо между веревкой и кабелем трансформатор к. либо (какой,ведь сопротивление более 100ом) , а прибор уже перед трансивером ставить и согласовывать?
Так, по моему, трансформатор между веревкой и кабелем и есть согласующее устройство, которое сопротивление антенны (>100 ом, как Вы пишете) преобразует в сопротивление кабеля (50 ом), который может включаться в IC-718 непосредственно без всякого СУ, т.к. входное/выходное сопротивление антенного входа/выхода IC-718 = 50 ом.
однако предполагается в дальнейшем веревка случайной длины и сопротивление бут менятся на порядок - есть ли такой трансформатор? и всетаки схема согласования какую лучше П или Т?
В Вашем случае оптимальный вариант-AH-4 или AT-130. Очень рекомендую.
Есть еще вариант- балун 1:9 или как на файле
В Вашем случае оптимальный вариант-AH-4 или AT-130. Очень рекомендую.
Каковы Ваши впечатления о работе с АН-4?
Какие особенности нужно учесть при работе с ним на "веревку"?
Какое у Вас заземление - физическое (соединение с закопанной
в землю железкой) или ВЧ-заземление, т.е. система противовесов?
Сказывается ли согласование с помощью АН-4 при приеме или только
при передаче?
а эти автоматы до скольких сотен Ом строят?
Про АН-4 не знаю - в техническом описании нет данных,
написано, что согласует любую "веревку" длиной от 7 м
на частотах 3.5-54 MHz, одно только условие:
длина согласуемой антенны не должна
равняться целому числу полуволн рабочей частоты.
Тюнер АТ-180 согласует антенны с импедансом 16.7-150 ом.
буду делать веревка - трансформатор с отводами - кабель - СУ - трансивер. Только никто так и не сказал что лучше П или Т согласование?
Тюнер АТ-180 согласует антенны с импедансом 16.7-150 ом.
Можно чуть (но только чуточку) расширить, там внутри есть переключатели.
буду делать веревка - трансформатор с отводами - кабель - СУ - трансивер.
Все-таки я не понял, зачем между кабелем, который соединяет трансформатор с выходным сопротивлением 50 ом (ведь для этого тр-р и ставится) с трансивером с входным/выходным сопротивлением 50 ом?
В условиях мегаполиса мне не плохо помогает DSP модуль, до этого работал без него. Конечно все принимается как положено, но шума и грохота многовато, особенно на 80 м. Со временем поставил эту маленькую платку и она немного снизила мне шумы, но этого все-же мало. Надо ставить FL 222, т.к. я тоже больше работаю SSB и цифровухой, нежели телеграфом. Поэтому для городских условий узкополосный подойдет в самый раз. Попробовал в своем трансивере фильтр шириной 3 кГц, правда не родной Айкомовский, а MuRata CFS 455 H. Изготовил переходную платку и поставил его внутрь. В настройках трансивера указал, что это FL 96 и все дела. По приему полоса стала пошире, а АМ станции принимать просто бесподобно и великолепно, но я сделал это так ради эксперимента. В городе для Ssb надо FL 222 и только его. В планах поставить именно его, но пока не скопил на него 200$.
У меня ic-718 - первый импортный трансивер и интересно узнать, другие тоже так шумят? Думаю дело здесь не особо в фильтре.
У меня ic-718 - первый импортный трансивер и интересно узнать, другие тоже так шумят? Думаю дело здесь не особо в фильтре.
Я слушал два экземпляра - шумят (не переделанные/доработанные), и не хило. После этого мнение о 718 сложилось не очень благоприятное. Хотя доработанные работают очень даже не плохо - по словам тех, кто это проделал http://www.hamradio.cmw.ru/techn/test-icom.htm Я не таких не слушал, с чужих слов судить не берусь. Но ведь не каждый рискнёт туда залесть и что-то переделать - нужен соответствующий опыт.
для star
трансформатор не от всякой веревки выдаст 50Ом и как следствие кабель надо согласовать, вот для этого я и намерен использовать СУ.
может быть я не прав, тогда надеюсь меня поправят
по поводу шума - 718-го - как бы не напрягает - SHIFT, RF и АТТ вытягивавют практически все, а если учесть шумы в городе на НЧ то......
по поводу шума - 718-го - как бы не напрягает - SHIFT, RF и АТТ вытягивавют практически все, а если учесть шумы в городе на НЧ то......
Наверное, не RF, a NR?
именно RF - регулировка усиления
Я слушал два экземпляра - шумят (не переделанные/доработанные), и не хило. После этого мнение о 718 сложилось не очень благоприятное.
Понятие шумят или нет весьма обстрактное, а прослушивание
вообше на ухо вещь более неточная чем величина два лаптя правее
солнца.
Проведите простой замер на шум и озадачте нас
подключите эквивалент и замерте уровень шума тракта
хотя бы через звуковую карту, нескольких моделей трансиверов
ценовой категории до 800 BUX
при этом не забудте указать их чуствительность по входу.
Согласен. Да проще было бы поставить рядом два аппарата, 718-й и, к примеру MarkV, настроиться на одну станцию и послушать с одной антенны. Это когда нет приборов.
И даже если предположить такой вариант
как MarkV в качестве эталона то стоит в первую очередь
обратить внимание на следующие
чуствительность
MarkV 3.5 mHz -127
MarkV Field 3.5 mHz -125
IC718 3.5 mHz -129
Взято от сюда
http://www.cqham.ru/ftp3/HF%20trcvrs_ARRL_may 04.pdf
Разница по чуствительности 2-4 Db в пользу 718
а это подразумевает уже не равенство по шуму.
Другое дело как распорядиться данной чуствительностью.
Вопрос в общем то весьма интересный простое решение
внешний ATT между антеной и трансивером те же 4 db
перейдут на повышение DBR.
Посмотрите что у 1000 происходит при вкл. PreAMP c IP3
как валятся параметры хотя чутье то только -135~-136 Db
вот вам цена чутья.
Много это или мало судить вам.
... ухо вещь более неточная чем величина два лаптя правее солнца.
Замечательно сказано, Виктор! На 100% с Вами согласен.
А по поводу шумов - это чисто субъективное мнение.
Сравнивались два аппарата - IC-718(2шт.) и TS-570. Включены на одну антенну. На 718 слышно намного шире, лезут сплектора от соседних станций и из-за этого складывается впечатление, что по приему, как говорят, "шире маминой". На 570-й же, все выглядит гораздо пристойнее. Поэтому я и писал - "сложилось мнение", и не более того. Для объективной оценки нужны приборы и, самое главное, ВРЕМЯ. Ко всему этому не плохо бы приложить желание.
P.S. Экий Вы однако, батенька. Может в меня дежавю, но по-моему это уже звучало - Щас всё брошу, и буду ублажать Вас цифрами. (HI)
Alex это я не о том что бы ВЫ именно измеряли, а вопрос просто уже
начинает как то напрягать
то антенны одна другой шумнее
то трансиверы, ведь всему есть простые обьяснения и не надо иметь супер лаб. для этого.
вообщето, по моему мнению, лучшая оценка шума - это уши. Можно намерить изумительные характеристики, а ушам не нравиться!
Вот по сей причине цифрами оперировать как то обьективней.
В отличии от ушей параметры более
устойчивы во времени и мало зависят от субьекта.
Хотя можно открыть целую ветку
типа HI-FI трансиверный тракт
или проблема полупроводникового
звука.
Я сформулирую свой вопрос по-другому, думаю это интересно многим.
Допустим, в трансивере нас интересует только приемник и только качество его работы, т.е. сервис и вопросы престижности модели отодвигаем на второй план. Тогда владельцу 718-го интересно знать, имеет ли смысл желать аппарат покруче.
Проигрыш в эксперименте с 570-м лечится наверное нормальным фильтром.
Vit/rx0at
26.08.2005, 14:51
Не, так не пойдет, нельзя так. Есть три момента:
1. Цель/условия эксплуатации. (тесты, dx-ing, урожаи клюквы/машина, поле, стационар).
2. Дизайн/эргономика/удобство
3. Финансы
Если рассматривать только приемник, то имеет, слледующая ступень - аппараты с честным приемником, например К2.
ps.
мысли вслух
1. тема уйдет в бесконечность....
2. дались вам марковки
3. раньше на дэ-и HR делали.
6Y5
У меня IC-718 тоже первый импортный аппарат. Есть DSP. Шум не напрягает абсолютно. Я сразу же отключил АРУ и использую ручную регулировку усиления. Разница в приёме с АРУ огромная. Мне не лень ради такого дела покрутить ручку. Шумы отсекаются до любого уровня. Единственное неудобство - посмотреть показания S - метра.
Начитался разного в сети, и теперь мучает вопрос, А КАК ДРУГИЕ АППАРАТЫ, и стоит ли покупать что либо другое для моих целей? Вопрос из рекламного ролика - А СТОИТ ЛИ ПЛАТЬТЬ БОЛЬШЕ?Присматриваюс ь к IC - 746. В нём есть двойка, ЧМ, DSP по ПЧ, тюнер.
Но отключается ли АРУ? Однозначно, если и буду брать другой аппарат, то только с возможностью ручной регулировки усиления.
Все эти мнения субъективны без веских доказательств. Я тоже думал, что мой трансивер сильно гремит и параметры его весьма завышены и не реальны. Притащил его на работу и прогнал на специализированном оборудовании для ремонта и диагностики радиостанций "Motorola R2680" и все стало ясно. Судить о приемнике трансивера на слух - пустое и безрезультатное занятие.
Когда подключаешь трансивер к прибору, то никакого шума нет, даже на диапазоне 80 и 160 м., чего не скажешь при работе с длиннопроводными антеннами, которые гребут все подрят.
Даем на вход плавно увеличивающийся сигнал, отключив все NR, NB, ATT и слушаем наблюдая реальную картинку на дисплее прибора. Чутье у трансивера начинает реагировать почти сразу, хотя на дисплее прибора около 0.11 мкВ, это говорит о том, что ваш трансивер не страдает глухотой и вполне уловит слабые сигналы. Проверку произвел на нескольких диапазонах и картина везде была почти одинаковая и никакого шума при этом не было, только однотональный сигнал подаваемый с прибора.
Конечно когда цепляю дома антенну к своему трансиверу, то получаю полный набор помех мегаполиса, а тем более сейчас лето и грозы день через день.
Для сравнения эфира встал один раз в пять часов утра и включил аппарат на 80 м. Красота!!! S метр колышется на 5, 6 баллов и нет множества помех, которые есть вечером. Так что господа, вот такие вот результаты мы имеем.
Пишите лучше реальные данные, чтобы не сбивать с толку общественность!
6Y5
Я сразу же отключил АРУ и использую ручную регулировку усиления. Разница в приёме с АРУ огромная..
А как отключить АРУ? Только с паяльником?
Не хотелось бы в новый аппарат паяльником лазить
(хотя FL-52A пришлось ставить с паяльником).
Star
АРУ отключается из меню. В инструкции это подробно описано. У Вас русский перевод есть? У меня был сразу с трансивером, но позже с интернета скачал более качественный вариант.
По АРУ. В IC-718 два меню. В инструкции это называется РЕЖИМ НАЧАЛЬНЫХ (1) И БЫСТРЫХ УСТАНОВОК (2). В режим быстрых установок можно попасть при включенном трансивере. Вам же нужен РЕЖИМ НАЧАЛЬНЫХ УСТАНОВОК. Для этого необходимо на выключенном аппарате удерживая нажатой кнопку (SET) нажать на (PWR). Трансивер включился, и можете настраивать его "под себя".
При помощи кнопок (UP)/(DN) выберите на дисплее RF/SQL. Затем, вращая ручку настройки, установите один из предлагаемых режимов. Вас интересует положение (rS). Теперь выключайте аппарат кнопкой (PWR), заново включайте как обычно, и пробуйте регулировать усиление по ВЧ ручкой большего диаметра RF/SQL.
Star
АРУ отключается из меню. В инструкции это подробно описано. У Вас русский перевод есть? У меня был сразу с трансивером, но позже с интернета скачал более качественный вариант.......
.
К сожалению АРУ не отключается Вы всего лищь активируете
регулятор усиления по ПЧ(RFGV-D1802-R1812,R1813),подпира я усиление (коллектор-Q1805) в ручную, но АРУ как действовала так и будет действовать---смотрите схему.
вообщето все сводится к антенне и фильтрам не зависимо от аппарата(см начало темы и ее конец) - даешь народную антенну!
посоветуйте какой фильтр прикупить к трансиверу - DSP или по ПЧ или оба сразу или вообще никакого. Работа в основном SSB и условия мегаполиса, т.е куча пром помех и т.п. Трансивер еще не крученый и не паяный т.е. муха не сидела.
С уважением
Купите телеграфный фильтр FL-52A , из всех доп. опций самое стоящее преобретение .
Я сформулирую свой вопрос по-другому, думаю это интересно многим.
Допустим, в трансивере нас интересует только приемник и только качество его работы, т.е. сервис и вопросы престижности модели отодвигаем на второй план. Тогда владельцу 718-го интересно знать, имеет ли смысл желать аппарат покруче.
Проигрыш в эксперименте с 570-м лечится наверное нормальным фильтром.
Если для серьёзного применения , то смысл имеет . А так для простый ситуаций 718-го хватает за все глаза .
rn9aaa,б
благодарю за пояснение по АРУ. Поскольку IC-718 Вы знаете явно лучше меня (встречал Ваши посты не только в этом форуме) подскажите, для кого выпускается версия #08. В мануале есть перечень с #02 по #06. А остальные кому? И какие принципиальные отличия этих аппаратов?
По поводу отличий некоторых версий см.:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=&threadid=8653
rn9aaa,
для кого выпускается версия #08. В мануале есть перечень с #02 по #06. А остальные кому? И какие принципиальные отличия этих аппаратов?
#08 Аппарат без ограничений
т.е RX 0.03-32.999
TX 1.6-32.999
на ярыке упаковки есть надпись OTH т.е. другой
Для кого? ответ прост для тех у кого другой частотный план.
rn9aaa,
для кого выпускается версия #08.
#08 Аппарат без ограничений
т.е RX 0.03-32.999
TX 1.6-32.999
т.е. на передачу он раскрыт?
при шумах 8-9 баллов вытыягивает аналогичные сигналы, при сигнале более 9 баллов (крутя соответствующие ручки) шумов нет и все как по телефону(фильтров пока нет никаких)
Без ограничений на передачу можно и самому сделать и версию можно не смотреть. Как это сделать думаю все уже знают, тем более на этом сайте пояснения есть.
#08
т.е. на передачу он раскрыт?
Да я же написал TX 1.6......32.999.999
Ренат правильно указал что тоже можно проделать и с любым #xx
Кто-то писал что уровень ограничения при включении компрессии можно менять! - Интересно КАК? 8O
#08
т.е. на передачу он раскрыт?
Да я же написал TX 1.6......32.999.999
Ренат правильно указал что тоже можно проделать и с любым #xx
Странно, но на приведенной картинке значек TX есть, а вот мощщи нет.
Да просто не говорил в микрофон ....
хи
вот для подозрительных фотка, правда поставил power 30 %
так как эквивалента под руками нормального не оказалось а
применил обычный терминатор от сетки.
Кто-то писал что уровень ограничения при включении компрессии можно менять! - Интересно КАК? 8O
микр. усилителем и ограничителем является IC2201
фактически настройка сводится к установке усиления микрофона
до нахождения сигнала в зоне ALC это и есть регулировка на оптимум
можно несколько уменьшить сжатие уменьшив уровень микрофона.
Все написано в инструкции.
#08
т.е. на передачу он раскрыт?
Да я же написал TX 1.6......32.999.999
Ренат правильно указал что тоже можно проделать и с любым #xx
Это все известно насчет раскрытия, но для #8 он уже раскрыт изначально (из магазина) ,
или все-таки надо лезть в него с паяльником?
Нет я с паяльником не ковырял #08
за исключением фильтра там надо
немного капнуть.
Хотя и вслучае разблокировки не весть какая работа.
В любом случае я предлагаю настаивать, что бы разблокировал сам продавец.
В общем суть моего поста по поводу #08 всего лищь ответ на ранне заданный вопрос какие отличия от #xx
Покрутил ток покоя предвыходного каскада и выходного - действительно эффект "раскрытия" выходного сигнала присутствует.
Но все-таки как влияет на искажения выхода УМ ток покоя обоих каскадов? - замерить пока нечем к сожалению только на слух на контр.приемник.. И какой вообще говоря должен быть минимальный ток покоя как предварительного каскада так и оконечного - при котором еше не появляется "зажатость" сигнала? - Может кто экспериментировал?-Поделитесь!!
Была возможность испытать свой IC-718 с фильтрами FL-96 и FL-222 (2.8 и 1.8 кГц соответственно). Вывод - для работы SSB как повседневно, так и в соревнованиях успешно справляется со своей задачей фильтр стандартной комплектации. Во всяком случае, цена кварцевых фильтров не соответствует конечному результату, полученному в результате их установки. Мои личные субьективные впечатления - можно установить фильтр для работы SSB если имеютс лишние 180 баксов.
Однозначно рекомендую установить в 718 только FL-52 (500 Гц).
а зачем токи крутить в выходных каскадах? че там вытягивать то?
лучче наверное стандартный УМ на 2-3-4 ГУ50 и вперед!
Да дело не в "вытяжке", просто немного увеличив ток покоя сигнал "раскрывается", становится более линейным.Родные установки тока покоя на выходе находятся как правило на пределе минимума, когда еще выходной сигнал почти линеен - поэтому действительно увеличив ток покоя сигнал получается действительно лучше(проверено уже на 2-х экземплярах). Но вот кто делал эти регулировки с помощью солидной измерительной базы - и какие получаются количественные результаты - это интересно.
Самый простой метод измерение IMD
оконечного каскада программой, ну скажем MixW в режиме PSK.
Я в стандартном варианте не нахожу
особой необходимости в повышении
тока покоя оконечных транзисторов
так как линейность и так находится
на уровне -25-35 дб(в зависимости от диап.) при мах вых. мощьности.
АРУ отключается из меню. В инструкции это подробно описано. У Вас русский перевод есть? У меня был сразу с трансивером, но позже с интернета скачал более качественный вариант.
Да мне достаточно и английского, который был с трансивером из магазина.
По АРУ. пробуйте регулировать усиление по ВЧ ручкой большего диаметра RF/SQL.
Такой установкой Вы можете включать и отключать регулировку по ВЧ (RF) и шумоподавитель.
Но даже если оставить только регулировку RF, то все равно эта регулировка будет действовать
только в левой половине сектора, как с шумодавом, так и без него - так и написано в мануале.
блин, стар!
у меня шумы (пром) 9 баллов
ежели сигнал чуть больше - грубишь по ПЧ, увеличиваешь по НЧ, включаешь АТТ, расстройка по ПЧ в сторону ВЧ и увеличение по НЧ - как по телефону
Класс, k422!
На ВЧ-диапазонах я тоже так делаю, но на НЧ (160 и 80 м) это не помогает - слишком большая у меня идет пром. помеха.
на 80 - помехи до 9, после 00часов около 7 - согласовал веревку 718показывает 100% P, КСВ 1,2,ALC в пределах+COMпрессор -корр-ты дают хорошее качество сигнала(усиление поставил 90)
тружусь над тр-ром чтоб и другие диапазоны....
а микрофоны реально кто менял в мыльнице - там вроде бы электретный стоит - и на что?
Зачем менять шило на мыло если работает нормально???
http://www.hamradio.cmw.ru/ic718/index.htm
или гарнитура РС
http://www.hamradio.cmw.ru/techn/pc-mic.htm
а микрофоны реально кто менял в мыльнице - там вроде бы электретный стоит - и на что?
Саму мыльницу (HM-34) неплохо поменять на настольный микрофон IC SM-20. в нем встроенный усилитель и возможность набора частот. Качество отменное.
У меня рядом с трансивером стоял радиотелефон. Так вот я перебрал кучу различных микрофонов и усилителей к ним, качество приличное, а фонок переменки или даже интермодуляции присутствовал. Аппараты разные буржуйские были, не понимал в чем дело, и случайно выключил питание радиотелефона. Вся срань сразу пропала, как и моя запарка по этому вопросу. И так бывает, ребята.
Как молодь говорит,-протупил!
Вобщем не проблема, но всё-же...
Ситуация такая: Антенна ОТКЛЮЧЕНА. Вместо неё эквивалент. При переходе с передачи на приём ещё несколько секунд вращается вентилятор. Вот в течении эти нескольких секунд, при соответствующем усилении, в наушниках слышно работу видимо коллекторного двигателя вентилятора. Кто либо ставил фильтр в цепь питания эл. двигателя? С включенной антенной этого фона конечно не заметить, но хотелось бы устранить проблемму в корне.
Саму мыльницу (HM-34) неплохо поменять на настольный микрофон IC SM-20. в нем встроенный усилитель и возможность набора частот. Качество отменное.[/quote]
Да он 200 уев стоит! - добавить еще столько же и можно ТRX прикупить с рук... :P
......настольный микрофон IC SM-20.
.......Да он 200 уев стоит! - добавить еще столько же и можно ТRX прикупить с рук... :P
Ну, если сам изобресть не можешь, то это как один из возможных путей решения траблы!
Вот я то как раз и изобрел, а точнее повторил, что уже накатано..т.е. компьютерную гарнитурку пропустил через фильтрик формируюший и корректирующий АЧХ микрофона - все довольно неплохо, а если взять сюда еще и капсуль от мыльницы НМ-36 - вообще хорошо, и все это за 200 руб.
Правда саму мыльницу надо выбросить... :)
Интересно эксперементировал кто-нибудь с АРУ:
- его отключение
- изменнение глубины
- изменение времени задержки
И еще с увеличением выходной мощности до 200 вт!
Вообщем все , что описано на http://mods.dk ?
Вот я то как раз и изобрел, а точнее повторил, что уже накатано..т.е. компьютерную гарнитурку пропустил через фильтрик формируюший и корректирующий АЧХ микрофона - все довольно неплохо, а если взять сюда еще и капсуль от мыльницы НМ-36 - вообще хорошо, и все это за 200 руб.
Правда саму мыльницу надо выбросить... :)
Мне не нравится работать через гарнитуру, если долго- уши устают, пот и т.д.
На выносной динамик с фильтрами, комфортней прием осуществлять и майк настольный имеет свою прелесть.
Самое главное, что бы нравилось самому и доставляло удовольствие от сделанного. Удачи в наладке и кайфа от работы в эфире!
Полностью согласен..я тоже в основном работаю на звуковые колонки.
Но и тут у меня применена уже настольная гарнитурка от компьютера - то бишь микрофон на симпатичной пластмассовой вращающейся "кочерге", стоит 120 руб.! - а вся остальная начинка как описано выше.
То же раньше заглядывался на SM-20 и т.д. - потом думаю, да чего маятся то - надо сделать то , что я описал - как подкорректируешь АЧХ так и качество будет - а чувствительности для ic-718 вполне хватает.
Конечно это не Рио-де Жанейро - но вполне прилично получается - вообщем дешево и сердито...
Мне не нравится работать через гарнитуру, если долго- уши устают, пот и т.д.
На выносной динамик с фильтрами, комфортней прием осуществлять и майк настольный имеет свою прелесть.
Нет Юрий, я с Вами не согласен.
Можно сейчас найти хорошие наушники, у которых амбшюры лежат не на ушной раковине, а на черепе. В них уши не устают и не потеют.
А на счет динамика - попробуйте слабые телеграфные сигналы, или наоборот - пайлап, разобрать на динамик. Хлопотно это.
Настольный это конечно хорошо, но и обстановка (шумовая) должна быть соответствующей - тишина(!), иначе все лезет в эфир. А гарнитуру надел - усиление прибрал, проц включил, и работай спокойненько. Но, опять же, это только моё мнение.
Конечно, наушники надел и от всего остального мира отрешился, весь там - в эфире, и никто и ничто не отвлекает!
Мне не нравится работать через гарнитуру, если долго- уши устают, пот и т.д.
На выносной динамик с фильтрами, комфортней прием осуществлять и майк настольный имеет свою прелесть.
Нет Юрий, я с Вами не согласен.
Можно сейчас найти хорошие наушники, у которых амбшюры лежат не на ушной раковине, а на черепе. В них уши не устают и не потеют.
А на счет динамика - попробуйте слабые телеграфные сигналы, или наоборот - пайлап, разобрать на динамик. Хлопотно это.
Настольный это конечно хорошо, но и обстановка (шумовая) должна быть соответствующей - тишина(!), иначе все лезет в эфир. А гарнитуру надел - усиление прибрал, проц включил, и работай спокойненько. Но, опять же, это только моё мнение.
Мне не нравится работать через гарнитуру, если долго- уши устают, пот и т.д.
На выносной динамик с фильтрами, комфортней прием осуществлять и майк настольный имеет свою прелесть.
Нет Юрий, я с Вами не согласен.
Можно сейчас найти хорошие наушники, у которых амбшюры лежат не на ушной раковине, а на черепе. В них уши не устают и не потеют.
А на счет динамика - попробуйте слабые телеграфные сигналы, или наоборот - пайлап, разобрать на динамик. Хлопотно это.
Настольный это конечно хорошо, но и обстановка (шумовая) должна быть соответствующей - тишина(!), иначе все лезет в эфир. А гарнитуру надел - усиление прибрал, проц включил, и работай спокойненько. Но, опять же, это только моё мнение.
Для этого у меня есть великолепный трансивер IC-775DX2 с двумя отличными приемниками и никакой пайлап меня не запарит!
С чем Вас и поздравляем ! :)
Вобщем не проблема, но всё-же...
Ситуация такая: Антенна ОТКЛЮЧЕНА. Вместо неё эквивалент. При переходе с передачи на приём ещё несколько секунд вращается вентилятор. Вот в течении эти нескольких секунд, при соответствующем усилении, в наушниках слышно работу видимо коллекторного двигателя вентилятора. Кто либо ставил фильтр в цепь питания эл. двигателя? С включенной антенной этого фона конечно не заметить, но хотелось бы устранить проблемму в корне.
:idea: RA4LBS Замечал в своем аппарате аналогичный эффект, но не связывал его с вентилятором - нужно проверить.
Интересно эксперементировал кто-нибудь с АРУ:
- его отключение
- изменнение глубины
- изменение времени задержки
И еще с увеличением выходной мощности до 200 вт!
Вообщем все , что описано на http://mods.dk ?
Бог с этими 200-ми ваттами..
Но...
Коллеги всетаки кто-нибудь пробовал, что-нибудь делать с АРУ по рекомендациям этой ссылки. Я конечно могу залесть в железо и наломать там дров - но все-таки может быть кто-то уже это делал :?:
BTU PSE
ua3asr
Посмотрите по ссылке http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=4085&sid=5886cce18bff242e b5e637026d09bb3a Вероятно, это то,что Вы ищите.
ОК! Спасибо - посмотрим....
AlexPitersen
26.09.2005, 15:26
Мне не нравится работать через гарнитуру, если долго- уши устают, пот и т.д.
На выносной динамик с фильтрами, комфортней прием осуществлять и майк настольный имеет свою прелесть.
Нет Юрий, я с Вами не согласен.
Можно сейчас найти хорошие наушники, у которых амбшюры лежат не на ушной раковине, а на черепе. В них уши не устают и не потеют.
Мне достались наушники BOSE Triport называюца. Ночи напролет просиживаю - никакого дискомфорта! Правда скок стоют - неизвестно.
ИНТЕРФЕЙС в свое время писал: "... очень даже неплохой трансивер, а если решите в пользу 718-го, то стоит заглянуть на страничку: http://www.yl3bu.ardi.lv/Kenwood/dynamic_rw3ps.htm и не только пользователям Кенвудов, но и тем у кого такой-же входной смеситель. Посмотреть и сделать вывод как забугорные производители иссуственно занижают динамический диапазон не очень дорогой аппаратуры"
Заменил шунтирующий резистор (100 ом) в первом смесителе на 570 ом (поменьше не было под рукой), - слушал, слушал - ничего не понял - такое впечатление, что чувствительность подскочила и шумы возросли. К сожалению серьезных измерений сделать пока не могу... Может слишком задрал уровень гетеродина по причине большого номинала шунтирующего (570 ом) резистора :?:
SM 20 конечно хорошо, но дорого. Можно сделать дешево и сердито!
Родной электретник менять тоже не надо в HM 36. Меняем только разделительный кондер в нашей родной мыльнице на другой с емкостью 47 - 68 нФ и регулируем усиление в меню до 90 - 100%. С родным конденсатором в 0.33 мкФ сигнал низкочастотный и не разборчивый. После проделанной доработки вы получите не мало комплиментов в эфире по поводу вашего пробивного и легко читаемого сигнала. Мне об этом говорят почти постоянно, хотя я не спрашиваю у корреспондента о том, как там мой сигнал читается. Люди просто сами оценят это когда услышат.
P.S. Плюс ко всему еще хочу спросить народ читающий этот форум о наличии фильтра FL 222. Хочу поставить себе в трансивер такой фильтр и готов купить его, желательно бы в Алматы, чтобы обойтись без всяких пересылок.
Заменил шунтирующий резистор (100 ом) в первом смесителе на 570 ом (поменьше не было под рукой), - слушал, слушал - ничего не понял
Я поставил 470 ом. Трансивер - TS-450S. Некоторое увеличение чувствительности есть, прироста шумов практически нет. Увеличение динамического диапазона очень ощутимо, даже без замеров приборами, которых к тому же нет. Простой пример - на 10м недалеко от меня работают таксисты - около четырехсот метров, их включение сказывалось как увеличение шума на диапазоне, сейчас нет. Соседа, живущего в 300-х метрах с трудом нахожу на любом из диапазонов. Так что толк есть.
Заменил шунтирующий резистор (100 ом) в первом смесителе на 570 ом (поменьше не было под рукой), - слушал, слушал - ничего не понял
Я поставил 470 ом. Трансивер - TS-450S. Некоторое увеличение чувствительности есть, прироста шумов практически нет. Увеличение динамического диапазона очень ощутимо, даже без замеров приборами, которых к тому же нет. Простой пример - на 10м недалеко от меня работают таксисты - около четырехсот метров, их включение сказывалось как увеличение шума на диапазоне, сейчас нет. Соседа, живущего в 300-х метрах с трудом нахожу на любом из диапазонов. Так что толк есть.
Заменил шунтирующий резистор (100 ом) в первом смесителе на 570 ом (поменьше не было под рукой), - слушал, слушал - ничего не понял
Я поставил 470 ом. Трансивер - TS-450S. Некоторое увеличение чувствительности есть, прироста шумов практически нет. Увеличение динамического диапазона очень ощутимо, даже без замеров приборами, которых к тому же нет. Простой пример - на 10м недалеко от меня работают таксисты - около четырехсот метров, их включение сказывалось как увеличение шума на диапазоне, сейчас нет. Соседа, живущего в 300-х метрах с трудом нахожу на любом из диапазонов. Так что толк есть.
Заменил шунтирующий резистор (100 ом) в первом смесителе на 570 ом (поменьше не было под рукой), - слушал, слушал - ничего не понял
Я поставил 470 ом. Трансивер - TS-450S. Некоторое увеличение чувствительности есть, прироста шумов практически нет. Увеличение динамического диапазона очень ощутимо, даже без замеров приборами, которых к тому же нет........ Так что толк есть.
Нет толк безусловно есть...может быть я слишком все это эмоционально выдал..., но думаю шунтирующий резистор нельзя до бесконечности увеличивать...может быть для ic-718 более 400 ом не стоит ставить, всетаки 2-й смеситель там на диодах. Но тем не менее хорошо бы все это померить !
С другой стороны, динамический диапазон ограничивается уровнем шумов гетеродина. При этом увеличение уровня гетеродина не поможет, как раз будет наблюдаться такой эффект как увеличение сигнала и шума :(
фильтра FL 222. Хочу поставить себе в трансивер такой фильтр и готов купить его, желательно бы в Алматы, чтобы обойтись без всяких пересылок.
Ну, как же без пересылок, ведь фильтр-то японский,
а с рук отдельно от трансивера - кто-ж его продаст?
Я покупал его вместе с IC-718 - новые, прямо из Японии.
Может быть, в Казахстане (тем более в Алма-Ате) тоже есть дилеры Icom,
тогда получится без пересылок.
PS: Прошу прощения за "советскую" терминологию - уж поздно переучиваться (я имею ввиду имя города).
Ренат писал(а):
фильтра FL 222. Хочу поставить себе в трансивер такой фильтр и готов купить его, желательно бы в Алматы, чтобы обойтись без всяких пересылок.
Ну, как же без пересылок, ведь фильтр-то японский,
а с рук отдельно от трансивера - кто-ж его продаст?
Я покупал его вместе с IC-718 - новые, прямо из Японии.
Может быть, в Казахстане (тем более в Алма-Ате) тоже есть дилеры Icom,
тогда получится без пересылок.
PS: Прошу прощения за "советскую" терминологию - уж поздно переучиваться (я имею ввиду имя города).
С чего бы это - 3 раза постинг пролетел...
Наверное что-то заклинило. Сорри.
С другой стороны, динамический диапазон ограничивается уровнем шумов гетеродина. При этом увеличение уровня гетеродина не поможет, как раз будет наблюдаться такой эффект как увеличение сигнала и шума :(
Во-во и я про это..
Все-таки, что там не говори аппарат (как говорят в своем ценовом классе) - классный!! Вот уж действительно рабочая лошадка...
Будем копить на PRO III :D
Все-таки, что там не говори аппарат (как говорят в своем ценовом классе) - классный!! Вот уж действительно рабочая лошадка...
Будем копить на PRO III :D
Для рабочей лошади слабоват, как показал опыт их использования в организации ( 15 штук -718), очень часты отказы. Конечно, если для дома, и более пристрастно к нему относится, и выполнить все доработки,-наверное смысл есть.
А приемники у них не факел, вернер с трещоткой убогий. Кстати, этот аппарат и рекламируют для начинающих!
PRO III -уже лучше.
Категорически не согласен ! П.а.а..прошу 718 не обижать!!
У Вас 15 шт,а у меня 16-й :) - и выходят они из строя в основном от статики летящей из антенн- но это уже другая история...
Да доработки не помешают - но они минимальны и просты... может все-таки у Вас партия 718-х "нехорошая" попалась. :)
Да пусть. Поживем - увидим.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot