PDA

Просмотр полной версии : Приемники КВ.



AlexJ
27.02.2009, 12:53
Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать Ваше мнение по такому интересному, во всяком случае для меня, вопросу как бытовые!?? радиоприемники производства SONY, Panasonic, Grundig, RadioShack/Realistic, эти фирмы давно и в течение многих лет выпускали приемники которые и бытовыми то назвать можно с трудом: сплошной КВ диапазон, преобразование «вверх», AM/CW/WFM/SSB, о котором на просторах нашей великой и необъятной до сих пор знают только радиолюбители да спецы, на многих еще и авиа-диапазон, на борту стандартный антенный 50 Омный разъем, заявленная чувствительность 0,2-0,5 мкВ, и в то же время батарейный отсек и FM, (потому и бытовые?). Про Grundig Satellit, много чего писалось, есть даже клубы и сайты посвященные этим шедеврам! Про компактные «мыльницы» типа SONY ICF-SW7600GR, ICF-SW55E (весьма достойный аппарат!) и пр., а также Sangean ATS-909, ну и конечно Degen 1103, на Радиосканере куча страниц исписана и море копий сломано, но там в основном любители DX-инга. Меня же интересуют больше такие приемники как: DX-300/302, ICF-6800W/6700W, RF-4800/4900, RF-2800/2900. Ну и уже не бытовые, а скорее профессиональные DX-394, SW-8.
Т.е. хотелось бы услышать мнение людей имевших дело с этими аппаратами, как они в плане эксплуатации в качестве радиолюбительских RX: избирательность, ДД, шумы, реальное чутье, удобство эксплуатации, ну и в сравнении допустим с приемником того же IC-718. Согласен, что может быть не совсем корректно сравнивать параметры аппаратов разного класса, но не с ВЕФом и Океаном же их сравнивать? К тому же меня как то поразило, что на аукционах, и на ebay и на injapan, эти приемники уходят по ценам 200-400$, а иногда и выше!, и предложений много, не скажешь, что это музейные раритеты, так неужели они так хороши, что до сих пор пользуются таким спросом?

P.S. Хотя наверное вполне резонно сравнивать с Р326М, поимерно одних лет, и эл.база схожа :D

ex RL7/ A-Ata
27.02.2009, 13:31
:super:

AlexJ
27.02.2009, 13:42
:!: :!: :!:

alexis69
27.02.2009, 15:10
так неужели они так хороши, что до сих пор пользуются таким спросом?
1 в свое время это были хорошие, а порой и культовые приемники
так что антикварно/раритетно/менталитетное влияние есть.
2 эти приемники до сих пор хороши. Во всяком случае современные изделия не далеко ушли от них по характеристикам. А часто (очень часто) и уступают.
Современные конструктоы бытовых приемников ставят ДД и избирательность не на первое место по важности.
2 у этих приемников слабенькие фильтры по второй пч (относительно слабенькие).
Не знаю как в сравнении с IC-718, но Р326М они реально уступают по избирательности (думаю этот тезис в виду очевидности доказательства не требует)
3 Как то я продал свою sony icf 2010. Покупатель сравнивал ее с ic-746 (если не изменяет память). Так вот сонька по его словам превосходила трансивер по качеству приема (разборчивости).
Речь шла о нормальном не контестном эфире и прием шел на луч. После этого я купил себе повторно этот аппарат.
И чтобы не быть голословным приведу картинку с цифрами:
http://forum.cqham.ru/files/image003_132.png

AlexJ
27.02.2009, 16:14
To alexis69

В чем то я с Вами конечно согласен, по поводу фильтров ПЧ например, ну а вот по поводу Р326М....? Зная Вашу любовь к этому приемнику, я и сам его уважаю, тем не менее скажу, что единственное его достоинство, это могучий перестраиваемый преселектор, все остальное типовой тракт на ЭМФ, чем и определяются все его хар-ки. Про "мыльницы" разговора нет, есть у меня Degen, есть Sangean ATS-909, была Sony 55, поэтому приведенная Вами таблица говорит только о том, что Соня лучше Яхт Боя :D
Я не знаю схемотехники ICF-6800W/6700W, RF-4800/4900, RF-2800/2900, поэтому и задал вопрос тем кто вертел эти приемники.

alexis69
01.03.2009, 14:20
ну а вот по поводу Р326М
У этого приемника есть один огромный минус.
плавающее качество. И даже не качество, а настройка, характеристики (не знаю как точнее выразится).
все зависит от месяца, года производства.
Да, в оригинальном виде он слабоват. Но небольшие доработки поднимают его на уровень выше.
А по поводу схемотехники 6800W/6700W:
http://forum.cqham.ru/files/panasonic_rf2900_ser vicemanual_106.zip
http://forum.cqham.ru/files/sony_icf_6800w_schem a_100.jpg
http://forum.cqham.ru/files/icf6700wpart1_189.ra r
http://forum.cqham.ru/files/icf6700wpart2_573.ra r
http://forum.cqham.ru/files/icf6700wpart3_442.ra r
Читал отзывы то ли о 6700 то ли о 6800. Хороший приемник (насколько хороший?) где напрягает необходимость крутить дополнительную ручку (пресселектор).
А моя любовь к Р326М перетекла в пассивную стадию из за клацанья при переключении и характерного дизайна, что очень не понравилось жене. :-(

AlexJ
01.03.2009, 15:28
alexis69

Спасибо за схемы, оч интересно посмотреть!
Про Ваши проблемы с Р326М читал, сочувствую :cry: .