PDA

Просмотр полной версии : Трансивер YAESU FT-2000



Страницы : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

VE3EUT
30.12.2006, 13:45
Вот другое место - http://up.spbland.ru/files/06123021/
На досуге поглядите внимательнее, если не принимать во внимание узкий руфинг у 2000-го, то бамбук курит именно он :-). Нельзя же сравнивать полосу, отличающуюся в несколько раз, исходные параметры должны хоть как-то совпадать.

Игорь, я ничуть не исключаю, что если в про 3 поставить узкий руфинг, это будет убийца 2000-го, особенно если учесть что DCU к 2000-му стоит хороших денег.
Но с другой стороны, кого волнуют параметры измеренные с разносом в 20кГц. У про 3 нет узкого руфинга и это очень серьезный недостаток который просто не позволяет говорить о нем что он так же хорош как 2000-й.

Игорь UN7GM
30.12.2006, 13:51
А позывные специалистов филосовствующих на тему какой аппарат лучше ни разу не встречал в эфире за три года активной работы(70 тыс связей в логе).

"Вырастешь, Саша, узнаешь!"(дедушка Некрасов)

UR0MC
30.12.2006, 14:18
"Вырастешь, Саша, узнаешь!"(дедушка Некрасов)[/quote]
По чем же я тебя узнаю дедушка ты мой Некрасов?По работе эфире?Сомнения у меня большие.Погряз ты в писанине :-)
С новым годом,дедушка!
Радилюбитель с 25-летним стажем.

RX3DGV
30.12.2006, 15:16
Но тем не менее, если обратиться к превоисточникам(QST review), сравнивая 2000-й с про3, последний курит бамбук

Вот другое место - http://up.spbland.ru/files/06123021/
На досуге поглядите внимательнее, если не принимать во внимание узкий руфинг у 2000-го, то бамбук курит именно он :-). Нельзя же сравнивать полосу, отличающуюся в несколько раз, исходные параметры должны хоть как-то совпадать.

Игорь, а я считаю, что надо сравнивать конечные параметры, а не условные. А то будет такая ситуация (упрощенно): если не учитывать, что в ICOM стоит кварцевый фильтр и синтезатор, то Радио-76 его уделывает...Как очень любит говорить UN9GC ,черно-белый и цветной телевизор ,отключаем цвет и сравниваем.(hi-hi,только для тех кто любит слушать 20-ку)

ES4RZ
30.12.2006, 15:40
Дайте порадоваться Ясистам перед Новым годом!
Будет и у Айкома в 2007 777ПРО с 3 кгц руфингом и не только!

RX3DGV
30.12.2006, 16:06
Дайте порадоваться Ясистам перед Новым годом!
Будет и у Айкома в 2007 777ПРО с 3 кгц руфингом и не только!Представляете вдруг и микросхему в дравере заменят!!!

ES4RZ
30.12.2006, 16:12
У них нет выбора, иначе ....
Пристроят выносную клаву и дисплей, карту и символ Евро.

VE3EUT
30.12.2006, 16:20
Пристроят выносную клаву и дисплей, карту и символ Евро.

Ага, и будет нечто вроде комп+SDR-1000 только с жестко зашитым софтом и дороже ;-)

владимир -1
30.12.2006, 16:21
это была последняя страница , после . чего я понял
Все ИДУ покупать FT 2000
Превосходный аппарат за эти деньги.
а ПРО3 Не долго продержался на своих позициях.

ES4RZ
30.12.2006, 16:29
И это правильно, т.к. в 2000 можно нормальный фильтр поставить для любителей телеграфа. Только подождите пару месяцев, пожалуйста.

VE3EUT
30.12.2006, 16:32
И это правильно, т.к. в 2000 можно нормальный фильтр поставить для любителей телеграфа.

Только в доп. приемник. В основном - фильтрация через dsp, как в про 3

ES4RZ
30.12.2006, 16:53
Да...., но тоже вариант услышать.

RX3DGV
30.12.2006, 17:16
это была последняя страница , после . чего я понял
Все ИДУ покупать FT 2000
Сочуствую.......

RW3PS
30.12.2006, 17:39
это была последняя страница , после . чего я понял
Все ИДУ покупать FT 2000
Превосходные грабли за эти деньги.
а ПРО3 Не долго продержался на своих позициях.
:) Шутка

Fero
30.12.2006, 22:19
Дайте порадоваться Ясистам перед Новым годом!
Будет и у Айкома в 2007 777ПРО с 3 кгц руфингом и не только!
Почему будет. Уже есть. Плата рассылается за деньги, а для
счастливых обладателей IC-7800 предлагается бесплатно.

Fero
30.12.2006, 22:20
Представляете вдруг и микросхему в дравере заменят!!!
Угу, счаззз. Фантастика на втором этаже.

Fero
30.12.2006, 22:21
это была последняя страница , после . чего я понял
Все ИДУ покупать FT 2000
Сочуствую.......
Скорбите по благополучию ближнего?

ES4RZ
30.12.2006, 23:22
Не... мы про соперника 2000 в его ценовой категории, а монстры пусть бьются в своей весовой категории.

Fero
30.12.2006, 23:26
Не... мы про соперника 2000 в его ценовой категории, а монстры пусть бьются в своей весовой категории.
А я и не про монстров. Просто сказал, что плата с фильтром хоть сейчас, но за скромный взнос.

VE3EUT
30.12.2006, 23:51
А я и не про монстров. Просто сказал, что плата с фильтром хоть сейчас, но за скромный взнос.

Плата с 3 кгц руфингом для про3 прямо сейчас ? Ну ну ;-) Ничего не путаете ? Например про 3 с 7800-м ?
Линк можно где на это чудо можно посмотреть ?

Vladimir-dl7pga
30.12.2006, 23:53
FT2000=FTdx9000-light

Fero
31.12.2006, 00:40
Плата с 3 кгц руфингом для про3 прямо сейчас ? Ну ну ;-) Ничего не путаете ? Например про 3 с 7800-м ?
Линк можно где на это чудо можно посмотреть ?
Точной ссылки к сожалению нет :-( Все вопросы к ICOM.

EW8AM
31.12.2006, 00:48
TO: RX3DGV

Что Вас коллега так колбасит? Не нравится Вам FT-2000,в чем проблема?Не покупайте.Хотя Я лично сомневаюсь,что Вы собирались это делать.Обычно,так себя ведут,лица,которые хотят за свои "кровные" получить на все 200%.Увы,в жизни,немного не так.Имея дело с новой моделью , рискуешь.То Вам сигнал не нравится,то цифры не те,что хотелось.Что Вам мешает спросить у UN9GC ,что его побудило "льстить" мне по поводу сигнала?Может проблема не в трансивере FT-2000,а в Вас самих.Я смотрю на данном форуме только Вы один пытаетесь доказать не понятно кому,что FT-2000 -ГАВНО.Пусть будет ГАВНО.Если Вам от этого будет легче.Поверте,мне всеравно,что думаете ВЫ и Вам подобные ребята.
Я в данный момент работаю на этом трансивере и он мне нравится.Может завтра я приобрету и другой.Все отличие между нами в том,что я это все испытываю на яву,а ВЫ только в мечтах.Продолжайте мечтать дальше....

DRUID 3
31.12.2006, 09:03
:crazy: Почитал я это все с утрица, и подумалось мне, интересно вот эти прекрасные люди, поливающие друг друга фекалиями, когда только начинали занимаЦЦо любительским радио приходили именно для этого? Для язвительных споров ни о чем с теми, кого иногда называют "коллегами"?
Хотя изо всего можно что-то вынести полезное для себя, я вот заимел новую табличку с тестами и полную статью о тестировании FT-2000. :D

Маленькое обращение к молодым радиолюбителям :D . Читая десятки страниц подобных "пассажей" задумайтесь, кем хотите вы стать - сторонниками фирмы ICOM, сторонниками фирмы YAESU или может быть производителями/разработчиками аппаратуры которые сейчас развлекаются в своей японской бане с гейшами на честно выманенное бабло и даже не догадываюЦЦо о существовании этой ветки... :wink: :P

RX3DGV
31.12.2006, 09:08
TO: RX3DGV

Что Вас коллега так колбасит? Не нравится Вам FT-2000,в чем проблема?Не покупайте.Хотя Я лично сомневаюсь,что Вы собирались это делать.Обычно,так себя ведут,лица,которые хотят за свои "кровные" получить на все 200%.Увы,в жизни,немного не так.Имея дело с новой моделью , рискуешь.То Вам сигнал не нравится,то цифры не те,что хотелось.Что Вам мешает спросить у UN9GC ,что его побудило "льстить" мне по поводу сигнала?Может проблема не в трансивере FT-2000,а в Вас самих.Я смотрю на данном форуме только Вы один пытаетесь доказать не понятно кому,что FT-2000 -ГАВНО.Пусть будет ГАВНО.Если Вам от этого будет легче.Поверте,мне всеравно,что думаете ВЫ и Вам подобные ребята.
Я в данный момент работаю на этом трансивере и он мне нравится.Может завтра я приобрету и другой.Все отличие между нами в том,что я это все испытываю на яву,а ВЫ только в мечтах.Продолжайте мечтать дальше....Да.....нер вы,нервы берегите!!!!

R7KK
31.12.2006, 12:24
Мужики! Хорош разводить склоки...
Задумайтесь - Как вобще можно сравнивать, к примеру "тяжелый бомбардировщик"(IC-7800), скажем с "многоцелевым всепогодным истребителем"(TS-2000) и так далее, по тексту...
Предлагаю перевести тему в другое русло:
Ну обошел сегодня FT-2000, ПРОхоры, по характеристикам, так какими потугами, посмотрите схемы - Входные преселекторы, полосовики с релюшками(ДП), "руфины" аж 3 штуки(кстати, тоже коммутируются реле), DSP процессор подробнее: http://www.uu2jj.nm.ru/dsp_chip.htm -круче чем в IC-7800, все регулировки на передней панели, гибкое меню 147 пунктов, великолепное програмное обеспечение от производителя, полноценный второй приемник (с другими частотами преобразования), встроенный Б/П, и т.д. (И все это за ~ 2700$!!!) Вопрос другой, где они просадили параметры? Здается или активным 2-м преобразователем, или шумным гетеродином? Ваше мнение?
Wasil, UU2JJ

DRUID 3
31.12.2006, 12:54
DSP процессор подробнее: http://www.uu2jj.nm.ru/dsp_chip.htm -круче чем в IC-7800

Одно маленькое замечание, то, что тактовая частота чуть выше и заявленная (внимание пиковая!!!) Техасскими Инструментами производительность для данного вида процессоров выше совершенно не означает, что DSP система будет работать лучше. Это все обуславливается талантом программиста-разработчика и нюансов там столько, что за всю жизнь всех не охватить. Кстати таких процыкоФФ в IC-7800 четыре, сколько их в FT-2000 я не знаю... Опять же, я не сторонник никаких фирм, просто это практически моя область деятельности...

VE3EUT
31.12.2006, 13:05
Точной ссылки к сожалению нет :-(

Это потому что такого мода для про 3 в природе нет.
Есть апгрейд для 7800-х, которые раньше делали без 3 кгц руфинга. Этот апгрейд для про 3 не подходит.

Fero
31.12.2006, 13:33
Точной ссылки к сожалению нет :-(

Это потому что такого мода для про 3 в природе нет.
Есть апгрейд для 7800-х, которые раньше делали без 3 кгц руфинга. Этот апгрейд для про 3 не подходит.
Если вы об этом не слышали, то это не значит , что этого нет. Я слышал по эфиру разговор, а вот есть или нет спросите в ICOM. По мне так вообще всеравно есть или нет.

RX3DGV
31.12.2006, 13:52
Точной ссылки к сожалению нет :-(

Это потому что такого мода для про 3 в природе нет.
Есть апгрейд для 7800-х, которые раньше делали без 3 кгц руфинга. Этот апгрейд для про 3 не подходит.
Если вы об этом не слышали, то это не значит , что этого нет. Я слышал по эфиру разговор, а вот есть или нет спросите в ICOM. По мне так вообще всеравно есть или нет.Точно знаю UN9GC ставил руфинг в ПРО3 ,но технически это очень сложно.

VE3EUT
31.12.2006, 13:53
Если вы об этом не слышали, то это не значит , что этого нет. Я слышал по эфиру разговор, а вот есть или нет спросите в ICOM. По мне так вообще всеравно есть или нет.

В том то и дело что интересовался, в июле его не было и не планировался. Не думаю что что-то изменилось на сегодняшний день.

VE3EUT
31.12.2006, 14:01
Точно знаю UN9GC ставил руфинг в ПРО3 ,но технически это очень сложно.

Может UN7GC ? ;-)

Да я знаю что сложно, поэтому и удивляюсь такой инфе. Вернее не сложно, а трудоемко. Сам фильтр перепаять не проблема, вопрос как компенсировать потери после фильтра без ухудшения динамики. Тут придется помучится и только с тестером/осциллоскопом этого не сделать.

Мод Icom может сделать конечно, но он будет такой же заменой платы целиком как в 7800-м, только для одного приемника естественно. Но пока его нет и вряд ли будет, если конечно Inrad не сподобится.

ES4RZ
31.12.2006, 14:04
Я спрашивал у ГГ. Сложная процедура по замене фильтра в ПРО3 и не очень рекомендовал этим заниматься. Платки нет - выпаивается старый с его выходом из строя при этом и ставится новый + подстройки. Фильтр достаточно капризный - плавает.
(Cергей - UN9GC).

R7KK
31.12.2006, 14:22
реплика для DRUID 3:
Ну вот - Опять, за рыбу, гроши...
Сейчас мы здесь, еще начнем таланты програмистов обсуждать...
Да дело даже не в производительности, а в стоимости, конкретного процессора, если бы все это, что я перечислил, заложили в конкретный ICOM, он бы стоил 2700? И еще, если не знаете схемопостроение, так скачайте на http://www.mods.dk Service manual, и посмотрите, он там давно лежит...
По случаю, Всех с Наступающим Новым Годом!
Wasil, UU2JJ

Игорь UN7GM
31.12.2006, 14:43
Александр Пушкин

САПОЖНИК
(притча)

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
"Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?"....
Тут Апеллес прервал нетерпеливо;
"Суди, дружок, не свыше сапога!"

Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но чорт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!

RX3DGV
31.12.2006, 15:06
[quote=RX3DGV]Точно знаю UN9GC ставил руфинг в ПРО3 ,но технически это очень сложно.

Может UN7GC ? ;-)
Ну конечно ,тот который Сергей!Прошу прощенья за неточность.

RX3DGV
31.12.2006, 15:25
Вопрос другой, где они просадили параметры? Здается или активным 2-м преобразователем, или шумным гетеродином? Ваше мнение?
Wasil, UU2JJНа мой вгляд скорее всего именно 2-м преобразователем т. к. динамика снизу -129 дбм без преампа согласитесь весьма прилична,а шумный гетеродин прежде всего влияет на нижную границу дин. диапазона.

DRUID 3
31.12.2006, 15:25
реплика для DRUID 3:
Ну вот - Опять, за рыбу, гроши...
Сейчас мы здесь, еще начнем таланты програмистов обсуждать...
Да дело даже не в производительности, а в стоимости, конкретного процессора, если бы все это, что я перечислил, заложили в конкретный ICOM, он бы стоил 2700? И еще, если не знаете схемопостроение, так скачайте на http://www.mods.dk Service manual, и посмотрите, он там давно лежит...
По случаю, Всех с Наступающим Новым Годом!
Wasil, UU2JJ
Во-перых я немного не понял, что Вы попытались сказать???
Во-вторых, труд коллектива программистов стоИт довольно порядочных денег и эти деньги довольно сильно зависят от таланта, причем я очень сомневаюсь, что софт писали в самом YAESU и в общей себестоимости аппарата он является практически основным. А запихнутый туда проц стоит около 100$.
В-третьих, я не видел и не слышал FT-2000 и просто сказал то, о чем знаю.
В-четвертых, я понимаю, что Вам лично до фени и те DSP и май, мир, труд :D . Главное занять позицию и как можно яростнее ее отстаивать. Может подумают что вумный. Ну, есть же в конце-концов люди, украшающие свои машины синими светодиодами, и думающие что они при этом круче тех кто так не поступил.
Вобщем "алекайте" дальше :wink: ...

Игорь UN7GM
31.12.2006, 15:47
Ну конечно ,тот который Сергей!Прошу прощенья за неточность.

UN7GC всю жизнь был Александром.

ES1BA
31.12.2006, 16:07
Все ТRХ-ы хороши-выбирай на вкус!!!


Всех поздравляю С НАСТУПАЮЩИМ (некоторых с наступившим) НОВЫМ ГОДОМ !!!

R7KK
31.12.2006, 16:15
А. Пушкину от Козьмы Пруткова, избранное, стр. 33

"И кажется мне, что тогда я главою
Всех выше, всех мощью духовной сильней,
И кружится мир под моею пятою,
И делаюсь я все мрачней и мрачней!..
И, злобы исполнясь, как грозная туча,
стихами я вдруг над толпою прольюсь..."

RX3DGV
31.12.2006, 16:20
[quote=RX3DGV]Точно знаю UN9GC ставил руфинг в ПРО3 ,но технически это очень сложно.

Может UN7GC ? ;-)
Ну конечно ,тот который Сергей!Прошу прощенья за неточность.Да а Сергей UN9GC :D :D :D

R7KK
31.12.2006, 16:31
[quote=UU2JJ]На мой вгляд скорее всего именно 2-м преобразователем.

Да, я тоже так думаю, но еще просматривается очень большая разница, между 80-кой и 20мтр, откуда она?

R7KK
31.12.2006, 16:36
[quote="UU2JJ Во-перых я немного не понял, что Вы попытались сказать???
Да я попытался сказать, ближе к телу, вернее к делу, че в пустую флудить, лучше схему обсудить...

RX3DGV
31.12.2006, 16:41
[quote=UU2JJ]На мой вгляд скорее всего именно 2-м преобразователем.

Да, я тоже так думаю, но еще просматривается очень большая разница, между 80-кой и 20мтр, откуда она?Да ....по IP3 даже очень существенная ....16 и 29 дбм это уж очень....

RAMZAJ
31.12.2006, 17:25
Ну народ начинается самое интересное .....ожидание ПРО4 иначе как же ....без интриги !!??

Fero
31.12.2006, 17:31
Ну народ начинается самое интересное .....ожидание ПРО4 иначе как же ....без интриги !!??
И далее интрига перерастает в бесконечное ожидание ПРО5, ПРО6 и.т.д

Fero
31.12.2006, 17:39
Может подумают что вумный. Ну, есть же в конце-концов люди, украшающие свои машины синими светодиодами, и думающие что они при этом круче тех кто так не поступил.
Вобщем "алекайте" дальше :wink: ...
Думаю у ВАС не настолько много опыта чтобы раздавать советы начинающим.

DRUID 3
31.12.2006, 18:01
Может подумают что вумный. Ну, есть же в конце-концов люди, украшающие свои машины синими светодиодами, и думающие что они при этом круче тех кто так не поступил.
Вобщем "алекайте" дальше :wink: ...
Думаю у ВАС не настолько много опыта чтобы раздавать советы начинающим.
А какие, простите, советы? :D

Fero
31.12.2006, 18:13
Маленькое обращение к молодым радиолюбителям :D . Читая десятки страниц подобных "пассажей" задумайтесь, кем хотите вы стать - сторонниками фирмы ICOM, сторонниками фирмы YAESU или может быть производителями/разработчиками аппаратуры которые сейчас развлекаются в своей японской бане с гейшами на честно выманенное бабло и даже не догадываюЦЦо о существовании этой ветки... :wink: :P
Или это не ВЫ написали.

ES4RZ
31.12.2006, 18:14
777PRO - так дороже!

Ярик
31.12.2006, 19:07
Мужики завязывайте. Пойдёмте бухать! :пьяный:

Fero
31.12.2006, 21:16
Мужики завязывайте. Пойдёмте бухать! :пьяный:
Блин, и то верно. :пиво: :пиво: :пиво: :пиво: :пиво: :пиво: :пиво:

RU3DNN
31.12.2006, 21:25
Нас хлебом не корми, вод... не пои, дай по клавишам постучать. Прошу простить за OffTop, но скоро новый год..

владимир -1
31.12.2006, 21:26
Новый 2007 год
будет годом YAESU FT-2000
Всем желаю в новом году этот аппарат приобрести.

RU3DNN
31.12.2006, 21:43
Новый 2007 год будет годом YAESU FT-2000 ,блин... а я думал годом свиньи.. надо костюмчик менять... :cry:

RN4CA
31.12.2006, 23:11
Новый 2007 год
будет годом YAESU FT-2000
Всем желаю в новом году этот аппарат приобрести.
Ну вот, а я на 3-го прохора настроился. Значит будем встречать, пока FT-2000ПРО-3 в глазах не замаячит.
С новым годом!

Fero
01.01.2007, 12:28
Ну вот, а я на 3-го прохора настроился.

Берите и будьте счастливы.

RAMZAJ
01.01.2007, 13:01
Тем более сейчас цена уже упала ...а сейчас начнется дешевая распродажа его !

ua1osm
01.01.2007, 13:57
Складывается очень интересное впечатление, что благополучие отдельных хэмов настолько высоко, а собственно сама работа в эфире им настолько уже малоинтересна, что весь живой интерес и наслаждение от хобби переместилось сюда - в технику и конкретный аппарат стал самоцелью.
UR0MC прав, если бы здесь сошлись бы несколько чемпионов страны, или обладателей всех досок, и вот они, не стыдясь своих позывных, обсуждали бы каждый новый ящик именно с той позиции, что им сегодня надо на нем работать, а не послушать и тут же продать, тогда другое дело.

Но ситуация складывается обратная. Собралась кучка п-болов (не нацболов, а любителей по-здеть), которые боятся выданных им позывных, либо своего интеллекта, так как скрывают их друг от друга,
причина, как объяснение, напрашивается сама собой, и переливают из пустого в порожнее. Ребята, вы либо не знаете, либо забыли время
60-х годов, когда диод Д9 стоил в магазине 30 копеек, а на эти деньги можно было неплохо поесть, и радиолюбителем-самодельщиком мог стать только живущий вблизи радиозавода, или работающий на нем, пока не изловят. А не самодельщиком-любителем мог быть лишь военный человек, либо работник предприятия, использующего КВ радиосвязь.
Потому что и продать даже списанный передающий радиодевайс было иногда очень чревато...
Пришло другое время, теперь крошки не собирают, и хлеба вроде как достаточно. Имею в виду - в переносном смысле.
Но лепить из мякиша шарики и швыряться ими - право, грешно...
Это время тогда может вернуться и напомнить о себе...

EW8AM
01.01.2007, 14:50
ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ FT-2000


MD200 MD100 Heil elem.



83 3000 3000 3000
123 Off 100 300 100
124 +5 7 -5 2
125 10 6 10 10
Processor 126 Off 1200 1500 1500
off 127 +5 -3 7 4
128 10 6 10 7
129 Off 3200 3200 3000
130 +5 10 10 3
131 10 3 10 5
132 200 Hz 100 300 100
133 -10 10 -5 -7
134 2 6 10 4
135 800 Hz 1200 1500 Hz 1500 Hz
Processor 136 -3 -3 7 -10
on 137 1 5 10 1
138 2100 Hz 3200 3000 Hz 3000 Hz
139 +6 10 0 5
140 1 3 5 3

EW8AM
01.01.2007, 15:06
ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ FT-2000

http://www.eham.net/reviews/detail/5641
http://groups.yahoo.com/group/ft-2000/
http://groups.yahoo.com/group/FTdx-9000_FT-2000/
http://www.w3yy.com/ft2000.htm
http://www.yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Disp layProducts&ProdCatID=102&encProdID=es19Jc%2FO vcQ%3D&DivisionID=65&isArchived=0
http://www.dk3hv.com/Shack/FT-2000/ft-2000.html
http://xoomer.alice.it/sergiocartoceti/yaesu_ft-2000.htm
http://foxtango.org/foxtango001.htm
http://www.dl4md.de/

RW3PS
01.01.2007, 16:30
ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ FT-2000...

И не только пользователям, интересующимся тоже интересно почитать.
Спасибо Игорь.
Особенно вот эта ссылка понравилась:
http://xoomer.alice.it/sergiocartoceti/yaesu_ft-2000.htm
Интересна не менее ARRLовского теста.

Игорь UN7GM
01.01.2007, 19:22
http://rapidshare.com/files/9767683/FT-2000_Service_Manual. djvu.html - 5 метров.
Кому захочется то же самое, но в pdf, сливайте сами с mods.dk, размер 24,3 метра.

bhope
01.01.2007, 19:22
Лично для меня параметры аппаратов познаются реальной работой в эфире,причем в трудных условиях,типа на 7 Мгц в CQWW DX SSB.Либо в условиях QRN+QRM на 160 метров при работе с USA.А всякого рода таблицы это все полная туфта.Как и всякие рекламные штучки насчет автомобилей-типа "лучший автомобиль года".И в разных изданиях получаются разные "лучшие автомобили года".
А позывные специалистов филосовствующих на тему какой аппарат лучше ни разу не встречал в эфире за три года активной работы(70 тыс связей в логе).
Ай-яй-яй Роман. Любовь к генерализации и экстремизму- признак незрелости :) У меня в логе UR0MC тоже не разу не встречается Все больше UW2M UU7J EY0R. Таблицы - отнюдь не туфта, хотя конечно полную картину по ним представить трудно. И лучше чем работа в контесте (например на 160m CW) проверки для аппарата и не придумаешь. Поэтому тот FT2000, который у меня на столе тестировался почти неделю в сравнении с IC765, после Stew Perry убрал в коробку.Все стало окончательно ясно. 765 рулит. Буду ждать Elecraft K2. Для экспедиций нужно маленький легкий аппарат с хорошим приемником.

R7KK
01.01.2007, 19:39
А вот еще один интересный тест FT-2000: http://www.gofrc.org/cgi-script/CSUpload/upload/newsletters%252edb/October-2006.pdf - вроде не заметил такого в ветке...

ES4RZ
01.01.2007, 20:28
Прочитал отзыв о сигнале на передачу 2000 одного владельца из W. Подтверждает проблему микрофонной части и предлагат то же, о чем я писал на стр. 26.

Fero
02.01.2007, 00:35
.Все стало окончательно ясно. 765 рулит.
Какие ваши доказательства

ua1osm
02.01.2007, 12:52
Это аксиома.

Aivarss
02.01.2007, 15:08
Почитайте отзыви на eHam.net . Основная мисль что там проходит - если купили 765, ни в коем случае не продавайте.
Читать тут : http://www.eham.net/reviews/detail/408

UA1ZQO
02.01.2007, 16:04
Напишет,кто нибудь где лучше работает DSP
в Прохоре или Фтшнике.Интересует одна вешч,как то что можно ли с хорошим успехом ,например подовить всякий ненужный шум типа от сотовой связи,от лэп,
и тому подобное?

HAM.RADIO
02.01.2007, 16:13
Напишет,кто нибудь где лучше работает DSP
в Прохоре или Фтшнике.Интересует одна вешч,как то что можно ли с хорошим успехом ,например подовить всякий ненужный шум типа от сотовой связи,от лэп,
и тому подобное?

DSP лучше работает в PRO3 а приемник субъективно работает лучше в FT-2000.При появлении сигнала шум полностью пропадает и звучание помягче.

UA1ZQO
02.01.2007, 17:14
Спасибо за ответ!Еще один вопросик.Вырезание несущей на каком аппарате лучше?а то у меня пока что трансивер FT-857,но на нем несущая подавляется не до конца по сравнению с ICOMмами!Просто стаю перед выбором,что взять.Так как электромагнитная обстановка на моем QTH очень ужасная!

владимир -1
02.01.2007, 17:28
Просто стаю перед выбором,что взять.Так как электромагнитная обстановка на моем QTH очень ужасная!
бери FT-2000 за ним будующее

Ярик
02.01.2007, 17:38
Просто стаю перед выбором,что взять.Так как электромагнитная обстановка на моем QTH очень ужасная!
бери FT-2000 за ним будующееВ таком случае наверное лучше взять загородный домик и велисапед.

Fero
02.01.2007, 17:44
Это аксиома.
Это не аксиома, а теорема нуждающаяся в доказательстве. Был проведён опыт, а вот как и что до конца не понятно и не внятно. И что хотел сказать человек тестировавший FT-2000 и IC-765 осталось загадкой.

Fero
02.01.2007, 17:45
Почитайте отзыви на eHam.net . Основная мисль что там проходит - если купили 765, ни в коем случае не продавайте.
Читать тут : http://www.eham.net/reviews/detail/408
Разговор не про отзывы на eHam.net.

HAM.RADIO
02.01.2007, 17:47
Спасибо за ответ!Еще один вопросик.Вырезание несущей на каком аппарате лучше?а то у меня пока что трансивер FT-857,но на нем несущая подавляется не до конца по сравнению с ICOMмами!Просто стаю перед выбором,что взять.Так как электромагнитная обстановка на моем QTH очень ужасная!

В ручном режиме давится все отлично а в автомате плохо.Хорошо давятся только большие уровни.В этом плане PRO3 выигрывает вчистую и NB и NR тоже.Были до этого и МР и МК5 результат примерно тот-же.

Fero
02.01.2007, 17:47
Просто стаю перед выбором,что взять.Так как электромагнитная обстановка на моем QTH очень ужасная!
Дык, что вы не возьмите любой даже самый навороченный аппарат, электромагнитная обстановка вам всёравно будет портить эфирную жизнь.

Aivarss
02.01.2007, 19:04
Уважаемий Fero. Вы просили доказательств, ну я и привёл.

UA1ZQO
02.01.2007, 19:14
Спасибо за ответ!И еще может кто подскажет по поводу приема слабых сигналов
в ssb.Слабых это порядка 1-2 балла по s-метру с влюченными pre-ampами или s-метр вообще не показывает,а на слух принимаем станцию.На каком трансивере лучше можно принять?И по поводу цифрового магнитофона,можно ли в FT-2000 записать сигнал с эфира,а по окончании записи передать записанный сигнал обратно в эфир?На ПРОхоре вроде бы можно записать,а передать нельзя!
:roll:

ES4RZ
02.01.2007, 19:29
Кому попадья, а кому попова дочка...
У каждого свое любимое радио, но жизнь не стоит на месте. Ну люблю я свой 101Е, а работаю на ПРО3 и 7000. Человек такая скотина - ко всему привыкает. Будут писать, что 2000 классное радио периода 2006-2007 гг, а потом появится другая "звезда". Кто против УВ3ДИ, Дроздивера, 781, 775, 765, 850, 735, ПРО3 , Ориона, К2, 7800 ...? Всех наименований не перечесть. Что все скубятся, как дети в песочнице. Конкретно можно?Например - мой ПРО3 хуже моего 2000. А ссылаться на янков - поживите с ними...

ES4RZ
02.01.2007, 19:54
По закону нельзя передавать чужие сигналы в эфире.

Fero
02.01.2007, 20:01
Уважаемий Fero. Вы просили доказательств, ну я и привёл.
И что вы привели? Эмоции и впечатления участников eHam.net
Ну это не факты, а эмоции. Вот когда будут аудио файлы (не один а много) и по возможности результаты измерений проведённые лично, тогда это будут факты. Кстати Сергей (RW3PS) и Игорь (EW8AM) привели приличные ссылки, правда на иностранцев и их опыты с FT-2000. Так что когда будут аналогичные (не переводные) материалы на русском, тогда да, это факты.

ua1osm
02.01.2007, 21:25
По закону нельзя передавать чужие сигналы в эфире.

Целиком поддерживаю. Эту моду надо выкорчевывать огнем и мечом, а нарушителей закрывать, маги выдирать, толочь в порошок и развеивать по ветру с составлением акта.

Основание: Нарушение всех возможных инструкций по радиообмену, а также полная принципиальная непригодность этой процедуры для реальной оценки сигнала.
Чисто разводящая на деньги выдумка узкоглазого хитрого япоши для окучивания богатого нефтяника или дальнобойщика, никогда не работавших в эфире.

Единственное правильное применение такого мага - мгновенная-оперативная и документальная фиксация чужого нарушения, например - скверного сигнала или беспричинной матерной ругани в пьяном состоянии. Ну, еще кричать в тестах, кому лень своим живым голосом.

Aivarss
02.01.2007, 21:43
Вам нужни доказательства, пожалуйста , ссилочка : http://www.unicomm.ru/Info/AMATEUR/HF/compare.htm

Кстати ARRL намерял. FT-2000 там тоже есть. Я ничуть несобираюсь говорить что то плохое об FT-2000. Каждому нравится своё. Большинство всё таки вибырает субьективно, а не глядя в таблицу.

RX3DGV
02.01.2007, 22:07
По закону нельзя передавать чужие сигналы в эфире.

... надо выкорчевывать огнем и мечом, а нарушителей закрывать, маги выдирать, толочь в порошок и развеивать по ветру с составлением акта.
.Может сразу к стенке????

Fero
02.01.2007, 22:26
Вам нужни доказательства, пожалуйста , ссилочка : http://www.unicomm.ru/Info/AMATEUR/HF/compare.htm

Кстати ARRL намерял. FT-2000 там тоже есть. Я ничуть несобираюсь говорить что то плохое об FT-2000. Каждому нравится своё. Большинство всё таки вибырает субьективно, а не глядя в таблицу.
Ещё раз говорю, внимательно читайте что спрашивалось. Меня не интересуют проплаченные замеры ARRL. Я им не верю и не доверяю.

RX3DGV
02.01.2007, 22:36
И всетаки ,честной народ,кто нибудь может объяснить,почему на 3,5 параметры впечатляющие,а на 14мгц очень даже посредственные(по таб.ARRL)???

Ярик
02.01.2007, 23:25
И всетаки ,честной народ,кто нибудь может объяснить,почему на 3,5 параметры впечатляющие,а на 14мгц очень даже посредственные(по таб.ARRL)???Ну если оттолкнуться от тезиса "Fero",о проплаченных замерах, то всё очень просто. На какой-то из бэндов не хватило бабок. :crazy:

RX3DGV
02.01.2007, 23:34
И всетаки ,честной народ,кто нибудь может объяснить,почему на 3,5 параметры впечатляющие,а на 14мгц очень даже посредственные(по таб.ARRL)???Ну если оттолкнуться от тезиса "Fero",о проплаченных замерах, то всё очень просто. На какой-то из бэндов не хватило бабок. :crazy:Опять бабки ,хотелось бы технические обоснования сего казуса,но увы ...не судьба..?

Fero
02.01.2007, 23:56
Опять бабки ,хотелось бы технические обоснования сего казуса,но увы ...не судьба..?
Это вы про казус Бабловского или о чём-то другом.

Ярик
03.01.2007, 00:00
Опять бабки ,хотелось бы технические обоснования сего казуса,но увы ...не судьба..?Обождите, зачем так сразу "...не судьба..." Если Вас интересуют частные детали этого аспекта, то всё ещё впереди. Ну а если причинно-следственный расклад, то всё они, бабки понимаешь. Короче вопрос философский,где сэкономили и почему именно там.

RW3PS
03.01.2007, 00:39
Анатолич, придётся тебе самому брать FT2000, качать Service Manual, и выяснять причину.
Вообще явно прослеживается незавершенность новогодних праздников. Yaesu оконфузилось благодаря стараниям некого Бабловского, Icom поставили для сравнения рядом с унитазом. А ещё до 9-го праздновать... :crazy:

ES4RZ
03.01.2007, 06:48
По закону нельзя передавать чужие сигналы в эфире.

... надо выкорчевывать огнем и мечом, а нарушителей закрывать, маги выдирать, толочь в порошок и развеивать по ветру с составлением акта.
.Может сразу к стенке????

Нет, речь лишь о том, что с фабрики не будут выходить аппараты с возможностью записи и передачи чужого сигнала. Запиши - да.

UA1ZQO
03.01.2007, 20:59
Так что так никто и не подскажет что лучше по поводу приема слабых сигналов
в ssb.Слабых это порядка 1-2 балла по s-метру с влюченными pre-ampами или s-метр вообще не показывает,а на слух принимаем станцию.На каком трансивере лучше можно принять?

R9LZ
03.01.2007, 23:03
На каком трансивере лучше можно принять?
Не знаю на каком лучше, но на ПРО-3 такие сигналы спокойно читаются.

Ярик
03.01.2007, 23:40
На каком трансивере лучше можно принять?Не узнаете пока сами не послушаете. Зачастую на одни и те же вещи люди смотрят по-разному. Если не склонны верить в предвзятость замеров известных контор, то обратите внимание на параметр MDS.

RW3PS
04.01.2007, 01:37
Врят ли однозначный совет получите.
Если S-метр ничего не показывает, смею предположить ЭМО нормальная. Подключайте хорошую антенну и будет счастье.

bhope
05.01.2007, 02:33
Так что так никто и не подскажет что лучше по поводу приема слабых сигналов
в ssb.Слабых это порядка 1-2 балла по s-метру с влюченными pre-ampами или s-метр вообще не показывает,а на слух принимаем станцию.На каком трансивере лучше можно принять?
Смотря где. У меня например ни на каком. Уровень помех как минимум 5-6 баллов даже на 21 мгц и без предусилителя. А если QTH тихий - тогда ищите аппарат с высокой чуствительностью и малыми собственными шумами, например IC775, Делайте направленную антенну с длинным бумом и узким лепестком, поднимайте ее метров на 80 над землей и будет Вам счастье...