PDA

Просмотр полной версии : Задранный лепесток д.н/отраженки в ж.б застройке зло/благо?



Mexico
26.03.2009, 16:02
Вопрос к опытным практикам или хорошо знающим физику распространения радиоволн.
Думаю это поможет выяснить какие антенны лучше использовать и не использовать в условиях плотной городской застройки.

Смотрите, есть прописная истина что для максимально дальней связи нужен прижатый к горизонту лепесток диаграммы направленности антенны. А в условиях железобетонного колодца, городской застройки, отсутствия прямой видимости задранный или нормальный, прижатый лепесток это зло или благо?

Если для связи на НЧ КВ (NVIS) или со спутниками, самолетами, задранный лепесток в указанных условиях благо, а вот на ВЧ КВ, УКВ, ДМВ с наземными объектами как?

Отраженка в городе работает на верхнем КВ, УКВ, вспомним что угол падения равен углу отражения, хотя конечно есть дифракция с рефракцией. Но если угол высокий, то отраженка также будет лупить вверх?

Смущает что вояки при наличии препятствия, горы, холма между объектами, нацеливают носы направленных антенн на двух этих объектах на вершину препятствия, верхнюю кромку так сказать, и за счет дифракции связываются. Но для этого надо находиться за зоной радиотени препятствия.

Получается что в совсем ближней зоне, задранный лепесток это хорошо до максимум VHF, а вот на UHF нужен прижатый, даже в условиях отраженки? Кто знает, подскажет?

ru9tr
27.03.2009, 05:55
Задранный лепесток полезен только на КВ - до 7-8-и Мгц. Все что выше нужно излучать вдоль земли, так как от тропосферы плохо отражается. Железобетон можно насквозь пробить на высоких частотах, только мощность нужна. А на VHF и выше нужно атенны задирать как можно выше - во всяком случае выше крыш.