Подавление зеркального канала

[ПАПА]

Можно ли в усилителе 1 ПЧ (4410 кгц) применить таким образом последовательный контур для подавления частоты 3980 кгц? 2 ПЧ всего 215 килогерц, катушки мотаю на телевизионных каркасах 8мм под сердечник СЦР-1, боюсь без дополнительного контура мне зеркальную частоту не подавить.

[Oleg UR6EJ]

Нет, нельзя.
Особенно при включении режекции как на схеме.

[UN7CI]

применить таким образом последовательный контур
Дело в том, что полоса режекции последовательного колебательного контура, при резонансе 3980 кГц, слишком широка и накроет частоту ПЧ полезного сигнала 4410 кГц, неоправданно уменьшив её амплитуду.
Такой способ подавления зеркального канала ПЧ приемлим (и используется в преселекторе) при фиксированных значениях ПЧ в единицы-десятки МГц.

[ПАПА]

Странно, симулировал микрокапом, задавал активное сопротивления катушки 0,5ом не заметил, что полоса подавления слишком широкая.
А как лучше сделать? Сам ФСС трехконтурный, не сильно надеюсь , что без режекции подавит зеркальный канал.

[Oleg UR6EJ]

ПАПА

А как лучше сделать?
Переходть на более высокую ПЧ 1, хотя бы 8,86_9мГц, при этом иметь по ней в качестве фильра не менее 8 кварцев.
(4+4 или 8 )

[Serg007]

Приветствую всех.

Можно ли в усилителе 1 ПЧ (4410 кгц) применить таким образом последовательный контур для подавления частоты 3980 кгц? 2 ПЧ всего 215 килогерц, катушки мотаю на телевизионных каркасах 8мм под сердечник СЦР-1, боюсь без дополнительного контура мне зеркальную частоту не подавить.
Конечно можно и даже желательно :D дополнительно подавить зеркалку. Только схему надо немного изменить - заменить последовательный режекторный контур на параллельный, включенный последовательно с разделительным конденсатором ( 4н7 по вашей схеме), т.е. между истоками соседних каскадов. При выбранных Вами номиналах контура даже при средней (типовой) добротности катушки 50-70 эффект подавления зеркалки будет очень заметным (до 34-40дБ), при очень незначительном влиянии на рабочих частотах.