Просмотр полной версии : Ремонт и наладка RA3AO
Ведь он участвует только для приёма, а во время передачи тракт ПЧ3Ч полностью не отключается.Так это один из плюсов построения трансивера с независимыми трактами приёма и передачи. Возможно осуществление прямого контроля сигнала на рабочей частоте. У меня на передней панели было два регулятора регулировки уровня ПЧ приёмника. Один работает при приёме, а второй при передаче регулирует уровень самоконтроля. Впервые слышу, что кто то считает это минусом.
считает это минусом.
Никак не минус, но вот устранить проле3ание этого сигнала нужно. Получается накладка, как будто несущая до конца не подавлена.
но вот устранить проле3ание этого сигнала нужно
- у нас почти все выносили с платы пч в отд экр коробочку , питание через проходные кон-ры, если там питание 12 вольт и катушка без экрана в ключевом режиме - гаплык..
Как ни странно, присутствие пролезания опорника при передаче не замечал, даже без экранировки последнего...
присутствие пролезания опорника при передаче
Есть как ни странно...дотрагивая сь отвёрткой до него срываю генерацию и всё ок. Не понятно как в моём случае происходит инверсия полосы, ещё не ра3обрался, по родной схеме там кварц отключается релюшкой, в схеме контакты есть, у меня чисто запаянный вариант. Может тоже попробовать ра3мыкать контакт кварца, посмотреть что будет? При передаче тоже по схеме по идее выбор полосы осуществляется переключением кварца 500 и 503.7, у меня такого нет. В общем ещё один вопрос появился))
выносили с платы пч в отд экр коробочку
Наверное надо будет попробовать и этот вариант, придётся с платы ПЧ3Ч снять и собрать отдельно.
Добавлено через 12 минут(ы):
И ещё вопрос - такой УМ можно поставить на выход?
пролезания опорника при передаче не замечал, даже без экранировки последнего...
- не поверите , после выяснили виноваты мс разных заводов вели себя по разному при питании 12в
- именно для 921 нужно питание 27 вольт , 12 мало, и в пред отлично будут работать кт 606 или недорогие кт 646
отлично будут работать кт 606 или недорогие кт 646
В этой схеме можно их поставить?
Добавлено через 7 минут(ы):
Мне, в принципе, достаточно иметь в трансивере выход 5 - 10 Ватт.
виноваты мс разных заводов вели себя по разному при питании 12в
Попробовать поменять микросхему?
Наверное надо будет попробовать и этот вариант, придётся с платы ПЧ3Ч снять и собрать отдельно.
Я уже говорил что делал опорник в отдельной коробке,так еще вспомнил что делал на другой микросхеме,точно не помню ЛН2 помоему,родная работала не устойчиво.
Мне, в принципе, достаточно иметь в трансивере выход 5 - 10 Ватт
- вы задаете вопросы кусками, что хотите получить ,какие есть транзисторы?
Спасибо, этих схем будет достаточно. С тран3исторами не густо - КТ920А,Б,В, 921, 903, 909 один, 98хх какой-то есть один, 646-х есть с десяток, и ра3ного типа МОСФЕТы, IRF630, 730, 840, но это другая песня, мне простой выход сделать ватт на 5 чтоб потом подать или на лампу или на УМ на IRF, схемы мощных УМ есть и ламповые и тран3исторные, а здесь нужен простенький QRP каскадик. Всем спасибо за помощь, 73!
КТ920А,Б,В
- если на все диапазоны то эти однозначно ? вспомнил ус. на 921 от UR0VS
Добрый вечер. Есть "Дроздов" в авторском варианте исполнения, но с массой доработок. Похоже делались они разными людьми, если судить по уровню их исполнения. Естественно, не на все доработки нахожу описания. Хотелось бы прояснить, что за доработки и стоят ли они того, что про них пишут. По итогу - оставить или убрать.
Первая по АРУ, в блоке ПЧНЧ, вместо диодов Д4, Д5 включено по три последовательно КД510-х. Описание есть, кто нибудь проверял, оставить?
На вторую информации нет. Фото доработки привожу. МС 574УД2 и 561ЛА7. Подключены: двуполярное питание, сигнал от частотомера, "RTT" на А6 ДПКД, ""ХР1" на Б7 ДПКД. Реле РЭС49.
Это для начала. Буду благодарен за любую помощь.
Ещё раз добрый вечер. Сразу хочу извиниться за свою невнимательность, а именно - я зашёл вчера с аккаунта сына, было поздно, исправлять не стал. Сути это не меняет. По второму вопросу опять же, допустил ошибку по схеме включения доработки узла расстройки. Провод, идущий на плату ЧТМ с платы доработки подпаян на 16-ю ножку ДД16, управляющей символами "U" и " L". По схеме она на массе. Схема включения этой МС изменена - видно ещё три перемычки, выполненные навесным монтажом. В приложении схема подключения остальных проводов платы, без питающих напряжений. Вывода А6 и А9 с платы ДПКД без изменений, а Б7 ч/з плату доработки. Может кто знает эту доработку. Я пока нигде не нахожу.
Это похоже ЦАПЧ платка стоит! схему не знаю, но очень на это похоже
В книге не все элементы прорисованы. Ниже схема, как я понял, должны включаться органы управления работы блока "ПЧ-ЗЧ". Кто в курсе, подскажите пожалуйста, схема правильная?
Доброе утро всем! Подарили недавно трансивер RA3AO всё в заводском исполнении но нет некоторых плат а именно - платы УМ , платы ФОС и платы стабилизатора . Меня смущает плата стабилизатора . Кто может делал на современной базе . Прошу помочь .Каким образом можно получить питание -5 вольт и - 9 вольт ?
Есть соответствующие КРЕНЫ
UA6ASQ, Удивительно, что RA3AO выпускался "в заводском исполнении" :roll:. Ну хоть корпус, ГПД , ЦШ и ДПКД есть?
Ничего удивительного. Приятель-директор завода, на своем заводе сделал себе RA3AO. Фирменно. Много таких аппаратов есть.
Есть соответствующие КРЕНЫ L7905(-5V) и L7909 (-9V). Оба 1,5А.
ЦАПЧ платка стоит
Бился, бился дядька Дроздов за фазовые шумы ГПД, а тут хренак и ЦАПЧ.:crazy:
Удивительно, что RA3AO выпускался "в заводском исполнении" Корпус явно сделан не на коленке а на предприятии . Платы тоже не по "ЛУТ" технологии . Как я писал выше всё есть кроме - читать выше . И вообще то вопрос был другой .
[quote="RA3QVS;1868261"]Есть соответствующие КРЕНЫ Спасибо но я что то давно не встречал таких кренок . Когда то были в Ростове на рынке и даже покупал .
Евгений240
23.11.2021, 17:45
Вам в оба конца 300 км и ещё по Ростову бегать, поскольку радиорынок на Кручинина закрыли и теперь торгуют в трёх разных местах. Не лучше ли выписать?.
Кстати если ездили на радиорынок, то вам можно скупиться в "водяном источнике" или как он там называется. Улица ниже бывшего радиорынка, называется Гусева ехать в сторону Лендворца, с правой стороны на спуске дом № 59. У ребят довольно неплохой выбор. Телефон, если только не поменялся, давненько звонил, 8 (863) 236-76-56
RN3GP,
Бился, бился дядька Дроздов за фазовые шумы ГПД, а тут хренак и ЦАПЧ.
Да еще Си и АД всякие, и спуры от них, а если антенну воткнуть, то радиосмог все ФШ забьет.
ПС: "Дядька Дроздов" бился за спец аппарат, с высоким ДД, специально для очно-заочных соревнований, зачем такие мучения остальным, моя мала-мала не понимай однако? :(
Глазунов
23.11.2021, 19:57
моя мала-мала не понимай однако?
Тогда стоит разок послушать и сравнить ?
Не лучше ли выписать?. Нет , не лучше . Я позвонил в наш радиомагазин там некоторые кренки есть но могут привести и под заказ .
зачем такие мучения остальным, моя мала-мала не понимай однако? Однако и не поймёшь тех кто не лежит на диване а чем то занимается .:ржач:
Владимир_К
23.11.2021, 20:53
Я позвонил в наш радиомагазин там некоторые кренки есть
Сам автор отмечал, что в случае применения трансформатора ТН-46, (унифицированного как на схеме), могут быть проблемы. И стабилизаторы, которые он применяют, имеют малое допустимое напряжение. Это так называемые Low Drop Out. Они допускают разницу между входом и выходом меньше 1 вольта. Обычные КРЕнки нормально работают при разнице 3 вольта и больше. Это надо учесть при выборе, чтобы потом не переделывать. А вообще с нынешними микросхемами, да еще в SMD- корпусах, я их ставлю на каждой плате. Лучше развязка по питанию.
"Бился, бился дядька Дроздов за фазовые шумы ГПД, а тут хренак и ЦАПЧ." Потом хренак и кренки..
Это надо учесть при выборе, чтобы потом не переделывать. А вообще с нынешними микросхемами, да еще в SMD- корпусах, я их ставлю на каждой плате. Лучше развязка по питанию.Дело в том что , как я писал , мне подарили практически готовый трансивер . НО! Выкусили все КМ -ки и жёлтые транзисторы . Моя задача всё восстановить . Переделывать что либо не буду . Нет времени. Но почти все конденсаторы поставил СМД . Тр-р стоит не такой как у автора . Транзисторы почти все стоят а вот стабилизатор пока не удалось запустить . Но всё же интересно его запустить .
sergejbelyj
23.11.2021, 21:46
Потом хренак и кренки..Я вспоминаю (тебя вспоминаю, строка из песни:ржач:), как вместо стабилизатора "Базового приёмника КВ радиостанции" Я.С.Лаповка, поставил КРЕНку. Это было откровение! Пропал фон 50+100Гц напрочь. Да и сам приём стал гораздо гораздее. А вы говорите: "хренак".
Глазунов
23.11.2021, 22:49
Потом хренак и кренки..
Вы можете сделать сравнительные замеры ?
Да ничего нет вечного . А что , буржуйские не хреначат ?????:ржач:
Всех С Новым Годом! Прошу помочь запрограммировать ПЧ с центральной полосой пропускания 8.864.445 в ЧТМ трансивера RA3AO . Прошу только тех кто действительно может помочь Никогда не приходилось этого делать поэтому есть сомнения .
Прошу помочь запрограммировать ПЧ с центральной полосой пропускания 8.864.445 в ЧТМ трансивера RA3AO .
Центральная полоса пропускания программируется только в режимах АМ и ЧМ. В родном варианте Дроздова эти режимы отсутствуют. Записывается частота опорного генератора переноса сигнала ПЧ на НЧ. В этом случае частота приёма у вас будет совпадать с той, на которой работают и остальные станции. При смене боковой, а в этом случае частота опорного генератора переносится на другой скат АЧХ КФ, необходимо менять и частоту записанную в цифровой шкале. И это, только для режима SSB. При работе телеграфом должна отображаться частота посылки при работе на передачу. И поэтому должна записываться ещё и третья частота. Частота работы манипулируемого передающего генератора. Частота опорного генератора в приёмнике выставляется такой, что бы тон отвечающих вам станций, был привычен вашему слуху. Если в трансивере предусмотрен отдельный КФ, то частота опорного генератора переноса так же будет отличаться от частот работа в телефоне. В родной версии Дроздова по моему всё это было несколько упрощено. Хотя в этом может я и не прав. Родную цифровую Дроздова я не повторял. Я сразу делал всемодовый вариант трансивера. АМ, ЧМ, SSB, и телеграф. Поэтому и цифровая была с возможностью записи всех необходимых мне частот.
Поэтому и цифровая была с возможностью записи всех необходимых мне частот. Спасибо , это знаю . Меня в основном интересует каким образом ставить перемычки в ЧТМ на частоту опоры 8.865 мгц. Пока речи об обратной полосе и ТЛГ не ведётся .Я извиняюсь . Не так выразился . Действительно имел ввиду - как перепаять перемычки для данной опоры .
Прошу помочь запрограммировать ПЧ Вопрос снимается . Во всём разобрался сам .:super:
369181друзья! подскажите может печатка есть у кого/или ум в этих габаритах.Мозг не в силах.Хотя предыдущий хозяин добился 5 вт на 3.5 и 7ке остальное в ауте.
А в книгу слабо заглянуть, страница 112, рис. 39 ? Или вам в lay-те нужна?
Имею 3 книги и внимательно смотрю. Мне нужны вч диапазоны.Панель для крепления платы 54 на 160 мм. там все по оригиналу выполнено.Скорее всего надо самостоятельно выполнить. обратная сторона платы должна быть фольгированной? PBBC cпасибо за предложение.Монтаж этого узла шокировал,хотя он им раскачивал гу 34 с транзистором в катоде:crazy:.
Фольгированная. Кто как умеет, так и монтирует. Есть такой готовый, с примерно таким же монтажом ( достался по наследству ), но работал везде.
но работал везде. Повезло,все надо по характериографу на 1 мгц подбирать пары всех тр-ров по другому никак.Опаять плату фольгой верх с низом как в свч платах для усилителей.Спасибо друзья. UA3RMB реализуете?
остальное в ауте.
УМ довольно линеен. А неравномерность отдачи по диапазонам может быть только от плохих ДПФ ТХ (узел А20)
Отправлю безвозмездно. Сначала фото выложу. И, что-то мне кажется, что она размером чуть больше. С работы приеду померяю.
А неравномерность отдачи по диапазонам может быть только от плохих ДПФ ТХ
и от колец в трансформаторах.
и от колец в трансформаторах.
Типоразмер и материал колец указан автором. Здесь ничего изобретать не надо.
Кто какие достал, тот такие и ставил. Не у всех были возможности, как у автора.
Кто какие достал, тот такие и ставил.
Ну ладно, это в 80-х или в начале 90-х. А сейчас-то какая проблема поставить то, что надо?
Потрендеть охота? Никакой проблемы, только уже не нужно.
Никакой проблемы, только уже не нужно.Это вам. А у некоторых ситуация может быть с точностью до наоборот. Появился сам аппарат, появилось время и желание довести его до ума...
Насчёт родного УМ. Насколько помню ему на вход надо подавать что то 1,8 В пик/пик. Около 600 мВ действующего. Для начала, попробуйте проверить что там у вас приходит с ДПФ передачи. У себя подучал не менее 6-7 ватт на любом из диапазонов, при входном с ДПФ не менее 200 мВ. Может поэтому, и линейностью мой вариант не блистал. Да и на выходе КТ 904 стояли. При напряжении питания 22-24 В. Единственный плюс, блок УМ отработал более 20 лет без единого ремонта. При этом, достаточно большую часть времени работал именно как выходной каскад. В трансивере был предусмотрен режим обхода мощного выходного УМ. Так что при желании, при достаточно квалифицированном подходе к настройке каждого из каскадов, можно и родной УМ заставить работать как положено. Но там, и режимы транзисторов, и намотка трансформаторов, и старение комплектующих. В этом случае собрать новый УМ будет много проще, чем полностью перебрать старый.
А вот здесь всё много интересней. Сменились и комплектующие, и требования к самим УМ, и даже подход к схемотехнике УМ может быть чуть другим. Здесь уже решать самому, что вы хотите иметь на выходе, ну и сколько времени и денег готовы вложить в модернизацию...
Ну и на максимум результата, при минимуме переделок, я бы не рассчитывал. Хотя и такое бывает. Ведь неизвестно кем и как был собран авторский вариант.
и от колец в трансформаторах.
Да, у нас зависело только от материала колец. Пока не нашли реально такие, как в описание, получалась всякая фигня. Выше чем 7 МГц
усилитель не работал. С "правильными" кольцами 6 Вт. везде, кроме 28 МГц (там 4-5 Вт). С небольшим загибом до 8 Вт. Транзисторы подбирали по коэффициенту усиления, но насколько помню, на общее усиление это сильно не влияло. И соотношение и количество витков первого трансформатора было отличное от авторского и влияло заметно. Были еще какие то тонкости, но сейчас подзабылось.
Транзисторы подбиралиКоллеги подскажите почему 2я гармоника незначительно подавлена?На 7мгц основной (1гар)+50дб,а на 14мгц +20дб.я думаю должно быть больше ослабление второй гармоники у пушпула или мой мозг не понимает.pse.
Евгений240
14.01.2022, 15:54
30 дБ, - это 1000 раз по мощности. Неужели мало?
Было бы и больше, но неидентичность транзисторов, несимметрия трансформаторов, монтаж, часто неправильный переход от симметричного к несимметричному выходу, всё это вносит свою долю в результат.
Владимир_К
14.01.2022, 17:12
30 дБ, - это 1000 раз по мощности.
Если точно знать, что "по мощности", тогда да, а если по напряжению (и боюсь, что скорее именно так), то не так уж и мало:smile:.
На 7мгц основной (1гар)+50дб,а на 14мгц +20дб.я думаю должно быть больше ослабление второй гармоники у пушпула
Как раз вполне неплохое значение. Около 7 дБ подавление 2 гармонике в однотакте. Двухтакт, просто сложение мощностей двух транзисторов в противофазе. Никакими волшебными свойствами сама схема не обладает. У вас, -23 дБ дало именно применение двухтакта. При тщательном отборе транзисторов, применении ООС, применении специальных мер балансировки, которые в режиме АВ будут привязаны к какой то определённой мощности и частоте, можно выйти и на уровень подавления -30 дБ за счёт схемы двухтакта. Так что в вашем случае всё очень даже хорошо. Я видел и -20 на выходе двухтакта до фильтров... Ну а дальше, в работу вступают ДПФ, и уровень гармоник давится до уровня который вам необходим. Ну а то что автор написал что данный УМ можно подключать к антенне напрямую... Так то же не обманул. Уровень второй гармоники на выходе в вашем случае 5-7 мВт, при допустимых на те годы 50. Только вот насчёт напрямую к антенне. Так мой УМ, подключенный напрямую к антенне, прекрасно давил все телевизионные каналы метров на 300-500 от моего дома. Благодаря применению СВЧ транзисторов, прекрасная глушилка получалась. Стандартные 3 контурные ФНЧ, плюс согласующее на основе П контура, полностью снимали проблему при мощностях ватт до 30-50 даже в своём доме. Выше, да на ВЧ диапазонах, проблемы появлялись. И антенны не диапазонные, и от полотна антенны до телевизора у некоторых соседей менее 10 метров получалось. Одно радовало, круглосуточного телевещания тогда ещё не было.
Прошу помощи в наладке ГПД трансивера RA3AO. На выходе ГПД больше 0.1 получить не могу . Какие тонкости существуют в настройке . Прошу ответить тех кто в теме . Воды не нужно. Спасибо .
Сергей 12701
13.04.2022, 14:17
UA6ASQ, недостаточно инфо от вас.... вопрос : на выходе блока А5 постоянное напряжение соответствует указанному автором -1,25 В ? Питающие напряжения +3,5 В и -2 В соответствуют? Если да, и элемент DD1 - ЛМ109 не реагирует на ВЧ напаряжение с генератора, то возможен ряд причин для этого... например низкий бета транзисторов КТ382А , или низкая добротность колебательной систеиы, или сама ЛМ109 неисправна...при измерениях постоянного напряжения в ВЧ цепях можно это делать через ВЧ дроссель..
недостаточно инфо от вас. Все напряжения соответствуют схеме . Механика сделана в заводских условиях с серебрением всех узлов (так мне достался ) .Все измерения делаю через вч дроссель . Подключал ГСС на вход ДКПД с частотой 30 мгц . На диапазоне 20 мгц делит нормально ( КД 10 ) На выходе 1 мгц. Никогда не приходилось иметь дело с таким ГПД да и вообще с таким трансивером поэтому имеются затруднение и именно с ГПД . Все остальные узлы хоть и с некоторым трудом но поддались настройке . А вот с транзисторами пока проблема. В одном из КТ 382 от частой перпайки обломал выводы . Поставил 2SC3355 КУ более 150 но ничего не изменилось . Товарищ , который собрал такой трансивер лет 20 назад , утверждает что настроил ГПД без проблем . А у меня не получается . Однако спасибо за ответ .
На выходе ГПД больше 0.1 получить не могу . Какие тонкости существуют в настройке Там надо обратить внимание не только на амплитуду ВЧ напряжения, но и на постоянное напряжение на эмиттере транзистора. Эмиттер гальванически связан с формирователем прямоугольных импульсов, расположенный на плате ДКПД. И важно, что бы постоянное напряжение на входе микросхемы формирователя находилось на пороге переключения. Даже в схеме присутствуют элементы подстройки этого напряжения. Это может быть диод, смещающий напряжение вниз, или резистор какого то номинала. Что стояло у меня, сейчас и не вспомню. Но при запуске ДКПД так же пришлось с этим столкнуться. Но поймав нужную точку напряжения на входе микросхемы формирователя, далее проблем практически не было. ДКПД работал до частот 205-210 мгГц. Нужное перекрытие устанавливал при КД 10, это было наиболее удобно. А далее, только правильная коммутация при выборе нужного КД.
Там надо обратить внимание не только на амплитуду ВЧ напряжения, но и на постоянное напряжение на эмиттере транзистора Элементы подстройки этого напряжения подбирал . Напряжение меняется незначительно в пределах до 0.3 вольта . Ставил и диод и резистор и ставил перемычку . Вместо R2 на плате ДКПД стоит подстроечный резистор который который также влияет и на напряжение на эмитере и на уровень выхода с ГПД в малых пределах . Хотя был период когда я смог получить на выходе ГПД более 2 вольт . Отложил . После того как настроил ДКПД подключаю к нему ГПД и ...... . снова НИЧЕГО . Возможно проблема и в ДКПД . Буду проверять . Спасибо .
Элементы подстройки этого напряжения подбирал . Напряжение меняется незначительно в пределах до 0.3 вольта .Вы попробуйте определить точку напряжения переключения. Я помнится делал это при отключенном ГПД, обычным регулируемым потенциометром. А потом просто подгонял выход эмиттерного повторителя под полученное напряжение. Там проблема сделать напряжение повыше. Опустить вниз проблем нет. Диодик не обязательно должен быть ГД... Ну а ДКПД проверять отдельно, на относительно низких частотах. Основная проблема именно правильная работа формирователя импульсов во всей полосе частот работы ГПД. Там ведь ещё режимы самих транзисторов немного меняются, да и ГПД у меня пара была. Это что бы обеспечить чётные КД на всех диапазонах.
Ремонтирую RA3AO, пропала передача. Причину определил, выгорел выпрямитель 24 в( в блоке А-21 выходные транзисторы КТ-922в, защита по току VT8, VT9 отсутствует). При ремонте выяснилось, что 24 в на выходные транзисторы подаётся через нормально замкнутые контакты дополнительного реле (РЭС-60) Видимо какая то защита выходных транзисторов. Как организована эта самая защита выяснить не удалось. Жгуты в трансивере выполнены МГТФ и очень плотно увязаны. Искать что куда идёт путём "продёргивания" проводов не удалось. Можно повредить пинцетом изоляцию проводов. Неисправность устранил, трансивер работает. Но не дают покоя мысли о защите, как она организована? На форумах ничего подобного не встречал. Может плохо искал. Подскажите пожалуйста что за защита, где искать?
Это удалённая защита по току. Нужно восстановить, больше ничего нет.
Вы попробуйте определить точку напряжения переключения. Спасибо . Жду должны прислать новые транзисторы КТ 382 затем продолжу настройку .
Это удалённая защита по току
Это я понял с самого начала. Там на обмотку реле к одному выводу постоянно подаётся 15 вольт, другой вывод "уходит" в жгут, а дальше? Поставил как было, но ведь интересно где берётся минус при аварийной ситуации. Точно не с выходного каскада и не с блока питания, я там всё прозвонил.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot