PDA

Просмотр полной версии : Организация радиоканала протяженностью 120км при прямой види



mike84
12.05.2009, 14:00
Я говорю Вам Здравствуйте Уважаемые Форумчане!!!
Возникла следующая надобность в организации радиоканала протяженностью в 120 км при прямой видимости в пределах п-ва Крым.
Пропускная способность канала связи нужна порядка 2-4 Мб/с, но если 2 Мб, то они должны быть стабильны!!!
Что можно применить при таких условиях? Какие лучше антенны применить? и т. д. Я подразумеваю что без WI-FI здесь не обойтись, а еще лучше использовать WI-FI на его верхнем диапазоне 5 ГГц(это не моя прихоть, такие указания). Либо можно миновать данную технологию и применить что-то другое?
Как вы видите решение данного вопроса?)
Если нужны будут еще какие нибудь уточнения то я с удовольствием отвечу и опишу.
Это будет использоваться для нужд морской связи.

ra6fnr
12.05.2009, 14:24
Возникла следующая надобность ...
Почитайте эту ветку Может быть вам это подойдет
http://forum.netmonitor.ru/about5047.html

bav
13.05.2009, 09:21
А что, на Украине вот так вот запросто можно ставить передатчики по 5 ватт на 5 ГГц?

legkodymov
18.10.2009, 22:48
Думаю, оффсетки огромного диаметра и Bullet 5 HP обеспечат необходимую связь.
Автор, отпишись, как на украине с регистрацией линков.

unname
18.10.2009, 22:57
Вы представляете себе бюджет данной авантюры?
Если да, то не проблема найти специалиста, который все организует.

ur6cv
18.10.2009, 23:17
Здравствуйте. Перекрыть 120 км без ретрансляции с использованием вайфая или ваймакса не удастся из за АСК-тайминга.Нужно ставить промежуточный ретранслятор. Обратите внимание на WINLINK-1000 или AIRMUX-200, смотря какой поток нужен Е1 или эзернет.Использовать только 4-6 Гиг. 2,4 безполезно если линк ответственный. Если ВЫ не предоставляете телекомуникационные услуги то Вам нужно только разрешение. Регистрация упрощенная особенно ваймакс. При оформлении указывается "для технологического управления предприятием" Если бюджет позволяет, лучше обратить внимание на радиорелейки. Есть оборудование позволяющее перекрыть большие расстояния без ретрансляции, но очень уж дорогое. Лучше использовать с переприёмом по средине трассы но дешевле.

RA0CS
19.10.2009, 01:03
Уважаемые форумчане, прежде чем начнете активно "ломать копья" здесь, не сочтите за труд посетить родственный ресурс: http://www.radioscanner.ru/forum/topic38361.html

Vic_599
19.10.2009, 01:11
Какой вопрос (не конкретный) такой и ответ. Уточните допустимое время без связи. Стабильная связь раз в год устроит? Уточните высоту антенн над землей. Я как то считал РРЛ линии в диапазоне 13 ГГц для E1 обеспечивающих сотовую связь. Поставщик оборудования приложил программку для подобных расчетов (точно не помню, что то типа метода Ямомура Хата). Тупо загонял исходные параметры и получал результат, подтверждающийся практикой.Но физика такова, что уменьшение перерыва в работе на 10%. потребовала увеличения мощности раз в 40, кроме того, сигнал подвержен рефракции положительной и отрицательной, вводились коэффициенты затухания на осадках в зависимости от региона (море, пустыня, горы), луч РРЛ постепенно расходился и получалось доп. затухание связанное с зоной Френеля.
Антенны были с усилением 40 дб, мощность 200 мвт, частота 13 Ггц, в норматив по прерыванию связи укладывались при пролете РРЛ до 30 км.
Мое мнение: на такие расстояния (120км, 5 ГГц, Е1 х2) QSL карточку получить с 5 Вт можно, но для серьезной связи легче, дешевле, надежней проложить оптоволокно.

Vadim
19.10.2009, 14:11
Я говорю Вам Здравствуйте Уважаемые Форумчане!!!
Возникла следующая надобность в организации радиоканала протяженностью в 120 км при прямой видимости в пределах п-ва Крым.
Пропускная способность канала связи нужна порядка 2-4 Мб/с, но если 2 Мб, то они должны быть стабильны!!!
Что можно применить при таких условиях? Какие лучше антенны применить? и т. д. Я подразумеваю что без WI-FI здесь не обойтись, а еще лучше использовать WI-FI на его верхнем диапазоне 5 ГГц(это не моя прихоть, такие указания). Либо можно миновать данную технологию и применить что-то другое?
Как вы видите решение данного вопроса?)
Если нужны будут еще какие нибудь уточнения то я с удовольствием отвечу и опишу.
Это будет использоваться для нужд морской связи.


А Вы уверены в прямой видимости? Для этого каждая антенна должна быть поднята на высоту около 250м над уровнем моря при условии, что между антеннами море или одна антенна на высоту около 600метров!

Даже при этом затухание на трассе будет около 160дб!
5вт + 20 об антенна = 50дб - кабель 10дб = 40дб
приемник -100дб, антенна 20дб, -120дб, кабель 10дб = -110дб!
110дб + 40дб = 150дб...
То есть 10 дб не хватает... Вообщем все "на пределе".

Калькулятор есть на http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm