Просмотр полной версии : Новые виды и принципы передачи информации по радио?
С печалью константирую свершившийся факт усиления солнечной активности и неадекватное поведение в этой связи ионосферы-зеркала для отражения радиосигналов передатчика и с каждым годом все хуже и хуже, и эта тенденция в прогнозах на будущее будет только увеличиваться,а было время я из 0J работал с Европой на 160 метров. А сейчас, некоторые "радиолюбители" об этом диапазоне и не слыхали!
Вероятно, в сложившийся обстановке, нужно искать принципиально новые виды обмена информацией. Передача по радио цифры, -как носителя информации ,видимо в будущем потеряет свой смысл.
Есть ли у кого, соображения на это дело?
AlexanderT
17.09.2005, 08:58
...было время я из 0J работал с Европой на 160 метров...
Не переживайте так сильно ещё поработаете! А пока прохода нету почитайте литературу о цикличности солнечной активности и поговорите со сторожилами,которыё в эфире не 10 лет а хотя-бы 30.
Однако помеховая обстановка действительно ухудшается,вспомните (если возможно) какими "чистыми" были лет 20 назад 28 и 144,а теперь какой только твари там не завелось...
...Передача по радио цифры, -как носителя информации ,видимо в будущем потеряет свой смысл...
Вот тут уверен вы ошибаетесь,наверняка цифровая голосовая(и видео) связь будет отваёвывать эфир у традиционных SSB,CW и прочих,последние годы наблюдается устойчивый рост количества "цифровых" связей а с внедрением новой элементной базы фирмами производителями TRX,это станет возможным даже без применения компъютеров.
С печалью константирую свершившийся факт усиления солнечной активности и неадекватное поведение в этой связи ионосферы-зеркала для отражения радиосигналов передатчика и с каждым годом все хуже и хуже, и эта тенденция в прогнозах на будущее будет только увеличиватьсяЗначит аврор на укв будет всё больше и больше.Клас! Перефразируя известную поговорку: "что русскому хорошо,то немцу смерть" - можно сказать: "что укависту хорошо,то коротковолновику смерть." :D :D :D
...было время я из 0J работал с Европой на 160 метров...
Не переживайте так сильно ещё поработаете! А пока прохода нету почитайте литературу о цикличности солнечной активностиНу так мы вроде как почти в минимуме этой самой 11,3 активности,а жалоба поступила на диапазон 160м.
Кстати,видал в каком-то журнале многолетний график наблюдений за 11-летними циклами,помоемому аш с середины прошлого века.Так вот эти циклы всё жарче и жарче, т.е. каждый 11-летний пик максимума мощнее предидущего.Естестве нно график сопровождался коментарием,что мол солнце не остывает,а наоборот разогревается и что же мы будем делать через 100000 лет.Короче кашмар и всякое такое.
Кстати,видал в каком-то журнале многолетний график наблюдений за 11-летними циклами,помоемому аш с середины прошлого века... (Я. Лаповок. Любительская КВ радиосвязь).
И если Вы читали подробно эту статью, то там сказано, что существуют 11-ти и 55-ти летние циклы солнечной активности. А максимум, приходящийся на 2011 год, если не ошибаюсь, совпадет с тем и с другим циклом. Так что есть смысл готовится...
Кстати,видал в каком-то журнале многолетний график наблюдений за 11-летними циклами,помоемому аш с середины прошлого века... (Я. Лаповок. Любительская КВ радиосвязь).
И если Вы читали подробно эту статью, то там сказано, что существуют 11-ти и 55-ти летние циклы солнечной активности. А максимум, приходящийся на 2011 год, если не ошибаюсь, совпадет с тем и с другим циклом. Так что есть смысл готовится...Точно не помню эта статья или другая,но ясно одно что на наш век проблем хватит.
Вероятно, в сложившийся обстановке, нужно искать принципиально новые виды обмена информацией.Собствен но говоря над чем Вы нам здесь предлагаете интеллектуально потрудиться ?
Пож.уточните в рамках чего искать принципиально новые виды обмена информацией ? В рамках отдельно взятых диапазонов (например 160м) или ещё что-то ? К примеру р/л спутникам почти не страшны никакие трудности с прохождением,а для укв буйство солнца вообще благодать.
Вот урла:
http://www.izmiran.rssi.ru/space/solar/forecast
В общем ничего хорошо ожидать не приходится.
Почти все источники константируют факт, что солнечная активность должна пойти на убыль, а она не подвластна человеческой логике и продолжает свой бег с ускорением.
В эзотерике это просто объясняют:
http://www.ayfaar.org.ru/faq01.htm
Вот так, не больше и не меньше, под луной есть место различным идеям, в том числе и этой.
AlexanderT
17.09.2005, 13:45
...Вероятно, в сложившийся обстановке, нужно искать принципиально новые виды обмена информацией....
А представьте на минуту фантастическую ситуацию,что проход сдох,не ухудшился а нету вообще...
Что делать?
1.Разводить голубей
2.Ловить мигрирующих уток и привязывать к лапам QSLки
3.Вбивать в землю штыри
4.Метится лазером в пролетающие самолёты
5.Only E-qso
Проголосуем?
А если серьёзно,то я для себя сделал вывод (не читая) для хорошего прохождения на нижних КВ диапазонах нужна стабильность солнечного излучения независимо от его мощности,на верхних-стабильно высокая активность,а на УКВ может и аномальная активность в пользу пойдёт (не уверен).
Ну да, вроде бы для НЧ диапазонов наоборот лучше когда низкая активность солнца, тогда и более дальние QSO, и например, сейчас у меня (на Украине) уже в 16-17 местного времени проходят 9-е районы на 3.5МГц, а лет 5 назад, когда была высокая активность солнца и "гудела" десятка, НЧ как-то вялые были. Или просто все сидели на ВЧ бендах?!
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot