PDA

Просмотр полной версии : Портативка для работы,через satellite



UA1ZQO
13.07.2009, 02:19
Уважаемые коллеги,подскажите пожалуйста!Есть желание приобрести портативку для работы,через репитеры,так по городу и для выездов на природу для работы ,через спутники.Портативок всяких море,но вот не знаю,какая именно больше подходит для спутниковой связи? Посоветуйте ,что лучше?

DerBear
13.07.2009, 10:08
2х бандовка любая с 2я приёмниками. Только всё это будет без ССби. Наиболее распространёные Yaesu VX-5,VX-7, Kenwood TH-7E, TH-79. Ну и антенку направленую надо: 3эл 145+5эл 435 как вариант на одном буме с одним кабелем.

Serg
13.07.2009, 14:31
Желательно дуплексную.

Вот список почти всего, что выпускалось дуплексное, возможно на барахолках можно что-то купить б\у относительно не дорого.

UA1ZQO
13.07.2009, 17:47
Спасибо за помощь!Я хотел бы узнать,где можно прикупить вот такую портативку"Kenwood TH-7E",как я понимаю в ней,есть еще и режим SSB?
А вообще по чутью какая будет лучше?И хотелось бы затронуть новую модель YAESU -VX8R,как она для спутниковой работы?В ней вроде бы даже APRS имеется!Меня вообще то интересует хорошая модель портативки,можно и баксов за 800-900,но чтобы в ней было все,что неоходимо для работы /P/M/MM/A и конечно satellite.И еще во всех этих станциях возможно перестраивать два приемника одной ручкой?И как насчет борьбы с "Доплером"?

Serg
13.07.2009, 20:45
У седьмой F-ки кажется просто двойной прием, не дуплекс. SSB только на прием.

Вообще, если вопрос в деньгах не стоит, купите 2шт FT-817 и будете самым крутым почти портативным SAT-оператором в СНГ ;)

Всё в одном как правило трудно выбрать оптимальное для всего сразу. Из портативок чисто для связи и репитеров многие рекомендуют станцию FT-60.

UA1ZQO
13.07.2009, 22:43
Спасибо за совет!817 конечно хороша игрушка,да есть там одна заковырка!Больно уж ненадежный выходной каскад,да и для кармана скажем на куртке великоват,не влезет,уже примерял(Hi Hi).Насчет FT-60 надо поискать инфо по инету,что то такую не встречал.

Strannik
13.07.2009, 23:20
817 конечно хороша игрушка,да есть там одна заковырка!Больно уж ненадежный выходной каскад
Кто Вам сказал такую глупость?! 8O
Это относилось к первым выпускам 817, без ND. Такие уже давно не выпускаются.
В 817ND нужно ОЧЕНЬ постараться для убийства передатчика!

да и для кармана скажем на куртке великоват,не влезет,уже примерял(Hi Hi).
Зато прекрасно помещается в маленькую сумку и на плечо.

Serg
14.07.2009, 00:14
Зато прекрасно помещается в маленькую сумку и на плечо.

Вот именно, нужна сумка на ремне. Все равно спутник из кармана или на резинку не поработаешь. Нужны разборные антенны хотя бы 2-4эл на 144 и 4-7эл на 430МГц.

ijk
18.07.2010, 17:05
Ап!
интересно, а зачем вообще для работы через спутник дуплекс.

главное же - чтобы кнопка передачи включала передачу на одном диапазоне, а отключение ее возвращало бы станцию - на другой.

тому много примеров, вот например используется станция IC-T7H
и кажется никаких дуплексов у нее нет
http://www.youtube.com/watch?v=ywECT739etI

подскажите плз, на каких все же станциях, кроме дуплексных, возможна работа через спутники, т.е. возможна настройка разноса прием-передача между диапазонами.

Serg
19.07.2010, 13:29
IJK:
интересно, а зачем вообще для работы через спутник дуплекс.

Чтобы передавать только тогда, когда уверен, что "входишь" в спутник, а не просто создаешь кашу на входе его приемника, что особенно проблематично на спутниках, где используется пилот-тон для активизации ЧМ транспондера. Ведь чтобы декодер корректно распознал этот субтон, на передаче должен быть один корреспондент (в идеале), ну или кто-то один значительно преобладающий по уровню, чтобы смог своим сигналом накрыть "кашицу" несущих сигналов других корреспондентов. Когда образуется каша из сигналов примерно одинакового уровня, как наверно и Вам известно, ЧМ приемник никого не может выделить, слышно только скрипы-хрюканье, не о каком корректном распознавании пилот-тона речи быть не может.

При работе через линейные транспондеры (CW,SSB) дуплекс еще больше необходим, т.к. на этих видах эффект доплера сказывается сильнее, а кроме этого, так же необходимо и настраиваться на станции в полосе ретранслятора (30...100кГц в зависимости от спутника) имея возможность слышать свой же сигнал. Да, сейчас возможно кто-то скажет, что появились программы позволяющие синхронизировать Up/DownLink частоты и работать без дуплекса, но ведь далеко не многие корреспонденты ими пользуются, поэтому эффективность работы без дуплекса все равно будет низкой.

Дуплексные аппараты всегда дорозже были. Начать можно с двух китайских дешевых портативок или к недуплексному УКВ трансиверу в пару обзавестить каким-нибудь приемником-сканером с SSB режимом, тогда можно будет полноценно работать. Возможен и более дешевый вариант работы через линейные спутники - телеграфом, ключуя по РТТ любой ЧМ передатчик, а принимать на обзорный УКВ приемник с SSB режимом.

DL8RCB
19.07.2010, 14:03
на природу для работы ,через спутники.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=103 55&page=11
смотри: № 106
73

RA4FOC
19.07.2010, 14:38
Подскажите кто как настраивал FT-60 для работы с разносом - передача на 433, приём на 144? Какие пункты меню?

Veka
19.07.2010, 16:19
Сначала в ячейке памяти сохраняешь частоту приёма со всеми нужными параметрами, а потом в эту же ячейку сохраняешь частоту передачи и нужные параметры, но с зажатым PTT.

ijk
19.07.2010, 16:27
Serg, спасибо за развернутый ответ.

Подскажите тогда такой момент, а просто рации с двумя приемниками не достаточно? Пример VX-7 или TH-F7E
Т.е. по идее, можно же с двумя приемниками передавать и одновременно слушать.

Serg
19.07.2010, 18:41
Подскажите тогда такой момент, а просто рации с двумя приемниками не достаточно? Пример VX-7 или TH-F7E
Т.е. по идее, можно же с двумя приемниками передавать и одновременно слушать.

В перечисленных аппаратах двойной ПРИЕМ, но не дуплекс. Т.е. слушать можно две частоты, хоть на одном диапазоне, хоть на разных, но при переходе на передачу все приемники выключаются.

ijk
19.07.2010, 23:38
ясно
спасибо большое