Просмотр полной версии : ЖИГ (YIG) генератор 3.2-5.64 ГГц. Как расширить диапазон?
Есть такой генератор для экзекуций. Требуется расширить диапазон перестройки, на сколько возможно для данного варианта. На фото начинка. Генератор однотактный, одна петля связи, развязка от реакции нагрузки внешняя на вентиле.
Вопрос к знатокам ЖИГов, что в конструкции генератора является определяющим для частотного диапазона перестройки и для шумовых параметров:
- материал сферы;
- конфигурация (количество) петель связи;
- схемотехника собственно генератора;
- диапазон изменения магнитного поля подмагничивания.
Можно допустить, что нагрузка генератора чисто активная во всём диапазоне (вентиля на выходе нет). Скажу сразу - материал сферы менять не могу, всё остальное возможно. Генератор будет работать в петле ФАПЧ, в качестве первого гетеродина, поэтому низкий шум тоже важен (пока не берем во внимание шумы ФАПЧ). Прежде чем ковырять методом научного тыка, хотелось бы узнать мнение специалистов.
Зачем поломали.? Специалисты. Если они и спейиалисты и так все поймут. Помоему до того как вы его вскрыли внутри был энертный газ.
Куда там еще разширять диапазон и так пчти актава.(может октава)(короче двухкратное перекрытие по частоте). По шумам. Наверное должы быть хорошие (в смысле низкий уровень фазовых шумов) На сколько это можно было сделать в те времена. Подобного типа генераторов существовала целая линейка. от 1ггц. идо 12 точно. Что стоит в генераторе на 12ггц.не знаю но имеется. Как правило две катушки. одна грубой настройки вторая точной. Ценность этих генераторов в четкой зависимости перестройки по частоте от тока на катушку. Она линейная. Генераторы шли. В ИЧХ. Анализаторы спектра. Измерители КСВ.
Теоретически, зависимость частоты от магнитного поля линейная, ограничений не указывается, по крайней мере практические конструкции есть с перекрытием в 10 раз (2-20Ггц)
http://chinawestmagnet.cn/en/html/67.htm
Поэтому, направление понятно: увеличивайте магнитное поле, судя по конструкции увеличить его в 1.5 - 2 раза можно просто повысив ток...
Дальше нужно перематывать катушку...
Кстати, при помощи постоянного магнита можно вносить "сдвиг" частоты...
..просто повысив ток...
=
Да, повысить размах пилы на катушках и током через диод поиграться.
Если будет срыв на краю диапазона можно попробовать добавить диэлектрич. резонатор
и поиграться местоположением, можно кусочками фольги (можно индий применить).
На выходе генератора нужет вентиль, если стоит, то уточните полосу вентиля,
...он может нарушить планы.
Можно закрыть диапазон набором обычных генераторов, коммутируемых через
через ПИН-диоды или с коммутацией резонаторов-полосков пин-диодами.
...По моему до того как вы его вскрыли внутри был энертный газ...
=
Аргон закачать после настройки не проблема, ...если на предприятии.
Облегчить на краях диапазона можно не напрямую давать нагрузку, а через
фильтровую структуру типа ФНЧ.
Если мощность не важна, то можно аттенюатор добавить.
Нет и небыло там никакого аргона- даже в герметичных заваренных avantekах обычный сухой азот. Разобрали- надо будет перекалибровывать, но если система управления будет с фапч- это неважно. Главное, чтобы сферу не крутили по углу ( в державке). Мультиоктавные ЖИГи обычно только фильтры, с генератором очень трудно получить усточивую обратную связь во всем диапазоне. Самое простое- не мучать жиг и приделать генератор третьей гармоники отключаемый на PiN диодах.
Если же очень хочется помучать- то во первых снять характеристику зависимости мощи от частоты и от тока в катушке. Пересчитать в магнитное поле (или измерить поле холловским датчиком). Разобраться кто виноват в узком диапазоне- диаметр сферы взять слишком большой или транзистор низкочастотный. Если транзистор- то выпаять его нафиг и найти буржуя с граничной частотой ГГц в 20 и выше. Пересчитать под него цепи согласования и напряжения смещения. Временно вместо транзистора запаять перемычку и панорамой снять семейство характеристик резонатора при перестройке во всем диапазоне. Запаять буржуя, согласовать на краях диапазона, добиться генерации, померять фазовый шум и вторую гармонику.
Где то так :-) Не пугает?
ЗЫ. Внимательно посмотрел на генератор- вокруг сферы ЖИГ полная петля связи. На ВЧ работать небудет- слишком велика индуктивность. Надо переделывать под полупетлю. Полупетлю формировать на хвостовике тонкого сверла. А вот монтаж ее - вопрос прямых рук и хорошего микроскопа.
то есть на Украине тоже СВЧ одеяло короткое. студенты на оборонных заводах.
А.еще. Ферритовый вентиь менять прийдется- его то перестроить вряд ли получится. Так что ищите новый на свой диапазон.
Еще посмотрите спектр в диапазоне (на анализаторе).
Чтобы не рассыпался нигде и не давал палки, там где не надо.
Если не жалко и охота поковырять, то попробуйте заменить транзистор на современный. При управлении не забудьте про гистерезис.
а еще лучше заменить на ГУН современный Mimix или Avago
Короче приварить к трубе новый параход. Тогда легче найти что-то современное.
Зачем поломали.? Специалисты. Если они и спейиалисты и так все поймут. Помоему до того как вы его вскрыли внутри был энертный газ. ...
Любопытство - страшная сила, а опыт? Как его получить, если только не вскрывать и не изучать, а поломаем то и отремонтируем - не впервой.
По сути.
Общее представление о принципах работы, управлении и применении ЖИГ есть.
Данный ЖИГ не газован, пыптика нет.
А вопросы всё те же, что выше.
Теоретически, зависимость частоты от магнитного поля линейная, ограничений не указывается, по крайней мере практические конструкции есть с перекрытием в 10 раз (2-20Ггц)
http://chinawestmagnet.cn/en/html/67.htm
Поэтому, направление понятно: увеличивайте магнитное поле, судя по конструкции увеличить его в 1.5 - 2 раза можно просто повысив ток...
Дальше нужно перематывать катушку...
Кстати, при помощи постоянного магнита можно вносить "сдвиг" частоты...
Увеличение тока имеет разумные ограничения (по теплу), подмагничивание может даже сузить диапазон перестройки. Какова оптимальная схема, связь со сферой?
..просто повысив ток...
=
Да, повысить размах пилы на катушках и током через диод поиграться.
Если будет срыв на краю диапазона можно попробовать добавить диэлектрич. резонатор
и поиграться местоположением, можно кусочками фольги (можно индий применить).
На выходе генератора нужет вентиль, если стоит, то уточните полосу вентиля,
...он может нарушить планы.
Можно закрыть диапазон набором обычных генераторов, коммутируемых через
через ПИН-диоды или с коммутацией резонаторов-полосков пин-диодами.
Здесь генератор на транзисторе.
Диэлектрический резонатор (ДР) затянет генератор только в районе своей фиксированной частоты и вероятно мало поможет в данном случае.
В этом генераторе есть внешний корпусной вентиль (на фото виден), но он, как и все вентили (циркуляторы) имеют узкую (по сравнению с ЖИГ) рабочую полосу и поэтому использоваться не будет. Выше писал, что нагрузка чисто активная (аттенюатор) во всём диапазоне.
Выбран именно ЖИГ потому, что низкий шум и широкий диапазон перестройки. Полоски с варрикапами шумные и узкие (по перестройке).
...По моему до того как вы его вскрыли внутри был энертный газ...
=
Аргон закачать после настройки не проблема, ...если на предприятии.
Писал выше.
Облегчить на краях диапазона можно не напрямую давать нагрузку, а через
фильтровую структуру типа ФНЧ.
Если мощность не важна, то можно аттенюатор добавить.
Мощность важна для сохранения сигнал/шум, но пока примем, что стоит аттенюатор.
Нет и небыло там никакого аргона- даже в герметичных заваренных avantekах обычный сухой азот. Разобрали- надо будет перекалибровывать, но если система управления будет с фапч- это неважно. Главное, чтобы сферу не крутили по углу ( в державке). Мультиоктавные ЖИГи обычно только фильтры, с генератором очень трудно получить усточивую обратную связь во всем диапазоне. Самое простое- не мучать жиг и приделать генератор третьей гармоники отключаемый на PiN диодах.
Если же очень хочется помучать- то во первых снять характеристику зависимости мощи от частоты и от тока в катушке. Пересчитать в магнитное поле (или измерить поле холловским датчиком). Разобраться кто виноват в узком диапазоне- диаметр сферы взять слишком большой или транзистор низкочастотный. Если транзистор- то выпаять его нафиг и найти буржуя с граничной частотой ГГц в 20 и выше. Пересчитать под него цепи согласования и напряжения смещения. Временно вместо транзистора запаять перемычку и панорамой снять семейство характеристик резонатора при перестройке во всем диапазоне. Запаять буржуя, согласовать на краях диапазона, добиться генерации, померять фазовый шум и вторую гармонику.
Где то так :-) Не пугает?
ЗЫ. Внимательно посмотрел на генератор- вокруг сферы ЖИГ полная петля связи. На ВЧ работать небудет- слишком велика индуктивность. Надо переделывать под полупетлю. Полупетлю формировать на хвостовике тонкого сверла. А вот монтаж ее - вопрос прямых рук и хорошего микроскопа.
Газа нет. Будет ФАПЧ. Сферу не крутил, понимаю, что это монокристалл, а не анизотропная спеченная керамика. Но покрутить (для понимания реакции) в планах есть, потом.
Переход к генераторам гармоник только при неудаче с ЖИГом.
Сравнивал эту сферу со сферой от ЖИГа 2-8 ГГц - внешние размеры практически те же (~0.5 мм).
Вот суть, выяснить кто виноват в узком диапазоне?
Транзистор конечно надо другой попробовать. К сожалению не знаю марку и параметры установленного, но по годам выпуска (~80е) изделия сейчас можно поставить получше.
С петлёй связи самое интересное. Вы правы, связь сильная и без переделки врядли будет устойчивая генерация выше. Будем пробовать другие петельки.
Вентиь уберу.
По аналогии с генераторами на полосках в двухтактной схеме ("тяни-толкай") при меньших связях с резонатором больший диапазон перестройки без изменений параметров схемы генератора, может и здесь сработает.
Если не жалко и охота поковырять, то попробуйте заменить транзистор на современный. При управлении не забудьте про гистерезис.
С транзистором понятно, а вот про гистерезис можно по подробнее, как он проявляется в захвате ФАПЧа и его устойчивости, может пример какой.
а еще лучше заменить на ГУН современный Mimix или Avago
А как же опыт "шупания ручками"? Хотя есть достойные готовые экземпляры. Но это позже.
Любопытство - страшная сила
Этот подход мне нравится :super:
Какова оптимальная схема, связь со сферой?
0.6 добротности от добротности ненагруженного резонатора. Это оптимум по шумам.
=
Если будет срыв на краю диапазона можно попробовать добавить диэлектрич. резонатор
неверное предложение- диэлектрический резонатор уже есть- это сам ЖИГ. Притом весьма высокодобротный. Добавлять новые сферы- это только если их есть запас одинаковых, и это будет совсем новое устройство- ГУН с перестраиваемым фильтром на выходе. Круто по подавлению второй гармоники, но не наш случай.
Будет ФАПЧ.
Можете схему показать? ФАПЧ на ФМ катушку наверно,а вот как будет сделано управление основной катушкой? Там ньюаносов много, в том числе и гистерезис магнитной цепи.
Переход к генераторам гармоник только при неудаче с ЖИГом.
Ну почему, генератор гармоник ЖИГа совсем неплохо выглядит. Все равно до 15 ГГц растянуть эту сферу невозможно, максимум октава будет 3-7 ГГц, а с третьей гармоникой можно до 21 ГГц закрыть диапазон.
Сравнивал эту сферу со сферой от ЖИГа 2-8 ГГц - внешние размеры практически те же (~0.5 мм).
А состав жига какой? Он может быть ванадием (кажется) разбавлен, тогда сфера больше, но другой коэффициент перестроки по полю. Я поэтому и советовал снять перестроечную характеристику в мА/Мгц но закалиброваться хотя бы в одной точке по полю, чтобы можно было пересчитать в кГаусс/Мгц. Тогда состав ЖИГа станет понятным.
С петлёй связи самое интересное. Вы правы, связь сильная и без переделки врядли будет устойчивая генерация выше. Будем пробовать другие петельки.
Лучше временно петлю совсем удалить (после обмера конечно, раз все равно ломать собираетесь), сделать проволочку-дужку весьма далеко от сферы (чтобы только резонанс был еле виден на панораме) и обмерять добротность ненагруженного ЖИГа. А потом делать петельку так, чтобы добротность "села" в 1.6 раза ( в нихудшей точке диапазона)- это будет оптимальная связь по шумам. Но не факт, что при такой связи сам генератор устойчиво заведется.
PS. Сверхоктавные ЖИГи обычно имеют две петли связи, как в аттаче.
А вот сапфировый генератор. http://depositfiles.com/files/euemsbuna Зацените!!!
А вот здесь http://depositfiles.com/files/euemsbuna САПФИРОВЫЙ генератор!!! Зацените.
У меня тоже есть разобранный. 2-4ггц. Тоже любопытство. Какая вам нужна частота?. С большим перекрытием не советую. Потому что считаю вырастут фазовые шумы. Для каких целей собираетесь использовать? Еще для этих штук если их ставят в анализаторы спектра(раньше ставили в 70х. Довольно сложная схема управляющего стабилизатора. Хотя сейчас это не проблемма.В прай сах НР видал картинки современных с малыми фазовыми шумами. Так они тоже перекрытие не делают больше октавы. Если устроит на гармонике. То поищиде Железки с разобранных древних базовых станций НМТ и ЖСМ. У меня кое-что есть. Железки хорошие. Тоже по одной разобрал. А чтоб не сломать(шутка) то купил десяток.
Диэлектрический резонатор (ДР) затянет генератор
только в районе своей фиксированной частоты и вероятно мало поможет в данном
случае.
...диэлектрический резонатор уже есть- это сам ЖИГ....
=
Я предлагал при настройке при срыве применять не железо-итриево-гранат,
а однородный диэлектрик и прочее рядом с зоной генератора. Через поле будет
связь и может поможет убрать срыв.
Не поняли или не хотите.
PS.
Настраивал ГУНы с большой перестройкой в районе 1ГГц на тразисторе (варикап 3А610).
Кусочки металла и прочее расположенные далеко от резонатора помогали убрать
срывы-провалы.
_________
Ваша реакция отрицания всего удручает. Беседовали бы вдвоем без форума.
73. Всем большой и толстый привет.
Жаль фотки много весят, а нэт никакой...
А вот сапфировый генератор. http://depositfiles.com/files/euemsbuna Зацените!!!
Ну и шо? Он же на фиксированную частоту. Тем более ничего на фотке невидно- вы бы внутренность банки показали- огромную сапфироваую шайбу. Конечно, это круто, особенно если нужен ультранизкошумящий гетеродин на фиксированную частоту. Только лазерные гетеродины на световодных ЛЗ имеют шумы подобные. А по цене дешевле на порядок.
С большим перекрытием не советую. Потому что считаю вырастут фазовые шумы
Не вырастут, это не варикап. Добротность сферы из диэлектрика сильно не сядет.
Я предлагал при настройке при срыве применять не железо-итриево-гранат,
а однородный диэлектрик и прочее рядом с зоной генератора
Гы, а это как понимать? Сами же сказали про резонатор:
Если будет срыв на краю диапазона можно попробовать добавить диэлектрич. резонатор
Непомогут эти шаманские пляски при настроке правильно спроектированного ЖИГа- все равно сорвет колебания, чуть раньше по частоте или чуть позже. Но не на пол-октавы. А вот посадить добротность резонатора можно- получим не гетеродин, а широкополосную шумелку.
Вернусь к начальной задаче, чтобы внести ясность.
Пришлось как то прикинуть схему синтезатора частот для генератора (она же для гетеродина анализатора спектра). Была сделана начальная "рыба". Структура в экселе в файле. Тогда в доступности не было ДДСов и приходилось выкручиваться на PLL. Вместо ГУНов на ЖИГ переглючаемые генераторы на полосках с варикапами. Требовалась конструкция с минимумом заказных уникальных элементов, т.е. чтобы не было "самоваров" в серебре и с хорошей повторяемостью при минимуме настроек. Поэтому выбрал схему с высокой опорой, в которой уже заложена сетка от 1 Гц до 10 Мгц (10600 МГц) и линейкой ГУНов на полосках. Но тогда проект до железа не дожил - только всё закрутилось, тут и деньги кончились... Сейчас полностью повторять этот подход уже нет смысла, но что-то использовать из того наверно можно.
Теперь это делаю для себя и на свои :wink:
Предполагаемое применение:
- гетеродин анализатора спектра (на базе ППП или SDR);
- генератор для анализатора цепей (скалярный или векторный)
- генератор сигналов;
Теперь мелкий шаг можно заложить прямо в ФАПЧ ЖИГа с помощью ДДСа.
Но надо бы так, чтобы не вылезли характерные для ДДСа шумы. В старой схеме шумовым параметрам было уделено должное внимание при проектировании: ГУНы формирующие мелкий шаг с глубоким делением, выходной ГУН на диэлектрическом резонаторе, межкаскадная фильтрация на зеркальные частоты не хуже 120 Дб. Конечно реальное железо внесло бы свои "поправки", но в расчете запас нужен.
Вот и решил пощюпать для начала сам ЖИГ, какой есть под рукой.
Из коментариев знающих кое-что понял:
- полный промер всего как есть;
- тот же промер , но без вентиля на выходе;
- промер в пассивном режиме самой сферы при минимальной связи с петлёй (пока это выполнить дома не могу, а всё делаю дома, из приборов на этот диапазон толька С4-60/1 и М3-56);
- уменьшаем связь со сферой и снова снимаем мА/МГц;
- пробуем разные транзисторы и разные петли и их кол-во;
- полностью меняем схему генератора и всё повторяем.
Есть где разгуляться. Попытка не пытка. Пробуем.
Если ЖИГ всего один, то рекомендую изменить порядок действий- сначала ничего не модифицируем, а делаем устойчивую, малошумящую петлю ФАПЧ и отлаживаем ее на имеющимся экземпляре. И только потом начинаем переделку собственно ЖИГа. Особенно судя по имеющийся мериловке- С4-60 не имеет нужного динамического диапазона для промерки на нем хорошего ЖИГа. Частотометра СВЧ нет. Измерителя фазовых шумов (пусть самодельного) тоже. Панорама со следящим генератором и мостом для измерения на отражение с нужной динамикой. Добротность резонатора прийдется мерять по времени затухания ударно возбужденных колебаний- нужен ДНЗ импульсный генератор и хороший осциллограф.
А самое главное- нужен микроскоп типа МБС-9, набор микропаяльников для работы с индием, а лучше бондер ультразвуковой. И микрофрезерный станочек для прототипирования топологии СВЧ. Я сомневаюсь, что все это есть даже на заводе.
Не в коем случае не отговариваю от идеи, просто собрать всю необходимую мериловку дома (даже со свалки и самодельную) стоит на порядок больше чем купить на ебае ЖИГ на нужный диапазон.
Начинать ломать ЖИГ сразу имеет смысл, если у него уже сгорел транзистор или он вообще не дает паспортного диапазона-деградация транзистора. Иначе образуется кучка разобранных ЖИГов, по себе знаю. :crazy:
Зы. Если нужны идеи по конструкции ЖИГов то зарегистрируйтесь на www.freepatentsonlin e.com и прошерстите американскую патентную базу по термину YIG- есть куча интересных конструкций, техногочиских приемов, идей, не всегда внедренных в производство из-за трудоемкости, но допустимых в самодельщине. Номера патентов моду накидать.
Да ЖИГ пока один. Ну вот чтобы сделать устойчивую, малошумящую петлю ФАПЧ снова упрёмся в измериловку. Она все равно в дальнейшем понадобится. МБС-9 есть, воздушный фен со стаб. температуры тоже, а станочка нет, хорошая наверно штука. :wink:
Возможно для промера нужно сделать качественную опору на ДР, например на 5150 МГц. Используется в гетеродине спутникового конвертера, шумы минимальны. А вот застабилизировать на время промера ЖИГ с отстройкой в 10 кГц без ФАПЧа не получится. Наверно с него и надо начинать?
Интересная ссылочка, спасибо.
Патенты пригодятся.
...Непомогут эти шаманские пляски...
=
Помните время кольцевых делителей ....дали старый блоки залитые УР-231,
...и пляши вокруг них как хочешь А замена схемы ни-ни....ПЗ над душой стоит.
PS.
Делитель 193ИЕ5А тогда назывался изделием "Виола" и стоил около 50 руб.
Да ЖИГ пока один.
Поэтому его лучше не курочить, а в петлю заложить прескалер на полный диапазон и драйвер катушки с запасом по току и напряжению для прокачки индуктивности катушки широкодиапазонного ЖИГа- при быстом свипе напряжение для источника у хьюлетпаккардов было до 50 В - индуктивности основной катушки совсем немелкие. Конечно для генератора без быстрой перестройки такое напряжение совсем не необходимо- хватит 10-12 В.
Кстати, по поводу гистерезиса. В старых анализаторах спектра без ФАПЧ на него можно было начхать- перестройка шла по пиле- прямой ход по нижней ветви петли, обратный - по верхней. Калибровали только нижнюю и по ней работали. А вот при замкнутой ФАПЧ начинаются скачки по локальной петле. Она конечно маленькая, но сорвать захват или вызвать хаотическую перестройку ФАПЧ может. Поэтому желательно петлю промерять (можно по частоте). Широкой петлей гистерезиса грешили или древние ЖИГ, или современные на постоянных магнитах. От ширины петли может изменяться закон управления катушками в петле ФАПЧ (1 вариант-ФНЧ для основной, полосовой для ФМ, 2 вариант- управление на ФМ с ограничением сигнала, сигналом расстройки ФМ управляется основная катушка но с зоной нечувствительности, 3 вариант- петля ФАПЧ на фМ, основная катушка управляется процессором независимо от петли через АЦП итд)
Патенты, к сожалению все в куче неотсортированное (и конструкция ЖИГ, и фильтры, и управление) EP0285326A2, US3573659, US5130670, US6118345, US6466067, US6614315, US7155190, US3947782, US3973204, US4817200, US5553319 и это еще не все, потом добавлю. Имеет смысл полазить по цитированным и патентам которые ссылаются на этот патент.
Петля ФАПЧ. Я бы вообще предложил отказаться от опоры и использовать в качестве нее сам ЖИГ с целочисленным прескалером, а ДДС в качестве ДПКД. Конечно математика тогда усложняется, но зато спуры гораздо реже попадают в полосу ФНЧ петли. Т.е делим ЖИГ на 4-8 прескалером, чтобы попасть в допустимую частоту опоры ДДС, ДДС из жига формирует синус с частотой кварцевой опоры (я люблю 20 МГц). ДДС фильтруется через полосовой фильтр 10-40 Мгц (если ЖИГ октавный и мы незнаем его текущую частоту) а после захвата петли переключаемся на полосовой узкополосный фильтр в районе 20 МГц. Или грубо настраиваем ЖИГ процессором, тогда можно всегда использовать узкополосный фильтр. ФД работает на 20 МГц. Тогда полосу ФНЧ можно сделать до 1 -5 МГц- получим очень низкую полочку шумов. и достаточную скорость перестройки без срыва захвата петли, особенно если использовать хардверный скан частоты в ДДС (например в ад9954-ад9956) .
А прескалеры я рекомендую ADF4107- ADF4108. Их легче достать чем Hittite. Хотя это ограничивает полосу жига до 6-7 ГГц. Если выше, то прийдется искать GaAs или SiGe экзотику, да и фазовый шум у них великоват, или по старинке на строб-смесителе делать. Зато на строб смесителе петля даже на 40 ГГц неплохо получается.
Помните время кольцевых делителей ....дали старый блоки залитые УР-231,
...и пляши вокруг них как хочешь А замена схемы ни-ни....ПЗ над душой стоит.
К счастью я в науке работал- мы на приемку чихали и могли курочить схему как бог на душу положит. А иногда удавалось из спектрометра вариана или брюкера СВЧ модуля использовать. Вот на ниж ФАПЧ и ваялася, часто с ручной настройкой. Хотя на смесителях от Ч3-68 тоже неплохо получалось. Автору темы рекомендую - заиметь в хозяйстве строб-смеситель от Ч3-68/69 или Я3Ч-72 или чего подобного- удобно частоту мерять, а при небольшой переделке- и фазовый шум (используя аудиокарту компа и фурье).
ЗЫ. Раз тут любители ЖИГ собрались, то может кто подскажет, как калибровать преселектор от С4-60 от его 60 модуля?
Поэтому его лучше не курочить, а в петлю заложить прескалер на полный диапазон и драйвер катушки с запасом по ...
Спасибо, Александр, за развернутый ответ. С данным ЖИГом, видимо, ограничусь промером без вентиля и заменами транзистора.
Пора подтянуть домашнюю измериловку.
Есть Ч3-63/1 (до 1,5 ГГц, реально до 2,4 ГГц). К нему, в качестве прескалера, была мысль прикрутить HMC493LP3 (0.2-18 ГГц) и HMC447LC3 (10-26 ГГц), но с приобретением возникли сложности. Попробую снова освежить эту тему.
Насчет панорамы в таком диапазоне пока сложно, есть только Р4-37/1 (до 1250 МГц), хотя и стоит в основном без дела. Можно попробовать переносчик с подставкой, но нужны мосты на новый диапазон. Да и диапазон будет узковат. Вообщем подумаем.
Из документации на С4-60 есть только Тех.описание часть II (схемы и спецификации). Описание поверки в Части I, а она потерялась в ходе последней поверки в метрологии вместе с формуляром :-( .
RFSerg
Если с отпуском повезёт, буду проезжать Харьков поездом N17 числа 22 августа, может мог бы помочь с Хитайтом, покупаю его иногда. HMC433,362 и т.п. думаю получилось бы :)
RFSerg
Если с отпуском повезёт, буду проезжать Харьков поездом N17 числа 22 августа, может мог бы помочь с Хитайтом, покупаю его иногда. HMC433,362 и т.п. думаю получилось бы :)
Очень выручили бы. Уточню с номенклатурой и отпишусь в личку. Спасибо.
C4-60 это? не тот что до 1.5Ггц.
C4-60 это? не тот что до 1.5Ггц.
Тот, только с двумя блоками преобразователей
Я4С-59 0.01-1500 МГц
Я4С-60 1.45 - 39.6 ГГц.
C4-60 это? не тот что до 1.5Ггц.
Он может быть на два диапазона- до 1.5 ГГц, если вч модуль называется Я4С-59 и до 39 ГГц (по описанию, а на самом деле все от смесителя зависит) если ВЧ модуль Я4С-60. Вот я с Я4С-60 и вожусь- у него для выбора нужной гармоники преселектор ЖИГовый есть ФФЛК2-16А на трех сферах до 12 ГГц. Так у него при перестройке по диапазону полоса разезжается на два горба (наверно поле магнитное неравномерное для трех ЖИГ сфер. Смотрел аналогичный американский преселектор, так там под магнитный корпус подкладывают медную фольгу кусочками с разных сторон для компенсации этого эфекта. Я теперь понимаю, почему такая аппаратура столько стоит, если учесть цену ручного труда в штатах.
Хочу свой преселектор тоже настроить таким образом, а то никакой калибровки по амплитуде нет. Для этого мне нужен генератор меток на ДНЗ с достаточно равномерной амплитудой гармоник до десятков ГГц. Вот незнаю, можно ли его сделать из того ДНЗ диода, что применяется в Я4С-60 в синхронизаторе ЖИГа (аналоговая ФАПЧ на фиксированные частоты кратные 2.5 МГц) Он там в виде патрончика около смесителя. D6 на этом кусочке схемы. Подскажите пожалуйста его тип.
В схеме синхронизатора 2.721.150
Д6 - 2А609Б
Д7 - 2А120А
В схеме синхронизатора 2.721.150
Д6 - 2А609Б
Д7 - 2А120А
2А609Б по паспорту имеет граничную частоту 150 ГГц. Спасибо за инфу огромное, значит будем делать.
Мне тут подсказали, по поводу широкополосных ЖИГ самодельных. Если сделать две катушки связи крест на крест, как в ЖИГ фильтрах, и взять любой усилитель- крестик на нужный диапазон, ERA2, ERA21SM например, то одна петля подключается ко входу усилка, вторая- на одну из его земляных ног. Вторая земляная обкусывается. Выход- как обычно через дроссель и резистор как по стандартной схеме. Работает пока диапазона усилителя хватает. Только неизвестно ориентация сферы, т.е подойдет ли сфера от обычного однопетлевого ЖИГ без переклейки.
Интересный подход. А вот, к слову, о переклейке сферы, если понадобится конечно, какие клея подходят?
neorganic
17.07.2009, 11:29
to RFSerg: переклейка дело одновременно и очень простое и сложное: клей подойдет любой (полистирольный, бф-6 - главное ложит его без большого избытка), другое дело - кристал должен быть соорентирован отн. поля своими кристаллографическим и осями с точностью не хуже 5% (монокристаллы крайне анизотропны и разориентация ведет к ухудшению их работы.)
to RFSerg: переклейка дело одновременно и очень простое и сложное: клей подойдет любой (полистирольный, бф-6 - главное ложит его без большого избытка), другое дело - кристал должен быть соорентирован отн. поля своими кристаллографическим и осями с точностью не хуже 5% (монокристаллы крайне анизотропны и разориентация ведет к ухудшению их работы.)
Клеили оргстеклом разведенным в дихлорэтане. Но надо внимательно следить за температурой нагревателя сферы (какая заданна при проетировании) что бы склейка на поплыла.
Но мы клеили сферы только при ремонте генераторов или фильтров- когда был виден след от старого клея и ориентацию сферы мы не меняли.
neorganic не могли бы вы написать тут "лопатологическую" инструкцию по ориентации сферы. Знаю, что используется микроскоп, под предметным столиком которого стоит магнит, сфера лежит на мелкой шайбочке фторопластовой, а над сферой находится петля связи, подключенная к панораме. Петлю можно двигать в плоскости предметного столика по углу. Но вот как всей этой тряхомудией пользоваться- я без понятия.
neorganic
18.07.2009, 10:26
По ориентированию кристаллов: там идея такая - монокристаллические сферы имеют сильную анизотропию по магнитной проницаемости, если такую сферу поместить либо в вязкую жидкость с плотностью кристалла или же во фторопластовую лодочку и затем создать сильное однородное магнитное поле, то возникнет момент силы, стремящийся повернуть сферу так, что она будет "ориентирована по полю". Т.е. крист. ось с наибольшей проницаемостью будет параллельна манитным силовым линиям. СВЧ-характериограф используется для оптимального расположения петли связь (т.е. что бы как можно больше "захватывалось" магнитных силовых линий - на магнитном "уровне" сфера - это некоторое несферическое тело. Учет тензора магнитной проницаемости довольно громоздок и проще экспериментально подобрать положение сферы и катушки связи)
В "Приборах и технике эксперимента" была статья про ориентирования, но посмотрю ее только в понедельник.
таким образом, в перевом приближении, сферу можно сориентировать прямо в момент склейки повернув ее держатель нужным на образом.
neorganic
24.07.2009, 13:45
Вот выдержки из птэ:
ПТЭ, № 4, 1976 ФИЛЬТР ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ СВЕРХВЫСОКОЧАСТОТНЫХ РЕЗОНАТОРОВ ИЗ МОНОКРИСТАЛЛОВ ФЕРРИТОВ
ПТЭ, № 5, 1976 ПРИБОР ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСЕЙ ЛЕГКОГО НАМАГНИЧИВАНИЯ ФЕРРОМАГНИТНЫХ МОНОКРИСТАЛЛИЧЕСКИХ ШАРИКОВ
Интересные методы. Во втором случае, в приборе Зотова и Садыхова, если бы заменить капельку ртути на что-то другое, прибор был бы совсем домаший.
neorganic
27.07.2009, 14:21
жидкий металл там нужен, что бы было малое трение. обычный фторопласт полированный + масло
если бы заменить капельку ртути на что-то другое, прибор был бы совсем домаший.
Ультразвук достаточной мощности на нижнюю державку и сфера будет "левитировать". Только надо проверить чтобы саму сферу не покарябало. Второй вариант- снизу трубочка и в нее легонько дуть- сфера будет висеть на воздушной подушке.
Фторопласт и масло наверняка хорошо сработают для ориентации сферы, а вот при приклейке сферы в держатель могут быть проблемы (из-за масла). Идея с воздухом хоть и посложней (осевой капиляр, подбор величины давления и т.д.), но должна сработать железно. Тем более, что при приближении вержней иглы давление сферы на опору будет уменьшаться и проворот её облегчаться и в момент отрыва от опоры, ориентировке ничто не должно мешать, теоретически.
Дмитрий М
28.07.2009, 00:16
Да вроде в капле ртути тоже ничего страшного, микрограммы её и испарятся за это время. Не так уж она и токсична, из разбитых ламп-энергосберегаек не в пример больше в офисах и зданиях циркулирует паров. Градусники тоже вроде доступны пока, борцы с терроризмом не запретили ещё, так что можно пользоваться.
Kvasshtain
30.09.2013, 12:23
Здравствуйте, уважаемы Форумчане! Прочитав эту ветку, я понял, что здесь собралась довольно квалифицированная публика. Хочу спросить у Вас: Этот генератор случаем не от панорамного измерителя КСВН и ослабления типа Р2-54/1 или аналогичного ему. Дело в том, что у меня такой тоже есть. Хотел бы его поюзать. Но НЧ-обвязки нет (самого СВЧ блока №1), а есть только его сердечко в лице этого блочка. Хочу попробовать собрать схему на AVR-ке или PIC-е и сделать свою собственную панорамку, т.к. измерительный СВЧ-тракт (коаксиальный) тоже имеется. И еще имеется аналогичный блок от Р2-61. Хотел тоже спросить про него. Что там используется в качестве генератора: Ганн или транзистор? И по моему, он у меня накрывшийся. Т.к. проверял на рабочей панораме, временно убрав родной блок и вставив этот, и она ни чего наружу не выдала, установив обратно родной блок, она благополучно продолжила работать. Вот теперь гадаю, что там могло сгореть. Если сам Генерирующий прибор, то это капут, а вот если управляющая электроника, то это исправимо. Хотя можно попробовать заменить и сам генерирующий прибор, если это довольно распространенный диод Ганн, что-нибудь типа АА703.
а есть только его сердечко в лице этого блочка.
Дайте фотографию того, что есть. И раз у Вас есть рабочая панорама, то наверно есть и ее альбом схем- найдите там ЖИГ и будет понятно, какой там активный элемент генератора. Перестановка самого ЖИГа могла дать отрицательный результат (отсутствие генерации) т.к наблюдался большой разброс параметров транзисторов, и под каждый экземпляр ЖИГа надо было индивидуально подстраивать рабочую точку транзистора или диода Гана.
По поводу схемки управления- сделать можно, но надо заранее решить- это будет управлялка с ФАПЧ или только задавалка тока катушки (12-16 разрядный внешний ЦАП), возможно дополнительно схема меток (СВЧ смеситель на гармониках)
cap
Есть такой генератор для экзекуций. Требуется расширить диапазон перестройки, на сколько возможно для данного варианта. На фото начинка. Генератор однотактный, одна петля связи, развязка от реакции нагрузки внешняя на вентиле.
Вопрос к знатокам ЖИГов, что в конструкции генератора является определяющим для частотного диапазона перестройки и для шумовых параметров:
- материал сферы;
- конфигурация (количество) петель связи;
- схемотехника собственно генератора;
- диапазон изменения магнитного поля подмагничивания.
Можно допустить, что нагрузка генератора чисто активная во всём диапазоне (вентиля на выходе нет). Скажу сразу - материал сферы менять не могу, всё остальное возможно. Генератор будет работать в петле ФАПЧ, в качестве первого гетеродина, поэтому низкий шум тоже важен (пока не берем во внимание шумы ФАПЧ). Прежде чем ковырять методом научного тыка, хотелось бы узнать мнение специалистов.
расширить диапазон перестройки - абсолютно никак. управление путём битных вводов и набора слова. можно только удвоить частоту и снова играть логикой на новой шкале. обычно YIG-генераторы идут в паре с YIG-фильтрами. я проработал в этой области лет 8, много эксперементировал. не ищите ответа у тех, кто не держал это в руках и не писАл программу управления даже на Бэйсике (контроль через несколько параллельных портов). МОГОПЕТЛЕВАЯ СИСТЕМА не рекомендуется, спуры заедят и не в коем случае смеситель в петле!!!! смесители могу помоч достать, то, что подходит до 12~16ГГц. схему YIG достать сложно, но производитель может поставить и схему. обычно отличаются малым шумом сигнала. диапазон магнитного полкя с листов данных. не советую трогать "начинку" - умрёт .обычно ЦАП сидит внутри
Kvasshtain
30.09.2013, 14:09
Здравствуйте уважаемый Khach. Спасибо, что откликнулись. Саму ЖИГ-сферу, я не переставлял. Я бы сам переставить ее не смог. Хотя может быть и смог бы, но сломал бы блок точно. Уж как минимум газ из него выпустил бы. Как я понял, вы говорите обо всем блоке ГКЧ в целом, точнее о его генераторном куске (сам этот блок значительно больше в размерах и у него еще куча НЧ обвязки, а сам этот СВЧ блок вставляется еще в один блок который входит в состав панорамы вместе с индикатором типа Я2Р-67 и измерительным трактом состоящим из двух направленных ответвителей). Фото постараюсь сделать в ближайшее время. Первый блок на 3.2-5.64 ГГц, выглядит прямо также как и на фото в начале темы. Кстати у него не хватает блока АРМ. У меня этой штуке тоже нет. Она отвечает за выравнивание АЧХ и сделана на p-i-n – диодах. Что касается блочка на 8,24-12,05 ГГц, то он выглядит примерно также, но чуть его больше (вот у него и АРМ имеется). Схемы этого чудо девайса можно скачать здесь http://www.jais.ru/texp.html. Согласен с Вами, что блочки могут оказаться не взаимозаменяемыми. Дело в том, что на рабочей панораме он выглядел немного по-другому, хотя на шильдике была написана та же частота 8,24-12,05 ГГц и разъем был таким же. Попытавшись разобраться в схеме стабилизатора тока управляющего я наткнулся на неполное соответствие того, что выложено здесь http://www.jais.ru/texp.html и того что оказалось в действительности. И в альбоме схем я не нашел цоколевки самого генератора (черная коробочка с шильдиком, состоящая из двух половинок соединенных герметично и заполненных как здесь уже говорилось инертным газом). Где у него что, я так и не понял. Из нее выходит несколько проводов (3-5, я точно не помню, сегодня придя домой посмотрю, и завтра скажу). Какие то – это выводы обмотки управляющего частотой электромагнита, а какие то – это сам Ганн (ну или транзистор).
Добавлено через 9 минут(ы):
Что касается начинки, я с вами, уважаемый LEONID2, совершенно согласен. Но хочу сказать, что увеличив магнитное поле, есть возможность расширить диапазон. Мой знакомый так делал. Правда, увеличение было мизерным, а блочок при этом стал заметно сильнее греться. Я бы посоветовал попробовать определить, как магнитное поле геометрически проходит внутри и засунуть этот блочок во внешний электромагнит, у которого поле значительно больше. Кстати этот знакомый рассказывал, что собрав простенькую схемку на трех операционных усилителях, использую выходы звуковой карточки обычной персоналки, он написал простенькую программку управления и сделал небольшую компьютерную панорамку. Это конечно не Agilent technologies, но тоже ни чего.
to RFSerg: имею в наличие ГУН HV93T от magnum microwave corporation. листы данных прилогаю http://micro.apitech.com/pdf/rf_microwave_catalog .pdf . если подходит, пару штук могу переслать. найдём общий язык даже без денег. детали новые. так же есть ГУН М3500C-1324Т . остальное в личке.
МОГОПЕТЛЕВАЯ СИСТЕМА не рекомендуется, спуры заедят и не в коем случае смеситель в петле!!!!
Конечно многопетлевая не рекомендуется сейчас, когда есть дешевые ДДС синтезаторы для мелкого шага. При этом это может быть простейший AD9850 - его вполне достаточно для формирования сетки частот строб-смесителя. Смеситель в петле вполне приемлим, но это техническое решение для более сложных вариантов синтезаторов. Т.к ЖИГ генератор обычно октавный (перестраивается по частоте в 2 раза) то смеситель лучше однополосный квадратурный использовать- меньше проблем со второй гармоникой.
Может Kvasshtain (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=27189) вообще синтезатор ненужен- достаточно аналогового ГЛИН и схемы формирования меток?
для ещё меньшего гиммора советую применить диоды из серии SRD. в зависимости какой шаг перестройки нужен, там используют фильтры и тем самым коммутируя фильтры можно выбрать желаемый участок.
используя YIG-фильтр и YIG-генератор не надейтесь на постоянный уровень выходного сигнала, даже если всё подстроенно в тютельку. будут провалы и с немалым разбросом - более 10 дБ от шага к шагу. это тоже проверенно опытом. нужна леаниризация или эквалайзер на высокие частоты.
Kvasshtain
30.09.2013, 15:42
Огромное спасибо за ответы. Я даже удивлен Вашей доброжелательностью :-P. За схемы также огромное спасибо. Особенно за ту на которой начинка этой черной коробочки, остальные у меня есть, качал как раз с ЖАИС-а. Вот только что это за диод Ф102Б. Как я понял, судя по обозначению на схеме, это и есть Ганн. Но меня особенно ввело в ступор, то что написано в сноске: «Подбирается при регулировании». Неужели это какой-то бескорпусной мелкосерийник. Н-да… это плохо. Если он сгорел, то блоку капут. L1 и L2 – это как я понял, сами обмотки управляющих магнитов. Ганн попробую прозвонить (они звонятся как то хитро, спрошу у научника, он помнит). Если я не ошибаюсь, с цоколевкой проблем не будет, т.к. выводы вроде бы были пронумерованы. По поводу модулятора согласен, у меня даже советские p-i-n-ы где-то валялись. На крайняк, на Сенном рынке у нас в Саратове есть такой дядя Саша, так у него этого добра много осталось. Этот модулятор можно даже волноводным сделать если что. По поводу ГУН-а типа HV93T – это интересное предложение. Кидайте в личку.
Что то форум глючит- пропало пол-сообщения. В кратце -схема управления блоками ГКЧ лежит тут http://www.жаис.рф/DOWNLOAD/GKCH52-61.ZIP 7.pdf для транзисторных модулей, диапазоны 1-2 2-4 и 3-6 ГГц 8.pdf - для модулей на диоде Гана 5-8 и 8-12 ггц. Схему модуля на диоде Гана приложил в верхнем сообщении, схема подключения транзисторного модуля рисуется по фотографиям из первого поста темы. Желательно срисовать пару элементов (резистор и что то там еще) между модулем генератора ЖИГ и раземом.
Диод Гана не звонится- там вообще P-N перехода нет, т.е никакой это не диод, а просто кусок полупроводника с сопротивлением несколько Ом. Если не в обрыве (отвалились монтажные золотые проводки) -работать будет, надо только ток нужный дать. Ток можно подобрать, измеряя падение напряжения на диоде (прямо на выводе модуля ЖИГ) - плавно поднимайте ток от лабораторного блока питания. Как только напряжение перестанет расти и даст "полочку" или уменьшится- должно загенерить.
Понятно, что магнитная система должна быть запитана - без магнитного поля ЖИГ незаработает.
L1-L2 - половинки обмотки настройки на сердечнике. ДОлжны быть правильно сфазированы при подключении, чтобы поле суммировалось. L3- обмотка ФМ для небольшой быстрой подстройки частоты (в петле ФАПЧ например) можно оставить неподключенной на первое время.
Kvasshtain
30.09.2013, 16:04
Это понятно, что он не звонится, Ганн это мезаструктура типа n+-n-n+ из GaAs или InSb (хотя существуют даже германиевые), но у рабочего диода сопротивление должно быть в определенных пределах. Сколько не помню, но ориентировочно проверить его можно тестером. Я образно сказал, что прозвоню. Что касается ЖИГ-резонатора, разве без магнитного поля он не будет резонировать на некоторой начальной частоте?
Ладно, попробую сфоткать все, что у меня есть. И показать вам. К сожалению дома Интернета нет. Так что до следующего сеанса связи (надеюсь завтра). Еще раз выражаю глубокую благодарность уважаемым khach и LEONID2 за помощь. До свидания.
Kvasshtain
01.10.2013, 13:49
Всем привет. Я вернулся. Вчера сфоткал, но фотки плохого качества, т.к. не смог достать хороший цифровик и фотографировал на мамин телефон.
Вот генератор на 8-12 ГГц:
15194915195115195215 19531519541519551519 56151957151958151959 151960151961
Вот генератор на 3.2-5.64 ГГц:
15197215197315197415 19751519761519771519 78151979151980151981
Последнее фото – оба генератора на всякий случай для сравнения размеров.
Добавлено через 14 минут(ы):
Как я и говорил, цоколевка черной коробочки имеется в виде цифр нанесенных белой краской. Так что сегодня попробую все проверить. Ганн прозвоню (его сопротивление в обоих направлениях должно быть в приделах 4-15 Ом, больше – это уже похоже на хреновый контакт, меньше – это скорее всего Ганн сгорел). Вот только со схемой управления у меня проблема. Наткнулся на один интересный факт. В схеме:
151983
я что-то не вижу той части схемы, которая питает диод Ганна. Да и вообще на одном из фото (на котором сфотографирована плата со стороны монтажа элементов) видно два разъема (один идет наружу, а другой идет на саму коробку генератора), а на схеме он только один. Куда второй подевался? Н-да, странно. Наверное, я что-то не так понял.
3,2-5.6 транзисторный, 8,15-12.05 на диоде Гана. Снизу расположены схемы установки рабочей точки по постоянному току и изменения этих параметров от рабочей частоты. Имело бы смысл найти выводы ФМ катушки (они вроде или будут висеть в воздухе после разъема, или пойдут до второго разъема без промежуточных цепей.
Какая СВЧ измериловка есть в наличии? Диодный детектор, частотометр или что покруче? Какую схему управления хотите реализовать- аналоговый ГЛИН с метками или ФАПЧ? Если ФАПЧ, то на строб-смесителе или на прескалере?
У меня в изделиях применялись 3А726 диоды Ганна. 2 Ома звонились годные. Так что 4 Ома не предел. В рабочем режиме было 6.5-8В ток 1.3-2А. Само собой у Вас свои режимы и желательно их оставить заводскими - полвольта в любую сторону от оптимального - и спектр рассыпается. Возможно где-то на шасси у Вас остался мощный транзистор стаба для ДГ.
Кстати, возвращаясь к названию темы- расширение диапазона ЖИГ вверх. Именно модуля 3.2-5.6 можно растянуть до октавы 3.2-6.4 - магнитная система позволяет. Просто нехватало коэффициента усиления древнего транзистора. Но это требует вдумчивого ковыряния в "кишках" генератора, поэтому не буду рекомендовать этого делать с рабочим генератором.
Kvasshtain
01.10.2013, 14:50
Я понял Вас. Вы имеете в виду, что Питание Ганна и ФМ-а просто минует эту НЧ схему и выходит наружу (через внешний разъем). Пока я просто хочу заставить все это работать. Т.е. я наверное попробую синтезировать штатные сигналы управления стабилизатором тока электромагнита ЖИГ-сферы, которые поступают на вход этого блочка с панорамы. Там пила идет с ГКЧ. Что касается измериловки, то есть детектор (волноводный с ДКВ-шкой), могу воспользоваться анализатором спектра и рабочей панорамой (есть еще полуживой старенький С4-27, но он пока ). Что касается ГЛИН, то как я понял – это Генератор Линейно Изменяющегося Напряжении, т.е. генератор пилы. Сделать эту штуку на AVR и простеньком ЦАП-е проще пареной репы. Да и вообще можно использовать линейный выход звуковой карточки обычной персоналки и простенькую схему на операционнике. Ну если разобраться в этой схеме (стабилизаторе тока управляющем), то можно НЧ начинку этого блочка выкинуть и вставить свою (более эффективную). Тут всего-то нужно собрать мощный стабилизатор тока с цифровым управлением.
Добавлено через 8 минут(ы):
Ну, Ганн то можно немного сдвинуть вверх. Что касается 726 диода, то я согласен с Вами. Тут главное, что бы КЗ не было. Дело в том, что диод умирает от того, что при перегреве идет автолегирование активной n-области из боковых n+-областей. Она схлопывается и усё, тю-тю, диод на том свете. Сопротивление при этом резко уменьшается до значений меньше одного Ома. Или отгорает (нарушается) один из омических контактов.
К сожалению, у меня сегодня времени больше нет. Завтра постараюсь отписаться по результатам. Благодарю Всех за ответы. Всем до свидания.
Kvasshtain
03.10.2013, 12:41
Вот и Я. Не смог вчера отписаться. Хочу поделиться своими результатами с Вами. Проверял пока только 3-х сантиметровый блочок. Обмотки магнита звонятся (не оборваны) – это контакты 1-2, 3-4. Ганн тоже звонится и дал сопротивление 4.8-5 Ом. Наверное, рабочий (Принесли его домой, оказался он живой). Ганн сидит на контактах 7-8. А вот обмотка 5-6 оказалась оборвана :cry:. Даже на мегаОмах не звонится.
152116
Мои разбирательства привели меня к выводу, что этот блочок на схеме обозначен сразу двумя блоками. А именно У4 – стабилизатором тока управляющим и У6 – генератор СВЧ.
152118
А вывод этот я сделал на основе того, что лишние элементы в НЧ схеме, а именно стабилитрон Д814Д (на 13 Вольт) и диод (2Д103А) стоят как раз в цепи питания Ганна.
152120
Так вот вопрос заключается в том, что неужели весь блочок умер из-за этой третей обмотки?
Так вот вопрос заключается в том, что неужели весь блочок умер из-за этой третей обмотки?
Этой обмотки вообще возможно нет- на схеме блока управления контакты А3 А4 (Модуляция) висят в воздухе. Возможно были разные версии реализации под разные ТУ и схема не совсем от того варианта, что у Вас на руках.
Отключите секцию амплитудных модуляторов от ЖИГа (все равно пока ей нечем управлять) и через аттенюатор 10 дб подключите коаксиальную детекторную секцию. Я к сожаленю непомню крутизну перестройки катушки- обычно 20 мА/Мгц, т.е надо подать хотя бы 400 ма, а лучше пол-ампера на катушку управления. И тогда подать питание на диод Гана. Если будет использоваться родная схема НЧ питания, то там еще был вход подстройки параметров от частоты качания- надо на гено тоже что то подать.
К сожаленю, я подробностей непомню- более 10 лет не занимался советской измериловкой.
Kvasshtain
03.10.2013, 16:08
Благодарю за советы. Попробую.
Отыскались фотографии внутренностей ЖИГов на диодах Гана http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=7532 7&p=1328255 Так что теперь цоколевка понятна- используется только один вывод, если нет модулирующей катушки. Кстати, а кто-нибудь пробовал сам добавлять модулирующую катушку в советские ЖИГи?
Кто нибудь сталкивался с такими генераторами ? Корпус заварен, не хочу разбирать чтобы узнать какой вывод куда. Прозвонил нашел куда катушки подключены.
Осталось 2 вывода, показывают емкостную составляющую по входу, если ткнуть измерителем С, это подучается блокировочные емкости стоят внутри. Понятно что один из них питание, для чего нужен второй вывод?
175250
175246175247
Аккуратно снять магнитный экран (жестянку, что винтами прижата)- будут видны родные выводы ЖИГа. Там раскладка ножек практически стандартная. Т.к два питания- то одно скорее всего -5 а второе +15. Поиск по 5066-7080 сразу дает ссылку на схему. Там скорее всего одно из напряжений изменяеся синхронно с перестройкой частоты для стабилизации амплитуды колебаний.
А применялся этот ЖИГ во вкладке анализатора спектра HP8558B - сервисмануалы со схемами в сети есть.
ЗЫ. Поправка по питаниям
Supply voltage: +19.5 VDC/ 100 mA und -10 VDC /100 mA само собой -10 включать в первую очередь и только потом +19.
Александр, благодарю за ссылку. Скачал схемы буду потихоньку разбираться. А как происходит регулировка амплитуды, в смысле там внутри буферный усилитель запитан от +19 вольт, и регулируя напряжение его питания меняется выходная мощность?
Нашел, на схеме есть настройка питания +19.5 На выходе стабилизатора подписано- величина пульсаций не более 1мв.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot