PDA

Просмотр полной версии : K3 ili FT-2000



4Victor
26.07.2009, 18:44
есть возможность в usa взять
аппарат
вопрос какой из K3 ili ft-2000
был был базовый(ua1fa) уралы ft840
ts-2000
trcvr нужен для души (CW test ) в основном
или
ft897 (800$) и голова не болит (контестмены не
молчите псе потеряите корресп.)
и пропали тесты

UR7TO
26.07.2009, 18:49
FT9000

4Victor
26.07.2009, 18:59
FT9000
блг а вы какой апппарат имеите (sri за вопрос)

UR7TO
26.07.2009, 19:12
{Хороший

4Victor
26.07.2009, 19:14
{Хороший
ВОДА
что-то АВат те машина знакома гдето видел сейчас пороюсь

RK4FB
26.07.2009, 19:21
4Victor
У меня IC-756PROiii/FT-2000/IC-703+. Люблю CW QRP попикать для души в контестах. Иммено для души оставил на столе IC-756PROiii. Если деньги не являются ограничением - в качестве базового рекомендую обратить взор в сторону IC-7800. Elecraft K-3 также весьма достойный по параметрам аппарат, но исполнение оставляет желать лучшего за те деньги. ИМХО

4Victor
26.07.2009, 19:36
к сожалению нет или не нашел кнопки БЛГ Аксакал
НЕ 7800 жаба не хочу поднимать их JA и так недосигаемую
промышленность дело ............

RK4FB
26.07.2009, 19:51
а смущает то что
ВЫ не имея K3 так много о нем пишите без обид
Ну какие обиды, Виктор, :) , а для оценки аппаратуры вне категории "для души" достаточно внимательно прочитать схему. При этом мой лепший друг - UR5LAM, уже год почти использует К-3, однако уже тоже дорабатывает, и ему, в его понимании "для души", данный аппарат нравится. Ну а мне нет - не нравится. Мы же все разные ;) Ну а с точки зрения параметров - я всегда писал К-3 достойный представитель ХЭМ радио, но не эксклюзив, как многие пытаются о нем говорить. Ну и снова не устану повторять - хорош тот аппарат, на котором его владелец работает в эфире. :wink:

RK4FB
26.07.2009, 19:57
Да, кстати, FT2000 - мне тоже не особо для души пошел, поэтому работает на коллективке.

4Victor
26.07.2009, 19:57
странно UR5LAM у него он(К3) есть он ему нравиться
а у ВАС его нет и он ВАМ не нравиться
надеюсь не прощаюсь

RK4FB
26.07.2009, 20:00
4Victor
Вы не поняли - его у меня нет именно потому, что он мне не нравится :D
Чудес в КВ аппаратуре нет давно уже :wink:

4Victor
26.07.2009, 20:03
Да, кстати, FT2000 - мне тоже не особо для души пошел, поэтому работает на коллективке.
ВЫ знаите если буду совмневаться в выборе то выберу ФТ2000
ПОТОМУ-что продать наверное будет легче смотриться солиднее

RK4FB
26.07.2009, 20:13
Истина, друг мой - только в личных предпочтениях, так как параметры аппаратов сегмента 3000 $ очень близки. А если К-3 "нафаршировать" до уровня FT-2000 именно по комплектации, то и стоить он будет столько же. Проверим мой тезис - зайдем на сайт Элекрафта:

em# item description unit price u/m qty cost adjust quantity here
K3/100-F K3 100W Xcvr. (Assembled) $2089.95 ea. 1 $2089.95
increase decrease remove
KAT3-F K3 ATU (Fact. Installed) $329.95 ea. 1 $329.95
increase decrease remove
KBPF3 K3 Gen. Cov. RX Module $129.95 ea. 1 $129.95
increase decrease remove
KFL3A-400 K3 400 Hz, 8 pole filter $125.95 ea. 1 $125.95
increase decrease remove
KFL3B-FM K3 FM b/w filter $125.95 ea. 1 $125.95
increase decrease remove
KRX3 K3 2nd RX (For Kit and Built) $599.95 ea. 1 $599.95
increase decrease remove

Grand Total: $3403.20

ES4RZ
26.07.2009, 20:16
Результаты и аппаратура ОЗЧР 2009
Место- аппараты
1 - 2000 фт х 2
2- 1000МР х 2
3 - К-3 х2
4- ПРО2/7800
5 -ПРО3/920
6 -ПРО3 х 2

4Victor
26.07.2009, 20:17
4Victor
Вы не поняли - его у меня нет именно потому, что он мне не нравится :D
Чудес в КВ аппаратуре нет давно уже :wink:
а ненравиться по каким кретериям ????(ошибки орфо псе простить)
вот из моего опыта грамотно настроенный "урал"
где рядом не стоят ic725 -746 ft890-920 990 немного не-дотестировал будучи ru9MW но по быстрому где-то рядом с Уралом (sri до ra3ao
живя на перефирии не-вырос K3 очень согласен с направлением

4Victor
26.07.2009, 20:22
Истина, друг мой - только в личных предпочтениях, так как параметры аппаратов сегмента 3000 $ очень близки. А если К-3 "нафаршировать" до уровня FT-2000 именно по комплектации, то и стоить он будет столько же. Проверим мой тезис - зайдем на сайт Элекрафта:

em# item description unit price u/m qty cost adjust quantity here
K3/100-F K3 100W Xcvr. (Assembled) $2089.95 ea. 1 $2089.95
increase decrease remove
KAT3-F K3 ATU (Fact. Installed) $329.95 ea. 1 $329.95
increase decrease remove
KBPF3 K3 Gen. Cov. RX Module $129.95 ea. 1 $129.95
increase decrease remove
KFL3A-400 K3 400 Hz, 8 pole filter $125.95 ea. 1 $125.95
increase decrease remove
KFL3B-FM K3 FM b/w filter $125.95 ea. 1 $125.95
increase decrease remove
KRX3 K3 2nd RX (For Kit and Built) $599.95 ea. 1 $599.95
increase decrease remove

Grand Total: $3403.20
с суммой согласен

RK4FB
26.07.2009, 20:24
с суммой согласен если это близко к истине
В смысле? Зайдите elecraft.com --- проверьте сделав заказ.

4Victor
26.07.2009, 20:27
Результаты и аппаратура ОЗЧР 2009
Место- аппараты
1 - 2000 фт х 2
2- 1000МР х 2
3 - К-3 х2
4- ПРО2/7800
5 -ПРО3/920
6 -ПРО3 х 2
Аксакал блг очень информативное сообщение
(чукча хоть и далеко живет но тайга знает)

RK4FB
26.07.2009, 20:28
а ненравиться по каким кретериям ?
По критерию: цена/качество изготовления

4Victor
26.07.2009, 20:28
с суммой согласен если это близко к истине
В смысле? Зайдите elecraft.com --- проверьте сделав заказ.
по параметрам не по деньгам

4Victor
26.07.2009, 20:31
а ненравиться по каким кретериям ?
По критерию: цена/качество изготовления
если он у ВАС был поделитесь псе о минусах

4Victor
26.07.2009, 20:35
Да, кстати, FT2000 - мне тоже не особо для души пошел, поэтому работает на коллективке.
а этот по какой причине ушел на коллетив я думаю будет корректно упомянуть и хотя-б дату изготовления

RK4FB
26.07.2009, 20:40
Виктор, все его недостатки и достоинства многостранично обсуждались. В ДВУХ ветках на этом сайте - почитайте, псе.
На мой взгляд изделие сравнимое по цене с IC-756PROiii или FT-2000, и не очень сильно убежавшее от них в параметрах, ОБЯЗАНО иметь приличный корпус а не штампованую конструкцию, где несущим элементом является ОСНОВНАЯ ПЛАТА трансивера. Все остальное - дело личных предпочтений, за исключением ДД на малых отсторойках, К-3 ничем выдающимся среди параметров не обладает. Поэтому я его НИКОГДА не куплю за заявленные деньги :)

4Victor
26.07.2009, 20:41
Виктор, все его недостатки и достоинства многостранично обсуждались. В ДВУХ ветках на этом сайте - почитайте, псе.
На мой взгляд изделие сравнимое по цене с IC-756PROiii или FT-2000, и не очень сильно убежавшее от них в параметрах, ОБЯЗАНО иметь приличный корпус а не штампованую конструкцию, где несущим элементом является ОСНОВНАЯ ПЛАТА трансивера. Все остальное - дело личных предпочтений, за исключением ДД на малых отсторойках, К-3 ничем выдающимся среди параметров не обладает. Поэтому я его НИКОГДА не куплю за заявленные деньги :)
МНЕНИЕ

RK4FB
26.07.2009, 20:44
Да, кстати, FT2000 - мне тоже не особо для души пошел, поэтому работает на коллективке.
а этот по какой причине ушел на коллетив я думаю будет корректно упомянуть и хотя-б дату изготовления
Прошлый год, май. Прошивки какие считаю нужным зашил новые, приемник отличный. Не устроило лично меня - ОТСУТСТВИЕ панорамы, ОБИЛИЕ ручек управления (ИХ там 29 штук, в Айкоме 11) БОЛЬШИЙ чем у Прохора РАЗМЕР. Короче не устроила эргономика аппарата.

Вот тут мой обзор http://rk4fb.penzadom.ru/modules/myarticles/article.php?storyid= 2

4Victor
26.07.2009, 20:45
Вопрос похоже остается K3 ili ft2000

4Victor
26.07.2009, 20:47
Да, кстати, FT2000 - мне тоже не особо для души пошел, поэтому работает на коллективке.
а этот по какой причине ушел на коллетив я думаю будет корректно упомянуть и хотя-б дату изготовления
Прошлый год, май. Прошивки какие считаю нужным зашил новые, приемник отличный. Не устроило лично меня - ОТСУТСТВИЕ панорамы, ОБИЛИЕ ручек управления (ИХ там 29 штук, в Айкоме 11) БОЛЬШИЙ чем у Прохора РАЗМЕР. Короче не устроила эргономика аппарата.

Вот тут мой обзор http://rk4fb.penzadom.ru/modules/myarticles/article.php?storyid= 2
БЛГ 55

4Victor
26.07.2009, 20:55
Виктор, все его недостатки и достоинства многостранично обсуждались. В ДВУХ ветках на этом сайте - почитайте, псе.
На мой взгляд изделие сравнимое по цене с IC-756PROiii или FT-2000, и не очень сильно убежавшее от них в параметрах, ОБЯЗАНО иметь приличный корпус а не штампованую конструкцию, где несущим элементом является ОСНОВНАЯ ПЛАТА трансивера. Все остальное - дело личных предпочтений, за исключением ДД на малых отсторойках, К-3 ничем выдающимся среди параметров не обладает. Поэтому я его НИКОГДА не куплю за заявленные деньги :)
ну да корпус это важно вот в тс2000 он есть а все остальное
на кв г-но за редким исключеним

RK4FB
26.07.2009, 21:00
4Victor
Многие с Вами не согласятся, особенно владельцы Кенвудов, я вообще противник эпитетов по отношению к аппаратуре.

Есть параметры - они измерены, это объективная сторона. Есть параметры которые не измерены но даже еще не определены - относительно аппаратов с DSP, это вектор исследований объективной стороны, есть личные, субъективные предпочтения - это то что вы назвали "для души". И обычно ими и руководствуются приобретая оборудование, предварительно изучив объективную составляющую. Удачи в приобретении! 73!

4Victor
26.07.2009, 21:37
4Victor
Многие с Вами не согласятся, особенно владельцы Кенвудов, я вообще противник эпитетов по отношению к аппаратуре.

Есть параметры - они измерены, это объективная сторона. Есть параметры которые не измерены но даже еще не определены - относительно аппаратов с DSP, это вектор исследований объективной стороны, есть личные, субъективные предпочтения - это то что вы назвали "для души". И обычно ими и руководствуются приобретая оборудование, предварительно изучив объективную составляющую. Удачи в приобретении! 73!
Аксакал может и зря сказал но сказаннное ........
и кенвуд тут наверное не причем знаю аппарат задуман
FB у меня был к версия 2008 года уже даже и не помню кто сваял то-ли
сингапур то-ли тайвань оченнь достойное радио для своей ниши
но в тест или с соседями не дружит или щсо делать в минуту несколько или ручки крутить и кнопки чтоб чего стоящего услышать
или отдыхать около 14.050-14.100 в CW

4Victor
30.07.2009, 19:37
сильно тут побили (шутка но не могу без шуток особенно когда упоменал тс-2000)
Тему можно закрывать для себя определился может кому интересно будет : FT-2000 (как видете нет алергии к нулям) + FT-897d немного
дороже чем К3 но вариант думаю гибче

Скорпиончик
03.08.2009, 10:18
или с соседями не дружит или
или головушка не совсем соображает? :пьяный: :bayan: , как с этой "импортной" техникой обращаться, отсюда и "Стоны Ярославны..." И зачем слово в слово повторять то что уже писал на QRZ.RU :killyourself: Уже запарил всех! uzi

ua-1791
03.08.2009, 17:34
[quote="4Victor"]сильно тут побили (шутка но не могу без шуток особенно когда упоменал тс-2000)

Да с юмористами действительно в нынешнее время жить легче!Спасибо! :D

ua-1791
03.08.2009, 17:37
дороже чем К3 но вариант думаю гибче


Слов нет,ПОКУПАЙ! :super:

4Victor
03.08.2009, 19:15
Уже запарил всех!
Видно запаренного Бредишь

KARRA
03.08.2009, 19:16
ДА НИ ТО НИ ДРУГОЕ ,,НЕ УСТРАИВАЕТ ..ввиду отсутсвия ДЕНЕГ ...Иначе купил-бы что -нибудь за сумму 5000 и более ...
и крутил бы пальцы вккром ...А так !!!

4Victor
03.08.2009, 19:18
ДА НИ ТО НИ ДРУГОЕ ,,НЕ УСТРАИВАЕТ ..ввиду отсутсвия ДЕНЕГ ...Иначе купил-бы что -нибудь за сумму 5000 и более ...
и крутил бы пальцы вккром ...А так !!!
Спасибо за участие
с $ порядок

RK4FB
03.08.2009, 19:22
FT-2000 (как видете нет алергии к нулям) + FT-897d немного дороже чем К3 но вариант думаю гибче
А зачем FT-897d ? Для поездок? А то ведь в FT2000 полноценный второй приемник уже есть :)

4Victor
03.08.2009, 19:32
FT-2000 (как видете нет алергии к нулям) + FT-897d немного дороже чем К3 но вариант думаю гибче
А зачем FT-897d ? Для поездок? А то ведь в FT2000 полноценный второй приемник уже есть :)
для укв. пд. дачи. ну и как кто-то тут на форуме сказал: потеряешь или наступишь не жалко

ve3kf
09.08.2009, 19:43
вопрос какой из K3 ili ft-2000
Как контесмен, могу сказать однозначно - берите К3 и не пожалеете.
Тот же UR5LAM описал ситуацию в одном из контестов. Слабая станция работала между двумя ломовыми станциями, частоты которых отличались всего на 150 Гц. Так вот на К3 удалось вытащить эту слабую станцию, сузив DSP до 50 Гц. Это показатель, во всяком случае для контестов.
Еще один пример - у знакомого сосед работает в 300 м от него в контестах. Имея Про3 он не мог работать на одном диапазоне с соседом. Купил К3 и теперь он не замечает соседа, работая даже на одном с ним диапазоне. Вот такая зарисовка :D
Я уж не говорю, что в К3 теперь аппарат от 1,8 Мс до 144 Мс.
К3 - лучшее на сегодняшний день. :super:

RK4FB
09.08.2009, 20:19
*****
Саша, Вы его купили наконец-то? К-3?

ve3kf
09.08.2009, 20:27
Саша, Вы его купили наконец-то? К-3?
Однозначно буду брать в этом месяце :D У меня и до этого не было сомнений насчет К3, но когда приятель купил К3 и сравнив, тут же продал 746 и продает Про3, я лишь убедился, что был прав.

RK4FB
09.08.2009, 21:40
*****
Ну как купите - так и пообщаемся, а то ЛАМ, понпчалу все лезть в него с паяльником стремался :)

ve3kf
09.08.2009, 22:17
Пустое все это.. :)

4Victor
10.08.2009, 08:40
Как контесмен, могу сказать однозначно - берите К3 и не пожалеете.
Тот же UR5LAM описал ситуацию в одном из контестов. Слабая станция работала между двумя ломовыми станциями, частоты которых отличались всего на 150 Гц. Так вот на К3 удалось вытащить эту слабую станцию, сузив DSP до 50 Гц. Это показатель, во всяком случае для контестов.
Еще один пример - у знакомого сосед работает в 300 м от него в контестах. Имея Про3 он не мог работать на одном диапазоне с соседом. Купил К3 и теперь он не замечает соседа, работая даже на одном с ним диапазоне. Вот такая зарисовка Very Happy
Я уж не говорю, что в К3 теперь аппарат от 1,8 Мс до 144 Мс.
К3 - лучшее на сегодняшний день
Алексадр блг. За инфо.
Интересно на каком составе К3 вы остановились ?
Я :модульный набор k3/100 +kat3(atu)
+опции kxv3a(интерфейс)
фильтр 2.7-5кр менять на 2.8-8кр
kfl3a-250. Kfl3a-400 kfl3a-1.8
kfl3b-fm
приемник 2й и 144 мс пока повременю

LZ1VB
10.08.2009, 10:56
4Victor,

Фильтры не дешевые, выбор большой и на них можно потратить немало денег. Поэтому перед покупкой хорошо иметь в виду некоторые особености:

Избирательност аппарата в основном осущевляеться DSP, и она делаеть это никак не плохо. Кварцевые фильтры входят в бой только в условиях очень сильного QRMа.
Для такой задачи разница между 2,7 и 2,8 кГц несуществена и можно спорить стоить ли она дополнительне денги.

Полоса пропускания 250 Гц фильтра на уровни -6 дБ - около 370 Гц
Полоса пропускания 400 Гц фильтра на уровни -6 дБ - около 430 Гц
Очевидно плохая комбинация. Один из фильтров лишный. Если все таки хочеться 2 фильтра для CW - лучше брать 200 Гц и 400 или 500 Гц

4Victor
10.08.2009, 11:33
Фильтры не дешевые, выбор большой и на них можно потратить немало денег. Поэтому перед покупкой хорошо иметь в виду некоторые особености:

Избирательност аппарата в основном осущевляеться DSP, и она делаеть это никак не плохо. Кварцевые фильтры входят в бой только в условиях очень сильного QRMа.
Для такой задачи разница между 2,7 и 2,8 кГц несуществена и можно спорить стоить ли она дополнительне денги.

Полоса пропускания 250 Гц фильтра на уровни -6 дБ - около 370 Гц
Полоса пропускания 400 Гц фильтра на уровни -6 дБ - около 430 Гц
Очевидно плохая комбинация. Один из фильтров лишный. Если все таки хочеться 2 фильтра для CW - лучше брать 200 Гц и 400 или 500 Гц
заявленный комплект 2874$ + доставка+интерес посредника думаю в 3300 уложусь.
Работать планирую в основном в cw в test редко в ssb
Насчет фильтров БЛГ. за инфо надо "передумать" это дело
Занимался давно в бытность самоделок кв. фильтрами для "Урала"
с тех времен мнение сложилось и потом много раз позже убеждался
что 8 лучше чем 5 и экономить наверное не буду а разница я думаю
будет при больших QRM при приеме очень слабых сигналов при посредственном проходе и приеме 100 ватной "европы" с проволочных ант. таких qso в моем QTH значительно
200 гц на поиск 400 на CQ . 500 и 200 к сожаления 5-ти кр.
73 55 !

LZ1VB
10.08.2009, 17:49
Занимался давно в бытность самоделок кв. фильтрами для "Урала" с тех времен мнение сложилось и потом много раз позже убеждался что 8 лучше чем 5 Это факт бесспорный, когда говорим о фильтры основной селекции, однако традиция уже не та, как прежде. Все новые трансиверы являються по существо SDR. Крутизна склонов ПП гарантирована DSP. Для руфингов разница в крутизне уже не так существеная. До сых пор не встречал заявления пользвателя К3, что 5 кр. фильтр ему нехватаеть и меняеть его на 8 кристального.

ve3kf
10.08.2009, 18:00
Алексадр блг. За инфо.
Интересно на каком составе К3 вы остановились ?
Я :модульный набор k3/100 +kat3(atu)
+опции kxv3a(интерфейс)
фильтр 2.7-5кр менять на 2.8-8кр
kfl3a-250. Kfl3a-400 kfl3a-1.8
kfl3b-fm
приемник 2й и 144 мс пока повременю
Виктор, я остановился практически на таком же варианте, что и Вы за исключением KFL3A-1.8 и KFL3B -FM. Еще я заказал digital voice recorder, хотя и не люблю работать ssb - шуму много :D
144 Мс пока рано брать т.к. нет РА для него, а без него работать не интересно.

ve3kf
10.08.2009, 18:05
Для руфингов разница в крутизне уже не так существеная. До сых пор не встречал заявления пользвателя К3, что 5 кр. фильтр ему нехватаеть и меняеть его на 8 кристального.
Спасибо за ценную инфо. СтОит призадуматься на этим.
Думаю, что 200 Гц и 400 будут самые подходящие. Первый для поиска в тлг и RTTY а второй - для работы на cq телеграфом. Фильтр 500 Гц вряд-ли подойдет т.к. очень часто в при работе на cq рядом становится мощная станция и делает то же. В этом случае фильтр 400 8-ми кристальный думаю будет явно лучше 5 ти кристального на 500 Гц. ИМХО.

ve3kf
10.08.2009, 18:59
Занимался давно в бытность самоделок кв. фильтрами для "Урала"
с тех времен мнение сложилось и потом много раз позже убеждался
что 8 лучше чем 5
Думаю, что сейчас другое время и подход тоже. Раньше не было DSP, поэтому вся селекция сигнала лежала на ФОС. Теперь, когда пришла на помощь мощная DSP как в К3 значение ФОС несколько снизилось. Поэтому я думаю, что и 2,7 кГц фильтры смогут обеспечить комфортную работу.

RX3M
10.08.2009, 20:59
2,7 кГц фильтры смогут обеспечить комфортную работу.
Совершенно верно.Мой товарищ на днях тестировал К3 с обоими фильтрами(2,7 и 2,8 кГц),разницы для повседневного эфира не замечено.Мой выбор-200,500 Гц и 2,1 кГц.В моем TRX стоит KXV3 для
подключения СДР-приемника в качестве панорамного.Поэтому не вижу смысла вво втором штатном приемнике.
73!rx3mb

ve3kf
10.08.2009, 21:19
Мой товарищ на днях тестировал К3 с обоими фильтрами(2,7 и 2,8 кГц),разницы для повседневного эфира не замечено.
Будет -ли разница для условий крупного ssb контеста?

RX3M
10.08.2009, 21:36
Будет -ли разница для условий крупного ssb контеста?
Таких данных пока нет,аппарат тестировался на прошлой неделе и сразу уехал к заказчику.На мой взгляд ,для тестов оптимально применить
фильтр 2,1 кГц.
73!rx3mb

ve3kf
10.08.2009, 21:44
Я не любитель телеф. контестов, но вероятно даже 1,8 кГц можно применять.

UR0MC
10.08.2009, 22:06
У меня стоит на ТЛФ 2,8 и 2,1-никак не привыкну к 2,1.Узкий сильно.
Все тесты работаю на 2,8 кгц в ТЛФ-хватает за глаза.В ТЛГ тестах использую 400 Гц.На ДеХов в ТЛГ включаю 200 Гц.

ve3kf
10.08.2009, 22:16
Все тесты работаю на 2,8 кгц в ТЛФ-хватает за глаза.В ТЛГ тестах использую 400 Гц.На ДеХов в ТЛГ включаю 200 Гц.
2.1 К конечно непривычно на слух, узковат, нужна привычка. Это как использовать питч в тлг 300 Гц, тоже нужна привычка.
Насчет фильтров для тлг. согласен, 400 и 200 видимо будет ок. А вот стоит -ли менять родной 2,7 к на 2,8 К, если основную фильтрацию делает DSP?

RX3M
10.08.2009, 23:02
А я в свое время заменил в Кенвуде ТС2000 пьезик по второй ПЧ на
инрадовский фильтр #92 с полосой 2,1 кГц,поэтому привык к узкой полосе.
73!rx3mb

ve3kf
10.08.2009, 23:16
2,1 кГц,поэтому привык к узкой полосе.
Привыкнуть можно, просто настраиваться надо будет тщательнее, на не всегда хватает времени в контесте.

VA6AM
11.08.2009, 00:26
В контестах, да и в нашем радио в целом, много разных диапазонов.
Разные условия приёма и как следствие, будут удобны те или иные фильтры.
Если нет помех и на тебе пайлап, я бы вообще на 4-5 кгц слушал.
Так что много фильтров и разных не помешают.
Вопрос как всегда в затратах :D

Приятнее будет звучать 5-и кристальный фильтр с поджатым DSP.
Чем ниже прямоугольность фильтра, тем естественнее звучание.

ve3kf
12.08.2009, 02:39
Разные условия приёма и как следствие, будут удобны те или иные фильтры.
Конечно, под разные ситуации не подберешь фильтры. Лучше затачивать радио под что то одно - Dx ing, контестинг и т.д.

4Victor
15.08.2009, 20:00
На дсп надейся но сам не плошай.
Блг. Всех не прошедших мимо(из личного опыта)
Самое худшее в современной жизни: РАВНОДУШЕЕ
К ближнему или дальнему, без разницы.
Определился с составом к-та K3 (теперь дело за поставщиком) :
K3/100---kat3(atu)---kxv3a---ktcx03-1
+++ фильтры (надеюсь ДСП поможет в полосе)
Kfl3a-400---kfl3bFM (+home трансвертер с пч 14mc на 144-430-1296)
Kfl3a-2,8_2,7sw
Может при аргументах и подвинусь куда-нибудь
Смущает то что K3 нет в перечнях официальных разрешенных к ввозу в RU не говоря
Уже о KZ опять прийдется нарушать ?
Может флейм но, сижу слушаю РДА тест в обоих модах и не вижу проблем
Из –за которых продал TS-2000 ::: воздействие сигналов более прим. 45 дб на
Слабые сигналы которые я думаю и определяют успехи в нашем деле (кв тест)
Слушаю на : сам делал аппарат (даже не «Урал» HOME аппарат с ЭМФ блокируется слабый сигнал с уровнем более 60 дб в полосе abt 6 кгц вот ВАМ и ДСП (хваленное тс-2000) чуть больше 45 дб забитие прим. 15кгц и мучайся кури !!!!
Узкий руф. Все-таки я думаю сделает свое дело при приличных уровнях

ES4RZ
16.08.2009, 17:40
Смущает то что K3 нет в перечнях официальных разрешенных к ввозу в RU
Cейчас нет списка трансиверов по маркам - везти можно любые марки любых производителей, если они соответствуют требованиям.
Почитайте ветку "Ввоз трансиверов в РФ" на QRZ.RU.

ve3kf
16.08.2009, 18:01
хваленное тс-2000
Насколько я знаю, ТС2000 редко кто хвалит, обычно от него избавляются. А работа DSP с руфингом от К3 и руфингом от ТС2000 - две большие разницы :wink:
Я тоже определился с комлектацией:
К3/100
КАТ3
KXV3A
KFL3A-200
KFL3A-400
KDVR3

Oleg Russkikh
16.08.2009, 18:28
Витя- UN7EW!
"Лаве" лучше в антенны вкладывай!
Если в тестах "рубишься".
А так на треугольниках и прочих веревках
кайфа на К3 не будет,как и в прочем на других аппаратах.
Удачи!
73.
Oleg(UN7ECA)

4Victor
17.08.2009, 06:38
Витя- UN7EW!
"Лаве" лучше в антенны вкладывай!
Если в тестах "рубишься".
А так на треугольниках и прочих веревках
кайфа на К3 не будет,как и в прочем на других аппаратах.
Удачи!
73.
Oleg(UN7ECA)
Oleg привет, рад тебя видеть
С ант. понятно но и от аппарата я думаю половина зависит
А насчет " веревочных" ант. несогласен, правильные, и грамотно
выполненные радуют в т.ч. и треугольники
Особенно в таком "помеховом" случае как у меня.
У тебя сейчас какой аппарат ?
Читал "унжу" ставишь, как успехи?

Oleg Russkikh
17.08.2009, 08:14
Витя- UN7EW!
"Лаве" лучше в антенны вкладывай!
Если в тестах "рубишься".
А так на треугольниках и прочих веревках
кайфа на К3 не будет,как и в прочем на других аппаратах.
Удачи!
73.
Oleg(UN7ECA)
Oleg привет, рад тебя видеть
С ант. понятно но и от аппарата я думаю половина зависит
А насчет " веревочных" ант. несогласен, правильные, и грамотно
выполненные радуют в т.ч. и треугольники
Особенно в таком "помеховом" случае как у меня.
У тебя сейчас какой аппарат ?
Читал "унжу" ставишь, как успехи?

Витя привет!
Сейчас у меня IC-746PRO,антенна -квадраты.
В заповедники и парки беру IC-706MK2.
В будущем тоже K3 брать буду.
Комплектация только по-проще.
Я в тестах на работаю,моя болезнь- ДХ,IOTA,WFF,RRA ну и подобные программы.
Поэтому пока все устраивает.
В Домодедово в этом году не поеду,хоть
и зарегистрировался(ну жно отменить будет регистрацию).
Дороговато от нас ехать,хоть и кризис- билеты подорожали.
В оба конца с проживанием и расходами на пиво и сигаретки :D
почти 20000 рубликов.
С унжей пока "тормоза".
Думал в Домодедово посмотрю экземпляры.
С Нового года таможни отменят,можно будет покупать.
Сам вывезу на фуре.
Антенну заказал TH11DX,на все случаи жизни(5 диапазонов).
Поворотка тоже есть G-1000.
Через кого будешь брать К3 - если не секрет?
Можно и самому выписать.
Я через систему pay pal много всяго "барахла"
покупал, в том числе и на E.Bay ,только не более чем на 1000 "зеленых" за один раз.
Все приходило без всякой растаможки.
Да и еще?, у меня есть карточки для тебя.Надо как то
их тебе передать.В бюро наверное перепутали и положили
на Щучинск.
73.
Oleg(UN7ECA)

4Victor
17.08.2009, 09:00
Витя привет!
Сейчас у меня IC-746PRO,антенна -квадраты.
В заповедники и парки беру IC-706MK2.
В будущем тоже K3 брать буду.
Комплектация только по-проще.
Я в тестах на работаю,моя болезнь- ДХ,IOTA,WFF,RRA ну и подобные программы.
Поэтому пока все устраивает.
В Домодедово в этом году не поеду,хоть
и зарегистрировался(ну жно отменить будет регистрацию).
Дороговато от нас ехать,хоть и кризис- билеты подорожали.
В оба конца с проживанием и расходами на пиво и сигаретки Very Happy
почти 20000 рубликов.
С унжей пока "тормоза".
Думал в Домодедово посмотрю экземпляры.
С Нового года таможни отменят,можно будет покупать.
Сам вывезу на фуре.
Антенну заказал TH11DX,на все случаи жизни(5 диапазонов).
Поворотка тоже есть G-1000.
Через кого будешь брать К3 - если не секрет?
Можно и самому выписать.
Я через систему pay pal много всяго "барахла"
покупал, в том числе и на E.Bay ,только не более чем на 1000 "зеленых" за один раз.
Все приходило без всякой растаможки.
Да и еще?, у меня есть карточки для тебя.Надо как то
их тебе передать.В бюро наверное перепутали и положили
на Щучинск.
73.
Oleg(UN7ECA)
Олег ТС-2000 брал и сейчас думаю К3 взять через товарища
он в сша часто бывает
Олег кинь псе. маил есть вопрос по pay pal
un7ew 73 55 !

4Victor
27.08.2009, 19:08
Кто владеет достоверной информацией ОТкликнитесь ПСЕ" англо читающие" по цене K3 слышал в сентябре "elecraft" цены поднимет
Мой поставщик "блондинка" едет туда только в ноябре ????
Блг. за инфо
С уважением un7ew 73 55!

ve3kf
27.08.2009, 19:16
по цене K3 слышал в сентябре "elecraft" цены поднимет
Yes

VA6AM
27.08.2009, 19:16
Поднимать будут,но не на все узлы
Поэтому цена, если и изменится, то не намного

4Victor
27.08.2009, 19:32
Поднимать будут,но не на все узлы
Поэтому цена, если и изменится, то не намного
Не намного успокоили Блг.

LZ1VB
27.08.2009, 21:55
Кто владеет достоверной информацией ОТкликнитесь ПСЕ" англо читающие" по цене K3 слышал в сентябре "elecraft" цены поднимет
Да, это верно. Неплохо списаться с sales@elecraft.com и спросить можно ли заказать сейчась трансивер на Ноябр. Если нужно, можно дать и задаток.

Osiris
27.08.2009, 22:26
Кто владеет достоверной информацией ОТкликнитесь ПСЕ" англо читающие" по цене K3 слышал в сентябре "elecraft" цены поднимет
Мой поставщик "блондинка" едет туда только в ноябре ????
Блг. за инфо
С уважением un7ew 73 55!

Заказывал 100 ват-ю плату, но потом отменил заказ. Но вот что прислали из Элека:

Hello Oleg,

I was going through our records again I found that you still have an
open order dated 6/16/09. The order is for one KPA3, K3 100W PA Modular
kit. We are going to be canceling all open ordered at the end of the
month, however I wanted to give you a friendly heads up that our prices are going to increase the beginning of next month. Should you still like
to proceed with this order please contact me with payment information
and I would love to process this order for you.

Thank you,

Olivia



Короче говоря, их цены подростут в начале сентября.

73, Олег, UT2VU.

ve3kf
28.08.2009, 00:23
Цена на К3 возрастет. Я сделал заказ на К3 вчера. :wink:

R7BW
18.09.2016, 18:20
Не знают кому как, у меня ft2000, к3, тs590 . ft2000 стоит как запасной, его нельзя сравнивать с другими, он своих денег не стоит, хотя внешний вид хороший. Зря на к3 идут нападки за внешний вид, ведь аппарат оценивают по работе 73! Анатолий R7BW

R2RBN
18.09.2016, 18:34
Прошло уже 7 лет после последнего сообщения,уже давным давно всё обсудили и благополучно про это забыли:-P

Модест Петрович
18.09.2016, 19:10
он своих денег не стоит
он стоит ровно столько, сколько за него заплачено.
за эти семь лет реально столько мнений высказано. пусть каждый останется при своем.
нравится Элькрафтовская поделка-почему бы нет. нравится мутный Кенвуд-да пожалуйста. нравится большой Езу-да на здоровье.
мира всем и коньяку!

Serg
18.09.2016, 19:36
нравится мутный Кенвуд

А чего уже мутный, уже не стоит у Модеста на столе? ;-)

R7TW
18.09.2016, 19:40
С пасЫбо! 8 лет - тьфу-тьфу, ни разу не подвел, FT2K, правда, стараюсь беречь - антенны, питание, все приблуды - выключаю после работы, большой Езу- в одном флаконе питание, два приемника + нормальный тюнер - сыграли роль при покупке.

Модест Петрович
18.09.2016, 20:04
Serg
отчего же...
их есть у меня. я никогда не скрывал свое отношение ни к одному из трансиверов, которых у меня было или есть. и всегда старался рассказать честно об их достоинствах и недостатках. ежели кому то кроме меня это было интересно.
и кстати именно я про 590-ый сказал: "Этот трансивер в спешке делали". вот так вот просто. без соплей и дифирамбов.