PDA

Просмотр полной версии : Основание для установки вертикала без порчи крыши



Genadi Zawidowski
26.07.2009, 22:07
Коллега по увлечению NN воплотил в железе идею на своей крыше.
Планируется установить полноразмерный четвертьволновой штырь на 7 МГц из алюминиевых труб - наружный диаметр у основания 50 мм.

Материал - швеллер шириной 80 мм, оцинкованные стяжки из магазина метизов.

Повезло, что вертикальность основания по одной координате получилась без подкладывания пластин под эту "струбцину", по другой координате постукиванием кувалдой перед окончательным затягиванием стяжек.

В основании предусмотрен шарнир для заваливания антенны вдоль конька крыши.

После фотографирования всё было покрашено вторым слоем нитрокраски.

aleksandr130
26.07.2009, 22:54
как вариант использовать можно ,но есть правила по которым запрещено крепить мачты к трубам вентиляци, как правило в старых домах бетон или кирпич из которого сделаны оголовки таких труб крошится -есть опасность что под нагрузкой вся труба завалится , надо все смотреть по месту .

RU3HD
26.07.2009, 23:28
Друзья! Никогда не делайте крепление радиолюбительских антенн так как предлагается на фотографиях! Это запрещено ! 73 Владимир.

Genadi Zawidowski
27.07.2009, 00:01
Друзья! Никогда не делайте
Спасибо! на этой крыше пара тарелок прикреплены к трубам - предполагалось, что раз к ним претензий нет, то и к нам не будет...


как вариант использовать можно ,но есть правила
На всякий случай подскажите, что за правила? Если это что-то вроде "запрещено устанавливать антенны на крышах без согласования в архитектурно-строительной организации", то, наверное это можно иметь в виду как обычно... Все мы бегаем за согласованием, когда антенны ставим. Вес антенны ориентировочно около 10 кг, ветер в наших краях до 35-40 метров в секунду максимум, диаметр антенны 50 мм и меньше. Выдержит?


бетон или кирпич из которого сделаны оголовки таких труб крошится
А просто стена может раскрошиться?

US6IQ
27.07.2009, 00:06
Если это вентканалы газовых приборов - категорически запрещено. Хорошо если заставят снять, а то просто прийдут, срежут, сдадут, и пропьют.... И будут правы, с этими вещами не шутят. Хотя выдержит оно вертикал без проблем... Какая проблема сделать крепление к стропилам и места крепления залить двухкомпонентной мастикой, скорее оцинковка сгниет, чем в этом месте будет течь.

Genadi Zawidowski
27.07.2009, 00:11
Если это вентканалы газовых приборов
Нет, это просто вентиляционные каналы. В доме центральное отопление и горячее водоснабжение без газовых водогреев.

nomade
27.07.2009, 00:14
Никогда

Волков бояццо, в лес не ходить.
Я тоже так делал, но трубу конечно же очень и очень подробни исследовал. Вплоть до того, что бил по ней кувалдой.
Зачастую на покатых крышах с шифером, вентканалы являются единственно возможным способом установить антенну, без сверхдорогих проектов.

US6IQ
27.07.2009, 00:18
Если это вентканалы газовых приборов
Нет, это просто вентиляционные каналы. В доме центральное отопление и горячее водоснабжение без газовых водогреев.

Кирпич на вентканалах быстро приходит в плачевное состояние, если вентканал стоит "голый". Не зря его "залепили" вверху. А там где у вас крепление, я бы попробывал прецизионным молотком прикинуть состояние кладки, она там "голая", и видок у нее не очень. Но если состояние хорошее, почему-бы и нет... У меня на крыше вентканалы уже можно разобрать в ручную...

Genadi Zawidowski
27.07.2009, 00:58
У меня на крыше вентканалы уже можно разобрать в ручную...

В процессе сборки молотком постучали... ручка молотка переломилась. Может, труба теперь даже лучше держаться будет. ;)

RA1APY
27.07.2009, 03:02
Геннадий, просьба весь процес на фото, примерно такая же проблемма,придётся ставить опору под г.п. и тоже придётся цеплятся к воздуховоду.

R0SBD
27.07.2009, 05:08
Не, ну чукче то уподобляться не надо. По моему все понятно и из приведенных фото...

Genadi Zawidowski
27.07.2009, 08:17
Геннадий, просьба весь процес на фото, примерно такая же проблемма,придётся ставить опору под г.п. и тоже придётся цеплятся к воздуховоду.
от установки основания только эти фотографии - финальная стадия. Ставили вдвоем - два хромых человека за два часа - фотоаппаратом некому было со стороны снимать.

RN6L
27.07.2009, 15:49
Если вентканал не трухлявый, то такая конструкция не только на 40 но и на 160 штырь выдержит. Ну на 80 то полноразмерный уж однозначно.

US6IQ
27.07.2009, 22:23
А с противовесами что делать будете над металом то ?

nomade
27.07.2009, 22:40
А с противовесами что делать будете над металом то ?

Дык приподнять его и все.

aleksandr130
28.07.2009, 00:21
О запрете установки антенн на вентиляционые трубы написано в каком-то из снипов по строительству .
Если подумать то стант ясно поему -
1-малая механическая прочность -быстро разрушаются,не гарантируется несущия способность трубы .
2-при обслуживании трубы трубочисту может помешать ваша антенна .
3-вибрация мачты и такелажа при ветре может предоватся по трубе в квартиру .
4- при грозе в непосредственой близости с антеной могут возникать шаровые молнии и при соседстве с трубой вентиляции могут попасть в помещение :)).
С другой стороны если нет возможности поставить антенну шьтаным способом нет можно и так :)))- типичный пример чердаки мансарды ,сразу под крышей живут люди и крепится к страпилам возможности нет .

RN3DBQ
28.07.2009, 06:55
Запрет вызван более банальными вещами
1 Низкая механическая прочность вентвывода (заложена конструктивно, ибо больше и не надо)
2 Возможное возникновение проблем с вытяжной вентиляцией связанное с изменением движения воздуха у оголовка вентканала.

Если второй пункт еще сомнителен (особенно при монтаже тонких мачт), то по первому пункту еще не встречал достаточно прочных конструкций….хотя на вид многие были очень даже….. Как правило применен низкосортный кирпич, кладка имеет более толстые (и менее аккуратные) швы. Вентшахта как правило самонесуща, тоесть держится на перекрытии только своим весом и ничем дополнительно не укреплена за конструктив здания…..

Прочистка вентканалов от упавших туда обломков кирпича весьма трудоемкое дело…и ДЭЫ этого крайне не любят…А вентиляция в старых домах (особенно пятиэтажках) устроена так, что и в исправном состоянии еле еле справляется.

Кстати, требования на вытяжную вентиляцию исходят не столько от строителей и эксплуатационников сколько от газовщиков….

Genadi Zawidowski
28.07.2009, 07:37
Вентшахта как правило самонесуща, тоесть держится на перекрытии только своим весом и ничем дополнительно не укреплена за конструктив здания…..
Это точно... Трех-четырех метровая (в высоту, от последнего перекрытия в доме сквозь чердак) конструкция. Как-то поначалу казалось надежнее.

Кукин Николай Николаевич
28.07.2009, 10:46
Всем добрый день!
Геннадий, судя по снимкам, имеем вытяжную шахту высотой около 800 мм над нижним швеллером, длиной 900 мм (без учета разделки) и шириной 380 мм. В этих габаритах можно разместить не более 3х каналов сечением 140х140 мм. Вряд ли при такой форме вентшахты там один сплошной канал сечением 140х680 мм. Таким образом, объем кладки брутто будет 0,8х0,9х0,38=0,27 м3. За вычетом объема каналов (0,14х0,14х0,8х3=0,5 м3) будет 0,22 м3 (без учета разделки).Для того, чтобы опрокинуть такой параллелепипед вдоль ската кровли требуется опрокидывающий момент 0,22х1800х0,19=75 кГ*м. Это без учета прочности кладки по неперевязанному сечению. Учет прочности кладки при марке раствора порядка 10 дает цифру 80-90 кГ*м., т.е. удерживающий момент порядка 160-170 кГ*м. Прочность дюралевой трубы диаметром 50 мм со стенкой 3 мм на изгиб составляет M=W*R.
С достаточной точностью для кольцевого сечения W=0,7853D*D*t=0,7853 *5*5*0,3=5,89см3. По табл.6 СНиП 2.03.06-85 «Алюминиевые конструкции» для самого прочного люминивого сплава 1915т-1935т R=2000кГ/см2. В случае АД31Т, АД31Т5 это усилие будет в 1,5 раза меньше.
Таким образом, опрокидывающий момент в случае обрыва всех оттяжек, крепящих трубу, и ветре, дующем поперек здания, не может превысить прочность трубы на изгиб, имеющей значение 5,89х2000=117 кг*м.
Если кусок раствора, взятого из шва невозможно раздавить пальцами, то его прочность уже выше 10 кг/см2, т.е. спокойно можно учитывать прочность кладки на изгиб. Можно конечно взять взаймы какой-нибудь склерометр, щас их много появилось, и простучать швы им, сразу получите значение марки раствора. Но и просто ударив молотком по раствору шва тоже можно судить о его прочности. В любом случае раствор марки 50 и выше просто так молотком не разбить.
А если опору выполнить в виде сферического шарнира (шаровая опора Жигулей или что-то подобное, можно уже убитую опору), то труба просто упадет в произвольном направлении, вызывая минимум динамических усилий в кладке.
Николай.

Genadi Zawidowski
28.07.2009, 20:19
судя по снимкам, имеем вытяжную шахту высотой около 800 мм над нижним швеллером, длиной 900 мм (без учета разделки) и шириной 380 мм.

Длинна вертикального швеллера - 1.5 метра
Длинна швеллеров 2200 милиметров - во всех размерах кроме высоты Вы ошиблись раза в два - объём раз в пять больше. И шесть вентканалов (видно на фото).

судя по снимкам, имеем вытяжную шахту высотой около 1000 мм над нижним швеллером, длиной 1800 мм (без учета разделки) и шириной 800 мм.


Материал антенны АД31Т - то, что можно без проблем купить в Питере.
Раскладка по секциям (диаметр, толщина стенок). Каждая секция 2 метра, вдвигаются друг в друга на 150 мм.
48.0 * 4.0
40.0 * 2.5
35.0 * 2.0
30.0 * 2.0
25.0 * 2.0
20.0 * 1.5

Что-то у меня неправдоподобные цифры пошли при вычислени объёма шести вентканалов... не можете повторить прикидки для откорректированных значений?

Кукин Николай Николаевич
29.07.2009, 09:53
Геннадий, добрый день!
Я считал по фото кирпичи. Там насчитал их 4 по горизонтали на уровне разделки и 10 рядов по вертикали. Все размеры кладки обычно приводятся по модулю к размеру одинарного кирпича.Размер одинарного керамического кирпича 120(ширина или тычок)х250(длина или ложок)х65(высота)мм, т.е. параллелепипед с размерами 2х4х1 модуль. Толщина вертикальных швов 10 мм, горизонтальных 12 мм.
Имеем (250+10)х4 -10= 990мм по горизонтали на уровне разделки. Ниже примерно на 100 мм меньше, т.е. ближайший размер исходя из размера кирпича 900 мм.
Высота ряда 65+12=77мм. Умножив на 10 получим 770 мм(около 800).
В такой шахте при раскладке кирпичей можно выполнить только 3 канала сечением 140х140 мм – (120 мм кирпич+ 2 шва по 10мм =140 мм) и 4 перегородки по 120 мм толщиной (пол-кирпича). Вот этим я руководствовался, когда прикидывал цифры. А дырки в дефлекторе я посчитал просто дырками, не совпадающими с каналами. Даже не верится, что так можно ошибиться по фото. Кирпичи вроде видны хорошо.
Тогда, если размеры будут 770 ширина,1700 длина,то в этих габаритах 6 каналов займут 140х6=840 мм, 7х120=840 мм, т.е. 1680мм в сумме по длине шахты. Ширина канала может быть 270 мм(250+10+10), тогда толщина стенки шахты получится (770-270)/2=250 мм – толщиной в 1 кирпич. Если речь идет о таких размерах, то вообще не о чем даже задумываться все будет устойчиво под собственным весом.
Да, забыл, упрочнямый люминь АД31т имеет расчетное сопротивление 550 кГ/см2 при изгибе и почти в 4 раза менее прочен, чем сплавы 1915-1935.
Николай

Алексей2009
06.08.2009, 17:14
А с противовесами что делать будете над металом то ?

Очень красивая крыша - ставьте тюнер типа АТ-130 и землите прямо на сею ШЕЛЕЗЯКУ!!!
Класно получится!!!

Genadi Zawidowski
06.08.2009, 17:58
к сожалению, тюнера сейчас нет - пока будет просто штырь. Да, устройство согласующих цепей еще до конца не прояснилось. Конденсатор, скорее всего...
Кабель - 75 ом.

Алексей2009
06.08.2009, 18:26
НЕТ! Для 1/4 штыря не конденсатор нужен, а согласующие "Г" звено.
Просто с тюнером можно работать на всех диапазонах с штырем 7-12м.
Вообще, самое слабое звено у "ДЛИННОГО" штыря - опорный ИЗОЛЯТОР и места его крепления к телу антенны, а уж потом вентиляционная тумба!!! (это так , дополнение)

Genadi Zawidowski
06.08.2009, 18:48
опорный ИЗОЛЯТОР и места его крепления к телу антенны
Сделаю фото и на следующей неделе выложу.

Нижняя секция (труба Д=50 мм) уложена в швеллер на два "пояска" - выложенные по внутренней стороне швеллера стеклотекстолитовые прокладки толщиной около 8 мм и прожато двумя пастинами - тоже с накладками.

Расстояние между местами крепленияоколо 0.5 метра.

На эти выходные антенный анализатор недоступен - так что процесс насройки отложится еще на неделю. Первые включеня будем делать на том, что получится.

Алексей2009
06.08.2009, 20:20
А как на счет емкости этих обкладок?
Если я правильно понял, то конструктивная емкось будет сдвигать резонанс антенны и вносить доп. емкостную реактивность!

Genadi Zawidowski
07.08.2009, 02:32
А как на счет емкости этих обкладок?
На вид емкость будет пикофарад до 100... пр возможности померяю отдельно нижнюю секцию относительно опоры. А что делать-то? Лучше антенна с паразитной емкостью, чем ничего? Или дельта на уровне крыши над двором-колодцем...

Алексей2009
07.08.2009, 06:21
А как на счет емкости этих обкладок?
На вид емкость будет пикофарад до 100... пр возможности померяю отдельно нижнюю секцию относительно опоры. А что делать-то? Лучше антенна с паразитной емкостью, чем ничего? Или дельта на уровне крыши над двором-колодцем...

Так дело не пойдет!
СОВЕТ: Возьмите на авторынке ЭДП-2 (кажется так именуется эпоксдный клей) и кусок 50см ПВХ трубы диам. 40мм , а потом намотайте ткань(любую) ,проклеивая каждый виток клеем! Получите очень кач. изолятор! ГЛАВНОЕ - изолятор должен входить в тело мачты и опоры примерно по 20см и останется изоляционный участок 10см. Этого достаточно для 1квт подведеной мощи. И конечно желательно растянуть капроновыми растяжками саму антенну - снимит ветровую нагрузку на изолятор.......

Алексей2009
07.08.2009, 06:39
Технология простая:
Я брал трубу чуть длиннее и потом , готовую болванку, обрезал ножовкой!
А вот клей разводить по инструкции, но чтобы он стал по-жиже добавить ацетон ! Получится консистенция почти как масляная краска. Нанести слой на трубу, а потом делать первый виток..... и т.д. По мере намотки нужно подтягивать ткань и кисточкой промазывать, для уплотнения ткани и удаления воздушных пузырей......
30 минут и все готово. Болванка застынет примерно за 3-5 дней.
Сушить ВЕРТИКАЛЬНО, чтобы не образовывались "Слезы", первый день придется пару раз перевернуть болванку верх-вниз.....

Алексей2009
07.08.2009, 06:56
НЕТ! Для 1/4 штыря не конденсатор нужен, а согласующие "Г" звено.
Просто с тюнером можно работать на всех диапазонах с штырем 7-12м.
Вообще, самое слабое звено у "ДЛИННОГО" штыря - опорный ИЗОЛЯТОР и места его крепления к телу антенны, а уж потом вентиляционная тумба!!! (это так , дополнение)

А лучше вот такую схему собрать!
Штырь электрически залемлен - какая ин какая защита от статики.
Можно обойтись и без емкости подобрав отвод для подключения кабеля, но с кондером лучше (та же защита от статики, помимо удобства в настройке).....
Катушку можно намотать прямо на полученый изолятор (10см )...
ну и герметизация после настройки ЛАКОМ или РЕЗИНОВОЙ ИЗОЛЕНТОЙ.

Алексей2009
07.08.2009, 07:14
[quote="Алексей2009"][quote="Genadi Zawidowski

ГЛАВНОЕ - изолятор должен входить в тело мачты и опоры примерно по 20см и останется изоляционный участок 10см. Этого достаточно для 1квт подведеной мощи. quote]

Вот из готового для 14мгц

Genadi Zawidowski
09.08.2009, 21:58
Измеренная ёмость между единственной нижней секцией и её креплением (на частоте около 100 кГц) 130 пикофарад. Интересно, а у трамвайных (электровозных) изоляторов какая ёмкость?

После сборки антенны пробовал подключать трансформатор 1:4 или 4:1 - у выхода согласующего устройства КСВ получился около 1.6, если 75 ом кабеля преобразовывались в 300 ом антенны. Хотя, обещали у такого - четвертьволнового - штыря - около 15-20 ом.
За прибор RigExpert AA-200 спасибо RA1AGB.
Подсоедниение к кровле вместо противовесов (четыре провода неопределенного размера - от 5 до 7 метров - сколько было места) не меняло ничего существенно. Фото попозже выложу. Сразу скажу - под своим весом в горизонтальном положении антенна прогибается метра на полтора-два, так что вертикально без оттяжек даже и не пытайтесь. Материал АД31Т. Поднимали просто толкая руками вверх, никаких дополнительных приспособлений не применялось - после того, как антенна приянла вертикальное положение, никаких изгонутых секций не оказалось - всё ровно.

Genadi Zawidowski
09.08.2009, 22:16
кусочки

Алексей2009
10.08.2009, 06:53
Не пойдет!!!!!!!!!
Слишком большая конструктивная емкость!!!!!!!!!
ВЧ через эту емкость утечет в землю - по пути наименьшего сопротивления.
РЕЗУЛЬТАТ ОТ противовесов виден, если у вас крыша или грунт не электропроводный!!!! У ВАС ЖЕ крыша металлическая - здесь действительно по барабану как вы сделали - ЗЕМЛЮ или РАДИОЗЕМЛЮ!!!!
Замечание:
- я колена соединял заклепками , а вот для гарантии кидал поводок с одной трубы на другую, делая небольшую полупетлю. и тоже крепил заклепками.
- Если не заземлите штырь, будут проблемы. Вы сделали очень хороший молиеотвод и подключили его е трансиверу!

Genadi Zawidowski
10.08.2009, 08:14
ВЧ через эту емкость утечет в землю - по пути наименьшего сопротивления
Наверное, не всё ВЧ, а где-то 25% мощности утечёт.


Если не заземлите штырь, будут проблемы
Вы предлагаете шунтовое питание? А иначе - как заемлить штырь? Трансформатор не в счёт, я понимаю?

Алексей2009
10.08.2009, 09:11
Вы мою схемку посмотрели?
Т.вот, вместо индуктивности у вас сейчас образовалась конструктивная емкость на землю!
Как ее компенсировать? а хрен его знает! наверное подключив индуктивность вместо конденсатора........ .ведь со штырем какие либо манипуляции неприемлемы!?
К сожалению таким образом "электрическая " длина штыря, в таком исполнении, не соответствует его физической длине (ЭТО Я О РЕЗОНАНСЕ).
НУЖНО В МАМЕ прогнать и посмотреть куды леписток сдвинулся , но думаю не туды, куды хотелось бы...... :) .
Если сейчас применить мою схему питания, то в нижней точке получите параллельный контур со своим резонансом - где?, опять ответ напрашивается: А ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ!
Задачка не из простых.
Можно попробовать трансформаторное питание штыря. АЛЯ биноклю на колечках и вторичная обмотка из медной трубки -один конец к антенне , а другой в землю и без всяких противовесов. Первичку намотать МГТФом по минимуму КСВ. ИЛИ 3-6 витков, а потом поставить
"Г" LC-звено , для более точного согласования.......
Успехов!
73!

Genadi Zawidowski
10.08.2009, 09:19
Вы мою схемку посмотрели?
Смотрел. У нас применен трансформатор на линии (ШПТЛ) - штырь по постоянному току заземлён. Но я не стал бы это называть грозозащитой.
Можно попробовать трансформаторное питание штыря. АЛЯ биноклю на колечках и вторичная обмотка из медной трубки -один конец к антенне , а другой в землю и без всяких противовесов. Первичку намотать МГТФом по минимуму КСВ. ИЛИ 3-6 витков, а потом поставить
"Г" LC-звено , для более точного согласования.......
Вот в нашем случае наоборот (почему-то) - большее сопротивление у антенны, чем у кабеля...

Алексей2009
10.08.2009, 09:39
НУ, ПРИМЕРНО, ВСЕ ВЕРНО!
По этому: "Первичку намотать МГТФом по минимуму КСВ." - возможно окажется, что всего один виток будет в первичной обмотке!!!!
Какое у штыря входное R с конструктивной емкостью на данной частоте вы же не знаете?! У штыря и так емкостная реактивность присутствует, а у вас еше дополнительно.......

По моей схеме запитки :
- Вы сначала с помощью индуктивности вгоняете штырь в резонанс на F, а потом находите на этой катушке точку запитки!

А вот, как вы хотели конденсатором настроить штырь?
ДЛЯ ЭТОГО штырь физически должен быть длиннее расчетных значений, тогда конденсатор выполняет роль укорачивающего элемента!!!!
ОК!

Алексей2009
10.08.2009, 09:43
Кстати , при такой (моей) схеме впринципе ПОФИГУ какая длина штыря (= + - 10см от расчетной) все вгоняется на 5 баллов!

Genadi Zawidowski
10.08.2009, 11:12
Позывной моего коллеги пришлось удалить. По e-mail поступили угрозы "настучать" губернатору Матвиенко.

Genadi Zawidowski
10.08.2009, 11:29
А вот, как вы хотели конденсатором настроить штырь?
ДЛЯ ЭТОГО штырь физически должен быть длиннее расчетных значений, тогда конденсатор выполняет роль укорачивающего элемента!!!!
Штырь длиннее расчётных (для 7020) значений, сейчас пики графика сопротивлений приходятся на 6.5 МГц - не зависит от радиалов или крыши.

Алексей2009
10.08.2009, 11:56
Ну , тогда поставьте последовательно, между антенной и центральной жилой кабеля, переменник 200пик и покрутите на f=7020 ! Когда окажетя минимум КСВ, потом не перестраивая КПЕ, покрутите передатчик и посмотрите - а нет ли более низкого КСВ при такой емкости переменника!? Если ниже по частоте - режте штырь, выше - удлиняйте........... .

73!
Ск!

Genadi Zawidowski
30.08.2009, 00:49
ГЛАВНОЕ - изолятор должен входить в тело мачты и опоры примерно по 20см и останется изоляционный участок 10см. Этого достаточно для 1квт подведеной мощи.

Вот из готового для 14мгц

После того, как по технологии, предложенной Вами, был сделан изолятор (нижние 25 см зажаты в швеллере основания, 10 см изолирующий зазор и 15 см внутри ннижнего колена вертикала) антенна наконец-то начала вести себя точно так, как предсказывается симулятором. До этого (с конструктивной емкостью изолятора 130 пф) существовал явно выраженный резонанс с активным сопротивлением 300 Ом - как я теперь понимаю, индуктивная состовляющая сопротивления удлиненной антенны и конструктивная емкость изолятора). Начисто отсутствовали какие-либо признаки изменения сопротивления на нечётных гармониках частоты настройки - подтверждает ли это мои выводы?

То, что получилось (без согласования, которое ещё не закончено) - приложенно в виде файла для симулятора. Расчётное сопротивление точно соответствует измеренному у основания антенны. Согласование с 75-омным кабелем выполняется конденсатором из четырёх отрезков по 30 см RG-58, соединенными паралельно.

Противовесом явлется крыша.

Genadi Zawidowski
30.08.2009, 00:51
А вот что получилось в конце концов...
Параметры на крыше (по сопротивлениям) ровно такие как в расчёте.

Алексей2009
30.08.2009, 08:00
Генадий, Ну что, могу поздравить с хорошей антенной!
Могу еще порекомендовать , пройтись по кровле и просмотреть стыки листов. Там где не очень внушает контакт, советую проклепать заклепками с использованием накладных полосок ЛЮМИНИЯ (если люминевая крыша) или оцинковки..... это можно сделать только по коньку крыши.

По конструкции - сами видите как настройка пошла в лет, без паразитных емкостей - так и должно быть!!!
Защиту от грозы рекомендую установить на кабель. Где? Без разницы, главное, грозозащита должна иметь ОЧЕНЬ короткий поводок к КОНТУРУ ЗАЗЕМЛЕНИЯ , РЕАЛЬНОГО ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ЗАЗЕМЛЕНИЯ. Хотя это не совсем правильно, но скорее всего вам не удастся построить собственный и изолированный контур заземления (это было бы совсем идеально) !?

Последнее - советую подумать над комутатором-СУ для вашего штыря.
Такой конструктив не плохо будет работать на 160-80-40-30-20м.....
просто= 160м -вместо кпе- индуктивность, на 80- индуктивность, на 30 и 20 там на маме прогоните и посмотрите как лучше LC цепочки подобрать, а потом подберете по месту :)) !!!
Ясный пень, что 160 - это так, для местныйх связей, а почему бы и нет!?