Просмотр полной версии : Нужен ли чат?
Мне кажется неплохо было бы сделать на сайте чат. Я думаю общение "вживую" по спорным вопросам, несколько разгрузило бы ветки форумов и сделало его (общение) более динамичным.
Harry, вот ты и ответил сам на свой вопрос , большинство уйдёт в чат и многие форумы опустеют, а администратору это не выгодно.
Я не совсем понимаю в чем выгода... А вот пообщаться мне кажется интереснее когда человек "перед тобой" А админу помоему без разницы, хотя я в "этих делах" не совсем разбираюсь. Вот поэтому и предложил тему.
Harry, вот ты и ответил сам на свой вопрос , большинство уйдёт в чат и многие форумы опустеют От чего опустеют.Если от спорных вопросов (разборок),так это ж хорошо.
Более динамичное общение на КВ, за трансивером ,но чат тоже не плохо.
Мне кажется неплохо было бы сделать на сайте чат. Я думаю общение "вживую" по спорным вопросам, несколько разгрузило бы ветки форумов и сделало его (общение) более динамичным.
Дык он уже был... :D :D :D
Мне кажется неплохо было бы сделать на сайте чат. Я думаю общение "вживую" по спорным вопросам, несколько разгрузило бы ветки форумов и сделало его (общение) более динамичным.
Дык он уже был... :D :D :D
А куда делся? И из за чего?
А насчет трансивера на 100% согласен, а еще лучше при личной встрече :) Просто я наблюдаю такую картину, что некоторые (RV6LBO например) за компом проводят времени больше, чем за трансивером. Вот для таких, мне думается и можно было бы создать или восстановить чат.
Игорь_68
22.09.2005, 10:40
Чат на сайте это оч.большой геморой с трафиком! Он(трафик) и так не малый.
Если хочется потрепаться по инету пользуйтесь IRC сети, для меня например доступ в сеть irc.wenet.ru бесплатна. Хотя со "старыми" знакомыми сижу на irc.rinet.ru :)
Регистрируете канал типа #CQHAM , ставите бота, на бота антимат, антифлуд и общаетесь.
:)
По поводу того,что за компом мы проводим времени больше чем за трансивером я согласен:вынесу предложение заменить в офисе комп на трансивер! :D
Чат на сайте это оч.большой геморой с трафиком! Он(трафик) и так не малый.
Если хочется потрепаться по инету пользуйтесь IRC сети, для меня например доступ в сеть irc.wenet.ru бесплатна. Хотя со "старыми" знакомыми сижу на irc.rinet.ru :)
Регистрируете канал типа #CQHAM , ставите бота, на бота антимат, антифлуд и общаетесь.
:)
Тогда проще ссылку на любой почти бездействующий чат оставить и все.... Не, мне кажется это не то, трафика сильно много не должен чат съедать. Народу тут много не бывает (одновременно), чтобы "чужих" не было, регистрацию сделать по позывному с поверкой. Технических то проблем нет. А не у каждого есть "ирки", "аськи", "спи" и т.д. Мне просто думается было бы удобнее...
Ну раз нет, значит нет :(
Даешь чат!! :o (правда а на фига он нужен...) :-(
Предлагаю на сайте в рубрике "Ваше мнение" организовать голосование - и по итогам обратиться (или не обратиься) к админу с соответствующей просьбой. :cool:
Игорь_68
23.09.2005, 12:36
Harry, у нас в локалке чат от 40 до 250 человек онлайн одномоментно. Трафик от 3 до 10 гигов в сутки! В этом чате нет возможности пересылать файлы, только трёп и иная инфа. Трафик локальный и значит бесплатный.
А вот в инете я сомневаюсь что хостер потерпит еще больше 10 гигов в сутки!
Арифметика наука серьёзная.(с) :D
Harry, вот ты и ответил сам на свой вопрос , большинство уйдёт в чат и многие форумы опустеют, а администратору это не выгодно.
Интересно, а какая она по вашему мнению, "выгода администратора"?
Даешь чат!! :o (правда а на фига он нужен...) :-(
Предлагаю на сайте в рубрике "Ваше мнение" организовать голосование - и по итогам обратиться (или не обратиься) к админу с соответствующей просьбой. :cool:
Хорошо. Опрос организую, только прав ua3asr - "а на фига он нужен...". За 6 лет существования СКР, я два раза открывал чат по просьбам посетителей и оба раза он "умирал" от неактивности. Возможно сейчас настали другие времена, народ в эхолинке связи проводит, может и чат будет восстребован. Но тогда придется заточеный под HAM'ов скрипт писать типа "HAM-Chat", с возможностью подтверждения QSL, RST и т.д. :lol:
Опрос здесь: http://news.cqham.ru/poll/poll.phtml?poll_id=3 5
Прошел месяц как я открыл эту тему, сегодня просмотрел результаты голосования http://news.cqham.ru/poll/poll.phtml?action=re sults&poll_ident=35, хитрый :) админ вставил провокационный :) вопрос про то что на КВ лучше, хотя даже в таком вариенте 26% сказали ДА, нужен. Кстати, просмотрел статистику трафика сайта в последние месяцы, он (трафик) заметно уменьшился. Думаю поблем с хостером теперь не будет. Извиняюсь за назойливость, но может стоит вернуться к этой теме?
Hi hi... QSL уже давно по инету шлют, поиск DXов в кластерах проводят, осталось только RS в зависимости от скорости подключения выдавать, да заодно и рекорды по QSO через спутник побивать (у многих уже инет спутниковый).
Если нужен чат на сайте - заходите на http://www.r3r.ru. Там он давно существует. Правда пустой. Я там ни разу никого не видел. Раза два общался с друзьями, но чтобы посетители просто так там сидели - не видел. Хотя тоже делал опрос о надобности чата и народ активно одобрял его создание.
Так что если нужно - пользуйтесь. Вопросов с трафиком нет.
Если нужен чат на сайте - заходите на http://www.r3r.ru. Там он давно существует. Правда пустой. Я там ни разу никого не видел. Раза два общался с друзьями, но чтобы посетители просто так там сидели - не видел. Хотя тоже делал опрос о надобности чата и народ активно одобрял его создание.
Так что если нужно - пользуйтесь. Вопросов с трафиком нет.
Александр прав, точно так происходило и на СКР.
Зашел, посмотрел и вышел. Чат на допотопном движке, и мотает трафик во время обновлений страницы. Поэтому там никто и не сидит. Есть чаты в которых действительно можно "сидеть" (трафик не кушают если нет новых сообщений). И хотелось бы иметь чат именно здесь, потомучто и сайт хороший и люди добрые :)
Ivanovich
24.10.2005, 16:45
Как уже было сказано, оптимальный вариант - создать радиолюбительский IPC канал.
Читаю сайт уже часа 3, постоянно подходят люди, вот в данный момент на сайте 36 человек присутствует, а общаться приходиться, как по почте. Неужели никто не хочет в режиме реального времени "поговорить". Опять же у людей возникают вопросы требующие оперативного ответа (выпить не с кем ). :)
Смотрим http://news.cqham.ru/poll/poll.phtml?poll_id=3 5
уже 43 процента участников голосования сказали ДА! Люди-и-и-и!!!!....
Сообщайте свое мнение по данному (в)опросу. Если не постом так хоть голосуйте, только если можно то по теме. Ежу же понятно что на КВ лучше, но тема тут такая нужен чат на CQHAM или не нужен.
Игорь_68
27.10.2005, 07:24
Harry, вечером увижу сисопа уговорю сделать канал #CQHAM и поставить бота с антиматом и антифлудом в сети wenet. Посмотрим что получится.
Смотрим http://news.cqham.ru/poll/poll.phtml?poll_id=3 5
уже 43 процента участников голосования сказали ДА! Люди-и-и-и!!!!....
Сообщайте свое мнение по данному (в)опросу. Если не постом так хоть голосуйте, только если можно то по теме. Ежу же понятно что на КВ лучше, но тема тут такая нужен чат на CQHAM или не нужен.
И желательно честно, не накручивая результат:
http://hamradio.online.ru/pool5.htm
Нарушителя забанил, голоса "отмотал" назад...
Зашел, посмотрел и вышел. Чат на допотопном движке, и мотает трафик во время обновлений страницы. Поэтому там никто и не сидит. Есть чаты в которых действительно можно "сидеть" (трафик не кушают если нет новых сообщений). И хотелось бы иметь чат именно здесь, потомучто и сайт хороший и люди добрые :)
Точно! 100 пудов! По сравнению с СКР - qrz.ru тормозит по черному, по крайней мере в Москве...
..и еще...я и тут молчать не буду: ЭХОЛИНК ЭТО ДАЖЕ НЕ ГЕММОРОЙ, ЭТО ДАЖЕ НЕ ЗУБНАЯ БОЛЬ - ЭТО ОНАНИЗМ! Во как!...родил...
Ну не знаю... Смотря с какой стороны посмотреть :) Ведь это тоже "в целях самосовершенствовани я", а с другой стороны радиолюбительства здесь не больше чем в сотовом радиотелефоне. Поэтому вопрос очень спорный, но мне кажется если кому-то нравиться этим заниматься (я про эхолинк), да без проблем, пущай занимаются люди, это тоже ведь средство общения. Так же как и форум на CQHAM.RU. Кстати и чат был бы не плохим способом того-же общения, которого нам так сильно не хватает. И еще раз кстати, нашел чат на движке который трафик почти не "ест" http://august4u.ru/
правда с точки зрения "как это все провернуть" я не специалист, поэтому может на сайт СКР его не пристаканишь, просто искал чат с современным движком. Мне думается это то што надо.
P.S.
Все в руках админа :)
Vit/rx0at
07.12.2005, 05:35
Очень прекрасно. ua3asr, зачем вы так? А почему большими буквами? Это что? Крик души? Вы уверены в своей правоте? Эхолинк это онанизм? Ок! Мне жаль вас...
dj_shark
30.05.2006, 12:23
ИМХО Чат НЕ нужен, ибо это будет сплошная рубрика "Для любителей флейма" :!:
И все таки не смотря ни на что :) Число сторонников чата потихоньку растет, не в процентах, так в колличестве.... http://news.cqham.ru/poll/poll.phtml?action=re sults&poll_ident=35
Мое мнение, вполне хватает форумов на СКР, где можно все обсудить.
Привет всем!!!!!
есть чат на MAIL.RU
комната называется Радиолюбители-Forever,почти у всех там есть почта ,иногда народ заходит
Привет всем!!!!!
есть чат на MAIL.RU
комната называется Радиолюбители-Forever,почти у всех там есть почта ,иногда народ заходит
А почему тогда такой ответ от "всенаходящего" ?
http://img379.imageshack.us/img379/448/cap21xn.jpg
В чатах Mail.ru есть комната _Радиолюбители_Forev er_
приглашаем всех, чат уже больше полгода.
http://chat.mail.ru/cgi-xml/chat
_Радиолюбители_Forev er_
вот ссылка
http://WWW.HAMRADIO.FASTBB. RU
еще вот форум посвященный нашей комнате
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot