Конструкция трансформаторного датчика тока?

[EU1ME]

Небольшой оффтоп.
Возможно кто-либо имеет опыт изготовления сего устройства.
Исходные данные: однофазная сеть перем. тока 220В 50 Гц, ток до 10А, необходимый коэффициент преобразования 2000:1.

Помнится в книге Степанова видел подобную конструкцию - на ферритовом (?) кольце 16-20мм намотана вторичная обмотка (? сколько ~ виктов) и пропущена через него фаза.
Как рассчитать число витков во вторичке?
Можно ли использовать феррит 2000?

[Дмитрий М]

На 50 Гц всегда встречались промышленные датчики тока только на железе и пермаллое. Где-то попадалась книга по их расчёту, из неё я понял, что для точных датчиков надо использовать линеаризацию типа подмагничивания сердечника с целью вывести на линейный участок передаточной характеристики. Многое будет зависеть от требуемого диапазона линейности и измерения и требований к точности. Сейчас везде переходят на датчики тока с элементами Холла. Возможно, в самодельном устройстве будет проще использовать токовый шунт с ОУ и развязкой.

Небольшой оффтоп.
Возможно кто-либо имеет опыт изготовления сего устройства.
Исходные данные: однофазная сеть перем. тока 220В 50 Гц, ток до 10А, необходимый коэффициент преобразования 2000:1.

Помнится в книге Степанова видел подобную конструкцию - на ферритовом (?) кольце 16-20мм намотана вторичная обмотка (? сколько ~ виктов) и пропущена через него фаза.
Как рассчитать число витков во вторичке?
Можно ли использовать феррит 2000?

Я так думаю, что на вторичной обмотке Вам в качестве сигнала надо иметь напряжение? Если это так, то можно не забивать голову количеством витков. Нужный коэффициент легко подбирается сопротивлением резистора, подключенного ко вторичной обмотке. Для трансформатора тока, чем больше сопротивление этого резистора, тем больше напряжение. Примерно будет так. Скажем на кольце имеем 50 витков. Ток в этой обмотке будет 10/50 = 0,2 А. Подключаем к обмотке резистор 5 ом, получим напряжение на выходе 1,0 вольт. Проблема здесь в том, что не очень ясно, что такое 1 виток. Правда, где-то видел картинку, где разъяснялось, что такое 1 виток, но вот где, не помню. Но по видимому это и не так важно. Хорошим примером для этого служат обычные электроизмерительные клещи.
Можно ли использовать феррит? Можно, но необходимо выбрать сечение, чтобы не было насыщения сердечника. Исходными данными в этом случае будет мощность, развиваемая во вторичной обмотке. Пермаллой для этого будет лучше.
Успехов!

[EU1ME]

Спасибо за ответы.
Дело в том, что сам измеритель электроэнергии (для него все делается) уже готовый, и резистор-нагрузка для вторичной обмотки установлен 1,7Ом. Прибор будет точно показывать при коэф. преобразования 2000:1.
Честно говоря, не хочется мотать 2000 витков
Может есть описания готовых конструкций для наглядности.

Число витко считается по числу пронизаных через отвеостие проводников, соответственно 1 виток - достаточно надеть кольцо на прямой провод.

[EU1ME]

Токовый шунт нежелателен, т.к. в этом случае сам измеритель (он электронный) оказывается на фазе. Но если ничего с трансформатором не получится, то придется использовать шунт.

[quote="Alex007"]Спасибо за ответы.
Дело в том, что сам измеритель электроэнергии (для него все делается) уже готовый, и резистор-нагрузка для вторичной обмотки установлен 1,7Ом. Прибор будет точно показывать при коэф. преобразования 2000:1.
Честно говоря, не хочется мотать 2000 витков
quote]

А почему нельзя, скажем намотать 100 витков, а параллельно резистору-нагрузке подключить шунт, чтобы суммарная нагрузка составила 0,085 ома. Получите те же 0,0085 вольта на входе измерителя. Или оставить тот же резистор, а сигнал подать на вход измерителя через делитель, раз уж нужен измеритель такой чувствительности.
Шунт, подвешенный на фазу, не есть хорошо. Нужен изолированный измеритель. Впрочем, такие задачи очень хорошо рассмотрены в книжке Хоровица и У.Хилла " Исскуство схемотехники", 2 том. Только надо ли оно?
Кстати, есть ли в природе 3 том этой книги, имеется ввиду перевод?
Удачи в решении проблем!