PDA

Просмотр полной версии : Трансивер YAESU FT-950 #2



Страницы : 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

rk3fw
27.03.2010, 19:40
Может, для получения хорошего, на Ваш взгляд, сигнала просто отключить DSP и использовать хороший микрофон?

Что планируете брать вместо 950-го?

UY5AO
27.03.2010, 22:44
...Сколько я слушал сигналы своих коллег по трансиверу, вроде с одной стороны на обывателя вполне приличное качество получается после манипуляций с прошивками, но... , все сигналы как братья близнецы...

Ну что ж Вы так маетесь?! Аппарат продан, теперь спокойно в другой ветке будете поливать грязью другой трансивер.

K2KSB
27.03.2010, 23:08
Не спец и радиолюбитель может быть и продолжительным,
но не богатым стажем, к сожалению.
Так что всё ниже сказанное ИМХО и субъективно.

Но насколько могу судить, чем уже спектр тем дальше слышно,
плюс у меня пусть будет хоть 6 кГц, а у корреспондента
приёмный тракт 2.1 с прямой юбкой, то как он меня будет слышать?
Не хотел бы звучать как АМ станция с фильтром 2.4 ...

Так что как ни крути а лично для меня 2.1 в SSB есть оптимальное значение.

По поводу звучания FT-950 в эфире.
Вот день назад слушал QSO и у одного кореспондента был настолько замечательный сигнал,
что просто заглядение.

И какова же была моя радость, когда он сказал что это FT-950.

Так что. Выбираю пепси.
Тьфу ты ... FT-950 конечно.

UY5AO
27.03.2010, 23:44
...насколько могу судить, чем уже спектр тем дальше слышно, плюс у меня пусть будет хоть 6 кГц, а у корреспондента
приёмный тракт 2.1 с прямой юбкой, то как он меня будет слышать?
Не хотел бы звучать как АМ станция с фильтром 2.4 ....

Совершенно с Вами согласен. Конечно, есть разные интересы, есть любители, как они сами говорят, "повещать", но всё должно быть в пределах лицензии.
Желаю Вам побыстрее приобрести FT-950 и пусть он принесёт Вам массу приятных минут.
А что касается, к примеру FT DX-5000, то кто же не хочет его иметь, были бы деньги и, как говорит Михаил, чтобы жаба не давила их истратить :crazy:

RV0APS
28.03.2010, 18:35
Ну что ж Вы так маетесь?! Аппарат продан, теперь спокойно в другой ветке будете поливать грязью другой трансивер.

ничего не понял.

RO9S
30.03.2010, 14:09
Всем доброго времени суток!!!Использую китайскую гарнитуру "DEFENDER"...Купил за 290 р. Естественно сделал схему подключения микрофона по схеме..
http://www.cqham.ru/trx83_44.htm
Это так..на заметку по качеству сигнала.Вдруг кому пригодиться..

RA9YON
01.04.2010, 13:53
Пришёл сегодня и мне FT-950 :lol:
Пока изучаю, слушаю...
Кто подскажет как посмотреть версию установленной прошивки?
Пока хочу просто посмотреть...
Какая сейчас лучшая?
Если можно информацию скиньте на E-mail...Заранее спасибо

rk3fw
01.04.2010, 18:03
Скачайте здесь любую прошивку - там к ней будет мануал с картинками, где все расписано.

RD3FX
01.04.2010, 20:49
Качай последнюю, не ошибёшься http://yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Disp layProducts&ProdCatID=102&encProdID=292E02F4E4 D00EC99887A63E7B8ECD 1B&DivisionID=65&isArchived=0 в закладке FILES.

RA9YON
02.04.2010, 06:45
Так а какая последняя? у меня установлена 11.531.11

R3VA
02.04.2010, 06:56
Пришёл сегодня и мне FT-950 Laughing
Пока изучаю, слушаю...
...Аналогично , только что получил 950-й из USA.
Установлены прошивки 11.53-112
Осваиваю что к чему hi.

RX6MR
02.04.2010, 07:32
Осваиваю что к чему hi.
и как идет освоение ?? ....

у меня этот аппарат после самделок первый из фирменных, так выше крыши !!!...работает...

Марат Казей
02.04.2010, 09:29
RX3VA Сергей
Поздравляю с приобретением! Интересны впечатления о приемнике FT950 супротив приемника TS570?

rv3mi
02.04.2010, 10:36
Интересны впечатления о приемнике FT950 супротив приемника TS570?

Если говорить о соревнованиях - то отличие как день от ночи (950 - день).
Если говорить о DX, то 570-й ближе к вечеру (но не ночь уж точно), 950-й тотже день.
Если говорить про поговорить - разницы нет.

Марат Казей
02.04.2010, 11:06
rv3mi
Не затруднит более подробно сравнить? Особенно по соревнованиям - в чем 570 проигрывает?

rv3mi
02.04.2010, 11:45
rv3mi
Не затруднит более подробно сравнить? Особенно по соревнованиям - в чем 570 проигрывает?

Более подробно, это как?
Органы чувств у всех настроены по разному - что одному хорошо, то другому не приемлемо. То что я слышу на 950-м, не слышу на 570-м (а может быть у Вас будет наоборот?)
А по соревнованиям - у 570-го просто затыкается приемник, когда работает одновременно много мощных раций (а это бывает когда? в соревнованиях). При всем при этом, я считаю 570-й отличным аппаратом, очень удобным и функциональным. За такую цену, для повседневной работы лучше не найти.

P.S. про "басочки" и "темброчки" это не ко мне, если вопрос в "звучании". У меня только два критерия приемника - слышно / не слышно.

K2KSB
02.04.2010, 17:31
Вот что пишет в yahoo.group новоиспечённый владелец FT-950
купивший его со дня на день в HRO:

"... The Serial Number is 0Exxxxxx so it is fresh off the vine from March 2010.
The firmware version installed is 11.541.12 as displayed on the rig. ...",

т.е. в экземплярах выпущенных в Марте 2010 года стоит прошивка
версии 11.541.12 .

R4IN
03.04.2010, 00:13
K2KSB
мужичёк может опечатался насчёт 11.54?
езу такую не выпускало, последняя 11.53

UY5AO
03.04.2010, 11:08
K2KSB
мужичёк может опечатался насчёт 11.54?
езу такую не выпускало, последняя 11.53

Я тоже подумал, что у K6JF в его сообщении просто опечатка. Второй вариант: это всё же написано 1 апреля и Jim мог пошутить :D
Но вроде бы никто из форумчан Yahoo! это не комментировал.

rk3fw
03.04.2010, 13:39
Так пусть обладатели свежих аппаратов выложат номера версий своих прошивок. Может, это Есу пошутила?

R4IN
03.04.2010, 13:42
Так пусть обладатели свежих аппаратов выложат номера версий своих прошивок. Может, это Есу пошутила?
она не пошутила-она надругалась....ну а если серьёзно то это думаю первоапрельская очепятка

RV9UDO
06.04.2010, 06:50
Вышла новая прошивка http://yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Disp layProducts&ProdCatID=102&encProdID=292E02F4E4 D00EC99887A63E7B8ECD 1B&DivisionID=65&isArchived=0
Коллеги, вопрос: для сохранения меню и памяти есть програмулина ft950_menu_memory_sa ver, а установки dsp для каждого бенда и моды тоже сохраняет? или нет? и как сохранить все режимы dsp?

RX6MR
06.04.2010, 07:40
что то там в FM подправили , нет не сурьезно .....
можно и не прошиваться :crazy:

RV9UDO
06.04.2010, 08:17
В 112-й CPU тоже чего-то подправили.

nostromo
06.04.2010, 09:12
что то там в FM подправили , нет не сурьезно .....
можно и не прошиваться :crazy:
В описании первой прошивки FT-2000 тоже было что-то вроде: "что то там в FM подправили". А на самом деле правили DSP.
Судя по тому как работает DNR в FT-5000 (на Youtube), DSP подправили в лучшую сторону.

RO9S
06.04.2010, 10:10
А кто прошился уже?Сегодня вечером поробуем,что там за десерт в этой новой прошивке :)

ru9sl
06.04.2010, 19:55
А кто прошился уже?Сегодня вечером поробуем,что там за десерт в этой новой прошивке :)
Володя,как результ после новой прошивки?
Игорь

RX1AL
06.04.2010, 21:10
По последней прошивке 11.54 не видно что-то изменений в DSP. В описании лишь вот, что
исправлено и добавлено:
"Ver. 0150 MAIN CPU implements improvements (also includes all previous updates):
- The FH-2 [<-][->] keys are made to increment the frequency at 100kHz up or down.
- CW carrier is corrected to change LSB ⇔ USB when the indication is changed on VFO B.
- Correct the CW Auto Mode.
- DMU Band scope Display Signal Peak Frequency is centered.
Ver. 11.54 EDSP implements improvements (also includes all previous updates):
- Corrected FM TX for a slight frequency offset."
Хотелось бы чтобы кто-то прокомментировал из тех, кто перепрошился. Есть реальные
изменения или нет?

R4IN
06.04.2010, 21:49
Перепрошился, ничего не заметил.

RW2CW
06.04.2010, 23:44
полчаса кручу- тоже вроде ничего не поменялось

RV9UDO
07.04.2010, 03:46
Перепрошился. В 112 CPU изменений нет, контрольная сумма та же.
В DSP пока ничего нового не заметил. Похоже изменение коснулись только FM.
По программе ft950_menu_memory_sa ver(см. вопрос выше) отвечаю сам: не сохраняет - заново выставлял по всем бендам и модам.

RO9S
07.04.2010, 10:12
[/quote]
Володя,как результ после новой прошивки?
Игорь[/quote]

Нет Игорь,не стал,почитав здесь отзывы.Да и антены все попадали. :crazy:

RV3DAG
07.04.2010, 14:01
K2KSB
мужичёк может опечатался насчёт 11.54?
езу такую не выпускало, последняя 11.53


Мужичёк не ошибся! Мож они позже на сайте выкладывают, а в аппараты раньше???

RX6MR
07.04.2010, 15:44
В 112-й CPU тоже чего-то подправили
при использовании FH-2 стрелочки < и > изменяют частоту настройки на 100 кГц , это и сейчас уменя работает , не прошивался пока , так что у кого нет такого пультика оно вам и не надо.
что то про CW поправили при переходе на VFO B .....
так походу ловля блох :D , тем более что контрольная сумма не изменилась ....а вот DSP это пробовать в FM режиме , а что там может быть ???? с местными друзьями иногда работаем в FM на 10-ти метровом диаппазоне , может чего и заметят :D ......глобального ничего видимо нет .... все и так работает замечательно .....
разве что с таксистами ЩСО проводить :D на 27 Мгц :D

R4IN
07.04.2010, 16:25
K2KSB
мужичёк может опечатался насчёт 11.54?
езу такую не выпускало, последняя 11.53


Мужичёк не ошибся! Мож они позже на сайте выкладывают, а в аппараты раньше???
теперь то вижу что не ошибся, но на день написания мной сообщения её и в помине небыло.
Видимо её и вправду поначалу в товарные аппараты заливали а потом на оф. сайт выложили.
Но как видим толку для нас от неё никакого нет.

K2KSB
08.04.2010, 21:28
... пробовать в FM режиме , а что там может быть ????

Пишут:
"... The new firmware update v.11.54 solved the FM mode TX to RX
frequency misalignment (about 667 Hz apart)..."

Др.сл. положен конец ранее встречавшимся замечаниям по поводу
несовпадения частот приёма и передачи в FM на 667 Гц.

RW2CW
08.04.2010, 22:14
туда - сюда попереключал прошивки-
--изменения есть, малозаметные.
"красивее" стал шум эфира ( заметно с лин. выхода+ унч+ качественный монитор)
немного по другому работает DNR

rk3fw
09.04.2010, 08:44
Красивее - это как?

RC2SC
09.04.2010, 09:00
Был п-ш-ш-ш , стал с-ш-ш-ш :)

RW2CW
09.04.2010, 12:06
Красивее - это как?
меньше примуса стало

Mike44
10.04.2010, 14:42
Мужики,выручайте..

Проработал на аппарате почти 2 года.Ничего не перепрошивал,он мне и nак онравился,с "новорожденном"виде.. И дэхов на нём нарубил,и в контестах нарубился..
Читал сотни ваших постов, но чё-то не нашёл такой "забавы", КАК У МЕНЯ
Короче,,, В телеграфе всё нормально,но на приём в SSB слышу (и довольно сильно) тональник высокой частоты.На некоторых бэндах сильнее,где-то слабее
Но чуствительно,это факт. Переьрал все соединения,чтоб убедиться,что это не наводка. Всё отцепил-не наводка.Пищит сам аппарат
И чё мне ща делать посоветуете?
Колитесь,технари, я юзер,надо мной смеяться сам Бог не велел ))

--
Mike

rk3fw
10.04.2010, 17:54
Я бы перепрошился сначала. Если беда останется - тогда дальше думать.

R4IN
10.04.2010, 18:48
Мужики,выручайте..
Проскакивала здесь такая проблема с писком ещё в прошлой ветке, поиск в помощь. Аппарат помню оказался не при делах. Блок питания у Вас какой? Бытовая техника рядом с трансивером есть? Повыдёргивайте всё с разеток кроме трансивера.

Mike44
10.04.2010, 18:59
Перепрошиться-это была первая, и последняя разумная мысль. Вторая мысль - не прошиватся,..."ссю" как говориться.
Да и функции поменыяются, наскока мне известно
Короче..
Может кто-нить опытный взять на этот момент надо мной шефство,или слабО? ))
Мне нужно будет подетально рассказать,что нужно сделать,а потом рассказать,что у меня измениться. причём уверен,что ручка волелдера останеЦЦа на месте))
Ну чё,есть смелые? Помогайте,братья!
=====
de RA9AB

UY5AO
10.04.2010, 22:00
Мужики,выручайте.. на приём в SSB слышу (и довольно сильно) тональник высокой частоты...
У меня в самом начале, в июле 2008, было подобное. Дело не в телеграфе, а в установленной полосе пропускания, независимо от диапазона. Перечитал всё на форумах, стал грешить на свой источник питания, переделанный из компьютерного. Срочно стал делать источник по обычной схеме, т.е. не импульсный.
Не пускаясь в длинные рассуждения, скажу, что дело оказалось не в источнике, а в наводке на аппарат, причём даже при отключённой антенне. Наводка пропадала при изменении ориентации трансивера на столе, а также при удалении от стены. Пришлось переставить стол. Скорей всего у соседей за стенкой (гипс 10см) стоял телевизор или ещё что-то с импульсным источником питания. Год назад переехал и с эффектом больше не сталкивался.
У некоторых юзеров дело оказалось именно в источнике, помехи от которого проникают на вход усилителя третьей ПЧ 30кГц. Попробуйте взять у кого-нибудь для пробы источник или аккумулятор, если отключение окружающих устройств не устраняет помеху.

mikula
10.04.2010, 22:15
to Mike44
На Ваш вопрос уже ответили SAN fnd UY5AO
Виноват телевизор

ua5aa
10.04.2010, 22:44
/...да..виноват телевизор. Но если еще кроме дх и контестов - просто "нарубится", то эффект усиливается

...для "юзеров" - здесь коллеги, а не тусовка...вспомните старый добрый русский язык...или не обучались?

:crazy:

R3VA
12.04.2010, 16:54
Уважаемые , "поделитесь" пожалуйста настройками Menu 091-109
для гарнитуры Heil Pro Set 4 (микр. капсуль HC-4).

rk3fw
12.04.2010, 17:04
Уважаемые , "поделитесь" пожалуйста настройками Menu 091-109
для гарнитуры Heil Pro Set 4 (микр. капсуль HC-4).

http://www.heilsound.com/amateur/settings/yaesu_settings.pdf

R3VA
12.04.2010, 17:24
http://www.heilsound.com/amateur/settings/yaesu_settings.pdf
... да (на неё раньше ссылка была) я пробовал ... получилось, что-то "ужастное"... возможно это под HC-5.

rk3fw
12.04.2010, 20:22
Тогда воспользуйтесь прогой РСС-950 с сайта Есу. Включаете монитор и пробуете настройки прямо на ходу.

K2KSB
13.04.2010, 21:53
Ув. владельцы FT-950,

Подскажите какой интерфейс и с каким результатом вы используете
для работы в PSK, RTTY и CW?

Интересуют только такие устройства,
где упраление PTT НЕ осуществляется VOX-ом.

P.S.
Исходя из функциональных возможностей, простоты подключения и цены,
выбор пал на "microHam USB III".

http://microham-usa.com/Products/USB3.html
http://www.microham.com/Downloads/DB15-FT-950.pdf
http://www.microham-usa.com/support.html

Какие будут "ЗА" и "ПРОТИВ"?

Спасибо.

RW2CW
13.04.2010, 22:07
Ув. владельцы FT-950,

Подскажите какой интерфейс и с каким результатом вы используете
для работы в PSK, RTTY и CW?



Использую RigExpertPlus - все ок и сигналы качественные

rk3fw
14.04.2010, 14:19
Ув. владельцы FT-950,

Подскажите какой интерфейс и с каким результатом вы используете
для работы в PSK, RTTY и CW?

RigExpert Standart - все отлично.

RV3DAG
14.04.2010, 21:43
UnicomDual http://radioarena.ru/category_2.html

ua5aa
14.04.2010, 21:46
...home made (бесплатно)

UY5AO
15.04.2010, 13:02
...для "юзеров" - здесь коллеги, а не тусовка...вспомните старый добрый русский язык...или не обучались?
...
Честно говоря, хотелось пройти мимо, но вот цитата из Вашего сообщения на форуме HAM RADIO DELUXE 28 января 2010г.
"...юзеры не сподобившись почитать инструкцию включают TRX на передачу где угодно, - а антенна у меня мягко говоря не на всех диапазонах работает хорошо....знаете ли жалко девайс. ..."

Так Вы уж как-то определитесь с "великим и могучим".
А слово "юзер", так же, как "транзистор, трансивер" и т.п. ничего вульгарного в себе не несут.

K2KSB
17.04.2010, 15:19
Здравствуйте!

В одном из отзывов на eham.com, в отношении FT-2000 (!),
были два пункта в которых озвучены причины по которым
владелец выставил трансиверу 3 балла из 5, а именно:

"1. The NB is worthless, totally worthless! At times I get S-9 QRN.
My current and recent rigs have all wiped out the QRN -
which is power line noise (Icom 7600, OMNI 7, FLEX 5000).
And the FLEX wipes it out without effecting the TX audio at all -
zero impact on the fidelity.

2. The quality of the RX audio is completely lacking of "fidelity."
It sounds hollow and somewhat muffled. It is true that my last 3 rigs have spoiled me
(especially the FLEX), but the 2000D is not even in the league of these other radios.
Doing an A/B test between it and my FLEX is eye opening to say the least."

Если коротко по-русски и своими словами, то:
1. Неудовлетворительная работа NB;
2. Непрозрачное бубнящее-гулкое звучание в режиме приёма.

СОБСТВЕННО ВОПРОС -
Уважаемые владельцы FT-950 (!),
что вы можете сказать по поводу выше приведённых пунктов касательно FT-950?

P.S. Понятно, что мнение одного не есть истина,
и не причина для пересмотра собственной оценки,
но учитывая опыт и количество взятых для сравнения
аппаратов к нему, возможно, стоит отнестись с вниманием.

Спасибо.
Так же огромное спасибо за ответы на мои предыдущие вопросы.

RW2CW
17.04.2010, 16:24
.. таких отзывов можно надергать с инета тыщу.
И не только в отношении трансивера,- телевизора,трактора, чайника....
Хотите знать истину- послушайте аппарат, покрутите и сформулируйте для себя мнение

ps
многие писатели просто не изучили мануал.Все беды от этого в основном.
Ручки-кнопки крутить нужно, и с умом

K2KSB
17.04.2010, 17:06
.. таких отзывов можно надергать ...
... Ручки-кнопки крутить нужно, и с умом

OK.
Надо так понимать, что по вашему мнению отмеченные недостатки НЕ ИМЕЮТ МЕСТА БЫТЬ
и сложившееся негативное мнение пользователя по вышеприведённым пунктам
обусловленно его низкой радиолюбительской квалификацией.

Спасибо.

RC2SC
17.04.2010, 17:08
Непрозрачное бубнящее-гулкое звучание в режиме приёма.
Вопрос, на что слушали ? Перепробовал несколько гарнитур и получил разные окрасы звучания. Встроенный и внешний динамики тоже звучат по разному. Это вам не флекс со звуковой картой, проходится выбирать на что слушать.

K2KSB
17.04.2010, 17:19
... проходится выбирать на что слушать...

Абсолютно согласен.
И первый вопрос который сам себе задал был именно этот - "на что он слушал".
Но при сравнении нескольких устройств, следует предположить,
что сравниваются именно устройства, а не их работа совместно с окружением в виде спикерров с фильтрами, гарнитур,
усилителей НЧ и т.д.

...
А по первому пункту? На предмет NB.
Есть ли нарекания?

RC2SC
17.04.2010, 17:33
Есть ли нарекания?
Ну как сказать. Как в том анекдоте- у нас куры денег не клюют, а ни кто и не довал ни разу, поэтому и не клюют. Не знают что это такое.

RV0APS
17.04.2010, 18:13
K2KSB
что хотите выяснить, покупать аппарат или нет? Однозначно покупать, сегодня нет альтернативы по цене/качеству. Качество акустического звучания настраивается, NB - работает отлично.

Кстати сегодня, просмотрев схемы, развеял для себя популярный миф о том, что вч тракты у 2000-ка отличается от 950-ого якобы увеличенными значениями каких-то там резисторов в смесителях и преампах и дескать, у 950-го прием лучше, из-за бОльших токов покоя в рабочих точках. Так вот, схемы практически одинаковые. Есть небольшие расхождения (см. рис) во II смесителе - Q1093,Q1094 (уменьшены р-ы в 2000-ке, а не в 950-ом), в усилителе пч - NJM206xx и развязки для сигнала Scope, а в остальном все идентично. Кто интересно такую байку пустил?

K2KSB
17.04.2010, 19:14
Господа, спасибо.

Спасибо всем откликнувшимся по поводу
НЧ звучания и работы NB.

Быстро и доходчиво расставили точки над Ё.

P.S. По поводу приобретения именно FT-950 выбор мой однозначен.
Читая многочисленные форумы, отзывы, яхугруппы и весь Интернет :-)
относительно FT-950 и его "возможных конкурентов"
колебаний не возникает - только FT-950!
По крайней мере, с чужих слов ... моим критериям отвечает только он.

RC2SC
17.04.2010, 19:44
моим критериям отвечает только он
А наш человек, может себе позволить съездить на такси в булочную, один раз в жизни. Или говоря простым языком, добавить пару монет и купить аппарат классом повыше. При том что эти монеты лишними не являются. И на вопрос, на чём работаете, отвечать с легким пренебрежением и громаднейшей гордыней: у меня YAESU с тремя нулями! Такой вот менталитет. А тут чистый прагматизм, скучно так жить.

RA9YON
18.04.2010, 16:50
Подскажите кто как подключил TRX для работы цифрой. Думаю сделать просто через подстроечные резисторы, или вообще напрямую от звуковухи до трансивера. Смысла в развязывающих трансформаторах не вижу, т.к. всё равно есть гальваническая связь через CAT кабель.Кто что скажет, или подскажет?

RW2CW
18.04.2010, 17:08
Подскажите кто как подключил TRX для работы цифрой. Думаю сделать просто через подстроечные резисторы, или вообще напрямую от звуковухи до трансивера. Смысла в развязывающих трансформаторах не вижу, т.к. всё равно есть гальваническая связь через CAT кабель.Кто что скажет, или подскажет?
даже палка раз в десять лет стреляет.
Гальваническю развязку- делатЬ!
Если самому сложно- есть rigexp-ерты.

RA9YON
18.04.2010, 18:05
даже палка раз в десять лет стреляет.
Гальваническю развязку- делатЬ!
Если самому сложно- есть rigexp-ерты.Сейчас посмотрел схему RigExpert Tiny на их сайте и не увидел там развязки, обычный резистивный делитель напряжения.Трансформ аторы есть в более дорогих моделях.Или я не прав?

nostromo
18.04.2010, 18:19
У меня без развязки.
Помех и жалоб на сигнал нет.

K2KSB
18.04.2010, 18:21
... т.к. всё равно есть гальваническая связь через CAT кабель.Кто что скажет, или подскажет?

Насколько знаю, совсем не всегда.
Есть устройства, как заводского изготовления так и самоделки
где гальванической связи между трансивером и ПК нет совсем.
Например micorHam USB III.

P.S. Сам тоже использую самодельный интерфейс
с ПОЛНОЙ гальванической развязкой между FT-817 и ПК
по НЧ и COM, причём с питанием оптронов от того же COM-port'а
применив NKE1212S и исключив тем самым неоходимость
применения внешнего источника питания.

RA9YON
18.04.2010, 18:35
K2KSB
Я понимаю что такие устройства есть.Их и самому можно сделать на оптронах и трансформаторах. Но сам трансивер не требует ни каких дополнительных устройств для работы САТ. нужен только прямой кабель от СОМ порта до до САТ порта трансивера.Можно конечно заморочится и сделать опто-развязку. Но надо ли? Думаю что необходимо сделать точно это развязку по постоянному току и установить дросселя от ВЧ наводок по НЧ каналу.

K2KSB
18.04.2010, 18:52
:-)
Точно.
Сделав полностью развязанный интерфейс проведя пару тестов понял,
что в случае с подключения к "шумному" компьютеру полная развязка оправдана,
а в случае с работой с "не шумным" ПК или laptop'ом, разницы никакой.

RW2CW
18.04.2010, 19:09
:-)
Точно.
Сделав полностью развязанный интерфейс проведя пару тестов понял,
что в случае с подключения к "шумному" компьютеру полная развязка оправдана,
а в случае с работой с "не шумным" ПК или laptop'ом, разницы никакой.

Померяйте напряжение на корпусе компьютера и на корпусе трансивера, или между корпусами, все вам станет ясно.( при отсоединенной всякой связи между ними) Д.б вольт 150. Обнуляется напряжение между ними "корпусом" САТ кабеля. А если он оборвется, или контакт вдруг на долю секунды пропадет? Или вы кабель случайно выдернете и вставите не отключив комп и аппарат?
--входам сат трансивера будет цугундер. Что у меня и было.Ремонт очень неприятен.
Это как раз есть "палка"

K2KSB
18.04.2010, 20:01
Это как раз есть "палка"

Может это потому, что у вас в розетке или шнурах к ПК или к трансиверу GROUND нету?
Но не суть, ибо причина разночтения стала понятна.

Интереснее услышать, а такая неприятная "случайность" у вас случилась именно с FT-950?

(Без GROUND в шнурах питания и незаземлённых девайсах,
остаётся надеяться, что в момент втыкивания :-) кабеля от COM-порта
или НЧ шнура, контакты GND в них подключаться первыми,
а в момент выдёргивания разомкнутся последними.)

RW2CW
18.04.2010, 20:32
Это как раз есть "палка"

Может это потому, что у вас в розетке или шнурах к ПК или к трансиверу GROUND нету?
Но не суть, ибо причина разночтения стала понятна.

Интереснее услышать, а такая неприятная "случайность" у вас случилась именно с FT-950?
именно с 950 и именно дурацкое стечение обстоятельств- как потом оказалось в одном из удлинителей нарушился контакт GROUND а я- просто забыл все поотключать -- и передернул сом кабель.
Теперь у меня есть полная развязка и + отдельная шина GROUND и все! железки заземлены на шину которая мимо всех розеток подключена к коробке заземлений.

K2KSB
18.04.2010, 20:55
RW2CW,

большое спасибо за информацию и ценное предупреждение.

Будем внимательны.

K2KSB
18.04.2010, 22:52
... качество акустического звучания настраивается, NB - работает отлично.
Спасибо за ответ. Понял.

И ещё,

Кстати сегодня, просмотрев схемы, развеял для себя популярный миф о том, что вч тракты у 2000-ка отличается от 950-ого ... а в остальном все идентично...
И поэтому вопрос такого плана, тогда из чего складываются результаты
в сравнительной таблице приведённые в яхугруппе и ниже?

RC2SC
18.04.2010, 23:19
NB - работает отлично
В FT2K NB-вызывает нарекания а в 950 работает отлично? Неужели версия программы DSP для 950-го совершенно отличная и оригинальная? В аппарат более высокой ценовой категории засунута более плохая программа? Следуя вашей логике цифровая обработка должна лучше всего работать в FT-450.
А вот разница в 2-3 дБ, как раз и складывается из "мелких" различий схем.

K2KSB
19.04.2010, 19:57
А наш человек, может себе позволить съездить на такси в булочную, один раз в жизни. Или говоря простым языком, добавить пару монет и купить аппарат классом повыше. При том что эти монеты лишними не являются. И на вопрос, на чём работаете, отвечать с легким пренебрежением и громаднейшей гордыней: у меня YAESU с тремя нулями! Такой вот менталитет. А тут чистый прагматизм, скучно так жить.

:-)
Рассуждал так же как наш человек.
Но почитав соседние ветки о K3, FT5000 и т.п.
всё же принял решение и остановился на FT-950,
А В ЭФИРЕ БУДУ ГОВОРИТЬ ЧТО РАБОТАЮ НА FT С ТРЕМЯ НУЛЯМИ! :-) :-) :-)
Всё равно никто разницы не заметит. :-)
А учитывая мои требования на приём, её не замечу я. :-)

А на счёт "чистый прагматизм, скучно так жить", ну что поделаешь "в большом знании много печали" хнык-хнык... :-(

:-)
А если серьёзно, то у Шукшина есть произведение "Микроскоп",
как один наш мужик из села всё же поехал в город и на совсем
не лишние деньги в тайне от жены купил таки микроскоп...
Уверяю Вас, мне тоже доводилось сделать подобную покупку,
но я купил телескоп
(жене сказал, что на распродаже и почти даром).
;-)

RW2CW
19.04.2010, 20:52
Если есть за что- однозначно ft5000.
950- просто стоит своих денег.Более чем.

K2KSB
20.04.2010, 04:34
Подскажите пожалуста
на предмет установки желаемой выходной мощности.

Как установить желаемую выходную мощность в режиме SSB и AM вроде бы всё ясно.
Во время этой процедуры надо нажимать PTT.
Вот и возник вопрос.
Во время устанвоки желаемой мощности при нажатии PTT сигнал пойдёт в антенну?
Или же только ПОСЛЕ сохранения и выхода из меню сигнал будет передаваться реально?

Надеюсь вопрос сформулировать получилось.
А обусловлено он тем, что у меня пока очень слабый тьюнер
и если я в него фугану 100 ватт, гуд бай Америка.
Поэтому хотелось бы сначало выставить минимальную мощность.
Но смущает это нажатие на тангенту...
Спасибо.

ra9yr
20.04.2010, 06:59
Хотелось бы узнать - кто получал плату SDR-unit к TRX FT-950 от Вячеслава UT4UDV г.Киев ? Как долго выполняется заказ, как впечатление от работы SDR?

RV3DAG
20.04.2010, 08:39
Во время этой процедуры надо нажимать PTT...


Зачем??? В маленьком окне ниже частоты справа при изменении мощности идёт индикация в ваттах.

RW2CW
20.04.2010, 13:48
Или же только ПОСЛЕ сохранения и выхода из меню сигнал будет передаваться реально?Будет реально когда вы в меню до сохранения.
Встроенный автоматич. антенный тюнер работает вполне прилично -- до ксв 1:3. Зачем еще внешний?

UY5AO
20.04.2010, 14:22
...
Как установить желаемую выходную мощность в режиме SSB и AM вроде бы всё ясно.
Во время этой процедуры надо нажимать PTT.
Вот и возник вопрос...
Надеюсь вопрос сформулировать получилось...

Вопрос сформулировать не удалось.
А где написано, что мощность нужно устанавливать в режиме передачи?
Заходите в меню в режиме приёма, ставите в п.п.111,112,113 желаемую мощность для разных мод, сохраняете - и всё. А уж потом жмёте РТТ, ключ и прочие педали.

K2KSB
20.04.2010, 15:00
Спасибо откликнувшимся, но полной уверенности в том,
что при установке уровня выходной мощности
сигнал не идёт в антенну нет.

Но по ответам и наводящим вопросам стало понятно,
что можно видеть изменение выставляемого уровня мощности
и не нажимая на PTT.
Это так?

UY5AO,
про нажатие на PTT во время выбора желаемой мощности прочёл
на 57 странице в Руководства Пользователя.


RV3DAG, Точно!
Про индикацию устанавливаемого значения ниже справа от показаний частоты действительно не заметил.
Значит там будет значение в ваттах.

K2KSB
20.04.2010, 15:09
Заходите в меню в режиме приёма, ставите в п.п.111,112,113 желаемую мощность для разных мод, сохраняете - и всё. А уж потом жмёте РТТ, ключ и прочие педали.
Да, это было бы логично и правильно.
Но на карту поставлена жизнь неплохого тьюнера Elecraft T1,
которым я пользуюсь совместно с FT-817
вот и решил подстраховаться.



Встроенный автоматич. антенный тюнер работает вполне прилично -- до ксв 1:3. Зачем еще внешний?
Всё так, работает хорошо до 3:1,
только моя антенна пока оставляет желать лучшего.

rk3fw
20.04.2010, 21:27
Хотелось бы узнать - кто получал плату SDR-unit к TRX FT-950 от Вячеслава UT4UDV г.Киев ? Как долго выполняется заказ, как впечатление от работы SDR?

Я еще не получил, хотя заказал месяц назад. Скорее всего - заказов много + косяки почты.

K2KSB
22.04.2010, 04:43
Приступил к практическому освоению.
Уровень мощности действительно можно выставить не нажимая PTT.

Первый СУБЪЕКТИВНЫЕ впечатления:

Не бубнит, но сигнал на встреный динамик кажется гулковатым (на ТЛФ всё в порядке).

Работу NB оценить не могу в силу отсутсвия помех (тьфу-тьфу-тьфу не сглазить).

Ручки SELECT, AF GAIN и CLAR/VFO-B можно было сделать из паластмассы посолиднее и вращаются они ИЗЛИШНЕ легко.

Тьюнер приятно удивил (не смотря на многочисленную критику в СМИ)
с моей 'от фонаря' сделанной антенной - не строится только(!) на 30м
(думаю ± метр-два и будет строится и там).
Работал бы он ещё и на приём...
Но в любом случае с 50 ВТ в SSB 57 от HA8 и F6 это для меня уже хорошо. Раньше доставал их тольк в CW и PSK.

Рискую быть обруганным, но с отключенной антенной шумит больше,
чем IC-R75 (на первый взгляд и больше сравнить не с чем).
На телефоны слышен "примус" УНЧ.
Радует, что при наличии полезного сигнала эти шумы значительно менее заметны.

Но основной момент который пока не нравится и настораживает
это побочное улюлюканье в ТЛГ с полосой 100-300Гц
причём без атненны которое при близкой к максимуму громкости
прослушивется весьма ощутимо...

Моё личное мнение дилетанта(!) подтверждает общепринятое,
что на сегоднящний день из выпускаемых аппаратов
данного класса (характеристики, функциональность, цена)
это оптимальный вариант.

Здоровая критика приветсвуется. :-)

P.S. Чтобы не "мусорить" на форуме, этот постскриптум пишу здесь
после трёх деней обладания FT-950.
В восторге!
И чем дальше, тем аппарат нравится больше.
Естественно настраиваю "под себя" и теперь и приёмник не шумит и даже на динамик сигнал не гулкий!

RW2CW
24.04.2010, 07:46
Кто заметил улучшение в FМ?
Вторую едсп-- 53, сегодня 54 с улучшением FМ выдают- перешил-- ничего не заметил

RA3FY
24.04.2010, 10:29
Разницы не заметил вообще!

Ver. 0113 MAIN CPU implements improvemen
ts (also includes all previous updates):
AGC: Corrected the AGC in the “OFF” position; if an AGC MENU SET item was changed, the AGC
would sometimes turn “ON”.
CAT: Corrected the 1.5 kHz shift when the CAT “FA” command is used to change the frequency on
the 5MHz band.
SCOPE: The right edge signal position on the display is corrected.
SCOPE: The left edge signal is corrected when
the frequency is changed on the display.

Ver. 11.54 EDSP implements
improvements (also includes all previous updates):
Corrected FM TX for a slight frequency offset.
The software updates will work with
all versions (AF, AS, EU, NA, OC, SA
or all Countries) of the FT-950.

RL3DF
24.04.2010, 22:01
Ver. 0113 MAIN CPU

Да, похоже то, что они описали в первом пункте сопроводительной записки, "починили". Теперь при любом изменении в меню(например, мощности) и последующем выходе из него в режиме отключенной АРУ, при вращении валкодера "рвется" прием. Лечится включением/отключением АРУ.
Раньше бывало так (Ver. 0112 MAIN CPU): при каком-либо изменении в меню и последующим выходе из него в режиме отключенной АРУ, падало усиление приемника, как будто бы срабатывала АРУ и "замерзала". Лечилось аналогично.

Другие изменения не проверял. У кого как?

RV9UDO
25.04.2010, 08:50
Хм... странно. У меня 0112, ничего подобного не наблюдаю. Специально поэкспериментировал.

RL3DF
25.04.2010, 10:27
Александр, RV9UDO

а посмотрите, что получается в том случае, если, Вы изменили параметр, но нажатие на "Menu" короткое. Т.е. включили на время DNF (к примеру), но сохранять работу в таком режиме не нужно, поэтому вышли из меню коротким нажатием, без сохранения.
Понятно, что так с аппаратом работают редко. Но я иногда пользуюсь, потому и обнаружил.

RV9UDO
25.04.2010, 17:00
Да, Александр, есть такое дело. Так я не пробовал. :)
А в 0113 это устранено?

RL3DF
25.04.2010, 18:31
В начале вчерашнего поста описал ситуацию с Ver. 0113 MAIN CPU

K2KSB
26.04.2010, 04:06
Подскажите пожалуста, какой ток оконечного каскада считается в пределах нормы
и насколько шумный и как часто включается вентелятор?

Юрий Несчетный
26.04.2010, 21:03
Хотелось бы узнать - кто получал плату SDR-unit к TRX FT-950 от Вячеслава UT4UDV г.Киев ? Как долго выполняется заказ, как впечатление от работы SDR?
Сегодня встречался с Вячеславом, он несколько дней отсутствовал в Киеве по семейным обстоятельствам.
Видел у него 2 десятка собранных и полусобранных плат SDR-unit. Думаю, за несколько дней он завалы "разгребет". А если уже Вашу плату отправил - наберитесь терпения, почта однако. Моя бандероль из Киева в Московскую область шла 52 дня.
Сам использую плату Вячеслава, впечатления исключительно положительные. Не сочтите за рекламу.

ra9yr
27.04.2010, 10:37
Сам использую плату Вячеслава, впечатления исключительно положительные. Не сочтите за рекламу.


Юрий -спасибо. Жду. А не подскажите какую звуковую карту используете? (не дельта 44). Можно письмом. спасибо