Просмотр полной версии : Трансивер YAESU FT-950 #2
Может, для получения хорошего, на Ваш взгляд, сигнала просто отключить DSP и использовать хороший микрофон?
Что планируете брать вместо 950-го?
...Сколько я слушал сигналы своих коллег по трансиверу, вроде с одной стороны на обывателя вполне приличное качество получается после манипуляций с прошивками, но... , все сигналы как братья близнецы...
Ну что ж Вы так маетесь?! Аппарат продан, теперь спокойно в другой ветке будете поливать грязью другой трансивер.
Не спец и радиолюбитель может быть и продолжительным,
но не богатым стажем, к сожалению.
Так что всё ниже сказанное ИМХО и субъективно.
Но насколько могу судить, чем уже спектр тем дальше слышно,
плюс у меня пусть будет хоть 6 кГц, а у корреспондента
приёмный тракт 2.1 с прямой юбкой, то как он меня будет слышать?
Не хотел бы звучать как АМ станция с фильтром 2.4 ...
Так что как ни крути а лично для меня 2.1 в SSB есть оптимальное значение.
По поводу звучания FT-950 в эфире.
Вот день назад слушал QSO и у одного кореспондента был настолько замечательный сигнал,
что просто заглядение.
И какова же была моя радость, когда он сказал что это FT-950.
Так что. Выбираю пепси.
Тьфу ты ... FT-950 конечно.
...насколько могу судить, чем уже спектр тем дальше слышно, плюс у меня пусть будет хоть 6 кГц, а у корреспондента
приёмный тракт 2.1 с прямой юбкой, то как он меня будет слышать?
Не хотел бы звучать как АМ станция с фильтром 2.4 ....
Совершенно с Вами согласен. Конечно, есть разные интересы, есть любители, как они сами говорят, "повещать", но всё должно быть в пределах лицензии.
Желаю Вам побыстрее приобрести FT-950 и пусть он принесёт Вам массу приятных минут.
А что касается, к примеру FT DX-5000, то кто же не хочет его иметь, были бы деньги и, как говорит Михаил, чтобы жаба не давила их истратить :crazy:
Ну что ж Вы так маетесь?! Аппарат продан, теперь спокойно в другой ветке будете поливать грязью другой трансивер.
ничего не понял.
Всем доброго времени суток!!!Использую китайскую гарнитуру "DEFENDER"...Купил за 290 р. Естественно сделал схему подключения микрофона по схеме..
http://www.cqham.ru/trx83_44.htm
Это так..на заметку по качеству сигнала.Вдруг кому пригодиться..
Пришёл сегодня и мне FT-950 :lol:
Пока изучаю, слушаю...
Кто подскажет как посмотреть версию установленной прошивки?
Пока хочу просто посмотреть...
Какая сейчас лучшая?
Если можно информацию скиньте на E-mail...Заранее спасибо
Скачайте здесь любую прошивку - там к ней будет мануал с картинками, где все расписано.
Качай последнюю, не ошибёшься http://yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Disp layProducts&ProdCatID=102&encProdID=292E02F4E4 D00EC99887A63E7B8ECD 1B&DivisionID=65&isArchived=0 в закладке FILES.
Так а какая последняя? у меня установлена 11.531.11
Пришёл сегодня и мне FT-950 Laughing
Пока изучаю, слушаю...
...Аналогично , только что получил 950-й из USA.
Установлены прошивки 11.53-112
Осваиваю что к чему hi.
Осваиваю что к чему hi.
и как идет освоение ?? ....
у меня этот аппарат после самделок первый из фирменных, так выше крыши !!!...работает...
Марат Казей
02.04.2010, 09:29
RX3VA Сергей
Поздравляю с приобретением! Интересны впечатления о приемнике FT950 супротив приемника TS570?
Интересны впечатления о приемнике FT950 супротив приемника TS570?
Если говорить о соревнованиях - то отличие как день от ночи (950 - день).
Если говорить о DX, то 570-й ближе к вечеру (но не ночь уж точно), 950-й тотже день.
Если говорить про поговорить - разницы нет.
Марат Казей
02.04.2010, 11:06
rv3mi
Не затруднит более подробно сравнить? Особенно по соревнованиям - в чем 570 проигрывает?
rv3mi
Не затруднит более подробно сравнить? Особенно по соревнованиям - в чем 570 проигрывает?
Более подробно, это как?
Органы чувств у всех настроены по разному - что одному хорошо, то другому не приемлемо. То что я слышу на 950-м, не слышу на 570-м (а может быть у Вас будет наоборот?)
А по соревнованиям - у 570-го просто затыкается приемник, когда работает одновременно много мощных раций (а это бывает когда? в соревнованиях). При всем при этом, я считаю 570-й отличным аппаратом, очень удобным и функциональным. За такую цену, для повседневной работы лучше не найти.
P.S. про "басочки" и "темброчки" это не ко мне, если вопрос в "звучании". У меня только два критерия приемника - слышно / не слышно.
Вот что пишет в yahoo.group новоиспечённый владелец FT-950
купивший его со дня на день в HRO:
"... The Serial Number is 0Exxxxxx so it is fresh off the vine from March 2010.
The firmware version installed is 11.541.12 as displayed on the rig. ...",
т.е. в экземплярах выпущенных в Марте 2010 года стоит прошивка
версии 11.541.12 .
K2KSB
мужичёк может опечатался насчёт 11.54?
езу такую не выпускало, последняя 11.53
K2KSB
мужичёк может опечатался насчёт 11.54?
езу такую не выпускало, последняя 11.53
Я тоже подумал, что у K6JF в его сообщении просто опечатка. Второй вариант: это всё же написано 1 апреля и Jim мог пошутить :D
Но вроде бы никто из форумчан Yahoo! это не комментировал.
Так пусть обладатели свежих аппаратов выложат номера версий своих прошивок. Может, это Есу пошутила?
Так пусть обладатели свежих аппаратов выложат номера версий своих прошивок. Может, это Есу пошутила?
она не пошутила-она надругалась....ну а если серьёзно то это думаю первоапрельская очепятка
Вышла новая прошивка http://yaesu.com/indexVS.cfm?cmd=Disp layProducts&ProdCatID=102&encProdID=292E02F4E4 D00EC99887A63E7B8ECD 1B&DivisionID=65&isArchived=0
Коллеги, вопрос: для сохранения меню и памяти есть програмулина ft950_menu_memory_sa ver, а установки dsp для каждого бенда и моды тоже сохраняет? или нет? и как сохранить все режимы dsp?
что то там в FM подправили , нет не сурьезно .....
можно и не прошиваться :crazy:
В 112-й CPU тоже чего-то подправили.
nostromo
06.04.2010, 09:12
что то там в FM подправили , нет не сурьезно .....
можно и не прошиваться :crazy:
В описании первой прошивки FT-2000 тоже было что-то вроде: "что то там в FM подправили". А на самом деле правили DSP.
Судя по тому как работает DNR в FT-5000 (на Youtube), DSP подправили в лучшую сторону.
А кто прошился уже?Сегодня вечером поробуем,что там за десерт в этой новой прошивке :)
А кто прошился уже?Сегодня вечером поробуем,что там за десерт в этой новой прошивке :)
Володя,как результ после новой прошивки?
Игорь
По последней прошивке 11.54 не видно что-то изменений в DSP. В описании лишь вот, что
исправлено и добавлено:
"Ver. 0150 MAIN CPU implements improvements (also includes all previous updates):
- The FH-2 [<-][->] keys are made to increment the frequency at 100kHz up or down.
- CW carrier is corrected to change LSB ⇔ USB when the indication is changed on VFO B.
- Correct the CW Auto Mode.
- DMU Band scope Display Signal Peak Frequency is centered.
Ver. 11.54 EDSP implements improvements (also includes all previous updates):
- Corrected FM TX for a slight frequency offset."
Хотелось бы чтобы кто-то прокомментировал из тех, кто перепрошился. Есть реальные
изменения или нет?
Перепрошился, ничего не заметил.
полчаса кручу- тоже вроде ничего не поменялось
Перепрошился. В 112 CPU изменений нет, контрольная сумма та же.
В DSP пока ничего нового не заметил. Похоже изменение коснулись только FM.
По программе ft950_menu_memory_sa ver(см. вопрос выше) отвечаю сам: не сохраняет - заново выставлял по всем бендам и модам.
[/quote]
Володя,как результ после новой прошивки?
Игорь[/quote]
Нет Игорь,не стал,почитав здесь отзывы.Да и антены все попадали. :crazy:
K2KSB
мужичёк может опечатался насчёт 11.54?
езу такую не выпускало, последняя 11.53
Мужичёк не ошибся! Мож они позже на сайте выкладывают, а в аппараты раньше???
В 112-й CPU тоже чего-то подправили
при использовании FH-2 стрелочки < и > изменяют частоту настройки на 100 кГц , это и сейчас уменя работает , не прошивался пока , так что у кого нет такого пультика оно вам и не надо.
что то про CW поправили при переходе на VFO B .....
так походу ловля блох :D , тем более что контрольная сумма не изменилась ....а вот DSP это пробовать в FM режиме , а что там может быть ???? с местными друзьями иногда работаем в FM на 10-ти метровом диаппазоне , может чего и заметят :D ......глобального ничего видимо нет .... все и так работает замечательно .....
разве что с таксистами ЩСО проводить :D на 27 Мгц :D
K2KSB
мужичёк может опечатался насчёт 11.54?
езу такую не выпускало, последняя 11.53
Мужичёк не ошибся! Мож они позже на сайте выкладывают, а в аппараты раньше???
теперь то вижу что не ошибся, но на день написания мной сообщения её и в помине небыло.
Видимо её и вправду поначалу в товарные аппараты заливали а потом на оф. сайт выложили.
Но как видим толку для нас от неё никакого нет.
... пробовать в FM режиме , а что там может быть ????
Пишут:
"... The new firmware update v.11.54 solved the FM mode TX to RX
frequency misalignment (about 667 Hz apart)..."
Др.сл. положен конец ранее встречавшимся замечаниям по поводу
несовпадения частот приёма и передачи в FM на 667 Гц.
туда - сюда попереключал прошивки-
--изменения есть, малозаметные.
"красивее" стал шум эфира ( заметно с лин. выхода+ унч+ качественный монитор)
немного по другому работает DNR
Был п-ш-ш-ш , стал с-ш-ш-ш :)
Красивее - это как?
меньше примуса стало
Мужики,выручайте..
Проработал на аппарате почти 2 года.Ничего не перепрошивал,он мне и nак онравился,с "новорожденном"виде.. И дэхов на нём нарубил,и в контестах нарубился..
Читал сотни ваших постов, но чё-то не нашёл такой "забавы", КАК У МЕНЯ
Короче,,, В телеграфе всё нормально,но на приём в SSB слышу (и довольно сильно) тональник высокой частоты.На некоторых бэндах сильнее,где-то слабее
Но чуствительно,это факт. Переьрал все соединения,чтоб убедиться,что это не наводка. Всё отцепил-не наводка.Пищит сам аппарат
И чё мне ща делать посоветуете?
Колитесь,технари, я юзер,надо мной смеяться сам Бог не велел ))
--
Mike
Я бы перепрошился сначала. Если беда останется - тогда дальше думать.
Мужики,выручайте..
Проскакивала здесь такая проблема с писком ещё в прошлой ветке, поиск в помощь. Аппарат помню оказался не при делах. Блок питания у Вас какой? Бытовая техника рядом с трансивером есть? Повыдёргивайте всё с разеток кроме трансивера.
Перепрошиться-это была первая, и последняя разумная мысль. Вторая мысль - не прошиватся,..."ссю" как говориться.
Да и функции поменыяются, наскока мне известно
Короче..
Может кто-нить опытный взять на этот момент надо мной шефство,или слабО? ))
Мне нужно будет подетально рассказать,что нужно сделать,а потом рассказать,что у меня измениться. причём уверен,что ручка волелдера останеЦЦа на месте))
Ну чё,есть смелые? Помогайте,братья!
=====
de RA9AB
Мужики,выручайте.. на приём в SSB слышу (и довольно сильно) тональник высокой частоты...
У меня в самом начале, в июле 2008, было подобное. Дело не в телеграфе, а в установленной полосе пропускания, независимо от диапазона. Перечитал всё на форумах, стал грешить на свой источник питания, переделанный из компьютерного. Срочно стал делать источник по обычной схеме, т.е. не импульсный.
Не пускаясь в длинные рассуждения, скажу, что дело оказалось не в источнике, а в наводке на аппарат, причём даже при отключённой антенне. Наводка пропадала при изменении ориентации трансивера на столе, а также при удалении от стены. Пришлось переставить стол. Скорей всего у соседей за стенкой (гипс 10см) стоял телевизор или ещё что-то с импульсным источником питания. Год назад переехал и с эффектом больше не сталкивался.
У некоторых юзеров дело оказалось именно в источнике, помехи от которого проникают на вход усилителя третьей ПЧ 30кГц. Попробуйте взять у кого-нибудь для пробы источник или аккумулятор, если отключение окружающих устройств не устраняет помеху.
to Mike44
На Ваш вопрос уже ответили SAN fnd UY5AO
Виноват телевизор
/...да..виноват телевизор. Но если еще кроме дх и контестов - просто "нарубится", то эффект усиливается
...для "юзеров" - здесь коллеги, а не тусовка...вспомните старый добрый русский язык...или не обучались?
:crazy:
Уважаемые , "поделитесь" пожалуйста настройками Menu 091-109
для гарнитуры Heil Pro Set 4 (микр. капсуль HC-4).
Уважаемые , "поделитесь" пожалуйста настройками Menu 091-109
для гарнитуры Heil Pro Set 4 (микр. капсуль HC-4).
http://www.heilsound.com/amateur/settings/yaesu_settings.pdf
http://www.heilsound.com/amateur/settings/yaesu_settings.pdf
... да (на неё раньше ссылка была) я пробовал ... получилось, что-то "ужастное"... возможно это под HC-5.
Тогда воспользуйтесь прогой РСС-950 с сайта Есу. Включаете монитор и пробуете настройки прямо на ходу.
Ув. владельцы FT-950,
Подскажите какой интерфейс и с каким результатом вы используете
для работы в PSK, RTTY и CW?
Интересуют только такие устройства,
где упраление PTT НЕ осуществляется VOX-ом.
P.S.
Исходя из функциональных возможностей, простоты подключения и цены,
выбор пал на "microHam USB III".
http://microham-usa.com/Products/USB3.html
http://www.microham.com/Downloads/DB15-FT-950.pdf
http://www.microham-usa.com/support.html
Какие будут "ЗА" и "ПРОТИВ"?
Спасибо.
Ув. владельцы FT-950,
Подскажите какой интерфейс и с каким результатом вы используете
для работы в PSK, RTTY и CW?
Использую RigExpertPlus - все ок и сигналы качественные
Ув. владельцы FT-950,
Подскажите какой интерфейс и с каким результатом вы используете
для работы в PSK, RTTY и CW?
RigExpert Standart - все отлично.
UnicomDual http://radioarena.ru/category_2.html
...для "юзеров" - здесь коллеги, а не тусовка...вспомните старый добрый русский язык...или не обучались?
...
Честно говоря, хотелось пройти мимо, но вот цитата из Вашего сообщения на форуме HAM RADIO DELUXE 28 января 2010г.
"...юзеры не сподобившись почитать инструкцию включают TRX на передачу где угодно, - а антенна у меня мягко говоря не на всех диапазонах работает хорошо....знаете ли жалко девайс. ..."
Так Вы уж как-то определитесь с "великим и могучим".
А слово "юзер", так же, как "транзистор, трансивер" и т.п. ничего вульгарного в себе не несут.
Здравствуйте!
В одном из отзывов на eham.com, в отношении FT-2000 (!),
были два пункта в которых озвучены причины по которым
владелец выставил трансиверу 3 балла из 5, а именно:
"1. The NB is worthless, totally worthless! At times I get S-9 QRN.
My current and recent rigs have all wiped out the QRN -
which is power line noise (Icom 7600, OMNI 7, FLEX 5000).
And the FLEX wipes it out without effecting the TX audio at all -
zero impact on the fidelity.
2. The quality of the RX audio is completely lacking of "fidelity."
It sounds hollow and somewhat muffled. It is true that my last 3 rigs have spoiled me
(especially the FLEX), but the 2000D is not even in the league of these other radios.
Doing an A/B test between it and my FLEX is eye opening to say the least."
Если коротко по-русски и своими словами, то:
1. Неудовлетворительная работа NB;
2. Непрозрачное бубнящее-гулкое звучание в режиме приёма.
СОБСТВЕННО ВОПРОС -
Уважаемые владельцы FT-950 (!),
что вы можете сказать по поводу выше приведённых пунктов касательно FT-950?
P.S. Понятно, что мнение одного не есть истина,
и не причина для пересмотра собственной оценки,
но учитывая опыт и количество взятых для сравнения
аппаратов к нему, возможно, стоит отнестись с вниманием.
Спасибо.
Так же огромное спасибо за ответы на мои предыдущие вопросы.
.. таких отзывов можно надергать с инета тыщу.
И не только в отношении трансивера,- телевизора,трактора, чайника....
Хотите знать истину- послушайте аппарат, покрутите и сформулируйте для себя мнение
ps
многие писатели просто не изучили мануал.Все беды от этого в основном.
Ручки-кнопки крутить нужно, и с умом
.. таких отзывов можно надергать ...
... Ручки-кнопки крутить нужно, и с умом
OK.
Надо так понимать, что по вашему мнению отмеченные недостатки НЕ ИМЕЮТ МЕСТА БЫТЬ
и сложившееся негативное мнение пользователя по вышеприведённым пунктам
обусловленно его низкой радиолюбительской квалификацией.
Спасибо.
Непрозрачное бубнящее-гулкое звучание в режиме приёма.
Вопрос, на что слушали ? Перепробовал несколько гарнитур и получил разные окрасы звучания. Встроенный и внешний динамики тоже звучат по разному. Это вам не флекс со звуковой картой, проходится выбирать на что слушать.
... проходится выбирать на что слушать...
Абсолютно согласен.
И первый вопрос который сам себе задал был именно этот - "на что он слушал".
Но при сравнении нескольких устройств, следует предположить,
что сравниваются именно устройства, а не их работа совместно с окружением в виде спикерров с фильтрами, гарнитур,
усилителей НЧ и т.д.
...
А по первому пункту? На предмет NB.
Есть ли нарекания?
Есть ли нарекания?
Ну как сказать. Как в том анекдоте- у нас куры денег не клюют, а ни кто и не довал ни разу, поэтому и не клюют. Не знают что это такое.
K2KSB
что хотите выяснить, покупать аппарат или нет? Однозначно покупать, сегодня нет альтернативы по цене/качеству. Качество акустического звучания настраивается, NB - работает отлично.
Кстати сегодня, просмотрев схемы, развеял для себя популярный миф о том, что вч тракты у 2000-ка отличается от 950-ого якобы увеличенными значениями каких-то там резисторов в смесителях и преампах и дескать, у 950-го прием лучше, из-за бОльших токов покоя в рабочих точках. Так вот, схемы практически одинаковые. Есть небольшие расхождения (см. рис) во II смесителе - Q1093,Q1094 (уменьшены р-ы в 2000-ке, а не в 950-ом), в усилителе пч - NJM206xx и развязки для сигнала Scope, а в остальном все идентично. Кто интересно такую байку пустил?
Господа, спасибо.
Спасибо всем откликнувшимся по поводу
НЧ звучания и работы NB.
Быстро и доходчиво расставили точки над Ё.
P.S. По поводу приобретения именно FT-950 выбор мой однозначен.
Читая многочисленные форумы, отзывы, яхугруппы и весь Интернет :-)
относительно FT-950 и его "возможных конкурентов"
колебаний не возникает - только FT-950!
По крайней мере, с чужих слов ... моим критериям отвечает только он.
моим критериям отвечает только он
А наш человек, может себе позволить съездить на такси в булочную, один раз в жизни. Или говоря простым языком, добавить пару монет и купить аппарат классом повыше. При том что эти монеты лишними не являются. И на вопрос, на чём работаете, отвечать с легким пренебрежением и громаднейшей гордыней: у меня YAESU с тремя нулями! Такой вот менталитет. А тут чистый прагматизм, скучно так жить.
Подскажите кто как подключил TRX для работы цифрой. Думаю сделать просто через подстроечные резисторы, или вообще напрямую от звуковухи до трансивера. Смысла в развязывающих трансформаторах не вижу, т.к. всё равно есть гальваническая связь через CAT кабель.Кто что скажет, или подскажет?
Подскажите кто как подключил TRX для работы цифрой. Думаю сделать просто через подстроечные резисторы, или вообще напрямую от звуковухи до трансивера. Смысла в развязывающих трансформаторах не вижу, т.к. всё равно есть гальваническая связь через CAT кабель.Кто что скажет, или подскажет?
даже палка раз в десять лет стреляет.
Гальваническю развязку- делатЬ!
Если самому сложно- есть rigexp-ерты.
даже палка раз в десять лет стреляет.
Гальваническю развязку- делатЬ!
Если самому сложно- есть rigexp-ерты.Сейчас посмотрел схему RigExpert Tiny на их сайте и не увидел там развязки, обычный резистивный делитель напряжения.Трансформ аторы есть в более дорогих моделях.Или я не прав?
nostromo
18.04.2010, 18:19
У меня без развязки.
Помех и жалоб на сигнал нет.
... т.к. всё равно есть гальваническая связь через CAT кабель.Кто что скажет, или подскажет?
Насколько знаю, совсем не всегда.
Есть устройства, как заводского изготовления так и самоделки
где гальванической связи между трансивером и ПК нет совсем.
Например micorHam USB III.
P.S. Сам тоже использую самодельный интерфейс
с ПОЛНОЙ гальванической развязкой между FT-817 и ПК
по НЧ и COM, причём с питанием оптронов от того же COM-port'а
применив NKE1212S и исключив тем самым неоходимость
применения внешнего источника питания.
K2KSB
Я понимаю что такие устройства есть.Их и самому можно сделать на оптронах и трансформаторах. Но сам трансивер не требует ни каких дополнительных устройств для работы САТ. нужен только прямой кабель от СОМ порта до до САТ порта трансивера.Можно конечно заморочится и сделать опто-развязку. Но надо ли? Думаю что необходимо сделать точно это развязку по постоянному току и установить дросселя от ВЧ наводок по НЧ каналу.
:-)
Точно.
Сделав полностью развязанный интерфейс проведя пару тестов понял,
что в случае с подключения к "шумному" компьютеру полная развязка оправдана,
а в случае с работой с "не шумным" ПК или laptop'ом, разницы никакой.
:-)
Точно.
Сделав полностью развязанный интерфейс проведя пару тестов понял,
что в случае с подключения к "шумному" компьютеру полная развязка оправдана,
а в случае с работой с "не шумным" ПК или laptop'ом, разницы никакой.
Померяйте напряжение на корпусе компьютера и на корпусе трансивера, или между корпусами, все вам станет ясно.( при отсоединенной всякой связи между ними) Д.б вольт 150. Обнуляется напряжение между ними "корпусом" САТ кабеля. А если он оборвется, или контакт вдруг на долю секунды пропадет? Или вы кабель случайно выдернете и вставите не отключив комп и аппарат?
--входам сат трансивера будет цугундер. Что у меня и было.Ремонт очень неприятен.
Это как раз есть "палка"
Это как раз есть "палка"
Может это потому, что у вас в розетке или шнурах к ПК или к трансиверу GROUND нету?
Но не суть, ибо причина разночтения стала понятна.
Интереснее услышать, а такая неприятная "случайность" у вас случилась именно с FT-950?
(Без GROUND в шнурах питания и незаземлённых девайсах,
остаётся надеяться, что в момент втыкивания :-) кабеля от COM-порта
или НЧ шнура, контакты GND в них подключаться первыми,
а в момент выдёргивания разомкнутся последними.)
Это как раз есть "палка"
Может это потому, что у вас в розетке или шнурах к ПК или к трансиверу GROUND нету?
Но не суть, ибо причина разночтения стала понятна.
Интереснее услышать, а такая неприятная "случайность" у вас случилась именно с FT-950?
именно с 950 и именно дурацкое стечение обстоятельств- как потом оказалось в одном из удлинителей нарушился контакт GROUND а я- просто забыл все поотключать -- и передернул сом кабель.
Теперь у меня есть полная развязка и + отдельная шина GROUND и все! железки заземлены на шину которая мимо всех розеток подключена к коробке заземлений.
RW2CW,
большое спасибо за информацию и ценное предупреждение.
Будем внимательны.
... качество акустического звучания настраивается, NB - работает отлично.
Спасибо за ответ. Понял.
И ещё,
Кстати сегодня, просмотрев схемы, развеял для себя популярный миф о том, что вч тракты у 2000-ка отличается от 950-ого ... а в остальном все идентично...
И поэтому вопрос такого плана, тогда из чего складываются результаты
в сравнительной таблице приведённые в яхугруппе и ниже?
NB - работает отлично
В FT2K NB-вызывает нарекания а в 950 работает отлично? Неужели версия программы DSP для 950-го совершенно отличная и оригинальная? В аппарат более высокой ценовой категории засунута более плохая программа? Следуя вашей логике цифровая обработка должна лучше всего работать в FT-450.
А вот разница в 2-3 дБ, как раз и складывается из "мелких" различий схем.
А наш человек, может себе позволить съездить на такси в булочную, один раз в жизни. Или говоря простым языком, добавить пару монет и купить аппарат классом повыше. При том что эти монеты лишними не являются. И на вопрос, на чём работаете, отвечать с легким пренебрежением и громаднейшей гордыней: у меня YAESU с тремя нулями! Такой вот менталитет. А тут чистый прагматизм, скучно так жить.
:-)
Рассуждал так же как наш человек.
Но почитав соседние ветки о K3, FT5000 и т.п.
всё же принял решение и остановился на FT-950,
А В ЭФИРЕ БУДУ ГОВОРИТЬ ЧТО РАБОТАЮ НА FT С ТРЕМЯ НУЛЯМИ! :-) :-) :-)
Всё равно никто разницы не заметит. :-)
А учитывая мои требования на приём, её не замечу я. :-)
А на счёт "чистый прагматизм, скучно так жить", ну что поделаешь "в большом знании много печали" хнык-хнык... :-(
:-)
А если серьёзно, то у Шукшина есть произведение "Микроскоп",
как один наш мужик из села всё же поехал в город и на совсем
не лишние деньги в тайне от жены купил таки микроскоп...
Уверяю Вас, мне тоже доводилось сделать подобную покупку,
но я купил телескоп
(жене сказал, что на распродаже и почти даром).
;-)
Если есть за что- однозначно ft5000.
950- просто стоит своих денег.Более чем.
Подскажите пожалуста
на предмет установки желаемой выходной мощности.
Как установить желаемую выходную мощность в режиме SSB и AM вроде бы всё ясно.
Во время этой процедуры надо нажимать PTT.
Вот и возник вопрос.
Во время устанвоки желаемой мощности при нажатии PTT сигнал пойдёт в антенну?
Или же только ПОСЛЕ сохранения и выхода из меню сигнал будет передаваться реально?
Надеюсь вопрос сформулировать получилось.
А обусловлено он тем, что у меня пока очень слабый тьюнер
и если я в него фугану 100 ватт, гуд бай Америка.
Поэтому хотелось бы сначало выставить минимальную мощность.
Но смущает это нажатие на тангенту...
Спасибо.
Хотелось бы узнать - кто получал плату SDR-unit к TRX FT-950 от Вячеслава UT4UDV г.Киев ? Как долго выполняется заказ, как впечатление от работы SDR?
Во время этой процедуры надо нажимать PTT...
Зачем??? В маленьком окне ниже частоты справа при изменении мощности идёт индикация в ваттах.
Или же только ПОСЛЕ сохранения и выхода из меню сигнал будет передаваться реально?Будет реально когда вы в меню до сохранения.
Встроенный автоматич. антенный тюнер работает вполне прилично -- до ксв 1:3. Зачем еще внешний?
...
Как установить желаемую выходную мощность в режиме SSB и AM вроде бы всё ясно.
Во время этой процедуры надо нажимать PTT.
Вот и возник вопрос...
Надеюсь вопрос сформулировать получилось...
Вопрос сформулировать не удалось.
А где написано, что мощность нужно устанавливать в режиме передачи?
Заходите в меню в режиме приёма, ставите в п.п.111,112,113 желаемую мощность для разных мод, сохраняете - и всё. А уж потом жмёте РТТ, ключ и прочие педали.
Спасибо откликнувшимся, но полной уверенности в том,
что при установке уровня выходной мощности
сигнал не идёт в антенну нет.
Но по ответам и наводящим вопросам стало понятно,
что можно видеть изменение выставляемого уровня мощности
и не нажимая на PTT.
Это так?
UY5AO,
про нажатие на PTT во время выбора желаемой мощности прочёл
на 57 странице в Руководства Пользователя.
RV3DAG, Точно!
Про индикацию устанавливаемого значения ниже справа от показаний частоты действительно не заметил.
Значит там будет значение в ваттах.
Заходите в меню в режиме приёма, ставите в п.п.111,112,113 желаемую мощность для разных мод, сохраняете - и всё. А уж потом жмёте РТТ, ключ и прочие педали.
Да, это было бы логично и правильно.
Но на карту поставлена жизнь неплохого тьюнера Elecraft T1,
которым я пользуюсь совместно с FT-817
вот и решил подстраховаться.
Встроенный автоматич. антенный тюнер работает вполне прилично -- до ксв 1:3. Зачем еще внешний?
Всё так, работает хорошо до 3:1,
только моя антенна пока оставляет желать лучшего.
Хотелось бы узнать - кто получал плату SDR-unit к TRX FT-950 от Вячеслава UT4UDV г.Киев ? Как долго выполняется заказ, как впечатление от работы SDR?
Я еще не получил, хотя заказал месяц назад. Скорее всего - заказов много + косяки почты.
Приступил к практическому освоению.
Уровень мощности действительно можно выставить не нажимая PTT.
Первый СУБЪЕКТИВНЫЕ впечатления:
Не бубнит, но сигнал на встреный динамик кажется гулковатым (на ТЛФ всё в порядке).
Работу NB оценить не могу в силу отсутсвия помех (тьфу-тьфу-тьфу не сглазить).
Ручки SELECT, AF GAIN и CLAR/VFO-B можно было сделать из паластмассы посолиднее и вращаются они ИЗЛИШНЕ легко.
Тьюнер приятно удивил (не смотря на многочисленную критику в СМИ)
с моей 'от фонаря' сделанной антенной - не строится только(!) на 30м
(думаю ± метр-два и будет строится и там).
Работал бы он ещё и на приём...
Но в любом случае с 50 ВТ в SSB 57 от HA8 и F6 это для меня уже хорошо. Раньше доставал их тольк в CW и PSK.
Рискую быть обруганным, но с отключенной антенной шумит больше,
чем IC-R75 (на первый взгляд и больше сравнить не с чем).
На телефоны слышен "примус" УНЧ.
Радует, что при наличии полезного сигнала эти шумы значительно менее заметны.
Но основной момент который пока не нравится и настораживает
это побочное улюлюканье в ТЛГ с полосой 100-300Гц
причём без атненны которое при близкой к максимуму громкости
прослушивется весьма ощутимо...
Моё личное мнение дилетанта(!) подтверждает общепринятое,
что на сегоднящний день из выпускаемых аппаратов
данного класса (характеристики, функциональность, цена)
это оптимальный вариант.
Здоровая критика приветсвуется. :-)
P.S. Чтобы не "мусорить" на форуме, этот постскриптум пишу здесь
после трёх деней обладания FT-950.
В восторге!
И чем дальше, тем аппарат нравится больше.
Естественно настраиваю "под себя" и теперь и приёмник не шумит и даже на динамик сигнал не гулкий!
Кто заметил улучшение в FМ?
Вторую едсп-- 53, сегодня 54 с улучшением FМ выдают- перешил-- ничего не заметил
Разницы не заметил вообще!
Ver. 0113 MAIN CPU implements improvemen
ts (also includes all previous updates):
AGC: Corrected the AGC in the “OFF” position; if an AGC MENU SET item was changed, the AGC
would sometimes turn “ON”.
CAT: Corrected the 1.5 kHz shift when the CAT “FA” command is used to change the frequency on
the 5MHz band.
SCOPE: The right edge signal position on the display is corrected.
SCOPE: The left edge signal is corrected when
the frequency is changed on the display.
Ver. 11.54 EDSP implements
improvements (also includes all previous updates):
Corrected FM TX for a slight frequency offset.
The software updates will work with
all versions (AF, AS, EU, NA, OC, SA
or all Countries) of the FT-950.
Ver. 0113 MAIN CPU
Да, похоже то, что они описали в первом пункте сопроводительной записки, "починили". Теперь при любом изменении в меню(например, мощности) и последующем выходе из него в режиме отключенной АРУ, при вращении валкодера "рвется" прием. Лечится включением/отключением АРУ.
Раньше бывало так (Ver. 0112 MAIN CPU): при каком-либо изменении в меню и последующим выходе из него в режиме отключенной АРУ, падало усиление приемника, как будто бы срабатывала АРУ и "замерзала". Лечилось аналогично.
Другие изменения не проверял. У кого как?
Хм... странно. У меня 0112, ничего подобного не наблюдаю. Специально поэкспериментировал.
Александр, RV9UDO
а посмотрите, что получается в том случае, если, Вы изменили параметр, но нажатие на "Menu" короткое. Т.е. включили на время DNF (к примеру), но сохранять работу в таком режиме не нужно, поэтому вышли из меню коротким нажатием, без сохранения.
Понятно, что так с аппаратом работают редко. Но я иногда пользуюсь, потому и обнаружил.
Да, Александр, есть такое дело. Так я не пробовал. :)
А в 0113 это устранено?
В начале вчерашнего поста описал ситуацию с Ver. 0113 MAIN CPU
Подскажите пожалуста, какой ток оконечного каскада считается в пределах нормы
и насколько шумный и как часто включается вентелятор?
Юрий Несчетный
26.04.2010, 21:03
Хотелось бы узнать - кто получал плату SDR-unit к TRX FT-950 от Вячеслава UT4UDV г.Киев ? Как долго выполняется заказ, как впечатление от работы SDR?
Сегодня встречался с Вячеславом, он несколько дней отсутствовал в Киеве по семейным обстоятельствам.
Видел у него 2 десятка собранных и полусобранных плат SDR-unit. Думаю, за несколько дней он завалы "разгребет". А если уже Вашу плату отправил - наберитесь терпения, почта однако. Моя бандероль из Киева в Московскую область шла 52 дня.
Сам использую плату Вячеслава, впечатления исключительно положительные. Не сочтите за рекламу.
Сам использую плату Вячеслава, впечатления исключительно положительные. Не сочтите за рекламу.
Юрий -спасибо. Жду. А не подскажите какую звуковую карту используете? (не дельта 44). Можно письмом. спасибо
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot