PDA

Просмотр полной версии : Блок питания - предпочтение какому блоку питания надо отдать? Импульсному? Или трансф



UA3RGF
19.09.2009, 19:08
Наконец собрал "бабки" на FT-450АТ. Вопрос? А придпочтение какому блоку питания надо отдать? Импульсному? Или трансфоматорному? А может кто и модель предложит! Ну и до кучи... Какую гарнитуру брать!!!
С уважением ко ВСЕМ!!!
Игорь.

Rulya
19.09.2009, 20:44
А придпочтение какому блоку питания надо отдать? Импульсному? Или трансфоматорному?
Лично я склоняюсь конечно же к трансформаторному :D

UR5VBP
19.09.2009, 21:23
Рекoмендую GSV-3000.

ru9tr
20.09.2009, 21:36
Для начинающего радиолюбителя - однозначно трансформаторный.

ru9tr
20.09.2009, 22:12
Почему "для начинающего"? Потому что для нормальной безопасной работы трансивера от импульсного БП нужны хорошо настроенные антенны, иначе при наличии ВЧ на корпусе импульсник может выдать такое, после чего прийдется покупать новый трансивер.

R9LZ
20.09.2009, 22:12
Для начинающего радиолюбителя - однозначно трансформаторный.
А какая разница - начинающий или зубр?
Все импульсные так или иначе дают сетку помех, и их применение оправдано только тогда, когда приходится выезжать в деревню/на дачу, что б не таскать лишний вес, а для стационара, однозначно трансформаторный. Очень хорош, как сказали выше GSV-3000, и отметил бы прошедший у многих обкатку, Manson EPA9300.

UA3RGF
21.09.2009, 06:50
Благодарен ВСЕМ!
А как бы еще насчет "ГАРНИТУРЫ"?

Tetika
21.09.2009, 07:08
Используйте стандартную гарнитуру трансивера. Вы ведь работаете не в студии звукозаписи, а в любителском эфире, где полоса сигнала SSB определена 3кгЦ -ами. Зачем распыляться, если сигнал в правильном трансивере в любом случае будет ограничен в тех пределах.

RN9RF
21.09.2009, 18:55
Используйте стандартную гарнитуру трансивера.
FT-450 комплектуется микрофоном MH-67, что не всегда удобно использовать. Я "приспособил" простейшую компьютерную гарнитуру HN-750 - корреспонденты разницы между ними не замечают. А руки свободны... Много инфы на эту тему на QRZ.ru. Посмотрите там.
Владимир.

UA3RGF
22.09.2009, 06:47
Благодарен всем!

Вы ведь работаете не в студии звукозаписи
Слушая эфир. Доходит до смешного,как люди пытают друг друга о качестве модуляции! Можно подумать , что с паяльником в руках выходили на данный уровень...

RV3LE
22.09.2009, 07:07
Можно подумать , что с паяльником в руках выходили на данный уровень...
Вот как раз с паяльником в руках и выходят на уровень выше среднестатистическог о, заложенного производителем в "буржуях".

Sergey_ra9sfu
14.11.2009, 21:17
что за блок питания EPS-2022M?.Какова его надёжность? Может у кого есть его схема.RA9SFU Сергей.

Alex 1
14.11.2009, 21:55
Для начинающего радиолюбителя - однозначно трансформаторный.
А какая разница - начинающий или зубр?
Все импульсные так или иначе дают сетку помех, и их применение оправдано только тогда, когда приходится выезжать в деревню/на дачу, что б не таскать лишний вес, а для стационара, однозначно трансформаторный. Очень хорош, как сказали выше GSV-3000, и отметил бы прошедший у многих обкатку, Manson EPA9300.

Позвольте с вами не согласится!Сетку дают не только "импульсники" , но и трансформаторные. И ещё не известно кто больше. Пользуюсь сам , комповым 300вт., и ни каких сеток не слышу. Так что проблемма с импульсниками, по большей части надуманная , от не удачного опыта использования и незнания чем собственно пользуешся.

ve3kf
14.11.2009, 22:36
Я использую для питания DM-330MV. Никаких помех от него нет, по крайней мере на мой Ic-756 и сейчас К3

Sergey_ra9sfu
14.11.2009, 22:48
Кто нибудь использует EPS-2022M? .RA9SFU Сергей.

RU9CA
14.11.2009, 22:57
Самодельный стаб может работать очень даже неплохо.
Собирал такую схему. Остался очень доволен.
Держит нагрузку просто железобетонно.
На малых токах нагрузки (определяется величиной резистора) работает только кренка - транзистор закрыт и потому холодный.
При увеличении тока нагрузки - ток через КРЕНку прекращает прирастать, а дальнейший ток в нагрузку идет за счет отпирания транзистора.
При желании несложно привинтить кучу всяких предохранителей - как по току, так и защиту от перенапряжения в нагрузке.
Если надо схему защитного автомата - пишите, нарисую.
з.ы.!!! Забыл!!! - выходное напряжение равно номинальному напряжению КРЕНки плюс 0.6 Вольта на каждом диоде в ее земляной ноге))) 12 вольтовая КРЕНка, плюс три диода (1.8 вольта) - получается почти точно 13.8 вольт)))

yurr
14.11.2009, 23:07
откуда трансформаторные блоки питания стали шуметьДа вот хоть отсюда... (думаю Дмитрий не обидется)

Собирал такую схему.
Аттач выше. В данной схеме КР-енка может нехило завестись без шунтирующих конденсаторов непосредственно на выводах МС. Плюс неудачный монтаж, плюс електролит позапрошлого века, плюс... да мало ли чего ещё.

Alex 1
14.11.2009, 23:08
Для желающих иметь именно трансформаторный БП , советую обратить внимание , на описание из "РАДИО" №8 за 2006г. Я.С.Лаповка , очень удачная схема , простая , надёжная , долгое время пользовался сам. Сейчас использую как зарядное устройство , для АМ аккумуляторов.

Sergey_ra9sfu
14.11.2009, 23:09
Хорошая схема и простая,чем проще ,тем надёжнее.Тоже пригодится.Но я собираю итальянскую.Пока буду использовать EPS-2022M. RA9SFU Сергей.

RU9CA
14.11.2009, 23:10
Юрий, не обижусь ибо нет повода. Наоборот соглашусь - вполне может)))
Но с этой схемой у меня лично никогда не возникало проблем в принципе)))
Насчет конденсаторов - принимается)))
По входу и выходу КРЕНки 0.1 мкФ на землю!!!

yurr
14.11.2009, 23:22
Вот эта схема. 5 ампер, для УКВ-шки. Больше задача не ставилась, радиатор чуть тёплый.

RV9CX
17.11.2009, 11:07
В данной схеме КР-енка может нехило завестись без шунтирующих конденсаторов непосредственно на выводах МС.
У меня лет 20 назад (мой первый БП на рассыпухе) он завелся именно при наличии шунтирующего конденсатора КМ. Как только КМку убрал - возбуд прекратился.
У меня вот так более 10 лет без лазания с паяльником http://forum.cqham.ru/download.php?id=4158 2 . Правда год назад убрал один транс (тяжеловата кольчужка была для выезда в поля) и поставил мост на диодах шоттки.
При 40А пульсации 30мВ, просадка 0.01В. Думаю, что сейчас по пульсациям стало еще лучше, т.к. падение на выпрямителе снизилось. Хотя куда уже лучше...

Булава
18.11.2009, 21:28
Добрый всем! Рекомендую применять только Трансформаторный БП с линейным стабилизатором. Для коллективки делали БП на 13,2В-30А,
основа- 142ЕН3+2Т808А, за ней 2группы по 4 транзистора 2Т803 (из-за жадности другие варианты не прошли),соответствен но и 2 трансформатора,два моста и две группы ф.конденсаторов.
И еще,насчет микрофонов- в моем IC-718 при работе на очень близко расположенную дачную антенну штатный электретник работал омерзительно (замена на другой электретник ничего в корне не меняла).
В итоге был сделан микрофон на основе СВ-шного динамического+предус илитель на старом низкочастотном n-p-n транзисторе-и проблема ушла.

Глазунов
20.11.2009, 23:34
основа- 142ЕН3+2Т808А, за ней 2группы по 4 транзистора 2Т803

ЕН3 имеет одно неприятное свойсво...думаю все знают,поэтому желательно принять меры по устранению(недопус.) триг.эффекта!