PDA

Просмотр полной версии : Антенна ШДА или ОВ (30-50 мГц)



Гагарин
20.09.2009, 20:07
Попалась мне такая антенка. Проверил на панорамном измерителе КСВ. Приемлемые значения (3) от 19 до 150 МГц.
Ну это теория- а как она работает на практике ?
Конструкция ее мне не очень нравится- особенно медные канатики, для соединения елементов...Для постоянной установки- "сопливо", со временем могут "сгнить".
Ну, какие будут мнения ?

Serg
20.09.2009, 20:16
Вы хоть покажите её эскиз или фото, чтобы читающим было интересно.

Гагарин
20.09.2009, 20:54
http://www.radioscanner.ru/photo/antennas/misc/ov.jpg
Вот такая антеннка.

UN-NS
20.09.2009, 21:26
Вот в диапазоне 25-50 МГц и будет очень хорошо работать. Пользовался подобной несколько лет совместно с передатчиком БРЕЛОК на 1 кВт ( 8 штук ГУ74Б в ШПУ). Обеспечивалась неплохая связь круглосуточно на удалении от аналогичного комплекса до 140км. Антенна ставилась на уровне крон деревьев. Слабые сигналы дальних станций принимаются плохо, тонут в шумах.

Гагарин
23.09.2009, 19:36
Меня интересует ее мех. и электрическая прочность. Видите как на фото ее "покоцало" ...

Буратино
25.09.2009, 23:26
Где то мельком видел такую, мне она UW4HW напоминает ( морковку).

unname
26.09.2009, 00:45
а какая разница то особо UW4HW эта ШПА, в основе то всеравно экспоненциальная антенна.

Гагарин
18.10.2009, 11:06
а какая разница то особо UW4HW эта ШПА, в основе то всеравно экспоненциальная антенна.-Почему ? Всегда считал эти антенны широкополосными вибраторами.

rw4hfn
18.10.2009, 15:34
Как не обзови,дискоконус или морква - фигня,а не антенна,одно название.

UN-NS
18.10.2009, 16:50
Фигня не фигня, а :
1. Работает в широкой полосе с КСВ 1 без подстройки
2. Не требует заземления
3. Легко свертывается - развертывается
4. Обеспечивает связь

ТО , что нужно военным!

rw4hfn
21.10.2009, 14:44
КСВ=1 это миф, реально не менее 2.Не путайте электрозаземление с ВЧ,гроза рядом вдарит, погорит вход.Реально легко свертываются-развертываются - телескопические штыри.Связь обеспечивают сотовые телефоны.И самое главное: мы же не военные, и даже не проф.связисты.Мы - радиолюбители, а это звучит гордо только тогда , когда мы их всех опережаем идеями. Исторически вся связь и выросла из радиолюбительства, так зачем же нам копировать всю эту технику?