PDA

Просмотр полной версии : GP на 20м в качестве многодиапазонной.



belka6
29.09.2009, 22:38
Прошу гуру помочь начинающему в постройке многодиапазонной антенны!
Исходные данные:
Есть GP на 14 мгц, длинна около 5,1м (изготавливал в 2000 году, точные размеры уже не помню) из алюминиевых труб 30 и 25 мм, установлен на высоте 1,5 м от металлического гаража, от земли основание антенны где-то 4,5м.
4 противовеса (кажется 5,2м).
Запитан коаксиальным кабелем 75ом через четвертьволновый трансформатор из кабеля 50 ом. Общая длинна до трансивера около 8 метров. По всей длинне надеты феритовые клоьца и защелки.
Минимум ксв получился в конце телеграфного участка, что в принципе и нужно, работаю только CW. Проведено несколько тысяч связей...
Но, из-за стройки пришлось снять аналогичные gp на 15 и 10м- остался без антенн на эти бенды.
Есть желание использовать этот штырь с противовесами по принципу предложненному ua4pa и т.д., т.е. один штырь, полуволовый отрезок кабеля и су возле трансивера на всех диапазонах от 14 до 28 мгц, включая и варки.
Теперь несколько вопросов!
1.Нужно ли корректировать длины излучателя и противовесов? если да, то на сколько?
2.Хватит ли существующих 4-х противовесов или стоит добавить на каждый бенд дополнительно? Какой длинны? может стоит использовать металлический гараж в качестве земли?
3.Подскажите необходимую длинну кабеля питания. Критично ли его волновое сопртивление? Нужны ли или наоборот вредны на нем феритовые защелки и т.д.?
4. Стоит ли надеятся на нормальную работу на варк диапазонах?
5.Теперь о су. Сейчас я осваиваю сдр трансивер от ut2fw DN-100.
В качестве согласуещего в нем используется п-контур- катушка с переключаемыми отводами (если нужно,то могу измерить индуктивность) и 2 конденсатора от вещательных приемников с зазором 0,3 мм(2*12/495 пф) Хватит ли этого су для согласования в диапазоне 14-28 мгц? MMANA показывает ,что входное сопротивление не более 300 ом (могу ошибаться, в моделировании я еще пока новичек). СУ у основания более предпочтительно?
Пока все.
Жду коментариев.

R6CW_Alex
02.10.2009, 06:50
1. не обязательно. требуемую длину кабеля посчтаете по фомуле.
2. дополнительный противовесы на другие диапазоны не нужны.
3. длина кабеля расчитывается из рачета необходмй от антенны до передатчика. и кратна полволны самого низкочастотного диапазона, для 20м это 10.20.30м и т.д. формулы есть в статье.
4. работать будет, но нужно согласовать тюнером. кабель с любым сопротивлением. защелки не помешают,т.к. в нем стоячая волна.
5. может и хватит. тут фишка в кабеле тоже. если поставить СУ в основании, то получится уже другая антенна. где то была а сайте , предложена кем то из Калуги. ваша может заработать еще и на 30 и 40м.

на кратных диапазонах Рвх не очень будет отличаться, а на ВАРЦ сильно.. когдато так питал переключаемые наклоные лучи с родным параллельным контуром. работали. и на ВАРЦ-х, но там сопротивлеие получалось низкое.

Set-up
02.10.2009, 09:10
Есть GP на 14 мгц …

Запитан коаксиальным кабелем 75ом через четвертьволновый трансформатор из кабеля 50 ом. Общая длинна до трансивера около 8 метров. По всей длине надеты ферритовые кольца и защелки.
Минимум ксв получился в конце телеграфного участка, что в принципе и нужно, работаю только CW. Проведено несколько тысяч связей...

Пока все.
Жду комментариев.
Пока трудно что-то сказать. В этом варианте ( выделено ), что показывает КСВ-метр, «заточенный» на 75 Ом?

P.S. Четвертьволновый трансформатор из кабеля 50 Ом, если я правильно понял, включен между антенной и фидером ( фидер - 75 Ом )?

Михаил, 73!

belka6
02.10.2009, 15:37
Спасибо за ответы!!!
Только сейчас добрался до компа, посчитаю кабель позже.
Для Set-up.
Да, так точно, кабель 50ом, длиной около 3,5м (сейчас уже точно и не помню), включен между антенной и 75-омным кабелем питания.
Ксв измерялось после постройки самодельным измерителем, 9 лет назад никакаих промышленных еще небыло, минимум ксв был на 14060 кгц.
Если нужно, то могу замерять сейчас, но уже другим измерителем.

Set-up
02.10.2009, 16:05
Если нужно, то могу замерять сейчас, но уже другим измерителем.
Можно проверить любым КСВ-метром. Но, перед замером, обязательно проверьте «заточку» КСВ-метра на эквиваленте 75 Ом.

Михаил, 73!

belka6
02.10.2009, 17:53
Ксв метр, которым я тогда измерял ксв, 100% проверялся на эквиваленте 75 ом!

Set-up
02.10.2009, 18:05
Ксв метр, которым я тогда измерял ксв, 100% проверялся на эквиваленте 75 ом!Это хорошо. Надеюсь, что Вы проверите КСВ-метр и сейчас ( т.е. – перед замером ).


Да, так точно, кабель 50ом, длиной около 3,5м (сейчас уже точно и не помню), включен между антенной и 75-омным кабелем питания. Программа это подтвердила.

Михаил, 73!

belka6
02.10.2009, 19:55
Ув Set-up, зачем мне нужно измерять ксв именно сейчас?
Конечно, если это необходимо я сделаю.
Но, антенна тработает, DX отвечают.....
Вопрос в том, чтобы переделать ее в многодиапазонную!
Раньше у меня стояло 3 таких штыря, данные с размерами я брал в журнале радиоаматор №1/93 год, статья ut4ul, сейчас на 21 и 28 пришлось снять, а скоро ведь зима ,как-то не хочется по снегу по крыше лазить :?
73! Спасибо за внимание к моему вопросу!

Set-up
02.10.2009, 20:12
Ув Set-up, зачем мне нужно измерять ксв именно сейчас?Особой нужды действительно нет.


Вопрос в том, чтобы переделать ее в многодиапазонную!Сей час пошла мода на переделку СИ-БИ штырей во многодиапазонную КВ антенну, -
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=2001 0

Михаил, 73!

belka6
02.10.2009, 20:27
Это и другие темы читал.
Понял что кабель нужен качественный, завтра куплю RG213, выбор у нас невелик- или он, или RG58 или "телевизионный" 75 ом....
Не совсем понятно на счет феритовых защелок или запорного дроселя у основания- логично ,что для данного типа антенн он нужен, но даю цитату ua4pa из коментариев к его статье:

В кабеле не чистый стояк,т.к.большая ча.сть идёт на излучение.Кроме того, по классике антенна и фидер,как нам длительное время вбивали в головы, должны рассматриваться отдельно.В данном случае фидер и излучатель составляют единое целое и вид потерь носит другой характер.Моделирован ие в лабораторных условиях показали,что т.н.потери заметно меньше,но это дискусионно-диссертационный вопрос.А почему так,наши светлые головы на уровне докторов по антеннам ясного ответа дать несмогли.To LY3BG 73,UA4PA. (http://news.cqham.ru/articles/discuss_show.phtml?i d=511)
Если кабель излучает, не навредят ли фериты на нем????

PICachu
02.10.2009, 20:34
Найдите в своем QTH установщиков кабельного телевидения и приобретите у них 75 омный толстый (10мм) кабель.
Как правило, кусок можно приобрести за копейки, а кабель хороший. У меня TFC10, диэлектрик - вспененный полиэтилен, центральная жила-омедненная сталь.

Дробовик
02.10.2009, 20:52
Найдите описание антенны UA4PA, это многодиапазонный штырь и его легко пересчитать на Ваши диапазоны.Учтите, что кабель работает в режиме стоячей волны, то есть он должен быть с малыми потерями. Я делал такую антенну она прекрасно работает.73

belka6
02.10.2009, 21:43
Ок, спасибо!
Вариант толстого ТВ кабеля я сейчас решаю, завтра должны принести образец с маркировкой ,потом нужно будет узнать коэфф.укорочения.
С ним ( с кабелем) вопрос почти решен.
Не понятно с феритом и СУ!

Set-up
02.10.2009, 22:02
http://news.cqham.ru/articles/discuss_show.phtml?i d=511 Как я понял речь идёт об этой антенне - http://www.cqham.ru/ant_39.htm Насколько мне помнится, об этой антенне неоднократно упоминалось на антенных «ветках» форума. Есть смысл воспользоваться поисковиком.


Это и другие темы читал. Понял что кабель нужен качественный, завтра куплю RG213, выбор у нас невелик- или он, или RG58 или "телевизионный" 75 ом.... Я бы отдал предпочтение кабелю с волновым сопротивлением 75 Ом только в одном случае, - если это качественный кабель, и, на халяву. А, если мне нужно сделать что-то серьезное, то долго бы не рассуждал, - RG213. Но, в любом случае, согласовать можно. Вспомним прошлый век. Кабеля с волновым сопротивлением 50 Ом, простому смертному достать было невозможно. Применяли кабель с волновым сопротивлением 75 Ом. И, ничего, - работало.


Не совсем понятно на счет ферритовых защелок или запорного дросселя у основания …
Если кабель излучает, не навредят ли фериты на нем???? Эта тема на «ветках» форума расписана так, как никакая другая. Просто надо воспользоваться поисковиком, отобрать нужные темы, и заняться их изучением. Например, - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1717 6


но даю цитату ua4pa из комментариев к его статье: Как я понял, Вас волнует вопрос о потерях. Это Вы можете самостоятельно изучить, -
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1797 0

Успехов. Михаил, 73!

belka6
02.10.2009, 22:39
ТАм как раз цитата относительно излучения фидера.
Не помешают ли там феритовые защелки и запорный дросель в точке запитки? Я так понимаю ,что нужно всячески бороться с излучением кабеля, но здесь кабель как часть антены....
В принципе можно сделать пока и без феритов ,а потом попробовать с ними.

Set-up
02.10.2009, 22:54
ТАм как раз цитата относительно излучения фидера.
Не помешают ли там феритовые защелки и запорный дросель в точке запитки? Я так понимаю ,что нужно всячески бороться с излучением кабеля, но здесь кабель как часть антены....
В принципе можно сделать пока и без феритов ,а потом попробовать с ними.
Фидер в качестве противовеса - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1762 5
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1952 1 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1733 1
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1641 8 http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1767 3

Михаил, 73!

belka6
02.10.2009, 23:51
Ок ,спасибо, завтра изучим.

Oleg Panteleyev
03.10.2009, 13:21
У меня GP 5.1м на крыше лифтовой шахты. Без мачты. Кабель 50Ом, примерно 32-33 метра. Между трансивером и кабелем как согласующее используется КПЕ включенный паралельно. т.е. между центральной жилой и оплёткой. КСВ меньше 2 получается от 7 до 29 мгц.

K6VHF
03.10.2009, 13:34
То что КСВ низкий это не фактор.....КПД антенны при этом может быть 5 процентов!

Oleg Panteleyev
03.10.2009, 14:12
Нормально на 14 18 21 мгц.

belka6
03.10.2009, 16:09
Запорный дросель есть???

PICachu
03.10.2009, 16:41
Использую штырь 8.6 м, 4 противовеса по 8.6 м, один 10.2 и еще один 20.6 м. Питание по кабелю 75 Ом, в точке подключения к антенне 8 ферритовых защелок. Внизу у трансивера тюнер MFJ-901. Антенна работает, даже на 3.5

K6VHF
03.10.2009, 17:44
PICachu у меня подобная антенна. Решил в этом году снять вертикал UA4PA и поэкспериментировать с новой антенной.
Излучатель 7.62м, 4 противовеса по 7,62 м и 4 по 4.97 м, в точке запитки стоит катушка с управлением (где-то 40 витков, провод 2мм, диаметр намотки 80мм). Управляю с шека. Антенна работает от 3.5 Мгц до 28 Мгц.... :lol: На 18 Мгц КСВ 3, на остальных не выше 1.2...1.5 это приемлемо... Вчера работал на 100 вт, на 40-ке, JA давали 58.
Это пока не окончательный вариант , поэтому буду доделывать и экспериментировать. Порадовала 80-ка отвечали все с первого раза с радиусе до 3000 км, рапорт на 100 Вт везде был 59! Где кабель подключается к катушке надето пару колец! На днях сделаю фото!

ra9xdj
03.10.2009, 19:26
PICachu у меня подобная антенна. Решил в этом году снять вертикал UA4PA и поэкспериментировать с новой антенной.
Излучатель 7.62м, 4 противовеса по 7,62 м и 4 по 4.97 м, в точке запитки стоит катушка с управлением (где-то 40 витков, провод 2мм, диаметр намотки 80мм). Управляю с шека. Антенна работает от 3.5 Мгц до 28 Мгц.... :lol: На 18 Мгц КСВ 3, на остальных не выше 1.2...1.5 это приемлемо... Вчера работал на 100 вт, на 40-ке, JA давали 58.
Это пока не окончательный вариант , поэтому буду доделывать и экспериментировать. Порадовала 80-ка отвечали все с первого раза с радиусе до 3000 км, рапорт на 100 Вт везде был 59! Где кабель подключается к катушке надето пару колец! На днях сделаю фото!

Чуть выше ваше высказывания. ( То что КСВ низкий это не фактор.....КПД антенны при этом может быть 5 процентов! ) Это касается вашей антенны. Я проводил QSO и 15 метровый штырь, и работал на переделанном Р 399 приемнике у которого на выходе всего 1.5 вольт. Просто вы попали в нужный момент, как и я. Антенна должна быть полно размерной, а лучше полно размерной направленной. Не большие антенны - это ... работать можно, как работа с мощностью 5 ватт.
_________________

belka6
03.10.2009, 20:54
Использую штырь 8.6 м, 4 противовеса по 8.6 м, один 10.2 и еще один 20.6 м. Питание по кабелю 75 Ом, в точке подключения к антенне 8 ферритовых защелок. Внизу у трансивера тюнер MFJ-901. Антенна работает, даже на 3.5

Длинна кабеля и его марка?

K6VHF
05.10.2009, 11:18
ra9xdj к любой антенне нужен свой подход. Не бывает, что сразу поставил и антенна работает супер везде, да еще при 5 метрах. Я исхожу из того, для чего мне нужна укороченная антенна. Когда нет места для установки полноразмерных антенн, нет возможности установки нескольких монобендов, нет времени и материалов. Наверное все мечтают иметь одну антенну и работать на всех диапазонах, но это лишь мечта. Хотя купить можно все, главное были бы финансы. Никогда не покупал и нет желания. Мною были опробываны все варианты многодиапазонных вертикальных антенн, у каждой был свой эффект. Поэтому убедился лишний раз в том, чтобы добиться успеха надо использовать монобенды.
А для компромиса использовать именно вертикальные антенн, особенно это касается НЧ диапазонов. Наилучшей антенной в этом случае является антенна UA4PA. Именно на ней отработано 230 стран , выполнено 5 band DXCC и многие призовые места в соревнованиях.
Если человеку нужно общаться из деревни в деревню, то повесит треугольник и будет счастье, а вот для DX связей нужна вертикальная антенна.
Последняя антенна находиться на стадии наладки и экспериментов, в общем, пока результат положительный хотя есть свои проблемы.

Аморето
05.10.2009, 13:26
http://web.telia.com/~u85920178/antennas/balcant1.htm

Вроде эта ссылка не раз пробегала.

belka6
05.10.2009, 19:34
Сегодня купил кабель RG213/u Коэфф укорочения у него 0,66 ?

PICachu
05.10.2009, 19:54
Длинна кабеля и его марка?

TFC T10 28.8 метра

Set-up
05.10.2009, 20:04
Сегодня купил кабель RG213/u Коэфф укорочения у него 0,66 ?
Хороший кабель. У меня такой же, -

ra9xdj
05.10.2009, 20:52
[b]
А для компромиса использовать именно вертикальные антенн, особенно это касается НЧ диапазонов. Наилучшей антенной в этом случае является антенна UA4PA. Именно на ней отработано 230 стран , .

Хорошо пишешь. Мы с другом на природе выпили по боке пиво, а после из их сделали антенну и провели несколько QSO. Все это хорошо, но когда ты живешь в много этажном доме, такую антенну не поставишь. Сам штырь да еще кабель в придачу будет излучать. Не успеешь QSO провисти, как твоя антенна будет в бараний рог скручена и сдана в металлом. А ведь никто не написал в каких условиях находится. А описывая антенны, почему-то не пишут: какая высота мачты, какое согласующее устройство и т.д. К примеру: 8 метров штырь, 3 противовеса 10.2 метра + согласующее устройство или (+ катушка 10 витков), работает на всех диапазонах. Вот так примерно пишут. А ты сидишь и чешишь репу и думаешь вот это да а а а

belka6
05.10.2009, 20:59
Антенна установлена в частном секторе.
Завтра подготовлю кольца+ припаяю разьем к кабелю.

aser
05.10.2009, 21:00
А ты сидишь и чешишь репу и думаешь вот это да а а а
Зачем чесать? Покупаешь АТАС120 - ставишь на балконе или за окном и получаешь удовольствие не чесавши...

ra9xdj
06.10.2009, 07:31
А ты сидишь и чешишь репу и думаешь вот это да а а а
Зачем чесать? Покупаешь АТАС120 - ставишь на балконе или за окном и получаешь удовольствие не чесавши...

И проводишь QSO со своим соседом, или ждешь благоприятное прохождения.

R6CW_Alex
06.10.2009, 17:37
кабель подойдет любой. его сопротивление не актуально.
другой вопрос, если Вы будете брать для расчетов нижний диапазон 20, то 15 у вас может не получиться. нужно считать хотябы для 40 метров. тогда будет кратно 7 . 7-14-21-28. антенна ведь считается кратно пол волны для самого низкочастотного диапазона. в этом случае будет на конце довольно высокое Рвх и будет немного увеличиваться с ростом частоты. на некратных диапазонах такого наблюдаться не будет.
по такому принципу питал переключаемые наклонные лучи. с родным су - параллельным контуром с отводом. потом егоотключил и согласовывал Пконтуром усилителя. если в первом случае помех на ТВ вообще не было , то во втором появились небольшие мурашки. при том,что было 300 ватт, телевизор находился в метре, за стенкой. кабели от ТВ и РА 40 метров шли вместе на одну мачту.
так можно запитать и диполь, IV. тоже будут работать.

belka6
06.10.2009, 20:21
кабель подойдет любой. его сопротивление не актуально.
другой вопрос, если Вы будете брать для расчетов нижний диапазон 20, то 15 у вас может не получиться. нужно считать хотябы для 40 метров. тогда будет кратно 7 . 7-14-21-28. антенна ведь считается кратно пол волны для самого низкочастотного диапазона. в этом случае будет на конце довольно высокое Рвх и будет немного увеличиваться с ростом частоты. на некратных диапазонах такого наблюдаться не будет.
по такому принципу питал переключаемые наклонные лучи. с родным су - параллельным контуром с отводом. потом егоотключил и согласовывал Пконтуром усилителя. если в первом случае помех на ТВ вообще не было , то во втором появились небольшие мурашки. при том,что было 300 ватт, телевизор находился в метре, за стенкой. кабели от ТВ и РА 40 метров шли вместе на одну мачту.
так можно запитать и диполь, IV. тоже будут работать.

Спасибо за рекомендацию!
Но я вообще не планирую работать на 7 мгц на этой антенне!
Да и кабель уже куплен и подготовлен к монтажу.... :cry:

R6CW_Alex
06.10.2009, 20:56
дело не в том, хотите Вы там работать или нет.
в формуле для расчета берется половина длины самого низкочастотного рабочего диапазона. в нашем случае 20 метров.
половина пусть будет 10.5 метра. отсюда вычитаем длину штыря = 5м, остается на кабель 5.5 метра . но это число еще умножаем на коэф. укорочения 0.66 или 0.82. смотря какой у вас кабель. при 0. 66 у Вас необходимо всего около 4 метров кабеля от антенны до трансивера !!! Вас устроит такая длина? потому длину кабеля нужно высчитывать из реально необходимой длины. если брать пол волны на 40 = 21 метр - 5 = 16 х 0.66 = получится примерно 10.5 метра кабеля Вам нужно будет . и т.д.
общая длина антенны расчитывается , как сумма длин вертикала и кабеля с учетом Кук кабеля. она должна быть кратна половине длины волны самого низкочастотного диапазона.
ну а излучать излучатель будет соответственно для каждого диапазона пропорционально. будет работать и на 40. можете даже удивиться ее работе там.
но все же желательно для расчетов отталкиваться от 7 мгц. тогда у Вас нормально будут согласоваться 14-21-28. если отталкиваться от 14, то при некоторых длинах кабеля с 21 могут возникать проблемы.
в моем случае я расчитывал всю конструкцию примерно на 3530 брал длину волны, т.е. пимерно полволны на 160. все диапазоны попадали нормально , кроме 160. там "резонанс" был гораздо ниже диапазона.

R6CW_Alex
06.10.2009, 20:59
в продолжение . у меня при согласовании параллеьным контуром с отводом. на основных диапазонах получалось, что антенна подключалась полностью к контуру, а трансивер к отводу. на ВАРцах получалось наоборот трансивер подключался полностьь к контуру, а антенна к отводу. т.е. сопротивление всей системы было ниже. гдето у меня были цифры для примера. нужно поискать в архивах. если интересно.

ex RL7/ A-Ata
06.10.2009, 21:59
Прошу гуру помочь начинающему в постройке многодиапазонной антенны! Ваша GP будет удобна с согласующим устройством у основания штыря.Управление СУ по многожильному проводу. При ваших размерах штыря и радиалов ант.будет строиться и на 80м.

belka6
07.10.2009, 11:01
ALEX спасибо за ответ!
Вы наверно неправильно меня поняли!
Кабель у меня уже куплен и отмерян до 10,55м, считал по формуле из дополнений к статье.
Вопрос , хватит ли мне имеющегося СУ DN100 в виде п-контура для согласования?

K6VHF
07.10.2009, 11:49
Безвыходных ситуаций не бывает. Мы сами себе строим проблемы. Волка бояться в лес не ходить. Любители металлолома есть везде, поэтому нужен компромис! :super:

Информации в инете и в литературе полно насчет согласования, чего только стоит книга ON4UN, принципы одни и те же, так что не вижу особых проблем в нехватки информации.

R6CW_Alex
08.10.2009, 07:40
возможно и хватит, хотя у Т-образной схемы диапазон согласования сопротивлений считается пошире.
когда я использовал слоппера , запитаные по такому принципу, сначала использовал СУ, предложенное UA4PA. плюс его в том , что всего один КПЕ нужно крутить при смене диаазона. потом вообще отключил его и подключил антенну сразу к усилителю. П-контура хватало. без СУ появились небольшие помехи ТВ. но ТВ стоял за стенкой примерно в метре от усилителя. и кабели ТВ и мой шли на мачту вместе на протяжении 40 метров.

КАЗИМИР
10.10.2009, 21:29
CИ-БИ антенна в диапазоне 28 и 14мГц
файл вложения.

rw4hfn
10.10.2009, 23:37
Что же Вас так тянет на эти палки...ЭТО гораздо лучше со всех точек зрения!Обратите внимание на отдельные резонансы в CB и 29FM ! Без переключений и все в один кабель. Добавить WARC тоже без проблем!

ex RL7/ A-Ata
11.10.2009, 11:34
антенна UA4PA.Как можно работать с этой антенной,у которой и коаксиал излучает? :D ...видимо и микрофон "кусается"?

КАЗИМИР
11.10.2009, 19:03
Не того Калибру выше
подкалиберный * но похуже
СИ=БИ штыря

rw4hfn
11.10.2009, 21:40
Чего калибр? Какой подкалиберный? Хороши GP в ММамане! Только на практике приходится на каждый диапазон противовесы лепить. Вот тут то весь кайф и обламывается! GP1/4 - плохая антенна!

ex RL7/ A-Ata
11.10.2009, 21:57
GP1/4 - плохая антенна! Но ведь этож классика...как вы доказали что он плох?...ет же ДИПОЛЬ!! Разумеется, если GP с противовесами.

rw4hfn
11.10.2009, 22:28
Спорить что хорошо,что плохо после появления компьютерных моделировщиков бессмысленно.Обратит е внимание:даже CBишники работают в основном на 5\8 и 1\2. Ну и потом было у меня много разных GP,сейчас попробовал то что демонстрирую на фото,считаю,что тем самым заработал право судить об этих антеннах.Вдобавок в многодиапазонных вариантах именно на противовесы уходит слишком много провода,а на НЧ противовесы просто не умещаются на крыше.Диполь open sleev и волновой вертикал"двойной алмаз" лишены этого,а также многих других недостатков именно для современного многодиапазонного использования.Кроме того,они имеют явные и конкретные "органы настройки" как в резонанс так и согласования с фидером.А что значит "классика"? Даже Чайковский 100 лет назад был попсой.

K6VHF
11.10.2009, 22:33
Все новое это хорошо забытое старое!

rw4hfn
11.10.2009, 22:37
ПРавда что ль?НУ ка ссылочку на"старый" "двойной алмаз"? Ой не заметил сразу! интересно,VIK1949 старую добрую "классику"(в смысле "копейку") в Германию с собой неприхватил? :)

ex RL7/ A-Ata
12.10.2009, 00:48
классику"(в смысле "копейку"2101? :D ) Хотел!!

belka6
28.10.2009, 00:23
Пришло время отчитаться о проделанной работе!
В середине октября антенна была подвержена модификации, суть которой состоит только в замене фидера питания на RG213 длинной около 10,6м. Феритовых защелок с внутренним диаметром 12мм и длинной 50мм в наличии оказалось только 3 шт, установил их в в месте запитки.
Занятость на работе днем и на выходных не позволяла всерьез занятся тестированием , нашел время только в этот викенд- во-время проведения телефонного cqww.
О согласовании. Отдельное су не применял, согласование на всех бендах кроме 30м (там пока не пробовал работать) прекрасно удавалось штатным су DN-100 и п-контуром самодельного ра на 2-х Гу-29.
Всего во время теста провел более 500 qso.
На 14 мгц разницы со старой запиткой нет ни на прием, ни на передачу, интересный нюанс связанный с tvi- со старым кабелем на рядом стоящий тв lg была помеха. Причем тв блокировался полностью- экран краснел, синел и,наконец, становился черным, звук пропадал. После переделки помеха исчезла полностью!!!! 8O
21 мгц нормально отвечали, правда приходилось подстраивать су через 100 кгц.
28 мгц попал на нормальный проход в воскресенье, работать можно, правда на прием шумит на пару балов больше чем старый gp этого бенда.
Варки - работает.
В последний вечер cqww попробовал на 40м. Полоса без перестройки по уровню ксв 2 около 30 кгц. Европа UN, R9, 4L отвечали (я живу в UR5) но не всегда с превого раза, пробовал вызывать работавших на cq ja, 9k, vk- безрезультатно, пришлось переключаться на "веревку", тогда отвечали....Здесь можно использовать только как вспомогательную.

ex RL7/ A-Ata
28.10.2009, 12:21
удавалось штатным су DN-100 DN100?А что эт за штука?

belka6
28.10.2009, 18:12
Это СДР, изготовлен ut2fw, 100вт, в качестве су применяется п-контур.