PDA

Просмотр полной версии : IC 781 и IC 7700



Страницы : [1] 2

RA4RT
02.11.2009, 16:15
Сдержал обещание, данное на форуме, приобрести 7800. Обещал 7800, правда приобрёл 7700. Теперь буду скурпелёзно сравнивать этих двух монстров от ICOM. В основном это будет сравнение на нч диапозонах.

RU6DX
02.11.2009, 16:28
Поздравлям! Теперь на разницу 7800 - 7700 надо взять К3 и поставить точку в многочисленных спорах :)

yurr
02.11.2009, 16:33
Сравнение будет не полным. Нужно купить FT9000, TS950SDX.

RA4RT
02.11.2009, 16:42
У меня есть ещё JST 245, 950SDX был, помню. Я хочу сравнить, что бы понять, обманывают нас производители или нет. Своё отношение к цифровым аппаратам я не раз высказывал. FT 2000 не выдержал сравнения с 781 и был изгнан. Класс 2000ка не тот конечно, теперь сравню с одноклассником.

6Y5.
02.11.2009, 17:34
Ждём с нетерпением!

ut7uv
02.11.2009, 18:02
приемник у 7700 даже немного получше чем у 7800
есть мысль также купить 781 :)

RA4RT
02.11.2009, 18:16
приемник у 7700 даже немного получше чем у 7800
есть мысль также купить 781

У вас ведь тоже 7700?

ut7uv
02.11.2009, 18:55
да, у меня связка SO2R 7800 + 7700

Stan UN8GA
02.11.2009, 19:02
В сервис-мануале на 7700 нет схемы Блока питания (REG UNIT), ну и где её взять, если случится ...?

RU4UU
02.11.2009, 19:03
А я на днях купил ребёнку сапоги зимние... Теперь буду скурпелёзно сравнивать старые с новыми...

RA4RT
02.11.2009, 20:16
de UT7UV

Вы новую прошивку ставили, есть смысл?

По поводу схемы БП, пока не задумывался даже.

ut7uv
02.11.2009, 20:37
прошивку поставил новую, на слух ничего не заметил.
В 7800 и 7700 установлены блоки питания стороннего производителя, поэтому схем и нет :-( Один итальянец жаловался, что диллер отказался ремонтировать БП и замена обошлась ему в 1500 евро.

RA4RT
02.11.2009, 21:03
Самые первые впечатления - не очень. Щелчки ару на импульсную помеху. 781 это не чует. Нет оперативных регулировок тембра, как на 781. Нет отдельного входа балансного модулятора. Через три часа ощущения уже другие, радио классное - надо привыкать. Уровень шума меньше на 3 дБд, чем у 781. Хочу сделать связку 7700 и второй 781. Правда пока не понял как это реализуется...

RL3Q
02.11.2009, 22:05
950SDX был, помню. FT 2000 не выдержал сравнения с 781 и был изгнан.
Сергей, а что скажите про KENWOOD-950й как он Вам показался.
Спасибо.

RA4RT
02.11.2009, 22:20
Сергей, а что скажите про KENWOOD-950й как он Вам показался
Отличное радио, для SSB, даже немного получше чем 781, возможностью применения DSP, при вытаскиваниии слабых сигналов. Но чуть чуть хуже по динамике. Звук там обалденный...

Про 7700 - сейчас на 80м. NR работает супер!

R9LZ
03.11.2009, 05:25
А я на днях купил ребёнку сапоги зимние...
Флуд.
Предупреждение.

RA4RT
04.11.2009, 17:45
Двое суток общения. выводы на данный момент такие: На SSB, 7700 выигрывает. Мощная DSP, обеспечивает более комфортный приём dx. Динамика не уступает 781му. Радио точно не хуже, а учитывая его современность, можно смело сказать, что это достойная замена.
С 781 расставаться не буду, в некоторых ситуациях он выглядит достойнее... )))

ua4сdt
04.11.2009, 18:17
С 781 расставаться не буду
Только хотел губу раскатать.... Самое прикольное, что Ваше сообщение

Добавлено: Сегодня в 18:45
А у меня на часах 18:17 8O

RA4RT
05.11.2009, 11:29
Трое суток не мог понять, что же мне напоминает звучание 7700. Сейчас дошло: Такой же мягкий, глубокий звук, как у 950SDX... Я такого больше не слышал. На передачу тоже.

ut7uv
05.11.2009, 11:39
Трое суток не мог понять, что же мне напоминает звучание 7700. Сейчас дошло: Такой же мягкий, глубокий звук, как у 950SDX

А 7800 звучит еще лучше! Как ламповый :) Я называю звук в 7700 Hi-Fi а в 7800 Hi-End :crazy:

RA4RT
05.11.2009, 11:53
Я называю звук в 7700 Hi-Fi а в 7800 Hi-End

Наверное ещё зависит от настроек и АРУ. 781 звучит естественно, а 7700 как то облагороженнее. Кстати по моим наблюдениям, в эфире сигналы 7700 более красивые и линейные чем 7800.

К вам вопрос. Что надо сделать, что бы включить 781 вторым к 7700?

ut7uv
05.11.2009, 12:07
на передачу не заметил разницы между 7700 и 7800, хотя выходные транзисторы там разные, корреспонденты отмечают отличное качество и линейность в обеих случаях и не находят разницы (специально переключался). У каждого трансивера свой усилитель IC-PW1 (только на 80/160м у 7800 подключается усилитель ОМ-3500) и свой комплект антенн, поэтому с подключением все просто, т.е. организована SO2R станция. В Вашем случае можно подключить так
http://ab4oj.com/icom/ic7700/2rx.html
только вместо ПРО3 подключить 781-й[/quote]

RA4RT
05.11.2009, 12:36
В Вашем случае можно подключить так
http://ab4oj.com/icom/ic7700/2rx.html
Спасибо!
Это немного не то. Я хочу, что бы 781 управлялся с 7700, как второй приёмник. Такое возможно, судя из мануала, только подробно не описано как.

ut7uv
05.11.2009, 12:41
Ну если их соединить по СI-V то 781-й синхронно будет "ходить" по частоте за 7700-м. Этого не достаточно?

RA4RT
05.11.2009, 12:51
Достаточно. Но когда 10 месяцев в году строишь нефтепроводы, трудно сразу понять алгоритм управления. :) СI-V надо отдельно приобретать? Я просто не могу понять общей концепции, в деталях разберусь.

ut7uv
05.11.2009, 12:55
Айкомовский протокол управления CI-V (Remote) уже есть внутри трансивера, просто эти выходы нужно соединить акустическим кабелем с 3,5мм разъемами и выставить одинаковые адресса в меню трансиверов.

RA4RT
05.11.2009, 13:07
Спасибо! Буду разбираться, с Вашей прмощью, думаю всё получится.

RV9UP
05.11.2009, 13:41
выставить одинаковые адресса в меню трансиверов
Вот этого делать никак нельзя. Это работать не будет. Надо в меню выставить режим transceive operation=ON. Чтобы частота менялась/отслеживалась вместе с другим радио.
Надо выставить адреса в программе управляющей в соответствии с мануалом в соответствии с адресами казанными в мануале и/или выставленными в меню. Тип радио программы определяют именно по этому адресу. Ну и чтобы скорости совпадали у обоих радио и портовой скоростью в компьютере.
Замену CI-V можно изготовить самому. Схема есть на этом сайте. На MAX232.

ut7uv
05.11.2009, 14:31
Согласен, адреса можно и не выставлять одинаковые, работать будет по-любому, а вот MAX232 в таком случае городить не нужно, достаточно соединить перемычкой разъемы Remote обеих трансиверов.

RV9UP
05.11.2009, 16:05
Я про то, что при одинаковых адресах работать не будет.
Будет ли трансиверный режим без CT-17 проверить прям сейчас не могу. Но это RW4PKD может легко и дёшево сам.

73
UP

ut7uv
05.11.2009, 16:08
Я про то, что при одинаковых адресах работать не будет
просто два трансивера - работает, сам проверял, если уже управлять из компьютера - тогда не будет, СТ-17 не нужен, тоже проверял сам.

RV9UP
05.11.2009, 16:21
тоже проверял сам.
Ну и ладушки. Я про то, что без CT-17 соединить даже не подумал. Стал совсем как буржуи. Ни шагу в сторону от мануала :-(

73
UP

ut7uv
05.11.2009, 16:31
:D
можно даже включить в кабель диод, тогда один трансивер будет ведущим, а второй ведомым.

RA4HJW
06.11.2009, 13:42
Тогда уж так:
<skip>
и точка!
А то ваша антифлудная режекция меня не устраивает.

RA4RT
06.11.2009, 14:43
Я могу только на ощупь и на слух сравнивать. Измерениями не занимаюсь. А что вы хотите прочитать? Пишу ещё раз - не хуже 781го. Меня это уже устраивает, а нюансы можно обсудить, если спросите. А шоу страивать я не собираюсь.
Я такого больше не слышал. На передачу тоже.» Чёт я переживаю за Вас… Для меня именно, повторяю - для меня не, для вас, звучание трансивера имеет огромное значение. На 781 именно режекторный фильтр, в купе с twin pbt, реально заменяет DSP. На 7700 эффект такой же, если не использовать NR. Если кому что интересно - спрашивайте.

RA4RT
06.11.2009, 15:26
Цель ветки была, сравнить доброе аналоговое радио с новым цифровым. 7700 не хуже, динамика не хуже, испытывал простым способом. Включался сосед с киловатом и я сравнивал, за сколько его начинаешь чуять. 7700 этот тест выиграл. Их шумов, 7700 станции вытаскивает лучше (как пользоваться режекторным фильтром на 781 - знаю) Звук отличный, никакого признака цифры. Производитель нас не обманывает!

104
06.11.2009, 15:47
Классный агрегат - 781. Пару раз слушал, понравился своей необычной "мягкостью" на приём. За ним хочется долго сидеть и слушать, просто получая удовольствие... К сожалению, ни 7700, ни 7800 не слушал, а так - хотелось бы сравнить, поскольку долго мне казалось, что круче 781 быть ничто не может... Такие аппараты уже принципиально не чета всевозможным 718, 840, и т. п. балалайкам и примусам.

RC2SC
06.11.2009, 15:49
Знаем что 781 неплохое радио, и хочется верить, что и 7700 не хуже, а даже может и лучше. Только ведь возникают вопросы: почему не хуже, и на основании чего, лучше. А ответов, типа, купив себе 7600 или 7700 или 7800, сразу услышал и увидел, что это земля и небо по сравнении с прочими железяками. А на основании чего? - Остаётся без ответа. Вот мы и хотим из первых уст это услышать. Мы Вас за уши в эту тему не тянули, эту кучу Вы сами копнули, Вам и разгребать.

RA4RT
06.11.2009, 16:17
круче 781 быть ничто не может
Его я оставлю, у меня к нему любовь. Подружу с 7700 и это будет отличный тандем. А JST 245 уехал в Набержные Челны, к другу. (безвозмездно)

R9LZ
06.11.2009, 19:52
Флуд удалён.
Прошу по теме.

ut7uv
06.11.2009, 20:32
Кому интерестно, последние проделанные настройки в IC-7700, которые я проделал для проведения связи с TX3A (16тыс км) на 160м:
NR в положении 11 часов, NB откл, АРУ ручная, фильтр 300 Гц "мягкий", преселектор включен, АТТ откл, APF "узкий", ручной NOTCH включен и "узкий", ручку которого вращаем до почти полного пропадания шума и "выделения" полезного сигнала. Только вот в такой комбинации получилось стабильно принимать ТХ3А и уверенно провести связь, в "стандартном" режиме сигнал маскировался шумами и разборчивость стремилась в нулю. Более чем уверен, что в аналоговом аппарате такое было бы просто не возможно. Конечно владельцы приемных антенн Бэвереджа особо не напрягались с ТХ3А на 160м, но не у всех есть такие антенны.

RA4RT
06.11.2009, 21:01
Кому интерестно
У меня опять вопрос: 781 приучился, ходит, куда 7700, слушатся как первоклассник учителя. Так в этом режиме, его ипользовать как второй не получается. 7700 тоже повторяет все его действия.... Куда вставлять диод? ))) Может я идеалист, но хотелось бы так, что бы 781 управлялся бы только тогда, когда на 7700 включаем Второй приёмник - В. Или это в принципе невозможно?

ut7uv
06.11.2009, 21:13
Диод (любой типа КД521) включается в центральный проводник кабеля управления в прямом направлении от ведущего трансивера (IC-7700) к ведомому (IC-781), при этом уже любые изменения/переключения на 781-м не будут влиять на 7700

RA4RT
06.11.2009, 21:19
Всё понял, спасибо! А звук микшировать через внешнее устройство?

ra9xdj
06.11.2009, 21:20
Знаем что 781 неплохое радио, и хочется верить, что и 7700 не хуже, а даже может и лучше. Только ведь возникают вопросы: почему не хуже, и на основании чего, лучше. А ответов, типа, купив себе 7600 или 7700 или 7800, сразу услышал и увидел, что это земля и небо по сравнении с прочими железяками. А на основании чего? - Остаётся без ответа. Вот мы и хотим из первых уст это услышать. Мы Вас за уши в эту тему не тянули, эту кучу Вы сами копнули, Вам и разгребать.

Молодец Володя. А то откроют тему, а патом не знают как выбраться. Потратил кучу денег ( нисколько не завидую, это кровно заработанные), а супер результата нет. Обидно - Э...

RA4RT
06.11.2009, 21:24
Обидно - Э...
Мне не обидно, за два дня на 80м, несколько новых территорий. А у вас? В квартире газ?

VA6AM
06.11.2009, 21:46
Обидно - Э...
Мне не обидно, за два дня на 80м, несколько новых территорий. А у вас? В квартире газ?

Ведь давно доказано что:
-для повседневной работы аппарат не важен, нужны только антенны и результат будет.
-для контестов другое дело.

RA4RT
06.11.2009, 22:00
Ведь давно доказано что
Не факт. Мне аппарат нужен под конкретные задачи, на нч диапозонах, из максимума шума добывать полезное. Конечно, если на 80м иметь 3 элемента яги, то можно и на 718, работать всё. Из двух зол выбираем меньшее и имеем результат.

Vadim
06.11.2009, 22:05
Молодец Володя. А то откроют тему, а патом не знают как выбраться. Потратил кучу денег ( нисколько не завидую, это кровно заработанные), а супер результата нет. Обидно - Э...

Александр,

Ну купил Сергей новый дорогой трансивер, ну хочется поделиться радостью... :crazy: , а город Лениногорск небольшой - радиолюбителей не много, вот он и пришел сюда! :lol:
А Вы с него требуете "инструментальных испытаний"... Сергей, конечно, тоже с Запорожцем и "стихами Михалкова" "погорячился", надеюсь.

VA6AM
06.11.2009, 22:05
Ведь давно доказано что
Не факт. Мне аппарат нужен под конкретные задачи, на нч диапозонах, из максимума шума добывать полезное. Конечно, если на 80м иметь 3 элемента яги, то можно и на 718, работать всё. Из двух зол выбираем меньшее и имеем результат.

тогда вам Elecraft К3....но там огоньков мало :D

RA4RT
06.11.2009, 22:34
тогда вам Elecraft К3
НЕ надо! Спасибо! Не хочу среди теста разбираться с конденсаторами в DSP. НЕ хочу работать с таким сигналом. И НЕ факт, что К3 лучше, кроме динамического диапозона. (не на много он и лучше) есть ещё много других параметров определяющих качественный приём. Огоньков в 781 вообще нет, как и в 7700 впрочем.

Ну купил Сергей новый дорогой трансивер, ну хочется поделиться радостью
Радостью здесь не делятся, здесь делятся проблемами. )))))))

ut7uv
06.11.2009, 22:35
А звук микшировать через внешнее устройство?
да, таких устройств, например для SO2R, сейчас много

RA4RT
06.11.2009, 22:40
да, таких устройств, например для SO2R, сейчас много
Можно ссылку? Или название?

ut7uv
06.11.2009, 23:20
у меня MK2R+ http://www.microham.com/index1.html
существуют намного дешевле от других производителей, или же простой микшер от звуковой аппаратуры

RD6LW
06.11.2009, 23:28
TO: RW4PKD

Cергей!
При возможности возьмите еще всем "врагам" на "радость" :lol: и К3,как предлагалось во втором посте этой ветки.Многие просто "лопнут" от зависти ,чем значительно облегчат труд модераторов (меньше флудящих по теме будет).
Лично я Вас поздравляю.У Вас в шеке два высококлассных аппарата.
Была бы острая необходимость "кинуть понты" , я тоже самое сделал бы.Но не стоит,а то в нашем небольшом городке начнется "мор". Некоторые "соколлеги" из-за ПРО3-го снотворное на ночь принимают. А если в два раза дороже,так то ......Не стоит и так нация вымирает.
Скорее всего, на "слух",как Вы это делаете-аппараты приблизительно равного класса.Еще немного времени пройдет или при "острой" необходимости уже понятно с каким аппаратом Вы с "горечью" на душе расстанетесь.
Как с телевизором КВН на столе-вроде еще показывает и легенда,да LCD -то поновее будут-с.
Еще раз Вас с удачным приобретением ( 7700) :super: .
Виталий г. Азов

VA6AM
06.11.2009, 23:30
T
Была бы острая необходимость "кинуть понты" , я тоже самое сделал бы.

А зачем вам это?
Комплекс неполноценности?

RD6LW
06.11.2009, 23:40
А зачем вам это?
Комплекс неполноценности?
Коллега поясните по комплексу неполноценности?
А по "киданию понтов" на столе я много чего могу написать.
Когда на крышу дома не пускают,многие на столе "развлекаются"
Виталий

VA6AM
06.11.2009, 23:47
А зачем вам это?
Комплекс неполноценности?
Коллега поясните по комплексу неполноценности?
А по "киданию понтов" на столе я много чего могу написать.
Когда на крышу дома не пускают,многие на столе "развлекаются"
Виталий

Да мне интересно, зачем вам кого-то "дразнить"?
Смысл этого?

А неполноценность, это когда всегда и всем хочется доказать, что ты крут.
Но по жизни, если крут, то ничего доказывать не нужно и так все видят и знают.

Вот я про это.

А почитать сравнение аппаратов интересно.
Поподробнее только надо с файлами, чтобы послушать.

RD6LW
07.11.2009, 00:03
TO: UN7LG
Павел!
Всему есть разумная достаточность
Я бы взял и 7700,но на сегодняшний день 756ПРО3 еще далеко не старый ( у меня выпущен в 07.2007 г.). Я имел возможность покрутить рядом 7600 и 756про3 , 7700 и 756ПРО3. Само собой разумеется на мои пусть и настроенные,но "веревки".
Грандиозной разницы по приему НИКАКОЙ!!!.В отличие от коллеги из Киева, я слушал на 80 м , Тринидад и Тобаго я не так и не услышал,как ни старался ( результат - головная боль от бессонницы и временная "глухота").
У меня на дома шум эфира до 9+15 дБ иногда доходит,регулярно +5дБ ( это на 80 м).Тут ничего и никакая "гонка вооружений","настольные понты" не помогут.Простенькие аппараты вообще "забиваются" на LOW BAND-ах.
Дало бы ТСЖ разрешение,я на разницу в цене поворотку лучше бы поставил и еще добавил на очень хорошую антенну при необходимости.
ICOM 775,780,781, TS950SD/SDX,да простят меня коллеги,но это уже "дорогой" металлолом.Хороший,к ласcный,безусловно,н о металлолом.
Виталий.

VA6AM
07.11.2009, 00:14
TO: UN7LG
7600 и 756про3 , 7700 и 756ПРО3.Грандиозной разницы по приему НИКАКОЙ!!!.

.......ICOM 775,780,781, TS950SD/SDX,да простят меня коллеги,но это уже "дорогой" металлолом.Хороший,к ласный,безусловно,но металлолом.
Виталий.

НУ Elecraft К3 по приёму отличается.....когда сложные условия.
А те, что вы назвали конечно нет.
Почему там должны быть разница?
DSP даёт различные сервисы, но не улучшает динамику трансивера.

А старые трансиверы, авто и прочее-это старое и оно имеет привычку ломаться.

RD6LW
07.11.2009, 00:58
НУ Elecraft К3 по приёму отличается.....когда сложные условия.
А те, что вы назвали конечно нет.
Почему там должны быть разница?
DSP даёт различные сервисы, но не улучшает динамику трансивера.
Павел.
Объясните мне,как радионабор К3,у которого не весть какой 1-й смеситель и полосовики ( до 1000- ков,как до неба и я понимаю как связаны между собой динамика и конструкция 1-го смесителя,про полосовики это к слову ) "уделывает" радио где 1-й смеситель то "покруче" будет.
За счет чего?Неужели и 7700/7800 "уделает" ??


А старые трансиверы, авто и прочее-это старое и оно имеет привычку ломаться.
Вот с этим постом согласен полностью. У меня на ремонте подобной техники побывало достаточно.
Виталий

nomade
07.11.2009, 01:05
RD6LW

Вы этот вопрос обратите к Роману UR0MC, который продал свой 7800 и купил три штуки К3. :)

RD6LW
07.11.2009, 01:15
Я ту ветку полностью прочитал."Дружба-М", в другом корпусе и с другим синтезатором за 80 т.р. дороговато будет.Хотя бы за 30 т.р. Ой, я описку допустил, Вы же о К3.

sgk
07.11.2009, 01:45
...
Объясните мне,как радионабор К3,у которого не весть какой 1-й смеситель и полосовики ( до 1000- ков,как до неба и я понимаю как связаны между собой динамика и конструкция 1-го смесителя,про полосовики это к слову ) "уделывает" радио где 1-й смеситель то "покруче" будет.

RD6LW
На основании чего Вы делаете вывод что в К3 "не весть какой 1-й смеситель" и в каких радио 1-й смеситель "покруче" будет.
Сергей sgk.

VA6AM
07.11.2009, 01:55
Объясните мне,как радионабор К3,у которого не весть какой 1-й смеситель и полосовики ( до 1000- ков,как до неба и я понимаю как связаны между собой динамика и конструкция 1-го смесителя,про полосовики это к слову ) "уделывает" радио где 1-й смеситель то "покруче" будет.
За счет чего?Неужели и 7700/7800 "уделает" ??


Сегодня он на 1-от месте по динамике.
Всё просто.
DSP работает тем лучше, чем уже полоса....и лучше програмисты.
Фильтр первой ПЧ на частоте 9МГц гораздо лучше, чем на частоте 65МГц.
Отсюда и результат.
Т.е имея качественный смеситель, качественный фильтр и качественное DSP Elecraft К3 уделал всех остальных.
Да кроме этого их синтезатор тоже хорош.
Т.е три кита - шумы синтезатора, фильтр и сам смеситель у них на уровне.
Полосовики это зеркальный канал, а так как у них все частоты синтезатора выше ПЧ, то с зеркалкой они уложились в 70Дб и выше.
Что вполне служит.
У них есть недочёты, но они невелики.
Мне не нравится их конструктив и дизайн.... :D
Приятнее иметь на столе японца.Он светится красивее.
НО если вам надо приёмник, тогда к ним.

RK1AT
07.11.2009, 07:00
Обсуждение К-3 в паралельной ветке, тут К-3 НЕ ОСУЖДАЕМ!

RAMBLER
07.11.2009, 07:37
тут К-3 НЕ ОСУЖДАЕМ!
Может "Б" добавить, а то одна хвальба попрет-)))

VA6AM
07.11.2009, 07:45
тут К-3 НЕ ОСУЖДАЕМ!
Может "Б" добавить, а то одна хвальба попрет-)))

тут сравнивают

ra9xdj
07.11.2009, 08:08
Накатали 5-ть страниц. RW4PKD а где сравнение???? Я очень рад за Вас, достигли своей цели и желания. То что Вы выковыриваете в шумах DX!! Это хорошо для наблюдателя, а Вам нужно провести QSO с ним. Не факт, что в своих шумах услышат вас. Чувствительность приемника у всех ОДИНАКОВА. Да, если у него 5 ватт а у вас 100, тогда другое дела. К стати. Газа у меня нет, дом электрифицирован, стоят электроплиты. Закройте ветку и работайте, получайте удовольствие и нахождение от аппарата.

RA4RT
07.11.2009, 09:02
Закройте ветку и раб
Извините, у вас какой трансивер?

ra9xdj
07.11.2009, 09:38
Закройте ветку и раб
Извините, у вас какой трансивер?
IC 7600 Ну и что. Просто мне больше понравился дизайн. Но от IC 756 PRO 3 мало чем отличается. USB и другие примочки + цена. Но я не обсуждаю на форуме, просто работаю и наслаждаюсь. Если Вы открыли ветку, то и пишите все мелочи для сравнения, и не выкидывайте гнев. Просто многие возможно завидуют. Лучше просто пишите сравнение аппаратуры, начиная с IC 718 и далее. Будет гораздо интересней, чем 5-ть станиц ни о чем. Вы открыли тему, вот и пишите по теме. Если не знаете что написать,закройте. А то 5-ть страниц и ничего. Желаю удачи.

RA4RT
07.11.2009, 10:21
Вот вот, вы в этой теме зачем? У кого есть 7700, подойдут, выразят мнение. У кого есть 950sdx, 1000d, 781, 775 им это интересно, тоже спросят, предметно отвечу. Вы не понимаете о чём идёт речь, потому, что не знаете как звучат эти аппараты.
73!

ra9xdj
07.11.2009, 10:27
Да, да 7700 у нас каждый второй имеет. Сколько ждать нужно? И все таки Вам обидно.

RA4RT
07.11.2009, 10:32
Мне за Ваш менталитет обидно.

RC2SC
07.11.2009, 12:32
Простите а TS940,850,870 или IC760,765 звучат гораздо хуже? Ну не пойму я о чём идет речь. Ну хоть одно сколь нибудь значительное отличие, кроме большого , цветного дисплея? А ведь оно есть. Получается,хочу что-то сказать но не знаю что. С FOGом было-бы о чём поговорить, вернее послушать о разнице в звучании. Я ей богу его слова буду записывать, будет хоть что-то на форум вынести.

RK1AT
07.11.2009, 12:46
Я ей богу его слова буду записывать, будет хоть что-то на форум вынести.Вот флуда тут только от него не хватало еще. :crazy:

RU4UU
07.11.2009, 12:47
OFF
Вопрос.

Ну не пойму я о чём идет речь.
Ответ.

Была ... острая необходимость "кинуть понты" Прочтите самый первый пост. Лично я его ни о чем не просил... Очередная склочно-флудливая тема... Пять страниц не о чем.

Простите а TS940,850,870 или IC760,765 звучат гораздо хуже?
А вот с этим согласен полностью.

RA4RT
07.11.2009, 13:14
Лично я его ни о чем не просил
Я и не подам :lol:

RA4RT
07.11.2009, 14:07
TS940,850,870 или IC760,765 звучат гораздо хуже Всё в кучу мешать не будем, мухи отдельно, котлеты отдельно. Речь идёт о Тор моделях. Если вы не чувствуете разницы в звучании 850 и 950sdx, вывод только один, у вас не было второго или медведь слишком близко от вас прошёлся. Или вы просто занимаетесь провокацией :D

хочу что-то сказать но не знаю что
Уже сказал, повторяю. 7700 лучше в SSB, при вытаскивании слабых сигналов. Вчера на 3795, в 13 46z. WH2Z на 781 скрёбся, а на 7700 связь состоялась.

104
08.11.2009, 11:18
Всё познаётся в сравнении. В принципе, чтобы сравнить такие аппараты, надо затащить их в лабораторию какого-нибудь НИИ Связи и прогнать по всем пунктам. А так - надеть наушники, настроить на частоту и попеременно слушать, крутя ручки... У меня были TS-50 и IC-706, так вот гонял. И при работе на наушники, (не на динамик!), кенвуд работал гораздо приятнее, чем 706. Айком был просто понавороченнее, и всё... А при сравнении таких "монстров эфира", как 781 и 7700 - тут сравнение перетечёт в спор о том, что лучше, кварцевый фильтр или DSP-процессор.

RAMBLER
08.11.2009, 11:42
Купил человек аппарат, поделился своей радостью с другими, нет чтобы эту радость с ним разделить, начали пинать. Что касается сравнения, то он свое мнение, как мог, высказал, оценка в любом случае будет субъективной - нравится кому-то, не нравится - примите к сведению или забудьте, чего желчью исходить? Нужны замеры - в сети их полно.

R0SBD
08.11.2009, 11:49
С американцем связались на 3,795 мгц 100 ваттами или с усилком?

RA4RT
08.11.2009, 15:28
примите к сведению или забудьте, чего желчью исходить?

Спасибо!


100 ваттами или с усилком?
Это территория, остров Гуам в Тихом океане. 9000 км всего. С усилителем Alfa 91B.

m0edx
08.11.2009, 17:09
Были у меня пару IC-7700 около года. Поддался искушению, заменил на IC-7800MK2. Как по мне IC-7800MK2 хуже по всем параметрам чем IC-7700. Ну не получал я удовольствия от IC-7800MK2. Раве что 2 приемника в IC-7800MK2 понравились, и больше ничего.

Ставил рядом K3. К3 был лучше по избирательности в помехах. Была заметна разница между 7700 и 7800. Но K3 тоже не понравился. Я привык к панорамнику как на Icom.

Раньше использвовал TS-520, TS-830, TS-440SAT (2), TS-450SAT, TS-850(2), TS-690, TS-2000, IC-735(2), IC-910H (2), IC-736(2), IC-746(4), IC-756Pro, IC-756Pro2, IC-756Pro3(3), IC-775DPS (2), FT-757GX2, FT-840, FT-897, FT-1000MP, FT-1000 Mark 5. Это те, что вспомнил.

Лучше IC-7700 не встречал аппарата. Вот мое мнение. В эфире с 1988 года CW, SSB, DIGITAL, Satellite.

UR0MC
08.11.2009, 17:48
Одно дело использовать,другое дело работать в тестах на результат.
Тот кто в тестах серьезно рубится все потихоньку пересаживаются за элекрафт.Спорить не собираюсь друзья :)У всех цели разные.

RK4FB
08.11.2009, 18:24
UR0MC
Роман, опять ты за старое? Еще раз говорю о том факте, что очень многие, кто действительно серьезно рубятся в тестах, ну никак никуда не собираются пересаживаться, и в основном как сидели на FT-1000 разных модификаций, а так же на всяких IC, что уже доделаны и работают на контест позиции, так на них и будут сидеть - ибо не этот кусок оборудования - главный, главное это антенны и системы коммутации-блокировки.

VA6AM
08.11.2009, 18:52
Еще раз говорю о том факте, что очень многие, кто действительно серьезно рубятся в тестах, ну никак никуда не собираются пересаживаться, и в основном как сидели на FT-1000 разных модификаций, а так же на всяких IC

Тем не менее, многие пересаживаются...но не все конечно. Было бы весело, если бы все.
А как иначе?

UR0MC
08.11.2009, 19:27
UR0MC
Роман, опять ты за старое? Еще раз говорю о том факте, что очень многие, кто действительно серьезно рубятся в тестах, ну никак никуда не собираются пересаживаться, и в основном как сидели на FT-1000 разных модификаций, а так же на всяких IC, что уже доделаны и работают на контест позиции, так на них и будут сидеть - ибо не этот кусок оборудования - главный, главное это антенны и системы коммутации-блокировки.


Еще раз повторюсь,в носу ковыряться и в тестах серьезно работать это разные вещи :lol:

RV9UP
09.11.2009, 03:51
главное это антенны и системы коммутации-блокировки.
Не согласен. Главное это прокладка. И чем ковыряет эта прокладка в носу, если это антенны и аппараты примерно одного уровня FT1K-2K-9K, IC от 751 до 756XX-7600-7700-7800, TS-850-950 или же K3,значения большого не имеет.
Вот то, что К3 не по теме это точно.

73
UP

VA6AM
09.11.2009, 03:58
главное это антенны и системы коммутации-блокировки.
Не согласен. Главное это прокладка. И чем ковыряет эта прокладка в носу,

73
UP

А если прокладка таже, а техника лучше?

RV9UP
09.11.2009, 11:05
А если прокладка таже, а техника лучше?
Сильно зависит от качества этой самой прокладки. Бывает и нередко, что не помогает техника достичь высоких результатов. Ну не дано или нет желания тренироваться...
Наоборот бывает.

При известном усердии можно натренироваться до неплохих результатов. Этому тоже есть примеров и этому же помогает сетап. Имнно усердию и количеству тренировок.
На личности переходить не буду.

73
UP

RA4RT
10.11.2009, 01:06
Удивительное радио!!! 7086 стоит итальянец на JA 59+40, на 7088 LU 53. На его частоте, итальянец высокочастотным скатом идёт +35. Сдвигаю SFT - 400. BW 1,6 кГц. Нет итальянца! При таком сдвиге на 781 сигнал аргентинца уже не разбирается. На 7700, даже частотный спектр не изменился! Кто бы что не говорил, я такого ещё не слышал. Супер приёмник!!!

104
11.11.2009, 16:33
Ничего себе! Явно "недетский" DSP...

RA4RT
11.11.2009, 17:37
Единственное что не нравится или не понял ещё, это бестолковый преселектор, на марк 5 и то получше. Ему бы такой, как на 9000ке.

VA6AM
11.11.2009, 20:28
Записи сделать возможно ?
А то как-то ух-ах получается для читателей :D

RA4RT
11.11.2009, 20:43
А то как-то ух-ах получается для читателей
Возиться не хочется. Доказывать никому не хочу. Я не дилер ICOM и не киллер YAESU :)

Нечто подобное может JST 245, держал его для подобных обстоятельств, но у него динамика похуже и такого сдвига, он тоже не держит.

nomade
11.11.2009, 21:18
Возиться не хочется.

Это понятно.


Доказывать никому не хочу.

А вот это не понятно. :)
Мне лично доказывать ничего не нужно. А вот послушать и порадоваться вместе с Вами интересно. :)

VA6AM
11.11.2009, 21:28
Возиться не хочется. Доказывать никому не хочу. Я не дилер ICOM и не киллер YAESU :)


Ну тогда можно было жене, детишкам сказать ух ты, ах ты...а не писать сюда.
Мы и так грамотные и знаем что трансиверы хорошие.
А вот сравнение со звуком полезно послушать всем.

Ну да ладно.
Лентяю лентяево :D

RA4RT
11.11.2009, 21:52
А вот послушать и порадоваться вместе с Вами интересно
Наверняка, рядом с Вами, у кого нибудь, есть такой трансивер. Записывать надо на видео. Я не обещаю, но попробую. Я не пробовал никогда, на телефон снимал, но там качество не очень и звук корявый получается.
Лентяю лентяево
Я попытаюсь исправиться :D

VA6AM
11.11.2009, 21:58
Лентяю лентяево
Я попытаюсь исправиться :D

Ждём...
А видео не надо
Просто звукозапись с переключениями туда-сюда всё покажет

Мне интересно, потому что UP0L туже связку имеет и говорит, что 7700 не очень в сравнении.
Вот вам наоборот кажется.