PDA

Просмотр полной версии : Электронная нагрузка для блока питания



nemo000
02.11.2009, 22:36
Вот заинтересовала схема электронной нагрузки для блока питания (http://www.cqham.ru/pow21_1.htm) - очень полезная вещь.
Я захотел приспособить схему под p-канальный полевик, который у меня есть (IRF5210).
Немного адаптировав схему, заменив 815-й на 315-й, с h21э по-больше (у меня - 266), вроде получилось. Регулируется ток практически от нуля и до 3А с хвостиком (ограничил R6 да и БП больше не выдает).
Если можно, я хотел бы проконсультироваться прежде, чем явить "готовый продукт".

Во вложении - схема, которая у меня получилась. Вопрос по номиналам резисторов для улучшения экономичности схемы, и особенно, нужно ли, и какой ставить резистор R6 (в исходной схеме тоже R6 - 0,15 Ом) для целесообразности ограничения макс. тока нагрузки. На нем выделяется очень много тепла (я ставил нихром на 3 Ома - при токе 3А (~11В) - светился, как в калорифере). В исходной стоит на 0,15 Ом, это при КЗ - 100А! Но на биполярнике больше сопротивление открытого перехода К-Э, чем у полевика...

Одним словом, посоветуйте, пожалуйста, что и по каким соображениям поставить на R6 по моей схеме?
Ну, и остальные резисторы правильно ли подобраны? Может что увеличить, а что уменьшить?

nemo000
02.11.2009, 23:59
Подбором R1-R3 можно установить желаемый предел изменения тока нагрузки, а подбором R6 - предел максимального тока нагрузки.
Я так понимаю.

Уважаемые форумчане, жду от вас комментариев и предложений!

Phoenix
03.11.2009, 12:32
Я думаю лучше поставить ОУ.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article s/hardware/tower/22647

KOLHOZNIK
03.11.2009, 16:03
Когда не было полевиков сделал на биполярных по схеме во вложении.
На полевике конечно лучше получится, для этого:
-удалить VT3, VT2, R2, C1.
-зашунтировать конденсатором R5
-затвор полевика к коллектору VT2, сток к резистору R3, исток к минусу питания.
Резистор R4 ошибочно указан в 1 кОм (150 ком).
По ссылке http://forum.radiospec.ru/index.php?showtopic= 1004&hl=%FD%EA%E2%E8%E2%E 0%EB%E5%ED%F2%20%ED% E0%E3%F0%F3%E7%EA%E8&st=40 обсуждение этой и других схем, и где то там должна быть ссылка на схему с ОУ напечатанной в журнале "РАДИО".
В вашей схеме ПМСМ, ток будет сильно зависить от температуры.

Владимир.

nemo000
03.11.2009, 16:54
Phoenix
Спасибо за ссылку.
KOLHOZNIK
Согласен, так и есть, на операционнике будет намного лучше, будем искать готовую схему.

nemo000
03.11.2009, 18:32
KOLHOZNIK
Вот, нашел: журнал "Радио" №5, с.35, статья "Универсальный эквивалент нагрузки", то, что надо!
Спасибо за информацию!

P.S.
Думаю, тему можно считать закрытой.

UY3IG
04.11.2009, 07:58
В оригинальной схеме R6 нужны для выравнивания тока через параллельно включенные транзисторы. У меня эта схема работает давно и с успехом. Два транзистора КТ825 и вентилятор от компьютера - 30 ампер в длительно режиме.

Gin
04.11.2009, 09:36
Вот, нашел: журнал "Радио" №5, с.35
КАКОГО ГОДА ЖУРНАЛ....???

LY2NI Gin.

SERGEY S.
04.11.2009, 09:58
КАКОГО ГОДА ЖУРНАЛ....???

Наверное это:

Gin
04.11.2009, 12:54
Наверное это:
FB спасибо

LY2NI Gin.

nemo000
05.11.2009, 17:13
Вот, нашел: журнал "Радио" №5, с.35
КАКОГО ГОДА ЖУРНАЛ....???

LY2NI Gin.
Э-э..., пардон, 2005-го

nemo000
05.11.2009, 17:20
В оригинальной схеме R6 нужны для выравнивания тока через параллельно включенные транзисторы. У меня эта схема работает давно и с успехом. Два транзистора КТ825 и вентилятор от компьютера - 30 ампер в длительно режиме.
Ценный комментарий, да еще и с практики - спасибо.

nemo000
06.11.2009, 11:49
В оригинальной схеме R6 нужны для выравнивания тока через параллельно включенные транзисторы. ........
.............. 30 ампер в длительно режиме.
Я так понимаю, резисторы у вас проволочные?
Они ж светиться будут, как лампочки!

AlexJ
06.11.2009, 14:08
Я так понимаю, резисторы у вас проволочные?
Они ж светиться будут, как лампочки!

nemo000
06.11.2009, 15:23
С какой стати? при макс. токе через резистор течет 15А, т.е выделяется не более 2,5Вт.
Чего-то я не понимаю вообще, заранее прошу прощения, может быть, за неграмотность:
макс. то нагрузки: 20А, примерно пополам через каждый транзистор: 10А, резисторы 0,15(Ом), считаем мощность:
P=I*I*R = 10*10*0.15 = 15(Вт).

А где 2,5Вт?

Если я что-то не так делаю - извините, и прошу указать, что именно не так?

AlexJ
06.11.2009, 15:51
Да, Вы наверное правы :oops: , вечером посмотрю, что у меня за резисторы стоят, года два назад сделал такую нагрузку на 825х транзисторах, ставил керамические 5Вт.ные резисторы, да греются, :D но не светятся точно. :crazy:

nemo000
09.11.2009, 18:22
Да-да, пожалуйста, посмотрите, чего там стоит!!! :lol:

nemo000
09.11.2009, 18:28
И еще, вопрос участникам: у меня 825-х нет, есть 829-е (8А макс., h21э=750)
Сколько их впараллель надо поставить, чтобы обеспечить Iнагр.max=11А?
Мне так сдается, что двух маловато будет, а? Три - где-то в самый раз, так или нет?

RV3DLX
09.11.2009, 21:13
829-е другой проводимости, но это не страшно, меняйте полярность и схема будет работать. Другое дело, что они в маленьком корпусе и плохо будет от них отводиться тепло при этих мощностях. Примените 4 штуки и все будет надежно. Резисторы в эмиттерах можно сделать из отрезков манганинового провода. У меня в электронной нагрузке стоят 4 транзистора КТ818 в пластмассовом корпусе, расположенны на радиаторе от компьютерного процессора, который обдувается вентилятором. Долговременно держит ток 25 ампер.
Юрий.

nemo000
23.11.2009, 18:37
RV3DLX
Вот из манганином - большая проблема...
А почему нихромом заменить нельзя? В принципе, если ток будет плавать в пределах 10% от установленного - меня вполне устроит.
Юрий, скажите пожалуйста, пойдет замена нихромом?

sann
07.12.2010, 11:21
Чего-то я не понимаю вообще, заранее прошу прощения, может быть, за неграмотность:
макс. то нагрузки: 20А, примерно пополам через каждый транзистор: 10А, резисторы 0,15(Ом), считаем мощность:
P=I*I*R = 10*10*0.15 = 15(Вт).

А где 2,5Вт?

Если я что-то не так делаю - извините, и прошу указать, что именно не так?
Всех приветствую!
Хоть и тема давняя но вот не могу согласится с товарсчем,которого цитирую.
P=I*I*R = 10*10*0.15 = 15(Вт).
Как вы так считаете,откуда такая формула?Может всё таки P=(I*R)*2(R2) = 10*0.15 =1.5*2= 3(Вт).?
Извиняюсь за нравоучение,но вот такие ошибки,ставят в тупик начинающих радиолюбителей и приводят к не верным выводам..

UA3MCH
07.12.2010, 12:01
Всех приветствую!
Хоть и тема давняя но вот не могу согласится с товарсчем,которого цитирую.
P=I*I*R = 10*10*0.15 = 15(Вт).
Как вы так считаете,откуда такая формула?Может всё таки P=(I*R)*2(R2) = 10*0.15 =1.5*2= 3(Вт).?
Извиняюсь за нравоучение,но вот такие ошибки,ставят в тупик начинающих радиолюбителей и приводят к не верным выводам..
Да,уж...Прежде чем учить нравам кого-то,неплохо бы самому вспомнить закон Ома. (С каждым бывает...)

serzg20071
29.04.2011, 09:52
nemo000, Здравствуйте! Погите пожалуйства со схемой. Мне тоже нужна схема,электронной нагрузки на IRF5210 на операционом усилителе для зарядного.

UY3IG
09.10.2012, 16:52
Вот такая очередная схема электронной нагрузки от Нечаева. Два дня мучаюсь - не получается. Возбуды сплошные. Два транзистора IRFP064 уже потерял - пробиты затворы. М/с применил LM358N - другого нет под рукой. Печатная плата "по автору", только увеличена в размерах. Кто что посоветует?

ut5eqr
09.10.2012, 19:10
А кто такой Нечаев?Тёмная лошадка?Обжигался на его описаниях в ж. Радио тоже.Задать вопрос автору возможности нет,т.к. никакой информации кроме позывного и фамилии (а может псевдоним) нет.

Александр1234
09.10.2012, 20:10
Всем доброго вечера. Делал схемку Нечаева подобную, но на одном полевике. Трудится уже лет пять полевик 3205. Ток до 10А держит легко. Больше не пробывал. Очень сильно боится переплюсовки. Полевик вылетает мигом. Благо пока проблем нет с полевиками. Сам смотрю на эту схемку- сделать хочу, а тут такой казус. Может от полевиков сильно зависит????

UY3IG
09.10.2012, 20:24
Александр1234, а какую м/с применяли?

Александр1234
09.10.2012, 21:02
LM 358 Взята со старой комповской матери в планаре. Нагрузочные резисторы стоят проволочные 2шт. в паралель по 0,25 Ом. Завтра постараюсь сфоткать и выложить тут. Собрано все в корпусе от БП с компа.

RA3WDK
09.10.2012, 21:32
Вот такая очередная схема электронной нагрузки от Нечаева.Защитите затворы полевиков стабилитронами (на 4-4,7 В хватит) , с затвора на исток.

LY3BD
10.10.2012, 08:07
Пользуюсь вот такой электронной нагрузкой http://www.qrz.lt/ly2bok/Konstrukcijos/Elektronine%20apkrop a/Elektroninė%20%20apk rova.htm Правда краткое описание на литовском языке, но схема и конструкция настолько просты, что всё и так понятно. Входное напряжение от 3 до 40В, ток от 0 до 25А.

UY3IG
10.10.2012, 09:58
Александр, чем вызвано ограничения тока в 25А? А если надо больше?

RV3DLX
10.10.2012, 11:23
Александр, чем вызвано ограничения тока в 25А? А если надо больше?
Совершено очевидно, что максимальный ток ограничен рассеиваемой мощностью. Увеличивайте число транзисторов и площадь радиатора, и будете грузить хоть на КилоАмперы.
Юрий.
P.S. На мой взгляд нагрузка от LY3BD сделана более грамотно (схемотехнически), чем приведенная несколькими постами выше.

R2RBN
10.10.2012, 14:14
Вот наткнулся на схемку (http://radiokot.ru/konkurs/73/)может пригодится.

UY3IG
10.10.2012, 14:17
Да, сейчас на скорую руку переделал схему как у Александра. Заработала сразу, хотя один транзистор опять пробил по затвору. Поставил стабилитрон на 6,8вольт. Ток на одном IRFP064N - 18А (кратковременно) при 22вольтах. Буду докупать транзисторы и делать на 4 IRFP064N.
Сашоок - тоже хорошая схема. Иногда полезно испытать БП в импульсном режиме. Вот здесь тоже подобная схема, но с большими возможностями и попроще http://datagor.ru/practice/power/1754-elektronnaya-impulsnaya-nagruzka.html

LY3BD
10.10.2012, 19:09
Электронные нагрузки работающие в импульсном режиме, это далеко не лучший вариант. В момент открытия транзистора, это практически короткое замыкание источника питания. Далеко не все источники питаниа переварят такую импульсную нагрузку. Ток в момент открытия ключа может достигать сотен ампер и если в источнике есть быстродействующая защита, то она может сработать раньше чем нагрузка достигнет максимальной величины допустимой для источника. Защита увидет просто КЗ.

UY3IG
10.10.2012, 19:32
Как же тогда БП работает в цифре? Или в том же CW? Да и просто SSB далеко не "плавная" нагрузка.

RV3DLX
10.10.2012, 20:15
Как же тогда БП работает в цифре? Или в том же CW? Да и просто SSB далеко не "плавная" нагрузка.
Действительно при работе CW и SSB ток резко изменяется, но ведь он изменяется от нуля до номинального значения, а не до режима короткого замыкания. При изготовлении любого источника питания конечно нужно проверять как он ведет себя при резких изменениях нагрузки, ведь система стабилизации имеет конечное время регулирования, и при резких изменениях тока может быть как кратковременная просадка напряжения, так и кратковременные выбросы напряжения, которые могут привести к выходу из строя питаемого устройства. Поэтому в электронную нагрузку полезно ввести импульсный режим (в приведенных выше схемах это сделать довольно не сложно) и смотреть осциллографом переходную характеристику источника питания.
Юрий.

LY3BD
11.10.2012, 07:54
Действительно при работе CW и SSB ток резко изменяется, но ведь он изменяется от нуля до номинального значения, а не до режима короткого замыкания.
Уважаемый RV3DLX совершенно прав!

UY3IG
12.10.2012, 16:51
Каковы возможности такого кулера в качестве теплоотвода для электронной нагрузки? На "подошве" умещаются четыре IRFP064. Размеры вентилятора и радиатора 90х90мм.

UY3IG
20.10.2012, 13:30
LY3BD, а как включена у Вас вторая половина м/с? Что-то получается какой-то неустойчивый режим работы ее и непредсказуемые результаты работы нагрузки. При одном включении ток регулируется вплоть до срабатывания токовой защиты БП, при другом - на 5-7А происходит выключение БП.

LY3BD
20.10.2012, 13:51
а как включена у Вас вторая половина м/с? Что-то получается какой-то неустойчивый режим работы ее и непредсказуемые результаты работы нагрузки. При одном включении ток регулируется вплоть до срабатывания токовой защиты БП, при другом - на 5-7А происходит выключение БП.
Вторая половина ОУ не используется. Входы соединены с землёй, выход висит в воздухе.
Похоже у Вас возникает возбуд. Проверте наличие блокировочных конденситоров в цепи затворов полевиков и на входе операционника. Если здесь всё в порядке, то вполне возможно возбуждается сам испытуемый источник.

UR7HBP
02.02.2013, 15:55
Сделал на двух TIP-36 в корпусе от СД. Удобно настраивать\ремонтир овать БП когда есть под рукой нагрузка
За основу взял эту http://www.cqham.ru/pow21_1.htm схему, только управление подается от отдельного стабилизатора, показометр все равно питать чем то надо.
http://www.cqham.ru/foto/data/500/medium/IMG_20130202_143752. jpg

RV3DLX
02.02.2013, 16:38
только управление подается от отдельного стабилизатора,

И это совершенно правильно, т.к. если управление от своего источника, то ток не будет зависить от напряжения испытываемого источника. И еще вентилятор от того же источника желательно запитать, что бы когда отключаете источник который испытывается, вентилятор продолжал бы работать.
Юрий.

UY3IG
02.02.2013, 16:58
Все недоразумения с работой схемы http://www.qrz.lt/ly2bok/Konstrukcijos/Elektronine apkropa/Elektroninė apkrova.htm закончились как только на неиспользуемой половине м/с LM358 выводы 6-7 были соединены, а вывод 5 посажен на "землю". Нагрузка заработала стабильно, без возбудов и выходов из строя транзисторов на любом токе. Три IRF064 обеспечивают долговременный ток 30А. Больше не пробовал.

Milldi
02.02.2013, 17:13
А как насчет применения транзисторов 15N03 в корпусе P- TO263 -3-2
таких много лежит с неисправных материнок.
можно их применить скажем штук 5-10 в паралель для нагрузки?

RV3DLX
02.02.2013, 21:17
А как насчет применения транзисторов 15N03 в корпусе P- TO263 -3-2
таких много лежит с неисправных материнок.
можно их применить скажем штук 5-10 в паралель для нагрузки?
А почему нет? Только напаять их на медную пластину и прикрутить ее на радиатор. По справочным данным один транзистор может 40 Ватт рассеивать при 100 градусах.
Юрий.

Milldi
02.02.2013, 21:54
А почему нет?
а мне почем знать? знал бы не спрашивал :)

tomcat
03.02.2013, 16:51
При переделке компьютерных импульсных блоков питания (далее – ИБП) под зарядные устройства для автомобильных аккумуляторов [1] готовые изделия необходимо чем-то нагружать. Поэтому принято решение изготовить аналог мощного стабилитрона с регулируемым напряжением стабилизации (Рис. 1). Резистором R6 можно регулировать напряжение стабилизации от 6 до 16 В. Было изготовлено два таких устройства. В первом варианте в качестве транзисторов VT1 и VT2 применены КТ803, но внутреннее сопротивление было слишком велико, так при токе 2 А напряжение стабилизации составило 12 В, а при 8 А – 16 В. Во втором варианте использованы составные транзисторы КТ827, так при токе 2 А напряжение стабилизации составило 12 В, а при 10 А – 12,4 В. Коллекторы транзисторов VT1 и VT2 электрически можно соединить с корпусом.
детали: само устройство собрано в корпусе от компьютерного блока питания, использован штатный вентилятор М1, транзисторы VT1 и VT2 установлены на радиаторе площадью не менее 250 см кв. Диод VD1 на ток 10 – 20 А служит для защиты схемы от переполюсовки. Стабилитрон VD1 на напряжение стабилизации 3 – 6 В.
Настройка: после проверки правильности монтажа, аналог мощного стабилитрона подключают к источнику тока на 1 – 2 А и резистором R6 устанавливают напряжение для разряженного кислотного аккумулятора, скажем 11 В. Увеличивают ток до 10 – 12 А, при этом напряжение не должно возрасти более чем на 0,5 В.

1. Переделка компьютерного блока питания // Радиомир. – 2012. - №5, стр. 18

yl2gl
15.06.2013, 09:49
Схема от Александра LY3BD: http://www.qrz.lt/ly2bok/Konstrukcij...%20apk rova.htm (http://www.qrz.lt/ly2bok/Konstrukcijos/Elektronine%20apkrop a/Elektronin%C4%97%20% 20apkrova.htm)
Пришлось поставить дополнительный вентилятор для обдува внутренностей схемы. Уж больно много рассеивается на резисторах, особенно на 0.1 Ом - до 62.5 Вт при токе 25 Ампер:

ass20
24.09.2013, 08:40
хотел посмотреть Схема от Александра LY3BD: по увыше указанным ссылкам но они не работают, поделитесь пожалуйста описанием у кого есть

LY3BD
24.09.2013, 11:41
Вот схема моей нагрузки и несколько фото.
151095 151096 151097 151098

yl2gl
24.09.2013, 11:50
Привет! Сделал и я такой.
Единственно - уж очень сильно нагревается проволочный резистор на 0.1 Ом, при нагрузках близких к максимальным. Требуется обдув и его, заодно.

LY3BD
24.09.2013, 12:04
Валера привет! Да, этот резистор сильно греется, но он конструктивно стоит срзу за вентилятором и обдувается. Хотя "запашок" от него конечно есть.

sozday
27.03.2015, 04:16
LY3BD,

yl2gl
27.03.2015, 08:56
повтор информации, удалил...