Просмотр полной версии : Трансивер Yaesu FTDX5000MP
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Марат Казей
05.11.2009, 11:15
Фирма Yaesu объявила начало новой эры - анонсирован FTDX5000MP :lol:
появляется из тьмы, для удобства пользователя настроен на заводе на 14,195. включил - и можно работать.
а если серьезно - больше радио, хороших и разных.
Надеюсь" station monitor" будет опция и цена не перевалит за 5т. у.е..
Судя по фотке это будет ещё один "ЧЕМОДАНъ БЕЗ РУЧКИ" как снаружи так и внутри..... :!:
Чёта так думается что последние аппараты YAESU разрабатывали слепые(судя по внешнему виду) и глухонемые(по работе дсп) :lol:
Чёта так думается...
Хорошо, что в Кременчуге не всем так думается... :D
Подождать, что-бы приобрести.
Рано об этом говорить, но скорее ДА.
Нацеливаюсь на IC7600, но не нравится цена.
Посмотрим. Пока никакой информации нет. Может у кого есть
ссылочка на подробные данные?
Подождать, что-бы приобрести.
Или просто из интереса.
Подождать, чтобы успели выйти пару десятков новых прошивок, с исправленными багами. А потом уже можно брать.
Есть судить по концепции дизайна, действительно, тов., сказавший выше о чемодане без ручки в чем-то прав... Обратите внимание на многие последние радио от Yaesu просматривается одна черта: убогость дизайна, непривычно крупные ручки вторичных функций , кнопки, основной дисплей не несет полной функциональности, а здесь для спектроскопа влепили отдельный (причем не высокий) дисплей, частота второго VFO вообще в отдельном "окне" и т.п.
Почему-то создается впечатление, что эти модели выпускаются специально для группы радиолюбителей, которые преобретают трансиверы только чтобы послушать-покрутить-поставить на полку, но никак не для продуктивной работы в эфире. Не собирался никого обидеть, просто озвучил свои мысли. Возможно действительно существует не малая доля клиентов именно с таким интересом, поэтому фирма выпускает такую аппаратуру...
Хорошее будет радио. YAESU протестировало на радиолюбителях 2000 серию. В результате неплохой трансивер вышел. Фронт енд чуточку слабоват. Но это уже - к доктору. Схемотехника такая.
А по результатам сделают новое, исправленное FTDX5000. В общем будет чем заняться)))
73!
Виктор
Ясен пень, что модель выпускатся в противовес 7600му. По названию понятно, до 9000 серии, не дотягивают, как и 7600 до тор моделей.
Похоже на то, что у Kenwood пара тузов в рукаве. Пробегал анонс, что они делают новую мобильную станцию с APRS. Поэтому не исключен и тот факт, что показав в Токио новый вариант 570-го, они не сделают 9500 с супер начинкой. То, что сейчас делает Yaesu совершенно правильный подход. Они откатали версию 2000-го, доделали прошивки, а на таком опыте делают новую модель. Судя по фото, отдельным девайсом идет панорамный индикатор. Вещь тоже нужная. Цена на новый 5000-к будет где-то в пределах 3500-4500 евро. Почему? А цены сейчас резко падают. Посмотрите на сайте WiMo, насколько упали цены на SteppIR, Optibeam - удивитесь приятно. Да и не выгодно сейчас слишком задирать цены - брать не будут, а здесь делается ставка на рынок. Вообщем, наверное во Фридрихе 2010 мы увидим новую модель вживую, хотя бы и без цены.
И уже не только FTdx5000MP... :wink: Встречайте пополнение: FTdx-6000: http://www.arifidenza.it/Forumom/post.asp?method=Repl yQuote&REPLY_ID=194495&TOPIC_ID=105293&FORUM_ID=15
Судя по приведенной картинке - облегченная версия 9000-ка будет.
PS Переименуем тему, раз новыe модели добавляются? Может и 7000-й где-то будет?
PPS Тем, кто не понял... ничего из картинки про 6000-й, раскрою секрет:
"Z tym FTdx-6000 to na pewno fotomontaż. Fabryka by nie zrobiła takiej koślawej "6"." Из текста понятно даже без перевода. Обсуждение, здесь, на польском: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=35 35&temat=52497
Но как бы было приятно... :wink:
То, что сейчас делает Yaesu совершенно правильный подход. Они откатали версию 2000-го, доделали прошивки, а на таком опыте делают новую модель
Засунут внутрь опциональные DMU & m-tune,200Вт и БП....А пока будут всё это воплощать наделают ещё пару косяков,чтобы через время опять анонсировать
THE Dawn of a New Era Top Perfomance Exellence FT DX 6000 MP MARK XXXXXXXXXXX...
:wink:
Марат Казей
06.11.2009, 08:31
Судя по фотке это будет ещё один "ЧЕМОДАНъ БЕЗ РУЧКИ" как снаружи так и внутри..... :!:
Чёта так думается что последние аппараты YAESU разрабатывали слепые(судя по внешнему виду) и глухонемые(по работе дсп) :lol:
Есть судить по концепции дизайна, действительно, тов., сказавший выше о чемодане без ручки в чем-то прав... Обратите внимание на многие последние радио от Yaesu просматривается одна черта: убогость дизайна, непривычно крупные ручки вторичных функций , кнопки, основной дисплей не несет полной функциональности, а здесь для спектроскопа влепили отдельный (причем не высокий) дисплей, частота второго VFO вообще в отдельном "окне" и т.п.
+1. Разработали несколько болванок не самой лучшей эргономики и лепят в них разные потроха. При беглом взгляде не сразу определишь 5000 или 9000 или теперь еще и 6000-й.
Почему-то создается впечатление, что эти модели выпускаются специально для группы радиолюбителей, которые преобретают трансиверы только чтобы послушать-покрутить-поставить на полку, но никак не для продуктивной работы в эфире.
Тоже согласен. Есть фанаты фирмы. Утверждают что "покупка ICOM-дурной тон". При этом согласны подстраивать нотч через меню, подкручивать усиление ПЧ и токи оконечника через сервисное меню на слух (аппараты вскоре на доске объявлений появляются) 8O, переделывать согласование руфинга, с трепетом ждать новых прошивок :D
Если верить, то возможно 7600 вытеснит оба мои аппарата и я успокоюсь По обмерам Питера Харта у этого ящика много NL при замерах, врятли радикально лучше (и будет ли лучше?) чем ваш про3 будет.
http://www.youtube.com/watch?v=oLBtOBrn7b8&feature=channel
Просто УЖОСС 8O
YAESU протестировало на радиолюбителях 2000 сериюОчень точно подметили :super: Жаль только что в результате тестирования, те радиолюбители, кому достались дефектные аппараты, вынуждены были их продать, потеряв на этом свои честно заработанные денюжки :-(
Просто ужас, еще даже аппарата нет, а уже столько гадостей наговорили. :D И почему мы все должны верить какому то Питеру Харту или какой то лаборатории, они тоже имеют свою не хилую долю за такую не хилую рекламу. 8O Пора бы нам свою уже создать лабораторию, и даже не одну, благо спецов в нашей стране предостаточно, и им будет наверное доверия больше. А что касается дизайна, то это наверное фамильная черта каждой фирмы и вряд ли когда изменится кардинально. А вообще 5000 ник действительно смахивает на фотомонтаж, наверное кому то стало скучно :lol:
А вообще 5000 ник действительно смахивает на фотомонтаж
Да вроде непохоже.Вот ссылка на анонс на юниверсал-радио
http://universal-radio.com/catalog/hamhf/0355.html
Там же посмотрите пока скудную информацию и об опциональном мониторе Yaesu SM-5000 который виден на снимке.Ну а если погуглить то можно отметить что и в европе тоже возник информационный ажиотаж на этот девайс.
Ну и очень бы хотелось чтобы в Yaesu не спешили с выпуском в серию 5000,а всё вылизали и проверили,и тогда каждый кто приобретёт аппарат уверено скажет что Yaesu это :super:
RX1AL давал выше ссылку, там явно видны косяки фотомонтажа, они обведены красными кругами, часть кнопок от одного аппрата, часть от другого. :D И сколько бы не вылизывали аппаратуру производители, все равно всем не угодят, кому по дизайну, кому по стоимости, кому по параметрам, а кому просто так, чтобы было. :D
Меня тоже терзают сомнения по поводу 5000-го. Вот почему: обычно сначала вся инфа идет от японцев, с их сайтов. А там гробовая тишина. Да и проспект печатается предварительный с иероглифами. А тут вдруг, нате и на английском... Про "косяки" с фотомонтажом пока разговора нет. Единственное, что смущает - это то, что совершенно новая панель с кнопками под верньером. Всмотритесь сами, увидите, что кнопки "А" и "В" по VFO совсем другие, нежели на проспектах по 2000-му и 9000-му. А других пока нет. В фотошопе проделать такой фокус уже трудно - там все тени реально лежат. Вот и думаешь, что же за аппарат такой... На самом деле есть уже в планах 5000-й или? Сам Vertex или Yaesu ни одного пресс-релиза не сделали, а странно.
Кнопочка какая-то новая раньше вроде такой небыло.
NAR после SPLIT а на этом месте был TXW.
Вот уже на Univуrsal Radio сайте он появился.
http://universal-radio.com/catalog/hamhf/0355.html
PS
Сейчас написал в Yaesu письмо, может, что то еще прояснится.
Да, электронщики! У них на первой странице, объявление о приеме на работу технишенов. Дерзайте, заодно будет НАШ человек внутри компании :D
Vertex Standard USA has immediate openings for component-level HF repair technicians.
Please send e-mail with resume to hftech@vxstdusa.com
FT5000 не липа. А вот FTdx8000 точно липа. Нашел тут в недрах инета:
Народ изгаляется... я ж писал, что будет много разных. :) Липа стопроцентная, тем более даже плохо сделанная - у оригинального 9000-го под дисплеем есть надписи: A-BUSY, TX, B-BUSY и т.д. - здесь нет. Сапожники-непрофессионалы! И какой юмор нас еще ждет? 7000-го явно не было еще... :wink:
http://rigreference.com/rigs/view/4680
Значит правильно думают европейские коллеги, что цена в Европе на FTdx5000MP будет в районе 3000-3500 EUR. В принципе не такая большая. Скорее бы озвучили в пресс-релизе, что будет у него внутри. :wink:
Не знаю конечно, что они там напридумывали.. В принципе, если к FT2000 добавить три мютьюна, DMU с монитором и клавой, то получим FT9000. И в итоге это будет около 5000...6000 долларов. Т.е. стоимость FT5000... Но что-то мне подсказывает, что FT9000 наверно получше будет.
Скорее бы озвучили в пресс-релизе, что будет у него внутри.
Извольте! :D
Судя по всему, инженеры Yeasu решили пойти по стопам американских коллег,
потому, что архитектура их нового трансивера полностью копирует архитектуру трансивера Electaft К3 (Down Conversion - низкая первая ПЧ, целый набор кварцевых фильтров, опять же опциональная панорама...и т.д.).
Собственно, судите сами:
СКАЧАТЬ (http://www.transfer.ro/storage/79be535100.zip)
Вид конечно у это чуда не очень!Кнопок по натыкали,где надо и не надо.Параметры может и не чего,но "рожа" топором рубленная.Для себя определился,что лучше будет SDR-5000 прикупить,чем эти убожества!
Вид конечно у это чуда не очень!Кнопок по натыкали,где надо и не надо.Параметры может и не чего,но "рожа" топором рубленная.
Ну уж всяко - дизайн и эргономика будут лучше, чем у К3. Вообще, на вкус и цвет товарища нет. Не надо хаять чужую работу. Они старались. Не нравится - сделайте лучше.
73!
Виктор
Valery Gusarov
23.11.2009, 20:30
Точно, более дисгармонично смотрятся Прохоры, ТенТеки и9000дх с их дисплеями, и ничего-привык покупатель, у 5000-спектроанализатор узенький, колонки вперед-лучше звук (если домашние и шек разнесены пространственно.)
Не совсем понятно, есть ли возможность оновременного прослушивания двух частот в этом трансивере?
Преобразование, дизайн.. Это каждому на вкус..
А вот как вам руфинги 600 и 300Гц, и IP3 +40db при разносе 10кГц.
Вот это конкретно.
Народ, дак есть в нем двойной прием или нет? Если нет, тогда это радио - средина между FT950 и IC7700.
Думаю даже не двойной прием, а два приемника.
Саш, судя по ручкам и кнопкам - как обычно, два VFO (А и В). Но тогда в чем смысл опционной "стереоустановки со спектроскопом"?
Два светодиода RX и два светодиода TX подталкивают меня на мысль что там два приемника :crazy: Стереоустановка без сабвуфера это не для меня :D ее точно не куплю, а вот трансивер сам заинтересовал, если он с преобразованием вниз 8O
Вадим Богачков
24.11.2009, 18:24
Для каждого на выбор. Хочешь мышкой работай- SDR поможет. Хочешь аппарат в котором одна кнопка выполняет 25 и более функций, особенно если это касается меню. Хочешь попроще, слушай параметрический, а не цифровой сигнал. А вот по мне чем больше кнопок, тем лучше. И ручек побольше, Как в телевизоре 2-го поколения, где уровень белого и то три ручки выведены были RGB. Но конечно не до обсурда, чтоб не выставлять усиление по каждому каскаду ПЧ. Кто моложе тот любит в меню телефона поковыряться при помощи двух кнопок Yes и NO, продвинутым можно обеспечить голосовое управление трансивером (Типа пошли выше или ниже), а еще говоришь ему 0- район, и ищет станции по частоте сам.
А еще лучше, пусть сам дипломы зарабатывает-HI... HI... HI - всеравно деньги плочены. На самом деле, в этой теме, сколько народа, столько и мнений. Мало того, что в тех вопросах будет миллион мнений, так и в дизайне. Но все равно по схемным решениям ни одоного безупречного варианта до сих пор небыло. Где ключевые пассивные смесители? Где двухтактные УВЧ по входу? Где двухтактные УПЧ по приему? Опять пытаются создать все то что было в новом корпусе. Да потому как не могут иначе. Стыдно им за свои синтезаторы, в которых поднятие напряжения до уровня высокоуровневых ключевых пассивных MIX, сравнимо с установкой внутреннего генератора шумов в первом каскаде. Опять в красивой этикетке кусок предполагаемого..... .
[mod:a97e1f5cbc="RA9LZ"] Флуд убран. un7lg, - а Вам - "последнее китайское"...[/mod:a97e1f5cbc]
http://www.kc8qvo.com/FTDX5000_Zfold_mediu m.pdf
Немножко фотографий и описания..
4 Мб.
Немножко фотографий и описания..
Спасибо, но этот документ ужепоявлялся в ветке: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=3838 03#383803
Об FTDX5000 могу сказать только одно - привет мутантам :crazy: (да простят меня почитатели Yaesu, но на мой вкус знатный урод). О внутренностях не люблю судить по паре кртинок...
Где двухтактные УВЧ по входу? ...
ИМХО, если на входе есть полосовики (субоктавные хотябы) то смысл в двухтактном УВЧ при заявленных параметрах исчезающе мал.
А вот еще фото.
На yahoo есть часть мануала и фото плат по причине объема выложить сюда не могу.
С сайта unicom.ru : Новый трансивер обладает исключительными динамическими параметрами приемника:
SSB (полоса 2,4 кГц): DR3 106 дБ, IP3 +40 дБм при расстройке 10 кГц
CW (полоса 500 Гц): DR3 112 дБ, IP3 +40 дБм при расстройке 10 кГц
DR3 105 дБ, IP3 +36 дБм при расстройке 2 кГц
DR3 99 дБ, IP3 +25 дБм при расстройке 1 кГц
DR3 - Динамический диапазон по комбинационным третьего порядка.
*Режим измерений: VFO-A (главный приемник), частота 14 Мгц, включен IPO
Cконструированные специально для этого трансивера руфинг-фильтры с улучшенными характеристиками, с выбором полосы от 300 Гц (опционально, в МР встроен), 600 Гц, 3 кГц (шестикристальный кварцевый фильтр), 6 кГц, 15 кГц (четырехрезонаторный монолитный фильтр).
Легендарная, сконструированная инженерами YAESU на основе опыта реальных пользователей, схема цифровой обработки сигнала, построенная по современной 32-битной технологии с плавающей точкой на процессореTMS320C672 7B (300 МГц), раздельно для каждого канала приема.
Надежный мощный двухтактный выходной усилитель на двух супернадежных полевых транзисторах VRF-150 (максимальное напряжение стока: 170 вольт, напряжение на затворе: +/- 40 вольт, рассеиваемая мощность - 300 ватт) обеспечивает непрерывные 200 ватт в антенне (75 ватт в линейном режиме класса А).
Три четких электролюминесцентны х дисплея, первый из которых отображает информацию о рабочей частоте вспомогательного приемника или расстройке основного, состоянии ячеек памяти, а остальные - графическую информацию о состоянии селективных трактов каналов приема. При активации меню пользователя все три окна отображают информацию о состоянии разделов меню.
Большой стрелочный индикатор, подобный используемому в FTDX9000, обеспечивает точность и наглядность показаний.
Выход промежуточной частоты 9 мГц от основного приемника (VFO A).
Регулируемый телеграфный пиковый аудиофильтр, использующий последние разработки DSP технологий.
Ширина полосы фильтра может изменяться от 50 до 500 Гц с шагом в 50 Гц.
Высота телеграфного тона может изменяться от 300 до 1050 Гц с шагом в 10 Гц.
Четкая и практичная система индикации уровней (может включаться и отключаться независимо для любого регулятора). Регулировке подлежат уровни: микрофона, выходной мощности, высоты телеграфного тона, скорости электронного ключа, уровня компрессии, задержки голосового управления, задержки телеграфного управления.
Подключите опциональный блок цифрового управления DMU-2000 и на экране Вашего компьютерного монитора станут доступны ВЧ и НЧ осциллограф, панорамный индикатор, управление поворотом антенн и аппаратный журнал.
Три внешних автоматических узкополосных преселектора:
А (160 м), В (80/40 м) и С (30/20 м) - опционально.
SM-5000:
удобный панорамный индикатор со встроенной стереосистемой отличного аудиокачества.
Трансивер FT DX 5000 предполагается выпускать в трёх комплектациях:
FTDX5000MP
С высокостабильным термостатированным кварцевым генератором +/- 0,05 ppm, встроенным руфинг-фильтром с полосой 300 Гц, панорамным индикатором SM-5000
FTDX5000D
С термокомпенсированны м кварцевым генератором +/- 0,5 ppm, панорамным индикатором SM-5000 (руфинг-фильтр с полосой 300 Гц опционально).
FTDX5000
С термокомпенсированны м кварцевым генератором +/- 0,5 ppm (панорамный индикатор SM-5000, руфинг-фильтр с полосой 300 Гц опционально).
Цена : Fred Dennin Says:
November 13th, 2009 at 3:02 am
Talke to Yaesu factory rep at Lawrenceville, GA hamfest and said that the MSRP on the FT DX 5000 was going to be around $5000. Other than that, he either couldn’t or wouldn’t tell me anything else about the radio
:lol:
Valery Gusarov
13.12.2009, 20:14
Цена 1350 долларов.
Наверное нолик сзади забыли?
Действительно, что это за цифра и откуда она взята?
Так руфинги на какой частоте ? еще гадаем.
Зачем гадать - 9 мгц ! :lol:
Положил в файлообменник.
Мануал Man1-5000.pdf (http://turbobit.net/euqhjl7qt5ev.html)
Еще один мануал Man2-5000.pdf (http://turbobit.net/sz88hsjps9jg.html)
Фото плат interier-photos.pdf (http://turbobit.net/r708pcssqjc3.html)
Фото экстерьера exterier-photos.pdf (http://turbobit.net/ot6rm58szdrn.html)
Тест-рипорт test-report.pdf (http://turbobit.net/xe0bt942cw1x.html)
5000
http://www.universal-radio.com/catalog/hamhf/0355.html
Блин, ненавижу файлопомойки...
Качаем прямо с FCC :) :
Внутри
https://fjallfoss.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachm ent_id=1211688&native_or_pdf=pdf
Мануал 1
https://fjallfoss.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachm ent_id=1211678&native_or_pdf=pdf
Мануал 2
https://fjallfoss.fcc.gov/prod/oet/forms/blobs/retrieve.cgi?attachm ent_id=1211679&native_or_pdf=pdf
Файл с фотками снаружи с таким качеством, что качать его явно не стоит....
P.S. Посмотрел фоты - разочарован - думал что-то новенькое будет...
9 Мгц ????
посмотрите страницу №50 в мануале первая часть.
9 Мгц ????
посмотрите страницу №50 в мануале первая часть.
Да,на основном приёмнике первая ПЧ - 69,450мГц, на втором
40,455мГц ,если верить блок схеме. Вот тебе и down convert :crazy:
со всеми отсюда вытекающими....
Поетому сейчас "непонятка" :super: на фото как руфифинг 9мГЦ
в мануале другаЯя , на yahoo мнение что мануал срисовали с FT-2000 и блок сх. забыли исправить. . :rotate:
9 Мгц ????
посмотрите страницу №50 в мануале первая часть.
Да,на основном приёмнике первая ПЧ - 69,450мГц, на втором
40,455мГц ,если верить блок схеме. Вот тебе и down convert :crazy:
со всеми отсюда вытекающими....
Наверное чтобы слушать не только любительские диапазоны
не думаю, что они тут сэкономить пытались
Есть предположение, что основной RX с ПЧ1=9МГц, а дополнительный с ПЧ1 40.455МГц...
предположение, что основной RX с ПЧ1=9МГц
Да, судя по фрагменту фотографии из "талмута" это так, а вот с блок схемой из "инсрукции", полная непонятка??? :lol:
путнего в этом аппарате НЭТУ.
Может быть, для любителей других брендов - ничего нет.
Хоть и не запал на линейку КВ Ясу, но очень рад за ее поклонников. Есть среди нас любители крутить множество ручек, смотреть на четыре цифровых индикатора в разных местах передней панели, коситься на стрелочный Метр.
Каждый радуется тому, что ему нравится.
Успехов и удовольствия с новым аппаратом его будущим владельцам!
предположение, что основной RX с ПЧ1=9МГц
Да, судя по фрагменту фотографии из "талмута" это так, а вот с блок схемой из "инсрукции", полная непонятка??? :lol:
"Но есть ещё одно предположенье, что.." первая ПЧ-69,450мГц
вторая 9мГц и т.д. :rotate:
есть ещё одно предположенье, что.." первая ПЧ-69,450мГц вторая 9мГц и т.д.
Ну так это вообще никак не вяжется с блок схемой - на которой набор ROOFING фильтров по первой ПЧ стоит, смотрите на фото. А вообще х.з. этих "китайцев", кроссворд какой-то загадали, а мы тут - "ежиков скрещиваем..." :crazy:
"Но есть ещё одно предположенье, что.." первая ПЧ-69,450мГц
вторая 9мГц и т.д. :rotate:
Посчитайте какой второй гетеродин надо в Вашем варианте?... Это доп. экономические расходы - так делать не будут... Думается мне все у них проще:
Главный RX: ПЧ1=9МГц, ПЧ2~30кГц
Дополнительный RX: ПЧ1=40.455кГц, ПЧ2=455кГц, ПЧ3~30кГц
В брошюре прямо написано: "четыре руфинга", и картинка с 9МГц фильтрами, да и на плате главного RX не видно больше фильтров...
А по поводу инструкции - полагаю, что ее не писали "с нуля", а правили от 9000 или от 2000, могли и не заметить чего...
Yaesu Japan announced four versions of FTDX5000 and their MSRP?@(including sales tax).
FTDX5000MP: 715,000JPY $8083 USD
OCXO, SM-5000 and 300Hz roofing filter included
FTDX5000D: 650,000JPY $7348.25 USD
SM-5000 included
FTDX5000: 620,000JPY $7009 USD
FTDX5000M: 620,000JPY
50W output version of FTDX5000
For your information, the sales tax is 5%.
73
Oba
JA7UDE
Yaesu Япония объявил четыре версии FTDX5000 и их MSRP?@ (включая налог на продажи).
FTDX5000MP: 715,000JPY USD за 8083 $
OCXO, короткое сообщение 5000 и 300Hz включенный фильтр кровли
FTDX5000D: 650,000JPY USD за 7348.25 $
Короткое сообщение 5000 включенный
FTDX5000: 620,000JPY USD за 7009 $
FTDX5000M: 620,000JPY
50W версия продукции FTDX5000
Для вашей информации, налог на продажи - 5 %.
73
Oba
JA7UDE
Посмотрел картинки входного тракта. Крутые шарики в ДПФах если обеспечивают плюс 40ДБм.
А зачем столько реле напихали ? В руфингах ведь диодная коммутация. Судя по картинке и УВЧ тоже диодная коммутация.
Вот народ лохи в свои самоделки 20мм АМИДОНЫ сунут.
Из февральского QST в рекламе для FT DX 5000MP: Two Independent Receivers Included, т.е. есть второй приемник, причем независимый.
HAM.RADIO
14.02.2010, 12:22
даю полцарства и полконя в придачу тому, кто точно узнает какая у этого зверя первая ПЧ ;-))
а то я надумал второй К-3 брать, и вот стопарнулся, может этот 5000-к взять пошупать.
У основного приемника 9мГц/30 кГц, у второго 40,455мГц/455кГц/30кГц(24кГц-АМ/FM).
даю полцарства и полконя в придачу тому, кто точно узнает какая у этого зверя первая ПЧ ;-))
а то я надумал второй К-3 брать, и вот стопарнулся, может этот 5000-к взять пошупать.
Cергей,
Уже можно заказывать 5000-к в Штатах. Цена от $5500 невинно убиенных американских президентов.
http://universal-radio.com/catalog/hamhf/0355.html
Если всё как описано, то К-3 грозит жестокая конкурентная война.
73!
Виктор
Интересно, если как писали ранее преобразование вниз, и первая ПЧ основного приемника 9 MHz, то каким боком к нему - DMU-2000 в опциях предлагают??? :lol:
RECEIVER
Circuit Type: Double-conversion superheterodyne (VFO-A)
Intermediate Frequencies:
VFO A:
9 MHz/30 kHz [24 kHz for AM/FM]
VFO B:
40.455 MHz/455 kHz/30 kHz
http://universal-radio.com/catalog/hamhf/0355spec.html
UU2JJ
Все очень просто. На SCOPE UNIT, который идет в комплекте с DMU, подаются два сигнала: первая ПЧ и частота с синтезатора. Они сразу идут на смеситель. Соответственно, ничто не мешает подавать на смеситель другие составляющие.
Интересно, если как писали ранее преобразование вниз, и первая ПЧ основного приемника 9 MHz, то каким боком к нему - DMU-2000 в опциях предлагают??? :lol:
Почему нет? Раз DMU-2000 включен не к ПЧ, а к специальным выходом. Внутренний модуль сопряжения делаеть выход тот же как и у FT2000.
Сергей Привет! Это я все читал, только вот вопрос остается, расскажи что думаешь, почему не DMU-5000? smoker
Это что, типа распродажа залежалого товара, или унификация? :)
На SCOPE UNIT, который идет в комплекте с DMU, подаются два сигнала: первая ПЧ и частота с синтезатора
Да спасибо Сергей, теперь все понятно, т.к. схемотехнику не смотрел, и думал что там при цене в 820$ - посурьезней навороченно, со своим DDS... :-(
UU2JJ
Если честно, я во внутрь DMU не лазил, но данная железяка должна получить дальнейшее развитие. По сути это - PC со встроенной программой о операционкой. За 800 баксов мы получаем компьютер плюс плату сопряжения.
Появились отзывы первых счастливых владельцев сего девайся http://www.eham.net/reviews/detail/8826
Правда немного полезной информации. В основном лирика.. Тем не менее. Пока ничего плохого.
73!
Виктор
небольшой ролик на youtube, но совсем не показательный:
http://www.youtube.com/watch?v=sDP9R3en7FA&feature=player_embed ded
здесь по красивей снято - http://www.youtube.com/watch?v=gNRDZXkpEqs
а вобще панорманик полумертвый, медленный. И кто-то в отзывах на видео написал, типа за что тут платить 6000$.
И кто-то в отзывах на видео написал, типа за что тут платить 6000$
Они вообще ничего не платили бы, таких везде море - халявщики. Панорамник - это пустое, главное показывает. Вот то, что NB хуже, чем у 7800, это уже настораживает. Опять DSP полукривое, DSP в современном радио - 80% работы делает.
а вобще панорманик полумертвый, медленный.
Действительно, не впечатляет. Может есть установки по скорости сканирования?
Но я не об этом, а о принципе. Выходит новый аппарат, напичканый процессорами. Неужели нельзя было вставить нормальный панорамник на основе SDR?
Панорамник там не может быть быстрый - достаточно посмотреть на фото платы панорамника - там стоит узкополосный фильтр на 455кГц - т.е. архитектура панорамника такая же как и в древних радивах. Чтобы было быстро надо на основе БПФ делать панорамник. А вот почему это так трудно доходит до производителей - однако загадка...
RW4PKD, откуда у вас информация о плохом NB и о "полукривом"DSP?
nostromo
13.03.2010, 17:32
а вобще панорманик полумертвый, медленный.
Действительно, не впечатляет.Действите льно, такое же медленное обновление панорамы как и в IC-7800 и 7700. Выходят новые аппараты, а панорама ---- прошлый век.
плохом NB и о "полукривом"DSP?
Отзовы пользователей. NB далеко не так хорош, как IC7800 http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.eham.net/reviews/
медленное обновление панорамы как и в IC-7800 и 7700
Зачем Вам быстрая панорама, вы с ней в скорости соревноваться хотите? И вообще, объясните мне кто нибудь внятно, как Вам помогает понорама, при работе на DX, если Вы ДХмен или в тесте, если Вы активно в них работаете. И как скорость отображения влияет на Ваши результаты. Может я чего то не понимаю? Заранее благодарю! Трансивер надо слушать, а не смотреть.
В современном аппарате, для меня главное отношение сигнал шум на нч диапозонах. Если трансивер умеет давить эфирные шумы, не искажая сигнала, который находится ниже шума, мне абсолютно не интересно какая у него панорама. Квадратная или круглая, быстрая или медленная...
Добавлю: На данный момент, из всего что было и что слушал, только 7700 умеет давить шумы правильно. Получалось хорошо и у JST 245. Поэтому 781 даже включать не хочется на НЧ. И если этот 5000к сможет давить шумы лучше, чем 7700, то выбор будет за ним, хотя внешний вид его меня улыбает... :D
И чего от этой панорамы DX не толпись что ли,или станции громче проходят,или еще чего?!Баловство все это,говорю как бывший владелец айкомов 2-3
Есть у этого трансивера выход 9 Мгц, подключаешь приставочку и PowerSDR и имеешь 3-й приёмник с панорамой.....если надо конечно. И дешевле и зрелишней получится.
Думаю по динамике это будет лучший аппарат.А это главное.
При этом дизайн лучше чем у К3, ну и 200 ватт тоже хорошо.
Один недостаток, что тяжёлый-20Кг.
Ну а DSP обновляемая и всё там будет не хуже, чем у всех.
Жаль конечно, что наше радио дорожает в целом.
Хотя мой FT1000D в 1995 году стоил 4500, что сегодня с учётом инфляции наверное будет подороже, чем FT5000.
Но 5000-к то получше будет. :D
А это главное
В чём? Уже неоднократно подчёркивалось, что существуешего ДД, хватает выше крыши. Гораздо важнее, чистота сигналов Ваших соседей по эфиру.
Не всегда хватает. Есть условия когда и не хватает.
Но в принципе, приемники с преобразованием вниз слышат лучше.
Точнее, в пайлапах "каши" меньше и сигнал читается легче.
По простой причине что полноценный фильтр стоит ближе к антенне.
У меня есть опыт сравнения. В контестах и внизу такие приёмники лучше...всегда.
Жду ARRL измерений, и если как заявлено, то ставлю на стол. :super:
Жду ARRL измерений, и если как заявлено, то ставлю на стол.
Можете уже ставить, хуже они не будут. К сожалению эти измерения, всё равно не дают полной оценки качества приёмника.
Что то Фт-5000 напоминает ОМНИ-6 ...Жаль перестали выпускать сей девайс ...покруче ДСП в нем не хватало ....
Что то Фт-5000 напоминает ОМНИ-6 ...Жаль перестали выпускать сей девайс ...покруче ДСП в нем не хватало ....
А что вы считаете похожим в них ? Я лично визуально не чего не заметил,если только схематехника ?!
[mod:8de08c390d="DX_man"]Сдерживайте эмоции, прошу. Флуд убран.[/mod:8de08c390d]
А как 5000 ведет себя на 160?
Панорама не принимает сигнал.
Если кому интересно кусок схемы FTDX5000 (RX-1) :D ;)
Если кому интересно кусок схемы FTDX5000 (RX-1) :D ;)
Сравниваем с 2000! :D
Нашел! В 5000 добавили D3001 по входу для защиты от ESD!
Я не ерничаю. 7600 проще ПРО3 и схемно, и технически, и технологически. Но цена!... Тенденция, однако. :?
Здается мне, что платим мы за новые программы в процессорах.
Ну почему они думают, что они умнее, мудрее, опытнее целого коллектива инженеров фирмы Yaesu?
Вроде бы никто из комментаторов не претендовал на это...
Просто есть очевидные вещи, которые не позволят получить действительно топовые параметры. А почему так сделано - маркетинг, ценовые ограничения, мало денег платили инженерам :) или еще чего не хватило - кто ж знает ;)...
Хоть у ftdx5000 будет и 120дБ IMD3 DR, если спуры от синтезатора с уровнем -80...90дБ, то чтобы не делали этим и будет ограничена избирательность, остальное это просто маркетинг, расчитанный на тех, кто поклоняется "инженерам-богам" от Yaesu, Icom и прочих ;) ...
Схема LOCAL Unit прилагается...
размышления и непонятности:
-плата за преобразование вниз- избирательность по зеркалу 70dB и та
при включенном VRF(приемник А)
- из имеющихся фото не понятно нахождение блока VRF(приемник А), по крайней мере его не видно в отсеке приемника А
-на основной плате отсек BPF(приемник В) представляет жалкое зрелище-3 полосовых 5 контурных фильтра(или фильтры (5)10 порядка), хотя на основном-15 полос фильтрации
Какие мнения у специалистов, в чем я ошибаюсь?
С уважением
Александр
1.плата за преобразование вниз- избирательность по зеркалу 70dB и та
при включенном VRF(приемник А)
2. из имеющихся фото не понятно нахождение блока VRF(приемник А), по крайней мере его не видно в отсеке приемника А
3.на основной плате отсек BPF(приемник В) представляет жалкое зрелище-3 полосовых 5 контурных фильтра(или фильтры (5)10 порядка), хотя на основном-15 полос фильтрации
1. это минимум по спецификации...так положено
2. он там где-то :D
3. 2-й приёмник с преобразованием вверх,т.е полосовики не критичны.
to un7lg
1. это минимум по спецификации...так положено
3. 2-й приёмник с преобразованием вверх,т.е полосовики не критичны.
1) Я еще раз подчеркиваю, что этот минимум(положенный по спецификации) смогли обеспечить только с вкл. VRF-без него цифра будет меньше
3) Я бы с Вами согласился, если бы в 9000 откуда он пришел не использовался 15 полосный преселектор. Чем уже фильтр тем меньше
грязи после ФОС.
Или вы не согласны?
В бытовом приемнике SONY ICF-2001 преселектор это один ФНЧ и тем не менее это лучший приемник(бытовой) до сегоднешнего дня. Который не смогли превзойти, используя 4-5 полосные преселекторы.
Правда плата за ФНЧ пониженная чувствительность на ВЧ диапазонах.
С уважением
Александр
to un7lg
дополнение:
Олег(г.Донецк) очень подробно объяснил как плохо будет, если фильтровать гетеродин от спуров широкими фильтрами- в преселекторе
один в один тоже самое. Ведь смесителю все равно по какому пути приходят составляющие для преобразования.
Возможно я ошибаюсь, а как думаете Вы?
С уважением,
Александр
1) Я еще раз подчеркиваю, что этот минимум(положенный по спецификации) смогли обеспечить только с вкл. VRF-без него цифра будет меньше
3) Я бы с Вами согласился, если бы в 9000 откуда он пришел не использовался 15 полосный преселектор. Чем уже фильтр тем меньше
грязи после ФОС.
1. где это написано, что более 70 Дб там нет? да ещё с VRF
3.это не 9000-к, а второй приёмник.
отсюда следует, что он будет так себе...хотя никто ещё не измерял, а данных по нему я не видел
1. где это написано, что более 70 Дб там нет? да ещё с VRF
3.это не 9000-к, а второй приёмник.
отсюда следует, что он будет так себе...хотя никто ещё не измерял, а данных по нему я не видел[/quote]
1) это данные из спецификации приведенные в конце пользовательской инструкции. Ни в одном трансивере YAESY c преобразованием вверх нет примечания, что зеркалка измерена с вкл. VRF. Отсюда приходится делать вывод, что реализация этого параметра не легко выполнима и видимо без VRF 70dB не получишь. Т.е. я понимаю эту ситуацию так-для подавления зеркалки без VRF нужно наращивать количество LC низкодобротных элементов, что приведет к увеличению потерь в полосе
преселектора, а значит к потере чувствительности. VRF сделан на добротных катушках и есть выход со сложной ситуации. Преобразование вниз это не одни подарки. А VRF подстраивается вручную т.е. 2-х ручечная настройка.
Я опять не прав?
2)я имел в виду частоту 1-ой ПЧ
Совершенно пока не вижу- за что удвоение цены по сравнению с FT-2000
С уважением
Александр
дополнение по схемотехнике:
-NB сделан по схеме FT2000, единственно, что улучшили это через меню
можно менять длительность помехи на срабатывание в NB-W и порог по шумам, и есть индикация положения узкий NB/широкий. Но как работает NB в 2000 все владельцы знают: щелчок в наушникак и бросок стрелки.
Когда сравниваешь с IC R75 в котором помех не слышно и не видно диву
даешься такую простую вещь не могут ни сделать ни передрать годами. Боюсь, что в 5000 NB будет работать как 2000 т.е. ни как.
-второй страх касается наклона регулировочной характеристики АРУ. В
2000 в положении норм. S-метр после n обновлений как то застабилизировали, до наклонной кривой руки так и не дошли до сих пор-стрелку болтает так, что не оценишь уровень принимаемого сигнала.
-сравнение синтезаторов 5000 и 2000 приводит в недоумение-это шаг вперед или назад, ни одного переключаемого VCO. Я не хочу сказать что в PLL cпуров меньше, VCO все таки усилитель с положительной ОС и все наводки и пролазы усиливает будь здоров, но такое упрощение в люксовой моделе вызывает ступор непонимания.
- видимо в положении IPO2 отключается один из трех последовательных ФОС, каскад УПЧ и не поверите NB. Сигнал для NB
взяли после первой половины первого ФОС, но будет ли она работать
лучше 2000 большой вопрос.
-IPO1 это принудительное включение специального отдельного АТТ на 12dB.
Хотелось выслушать мнение людей с квалификацией выше моей!
С уважением
Александр
-сравнение синтезаторов 5000 и 2000 приводит в недоумение-это шаг вперед или назад, ни одного переключаемого VCO. Я не хочу сказать что в PLL cпуров меньше, VCO все таки усилитель с положительной ОС и все наводки и пролазы усиливает будь здоров, но такое упрощение в люксовой моделе вызывает ступор непонимания.
Александр, прокомментирую синтезатор (остальным особо не интересовался - как будет время может гляну).
Итак синтезатор это AD9951 которая тактируется 399МГц опорой. Также используется деление сигнала после ДДС. Имеем такой расклад:
160m and 80m деление на 4 (Частота ДДС 43..52MHz)
40m...10m деление на 2 (Частота ДДС 32..78MHz)
6m деления нет (Частота ДДС 59...63MHz)
Теперь смотрим в датащит AD9951 - для диапазона частот на выходе ДДС 40...80MHz уровень спуров будет -85..87дБн.
С учетом деления получим:
160m and 80m > -99dBc
40m...10m > -93dBc
6m > -88dBc
Для приемника с ДД=112дБ (как обещает Yaesu для CW) синтезатор конечно слабоват... Если бы спуров было малое количество и они были преимущественно около несущей (то, что обычно наблюдается в PLL синтезаторах), то с таким положением вещей можно было смириться, однако у DDS синтезаторов спуры разбросаны по всему спектру и их много (это может создать проблему прямого пролезания спуров из одного приемника в другой, когда прием идет на два сразу) и хоть и есть фильтрация на выходе DDS и деление, над синтезатором все же, ИМХО, стоило поработать лучше...
Теперь о том как это будет выглядеть в реале - имея чутье порядка -135дБм (для CW с полосой 500Hz думаю оно в этом районе) проблемы могут проявляться при уровне сигналов -36дБм = S9+37дБ (160м/80м), -42дБм = S9+31дБ (40...10м). Т.е. в реальной работе это будет не слишком заметно у большинства радиолюбителей (и не так просто будет определить что происходит) - думаю это объясняет модный в последнее время подход упрощать то, что не слишком заметно.
С учетом деления получим:
160m and 80m > -99дБн
40m...10m > -93дБн
6m > -88дБн
Теперь о том как это будет выглядеть в реале - имея чутье порядка -135дБм (для CW с полосой 500Hz думаю оно в этом районе) проблемы могут проявляться при уровне сигналов -36дБм = S9+37дБ (160м/80м), -42дБм = S9+31дБ (40...10м).
Думаю, там есть ещё и фильтр после синтеза, который эти цифры улучшит.
И вероятность слышать +40+50 Дб сигналы будет близка к нулю.
Думаю, там есть ещё и фильтр после синтеза, который эти цифры улучшит.
И вероятность слышать +40+50 Дб сигналы будет близка к нулю.
Увы отфильтровать эти составляющие можно только узкополосным кварцевым фильтром или узкополосной петлей ФАПЧ...
Если бы у кого-нить был аппарат на руках было бы интересно подать на вход с кварцевого генератора сигнал S9+50..60дБ и послушать что получается при перестройке аппарата...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot