PDA

Просмотр полной версии : УМ на КТ980А



RZ3AWQ
06.11.2009, 23:22
Ни где нет информации по транзистору 2Т980А.
Думаю как раз подойдет для двухтактной схемы на кв.
Какое у него напряжение питания и какую можно получить мощность?
Спасибо.

Сергей Мартынов
06.11.2009, 23:29
2T980A то же , что КТ980А.
Ссылок море. Например - http://icinform.ru/components/2?page=977&sort=asc&order=Tj%2CC
Обратите внимание , что с буквой Б - до 30 мГц.

В случае чего у меня есть 2Т980А и Б...

RZ3AWQ
06.11.2009, 23:46
море... яндексом и гуглом я ни чего не нашел.
Спасибо.
Единственное что у меня есть что питаются они 50В (наверное).
Интересно, сколько с двух можно снять мощности?

Sergey Gr
07.11.2009, 10:10
Лет 15 назад делал на 2Т980А КВ УМ.
С двух можно снять 200-250Вт при питании 28В.
Питание 50В не использовать - резко снижается надежность.

Сергей Мартынов
07.11.2009, 17:47
http://gete.ru/comment_1179764731.h tml
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vth read&forum=26&topic=22215&page=1
http://venec.ulstu.ru/lib/disk/2008/Tamarov.pdf
http://radiomaster.ru/spravka/vt/bip_tranz/bih27.php
http://forum.qrz.ru/thread5011-12.html

RZ3AWQ
07.11.2009, 22:16
Спасибо за ссылки.

так максимальное напряжение питания 100 В....
Посмотрим, надеюсь ватт 300 получить.

RK4CI
08.11.2009, 09:12
так максимальное напряжение питания 100 В
По моему 100 вольт это пиковое напряжение. А максимальное напряжение питания всё-таки 50. Несколько лет работал каскад на этих транзисторах в трансивере. Линейности тогда не замерял, но 300 ватт на НЧ выдавал легко при напряжении питания чуть больше 30 вольт. На 28 мгц получалось чуть больше 100. Но мощность раскачки была чуть более 5 ватт. Скорее всего всё упиралось именно в это. Впоследствии один транзистор был выбит. По моему во время грозы. Замены ему не нашлось. А один лежит, и ждёт своего часа. Может всё таки найдётся ему пара.

Александр Макеев
10.11.2009, 17:30
RZ3AWQ
Здесь все параметры на 2Т980А. И не только на него.

Сергей Мартынов
10.11.2009, 18:04
RZ3AWQ
Здесь все параметры на 2Т980А. И не только на него.
==================== ==================== ======
Спасибо, напомнили. "Проектирование транзисторных передатчиков " ?

Александр Макеев
10.11.2009, 18:07
Проектирование радиопередающих устройств. Под ред. В.В.Шахгильдяна. 3-е изд. перераб. и дополненное ,1993 г.

Сергей Мартынов
10.11.2009, 18:09
Проектирование радиопередающих устройств. Под ред. В.В.Шахгильдяна. 3-е изд. перераб. и дополненное ,1993 г.
==================== ==================== ======
Во ! Точно. Ещё раз спасибо . Надо срочно принести её домой
из гаража . Попала туда случайно ...

RZ3AWQ
06.12.2009, 21:51
RZ3AWQ
Здесь все параметры на 2Т980А. И не только на него.
Большое спасибо.
Усилитель почти закончил, потом отпишусь!

RU6AY
02.02.2010, 18:02
Усилитель почти закончил, потом отпишусь!
Ну где отчет о сделанной работе? Ждёмс результата. :crazy:
Я на днях закончил делать усилитель на кт931а, получил 320 ватт с 4-х транзисторов(сложени е мощности) при питании 24в. :lol: Правда IMD получилось не лучше -25дб. При работе в эфире на восмидесятке прибавку дают 5дб. по отношению к 100-ваттному трансиверу. Как раз получается в районе 3-х раз по мощности. Драйвера выполнены на 4-х кт922а. На вход подаю чуть больше 5-и ватт. Общий ток потребления - 21А

RA4UIR
02.02.2010, 19:11
Отличная работа :пиво: Вот бы фото конструктива посмотреть.
фнч на каждый диапазон или только на верхний, есть ли защита по ксв? а вообще сейчас губу раскатаю,- хорошо бы статью сюда на СКР. А то ламповые усилители описаны очень хорошо, а вот транзисторные не очень, тем более со сложением.

я пока играюсь irf, при таком как у Вас напряжении выдает 70 ватт до 40 ки.

PERESVET
02.02.2010, 19:33
Для тех кто хочет увидеть УМ на 400 ВТ от UA1ACP
Заходите сюда http://www.qth.spb.ru/modules.php?name=cop permine&file=displayimage&album=3&pos=66

RU6AY
02.02.2010, 20:02
Вот бы фото конструктива посмотреть.
Постараюсь завтра дать несколько фото, но вот с качеством фото проблемы. Я не имею хорошего аппарата, да и мыльницы нет. Фото сделаю телефоном.

RA4UIR
02.02.2010, 20:16
Для тех кто хочет увидеть УМ на 400 ВТ от UA1ACP
Заходите сюда http://www.qth.spb.ru/modules.php?name=cop permine&file=displayimage&album=3&pos=66

вот отлично! с Алексеем я встречался пару раз в эфире, расспрашивал про его усилитель, а теперь и фото! спасибо.

Александр, буду благодарен, думаю не я один :)

RU6AY
02.02.2010, 22:01
Что-то у меня не получается вставить фото :oops: Как это сделать? 8O

1 - нажмите кнопку "Правка" в правом углу сообщения.
2 - в окне редактора (после перезагрузки страницы) жмиите кнопку "Обзор" и ищите нужный файл.
3 - нажмите кнопку "Отправить"
-----------------------------
Одна просьба - проконтролируйте размер файла. Если картинка больше 100...150 килобайт - предварительно сожмите файл в любом редакторе графики.
RU9CA

RA4UIR
02.02.2010, 22:17
Что-то у меня не получается вставить фото :oops: Как это сделать? 8O

Александр если Вы пользуетесь "быстрым ответом" то тут нету опции "вставить фото".
А если стандартно, то слева внизу кнопка "Ответ" откроется окошко, сверху "тема" далее окошко куда вбивать сообщение, а чуть ниже "вставить вложение", жмете "выберите файл" выбираете фото, жмете ок, далее, чуть по ниже жмем "вставить вложение", немного ждем, должно добавиться вложение. Вот вроде все, жмем, "отправить"

RU6AY
02.02.2010, 22:47
Вот несколько фото моего усилителя, который на днях я сделал от скуки :lol:

Леня
02.02.2010, 22:56
Никал
хорошо сделали!!!! :wink: мне бы так уметь!

RU6AY
02.02.2010, 23:26
Для RU9CA и RA4UIR - Благодарю Вас за подсказку. Извиняюсь за размер первых двух файлов :oops:

RA4UIR
03.02.2010, 00:13
Отличная работа! Спасибо за фото!

RU6AY
03.02.2010, 16:13
Сегодня читал старый форум о сложении мощностей - за октябрь 2009г., так там были споры о выгоде сложения мощности, о баластном резисторе, не балансном и т.д. и т.п. На самом деле всё очень просто, выгодно по деньгам, и самое главное - всё складывается с маленькими потерями и работает с удовлетворительным IMD (зависит от типа применяемых транзисторов). Так что, друзья, делайте и не сомневайтесь. :super:

us7cy
18.03.2010, 19:44
Всем добрый вечер!Это мои первые пробы зарегистрированого участника форума. Вопрос Александру RU6AY?Транзисторы КТ 931 что то на фото мне показались другие , подбирались пары. В свое время я делал РА на КТ931 , раскачивал РА от TRX "Дружба" получал до 90вт
на выходе на3,5 Мгц и на 28 около 60 вт. Транзисторы не подбира ,а то что было подрукой один КТ друго 2Т смещение для каждого в отдельности.Работает и по сей день правда уже незнаю где и в кого.
Хотелосьбы умощнить свой TRX , иногда 100вт мало а вот ват 300 былоб как раз , хотелось бы сделать на двух КТ 980А , но увы , где их взять??? Имею КТ968 тоже не плохие , к сожалению только 4шт.А это маловато для 300вт. Александр , хотел спросить ,что делает там переменник потом увидел сбоку контур и ве понял , согласующие.
Как работает , чтото смахивает на Тарасовское.
С уважением Иван US7CY?

us7cy
18.03.2010, 20:22
Уточнение от US7CY , просьба извинить меня и читать не КТ968 , КТ967А.Иван . :oops:

RK3AQW
18.03.2010, 21:35
КТ967А хорошие транзисторы,с двух получается 150,но лучше не насиловать,отдал другу,последнюю пару,он их так и не использовал,не успел SK,а в моем уме один,подгорел да так что работает а моща всего 50 ватт(с одного)со второго честная 100,заменить нечем,даже в столице днем с огнем не найдешь,зато качество шикарное получится у вас,помех не будет никому

RU6AY
22.03.2010, 11:49
Как работает , чтото смахивает на Тарасовское.
Доброе время суток. Да, это согласующее по схеме Тарасова А.Ю. Мне не нравится, как работают транзисторы 2Т931А. Тарасов про это писал всё правильно, но я сделал из того, что было под рукой. Теперь думаю нйти что-нибудь типа MRF422, но цена кусачая. Хотя и 967 - достойные транзисторы, но трудно найти и цена тоже достойная. Реально, на 931А, с удовлетворительным IMD(23-25dB), удаётся получить не более 200 - 240 ватт. То, что я получил 320 ватт при испытании, покозало IMD - 12dB, а это никуда не годится.

Sergey Gr
22.03.2010, 19:40
Естественно Кт931А - Рвых=80Вт, Uпит=28В, F=175МГц, диапазон частот 50-200МГц.
Предназначен для УМ класса С, работающих в ЧМ.
Никогда не относился к линейным транзисторам.
На КВ с натяжкой можно надежно использовать при питании 15В.
Хотя транзистор дубовый, запас по мощности при разработке был раза полтора.
Почему MRF422, посмотрите на WWW.NIIIET.RU может что понравиться.

P.S. Модераторам - если считаете рекламой последнюю строчку уберите.

us7cy
13.04.2010, 08:06
Всем спасибо кто ответил на мою первую пробуучастника форума. Буду пробовать делать РА на том что имею. Со схемой пока не опредилился , хотя определятся нечего все они постоенные по коасике , единственное надо попробовать вместо дроселей ставить феритовые бусинки (трубки). Алексанр (RU6AY) , а как ведет себя согласующее?

RU6AY
20.04.2010, 16:40
а как ведет себя согласующее?
Ведёт себя как обычный П-контур. Перед ним стоит 2-х звенный фильтр с частотой среза - 32 мГц и КСВ-метр по схеме Тарасова. Очень удобно в настройке. Но я не рекомендую делать на КТ931 - хлопот не оберёшься. Ищите транзисторы предназначенные для линейных усилителей.

EW3KO
07.08.2010, 13:41
И все таки где любительские конструкции на 2Т980А?Слабо,,,,,,,

RK4CI
07.08.2010, 16:22
И все таки где любительские конструкции на 2Т980А?
Работал усилитель на этих транзисторах в середине 90х. Не считаю что их схемотехника может чем то отличаться от схемотехники на других транзисторах. Причина отсутствия конструкций на этих транзисторах, это то, что достать их намного труднее чем импортные мощные транзисторы. Так что "слабо", это явно не по теме. А у вас что, залежи этих транзисторов? Появилось желание продать?

EW3KO
07.08.2010, 17:48
Продать нет.А сделать РА да.Напряжение питания 28 или 48вольт.А может быть 42в.Ток покоя.Разброс параметров транзисторов.Раздель ные источники смещения.Кпд.IMD. Теории НЕ НАДО.Нужны РЕАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ РА на 2Т980А.Потому и слабо.Сделаю на них,дам инфу.Успехов.

RK4CI
07.08.2010, 18:23
.Сделаю на них,дам инфу
Сделайте. Прекрасные транзисторы. Делал на них усилитель при напряжении питания около +30. Не стабилизированное. Ток покоя 250-300 ма. Разброс по току покоя внутри пары около 20 ма. Стабилизатор для смещения цепи баз, общий. Базы кушали много. Это их основное отличие от КТ 930, 931, 971. Вместо цепочки из двух диодов и КТ 815 включенного эмиттерным повторителем, пришлось ставить цепочку из трех или четырех диодов+ составной транзистор эмиттерным повторителем. Транзисторы 2Т980А. Вполне возможно была именно подобранная пара. Как я понял шла в ремкомплекте какой то радиостанции. Тогда вояки тащили на базар все что могли. Больше мне эти транзисторы не попадались. При подводимой мощности около 5-7 ват отдавали 130 на 28мгц. От 7 и ниже за 200. На ВЧ явно не хватало раскачки. На НЧ мощность ограничивалась напряжением питания. Линейность тогда замерять было нечем. Но по сравнению с 930-931, тут же пропадала помеха на ТВ. Правда на десятке отдавали чуть меньше. Дома да сих пор лежит один транзистор. Причина выхода второго, до сих пор загадка. То ли гроза, то ли замыкание реле прием/передача, то ли кривые руки. Давал трансивер другу пообкатать антенну. В один прекрасный момент трансивер перестал работать. При вскрытии целый букет неисправностей. Оплавившиеся входные контура приемника и выгоревшая входная часть. Вздувшийся КСО в ФНЧ. Залипшие реле. Выгоревший выходной транзистор... Что там было причиной, что следствием... Свалили все на грозы. Их в самом деле хватало. Ну а КТ 980 больше не нашли.

EW3KO
07.08.2010, 18:35
Понятно Николай,Здравствуйте ! Я начал с изготовления стаб. БП 30-48В защита 15А.Около 5лет тому назад делал PA на них.Питание было не стаб. Один сдох.Сейчас решил подойти более серьезно.

AlexSem
23.12.2010, 21:38
Здравствуйте! Ищу схему КВ усилителя мощности на 2Т980А. Есть несколько пар транзисторов. Схему самому не разработать, а вот готовую повторил бы с удовольствием. Может кто то видел или делал на этих транзисторах?

EW3KO
23.12.2010, 22:43
Возьмите схему PA kenwood TS-940.Питающее напряжение не выше 28-30 вольт.Быстрее всего транзисторы не подобраны.Делайте раздельные цепи смещения.Первые влючения с пониженым пит.напряжением.Поли стайте Рэда.Обратите внимание на более простые конструкции .НЕ СПЕШИТЕ! А то наломаете дров.Успехов. EW3ABC Александр.

AlexSem
24.12.2010, 00:55
По паспорту у них 50В, на каком то СВ форуме читал про этот усилитель но без схемы, говорили что питающее напряжение оптимально 40 в. Попробую найти предложенную схему... да и спитанием конечно буду внимательнее...

Дэн
18.09.2018, 10:56
У кого ещё есть КТ980, большая просьба прозвонить БЭ и ЭБ. У меня 6 новых 2Т980А, и у всех туда-сюда 35-70 ом вход звонится.Остальные переходы-как у всех N-P-N.

Евгений240
18.09.2018, 11:24
Скорее всего используете для прозвонки прибор с большим напряжениям на щупах.
Поще проверить так. Базу соединяете с эмиттером и подаёте на них минус источника питания.
Плюс источника, через последовательно включённый ограничительный резистор 10 Ом и миллиамперметр на коллектор. Чем ни меньше ток тем лучше.
Но скорее всего с вашими транзисторами всё в порядке. Поскольку в справочнике даётся обратный ток эмиттера при напряжении 4 В, до 500 мА.
А обратный ток коллектора при 100 В , до 100 мА.

Сергей 12701
18.09.2018, 11:34
Дэн, У меня были два КТ980А .. один вполне нормально звонился, оба перехода как диоды, а у второго база-эмиттер в обе стороны где-то 25 Ом. Помнится , кто-то об этом писал раньше, что несмотря на этот "дефект" , транзисторы работали в схеме нормально... сам правда не проверял.... думаю можете собрать на скорую руку стендик , и попробовать выставить им токи покоя...

Дэн
18.09.2018, 16:47
Понял! Отлично! Измерял обычным цифровым мультиметром,в режиме прозвонки диодов,как обычно все делают.Стенд придётся собрать.Схему уже нашёл.296667

Thomas
19.09.2018, 05:49
Видел такие нюансы в обсуждениях, правда с другими транзисторами - КТ956. Думаю, что всё у вас транзисторами хорошо и можно не переживать по этому поводу.

296692

Дэн
19.09.2018, 15:13
Да,спасибо.Понятно.К Т956 у меня тоже есть,но у них нет такой странности.

ut8as
20.09.2018, 12:23
Приветствую всех! Есть пара 2Т980А, наверное из ЗИП-а. Могу поменять на несколько КТ9105, тоже не паяных. Предложения в личку.

Сан Саныч
11.02.2022, 16:46
Хочу задать вопрос знающим людям.
Имеется пара транзисторов 2т980А решил собрать небольшой УМ и возник вопрос. Стабилизатор рабочей точки для пары 980 выполнен на транзисторе n-p-n, напряжение снимается с эмиттера, в цепи базы стоят пара диодов для температурной стабилизации. При установке тока покоя (пары 980) в 120 мА, ток на коллекторе стабилизатора не превышал 3 мА. Но это в статическом режиме, без возбуждения. Интересует какой будет ток в коллекторе стабилизатора при полной раскачке УМ? Может кто мерил именно в динамическом режиме?

RK4CI
11.02.2022, 18:01
Интересует какой будет ток в коллекторе стабилизатора при полной раскачке УМ?На какую мощность УМ, до каких токов собираетесь качать, на каком диапазоне? И если интересуют ВЧ диапазоны до 30 мгГц, то посмотрите его коэффициент передачи тока на этих частотах. Ток базы будет измеряться буквально амперами. Особенно, если напряжение на коллекторе небольшое, и мощность наращивается за счёт тока коллектора. У меня в стабилизаторе стоял составной транзистор, запитанный от 5 В стабилизатора. Хотя коммутация приём/передача шла 12 В. При напряжении питания 30-40 В, транзисторы очень надёжные. Выгорели во время грозы. На тот момент были дефицитом. Замены не нашёл. Перешёл на то, что было в наличии.

Сан Саныч
12.02.2022, 00:13
УМ на мощность 250 Вт максимально.
Диапазоны 3,5 - 28 Мгц.
Напряжение на коллекторе 980 будет 36 В.
Ток планирую 12 А (с кпд каскада 55%), как то так.
Понимаю что ток базы должен быть Амперы, вопрос заключается какой ток будет течь через стабилизатор установки тока покоя, не в режиме холостого хода, а именно при максимальном возбуждении. На какой ток планировать источник питания (8-9V) для стабилизатора тока покоя.
Вот в чем вопрос.

RK4CI
12.02.2022, 00:40
Понимаю что ток базы должен быть Амперы, вопрос заключается какой ток будет течь через стабилизатор установки тока покоя,Переменную составляющую токов баз, обеспечивает источник раскачки УМ. Постоянную составляющую, сменно ваш стабилизатор. И максимум, именно на ВЧ диапазонах, где КП транзисторов снижается. На НЧ диапазонах, токи базы буквально в десятки раз ниже. Точного значения тока баз тогда не измерял. Но транзистор стабилизатора тока пришлось устанавливать на небольшой радиатор, хртя он и питался от 5 вольт. КПД самих транзисторов, даже при питании 27-28 В, в режиме однотонового сигнала был под 60 %. На 28 может чуть ниже. Но на самых верхних диапазонах ФНЧ строился как П контур. И хотя чувствовалось что мощности раскачки на ВЧ немного не хватает, при подводимой порядка 270-280 ватт, на выход шло ватт под 150. 14 мгГц и ниже, не менее 200. Но там и токи коллекторов достигали 12-15 А. На 21 и 28 мгГц, не более 10 А. У нас с Энгельса до сих пор один любитель работает на этих транзисторах. Стабильное 40 В на коллекторах. Любит похвастаться линейностью выходного каскада. Позывной, UA4CGM. Если пересечётесь в эфире, можете расспросить поподробнее. Он на этих транзистора уже более десятка лет работает. И отказываться не собирается.

Сан Саныч
12.02.2022, 10:13
В основном понятно, но в части тока стабилизатора не очень. Если обратиться к схеме FL-7000 то там источником напряжения для стабилизатора служит 78L08, а он как правило на 1 А. Но все равно хочется понять предельные значения по току. Может быть кто то обладает практической информацией, прошу поделиться.

shrek radio
12.02.2022, 10:55
Транзистор обеспечивает ток покоя. Этот ток и будет через него протекать.

Сан Саныч
12.02.2022, 12:35
Сомневаюсь что так и будет.
Тогда зачем эти транзисторы (стабилизатора) ставят даже на небольшой но радиатор. Хотя в статическом режиме протекающий ток составил всего 3-5 мА при паре тока коллекторов КТ980 120 мА. Думаю определяющим фактором все же будет (в динамическом режиме) это открытие транзисторов УМ переменным напряжением, т.е. возбуждением. Хотя перво очередная задача этого каскада связана именно с заданием рабочей точки усилителя, и температурной стабилизации при разогреве усилительных транзисторов.
В инете к сожалению пока не нашел методичку по проектированию стабилизаторов тока покоя транзисторных биполярных ВЧ УМ.

Сергей Викт
12.02.2022, 14:46
В инете к сожалению пока не нашел методичку по проектированию стабилизаторов тока покоя транзисторных биполярных ВЧ УМ. И вряд ли найдете. Решение достаточно простое. Биполярный транзистор управляется током. Ток базы биполярного транзистора в режиме большого сигнала в B раз меньше тока коллектора. Если транзистор не вошел в ограничение, можно упрощенно считать, что В вряд ли будет больше 10. Т.е. источник смещения базы, должен быть источником напряжения(минимальн ое внутреннее сопротивление) и должен уметь отдать ток не менее 1/10 от тока коллектора, причем ток коллектора надо брать импульсный, который примерно в три раза больше, чем постоянная составляющая тока коллектора.

UR5ZQV
12.02.2022, 16:15
Сергей Викт, Все так, т.е. припитании баз у ТС, на самом ВЧ, при питании базового стабилизатора +7...8В, макс. ток будет ок. 1А, т.е. радиатор нужен (я иногда, для облегчения и защиты, в таких стабилизаторах, в коллектор ставлю резистор, для гашения части напряжения в макс. режиме), в среднем при ОБП будет ок. 0.5А.

ПС: Зачем доводить стабилизатор до тока в импульсе РА (утраивать), не понял, обычно базовый источник блокируется по ВЧ, и там только средний ток.

R0SBD
12.02.2022, 18:41
Схему для стабилизации токов баз кт980 можно смело брать отсюда, в самом конце на кт825 и кт603.. http://cqham.ru/pa41.phtml

RK4CI
12.02.2022, 19:11
Транзистор обеспечивает ток покоя. Этот ток и будет через него протекать.Точно. Для тока 3-5 мА и нужен КТ825. Посмотри ссылку в 53 сообщении. Понавороченнее чем делал у себя. Продуманнее. Стабилизация не только токов базы, но и напряжения питания коллекторов выходных транзисторов. У себя спалил пару 971 прямо при запуске. Источник питания 35 В. При токе 12-15 А, не более 27. На это напряжение и рассчитывал. А что пики напряжения на коллекторах бывают и не при 15 А, как то и не учёл. Вспышки внутри транзисторов при первом же нажатии на педаль. Все процедуры настройки были проведены успешно. Установка тока покоя, пробные включения на активную нагрузку при пониженном напряжении питания. Именно после этого и появился в трансивере мощный стабилизатор...
Да, 980 спокойно работали и без этого стабилизатора. Стабильное, они и 40, и чуть более спокойно держат.

Сергей Викт
12.02.2022, 21:10
Сергей Викт, Все так, т.е. припитании баз у ТС, на самом ВЧ, при питании базового стабилизатора +7...8В, макс. ток будет ок. 1А, т.е. радиатор нужен (я иногда, для облегчения и защиты, в таких стабилизаторах, в коллектор ставлю резистор, для гашения части напряжения в макс. режиме), в среднем при ОБП будет ок. 0.5А.


ПС: Зачем доводить стабилизатор до тока в импульсе РА (утраивать), не понял, обычно базовый источник блокируется по ВЧ, и там только средний ток.
Так база транзистора ток потребляет не средний, а так же как и коллектор импульсный.
Если усиливаемый сигнал типа CW то да, можно не заморачиваться и ориентироваться на средний ток.
А вот если сигнал имеет высокий пикфактор типа SSB или ТВ сигнал, то нехватка импульсного тока базы весьма сказывается. В ТВ передатчиках было достаточно блокировать выход смещения конденсатором порядка 100 мкФ, но там строчный импульс имеет длительность 4 мкс, а для SSB сигнала так не прокатит, или 10000 мкФ в блокировку смещения, или запас по отдаваемому току источника смещения. Про 10000 мкФ это я про КТ980, для менее мощных транзисторов попроще получится.
В принципе это диагностировать достаточно просто. Измерить напряжение смещения в покое и под сигналом. Если напряжение смещения падает, то значит тока источника смещения не хватает.

R0SBD
14.02.2022, 12:48
А разве ток базы не создаётся входным вч сигналом с драйвера, почему база должна брать ток с источника тока покоя, а не с входного вч сигнала? Вот тут тонкий момент, расстолкуйте..

UR5ZQV
14.02.2022, 12:58
Сергей Викт, Так ничто не мешает заблокировать источник и по низшей частоте огибающей.
И стабилизатор базового напряжения применить с большей степенью стабилизации, если примитивній с одним транзистором "гуляет" при изменении тока.

ra9dm
14.02.2022, 13:49
Если кому то поможет...Имею вот такой блок...Сфоткал транзисторы в базах....

Сергей Викт
14.02.2022, 14:03
А разве ток базы не создаётся входным вч сигналом с драйвера, почему база должна брать ток с источника тока покоя, а не с входного вч сигнала? Вот тут тонкий момент, расстолкуйте.. Постоянная составляющая тока базы замыкается через источник смещения. Поэтому он и должен быть весьма мощным.


А разве ток базы не создаётся входным вч сигналом с драйвера, почему база должна брать ток с источника тока покоя, а не с входного вч сигнала? Вот тут тонкий момент, расстолкуйте.. Постоянная составляющая тока базы замыкается через источник смещения. Поэтому он и должен быть весьма мощным.

И стабилизатор базового напряжения применить с большей степенью стабилизации, если примитивній с одним транзистором "гуляет" при изменении тока.
Конечно никто не мешает, правда есть определенная сложность со стабилизацией низких, менее 0,8 В напряжений.

UR5ZQV
14.02.2022, 14:29
Сергей Викт,
сложность со стабилизацией низких, менее 0,8 В напряжений.
Датчик напряжения, опорное напр. из набора кремниевых и германиевых диодов, или базовый переход биполярника, с замыканием на коллектор, с питанием постоянным током от источника тока, и усилитель для управляющего тр-ра, получаете Кст. хоть несколько тысяч. А источники опорного напр. можно соединить термически с транзисторами РА, для термокоррекции.

R0SBD
14.02.2022, 14:53
Осталось ответить, в каком процентном отношении ток базы по постоянному току состоит из выпрямленного входного вч тока ( выпрямленного переходом база-эмиттер) и тока от источника смещения. Только тогда станет понятно на какой ток выбирать транзистор в источник смещения...

UR5ZQV
14.02.2022, 16:04
R0SBD, Уже ж отвечали чуть выше. Делите расчетный ток коллекторов на бета для самой высокой рабочей частоты.

R0SBD
14.02.2022, 16:10
Ток коллектора например 16 ампер при 13,8 вольта питания. Делим 16/4=4 а. Или же надо так: 16*3/4=12a ... Какой ток правильный? Далее, все таки я не увидел четкого ответа, сколько в токе базы будет тока от выпрямления входного вч сигнала и сколько будет ток от смещения.. Если было дайте ссылку на этот пост, я не увидел ответа, почему и спрашиваю...
Ток замыкается по постоянке не только на смещение, но и на входной вч-сигнал... Пока не будет четкого ответа, сколько чего. То да, можно перестраховываться и считать, что весь ток базы берется из источника смещения базы... Но это же не так...

RK4CI
14.02.2022, 16:15
Осталось ответить, в каком процентном отношении ток базы по постоянному току состоит из выпрямленного входного вч токаНа этот вопрос вам уже ответили раз пять. Но вы похлже просто не желаете его слышать. Внешняя мощность раскачки обеспечивает импульс тока раскачки. Но любой однополярный импульс тока сам по себе содержит постоянную составляющую. В данном случае, для обеспечения нормального режима транзисторов это напряжение должно быть достаточно небольшим, порядка 0,7-0,8 В. И чем выше импульс тока баз, тем больше ток постоянной составляющей этих импульсов. Для перевода этих импульсов в токи постоянной составляющей есть специальные таблицы. Когда знаешь что искать, то вся эта информация есть практически в любом справочнике по усилителям на биполярных транзисторах. Как и то, что коэффициент передачи тока у старых транзисторов довольно резко снижается на ВЧ диапазонах. Растёт необходимый импульс тока баз, растёт мощность раскачки, растёт, буквально в десятки раз, по сравнению с НЧ диапазонами, постоянная составляющая этих токов...

R0SBD
14.02.2022, 16:26
Ток в коллекторе создается за счет вх. тока вч на базах, а не от источника смещения, и только от вх вч. Причем тут вообще источник смещения? Если при вч сигнале сопротивление перехода база-эмиттер уменьшается, тогда да, от источника базового смещения будет увеличения потребления тока.. Вы мне физику объясните. С чего там это сопротивление будет уменьшаться?...

RK4CI
14.02.2022, 16:30
Вы мне физику объясните.


Но любой однополярный импульс тока сам по себе содержит постоянную составляющую. А вы вообще то что вам пишут читаете?

R0SBD
14.02.2022, 16:33
Николай, так я точно про это же и говорю, что постоянный ток базы создается от этого входного вч однополярного синусоидального сигнала. И только от него, почему при этом будет увеличиваться потребление тока от источника смещения базы мне непонятно... Ага, кажется начинаю понимать. Вы хотите сказать, что этот же вх. вч сигнал создает ток и на переходе база-эмиттер вч транзистора усилителя и на транзисторе, который стоит в источнике базового смещения (коллектор-эмиттер), ведь он приоткрыт и он низкоомный. Ну т.е. две цепи у этого вч тока, хорошо, все равно остается вопрос, в какой пропорции он разделяется... Куда течет его большая часть?.. Или тут не важно , просто перестраховываемся и берем транзистор в источнике смещения по максимуму, как будто весь ток потечет через этот транзистор? Если так, то понятно конечно, что точному расчету эта вещь не поддается...

Сергей Викт
14.02.2022, 16:41
Ток в коллекторе создается за счет вх. тока вч на базах, а не от источника смещения, и только от вх вч. Причем тут вообще источник смещения? Если при вч сигнале сопротивление перехода база-эмиттер уменьшается, тогда да, от источника базового смещения будет увеличения потребления тока.. Вы мне физику объясните. С чего там это сопротивление будет уменьшаться?...
Ток коллектора пропорционален току базы-это правильно.
Ток базы при усилении высокочастотного сигнала содержит постоянную составляющую.
Что бы транзистор мог работать цепь база-эмиттер должна быть замкнута по постоянному току (в данном случае замкнута не означает закорочена).
Так как у нас постоянная составляющая тока базы замыкается через источник смещения (больше вариантов нет), то источник смещения базы должен обеспечивать постоянную составляющую тока базы.

RK4CI
14.02.2022, 16:43
так я точно про это же и говорю, что постоянный ток базы создается от этого входного вч однополярного синусоидального сигнала. На входе, вы имеете чистый двух полярный синусоидальный сигнал не несущий в себе никакой постоянной составляющей. Далее, трансформатор, который в двухтактном каскаде формирует импульсы токи раскачки баз попеременно каждого из транзисторов. Поэтому, используются обе поуволны входной синусоиды. Но проблема обеспечения постоянной составляющей этих импульсов от этого не пропадает. В однотактных каскадах появится другая проблема. Использование мощности не нагруженной полуволны...

R0SBD
14.02.2022, 16:55
Как то мудрено, есть ли в каком учебнике про это дело почитать? Типа Шахгильдян , желательно с картинками, куда какой ток течет, есть у него? Для усиления транзистору не обязательно смещение на базе, тот же класс С, к примеру. И в классе С и смещение и постоянный ток базы создается только от входного вч сигнала, синусоиды. Типа автосмещение, гидрик называется. И все работает... Для примера... И почему именно постоянная составляющая, чем вам не угодило понятие эффективного напряжения.. Только оттого что есть диод база-эмиттер.. Синусоиде есть куда течь мимо цепей источника смещения, именно она создает постоянную составляющую на переходе база-эмиттер. Почему источнику смещения нужно поддерживать этот ток, только лишь потому что он замкнут по постоянному току. Синусоида тоже замкнута по своему кругу по входу, и она тоже создает ток... Вобщем пока не совсем это понятно, мне во всяком случае...

Евгений240
14.02.2022, 17:17
А разве ток базы не создаётся входным вч сигналом с драйвера, почему база должна брать ток с источника тока покоя, а не с входного вч сигнала? Вот тут тонкий момент, расстолкуйте..Андрей , этому моменту даже в учебниках уделено мало внимания.
В имеющихся у меня "Радиопередающих устройствах", трёх разных авторов, по этому вопросу практически ничего нет.
Возможно потому, что самый молодой из них 1987 г выпуска.
Вы конечно правы, причиной всему именно ВЧ сигнал, но с транзисторами всё не так просто. К примеру сопротивление цепи база - эмиттер нелинейно.
И происходит следующее; - обычно цепь подачи сигнала сравнительно высокоомна, т. е. ближе к источнику тока.
Цепь же смещения низкоомна, практически источник напряжения.
И получается, что когда положительная волна сигнала открывает переход база - эмиттер, и его сопротивление уменьшается, то через него начинает течь ток от источника смещения.
Поэтому, при проектировании цепей смещения на биполярных транзисторах, для сохранения линейности, закладывается значение тока источника смещения на 30 - 50 процентов больше, чем постоянная составляющая тока базы.
Это очень грубое объяснение. На самом деле тонкостей там туева хуча, к примеру входное сопротивление сравнительно низкочастотных транзисторов может быть отрицательным.
Но в первом приближении именно так.
Ну а поскольку мы точно считать не будем всё это считать, то закладываем сразу величину тока стабилизатора смещения на 50% больше постоянной составляющей тока базы и больше про него не вспоминаем.:-P

R0SBD
14.02.2022, 17:31
Евгений, вот, теплее. Я же спрашивал, если сопротивление перехода база-эмиттер уменьшается, тогда становится понятно, почему должен возрасти ток потребления от источника смещения, говорил про это в 65 посту в этой теме. И вы тут это как раз подтвердили, что это сопротивление уменьшается. Вот это уже некая физика процесса...
Кстати, есть статья, где описано как примерно можно рассчитать этот ток базы, на другом компе у меня. Надо перекинуть, смогу выложить потом тут, попозже...

UT1LW
14.02.2022, 17:46
R0SBD, вообще-то. наз.гридлик(для ламп).

R0SBD
15.02.2022, 17:42
Статья:

ra3qdp
16.02.2022, 15:16
у меня большие сомнения по методике описанной в этой статье. Кто, из специалистах по транзисторным усилителя, что скажет ?
Например - Сергей Викторович.

UR5ZQV
16.02.2022, 18:49
R0SBD, Особенно умиляет "эмпирический коэфф. К=30...70", для "достаточности фильтрации".
ПС: Никто ж не заставляет Вас амперные стабилизированные источники смещения делать. Можете прямо, через разделительный кондер от драйвера "питать импульсами" базу, даже без расчета резистора защиты от превышения допустимого напряжения базы.

Сергей Викт
16.02.2022, 19:21
у меня большие сомнения по методике описанной в этой статье.
Кроме схемы на рис. 1 остальное дичь полная.
А по схеме рис 1. Транзистор можно загнать в класс Е и получить КПД около 80%. Только методика расчета "несколько" другая.

shrek radio
20.02.2022, 05:16
Аналог этого транзистора кто использовал и как результаты.

shrek radio
20.02.2022, 05:20
А просто схема на 600вт не подойдет.В статьях есть.

RN6LW
20.02.2022, 09:13
Возьмите за основу схему усилителя Yaesu FL-7000. Только используйте питающее напряжение 36V. Две пары по два транзистора обеспечат 500W на выходе. Будет завал на 28 МГц, но останется 350-400W.

UA4CGM
23.10.2022, 17:24
Имеется пара транзисторов 2т980А решил собрать небольшой УМ и возник вопрос. Стабилизатор рабочей точки для пары 980 выполнен на транзисторе n-p-n, напряжение снимается с эмиттера, в цепи базы стоят пара диодов для температурной стабилизацииRK4CI правильно указывал на необходимость более мощного стабилизатора тока базы на составном транзисторе. Есс-но и падение напряж. на нем будет больше, а значит опорный источник в базе должен быть на большее напряж. У меня такой каскад лет 5 работает в самодельном трансивире. U пит. 40 в. стаб. Снимаю 150 вт. на всех диап. кроме десятки, там 100 вт. Хотя экспериментально до 300 вт. выжимал. Каскад обладает очень хорошей линейностью.


Аналог этого транзистора кто использовал и как результаты.Ну ты блин даешь.