Просмотр полной версии : CQ World Wide DX CW 2009
Alex rw9wt
13.11.2009, 17:40
Скоро главный радиолюбительский праздник года.
http://www.ng3k.com/Misc/cqc2009.html
С 13 ноября коечто добавилось.
9L5A A25NW C91LW
Прохождение на ВЧ не очень.
Думаю, что интереснее всего по DX
будет на 40-ке.
На WW интересно везде. Может 10 ка подведет, но думаю на 15 и ниже будет жарко.
Уже сейчас на диапазонах жарковато,а в WW DX CW-САХАРА :rotate:
На WW интересно везде. Может 10 ка подведет, но думаю на 15 и ниже будет жарко.
Это в Вашем расположении.
Я работал в эфире из таких мест.
Например, из Нахичевани .
Просто чудо, а не проход там.
А у нас в Арктике совсем другое.
Но надеюсь, очень надеюсь на 15 метров.
Хотя ситуация с начала недели особой надежды не вселяет.
Но надеюсь, очень надеюсь на 15 метров.
Хотя ситуация с начала недели особой надежды не вселяет.
И это радует, т.к. есть надежда, что на низах все будет как сейчас. :)
Михаил, а Салехард -это уже Арктика или город находящийся на широте 66.32.00 с.ш, т.е. почти на полярном круге ? Размытое понятие, как и Европа -от Португалии до 9 район России.73 ! Юрий
Салехард -это уже Арктика или город находящийся на широте 66.32.00 с.ш,
И то и другое, Владимир.
Салехард-единственный город в мире, расположенный
на Северном полярном круге.
да уж... специально взял выходной, что б поспать хоть немного днем. В планах работать 40 LP.
Alex rw9wt
27.11.2009, 11:16
Многие DX сегодня, 27.11.09, тЕстили аппаратуру и антенны.
На 40 М не взял только YS4/DF7OGO - поздновато для нас он появился на 40 М
Прохождение у нас не ахти на 20-ке. До теста 2 часа. Надо включаться.
Проход на ВЧ дрянь.
15 метров пустой. Станций единицы.
Может распогодится!!!
Проход на ВЧ дрянь.
15 метров пустой. Станций единицы.
Аналогично... из Питера на удаленку, сейчас никакой.
Кое-что есть, но все не то...
На НЧ тоже не фонтан.Карибов пока не слышно.
Кое-что есть, но все не то...
Судя по спотам и на HЧ не очень.
Что остается :повис:
На НЧ тоже не фонтан.Карибов пока не слышно.
Василий, грейте сильнее атмосферу.
Москва, Подмосковье-Вас же там много.
И моща есть. Не спите!!!
Проход очень плохой. Работаю на 160, сейчас домой приехал. Похоже что жарко не будет. Сильные европейцы еле шевелятся. Меня не слышат тоже.
Василий, грейте сильнее атмосферу.
Спасибо!
Появилась OC на 15 м.
Проход очень плохой. Работаю на 160
Тогда вообще не понятно, почему на ВЧ проход плохой.
Alex rw9wt
28.11.2009, 08:30
Да как бы на 40 М неплохо. Всех кого слышал с Карибов и окрестностей-взяты...
Слушаю 21. Там места нет свободного. Так что на ВЧ на так плохо.
От Вас EY7AD и EY7BJ громыхают на 15
В Арктике прорезалась SA LP на 15.
Южнее должно быть вообще люкс
Юго-Восточная Африка громыхает!
От Вас EY7AD и EY7BJ громыхают на 15
Я их не слышу. Они за горами. Причем EY7AB. EY7AD никогда телеграфом не работает.
Александр RW4NH
28.11.2009, 11:33
Привет!
А как 28 мгц в ваших краях?
У меня совсем никого - одни помехи...
21 мгц живой- океания,Африка Южная, Вост-ая.Западной пока нет.
Про европу и говорить не надо :-((
Ну для западной еще очень рано :-)
Тест закончился. Прохождение было плохим на 1,8 и 3,5. На 7 средне, на 14 хорошо, на 21 слабо, на 28 почти ничего.
Первый тест полностью на К3. Превосходный аппарат!
А кто слышал TX3A?
Я слышал и взял его.
TX3A взял на 15 . на 10 полный ноль за 2 суток-давно так не было
73!Вадим
А кто слышал TX3A?
Я взял на 40-ке вчера в 13.43 Z.
UY1HY-home
30.11.2009, 15:25
Прохождение на НЧ было не ахти , но тем не менее многие с 8 и 9 зоны прожодили не слабо, с Европы тоже добавились станции с уровнем +40 на 80м.Похоже что темы строительства РА они не обсуждают в форумах , а молча воплошают в реальность.
Приятно удивлон активной работе пользователей LOTW, только что подтвердились 2 ЩСО на 80м с XE !
Первый тест полностью на К3. Превосходный аппарат!____________ _____
А на каком до этого в тестах работали.
На 20 метрах прохождение было значительно
хуже, чем в прошлом году.
Центральная Америка так и не открылась.
Вообщем, насчет прохода организаторы соревнований
плохо постарались ':D'
Прохождение на 160 и 80 явно подкачало, одно расстройство.Чтобы время не пропадало,приятель решил поработать малой мощностью .Результат получился интересным .
Сетап: трансивер Орион 2, мощность 10 ватт.Антенны: 160-GP, 80-два фазированных вертикала, 40 метров-RR-40, 20-10 метров-RQ32J. Всего проведено за четыре часа 150 QSO.Работа велась только на поиск.
160-23 QSO, в том числе C4I, 4L0A,ER3DX.
80-29 QSO, TK5EP,EE2W, СN2R, EA8, СT3, 4Z, VE .
40-34 QSO, EA8,CT3,K.
20- 51 QSO, JA, BY, UA0 .
15- 10 QSO JA,UA9.
Наверное за это время реально было провести 200 QSO, но задачи упираться не было.Многие связи давались с трудом, не так и просто оказалось работать с такой мощностью( как пишут некоторые на форумах, работая QRP пятью ваттами). В общем после этого экcперимента решили совершенствовать антенное хозяйство , чтобы провести в следующем тесте 2000 QSO в подгруппе QRP.
:crazy: :crazy: :crazy:
провести в следующем тесте 2000 QSO в подгруппе QRP.
На сомом деле можно сделать и больше связей, если выехать на D4 и не будет конкурентов там же.
Прохождение было не очень для КВ. Показатели были А=0 и К=0
Это видимо очень хорошо для работы на 137 кГц. но не для КВ.
Причем прохождение было какими-то пятнами т.к. одни отвечали сразу, с полпинка, а вот другие не реагировали никак.
Прохождение на 160 и 80 явно подкачало, одно расстройство.Чтобы время не пропадало,приятель решил поработать малой мощностью .Результат получился интересным .
Сетап: трансивер Орион 2, мощность 10 ватт.Антенны: 160-GP, 80-два фазированных вертикала, 40 метров-RR-40, 20-10 метров-RQ32J. Всего проведено за четыре часа 150 QSO.Работа велась только на поиск.
160-23 QSO, в том числе C4I, 4L0A,ER3DX.
80-29 QSO, TK5EP,EE2W, СN2R, EA8, СT3, 4Z, VE .
40-34 QSO, EA8,CT3,K.
20- 51 QSO, JA, BY, UA0 .
15- 10 QSO JA,UA9.
Наверное за это время реально было провести 200 QSO, но задачи упираться не было.Многие связи давались с трудом, не так и просто оказалось работать с такой мощностью( как пишут некоторые на форумах, работая QRP пятью ваттами). В общем после этого экcперимента решили совершенствовать антенное хозяйство , чтобы провести в следующем тесте 2000 QSO в подгруппе QRP.
:crazy: :crazy: :crazy:
Во как! дааа Василь...слабаки!! Народ в куЭрПи БЕЗ АНТЕНН(не про всех) рейт имеет по 40-60 кусо в час :crazy: дааа..сильно!!!
to EY8MM,Нодир..у Вас же есть записи всех кусо? вот бы интересно было послухать как звучат товарищи в столь уважаемой подгруппе(реально мной уважаемой,кто делает для этого ВСЁ и без потерь!)...
Об себе..работал(точнее отмечался) везде кроме 160,пользовал(каюсь) усилитель,ГС-35б тока на поиск пытал народ...оч пондравилось на 80-ке,смог,хотя и не упирался собрать 25 зон и 72 страны,мог чуток больше,но зачем,было просто интересно вместе с монстрами поарать в кучке,бывало перекрикивал,но редко :D а так в целом на всех если бендах смореть то 287 QSO: 112 стран и 37 зон,утром спал вот первую зону и не зацепил,вообщем то и не надо было,ещё прошляпил гдей-то шестую и 19-ю...но даже на 28 есть 4 кусо,швед один и африка 3 станции.Интересно ещё было глядеть а точнее слухать на 80-ке,А31А здорово слышно было,но кусо уже было,потому и не стал мешать зовущим,неее,если б они пользовали какой другой кол,то обязательно помешал бы.
ООО...самое главное...тоже ведь пытался работать сначала на 5 ватт на 21,но чой-то никак меня не слышали...потом начал уже на 100 а уж потом надоело мучить себя и других,включил усилитель...и дело попёрло. :crazy:
вообщем где-то так.Не хотел ничо писюкать тут,но аж зачитался на QRZ.RU как народ там прям афигенно работает с малой мощёй,вот и решил калякнуть чуток,там то мне писюкать НИЗЯ...БАН..за правду страдаю мать их... :crazy: ..ну вообщем кто знает тот поймёт...
но аж зачитался на QRZ.RU как народ там прям афигенно работает с малой мощёй
ага http://forum.qrz.ru/thread25041-9.html
Я тоже зачитался.... Чейз отдыхает.
но аж зачитался на QRZ.RU как народ там прям афигенно работает с малой мощёй,вот и решил калякнуть чуток,там то мне писюкать НИЗЯ...БАН..за правду страдаю мать их... ..ну вообщем кто знает тот поймёт
Я на том ресурсе калякал по данному поводу.
О ком калякал, тот притих и на теме больше не появился.
Кое-кто из пацанья меня предателем и доносителем обозвал.
Без всякой реакции со стороны администрации.
Что толку в тамошней несерьезности калякать.
Надо писать коллективные заявления о предполагаемом
превышении мощности.
Направлять их организаторам соревнований.
Предварительно обсуждать каждый случай такого обмана на этом
форуме.
Я тоже зачитался.... Чейз отдыхает.
дааа...тактика стратегия...вот оно откуда мастерство!!!и очков с куэрпи больше чем даже у ЛП и мультов море.Там кто-то писал,что слышит QRP-соседа не очень громко в 20-25 км,так у меня тоже есть корешок,работает на проводок из окошка,и тоже в 20-25 км от меня,так тоже не громко,в лучшие дни балла на 3 это значит всё карашо,так он всю свою "мощю" 100 ватт вдувает через тюнер... :lol:
Да уж... почитал я опусы на QRZ.RU... про мощность.
Особенно улыбнуло, то как писал UA1CEC про потерю 10%
мощности со 100 ватт до 10. С арифметикой конечно не лады
полные, ну да ладно...
Насчет QRP-ишников не соглашусь с мнением, на том форуме.
Умение слушать, а также и работать малой мощностью - это
высший пилотаж, а работа с QRO и кластером - уже реальное
"браконьерство" в эфире. Если проход нормальный, встал на
ране и нанизывай... или на том же мульте набираешь их.
Тут уже о спортивной части можно забыть - это просто гонка.
Немного оффтопика. Представьте себе ситуацию: все DX по
списку появились на всех диапазонах. Проход отличный,
антенны есть, моща в 5 киловатт. Отработали их за неделю
на всех слотах. Все - в кармане 9 Band DXCC и трансивер
в кладовку... Вот так. Делать-то больше нечего в эфире...
Насчет QRP-ишников не соглашусь с мнением, на том форуме.
Умение слушать, а также и работать малой мощностью - это
высший пилотаж, а работа с QRO и кластером - уже реальное
"браконьерство" в эфире
Оттачивать мастерство надо начинать с областных
соревнований и в опытном коллективе.
Как было раньше на тех-же ДОСААФовских
коллективках.
Нужен хороший трансивер и антенны.
Для начинающих это опять же коллективка.
А раз этого нет, вот и рассуждают о "тактике", кто
во что горазд.
Вспомнить, например UK9AAN.
моща в 5 киловатт. Отработали их за неделю
на всех слотах. Все - в кармане 9 Band DXCC и трансивер
в кладовку... Вот так. Делать-то больше нечего в эфире...
поэтому люди и работают в тестах
там всегда непредсказуемо, кто победит
а коллекционерам конечно будет скучно
UA9KZ:
Разумеется... мастерство не зарабатывается сразу.
И не стоит новичка или оператора без опыта кидать
сразу в CQ WW... Это как не умеющего плавать, сразу
кинуть в воду - он потонет. И результата нет.
Даже, если нaчинать, то наверное, не антенна самое главное.
Трансивер и приемник - основное. Надо заставить именно слушать
живой эфир, чувствовать его... и "вытаскивать" станции в шумах.
В свое время, давно, в начале 80-х, свела судьба с Валерой RW1AU.
Вот кто действительно научил слушать эфир, на простом DI, да на
простую антенну. А уж, что ковыряли, так многим и не снилось!
То же и в контесте, если умеешь слушать, услышишь и слабую
зовущую станцию, а нет - будешь "сrocodile"...
В субботу я был в смене, уйти не удалось...постоянный отказы, а а авиация ошибок не прощает. Начал работать в воскресенье с утра, только на поиск на 40м и на 10 Вт. 1 час работы утром , днем перерыв и дела....и 3 часа вечером. Итого 185 QSO и 68 DXCC. Работать было сложно, вечером прохождение ушло и пришло только в полночь у нас. С 100 раза докричался до VK9XW. Сколько отработал зон не считал, но точно не меньше 15-ти. Это второй контест где я работал на QRP. За прошлый год CQ WW DX CW получил сегодня диплом 4-е место в Азии в категории Q15.
В этом году, опять, куча станций сидела просто друг на друге...
Половина не слышала половину... с каждым годом все хуже и хуже.
Про проход отдельная песня, его просто не было нормального.
Поработал "удаленкой" для себя на поиск 15M, 20M
в течение первого дня, всего проведено 208 связей
с 17 зонами, так редкие станции половить.
Но ничего "особливого" не было.
Во второй день помогал коллегам на коллективке OE6Z
разгребать пайлап и сидел на мульте.
Во второй день помогал коллегам на коллективке OE6Z
разгребать пайлап и сидел на мульте.
Интересно оборудование OE6Z.
UA9KZ:
В принципе простое:
Inverted-L 160М, Twin Sloper 80М, 4 Square 40М,
2 элемента монобендер 15М, Hy-Gain Explorer 14 на 10/15/20М,
Hy-Gain Stacked TH-11 @ 25/12М фиксированный на USА
ТS-950SDX, FT-1000, Аlpha 86, Tokyo HL-2K
В этом году докупили FT-2000 на мультовое место,
несколько контроллеров Microham SO2R, Dunestar фильтры,
усилитель ОМ-2500. Вот такая конфигурация.
UA9KZ:
Вот нашел на сайте OE6MBG Michael несколько фото:
http://members.aon.at/oe6mbg/ham/
Можно посмотреть на хозяйство OE6Z.
У него самого уже Optibeam неплохой...
КИЛОВАТТ
S55OO RX3AGD 7003.4 CQ 38 dB 29 wpm 2234z 29 Nov
SV8RV RX3AGD 7052.9 CQ 9 dB 30 wpm 2126z 29 Nov
SV8RV RX3AGD 3528.3 CQ 10 dB 34 wpm 1648z 29 Nov
SV8RV RX3AGD 3540.3 CQ 25 dB 32 wpm 1621z 29 Nov
OH2XX RX3AGD 3537.0 CQ 32 dB 32 wpm 2359z 28 Nov
OY3JE RX3AGD 3509.5 CQ 19 dB 30 wpm 2305z 28 Nov
9A5ATY RX3AGD 3526.9 CQ 13 dB 30 wpm 2121z 28 Nov
SV8RV RX3AGD 3526.9 CQ 30 dB 28 wpm 2121z 28 Nov
SV8RV RX3AGD 3542.0 CQ 24 dB 30 wpm 2011z 28 Nov
да сами зайдите гляньте
http://www.reversebeacon.ne t/dxsd1.php
:D
а вот для эксперимента сикулял на 80-ке,уже в послетестовые дни
первого числа на 100 ватт , третьего на 3-5 ватт
DL0LBS RX3AGD 3530.6 CQ 6 dB 25 wpm 1520z 03 Dec
DL0LBS RX3AGD 3530.6 CQ 16 dB 25 wpm 1503z 03 Dec
DL0LBS RX3AGD 3530.6 CQ 13 dB 28 wpm 1443z 03 Dec
G7VJR RX3AGD 3537.0 CQ 8 dB 22 wpm 2319z 01 Dec
PA5KT RX3AGD 3537.1 CQ 8 dB 22 wpm 2315z 01 Dec
9A5ATY RX3AGD 3537.0 CQ 7 dB 22 wpm 2314z 01 Dec
PA1T RX3AGD 3537.0 CQ 10 dB 22 wpm 2313z 01 Dec
SV8RV RX3AGD 3537.0 CQ 16 dB 23 wpm 2313z 01 Dec
и ни разу ни один скиммер не показал даже рядом с 20-ю дб...когда была малая и средняя моща.
да,и в тесте я ни разу не вставал на сикю,видать скиммер смотрит всё,если давал кол пару раз значит вылетишь на страничке
Антенка тут простенькая на 80-ку INVV dipole на высоте около 66 метров от земли и 16 метров от крыши 16-ти этажки в центре красавицы Москвы :D
Вообщем так как то всё.Попробую в следующем каком-нибудь тесте телеграфном поработать в QRP , интересно получится сделать хотя бы 500 кусо в суточном тесте??!! :crazy:
Оттачивать мастерство надо начинать с областных
соревнований и в опытном коллективе.
...
А раз этого нет, вот и рассуждают о "тактике", кто
во что горазд.
... Я всё это прошел ... и пришел в qrp ...
Михаил, а то что там на QRZ описали как "развод для лохов" - это не от наличия или отсутствия "мнения" а от тупой зависти, к сожалению... Ну а QRP от LP отличается тем что в тесте QRP 99% на поиск и оставшийся процент на общий ран :)
QRP от LP отличается тем что в тесте QRP 99% на поиск и оставшийся процент на общий ран :)
В LP тоже особо не по CQ-ляешь, не отвечают совершенно. Особенно на НЧ. На ВЧ полегче, но все равно количество связей на RUN у меня никогда не превышало 15%
Alex rw9wt
03.12.2009, 20:28
UT2UU
Не совсем так.
Вполне зовут на низах на обычные антенны.
Просто пособирал на CQ на один трансивер IC-746 и dipole на 160 в этом WW CW 2009:
с 16-20 UTC до 16-35 UTC :
YT3A
ES4RX
OH2BO
RW4WY
RK9AD
RA3ZC
DJ4AX
OH2BJ
SK3W
LA9AAA
UT7MW
RK3MWL
OL1A
ну и сразу после этого на поиске взял OY6A
Без проблем, как всегда, ответили на один трансивер
JA7OEM
JA8CMC
JA5FDJ
Понятно, что и прием на той стороне организован на уровне
Понятно, что и прием на той стороне организован на уровне
Так вот об этом-то и спич... ушки надо иметь хорошие,
только ушки... :wink: А с хорошей аппаратурой, антеннами, но
без ушей... ничего не будет. Ну и опыт, как уже было сказано.
Никакая мощность уши не заменит.
Alex rw9wt
03.12.2009, 21:06
RX1AL
Согласен.
Ну а про эту сторону-тоже , вообще-то, музыкальная школа закончена
но аж зачитался на QRZ.RU как народ там прям афигенно работает с малой мощёй
ага http://forum.qrz.ru/thread25041-9.html
Дмитрий, действительно "агач" Вам подходит, я к сожалению не могу вступить в полемику на qrz.ru, но уж коль скоро Вы и тут решились поговорить, милости прошу :)
Теперь по существу Вашего мнения, Вы много и и резко, а так же высокопарно изъяснялись по указанной Вами ссылке, кому интересно - прочтет сам.
Я только одно покажу предметно, при этом, подчеркну - я не являюсь контестменом в Вашем понимании, участвуя в contests я точно знаю отличие перевода данного термина от competitions.
Итак выражаясь Вашими словами "развод лохам" устроили Вы, сравним меня лентяя и Вас по имеющимся результатам соревнований:
Ленивый qrp и иногда LP RK4FB с очень скромными антеннами - DL80 & MBVert (http://qrz.ru/contest/rating-info.phtml?call=RK4F B)
Нацеленный, по его словам на результат, HP/LP RV9CX (http://qrz.ru/contest/rating-info.phtml?call=RV9C X)
Ну и скажите мне, с такими показателями, куда же Ваша нацеленность?
без фанатизма, на поиск, на один трансивер и американку-347 куэсо, 31 зона, япошек не слышал, америкосы не отвечали, зато Новая Зеландия с первого раза ответила....
73!
ALEX305
Да я вообще пролетел если честно, вертикал оборван на крыше за день до теста, принял решение работать SOSB 80m, однако в моем QTH 80м так толком не открывалась ни с утречка ни в ночь с субботы на воскресенье... так что устав в воскресенье часам к 2 ночи или к 4 чтоли.. не помню... но я плюнул лег спать и продолжил с 11 утра на ЕДИНСТВЕННО имеющийся треугольник 80м работать на всех бэндах кроме 160 и 10м. Ну и получил в итоге:
Band QSOs Pts Cty ZN
3.5 100 134 26 6
7 108 139 36 8
14 147 192 45 10
21 12 11 9 3
Total 367 476 116 27
Score: 68,068
Я всё это прошел ... и пришел в qrp
Вот у Вас честное QRP!
Помню уровень Вашего сигнала в WW.
Благодарю за QSO.
Честно говоря был очень рад,т.к. раньше считал,
что Вы только хороший "Технарь".
Честно говоря был очень рад,т.к. раньше считал,
что Вы только хороший "Технарь".
Ну я и есть больше "технарь" чем контестмен, но я вырос на RK4FWX, которая не так давно вновь стала активна с новой загородной позиции, посмотрите результаты этой коллективки за 1990-2000гг --- "крепкий середнячок", ну а за последний год, ребята уже сделали себе МСМК :) это все те-же люди что и раньше, просто им захотелось вернуться и хорошенько поспорить с другими топ-станциями. :) Ну а я люблю тесты за то что в них идет реальная оценка как физики прохождения, так и используемых приемника и передатчика. Ведь слово contest - имеет прямой перевод как ИСПЫТАНИЕ, а отнюдь не как СОРЕВНОВАНИЕ. :)
Ну а QRP от LP отличается тем что в тесте QRP 99% на поиск и оставшийся процент на общий ран
Вот для анализа "работы ЩРП рации на поиск 90%" http://www.reversebeacon.ne t/dxsd1.php?f=0&c=ra3fo&t=dx - сравните с RW3AI, который всего раз 8 засветился в скиммере
И после этого Вы тоже будете мне с пеной у рта доказывать, какие вы все хорошие в QRP?
Нацеленный, по его словам на результат, HP/LP RV9CX
Вижу, что и Вы не в теме. Если бы Вы прочли вдумчиво ту ветку, то поняли, что я в контестинге, фактически, с WW CW2008 (кстати, я в нем работал уже на мертвый трансивер - у меня кончилась (в WW SSB) пресловутая 6631 и работать можно было только в ужасных условиях приема, т.к. все время ДО этого у меня не было своего шека и висели сопли 10 лет -в эфире появлялся для DX почти всегда только на 40 и 30м. Надеюсь в 2010 году доделать антенны и вот тогда можно будет давать на меня ссылки. К тому же, я не вещаю полноценно во всех тестах подряд - у меня жизни на это не хватит. Первый мой полноценный тест со своего шека был WPX CW 2009 на 60 ватт в LP. А до этого только Кубок Урала выигрывал - там и на НЧ сопли можно было работать и ВЧ диапазонов еще в зачете не было, на которые у меня не было уже антенны. А потом ввели 20м и все.
И, кстати, уж если до конца, то обратите внимание, что не все тесты по приложенной Вами ссылочке фигурируют. Того же WW CW 2008 там нет. И мне даже не интересно, почему - я не интересуюсь рейтингами и прочей лабудой. Это значит, что меня мало интересует количество контестов, в которых нужно отработать - меня интересует только качество. Я завидую по-хорошему тем, у кого на все тесты, даже мелкие, есть время.
А толку, с того, что Вы отработали в несколько бОльшем количестве тестов? Особенно поревел над этим:
# п/п Год Контест Связей Очки Очков в рейтинг
3 2009 UN DX Contest (CW, SSB) 1 20 0.000044
И что - это отражает Вашу квалификацию? Очень надеюсь что нет. Если каждый, кто пришел отметиться в тест будет тыкать всех носом и говорить, насколько он правильно поступает, чего произойдет?
Грубо? Зато правда..
Я доходчиво выразился?
И да: я чего-то вопрос прояснил и утвердился. Флейм разводить больше не хочу ни там, ни тут. И так много негатива некоторым вылил, хоть и в поиске истины. Вашу позицию также понимаю и против нее ничего не имею. У меня вопросы появляются только тогда, когда очевидная несуразица под видом святыни подается.
Спасибо и 73!
Ну а QRP от LP отличается тем что в тесте QRP 99% на поиск и оставшийся процент на общий ран
Вот для анализа "работы ЩРП рации на поиск 90%" http://www.reversebeacon.ne t/dxsd1.php?f=0&c=ra3fo&t=dx - сравните с RW3AI, который всего раз 8 засветился в скиммере
И после этого Вы тоже будете мне с пеной у рта доказывать, какие вы все хорошие в QRP?
Нет, я этого не доказываю, я просто считаю, что ЛИЧНО ВАША квалификация настолько же мизерна, насколько и обоснованность Ваших ЛИЧНО выводов. То есть Ваши заявления это ни что иное, как "плач ярославны" под соусом "праведного гнева". :D :D :D
А толку, с того, что Вы отработали в несколько бОльшем количестве тестов?
Нет, не так, я отработал бОльшее количество тестов за ВДВОЕ МЕНЬШИЙ срок.
Особенно поревел над этим:
# п/п Год Контест Связей Очки Очков в рейтинг
3 2009 UN DX Contest (CW, SSB) 1 20 0.000044
И что - это отражает Вашу квалификацию?
Напротив, я этим горжусь! Проведя случайную связь SSB с коллегой из Казахстана, в процессе которой он пояснил мне, что Казахстан организовал международный контест и попросил выслать отчет, я выслал отчет как и положено, дабы даже одна эта связь была учтена судейской коллегией. :!:
Я доходчиво выразился?
Нет, сумбурно Вы выразились, бездоказательно и не зная обстоятельств дела Вы выразились, то есть как и в ветке QRZ.ru? всего-то "пукнули в лужу", не более. :D :D :D
прям как бабки на базаре, а драка будет?
Показатели были А=0 и К=0
Это видимо очень хорошо для работы на 137 кГц. но не для КВ.
Для КВ это как раз хорошо. Но при этом SFI был не более 72 с тенденцией к снижению. Вот это как раз для КВ плохо. Малая МПЧ. Днём 15 у нас открывался буквально на четыре часа. 20 чуть дольше. Но ионизация F2 была мала, потери(затухание) велики. IMHO днём отражения были от F1 скорее всего, т.к. длина скачка на 20м была прибл. 1500км, до Урала. На 28 две связи с A31A и UA9UR(50км).
Хотел бросить всё, но, несмотря на никакие антенны, 40-ка порадовала.
Без фанатизма, ночью спал, получилось всего прибл. 820 связей и 600 тыс. очков. Не сделал 1000 как планировал.
Было 100Вт из IC-760PRO, TH3 и проволоки.
73
UP
прям как бабки на базаре, а драка будет?
А что в Питере не с кем? :D :D :D
Днём 15 у нас открывался буквально на четыре часа. 20 чуть дольше.
Гораздо дольше.
Не думаю, что в Ваших краях проход хуже.
Видимо дело в антеннах.
Антенны да, согласен. Трёхэлементный трайбендер @10м это маловато для прохождения этого года
Согласен, несколько дольше. 20-ка с 02:00 до прибл. 11:30, но первые и последние два часа это некоторый мазохизм. Уровни не более S7 у бигганов. Тахих же как я залипушников, а это основная масса, не слышно.
15-ка с 04:00 до 09:00. Это когда хоть кого-то слышно. А так по два часа обрезать.
Вот RW9IM сказал, что были USA на 20-ке прибл. в 17Z, что не характерно для наших краёв. Основной ран должен был быть в 11...13Z. Я собственно и не слушал уже там. Будет урок.
73
UP
Но ионизация F2 была мала, потери(затухание) велики.
Именно это я и хотел сказать, что если А=0 (уровень ионизации) то это не есть хорошо для КВ. Оптимальное значение на мой взгляд А=5 - 7. Тогда и на ВЧ хорошо и на НЧ.
А индекс это не уровень ионизации. Это индекс состояния магнитного поля, показатель возмущённости ионосферы усреднённый за сутки. Увеличивается при вспышках на Солнце. При больших значениях А-индекса увеличивется затухание на радиотрассах вплоть до полного отсутствия прохождения. Особенно при малых значениях SFI.
Есть вот тут доступно:
http://www.qrz.ru/solar/
Посмотреть историю можно здесь:
http://www.solen.info/solar/
73
UP
показатель возмущённости ионосферы
Тогда поясните нам различие между возмущенностью и уровнем ионизации ионосферы. Я просто за 35 лет в эфире обратил внимание, что А=5-7 это лучше для работы на КВ, чем А=0. А работа на КВ, как известно, зависит от уровня ионизации, это знают все, следовательно, по показателю А можно судить об МПЧ. А вот SFI это показатель активности светила и чем он выше, тем больше вероятность магнитных бурь. Показатель К это показатель тенденции изменения текушего уровня А. Если К растет, то и растет А. Так я понимаю эти показатели. Может я неправ, и А=0 это есть хорошо?
А что в Питере не с кем? :D :D :D
Питер-город настолько культурный, что даже голуби пролетая над ним, терпят.
Если К растет, то и растет А.
И далее случается аврора и КВ затыкается. В наших широтах при К>6.
Мои наблюдения несколько меньше, чем 35 лет, но признаками для наличия прохождения на КВ скорее служат SSN отличный от нуля и SFI должный быть горазд более, чем имеющийся сейчас показатель =71.
Вот как раз большые величины К и А есть следствие магнитной бури.
73
UP
Питер-город настолько культурный, что даже голуби пролетая над ним, терпят.Тогда Вы очевидно не коренной петербуржец - ибо крайне нетерпеливы, лишь бы чего сказать...
И далее случается аврора и КВ затыкается. В наших широтах при К>6.
Нет, я не замечал Авроры с ее характерными признаками при А больше 6. Вот при А больше 16 - да, такое будет. По крайней мере в моем QTH. Согласен, что важен еще показатель SFI. Именно поэтому в логгере N1MM дается оперативная инфо в виде SFI, A и К.
Ведь слово contest - имеет прямой перевод как ИСПЫТАНИЕ, а отнюдь не как СОРЕВНОВАНИЕ.
Справедливости ради:
contest - 1. спор, 2. соперничество, соревнование, состязание, конкурс.
Бумажный словарь Мюллера В.К.
Alex rw9wt
04.12.2009, 21:13
ИСПЫТАНИЕ - всегда было TEST
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=CONTEST
Kon
Alex rw9wt
un7lg
Тогда взгляните на словообразование http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=con-test
Kon
Alex rw9wt
un7lg
Тогда взгляните на словообразование http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=con-test
От этого contest испытанием не станет.
Kon
Константин, если Вам не понятно, то взгляните и в Кембриджский словарь:
http://dictionary.cambridge .org/results.asp?searchwo rd=contest&x=18&y=5
http://dictionary.cambridge .org/define.asp?key=16646&dict=CALD
Так как и глагол и существительное CONTEST во втором значении приравнены к глаголу и существительному ATTEMPT === Попытка, Испытание (сущ.), пытаться, испытывать (гл.) и это единственный полный синоним для обеих форм.
Верите Кембриджу, Константин?
Англ. язык - аналитический язык, поэтому над каждым словом надо думать какое значение в данном контексте ему присвоить. Как говорится, пишется Ливерпуль, а переводится как Манчестер :lol:
А если серьезно, то в радиолюбительском контексте слово contest означает состязание, соревнование.
*****
Хе-хе-хе, в таком случае, русский матерный - самый аналитический язык в мире :D
А если серьезно, то как раз в в радиолюбительском контексте слово contest означает испытание, это исторически так. Ибо соревновательность, конкурсность с призами и побрякушками появились позже, нежели испытания по договоренности, называемые test, ну а потом соревновательная часть стала вытеснять начальную идеологию, но не для всех... далеко не для всех :)
contest означает испытание Как раз в матерном там предельно ясно говорится и не надо ничего думать, какое значение имеет слово.
Испытание означает test. Contest это иное значение.
*****
Бугага... Ну уж нет, в русском матерном всего пятью словами можно разговаривать на любую тему:D Так что аналитика английского - тупо отдыхает, нервно куря бамбук за углом :D
Относительно слова CONTEST, Саша, я отчего-то больше верю истории радиолюбительства и словарю Кембриджа, нежели Вам, не знаете почему?
И раз Вы такой знаток - поясните отчего вы в тестах даете cq test и все остальные тоже? А не cq contest ???
*****
поясните отчего вы в тестах даете cq test и все остальные тоже? А не cq contest ???
Да потому,что так короче!!!!))))
Я даже CQ не даю... просто TEST и всё...без всяких DE...PSE...
самый длинный вызов- 2раза позывной и test...
а обычно,после QSO просто позывной без К...Позывной и так длинный...
А если ВСЁ передавать,то за минуту фиг больше двух QSO проведёшь...
Толпа вещь эфемерная..и если она повисла на тебе надо успеть по максимуму всех отработать,пока разочарованные "неответом" с первого вызова не разбежались.)))))
А если серьезно, то как раз в в радиолюбительском контексте слово contest означает испытание, это исторически так.
Не знаю, каким словарем вы пользовались, кембриджским, оксфордским или иным,
но слово "contest", переводится и означает следующие:
"забастовка", "борьба", "состязание" и "противоборство". Но никак не "испытание".
Для радиолюбительства подходит больше "состязание"... так, что учим английский
дальше... но не по словарю, а вживую у носителей языка. Справедливости ради.
Поэтому в данном случае прав ***** и не надо спорить.
Домашов Валерий
Нет Валерий, не потому что короче, а потому что так сложилось исторически, можно ведь и аббревиатуру передавать не contest а СNT или еще как... однако исторически сложилось так. Ну и если кто помнит, то двадцать лет назад в русском языке не было в обиходе кантест, так никто не говорил, все говорили "будем в тесте рубится завтра", "идем на тест" и тп.
RX1AL
Миша а ссылки я для кого дал??? Слабо что ли поглядеть? Ну мне не в лом я повторю, СМОТРИМ АНГЛИЙСКИЙ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ КЕМБРИДЖСКОГО УНИВЕРСИТЕТА:
http://dictionary.cambridge .org/results.asp?searchwo rd=contest&x=18&y=5
Cambridge Advanced Learner's Dictionary
Results for contest
contest was found in the Cambridge Advanced Learner's Dictionary at the entries listed below.
* contest noun COMPETITION
* contest noun ATTEMPT
* contest verb ARGUE
* contest verb COMPETE
* contest verb ATTEMPT
* talent contest noun
Так может будет понятнее... носителям живого языка...
attempt гл. | Вебстер | фразы | g-sort
общ. пытаться; пробовать; сделать попытку; пытаться преодолеть (что-л.); делать попытку; попробовать; предпринимать; посягать; покушаться; покушаться на; попытаться
матем. порываться (to); постараться; предпринять; проверять; стараться
психол. браться
разг. норовить
юр. покушаться (на совершение преступления)
attempt сущ. в начало
общ. попытка; проба; покушение (на чью-л. жизнь); результат неудачной попытки; неудачная проба; опыт; покушение (on, upon); покушение на совершение (преступления); пытаться сделать (что-л.)
юр. покушение (на преступление); попытка (совершения преступления)
ATTEMPT === Попытка, Испытание (сущ.), пытаться, испытывать (гл.) и это единственный полный синоним для обеих форм.
Верите Кембриджу?
Верим, верим... :)
Вы сами по ссылке перевод читали? Хотя бы этот:
"contest noun (COMPETITION)
/ˈkɒn.test/US pronunciation symbol/ˈkɑːn-/ n [C]
a competition to do better than other people, usually in which prizes are given
a dance/sports contest
She's won a lot of beauty contests."
Перевести, или не надо? Только найдите здесь значение "испытание"...
RK4FB:
Ну не испытание же???
Мне не надо в словарь заглядывать, у меня
английский считай, второй родной язык, то есть
свободный, жил я там долго...
И берем глагол attempt:
"to try to do something, especially something difficult"
выделено специально. Перевод нужен?
Если брать исторически, то да, в радиолюбительстве
взяли и сократили слово до test, но подразумевают то
все равно "состязание", а не "испытание"... :wink:
Верите Кембриджу, Константин?
Верю.
И Мюллеру верю.
Но нигде не нашел перевода слова "contest" как "испытание".
99(9)% HAM'ов понимают что contest - это соревнование.
И никакое историческое языковедение этого не изменит.
RX1AL
Так ниже строчкой возьмите, где в значении ATTEMPT!
Специально выделил! Ведь глагол и существительное contest - многозначно, что же все уперлись в ОДНО значение, да еще с пеной у рта защищают носителей... дяденосцев.... к дяде их...
Кстати чаще в разговорной речи это слово действительно упоминается в смысле конкурс, соревнование с призами.
Но исторически в радиолюбительстве было не так, и надо отметить, что во всем мире радио-состязания спортом НЕ считаются, окромя одной шестой части суши...
Kon
Константин, я вообще слово кантест - не воспринимаю, было слово ТЕСТ, так оно для меня и осталось им, что в русском, что в английском эквиваленте. Это слово и передаем тлг, традиционно.
Но нигде не нашел перевода слова "contest" как "испытание". А слово ATTEMPT перевели? А в словаре одним из значений CONTEST=ATTEMPT ...
RK4FB:
Вы имеете в виду вот это:
to attempt to win an election or to get power or control (verb)
an attempt, usually against difficulties, to win an election or to get power or control (noun)
Только где здесь хоть одно значение attempt == испытание? Покажите.
В словари даже не надо лазать, итак видно, если
по-английски говорим.
RX1AL
И берем глагол attempt:
"to try to do something, especially something difficult"
выделено специально. Перевод нужен?
Вот, вот именно, Михаил, "сделать что-то особенно сложное" - "испытать СЕБЯ"
А слово ATTEMPT перевели? А в словаре одним из значений CONTEST=ATTEMPT ...
Дык, и там ИСПЫТАНИЕМ не пахнет, пардон меня.
Конечно если слово ПРОБА понимать как ИСПЫТАНИЕ, то.....
То есть, "испытать СЕБЯ, испытать то что сделал САМ, исследовать ВОЗМОЖНОСТИ связи с наиболее далекими корреспондентами" разве не так, разве это не есть ham-spirit ???
Kon
Неее, не проба, а "попытка", чувствуете разницу?
ЗЫ и еще... здесь испытание не к технике относится...
try to attempt - не переводят как "попытайся попытаться", а как "попытайся достигнуть"
contest - an attempt, usually against difficulties - попытка наперекор трудностям, опять же...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot