Просмотр полной версии : трансивер на SA612
Всем добрый вечер!
Ребята кто поможет с дальнейшей обвязкой этой основной платы трансивера на SA612,я не очень силен в области вч техники,нужно урч дописать и усилитель мощности ватт на 10 и связать их между собой и основной платой !
то artemx
Вообще-то вы попали не в ту ветку... Здесь ветка про трансиверы прямого преобразования, а не про супергетеродины.
Но это не значит, что здесь мы вам не можем помочь с нужной схемотехникой. Вопрос к вам - в вашем файле уже есть готовая основная плата (универсальная часть трансивера) на радиолюбительский диапазон 80 м. Чем она вас не устраивает?
Если у вас есть кварцы на 5 Мгц, то вы можете получить сходу трансивер на 2 диапазона с одним ГПД. Для этого просто в основной плате вам нужно заменить все кварцы 8867 кГц на 5000 кГц. Параметры ГПД тоже взять из схемы приемника. Он будет использоваться на обоих диапазонах.
Для того чтобы принимать на неё 40 и 20 м вам достаточно взять без изменений ДПФ из схемы приемника, которая приведена в первой части, и оттуда же взять схему УНЧ. При наличии полно размерной КВ антенны УВЧ по приёму вам может и не понадобится. Чувствительность на приеме определяется усилением в УНЧ. Минус схемы в том, что нет АРУ. ДД по приёму может не будет хватать.
Для работы на передачу нужно заменить контур L2, L3, C16 на ВЧ трансформатор сопротивлений 1:9 (ШПТЛ намотанный в 3 провода). Со схемами дешёвых транзисторных УМ вы можете познакомиться здесь:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=2075 6
Вообще на форуме схем УМ и транзисторных и ламповых просто завались - выбирайте ту, которая вам ближе...
Есть собранная основная плата на SA612A,нужно урч и ум,схем полно,не знаю какую выбрать лучше и как связать до полного трансивера!
то artemx
Присланный вами файлы в архиве в какой программе созданы?
Лично у меня они открываться не пожелали...
Если у вас есть собранная готовая основная плата, то вы должны уточнить, является ли она точной копией статьи с описанием, которую вы прислали ранее. Если там стоят кварцы 8867 кГц и ГПД из описания, то это будет трансивер на диапазон 80 м. Вы его собираетесь запускать или другой вариант? Дело в том, что если вместо имеющегося на плате ГПД на один диапазон 80 м поставить внешний ГПД, то эту плату можно запустить на все КВ диапазоны.
Если вы собираете один диапазон 80 м, то УВЧ вам скорее всего не понадобится. Вы должны понимать, что УВЧ не должен быть с малым ДД, иначе упадет общий ДД основной платы. И в любом случае ДД у вас определяется микросхемой SA612. А он совсем небольшой и любое усиление на входе только ухудшит этот параметр. На дипольную антенну 80 м ночью вам придет такой уровень сигналов, что ДД SA612 вам может не хватить. Как правило на 80 м приходится ставить аттенюатор с ослаблением сигнала на -6...10дБ, а не его усилением. А чувствительность вашего трансивера будет определяться УНЧ, схему которого вы можете смело взять из приёмника, схему которого вы сами привели. УРЧ есть смысл ставить только в том случае, если у вас в округе нет ни одного радиолюбителя 1 категории с киловаттами на выходе. Он сработает на пользу только в относительно чистом эфире.
Схему УМ на 80 м можно выбрать по указанной мною ссылке. Выберите ту схему, детали для которой вам доступны, т.к. все схемы примерно одинаковы по параметрам. Если хотите ламповый, то прямо на сайте есть статья про ламповый УМ на 6П15П. Может это вам будет проще и надёжность его заметно выше, чем у транзисторных.
то Ammatore
Это мы уже видели в первом файле sa612.rar , а во втором файле sa612a.rar находятся внутри Фрагмент.shs и Фрагмент(2).shs, которые являются каталогами, внутри которых есть ещё другие файлы...
Но Вордом действительно открываются и это радует, хотя смысл повторно высылать одно и тоже я не понимаю...
плата точно по той схеме что в описании (пока без кварцев),гпд на остальные диапазоны бы не помешал конечно,но помимо гпд там надо добавлять и выходные контура судя по описанию, по входу надо тоже что-то добавлять типа пдф,и еще там в приемнике предварительный усилитель на кр140уд608,унч вместе с ним надо применить в этой схеме трансивера или нет?
Киловаттников по близости нет эт точно!! :)
TO RW3DKB
Вы можете нарисовать все НЕОБХОДИМЫЕ дополнения и изменения к этой схеме для вседиапазонного трансивера ,приемник тот что в описании уд608+LM386,усилител ь мощности-любой IRF 510,520,630 остальное на ваше усмотрение ?!
В вч-делах я новичек,так что не обессудьте!
Заранее спасибо!
С уважением Олег!
73!
artem984@yandex.ru
то artemx
Конечно я могу это сделать. Но должен предупредить, что полное описание всех узлов: ДПФ+аттенюатор,отклю чаемый УВЧ, внешний ГПД на диапазоны 160, 80, 40, 20, 15 и 10 метров, доработка основной платы + УНЧ, УМ - это довольно большая по объёму работа. На это потребуется несколько дней. Придется материал выкладывать по частям.
С чего начнём? Какие у вас есть антенны на КВ диапазоны? Если нет никаких, то есть смысл заняться их установкой, пока я буду готовить описания схем. В первую очередь на 80 метров.
Какой у вас имеется блок питания? Если его нет, то следует сначала изготовить его с учетом потребляемой трансивером мощности. Предположим порядка 50-60Вт. При напряжении 14 В ток должен быть не менее 5-6 А. Или больше? Может есть смысл сделать в ИП ещё и напряжение 28 В на ток 3-4 А для повышения мощности УМ? А затем приступить к сборке трансивера.
Предлагаю сделать это следующим образом:
1. Поскольку плата настроена (?) на 80 метров, то первое, с чего начать - это запустить её на приём. Для этого нужно купить подобранные кварцы и запаять их на место, собрать на отдельной плате УНЧ от приёмника (оба каскада). При исправных деталях и правильной сборке она должна заработать сразу. Подключить её к основной плате и даже без ДПФ можно попытаться на кусок провода (если нет антенны) длиной 15-20 метров принять какие-то станции диапазона, подключив антенну напрямую к входу основной платы.
2. Изготовить плату ДПФ и собрать для начала ДПФ на 80 метров и проверить его работу с подключением к основной плате.
3. Изготовить УМ и подключить его к основной плате. Для начала вместо антенны подключить эквивалент антенны. Если нет готового, объясню как его можно сделать самому. Попробовать на передачу и померять выходное напряжение на эквиваленте антенны. Если есть контрольный приемник (например, у твоего приятеля), то на него легко прослушать самого себя. Если всё будет нормально, то можно попробовать подключить настроенную антенну и попробовать связаться с кем-то из близко расположенных радиостанций. Хорошо бы с кем-то из соседей, заранее с ним договорившись.
4. Если будут какие-то замечания по качеству работы УМ, то можно будет попробовать немного подстроить токи выходных каскадов УМ по минимуму искажений. Увеличение тока приводит к снижению искажений, но сильно увлекаться не нужно. Транзисторы будут сильнее нагреваться, а это нежелательно.
В результате у тебя должен получиться готовый трансивер, настроенный на один диапазон 80 метров. На него уже можно будет проводить связи и параллельно собирать остальные узлы по полной схеме.
5. Дальше можно будет изготовить новый ГПД на все КВ диапазоны и подключить его вместо имеющегося. Сразу же можно будет попробовать его работу на диапазоне 80 метров. А затем заменить настроенный контур на выходе при передаче на ШПТЛ, чтобы обеспечить все диапазонность основной платы.
6. Изготовить остальные диапазоны на плате ДПФ и по мере настройки диапазонов пробовать их работу сначала на прием, а потом на передачу. Так постепенно можно собрать полный трансивер из однодиапазонной платы.
Спасибо,я понял!У меня имеется кв антенна- полноразмерный дипполь на 80 метров,в принципе пока на 80 и 20 метров тоже не плохо было бы,дпф-ы и гпд я могу взять со схемы приемника и сам унч конечно,поставлю кварцы на 5 мгц!Вот загвостка с усилителем,какой лучше применить в данной схеме из транзисторных и самое главное как связать это дело с антенной по приему и передаче правильно!?Блок питания 30 амперный на 13,8 вольта имею!Какой лучше шптл применить вместо L2-L3?
sdr_СЕРЖ
28.11.2009, 22:29
Смотри - http://smham.ucoz.ru/publ/7-1-0-102
то artemx
Схема УНЧ во вложении.
Повысить чувствительность можно увеличивая R8 на 100-200кОм.
Подскажите данные трансформатора шптл вместо L2,L3 !
И еще,подойдет ли к 80-20м по широкополосности этот усилитель с драйвером?в конце будет IRF510!
то artemx
Вместо L2,L3 можно применить ШПТЛ, на ф\кольце 1000НН наружным диаметром 10-12 мм. Тремя скрученными проводами ПЭВ 0,25-0,33 одновременно наматывается 9-11 витков. Затем все три катушки соединяются последовательно - конец первой с началом второй и конец второй с началом третьей. Начало первой заземляется. С микросхемы сигнал подается на конец первой-начало второй. А конец третьей подключается на затвор транзистора. В таком варианте получается небольшое усиление (около 3-х) выходного сигнала с микросхемы. И схема работает во всем диапазоне КВ частот.
Усилитель про который вы спрашиваете работает только в диапазоне 20 метров. и его мощность всего около 3 Вт. Есть схемы широкополосных усилителей на IRF510, работающие во всем диапазоне КВ частот и выходной мощностью в 10 раз больше 25-30Вт.
ТО RW3DKB
Здравствуйте!
Я так понял что с выхода полевика уровень сигнала не большой 30 или 50 миливольт и нужно усилитель с драйвером применить,какую схему из транзисторных (можно IRF)лучше применить ватт на 10-30,Чтобы шптл с полевиком и вход усилителя были согласованы правильно?и была обеспечена широкополосность выходного тракта на нагрузке 75 Ом !
кп303 вместо 2N3819 подойдет?
и на шптл ферритовое колечко имеется 10/6/2 мм-2000HH,подойдет ли или же витки надо считать ?
Все же решил пока схему на 80м собрать для начала,купил сегодня 5 кварцев 8867,238 Philips,впаял,ни смог найти варикап кв132,имеется в наличии кв104 и кв135,по ходу делаю платку унч уд608+LM386,можете данные контура пдф на 80м подсказать?ну и усилитель мощности какой посоветуете?(еще имеется два полевика кп904а)
то artemx
Дело в том, что обычно с выхода микросхемы полезный сигнал примерно в 6-10 раз меньше амплитуды ГПД. При типовом 300 мВ мы получим как раз 30-50 мВ выходного сигнала. ШПТЛ повысит его в 3 раза до 90-150 мВ. Ту же функцию выполняет и согласующий контур L2,L3 увеличивая выходной сигнал и одновременно фильтруя сигнал.
Исходя из этого тебе нужна схема УМ, на входе которой при 100мВ мы можем получить на выходе 25-30 Вт. Для этого пригодны схемы УМ с 3-мя каскадами. На первых двух каскадах (драйверах) мы должны получить мощность порядка 3 Вт и подать из на выходной каскад, чтобы на выходе его получить искомые 25-30 Вт.
Выбор тобою нагрузки 75 Ом видимо связан с тем, что у тебя кабель на антенну применен 75 Ом?
Но для УМ не суть важно какая будет нагрузка 50 или 75 Ом. Это может повлиять только на параметры выходного трансформатора у которого трансформация должна быть выше, скажем не 1:3, а 1:4.
Кроме того, следует на выходе применять 2-х тактные каскады, т.к. у них выходной спектр гораздо чище из-за подавления 2-й гармоники и лучшей линейности при низких питающих напряжениях.
Вместо 2n3819 вполне подойдет КП302 и КП303. Только буквы желательно брать не первые А или Б, а Д, Е, И.
На ШПТЛ подойдут любые кольца 600НН, 1000НН, 2000НН. Почему я указал 9-11 витков? Потому, что разброс проницаемости у колец может быть очень большим +-40%. И часто в большую сторону. Кольцо 1000НН может иметь мю и 600 и 1400. При мю 2000 число витков может быть 7-10. При большем числе витков заваливаются верхи - вместо 30 Мгц опускается до 22-23 Мгц, при малом числе витков заваливаются низы - 3-4 Мгц вместо 1.5-2 Мгц. Само число витков зависит от величины мю примененного кольца. А это величина как правило неизвестная точно.
Что касается замены варикапов, то КВ135 имеет гораздо больший диапазон перестройки емкости, чем КВ132. Но и начальную емкость имеет заметно большую. У КВ104 диапазон перестройки несколько уже и начальную емкость другую. В этой связи видимо придётся подобрать величину С14, от которой зависит растяжка диапазона.
Вообще-то применение варикапов не обязательно. Вместо него можно применять обычный КПЕ. Стабильность частоты при этом будет заметно выше.
Для ДПФ на 80 метров можно использовать параметры контура L2, L3, C16. Он как раз настроен на середину диапазона. Поставить два таких контура в ДПФ и связать их емкостью примерно 24 пФ. Число витков катушек связи следует уменьшить до 3-4 вместо 10. Величину связи также можно подобрать лучше, если катушки связи подвигать ближе-дальше к контурной катушке. Наматывать катушки связи нужно со стороны заземления контурной катушки. Катушки ДПФ следует защитить экранами. Это уменьшит возможные наводки и ослабит лишнюю индуктивную связь между ними, что повлияет на вид АЧХ.
вот схемка усилителя ,думаю подойдет!
http://qrx.narod.ru/arhn/us_kv.html
Просто вместо варикапа на время поставить кпе с емкостью по справочнику? 9-120 пф !
И еще Валер подскажите кварцы будут с какими номиналоми для все диапазонного трансивера,есть возможность заказать в данный момент чтобы их подобрали и принесли мне!
то artemx
Схема усилителя хорошая. Разработана грамотным специалистом. Только ты должен иметь ввиду, что питается она от 40 В, а не от 12-14В. Соответственно сопротивления нагрузки транзисторов там рассчитаны (примерно 2х10 Ом) такие, что при снижении питания выходные транзисторы не смогут раскачаться до нужной величины тока и мощность не превысит 10-15 Вт. Для получения мощности 40 Вт от напряжения 14 В сопротивления нагрузки должны быть такими, чтобы пропускать ток не менее 5 А. А это соответствует 2.8 Ома. Грубо говоря выходной транс должен рассчитываться исходя из 2х2.5 Ома на входе и 75 Ом на выходе. Вот такие дела!
Тем более, что на вход УМ должен подаваться сигнал амплитудой 5 В, что требует входной мощности 0,5 Вт. Т.е. впереди у тебя должен стоять ещё один каскад усиления.
При выборе схемы УМ ты должен исходить в первую очередь из напряжения питания УМ и выбирать только те, которые сделаны под 12-14 В. Там все трансформаторы будут стоять правильные и ничего переделывать не придётся. Мне приходилось консультировать ребят с такими УМ на 510 транзисторах, которые не могли получить ничего путного на выходе только потому, что неправильно изготовили выходные трансформаторы, параметры которых были взяты от высоковольтных УМ. После того как я им объяснил их ошибку и подсказал правильные параметры, всё у них заработало как надо.
Просто вместо варикапа на время поставить кпе с емкостью по справочнику? 9-120 пф !
Вполне подойдёт.
И еще Валер подскажите кварцы будут с какими номиналами для все диапазонного трансивера, есть возможность заказать в данный момент чтобы их подобрали и принесли мне!
Подобранные кварцы тебе нужны только для основной платы, поскольку если поставить не подобранные кварцы в кварцевый фильтр, то параметры фильтра могут сильно отличаться от тех, какими они должны быть на самом деле. Корректируются они емкостями, стоящими в фильтре.
Вседиапазонность трансивера в твоём случае определяется только количеством диапазонов, которые будут у тебя вырабатываться в ГПД. Какие при этом потребуются частоты, зависит от того какие кварцы у тебя будут стоять в кв.фильтре. Если в фильтре стоят 8865 кГц - у тебя один расклад частот ГПД по диапазонам с учетом того, что на НЧ бэндах НБП, а на ВЧ бэндах - ВБП. Если стоят 5000кГц => получится другой расклад по диапазонам. И так далее...
то artemx
Присмотрись внимательно к этой схеме:
http://www.cqham.ru/pa12_qrp.htm
Выходная мощность там примерно 10 Вт при питании 12-14 В. Оба драйвера взяты автором из моего трансивера ТПП 81 г.р. с заменой согласующего транса, а выходной каскад новый на IRF510.
Улучшить её параметры до 25-30 Вт можно двумя путями:
1. Трансформатор Тр3 нужно выполнить не в 2, а в 4 провода. Все обмотки соединяются последовательно. В среднюю точку подается + питания. К крайним точкам подключается С11 и С13. К оставшимся промежуточным точкам подключаются стоки транзисторов VT4, VT5.
В результате получается на простой трансформатор, а автотрансформатор с к-том трансформации сопротивлений 1:4. В результате стоки транзисторов будут нагружены не на 25 Ом, как в исходной схеме, а на 6.5 Ом. Ток максимальный вместо 0,5 А становится в 4 раза больше , т.е. 2 А. Если в первом случае каждое плечо выдавало по 6 Вт, т.е. в сумме 2х6=12 Вт, с учетом КПД порядка 8 Вт в нагрузке, то во втором случае оно получается равным 2х24=48Вт. Или с учетом КПД порядка 30-35 Вт.
2. Вместо выходного трансформатора, предложенного автором, следует применить ШПТЛ на "бинокле". Это два трубчатых феррита (можно по 2х5 колец 2000НН диаметром 16-18 мм, склеенных в 2 столбика), внутри которых помещается латунная (медная) трубочка, образующая половинки первичной обмотки транса. Трубочки с одной стороны подпаиваются к стокам транзисторов, а с другой стороны соединяются вместе и туда подается напряжение питания. Вторичная обмотка состоит из 3-4 витков МГТФ такой толщины, чтобы максимально полно заполнить пространство внутри трубочки. При этом каждый транзистор будет нагружен на 3 или 1.6 Ома. Соответственно максимальный ток в каждом плече будет 4 А или 7.5 А. Подводимая мощность соответственно будет 2х48=96 Вт или 2х90=180 Вт.
Вот такая получается большая разница в одной и той же схеме, ежели кто понимает об чем идёт речь....
Рекомендую также внимательно почитать эту статейку...
http://cqham.ru/pa11_4.htm
Мне обе процедуры надо проделать со схемой усилителя на который вы дали ссылку??
При многодиапазонном гпд нужны наборы кварцев и в фильтр установленные через галетные переключатели,на каждый диапазон свой набор и плюс переключение в пдф,примерно так?
Мне обе процедуры надо проделать со схемой усилителя на который вы дали ссылку??
Процедура нужна только одна, та которая тебе ближе по возможностям изготовления. А привел я их для тебя потому, что выбор схемотехники всегда определяет твой конечный результат. С этим постоянно сталкиваются начинающие конструкторы УМ, по незнанию своему ставят неправильные трансформаторы, а потом жалуются по интернету, что у них ничего не получается... Особенно часто это случается, когда пытаются повторить схему из иностранного источника, а прочитать что там про неё написано не могут. А там есть комментарий, что там и как сделано с трансформаторами и напряжением питания. Да и расчеты там иногда бывают..
При многодиапазонном гпд нужны наборы кварцев и в фильтр установленные через галетные переключатели,на каждый диапазон свой набор и плюс переключение в пдф,примерно так?
Ты опять меня не понял! Это ведь не UW3DI где на каждый диапазон свой кварц стоит. У тебя основная плата - это трансивер с одной ПОСТОЯННОЙ ПЧ 8865кГц. Принимаемые и излучаемые им частоты зависят от того, какой частоты стоит у тебя в данный момент ГПД. Для приема частоты 3.5 Мгц и ПЧ 8,865Мгц можно применить две частоты ГПД - 8.865-3.5=5,365Мгц или 8.865+3.5=12,365. В первом случае у тебя принимаемая боковая полоса не инвертируется, а во втором инвертируется. Это следует иметь ввиду при настройке опорного гетеродина 8865кГц. Если он у тебя настроен на НБП, то ты должен применять первый вариант раскладки ГПД. Точно такая же история в другими диапазонами. На диапазоне 14 Мгц ГПД может быть 14-8.865=22,865Мгц. А может 14-8.865=5,135МГц.В первом варианте боковая перевернётся и на основной плате будет приниматься ка НБП, т.е нормально. А во втором случае инверсии не произойдет и в основной плате сформируется ВБП вместо НБП, на которую настроена плата, т.е. приема не будет. Всё будет по-другому, если в основной плате настроиться на прием ВБП вместо НБП. Предыдущие раскладки поменяются между собой.
Если ты заметил, то во всех моих рассуждениях присутствует только одна кварцевая частота 8865 кГц. Все другие частоты формируются при помощи твоего ГПД без всяких там кварцев.
Про подборку кварцев я тебе говорил только в том смысле, что они должны быть ОДИН раз правильно подобраны!!! чтобы фильтр был с крутыми скатами, а не какой попало!!!
Переключать тебе нужно только ГПД и ДПФ, в этом как раз и есть вся прелесть основной платы.
artemx
В догонку посоветовал бы обязательно прочесть статьи А. Тарасова на тему ШПУ. Хотя бы здесь http://ut2fw.com/node/27 и здесь http://ut2fw.com/node/57
Не поленитесь прочитайте.
то Ammatore
Это действительно правильное предложение прочитать вашу ссылку, т.к. там изложено много ценного практического материала про биполярные транзисторы в УМ. Мой личный многолетний опыт много подтверждает из там изложенного, но не всё. В ряде случаев у меня были другие результаты. Но суть дела изложена правильно, а частности всегда есть частности.
Минус этого материала в том, что ничего полезного не изложено про использование именно дешёвого импорта типа IRF510 и им подобного. Предложение Тарасова ставить специально разработанные для этой цели транзисторы конечно же верно и здесь, но это опять доступность по цене и доставабельность в принципе. Так почему же не попробовать использовать то, что дешево и легко достать? Тем более, когда не ставится задача сделать конструкцию для изготовления на потоке и на продажу? А если просто для себя любимого и подешевле? И не с супер-пупер параметрами? Мы же не гонимся за Айкомами, Кенвудами и прочими? В былые времена на 160 метров был у меня УМ на КТ805Б (безкорпусные) с питанием от 30 вольт и 2 А подводимых. Думаю, что никому и в голову не приходило, что эти транзисторы прекрасно работают до 7 МГц. А КТ801Б в другом УМ без радиатора так просто меня поразил своей сверхстойкостью - на нем покрытие стало уже сизо-фиолетового цвета от нагрева и попросту стекает с корпуса каплями, а он как работал, так и продолжает работать...Я просто забыл его выключить и ушел обедать примерно на час. Фантастика!
Ну и что с того, что в не очень умелых руках будут иногда вылетать эти самые IRF510? Ведь им цена - пятачок за пучёк в базарный день! А сколько стоит один рекомендованный Тарасовым биполярник? Раз в 10-20-30 дороже... А ведь и они вылетают, от грозы например... Для любителя с малым семейным достатком альтернативы дешевизне просто нет!
Валерий.
Действительно ссылки даны так сказать для общего развития. Для понятия принципов работы ШПУ. Я думаю любая информация не только не повредит, но будет полезна, ибо в сети много различной инфо по данной теме, но у Александра ИМХО она качественней, доступнее и доходчивей для понимания.
УМ на КТ805Б....прекрасно работают до 7 МГц.
Более того, эти транзисторы неплохо работают на 27 мГц. Приходилось чинить выходные каскады СВ-шек... Не мудрствуя лукаво ставил 805-е и в путь...
artemx
Сборка по УМ, напечатанным на сайте CQHAM, находится здесь:
http://www.cqham.ru/cons_pa.htm
Тоже оч.любопытно познакомиться, кто ещё не видел...
http://www.qrz.lt/ly2bok/Rusian%20variant/Konstrukcijos/Mini%2020/Mini%20trx%2020.htm
Да,я сейчас основную плату в нормальный вид привожу,сделано каряво,затем начну усилитель собирать по вашей ссылке.
TO RW3DKB
Здравствуйте!
Тут проблемка оказывается с платой,прежний хозяин питание перепутал и сжег SA612 обе причем!Я тут пробежался по магазинам радиотоваров,они про такие микросхемы даже не знают,по этому откладываю эту идею в долгий ящик и займусь наверно миниесом!
Там комплектующие распространенные,и у меня почти все есть для сборки!
С уважением!
73!
Ну вот и вся недолга...
Опять вопрос уперся в доступность элементной базы...
Вопросы есть?
Вопросов нет!
А пробовали ли вы использовать микросхему SA612 в схеме трансивера с преобразованием вверх? Или существуют вообще такие схемы трансиверов (на SA612)? Очень было бы интересно посмотреть. Сейчас хочу заняться подобной конструкцией.
... Или существуют вообще такие схемы трансиверов (на SA612)? Очень было бы интересно посмотреть. Попробуйте поиск в google.ru конкретно на наш сайт так: " rv3le sa612 site:www.cqham.ru "Можно спросить автора, очень интересная схема http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=159 05
Попалась схема на такой миниатюрный тракт, может кому интересно: https://sites.google.com/site/zl1cvd/ssb-if
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot