Просмотр полной версии : Индикатор настройки.
Доброго дня. Заинтересовала тема точной настройки на SSB сигнал, т.к., слушая радиолюбителей довольно часто можно услышать в ответе корреспонденту, что он стоит выше(ниже) на 10,20,50 Гц. Поиск в Интернете результатов не дал. Что могут посоветовать специалисты? :evil: :evil:
К сожалению, это одна из причин, почему не используется SSB в радиовещании! :D Правда, применяется однополосная передача с сохранением слегка подавленной (процентов 25-50) несущей...
А то, что радиолюбители указывают друг другу на несовпадение на 10-20гц - это смешно, т.к. ни по точности настройки ни по слуху 10гц не определяется... разницу от 100гц можно определить, но это уже другая тема...
А то, что радиолюбители указывают друг другу на несовпадение на 10-20гц - это смешно, т.к. ни по точности настройки ни по слуху 10гц не определяется... разницу от 100гц можно определить, но это уже другая тема...
Ничего смешного, Вы на что слушаете?
При несовпадении более чем в 20 герц всегда включаю расстройку.
при 100Гц оператору могу банально не ответить из-за нечитаемости сигнала
ПыСы. Гнесинку не заканчивал...
20 герц всегда включаю расстройку
Сейчас специально слушаю. 7091,000. После 7091,015 сигнал начинает менятся. Рука тянется к расстройке начиная с 7091, 020. Значит кого то, уже и меньшие величины не устраивают. Так как все мы разные.
Ну что-ж получается что таких устройств нет или они есть? Анализаторы радиочастотного спектра не в счёт.
SERGEY S.
29.11.2009, 17:03
20 герц всегда включаю расстройку
На SDRe очень хорошо настраиваться по несущей на панораме :crazy: , а если серьезно - если сигнал у корреспондента сформирован очень хорошо, то отличие можно заметить уже при 10Hz
На SDRe очень хорошо настраиваться по несущей на панораме :crazy: , а если серьезно - если сигнал у корреспондента сформирован очень хорошо, то отличие можно заметить уже при 10Hz
Да, никто не мешает сделать SDR панораму к любому трансиверу и лучшего индикатора думаю не найти, цена вопроса 150руб. на моём примере.
А если сделать панорамник на графическом жки, и вложиться в 1-1,5 т.р. Может есть готовая схема?
AlexanderT
29.11.2009, 17:52
Тут все просто,если частота отличается от нижней формантной более чем на октаву то это может восприниматся как искажения информации.
Возьмём среднюю формантную в районе 150-200Гц получается 75-300 и 100-400 это рамки достаточной разборчивости хотя и с заметными искажениями тембра.
А если сделать панорамник на графическом жки, и вложиться в 1-1,5 т.р. Может есть готовая схема?
Элекрафт предлагает такое чудо "всего" за 15000рэ. Берёте?
Ну чтож можно сделать вывод,что схемы индикатора точной настройки на однополосный сигнал нет и пока не предвидиться. Тему можно закрыть. Всем спасибо.
топикстартер не обращай внимание, если частота ТВОЕГО трансивера не плывет. на 7 и 3.6МГц можно и не такие чудеса услышать. :oops:
Закушались... 10 герц...20 герц...
20 герц всегда включаю расстройку
На SDRe очень хорошо настраиваться по несущей на панораме :crazy: , а если серьезно - если сигнал у корреспондента сформирован очень хорошо, то отличие можно заметить уже при 10Hz
"...осетра то, убавь..." (из рыбацкого анекдота)
Точность настройки просто убийственная, особенно,если учесть,что тембр голоса оператора неизвестен.
belpochta
30.11.2009, 09:44
20 герц всегда включаю расстройку
На SDRe очень хорошо настраиваться по несущей на панораме :crazy: , а если серьезно - если сигнал у корреспондента сформирован очень хорошо, то отличие можно заметить уже при 10Hz
"...осетра то, убавь..." (из рыбацкого анекдота)
Точность настройки просто убийственная, особенно,если учесть,что тембр голоса оператора неизвестен.
потдерживаю полностью :crazy: порой невозможно определить пол оператора если работает коллективная радиостанция и операторы молодые :-(
Это же не радиовещание,где важна высокая верность воспроизведения,прич ем особенно музыки.В радиосвязи основной критерий - разборчивость речи.В зависимости от условий,наилучшая разборчивость может быть и не при точной настройке.А панорамный индикатор не может здесь помочь.Мы видим только спектр сигнала,но неизвестно,насколько от него отстоит подавленная несущая.Допускаю,что кто-то с абсолютным музыкальным слухом и может определить неточность настройки в считанные Герцы,но сомневаюсь,что рядовой пользователь,не зная реального голоса собеседника это сделает.
belpochta
30.11.2009, 10:56
Это же не радиовещание,где важна высокая верность воспроизведения,прич ем особенно музыки.В радиосвязи основной критерий - разборчивость речи.В зависимости от условий,наилучшая разборчивость может быть и не при точной настройке.А панорамный индикатор не может здесь помочь.Мы видим только спектр сигнала,но неизвестно,насколько от него отстоит подавленная несущая.Допускаю,что кто-то с абсолютным музыкальным слухом и может определить неточность настройки в считанные Герцы,но сомневаюсь,что рядовой пользователь,не зная реального голоса собеседника это сделает.
ато вскоре и автоподстройку закажут :roll:
Эх мужики, даже пол оператора притянули ;) :crazy: - реально можно сделать автоподстройку и автонастройку на SSB сигнал. Но с некоторыми "но". Принцип основан на статистическом анализе спектра сигнала и особенностей нашей речи (точнее фонем из которых она состоит). Так вот в двух словах звонкие звуки состоят из гармонического ряда частот, поэтому судить о точной настройке можно анализируя соотношения частот коррелированных состовляющих в спекте речи :rotate: . Например если в звуке есть частота 200Гц и ее гармоники 400, 600, 800 и т.д., то при настройке на 20Гц в стороне получим ряд 220, 420, 620 и т.д. Надеюсь выразился понятно - объяснил как мог :oops: :roll:
Задача не слишком сложная, но требует солидных вычислительных ресурсов и, самое главное, ИМХО, имеет стремящийся к 0 практический смысл (поэтому и нету такого)...
А если сделать панорамник на графическом жки, и вложиться в 1-1,5 т.р. Может есть готовая схема?
Это фантастика :D
А я то уже тему похоронил. А тут уже такие дискуссии. Коллеги ,за окном 21 век, тепловизор "Катран" видит человека за 1 км . Ну не вериться,что нет такого устройства и что для этого нужен супер компьютер. А любителей точной настройки на 40 метрах достаточно: в прошедшую субботу -вы на 10 герц ниже(или выше), подстройтесь! Моцарт отдыхает.И это при полосе 3 кГц, делаю полосу 1,5 кГц- разборчивость нормальная, слышу прекрасно обоих корреспондентов и опять про 10 герц.Чуть позже выяснилось, что у одного DI ,а у другого 2000. Угадайте с одного разу,кто говорил про 10 Гц! Или уже с DI в калашный FT не пускают? Слушал всё на "Катран"(РПУ) , антенна 40 метров + частотамер в роли ЦШ(советский)+ анализатор спектра 2ПЧ с полосой обзора 5 кГц (С4-53)+ ВЧ генератор для контроля + и т.д. ещё 2 прибора.
Alex2007
30.11.2009, 19:31
Да, никто не мешает сделать SDR панораму к любому трансиверу и лучшего индикатора думаю не найти, цена вопроса 150руб. на моём примере.
А можно подробнее?
Ну не вериться,что нет такого устройства и что для этого нужен супер компьютер.
Суперкомпьютер не нужен, но нужно ПО, желательно стабильно работающее (а оно стоит денег). ПО по сложности будет сравнимо с программой DSP процессора обычного транивера. А теперь подумайте кому это надо (тем более в условиях кризиса никто не будет повышать цены на технику)? Вы пока первый кто на моей памяти спрашивал о таком девайсе - так чего Вы удивляетесь? В принципе моего описания достаточно чтобы добавить такую фичу в СДР :) Только боюсь никто этого делать не будет - там есть много намного более важных задач и так, ИМХО, будет почти всегда...
Для Alex2007: ещё к Катрану по 2ПЧ подключена Волна на 215 кГц, к которой подключен по 2ПЧ -85 кГц блочок по схеме "Высококачественные фильтры для любого аппарата" . Где стоят два кварцевых фильтра на 100 кГц на В и Н с полосой 3 кгц и в этом блочке полоса менялась полоса пропускания по НЧ от 0 до 3 кГц.Корреспонденты -один из Беларуси ,другой из Находки . Всё стояло на железном столе ,весило более 300 кг, заземлено - сопротивление 0,05 ома. Форма и амплитуда НЧ сигнала контролировалась С1-64. Ну и что Вам это говорит? Нет схемы индикатора точной настройки на SSB сигнал-это не есть хорошо, а вот на анализаторе спектра видно у кого какой сигнал и какую полосу занимает. Некоторые DI работают гораздо лучше FT, что наблюдал не раз.
ТЕМА ЗАКРЫТА!!!
AlexZander
30.11.2009, 20:29
SAn писал(а):Да, никто не мешает сделать SDR панораму к любому трансиверу и лучшего индикатора думаю не найти, цена вопроса 150руб. на моём примере.
А можно подробнее?
Здесь можно прочитать и посмотреть для примера http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=2036 9&postdays=0&postorder=asc&&start=135
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot