Плотность жала

[UR4ISP]

Кто может подсказать ,как максимально плотно можно сажать(и как в ФИРМЕННЫХ)сменное жало в паяльной станции на керамическай нагреватель?В китайской заметный люфт.Подобрал медную фольгу,но входит плотно,стоит ли?У кого больше температурный коэффициент расширения?

[ve3kf]

Подобрал медную фольгу,но входит плотно,стоит ли?У кого больше температурный коэффициент расширения?
Должен быть люфт обязательно. Это как раз для того, чтобы металл. жало, у которого темп. К больше чем у керамики не разорвал керамику.

[UR4ISP]

Так вроде бы по вашему "медь"станет ещё толше.Или не только наружу но и во внутрь?А зазор у Вас прям заметный, и не нужно ничего внутрь(типа пасты) пихать?

[ve3kf]

Так вроде бы по вашему "медь"станет ещё толше.Или не только наружу но и во внутрь?А зазор у Вас прям заметный, и не нужно ничего внутрь(типа пасты) пихать?
Конечно, медь при нагреве станет толще и если нет люфта, то она просто разорвет керамический нагреватель и тогда паяльник в мусор.
Люфт конечно не такой как у карандаша в стакане, но заметный

[UR4ISP]

*****---Вам Большое Спасибо!У вас наверное не такое засилие китайцев,значит так и сделаю.

[ve3kf]

Вам Большое Спасибо!У вас наверное не такое засилие китайцев,значит так и сделаю.
Да не за что. У меня паяльник от фирмы Weller, но люфт жало имеет, т.к. расширяется металл сильнее при нагреве чем керамический нагреватель. Поэтому никакая фольга не нужна ни в коем случае, иначе можно сломать паяльник.

[UR4ISP]

Этот ворос поднимал одновременно и на другом форуме.Так вот убедили ,что зазора недолжно быть как такового ,поскольку жало во внутрь не расширяется,а у керамики коэффициент расширения и того много меньше.Практически была вставлена медная проставка из фольги и результат:много лучше теплопередача.Это я для тех у кого такие же недостатки простых китайских паяльных станций.Ещё рекомендовали поднять напругу до 30В,где также должен быть заметен эффект,правда с заменой транса ватт на 70.Но этого пока не делал-так хватает.Может кому и пригодится тоже это инфо.

[RV6AGJ]

а зачем вам это... или паяльник плохо греет. Я уже как года четыре использую разные китайские паялки жокеи, гордаки и прочую х... и таких вопросов не возникало, сменил жало и дальше работать...

[UR4ISP]

[quote="ёжик."]а зачем вам это... или паяльник плохо греет. ---Ну может это только у меня:керамический нагреватель-3.75мм,жало внутри-4.2мм.С проставкой заметное улучшение.

[unname]

на веллерах аналоговых (кстати удобнее по эргономике ничего не держал) и на ersa 2000
точно люфт есть, на остальных не смотрел.
Дома на китаце то же есть.

[UR4ISP]

на веллерах аналоговых (кстати удобнее по эргономике ничего не держал) и на ersa 2000
точно люфт есть.Так он и у меня есть,а без него лучше.

[unname]

UR4ISP
как бы там люфт какой, когда одеваешь люфтит, а при закручивании упирается торцом и почти нет.
если сильно раздражает можно попробовать шаебочек из фольги нарезать и подкладывать

[UR4ISP]

Да нет ,зазор по всей длине меду нагревателем и жалом никуда не девается при зажиме.Только не болтается.

[unname]

UR4ISP
Да он как бы и остается, именно торцом упираться должно.

[UR4ISP]

UR4ISP
Да он как бы и остается, именно торцом упираться должно. Да в общем то весь разговор за то что :нагреватель - воздух - паяльное жало,это хуже чем:нагреватель-паяльное жало.Нужно убрать зазор,который воздух,или хотя бы уменьшить,вот и всё.