PDA

Просмотр полной версии : Трансиверы для работы через Satellites на FM



EA8DIG
16.01.2010, 12:35
Вопрос.

Работал раньше через спутиники на IC-910. Большинствоо связей было на FM. Иногда на SSB и CW.

Сейчас нет IC-910, но работать через спутники хочется.

Есть handy IC-91E на 144/430. Вроде с ним можно работать ?

Или купить что-то на 50 W автомобильное (Icom желательно), чтобы можно было работать через спутники на FM ? Такое возможно или нужно только что-то типа IC-910, TS-790 (НЕ TS-2000 - у него несущая стоит на частоте спутника, бесполезный трансивер) ?

Спасибо

Serg
17.01.2010, 01:27
Работал раньше через спутиники на IC-910. Большинствоо связей было на FM. Иногда на SSB и CW.

Странно уже имея прошлом аппарат с SSB, делать упор на FM спутники... Каждому свое "щастье"...



Есть handy IC-91E на 144/430. Вроде с ним можно работать ?

Если у нее есть междиапазонный дуплекс? - работать будет. Вопрос только в удобстве. На резинку через спутники не работают. Нужна ручная направленная антенна, делать две крестом и через сумматор - пошлый век. Двухдиапазонная антенна питаемая по 1 кабелю - это выход из ситуации, есть как самодельные описания, так уже и за границей их клепают на продажу. Умудряется народ даже просто на двухдиапазонные, недуплексные станции работать через FM спутники - но от такой работы больше вреда другим.



Или купить что-то на 50 W автомобильное (Icom желательно), чтобы можно было работать через спутники на FM ? Такое возможно

Возможно, скачивайте мануалы на понравившиеся с виду и по заявленным х-кам аппараты, и смотрите на наличие у них дуплекса. Вполне возможно, что у новых полнодуплексных автомобильных FM-двухдиапазонок цена будет почти соизмерима с ценой БУ IC-820 или TS-790, а это уже аппараты всемодовые.

Решайте сами...

US4MEZ
17.01.2010, 14:02
Пробовал работать на AO-51 с помощью FM-2008.
Не удобно, но можно. Но "от такой работы больше вреда другим." это правда.
После приобрел FT-8800. Доволен, полнодуплексная имеет диплексер,
одно гнездо на 2 диап.Еще есть FT-8000, но у нее шаг на 430мГц миним - 10кгц,а у 8800-5кГц.
Через АО-51 работал на антенне 4+8(144+430)
и на антенне 13 эл 430, прием отлично на передачу на пониженой мощности с большим ксв но спутник меня слышал.
Мое мнение, как вариант что нить на 144 помощнее а на 430 можно и портативку, если есть раздельные антенны 144 430.

rw3adb
18.01.2010, 01:37
m0edx

Есть handy IC-91E на 144/430. Вроде с ним можно работать ?
можно на прием. на передачу какую нить автомобилку на 50 вт, можно однодиапазонную.

вроде же был тс2000? можно его на передачу, принимать на 91й, если не ткнется с большой антенны. у нас в МСК он умирал даже на резинку, были времена.
сейчас, наверное кое как с ним можно иметь прием, тем более на 70см.

насчет чм бортов- то имхо... все же- ZOOsat -абсолютно точно. надо стремится к ssb, иначе это не работа практически.
через чм- у меня 10% связей, все остальное- 80% VO52, 5% AO-16, пока он был жив и 5% FO-29, пока он тоже был жив.

EA8DIG
24.01.2010, 04:02
взял ic-910h

сразу все стало на свои места

K6VHF
24.01.2010, 07:22
Антон Поздравляю с приобретением!
Все просто - есть трансивер и вопросов нет :D !
Я начинал работу через спутники именно с FM и маленьких портативных станций, таких как Alinco G-1.
Не важно каким видом модуляции работает человек, главное он активен и ему это интересно!
Желаю удачи и много связей! :super:

Марат Казей
05.02.2010, 15:32
Нужна ручная направленная антенна, делать две крестом и через сумматор - пошлый век. ...
А как в этом веке делают?

Влaдимир
05.02.2010, 17:03
Вопрос.

Работал раньше через спутиники на IC-910. Большинствоо связей было на FM. Иногда на SSB и CW.

Сейчас нет IC-910, но работать через спутники хочется.

Есть handy IC-91E на 144/430. Вроде с ним можно работать ?

Или купить что-то на 50 W автомобильное (Icom желательно), чтобы можно было работать через спутники на FM ? Такое возможно или нужно только что-то типа IC-910, TS-790 (НЕ TS-2000 - у него несущая стоит на частоте спутника, бесполезный трансивер) ?

Спасиболучше купить девятсот десятый айкомчик, до встречи через сателиты :)

Влaдимир
05.02.2010, 17:04
о оказывается Антон уже купил, ну что же поздравляю, так держать

Serg
06.02.2010, 00:19
А как в этом веке делают?

Например так: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=4142 15

Для портативных или автомобильных радиостанций с общим входом другого и не нужно.

Хотя американцы выпускают ёжик "Arrow" с комбинационным устройством (диплексером) http://www.arrowantennas.co m/146-437.htm

RD4HI
22.03.2010, 00:52
Я для работы в мобильном варианте использую FT-60 плюс антенна штырь на крыше авто AZ-504 двух-диапазонная 144-430мгц.Станцию запрогромировал RX на 435300 TX на145920 ну а доплер у меня получается через 5кгц через АО-51 реально!RN4HHI 73

R1AIT
22.03.2010, 01:50
Если у нее есть междиапазонный дуплекс? - работать будет. Вопрос только в удобстве. На резинку через спутники не работают.
А что, для работы FM через спутники нужен дуплекс? И не знал, что не работают на резинку. Наверное поэтому первые две QSO через АО51 именно на штатную резинку моего FT-817ND, и без дуплекса соответственно, да еще и питание от штатной батареи всего 9,6В. Да и потом еще было не однократно. Конечно много элементов оно эффективнее, и с дуплексом наверное поудобнее, но не всегда удобно все это с собой возить. Мне так больше 4+7 и 5 Ватт на велосипеде возить не удобно, особенно если учесть, что кроме аппаратуры нужно еще много чего с собой :-) Кстати, недавно прикрутил к велосипеду автомобильную OPEK VU-1503. По наземным корреспондентам по сравнению с резинкой разница ощутимая. Спутники пока не пробовал.

rw3adb
22.03.2010, 11:42
А что, для работы FM через спутники нужен дуплекс?
Он с любым САТ необходим. не слыша себя можно удачно сработать только в ситуации, если на спутнике два человека вы и ваш корреспондент. в противном случае- вас просто проигнорируют.


И не знал, что не работают на резинку. Наверное поэтому первые две QSO через АО51 именно на штатную резинку моего FT-817ND, и без дуплекса соответственно, да еще и питание от штатной батареи всего 9,6В.
не_верю. :D

r3hh
22.03.2010, 14:02
RA1AIT писал(а):И не знал, что не работают на резинку. Наверное поэтому первые две QSO через АО51 именно на штатную резинку моего FT-817ND, и без дуплекса соответственно, да еще и питание от штатной батареи всего 9,6В.

не_верю.
учитесь Роман работать на штатную резинку!!!!!! :D с пятью ватами да еще и через АО-51 :rotate:

Serg
22.03.2010, 16:01
RA1AIT

По дуплексу вам уже дал ответ rw3adb.

О резинках. Это примерно как QRPP-зм. Кому-то это может и приносит удовольствие, но по-моему гораздо приятнее чуть-чуть лучшие антенны использовать и проводить QSO с большей вероятностью успеха. АО-51 на резинку можно услышать пару раз в году, когда там "по праздникам" включают мощность более 1Вт. Так же и МКС, когда она работает в режиме кросс-бенд репитера, в лучшем случае 1-2 раза в году. И что, всё остальное время сидеть и ждать, нет уж лучше заняться подготовкой антенн. Можно для велосипеда сделать раскладные ВК по несколько элементов, на ходу работать через спутник никто не будет или? :rotate:

kuslik
11.07.2010, 12:08
RN4HHI, подскажите как ft-60 на работу в кросс бенд именно со спутником АО51

Serg
11.07.2010, 12:46
Можно работать, приятель работает на ней ч/з ИСЗ. Но, дуплекса (слушать себя на одном диапазоне во время собственной передачи на другом) в этой станции нет. А в общем-то - это одна из самым популярных двухдиапазонных портативок средней стоимости, среди тех, что производятся сейчас.

P.S. Только не понял, к чему ваш вопрос был, выше сами же сказали, что уже работаете без проблем на этой станции :D

UT2UU
11.07.2010, 21:17
Использую Yaesu FT-8800 для FM больше ничего и не надо. Дуплекс отлично работает, чувствительности и мощности хватает. Полностью им доволен.

Deleted call
23.07.2010, 17:15
Приобрёл IC-821D... Пока что ни одного спутника не услышал...

UT2UU
24.07.2010, 10:36
Приобрёл IC-821D... Пока что ни одного спутника не услышал...

Чтоб услышать спутники нужны хорошие антенны (от 5 элеметов яги) на коротких хороших (5 м максимум , например RG-213 ) кабелях.

Deleted call
24.07.2010, 11:21
Чтоб услышать спутники нужны хорошие антенны (от 5 элеметов яги) на коротких хороших (5 м максимум , например RG-213 ) кабелях.

Имею семь элементов кроссяги. Кабеля, правда, много, зато есть МШУ наверху с Кш 0.6дб и усилением 30дб. Похоже, всё дело в уровне помех - эфир загажен чрезвычайно.
И как народ умудряется принимать спутники на тупорылые переноски с их псевдо-антеннами?

UT2UU
24.07.2010, 12:34
И как народ умудряется принимать спутники на тупорылые переноски с их псевдо-антеннами?

Исчите - где то закралась лажа. С таким сетапом спутники должны ГРЕМЕТЬ.
Я бы последовательно перебрал все звенья цепи от антенны до трансивера и выяснил что не так.
Действительно АО-51 на 3 элеента Яги и портативку уже вполне нормально слышен.
HO-68 так вообще можно на резинку слушать (если б не расписание - чудесный был бы SAT).

LZ4SC
24.07.2010, 12:43
Привет Андрей. Я использую Alinco DR-610 , антенна 3+5 RZ9CJ , кабель 1.5 м , все ето на болконе.59136 Отлично работают. Полностью им доволен.Принимяю Вас всегда очень громко.Отличны сигнал.Спосибо за eQSL.

DL8RCB
24.07.2010, 16:43
Вложение 59136
Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с администрацией (http://www.cqham.ru/forum/sendmessage.php)
а где оно?

LZ4SC
24.07.2010, 19:18
DL8RCB, простите если допустил ошибку,я здесь новичок.Уменя вложение открывается.
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=59136

DL8RCB
24.07.2010, 20:35
У меня вложение открывается.
Стефан,пришлите ваше вложение на мой адрес dl8rcb@gmx.de
спасибо
73

DL8RCB
25.07.2010, 10:33
Стефан,пришлите ваше вложение
с разрешения Стефана выкладываю "уменьшенное примерно в 10 раз вложение"
59171

LZ4SC
25.07.2010, 12:03
DL8RCB,спосибо за помощь.Подскажите пожалуйста где моя ошибка?