PDA

Просмотр полной версии : Опорный генератор на 498,2kHz



belpochta
20.01.2010, 12:13
собственно нужно получить 498,2kHz(для среднего ЭМФа), но такова кварца нет в наличии. Присмотрел в инете вот такую схемку http://www.diagram.com.ua/list/urt-770.shtml , но может есть и другой способ.

neorganic
20.01.2010, 12:40
To belpochta: а эта схема чем Вам не нравится - кварцы можно брать для частот 5-10 Мгц. Транзисторы - любая сборка вч-транзисторов, смеситель - можно на диодах (ala Х1-7б), можно 174пс4.

AlexanderT
20.01.2010, 12:41
Есть в продаже резонаторы на 500кГц но не кварцевые а керамические,в желто-оранжевом прямоугольном корпусе. Поскольку у них большой разброс можно подобрать нужный, так-же их частоту весьма просто увести емкостью или индуктивностью.

neorganic
20.01.2010, 12:52
To AlexanderT: можно и кварц на 500 кГц доработать по старинной технологии (стирание обкладок у подходящего резонатора)

AlexanderT
20.01.2010, 12:59
Не стоит! Вопервых сложно найти старинный резонатор кторый можно разобрать без проблем,во вторых от стирания частота поднимется а надо её опускать.

belpochta
20.01.2010, 13:03
To belpochta: а эта схема чем Вам не нравится - кварцы можно брать для частот 5-10 Мгц. Транзисторы - любая сборка вч-транзисторов, смеситель - можно на диодах (ala Х1-7б), можно 174пс4.

только выкинуть из этой схемы следующие позиции, T4, Др4, С13, R11, R12. Др5-оставить?

neorganic
20.01.2010, 13:12
To belpochta: смеситель на Т4 оставить как есть. Т4 - это ОБ, смещение для эмиттера сооружается R11R12. C12C13Др4 - фильтр, развязка по питанию, что бы не было наводок на опорные генераторы.

belpochta
20.01.2010, 13:18
To belpochta: смеситель на Т4 оставить как есть. Т4 - это ОБ, смещение для эмиттера сооружается R11R12. C12C13Др4 - фильтр, развязка по питанию, что бы не было наводок на опорные генераторы.

А Т2 для чего?

neorganic
20.01.2010, 13:22
To belpochta: а это то же смеситель, но на разностную частоту. Можно сделать так: из Т2 и Т4 образовать диф каскад, нагрузку ему сделать из L1L2C18, см рис

belpochta
20.01.2010, 13:28
To belpochta: а это то же смеситель, но на разностную частоту. Можно сделать так: из Т2 и Т4 образовать диф каскад, нагрузку ему сделать из L1L2C18, см рис

Теперь всё понятно :пиво: :пиво: :пиво:

Vitaly
20.01.2010, 13:53
У Тележникова в прайсе есть кварц(керамика) на 501, 503, 503,7 и 497кгц и стоят от 25 до 150руб .

belpochta
20.01.2010, 14:18
To belpochta: а это то же смеситель, но на разностную частоту. Можно сделать так: из Т2 и Т4 образовать диф каскад, нагрузку ему сделать из L1L2C18, см рис

Вот наверное так.

VGV
20.01.2010, 14:23
собственно нужно получить 498,2kHz(для среднего ЭМФа), но такова кварца нет в наличии. Присмотрел в инете вот такую схемку http://www.diagram.com.ua/list/urt-770.shtml , но может есть и другой способ.

Стоп, стоп. Вам нужно получить частоту 498,2kHz, как Вы пишете, для опорного генератора. Вы нашли схемку, в которой Т1 - кв. генератор на 501,7 кгц, Т2- буферный усилитель этой частоты, Т3 - кв. генератор №2 на неизвестную частоту (ну можно посчитать, на выходе Т4 написано 22,5 Мгц..) , и Т4 -смеситель, на котором может выделиться суммарная или разностная частота генераторов на Т1 и Т3..


neorganic писал(а):To belpochta: а это то же смеситель, но на разностную частоту. Можно сделать так: из Т2 и Т4 образовать диф каскад, нагрузку ему сделать из L1L2C18, см рис

Теперь всё понятно

Нифига не понятно... Вы получили 498,2kHz?? :ржач:

neorganic
20.01.2010, 14:24
To belpochta: не c12L3 - там просто дроссель на 100 мкГн; C12C13Др4 - нужно оставить, но с него питать диф-каскад (там у меня не совсем правильно разрисовано)

neorganic
20.01.2010, 14:28
To VGV: частоты кварцев там не указаны, 501,7 кГц - это разностная частота. Нужны кварцы, у которых разница частот 498,2 кГц.
"Нифига не понятно... Вы получили 498,2kHz??" - так-и да, товагищщ..

VGV
20.01.2010, 14:40
Ага, теперь понятно. Смесителей два - Т2 и Т4... Хотя в на их выходах нет рез. контуров.. ой , прошу прошу прощения L1C18 и L3C15C16... Ну ясно, товагищ. Тупо ищем и перебираем кварцы..

neorganic
20.01.2010, 14:42
To VGV:"Ага, теперь понятно." - Вы про какую схему. В последней там один смеситель

belpochta
20.01.2010, 14:43
To belpochta: не c12L3 - там просто дроссель на 100 мкГн; C12C13Др4 - нужно оставить, но с него питать диф-каскад (там у меня не совсем правильно разрисовано)

значит так :oops:

neorganic
20.01.2010, 14:44
To belpochta: так точно.

VGV
20.01.2010, 14:47
To VGV:"Ага, теперь понятно." - Вы про какую схему. В последней там один смеситель
Про самую первую...

neorganic
20.01.2010, 14:50
To VGV: А мы про последнюю...

belpochta
20.01.2010, 14:55
To belpochta: так точно.

А этот кондёр не убирать?

RN6LKU
20.01.2010, 14:57
Я когда-то по молодости, имея ЭМФ со средней полосой, опорник сделал с LC-контуром на качественной катушке и не знал проблем.
Катушка готовая, универсаль. Пропитал клеем или лаком. Подстроечный сердечник вывернул. Настраивал подстроечным конденсатором.

belpochta
20.01.2010, 15:00
Я когда-то по молодости, имея ЭМФ со средней полосой, опорник сделал с LC-контуром на качественной катушке и не знал проблем.
Катушка готовая, универсаль. Пропитал клеем или лаком. Подстроечный сердечник вывернул. Настраивал подстроечным конденсатором.

может тоже выход, а по стабильности?

RN6LKU
20.01.2010, 15:01
To belpochta: так точно.

А этот кондёр не убирать?

Чтобы получился смеситель, нужно взаимодействие сигналов 2-х генераторв на нелинейности. Без кондёра всё будет линейно и смешения (перемножения) сигналов не будет.

RN6LKU
20.01.2010, 15:03
может тоже выход, а по стабильности?

Иногда, раз в год, всё-таки приходилось подстраивать.

neorganic
20.01.2010, 15:08
To belpochta: блокирующий конденсатор в эмиттерной цепи дифкаскада с кт312 нужен.
To KWA_rtz: даже без конденсатора передаточная характеристика дифкаскада будет функцией тригонометрического тангенса от разницы напряжений на входах такового

VGV
20.01.2010, 15:10
А этот кондёр не убирать?
Да убрать кондер!!! Он же Вам при его емкости (10 000 пф) весь сигнал 8,5 мгц на корпус посадит!!!

neorganic
20.01.2010, 15:11
To belpochta: стабильность разностного генератора, когда кварцы и генерирующие схемы находятся в одинаковых условиях, наивысшая. Стабильность ~10^-7 - 10^-8

belpochta
20.01.2010, 15:11
To belpochta: блокирующий конденсатор в эмиттерной цепи дифкаскада с кт312 нужен.
To KWA_rtz: даже без конденсатора передаточная характеристика дифкаскада будет функцией тригонометрического тангенса от разницы напряжений на входах такового
Спасибо!

belpochta
20.01.2010, 15:14
А этот кондёр не убирать?
Да убрать кондер!!! Он же Вам при его емкости (10 000 пф) весь сигнал 8,5 мгц на корпус посадит!!!
может он должен быть меньшего номинала?

neorganic
20.01.2010, 15:14
To VGV: блокирующий кондесатор на рабочей частоте уменьшит ООС и увеличит усиление. "...весь сигнал 8,5 мгц на корпус посадит!!!" - сей конденсатор всего-лишь часть частотно-зависимой ООС (такая цепь полезна для кт312 с его частотными характеристиками)

VGV
20.01.2010, 15:15
На частоте 10 Мгц конденсатор в 0,01 мкф имеет реактивное сопротивление 1,5 ом!!!. Зачем, по-вашему ставят блокировочные конденсаторы??

neorganic
20.01.2010, 15:16
To belpochta: короткого замыкания там небудет.

neorganic
20.01.2010, 15:17
To VGV: зачем столько восклицательных знаков - не горячитесь.

belpochta
20.01.2010, 15:17
To belpochta: короткого замыкания там небудет.
oK!

VGV
20.01.2010, 15:17
То неорганический... Знаете, я Вам товагища прщаю... Удачи!!!

neorganic
20.01.2010, 15:20
To VGV: я есть пошутил (быть может не совсем удачно)

VGV
20.01.2010, 15:28
To belpochta: короткого замыкания там небудет.
Вы что, отменили формулу Хс = 1\2пиfC ?? Или никогда про нее не слышали?? А все RC - фильтра, выбор емкостей фильтров, да ладно, что бисер метать... Получайте свои 462 кгц из нерабочих схем. :super:

RN6LKU
20.01.2010, 15:28
To belpochta: блокирующий конденсатор в эмиттерной цепи дифкаскада с кт312 нужен.
To KWA_rtz: даже без конденсатора передаточная характеристика дифкаскада будет функцией тригонометрического тангенса от разницы напряжений на входах такового

belpochta
20.01.2010, 15:29
To neorganic

уровня для диодного смесителя должно хватить?

neorganic
20.01.2010, 16:19
To VGV: Вы удивительный человек: сначала несколько восклицательных знаков, а сейчас несколько вопросительных. К чему горячность - разберитесь сначала а потом рубите с плеча. Причем здесь "формулу Хс = 1\2пиfC", по какому контуру будет замыкание - Вы что ...
To KWA_rtz: это что угадаайка - это Хоровиц-Хилл?

neorganic
20.01.2010, 16:21
To belpochta: "уровня для диодного смесителя должно хватить" - там нужно ставить усилители (была в Радио 1975-вроде бы, схемка генератора качающей частоты с диодами - там схема усложнится)

belpochta
20.01.2010, 16:25
To belpochta: "уровня для диодного смесителя должно хватить" - там нужно ставить усилители (была в Радио 1975-вроде бы, схемка генератора качающей частоты с диодами - там схема усложнится)

А как примерно статья называется?

Denis_111
20.01.2010, 16:29
neorganic

Причем здесь "формулу Хс = 1\2пиfC", по какому контуру будет замыкание - Вы что ...

VGV прав. Кондюк на этой частоте равнозначен короткому замыканию на корпус. Он совершенно не нужен, с ним схема работать не будет.

neorganic
20.01.2010, 16:33
To belpochta: помню, что про ГКЧ (там было две схемки без и с осциллографической приставкой), помню, что в разделе "измерения" .... Сейчас Радио неи под рукой....

neorganic
20.01.2010, 16:35
To Denis_111, VGV - вот тут есть схема. Возьмите и нарисуйте как по Вашему должен проходить сигнал.

Denis_111
20.01.2010, 17:03
Примерно

Valery Gusarov
20.01.2010, 17:08
Проще 1-5-10МГЦ поделить на логике да на ключевой смеситель...

belpochta
20.01.2010, 17:08
Примерно

не надо так экономить на размере рисунка, ничего не видно!

neorganic
20.01.2010, 17:09
To Denis_111, VGV: посмотрите на схему (наш камень раздора там стрелкой указан).

neorganic
20.01.2010, 17:12
To Valery Gusarov :"Проще 1-5-10МГЦ поделить на логике да на ключевой смеситель..." - цифрорвые схемы надо хорошо экранировать, это не совсем так просто.

belpochta
20.01.2010, 17:17
Проще 1-5-10МГЦ поделить на логике да на ключевой смеситель...

и частота отстройки поделится тоже :oops:

Serg007
20.01.2010, 17:38
собственно нужно получить 498,2kHz(для среднего ЭМФа), но такова кварца нет в наличии. Присмотрел в инете вот такую схемку http://www.diagram.com.ua/list/urt-770.shtml , но может есть и другой способ.
Ранее уже не раз обсуждалось( поищете поиском по форумам), что при отутствии рядом мощных источников тепла хорошие результаты применение оранжевых керамических резонаторов 500кГц. Пример в приложении

neorganic
20.01.2010, 17:54
To Serg007: "... отутствии рядом мощных источников тепла хорошие результаты.." - ну про "оранжевых керамических резонаторов" это понятно, но источники тепла зачем ?

konstantin us5itp
20.01.2010, 18:41
Собирал генератор по такой схеме с кварцем 15,942мгц.(7,971).

belpochta
20.01.2010, 19:31
вот рисунок платки 93*74мм (как умеем) :rotate:

ua6adk
20.01.2010, 20:17
Я понизил 500кГц кварц до 498кГц подключив его к о.т. (ШАССИ) через катушку фильтр-пробку от кассетного магнитофона,подстрои л ее сердечником до нужной частоты,т.е понизил частоту.Катушка обладает достаточной индуктивностью,приме няется в режиме записи в магнитофоне на ее универсальной головке.

RN6LKU
20.01.2010, 20:23
To belpochta: так точно.

А этот кондёр не убирать?

Чтобы получился смеситель, нужно взаимодействие сигналов 2-х генераторв на нелинейности. Без кондёра всё будет линейно и смешения (перемножения) сигналов не будет.

Срочно беру свои слова назад! Погорячился!

belpochta
20.01.2010, 20:30
Срочно беру свои слова назад! Погорячился!
так и запишим "кондёр всёравно нужен"

RN6LKU
20.01.2010, 20:38
НЕ нужен!

belpochta
20.01.2010, 20:40
но на плате место под его не помешает

20.01.2010, 21:43
так и запишим "кондёр всёравно нужен"
Незнать нужен там "кондёр" или не нужен плохо, не уметь отделить мух от котлет тоже плохо, не выбрать грамотную подсказку снова плохо, ещё хуже не разобраться в схеме и всем рассказывать потом что я её делал и она не рабочая. Выход один: поскорее сделать и САМОМУ и на практике расставить точки над И. А затем ,здесь же отписаться и ... кому БАЛЬЗАМ на душу, а кому Соль на рану, за теорию. :crazy:

belpochta
20.01.2010, 21:53
Незнать нужен там "кондёр" или не нужен плохо, не уметь отделить мух от котлет тоже плохо, не выбрать грамотную подсказку снова плохо, ещё хуже не разобраться в схеме и всем рассказывать потом что я её делал и она не рабочая. Выход один: поскорее сделать и САМОМУ и на практике расставить точки над И. А затем ,здесь же отписаться и ... кому БАЛЬЗАМ на душу, а кому Соль на рану, за теорию. :crazy:
Каждый судит по себе :super:

VGV
20.01.2010, 21:55
Причем здесь "формулу Хс = 1\2пиfC", по какому контуру будет замыкание - Вы что ...

Муддрый Вы Нашш!! Это Формула Сопротивления Емкости на определенной частоте... Читайте книги, хотя бы, дружок, если не имеете РАДИОТЕХНИЧЕСКОГО образования... :elaine: :elaine:

VGV
20.01.2010, 22:15
Незнать нужен там "кондёр" или не нужен плохо, не уметь отделить мух от котлет тоже плохо, не выбрать грамотную подсказку снова плохо, ещё хуже не разобраться в схеме и всем рассказывать потом что я её делал и она не рабочая. Выход один: поскорее сделать и САМОМУ и на практике расставить точки над И. А затем ,здесь же отписаться и ... кому БАЛЬЗАМ на душу, а кому Соль на рану, за теорию.

Ну если не знакомы с ней (теорией) тогда тупо копируйте схемы, и не полимезируйте на тему что хорошо, а что плохо.. Все равно не разбираетесь... :o

RK1AT
21.01.2010, 05:16
не полимезируйте на тему что хорошо, а что плохо.. Все равно не разбираетесьОбщение в таком тоне на форумах непозволительно. Учитесь уважать собеседника.

НЕ нужен!
Не кричите таким размером шрифта и цветом!

alexis
21.01.2010, 08:08
Я понизил 500кГц кварц до 498кГц подключив его к о.т. (ШАССИ) через катушку фильтр-пробку от кассетного магнитофона,подстрои л ее сердечником до нужной частоты,т.е понизил частоту.Катушка обладает достаточной индуктивностью,приме няется в режиме записи в магнитофоне на ее универсальной головке.
Ого! Так Вам надо Нобелевскую премию выдать :)
На таких частотах хорошие добротные кварцы не то чтобы на 1 кгц на 100 герц сдвинуть проблема... Даже с катушкой в цепи кварца.
Посмотрите внимательнее, может у вас не кварц, а низкодобротный керамический резонатор был? :lol:

VGV
21.01.2010, 08:33
VGV писал(а): не полимезируйте на тему что хорошо, а что плохо.. Все равно не разбираетесьОбщение в таком тоне на форумах непозволительно. Учитесь уважать собеседника.
Извините.
То KUWALDA. Прошу прощения. :пиво: :пиво: :пиво:

RN6LKU
21.01.2010, 13:03
VGV

Хорошо, что Вы появились.

Стало гораздо веселей. Даже интересно попрыгать за Вами по форуму.

VGV
21.01.2010, 13:08
Стало гораздо веселей.

Вы знаете, рассказал на работе, как меня забанили и за что, тоже ржали :D :D :D

VGV
21.01.2010, 13:55
Даже интересно попрыгать за Вами по форуму.
Fug\f? мне тоже интересно. Когда переведуться "умники", вот тогда станет скучно..

21.01.2010, 23:23
То KUWALDA. Прошу прощения
Тремя кружками не отделаешься! :D :D :D

neorganic
22.01.2010, 11:17
To belpochta: "вот рисунок платки..." - примерно так, только кварцы лучше развернуть длинными гранями друг к другу, что бы организовать тепловой контакт через радиатор

belpochta
22.01.2010, 11:20
To belpochta: "вот рисунок платки..." - примерно так, только кварцы лучше развернуть длинными гранями друг к другу, что бы организовать тепловой контакт через радиатор

Для чего радиатор?

belpochta
22.01.2010, 11:25
TO neorganic: что Вы думаете по поводу такова передатчика?

neorganic
22.01.2010, 12:27
To belpochta: я так понимаю можно 174ур3 заменить на 174пс1 или 4 - из ур3 там импользуется только его перемножитель - и даже лучше взять пс4

"Для чего радиатор.." - система термостабилизации (что бы была температура ~60-70 C)

belpochta
22.01.2010, 12:51
"Для чего радиатор.." - система термостабилизации (что бы была температура ~60-70 C)

А может и без поднятия температуры кварцев стабильности хватит?

neorganic
22.01.2010, 12:54
To belpochta: может и хватит - а вот термоконтакт нужен

belpochta
22.01.2010, 12:55
To belpochta: я так понимаю можно 174ур3 заменить на 174пс1 или 4 - из ур3 там импользуется только его перемножитель - и даже лучше взять пс4

Просто ур3 есть в наличии и читал на форуме что с ур3 получается хорошее подавление несущей. А так как есть работать сможет?

belpochta
22.01.2010, 12:56
To belpochta: может и хватит - а вот термоконтакт нужен
я так понимаю, чтоб синхронно частота плавала?

neorganic
22.01.2010, 13:06
To belpochta: "...синхронно частота плавала" - да
"...Просто ур3 есть в наличии.. " - Вам всеравно пс1 или 4 нужен, а у ур3 по сравн. с пс4 подавление ниже. Кроме того, у пс4 рекомендуют в качестве нагрузки ставить токовое зеркало (см Радио 1989 - там писалось про 174пс1)

belpochta
22.01.2010, 13:21
To belpochta:
"...Просто ур3 есть в наличии.. " - Вам всеравно пс1 или 4 нужен, а у ур3 по сравн. с пс4 подавление ниже. Кроме того, у пс4 рекомендуют в качестве нагрузки ставить токовое зеркало (см Радио 1989 - там писалось про 174пс1)

что-то припоминаю, надо схемку найти :пиво:

belpochta
22.01.2010, 13:27
To belpochta: может и хватит - а вот термоконтакт нужен
я так понимаю, чтоб синхронно частота плавала?

по поводу +60градусов я подумаю на эту тему, т.к. я предполагаю держать круглые сутки во включенном состоянии ЦШ, ГПД, опорник и запитать эти узлы от отдельного транса маломощного.

по пс1 нашёл у Oleg UR6EJ http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=1177 05

VGV
22.01.2010, 13:50
Тремя кружками не отделаешься!
Атак?? :beer: :beer: :beer: :beer:

RW6HCH
22.01.2010, 15:05
Для belpochta:
Был такой кварц, на выходных поищу, результат сообщу.

VGV
22.01.2010, 18:20
Ага, поищите, плз, кварц на 468,2 кгц.. А то у Них схемка получения эйтой частоты, будет раза в три круче самого трансивера.. :crazy:

belpochta
22.01.2010, 20:58
Ага, поищите, плз, кварц на 468,2 кгц.. А то у Них схемка получения эйтой частоты, будет раза в три круче самого трансивера.. :crazy:

жаль только что корпус не безразмерный :rotate: :super: :super:

neorganic
23.01.2010, 10:09
To belpochta: про пс1 - Радио-1989-02 стр 55, рис 1 - добавляется ктс3109 или (если частота маленькая) что-то из 198 серии как "токовое зеркало" к выв. 2 и 3. Похожие "доработки" видел в Радиолюбителе (сейчас уже и не помню - первая половина 90-х). И помните, что пс1 - это малосигнальная схема (свои парметры оно реализует при амплитуде сигнала не более 0,1 В), поэтому фильтровый узел (tx-80.gif ) после себя потребует усилитель. Организация съема сигнала в этой схеме через автотрансформатор (ala Рэд) не оптимальна - тут ухудшится подавление безполезного сигнала. Ставите токовое зеркало - и далее трансформаторный преобразователь, фильтр ....

"по поводу +60градусов ..." - именно для 498,2 кГц это не актуально (если есть тепловой конткат скварцами и они находятся в одинаковых условия - уход будет на уровне едениц герц). "...держать круглые сутки..." нужно не все что Вы перечислили - будет достаточно если будут "под током" только опорные элементы ЦШ и местный "эталон частоты" (для них это критично, так как в них равновесные процессы устанавливаются за неск. суток)

belpochta
23.01.2010, 13:19
To belpochta: про пс1 - Радио-1989-02 стр 55, рис 1 - добавляется ктс3109 или (если частота маленькая) что-то из 198 серии как "токовое зеркало" к выв. 2 и 3. Похожие "доработки" видел в Радиолюбителе (сейчас уже и не помню - первая половина 90-х). И помните, что пс1 - это малосигнальная схема (свои парметры оно реализует при амплитуде сигнала не более 0,1 В), поэтому фильтровый узел (tx-80.gif ) после себя потребует усилитель. Организация съема сигнала в этой схеме через автотрансформатор (ala Рэд) не оптимальна - тут ухудшится подавление безполезного сигнала. Ставите токовое зеркало - и далее трансформаторный преобразователь, фильтр ....


к сожалению я не настолько умён, чтобы нарисовать такую схему. придётся повторять то что уже придумано другими :oops:

belpochta
24.01.2010, 13:22
To belpochta: про пс1 - Радио-1989-02 стр 55, рис 1 - добавляется ктс3109 или (если частота маленькая) что-то из 198 серии как "токовое зеркало" к выв. 2 и 3. Похожие "доработки" видел в Радиолюбителе (сейчас уже и не помню - первая половина 90-х).
TO neorganic: вот так? только как правильно сделать балансировку этих двух зеркал? вот статья на которую и опирался http://www.skilldiagram.com/gl2-14.html

neorganic
25.01.2010, 10:29
To belpochta: про гетеродинные перестраиваемые генераторы - радио 1973 №12 и радио 1976 №3 стр 42

Про токовые зеркала: если таковое собрано из микросборки (ктс3109а, 159нт1 и др), то в подавляющем большинстве случаев балансировка не нужна.
Под идентичностью транзисторов понимается:
1. близкий (<=5%) и достаточно большой (>50) h21Э при данных токах, протекающих через плечи зеркала.
2. При данном токе различие Uбэ у транзисторов должно быть как можно меньше (не хуже 10 мВ).
3. Частотные свойства транзисторов сборки должны соответствовать условиям их эксплуатации.

балансировку "руками" обычно делают (напримере пс1.gif vt14, 15) r45, r46 дополняется подстроечником с сопротивлением 10% от сопротивления эмиттерного резистора. Подстроечником добиваются равенства потенциалов коллектора у обеих плеч зеркала.

neorganic
25.01.2010, 10:48
To belpochta: пс1.gif -> правильная схема Ic5
"пс1 2.GIF" - будет работать, но стабилизирует токи плеч отдельно друг от друга (это т.н. раздача "эталонного" тока), взаимодействие токов между собой слабое.

belpochta
25.01.2010, 10:55
To belpochta: пс1.gif -> правильная схема Ic5
"пс1 2.GIF" - будет работать, но стабилизирует токи плеч отдельно друг от друга (это т.н. раздача "эталонного" тока), взаимодействие токов между собой слабое.

Всё понял. Только сейчас репу чешу где взять такую транзисторную сборку :?

belpochta
25.01.2010, 11:07
To belpochta: пс1.gif -> правильная схема Ic5
"пс1 2.GIF" - будет работать, но стабилизирует токи плеч отдельно друг от друга (это т.н. раздача "эталонного" тока), взаимодействие токов между собой слабое.
Значит пс1 2.GIF лучше подходит?

neorganic
25.01.2010, 11:12
пс1.gif (узел с ic5, он нижний) - работоспособна 100%. пс1 2.GIF - зеркалирования токов плеч будеи очень слабое, этот узел предназначен для других целей.
Сборку можно поставить и pnp (ктс3109а).

RW6HCH
25.01.2010, 15:48
для belpochta:
- на 498.5 не нашел, очевидно кому-то подарил.
Есть 503.7 кгц- может подойдет...

belpochta
25.01.2010, 16:01
для belpochta:
- на 498.5 не нашел, очевидно кому-то подарил.
Есть 503.7 кгц- может подойдет...
большое спасибо, но я решил делать опорный генератор по рассмотренной здесь схеме с вычитанием двух частот. Большое спасибо!

belpochta
26.01.2010, 17:35
TO neorganic:

Примерно так?
После ЭМФ каскад на КП327 поставить?
На втором смесителе токовое зеркало нужно?
Правильно подключен микрофонный усилитель и цепь балансировки? Некоторые номиналы не те!
И вот ещё хорошая статья по ПС1 во вложении!

neorganic
29.01.2010, 17:44
To belpochta: "После ЭМФ каскад на КП327 поставить.." - там желательно поставить трансформаторную развязку, а не конденсаторы - это улучшает селективность вне штатной полосы эмф и позволяет в небольших пределах согласовывать импедансы. КП327/или кп 307 желателен, но необязателен.

"На втором смесителе токовое зеркало нужно" - с ними улучшается работа микросхемы, появляется возможность уменьшить напряжение питание (до минимального). балансирочная цепь (r20r21) в принципе должна позволять менять сопротивление эмиттерных резисторов пс1 (1.4 к) в пределах 10%.
эмиттерные резисторы в токовом зеркале не обязательны - они нужны и с меньшим значением, если зеркало набиралось из не отобранных транзисторов.

микрофонный усилитель лучше сделать на 122уд1 - на 174пс1 лучше подавать сигнал с диф-усилителя, оставив цепочки компандирования