Просмотр полной версии : Нкал от импульсного преобразователя
AlexanderT
22.11.2004, 20:39
Если накаливать мощные лампы от импульсного двухтактного преобразователя НЕ ВЫПРЯМЛЕННЫМ (переменным) напряжением,то как выставить правильно напряжение? Многие скажут а почему-бы его не выпрямить и накаливать постоянкой,которую померить проще нет? А я отвечу,быстрые диоды на большой ток стоют ой как дорого...Кто подскажет?
быстрые диоды от бп компьютера стоят не дорого
...и плавный пуск легко организовать.
Draco Malfoy
16.03.2009, 08:47
А я бы так вообще делать не стал, поскольку от импульсника при таком токе и частоте 200кгц таа-ааакие наводки да паразитная модуляция могут быть...
Импульс по преобразованию Фурье очень широкополсный сигнал. Его обязательоно выпрямлять и фильтровать нужно. Или лучше уж обычный накальник намотать.
Если накаливать мощные лампы от импульсного двухтактного преобразователя НЕ ВЫПРЯМЛЕННЫМ (переменным) напряжением,то как выставить правильно напряжение? Многие скажут а почему-бы его не выпрямить и накаливать постоянкой,которую померить проще нет? А я отвечу,быстрые диоды на большой ток стоют ой как дорого...Кто подскажет?
По цвету свечения катода. Рядом включить нормально еще одну лампу, запитаную правильно и отрегулировать. Глаз хорошо различает оттенки цвета. Для катода главное его температура.
Oleg UR6EJ
16.03.2009, 13:07
AlexanderT
Для сравнения можно использовать 2 маломощные лампы накаливания (наряжение может быть больше), одну параллельно накалу, а другую на понижающий транс. через ЛАТР.
Выпрямлять не нужно, при правильном монтаже никаких наводок не будет, накальные провода по переменке обязательно заземлить.
На ИБП от компа очень легко можно реализовать плавный старт,
это еще один +
почитаем http://datagor.ru/amplifiers/tubes/...
почитаем http://datagor.ru/amplifiers/tubes/...
троеточие к вашей ссылочке прицепилось.
http://datagor.ru/amplifiers/tubes/
а вобще почему бы не выпрямить, стандатрная сборка шоттки из современного БП компа до 20А по 12В каналу, за глаза для накала.... ну или какие у вас там лампы....
Draco Malfoy
16.03.2009, 18:08
Выпрямлять не нужно, при правильном монтаже никаких наводок не будет, накальные провода по переменке обязательно заземлить.
Только особо ревностно пожалуйста на землите !!
Высокочастотные составляющие занимают большой процент напряжения, это же импульсник - он рубит ток при помощи MOSFETs и у него спектр широкий, как река Дунай !
Если особо крепко по ВЧ заземлить, через конденсатор потечет ток, способный его убить. Кондер будет грется а Блок Питания бесполезно мощность расходовать и питать конденсатор вместо накала !!
пессимист
07.04.2009, 19:54
А лампочку то топстартер не озвучил. Если прямонакальная, то что выпрямленое, что пульсирующее напряжение, они вообще не при делах.
а что сделать импульсник дешевле\проще чем намотать 20-30 витков на трансформаторе?
для чего потуги?
Oleg UR6EJ
07.04.2009, 21:35
VA6AM
для чего потуги?
Например, 2 штуки ГУ81.
Какой габаритной мощность должен быть транс и какого веса?
А так обычный ИБП, да еще можно с мягким стартом и реализацией экономного режима в паузах между включением на передачу. Любой алгоритмом работы с высоким КПД и без единого реле.
Самому делать ИБП не надо, их чичас полно.
VA6AM
для чего потуги?
Например, 2 штуки ГУ81.
Какой габаритной мощность должен быть транс и какого веса?
А так обычный ИБП, да еще можно с мягким стартом и реализацией экономного режима в паузах между включением на передачу. Любой алгоритмом работы с высоким КПД и без единого реле.
Самому делать ИБП не надо, их чичас полно.
300 ватт транс на торе меньше чем ИБП по размерам
надёжность выше
токи 20А для импульсника да 100% нагрузки, такие ИБП не валяются где попало
искать придётся
не, не убедили
вопрос надёжности выше всего
Доброго всем времени суток!Отдельно накал на импульснике, по моему делать нет смысла.Логично будет делать полный блок питания.Перспективы заманчивы, стабилизированое как анодное напряжение так и сеточное,а также автоматическое отключение при превышении максимального тока анода или сетки.Но ценаааааа! :roll: 73!!
пессимист
08.04.2009, 00:27
Наступает полный армагеддец!!!!
Одни всерьез пытаются легализовать РА на 7-10квт, другие спят и видят, как бы он побольше гадил в эфире
Oleg UR6EJ
08.04.2009, 11:20
RN4AAB
Логично будет делать полный блок питания.
Или накал и питание 2й сетки.
-----------
пессимист
другие спят и видят, как бы он побольше гадил в эфире
В этой теме так написано или это собственные фантазии?
пессимист
08.04.2009, 13:51
Олег, только эти можно обьяснить попытку питать накал прямонакальной лампы импульсным, практически ВЧ, напряжением. Во вторых, в середине 80х годов, экспериментальные работы по запитке накала ГК71 были произведены.
Питание импульсами приводило к появлению на диапазонах забора из импульсов с частотой преобразования, динамически меняющимся в такт с речью, немного напоминало помеху от строчной развертки, только еще и модулированой. Приближение напряжения к синусоидальной форме, несколько уменьшало проблему, но общий результат был все равно грустным.
Питание выпрямленым напряжением приводит к тому, что с разных сторон накала, по отношению с сетке будет разница в напряжении смещения в 20в для ГК71. Тоже пробовалось. Получается, что отбор тока от разных частей катода будет весьма разным, и если при 50гц полярность меняется и, в среднем, равномерно грузит катод, то здесь явно постоянный перекос
...Питание выпрямленым напряжением приводит к тому, что с разных сторон накала, по отношению с сетке будет разница в напряжении смещения в 20в для ГК71. Тоже пробовалось. Получается, что отбор тока от разных частей катода будет весьма разным, и если при 50гц полярность меняется и, в среднем, равномерно грузит катод, то здесь явно постоянный перекос
Питание накала ламп постоянным током действительно имеет такой недостаток.
Чтобы избежать неравномерности, о которой Вы пишите, нужно
время- от- времени менять полярность напряжения питающего нить накала. Другого пока не придумано.
пессимист
08.04.2009, 18:29
Уважаемый Николай. Все это конечно верно, но анодный ток вроде бы по сравнению с накальным и небольшой, но будет перегревать конкретную часть накала, можно конечно, с каждым включением на передачу, менять полярность, но при токах например 2х81, реализация будет громоздкой и неоправданой. Кстати при пробах было замечено, что более нагруженая сторона катода, при подаче "хорошего" возбуждения, а иначе у нас вроде никто их и не пользует, накалялась добела.
При классической схеме запитки 50 герцами, эффект был слабовыражен и по всей длине катода.
Считаю, что это пока разумно для ламп с косвенным накалом и экранной сетки, на предмет анодного заманчиво, и даже реально, но при теперешней элементной базе выйдет дороже, сложнее, более громоздкое и совсем ненадежное, по сравнению с классическим вариантом
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot