PDA

Просмотр полной версии : 2А106БР



Adagumer
12.03.2010, 22:40
Подарили намедни десяток диодов 2А106БР , посмотрел в справочнике , какие то дюже высокочастотные , смесительные. Последнее как раз и смутило , возник вопрос можно ли использовать эти диоды в первом смесителе КВ трансивера ? Может у кого есть опыт подобного использования ?

AlexanderT
12.03.2010, 23:19
Всё что используется на УКВ может применятся и на КВ,только там они не будут иметь преймущества перед обычными диодами КД503.
А буква Р в конце маркировки вроде означает что диоды подобраны по параметрам,тоесть детальки весьма ценные для своих целей.

neorganic
13.03.2010, 10:14
"А буква Р в конце маркировки вроде " - т.е. они подобраны специально для кольцевых-балансных смесителей. И кроме того, по сравнению с 2д503 у них меньшее напряжение отсечки и неск. меньшие шумы (более качественная технология и материалы).

AlexanderT
13.03.2010, 11:22
Я написал "вроде" потому,что признатся уже подзабыл значение всех добавочных букв отечественного ГОСТа и даже забыл в каком справочнике это описывается. Встречал диоды хххБГ,хххБР,хххБО...
Однозначно это сортировка (отбраковка) однако разная.

Дмитрий9
13.03.2010, 11:29
- если не ошибаюсь, - применяются в детекторных головках приборов Х1-48, 49.. - кремниевые, с малой проходной емкостью, бывают парные (подобранные).

Adagumer
13.03.2010, 11:51
Спасибо ответившим , со временем попробую применить .

Дмитрий М
14.03.2010, 00:56
- если не ошибаюсь, - применяются в детекторных головках приборов Х1-48, 49.. - кремниевые, с малой проходной емкостью, бывают парные (подобранные).

Ошибаетесь, там стояли 2А201А. Детекторные, дециметрового диапазона. А эти смесительные, на длину волны 3 см. Ничего особо хорошего на КВ не будет, кроме лёгкости убиения статикой и низкого Кпреобразования. Каждому диапазону хорош свой диод, поэтому их видов так много и делали.

AlexanderT
14.03.2010, 11:29
и низкого Кпреобразования
------------------------------------------
А почему на КВ он будет ниже чем с КД503?

Дмитрий М
14.03.2010, 23:57
Потому что он оптимизирован для 3 см, площадь перехода меньше, приведённое омическое сопротивление больше, да и технология изготовления p-n перехода другая. В своё время много на работе коллеги экспериментировали с АА112, благо что их полно было. И четвёрок и парных. Выдающегося по сравнению с 503, 512, 514 и 922 не было. А Кпреобр в справочнике указан, я его всегда трактовал как КПД.

Gennadij
15.03.2010, 00:07
- если не ошибаюсь, - применяются в детекторных головках приборов Х1-48, 49.. - кремниевые, с малой проходной емкостью, бывают парные (подобранные).
В Х1-48,Х1-49 и Х1-50 в детекторных головках применяются
КА-120Б (2А-120Б) в высокоомной головке и КА-104А (2А-104А)
в низкоомной головке. Эти диоды до 1000 МГц.

Дмитрий М
15.03.2010, 10:11
Может быть, взгляну на работе на паспорта. У меня стоят все эти приборы, честно говоря я всегда пользовался ближайшими "хвостами" из связки таких, висящей на гвоздике :) и не замечал разницы. Как технически, так и визуально. В тех, что были сожжены по неаккуратности и приходилось ремонтировать, стояли 2А201. В Х1-50 действительно диоды, как и сами головки, совсем другие. Аналогично и в высокоомных головках-щупах к промышленным Хшкам.

AlexanderT
15.03.2010, 10:33
Выдающегося по сравнению с 503, 512, 514 и 922 не было
-----------------------------------------
А я так и написал,что преймуществ на КВ заметно не будет.

А Кпреобр в справочнике указан, я его всегда трактовал как КПД.
-----------------------------------------
Так он указан для СВЧ частот,а на КВ он будет не ниже чем у обычных диодов.
Тоесть единственный их недостаток на КВ это то,что они слишком хорошие ) редкие и дорогие для этого дела.

Дмитрий М
15.03.2010, 17:14
По диодам детекторных головок провёл обзор ТО своих приборов.
Х1-42(43) комбинированная головка (с удвоением 2А104АР), остальные (проходная, конечная) 2А201А.
Х1-47(48,49) Высокоомная Д18, конечная 2А201А.
Х1-50 КА104
Х1-55,56 2А201А
РК2-47 2А201А.

По Кпреобр. Чем больше площадь перехода, тем меньше потери преобразования и выше пробивное напряжение. Но больше емкость и ниже частота. Поэтому СВЧ диоды менее эффективны по сравнению с ВЧ. Это принципиально, хотя для радиолюбительских целей разница трудно уловима, скорее всего. Это теоретическое рассуждение, я частотами ниже 0.5-1 Ггц не занимался никогда серьёзно.

neorganic
16.03.2010, 19:57
To Дмитрий М: "...и выше пробивное напряжение" - не напряжение, а емкость перехода. пробивное напряжение зависит от глубины и степени легирования ("толщины") pn-перехода.

Дмитрий М
16.03.2010, 23:50
Согласен, этодействительно зависит от материала.Кстати, почему все СВЧ диоды столь низковольтны?.

AlexanderT
17.03.2010, 00:58
Чтобы повысить рабочую частоту носители должны очень быстро перемещатся через кристал полупроводника,для этого его делают очень тонким и барьерную зону соответственно. Следовательно пробить её становится проще. Объяснение очень грубое но примерно так и происходит.

AlexanderT
17.03.2010, 01:02
К стати, производители полупроводников утверждают,что в ближайшие годы мощные кремниевые диоды будут заменятся карбидокремниевыми,о ни выдерживают большие напряжения при большей рабочей температуре.
Это так,к слову.

neorganic
17.03.2010, 13:59
"..делают очень тонким и барьерную зону соответственно.." - кроме того, что бы "выпрямление" происходило без больших задержек (это порождает фазовую ошибку) объем (т.е. и площадь и "толщина") pn-перехода должен быть маленьким, что бы весь его объем успел "отреагировать" на изменение полярности сигнала. С аналогичными целями делают "усиленное" легирование. Все это снижает "высоковольтность" диода.

"...диоды будут заменятся карбидокремниевыми.. ." - там проблем много. Проще освоить AsGa или же монокристальный алмаз.....

AlexanderT
17.03.2010, 19:46
Так уже в продаже имеются,тоесть освоены!
STPSC406D,STPSC406B-TR,STPSC606D,STPC606 G-TR,STPSC806,STPSC100 6,STPSC1206.

neorganic
18.03.2010, 08:33
"Так уже в продаже..." - ну Вы меня испугали: я подумал, что освоили монокристальный алмаз..... "...тоесть освоены" - ждали 40 лет - дождались!

khach
18.03.2010, 13:00
"Так уже в продаже..." - ну Вы меня испугали: я подумал, что освоили монокристальный алмаз..... "...тоесть освоены" - ждали 40 лет - дождались!
В качестве теплопроводящих подложек для лазеров и силовых СВЧ транзисторов- алмаз уже освоили. Арсенид галлия тоже давно освоен, и даже уже отмирает потихоньку на СВЧ- нитрид галлия рулит. Полкиловата мощности с одного транзистора на 4-5 ГГц- на это только GaN способен. А маломощные нитридные транзисторы под 100 ГГц работают, но это пока экзотика лабораторная- технология еще не развита достаточно.

neorganic
18.03.2010, 13:49
"В качестве теплопроводящих подложек ..." - вспоминается высказывание Моргана (такой пират был) :"кто дольше проживет, тот получит все". Дождались с "SiC" - будет и алмаз.... для GaN-полевиков, кстати, не 1/2 кВт , а все-го-то 150Вт (9ГГц)...

AlexanderT
18.03.2010, 14:44
Перспективные разработки на сегодня это скорее всего ключевые элементы на основе углерода,причем там не используются донорные и акцепторные примеси как в существующих полупроводниках а "полупроводимость" образуется структурным способом.

neorganic
18.03.2010, 14:49
To AlexanderT: графен и К -это преимущественно малосигнальные цепи...