PDA

Просмотр полной версии : Icom 718 vs 746. Дилемма выбора.



ut0va
05.04.2010, 18:02
Буду краток :)
Коллеги, остро стоит дилемма - помогите выбрать:
новый IC-718+DSP
"с рук" IC-746 (не про).
Руки были добрые и внимательно относились к технике. IC-746 дороже, на 718 гарантии нет. Я в сомнениях, помогите.
Спасибо!

Aleks121
05.04.2010, 18:13
Да тут и думать то нечего - конечно 746 тут тебе и КВ и УКВ и тюнер и т.д. ну конечно если деньги позволяют, а так...

bw_wb
05.04.2010, 18:38
не полхой вариант
Kenwood TS-570DG
http://www.ur8lv.com/index.php?id=1270398 095 установлен CW фильтр 500гц. 850$

alexs_11
05.04.2010, 18:47
Однозначно 746

RN3GP
05.04.2010, 18:47
746 и 718 даже сравнивать нельзя, 746 я юзал 2 года 5+, самые лучшие впечатления, увлекся \м поэтому поменял на 7000, по сравнению с 746 - 718 жалкое убожество.

RU4UU
05.04.2010, 18:52
по сравнению с 746 - 718 жалкое убожество.
Вам +

Alex rw9wt
05.04.2010, 18:54
"746 и 718 даже сравнивать нельзя"
Верно. Совершенно разные весовые категории.
Сам использую с 2005 г. подержанный Icom-746 (произведен в 2002 г.), приобретенный у совершенно незнакомого радиолюбителя из США.
Тьфу-тьфу-тьфу, надежен. После установки фильтра FL-100 прием в телеграфе - вообще песня.

ut0va
05.04.2010, 18:56
Спасибо все отвечающим, внимательно читаю каждое мнение :)
Тут как-бы еще вопрос "сэконхенд", немного страшновато. Деньги не "аховые", но и не маленькие, полтора 718-х можно купить. Хотя прекрасно понимаю - реального, получить гарантию по ICOM на Украине крайне сложно.

Alex rw9wt
05.04.2010, 19:09
Предложите продавцу продемонстрировать внутренности аппарата.
Я когда открыл аппарат для раскрыва на передачу - получил подтверждение того, что он никогда не открывался - внутри всё идеально было.

ve3kf
05.04.2010, 19:16
Даже сомнений нет в том, что 746 нужно брать. Он и лучше, это другая категория. Однозначно 746.

ut0va
05.04.2010, 21:43
Предложите продавцу продемонстрировать внутренности аппарата.
Я когда открыл аппарат для раскрыва на передачу - получил подтверждение того, что он никогда не открывался - внутри всё идеально было.

Спасибо, так и сделал. Фото уже получил и посмотрел - все отлично. Принял решение - IC-746. Осталось совсем "простое" - уговорить супругу в необходимости именно 746, а не 718 на который она было согласна. Буду отсылать к вышесказанному мнению уважаемых коллег :)

Игорь_68
05.04.2010, 22:14
Ещё вопрос в догонку: кто продавец?!
Не кидала? А то 718-ый будет синицей, а 746 журавлём в небе...

ut0va
05.04.2010, 22:31
Ещё вопрос в догонку: кто продавец?!
Не кидала?

Вот заодно и узнаем. Если что пойдет не так, продавца догоним быстро, не успеет добежать до границы Евросоюза :)

Руслан RR
05.04.2010, 23:41
Сергей,IC-746 лутше.Но если с аукцеона и у наших перекупщиков,то будте осторожны.

alex74
06.04.2010, 07:20
746 и 718 даже сравнивать нельзя, 746 я юзал 2 года 5+, самые лучшие впечатления, увлекся \м поэтому поменял на 7000, по сравнению с 746 - 718 жалкое убожество.

+1. Была оказия сравнить на одном столе поочередно 718 и 746. Включили 718 - зашипел как примус. Постоянно надо ручку усиления крутить чтоб от шума избавиться :cry: Причем модификации мало помогут-синтезатор у него не айс :-( После прослушивания 746, 718 даже включать не захотелось. Что называется разница заметна невооруженным глазом (без измерений). Хозяин 718го после этого сравнения, продал его при первой возможности. Так что советую не тратить время и деньги на 718.

UR6HCF
06.04.2010, 08:20
Здраствуйте! Я только за 746-й - дествительно аппарат высокого класа! +наличие тюнера +50 и 144мгц на которых тоже 100ват +большой информативный дисплей +все "ручки" находятся на передней панели (что прибовляет оперативности в работе) +есть встроенный хороший телеграфный ключ с 4-мя ячейками памяти и +сов еще очень много! У меня очень хорошие и положительные впечатления от этого аппарата! Чего я не могу сказать за 718 - все выше изложенные плюсы в нем отсутствуют .. да и звучит он как-то "монотонно" .. в соревнованиях пока включишь через меню какуюто функцию - в итоге оказывается что она уже не нужна .. а без даполнительных фильтров его DSP не єффективна
Настоятельно рекомендую Вам взять 746-й будете очень довольны!

IGOR
06.04.2010, 08:58
Начнёте по-настоящему на 144мГц работать.Скоро УКВ полевой день.100 ватт на 2-ке это здорово.Антенку в горизонт и радость обуяет Вас

melan
06.04.2010, 13:41
Это как две машины "Запорожец" и "Мерседес"!
Хотя на той и на той ездят.
Все зависит от благосостояния потребителя и решать ему.

ut0va
06.04.2010, 21:05
Друзья, спасибо вам огромное за советы. Выбор сделан, материально подтвержден. Осталось только ждать, когда до меня доедет ICOM IC-746.
Думаю тему закрывать не стоит, перед такими выбором не только я оказался. Надеюсь, ваши добрые советы и обсуждение другим будут полезны.

Виктор1
07.04.2010, 07:24
ut0va
Посмотрите таблицу. Я думаю всё понятно.

RU4UU
07.04.2010, 07:29
Dynamic_Range_Data.p df
Каково практическое применение данного манускрипта?

Виктор1
07.04.2010, 07:33
Ammatore
Динамический диапазон трансиверов(сквозной канал это без цифровой обработки).

RU4UU
07.04.2010, 07:38
Виктор1, вторая попытка.
Каково практическое применение данного манускрипта???

Виктор1
07.04.2010, 07:46
Ammatore
Что не ясно трансиверы выстроены в таблице по динамике.
Выбирайте.

RU4UU
07.04.2010, 07:52
Выбирайте.

Выбор сделан, материально подтвержден.

Виктор1
07.04.2010, 08:00
Ammatore
При выборе трансивера нужно пользоватся многими источниками это один из них.
Фирмы (ЮНИКОМ) которые продают трансиверы предлагают тоже самое.

RU4UU
07.04.2010, 08:11
Я не понимаю что вы хотите этими ссылками и скринами сказать.
--------------------------------
пс.. Чего "...тоже самое..." ?
http://www.unicomm.ru/Default.asp?ID=994
Из этого следует, что нужно брать вот это...

Виктор1
07.04.2010, 08:20
Ammatore
Виктор1 писал(а):
Выбирайте(по возможности).
Так Вас устроит?

R0SBD
07.04.2010, 08:52
Чтоб облегчить выбор, приведу сравнит. таблицы современных трансиверов, включая некоторые SDR-трансиверы: http://dk9vz.com/rx.htm
http://www.webalice.it/romano.cartoceti/article_8.htm
http://www.elecraft.com/K2_perf.htm

ut0va
07.04.2010, 11:50
Интересно, есть подобная табличка, где выборка выполнена с учетом средневзвешенной стоимости аппарата? Т.е. грубо говоря, стоимость каждого ватта, db, функции? Такой знаете, взгляд сухой финансовый взгляд на все эти параметры и "фишечки-рюшечки" в КВ технике.
Думаю тогда некоторые аппараты предстанут перед нами совершенно в ином свете :)

R0SBD
08.04.2010, 04:43
Еще определенный интерес представляет отношение продаваемых повторно б/у трансиверов к общему количеству выпущенных трансиверов данной модели.

RU4UU
08.04.2010, 07:28
Незнаю, незнаю.... Есть совершенно определённые, уже устоявшиеся мнения большого числа радиолюбителей. К примеру TS950-870-850 IC746 это хорошо. IC780-781 - это круто! FT897-817, IC706, хорошие аппараты, но для определённых целей. Про 718-йы тоже есть мнение - это кусок пластмассы, и никуда от этого не деться... и Т.Д. и Т.П.
Это уже устоявщийся имидж, хочет того кто то или нет. А все эти таблицы на заказ писаные, соотношение покупки-продажи, не показатель. Потом когда захочеться укусить локоток, очень вспоминаются эти ТАБЛИЦЫ...

RK6LN
08.04.2010, 09:12
Про 718-йы тоже есть мнение - это кусок пластмассы
НЕ пишите уж такую ЧУШ!!!!!
да IC-746+756+756pro--лучше!!! ОДНОЗНАЧНО!!!
те кто так хаит 718 --сами-то на этих аппаратах работали?даже сейчас на столе 718(для поездок+дача) +756pro2
про 718-почитайте на других форумах
для своего класса вполне нормальный/надежный аппарат!!!

Руслан RR
08.04.2010, 10:47
Добавлю к сказаному RK6LN. Есть достаточно много людей (в т.ч. и радиолюбителей),кото рые просто принципиально не покупают б/у технику или уже научены горьким опытом.Поэтому многие имея на руках определённую суму,отдают предпочтение новому трансиверу,пусть даже он и ниже класом,тихническими характеристиками и сервисом.
Покупка б/у трансивера,это всегда риск,а особенно если вы покупаете у перекупщиков.Не все готовы рисковать большими сумами.
Конечно,нет гарантии,что и новый трансивер не приподнесёт сюрприз,но с б/у "влитеть" всегда больше шансов.

Terry
08.04.2010, 10:48
Про 718-йы тоже есть мнение - это кусок пластмассы
НЕ пишите уж такую ЧУШ!!!!!
те кто так хаит 718 --сами-то на этих аппаратах работали?

Работали, не переживайте.Жертва аборта этот 718.

ut0va
08.04.2010, 12:40
Получил я вчера свой Icom IC-746. Провел несколько десятков QSO.
Да, техника действительно стоящая, спасибо всем за добрый совет.
Вот он, та сказать 746-й в интерьере:

http://imagehosting.org.ua/image-BFA2_4BBDA46B.jpg[/url]

Виктор1
08.04.2010, 12:51
ut0va
Поздравляем!
Адрес откуда пришёл если не секрет.

RU4UU
08.04.2010, 12:56
ut0va
Поздравляю! Вы преобрели очень хороший TRX. Удачное вложение средств.
RK6LN
Счастья Вам!

Руслан RR
08.04.2010, 13:25
ut0va,поздравляю.Хар ашо вписался в интерьер,как будто там и был.

RU6AY
08.04.2010, 13:35
RK6LN писал(а):
Про 718-йы тоже есть мнение - это кусок пластмассы
НЕ пишите уж такую ЧУШ!!!!!
те кто так хаит 718 --сами-то на этих аппаратах работали?


Работали, не переживайте.Жертва аборта этот 718.

Кроме самодельного трансивера с кварцевым фильтром на 9 мГц на все диапазоны, SDR1000 - 100 ваттной версии, имею 718 для поездок на природу, море, дачу и т.д. Моё мнение - аппарат достойного исполнения, полное отсутствие пластмассы, кроме передней панели, да и та - высокого качества. Правда настройка на заводе соразмерна его цене. Если приложить умелые руки и поддержать их нормальной головой, получается неплохой трансивер. Но это плата за низкую цену.

Alex rw9wt
08.04.2010, 14:08
ut0va
Поздравляю.
Версия какая ?
Будет возможность - поставьте телеграфный фильтр.
Хотя бы на ПЧ 9 Мгц. Здорово помогает.
Сама по себе DSP - искажает принимаемый CW сигнал. А вот когда он выделен кварцевым фильтром, DSP уже замечательно работает.
В тестах - без проблем: http://www.qrz.ru/contest/detailresult.phtml?i d=1810 Подгруппа А3 ; РА: ГУ74Б
Кстати, я на 7 Мгц работаю, как правило, с включенным первым предАмпом. "Пения" от вещалок нет. Антенна, правда, неплохая - 2 el Yagi

ut0va
08.04.2010, 17:37
ut0va,поздравляю.Хар ашо вписался в интерьер,как будто там и был.
До этого там был Icom 720a. Теперь бедняга скучает в темно чулане. Ждет своего нового хозяина.

http://imagehosting.org.ua/image-8E90_4BBDEA19.jpg

RU4UU
08.04.2010, 17:44
Icom 720a.
Легенда однако! Я бы не продавал...
пс... Как он в сравнении с новым?

ve3kf
08.04.2010, 18:12
для своего класса вполне нормальный/надежный аппарат
Так в том то и дело, что сравнимаем не классы а аппараты. Работать в эфире ведь не на классе придется. :wink:

ut0va
08.04.2010, 19:09
ut0va
Поздравляю! Вы преобрели очень хороший TRX. Удачное вложение средств.
RK6LN
Счастья Вам!

Да, спасибо. Хотя я бы не сказал что это вложение. Это траты. Да сейчас любое хобби дорого обходится.
Но как говорят классики - "Деньги имеют ценность только в тот момент, когда вы сними расстаетесь." Постараюсь что-бы он радовал меня и моих корреспондентов.

Руслан RR
12.05.2010, 23:23
Слышал толькочто в эфире на 40 м.,сигнал шыкарный.