Какое Rвх у ГУ43 Б в номинальном включении. Схема ОК ????

[redd]

Какое Rвх у ГУ43 Б в номинальном включении. Схема ОК ????
в диапазоне 1,8 - 30 Мгц.

[redd]

В р-140 стоит сопр. с 1 сетки на землю 2,2 кОм. Я так понимаю значит в пределах 2 кОм так ?????

[ve3kf]

Я так понимаю значит в пределах 2 кОм так ?????
Разумеется не так. Думаю, что оно без этого сопротивления, родное больше так на порядок примерно.

[RK4CI]

Лампа ГУ 43 в схеме с ОК должна работать без токов первой сетки. То есть она имеет только входную ёмкость. Какое сопротивление поставить во входных цепях лампы вы выбираете сами. Поставите 100 ом, будет 100, поставите 2 ком, будет 2 ком. Просто нельзя забывать о входной ёмкости, которую при большом входном сопротивлении надо нейтрализовать. Ну и чрезмерное усиление каскада ведёт к неустойчивости усиления, и склонности к самовозбуждению. Так что это сопротивление выбираете вы сами исходя из конкретных условий. Какую мощность вы собираетесь получить. Какая мощность уже имеется. Какое усиление вы собираетесь получить от каскада... Требования которые необходимо учитывать много, и зачастую они противоречивы. Так что ответ на ващ вопрос, без знания конкретных условий, вряд ли кто даст.

[ve3kf]

Небольшой пример из расчета входного на лампе ГК71. Напряжение на сетке заходит далеко в область + до 75 В(работа с током первой сетки)
Экивалентное сопротивление цепи первой сетки составляет 20 кОм. Это чтобы был ориентрр на порядок входного. Для уменьшения влияния тока 1-й сетки на вход ставится резистор 5 кОм.
Теперь по вопросу компенсации входной емкости ГУ43Б, которая равна 100 пФ. Совсем не обязательно ставить для этого нагруженный ФНЧ 5-го порядка. Не все так делают. Кто-то ставит просто параллельные контура по входу, поэтому входная емкость лампы будет входить в емкость каждого контура. Для увеличения устойчивости каскада лучше входное лампы снизить до безопасного 2-3 кОм. Но если использовать первый вариант, то нагружать ФНЧ придется резистором 100 Ом. Входное в этом случае будет 100 Ом.

[redd]

Я так понимаю, 2 кОм на вход.
Входные П контура, у которых по входу 50 Ом, по выходу 2 кОм лучший вариант ?

Трансивер RA3AO выход 10 Вт, прокачает лампу при правильной настройке П контуров ?

[redd]

Хотя нет 2кОм много, при 10 Вт 20В на 50 Ом, если поднять в 4 раза то должно хватить вроде, значит по входу лампы и 200 Ом достаточно вродебы так ????

[AL.X]

Для увеличения устойчивости каскада лучше входное лампы снизить до безопасного 2-3 кОм.

В моем случае резистор в цепи управляющей сетки 200 Ом и это дает просто феноменальную устойчивость лампы. Для раскачки в этом случае требуется всего 5-10 Вт.

[ve3kf]

Входные П контура, у которых по входу 50 Ом, по выходу 2 кОм лучший вариант ?

Трансивер RA3AO выход 10 Вт, прокачает лампу при правильной настройке П контуров ?
Есть два варианта построения входных цепей для схемы с ОК.
1. Использовать отдельные входные контура по входу 50 Ом(отвод или отдельная катушка связи) на каждый диапазон или П контура и включить резистор 2-3 кОм последовательно с минусом для смещения по 1-й сетке. Входное будет 2-3 кОм.Раскачки в этом случае 10 Вт - более чем достаточно. Это для работы только без токов первой сетки.
2. Сделать как здесь описано:
http://dl2kq.de/pa/1-4.htm
В этом случае ФНЧ нагружается на 100 Ом(для входной емкости 100 пФ) и раскачка нужна будет порядка 10 Вт. Фильтрация по входу конечно же будет хуже чем в первом варианте. Это плата за упрощение в плане коммутации входных цепей.

[ve3kf]

значит по входу лампы и 200 Ом достаточно вродебы так ????
Конечно, можно и 50 Ом по входу засадить, устойчивость будет как у скалы :wink: Но тут есть и свои минусы. Это повышенная раскачка и ухудшение фильтрации входного сигнала за счет уменьшения добротности входных контуров низким сопротивлением. Так что тут нужен компромис между достаточной устойчивостью каскада и приемлемыми раскачкой и коэф. фильтрации сигнала по входу.

[redd]

Ясно, вопросов больше нет ...