PDA

Просмотр полной версии : фазовый ssb-формирователь



VOVA080808
25.04.2010, 11:56
подкажите,пожалуйста , схему хорошего практически проверенного и несложного в настройке фазового ssb-формирователя на 465кГц(приборы гсс ,частотомер на pic (100 Гц точность) ,вч-показометр)с подавлением лишней бп 62дБ , нужен вот в эту схему
http://rf.atnn.ru/s5/rst_1o2.html
не хочется с кф возиться, тем более что параметры будут не лучше ,а времени уйдет больше

Юрий(UR5VEB)
26.04.2010, 07:34
В дополнение к информации, которую давал на QRZ.RU, еще один вариант http://forum.cqham.ru/download.php?id=4330 2
Можно почитать здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1963 1&start=45
Но как я уже отмечал, достичь подавления 60дБ просто не получается. Все громоздко получается и точность компонентов должна быть очень высока :?

PS: Наверно в данном случае использовать совместно фильтровый и фазовый методы. Простой КФ на частоту 465кГц + фазокомпенсационный метод. КФ керамические 3-ри резонатора и фазовый формирователь на 3-ри полюса.
Или фазофильтровый метод с поднесущей 3.2кГц. Но нужно 3-ри трехзвенных НЧ ФНЧ с частотой среза 2.8кГц. Можете почитать следующие темы
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1279 3
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=4644

26.04.2010, 13:52
А зачем такое подавление боковой полосы?!Автор КЛОПИКА использует УМ на двух ГК-71. Смотрел спектр его сигнала на SDR, второй боковой так и не увидел. 40 дБ ''за уши'' вам хватит!

Вот нашёл скрин. Работает автор КЛОПИКА и естественно на КЛОПИКЕ + 2*гк71.

VOVA080808
26.04.2010, 16:56
Спаибо за схемы ,на счет "Простой КФ на частоту 465кГц + фазокомпенсационный метод"подумаю,информацию поищу,если стоит того может реализую

VOVA080808
26.04.2010, 16:58
А зачем такое подавление боковой полосы?!Автор КЛОПИКА использует УМ на двух ГК-71. Смотрел спектр его сигнала на SDR, второй боковой так и не увидел. 40 дБ ''за уши'' вам хватит!

Вот нашёл скрин. Работает автор КЛОПИКА и естественно на КЛОПИКЕ + 2*гк71.
посмотрите внимательно у клопа несущая не подавлена!
62дБ требуется по регламету любительской радтосвязи,который нужно стараться не нарушать

Ua3UtA
26.04.2010, 17:56
Автор КЛОПИКА использует УМ на двух ГК-71. Смотрел спектр его сигнала на SDR, второй боковой так и не увидел. 40 дБ ''за уши'' вам хватит!
у автора клопика стоят 2 кварцевых фильтра 8 и 4 кристальный.так что у него даже при неоптимальном согласовании меньше 60 дб никак не будет

Ua3UtA
26.04.2010, 18:05
подкажите,пожалуйста , схему хорошего практически проверенного и несложного в настройке фазового ssb-формирователя
возьмите например кусочек ТПП US5MSQ который на передачу формирует.или кусочек "пилигрима"

Ua3UtA
26.04.2010, 18:42
VOVA080808
или вот еще возможно пригодится

26.04.2010, 20:14
А зачем такое подавление боковой полосы?!Автор КЛОПИКА использует УМ на двух ГК-71. Смотрел спектр его сигнала на SDR, второй боковой так и не увидел. 40 дБ ''за уши'' вам хватит!

Вот нашёл скрин. Работает автор КЛОПИКА и естественно на КЛОПИКЕ + 2*гк71.
посмотрите внимательно у клопа несущая не подавлена!
62дБ требуется по регламету любительской радтосвязи,который нужно стараться не нарушать

Несущая от КФ ни как не зависит. просто надо сбалансировать балансный модулятор.




у автора клопика стоят 2 кварцевых фильтра 8 и 4 кристальный.так что у него даже при неоптимальном согласовании меньше 60 дб никак не будет

Проще тогда заказать два КФ от АверсТ и собрать передающую часть клопика.








62дБ требуется по регламету любительской радтосвязи,который нужно стараться не нарушать

какие мы правельные :D

Ua3UtA
26.04.2010, 20:31
Проще тогда заказать два КФ от АверсТ
так в чем же дело-закажи

26.04.2010, 20:37
Нуууу АверсТ не потяну, а КФ от Тележникова собираюсь брать, вместе с частотометром :)

VOVA080808
26.04.2010, 20:46
Нуууу АверсТ не потяну, а КФ от Тележникова собираюсь брать :)
Зачем?Как настроить кф без приборов я вам написал в вашем форуме.

26.04.2010, 21:01
VOVA080808вы настраивали таким способом хоть один КФ???Можно тогда поглядеть на собранный трансивер??!!Сперва собиру Клопика на 4 кристальном КФ. А потом закажу 8 и 4 кристальный кф от Телжникова :)

VOVA080808
26.04.2010, 21:39
.

ur3ilf
26.04.2010, 23:03
Знатный флуднячок образовался. Просто на ваши вопросы задаваемые по ***надцатаму кругу уже никто не будет отвечать. 8)
Господа вы там часом темами не ошиблись? Куда не ткни два человека во всех темах мусолят как настроить без приборов кварцевый фильтр. Для клопика 8) И некоторые ещё с зимы покупают.

Вам одной темы мало? Есть ещё возможность править свои сообщения и не строчить посты с тремя словами в ряд. Пользуйтесь правкой!!! Личные сообщения есть ещё. Да и скайп работает с аськой.

Уважайте в конце концов других пользователей которые "спотыкаются" о вашу пустую болтологию :crazy:
Так, просто взгляд со стороны 8)

ua3urs
27.04.2010, 13:38
посмотрите внимательно несущая не подавлена!
62дБ требуется по регламету любительской радтосвязи,который нужно стараться не нарушать
Внимательно посмотрел инструкцию по эксплуатации любительских радиостанций (к кстати , про трансивера там не сказано :roll: ) , так вот про остаток несущей там ни слова . Фазокомпенсационный метод получения SSB сигнала , подразумевает получения сигнала с шириной полосы 3 кГц , из несущей частоты . В инструкции написано .... с частично подавленной несущей ... , но на сколько не указано .
VOVA080808 Вопрос- откуда 62 дБ ?

VOVA080808
27.04.2010, 18:35
Вот цитата из регламента любительской радиосвязи РБ:
3.5.2. Внеполосные излучения - часть спектра, находящаяся за пределами необходимой рабочей полосы частот и непосредственно примыкающая к ней.

Внеполосные излучения, измеренные на уровне - 60 db, не должны превышать:
- в режиме A1A (CW) и скорости передачи до 120 знаков/мин. -

200 Гц;

- в режиме J3E (SSB) - 16 кГц;

- в режиме A3E (АМ) - 14 кГц (на уровне - 50 db);
немного ошибся не 62 а 60дБ

27.04.2010, 21:16
в данном случае минус 60 дБ совсем другое о том, что вы думаете.

ua3urs
28.04.2010, 11:06
Вот цитата из регламента любительской радиосвязи
немного ошибся не 62 а 60дБVOWA080808 про 2 дБ речь не идет , понятно что опечатка .
Вот цытата из учебника-- ..... малые напряжения выходного напряжения являются основным недостатком балансных модуляторов на полупроводниковых приборах . Степень подавления несущей в таком модуляторе составляет 30 дБ . Вопрос - откуда 60 дБ . И еще , почему вы не указали R3E , SSB сигнал , разрешенный любителям .

VOVA080808
28.04.2010, 16:58
прочитайте регламент и разберитесь сами!

Nick UA3TW
28.04.2010, 17:17
Для простого трансивера мне кажется разумно использовать простой фильтр и квадратурный детектор. Сквозная селективность получается хорошая. У меня так были сделаны в свое время трансиверов пятнадцать - 4-х кристальный фильтр после смесителя и квадратурный детектор после УПЧ.

VOVA080808
28.04.2010, 17:21
у меня не трансивер а передающая приставка,посмотрите схему прежде чем давать советы.

Ua3UtA
28.04.2010, 17:21
Вопрос - откуда 60 дБ
после модулятора еще и фильтр некоторые ставят-вот оттуда и берется 60 и более дб

Ua3UtA
28.04.2010, 17:22
VOVA080808
на каком нибудь варианте остановились-а то тема в флудеж уйдет

ua3urs
28.04.2010, 17:26
прочитайте регламент и разберитесь сами!
Я Уже пытался разобраться с нессущей - не смог .

Nick UA3TW
28.04.2010, 17:28
А какая разница, прем или передача? У меня же это был трансивер. И все было реверсивно. Т.е. Если на передачу, то сигнал вначале формировался фазовым методом, а потом еще и через кв. фильтр проходил, тот же самый, что на прием.

Ua3UtA
28.04.2010, 17:33
Nick UA3TW
схему можно-автор темы новичек,ему трудно выбрать что лучше что хуже-а по рабочей конструкции,глядишь, и спаяет что нибудь

VOVA080808
28.04.2010, 17:37
VOVA080808
на каком нибудь варианте остановились-а то тема в флудеж уйдет
по параметоам подходит вот это: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1148 0url

Nick UA3TW
28.04.2010, 17:41
А что, мало схем квадратурных модемов? Любой из книжек В.Т. Полякова, хотя я использовал формирователь из "Справочника коротковолновика" Бунина и Яйленко. Там резистивно-емкостной фазовращатель. Формирователь там для частоты 3.5 МГц. Дело в том, что то, что оптимально для одного человека, неудобно бывает для другого. Поэтому, меня никогда не устраивала ни одна схема готовых трансиверов, что-нибудь да не нравилось.

Липецкий
28.04.2010, 17:43
Где-то всё это уже встречалось: хочу(ударение на первом О) и всё,и чтоб даром.Что-то стали грешить этим из СНГ. Обыкновенный флуд. Тему закрыть!

Ua3UtA
28.04.2010, 17:49
Тему закрыть!
вы модератор?или госпдь бох? :crazy:

Nick UA3TW
28.04.2010, 17:53
А чем Вам тема не нравится? Мне вот нравится. Не знаю, что такое флуд, но никто не ругается, никого не оскорбляет. Видали темы на три порядка грязней, и то сходили. Поговорить- это одно из прелестей любого хобби, оно может и не столько надо паять, сколько поговорить, и это неплохо, так как цель любого хобби - получить удовольствие.

Nick UA3TW
28.04.2010, 17:58
А вот и ссылка: http://rf.atnn.ru/s6/urt-rl595.html

Липецкий
28.04.2010, 18:05
Она не нравиться мне бесперспективностью. Запрос в поисковую систему: радиолюбительские конструкции, далее -фазовый SSB возбудитель и за паяльник ,и вперёд-к истине.И писать (ударение на А) надо без ошибок, а болтать- в эфире, где я Вас с радостью послушаю в указанное вреня и на указанной частоте. Закрыть однозначно!

Nick UA3TW
28.04.2010, 18:14
Так Вы не читайте, раз не нравится. Раз открываете, значит нравится.

Липецкий
28.04.2010, 18:19
Уговорили, откланиваюсь. :super: :super: :super: :super:

Ua3UtA
28.04.2010, 18:19
Закрыть однозначно!
пожалуйтесь админам-а так ваши сообщения и есть флуд

Ua3UtA
28.04.2010, 18:21
А вот и ссылка: http://rf.atnn.ru/s6/urt-rl595.html
оп1 оп2 это от опорного противофазные сигналы или 90градусов сдвиг?

Nick UA3TW
28.04.2010, 18:29
90 град конечно. Полная схема в литературе 1, в своей схеме я просто чуть перекомпоновал ее на прием, так как не каждый сам сообразит, как это сделать.

Ua3UtA
28.04.2010, 18:31
Nick UA3TW
ясно,спасибо

VOVA080808
28.04.2010, 21:24
А вот и ссылка: http://rf.atnn.ru/s6/urt-rl595.html
эта схема мне не пойдет-туда кф нужен,а я хочу обойтись без него

ua3urs
28.04.2010, 21:34
эта схема мне не пойдет-туда кф нужен,а я хочу обойтись без него А ua3uta на 2й странице сообщил , без дополнительного фильтра 60 дБ не получается .

Ua3UtA
28.04.2010, 22:08
VOVA080808
я уже писал-хочешь обойтись без кварцевого фильтра-возьми формирователь вот от этого трансивера к примеру http://cqham.ru/trx92_12.htm

VOVA080808
28.04.2010, 22:18
VOVA080808
я уже писал-хочешь обойтись без кварцевого фильтра-возьми формирователь вот от этого трансивера к примеру http://cqham.ru/trx92_12.htm
наверно так и сделаю ничего лучше не нашел

VOVA080808
30.04.2010, 22:38
подскажите,пожалуйст а,схемку умножителя частоты на4(465*4=1860)
буду применять формирователь из пиллигримма