PDA

Просмотр полной версии : Метеоспутники



Страницы : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

UN9GW
26.02.2006, 21:03
To: UA1ZH. Нужно разобраться в чём дело. Что за мазня. Как выглядит?

K6VHF
26.02.2006, 23:02
А я сколько ни пробовал,кроме мазни ничего не принимаю. Хотя спутник проходит довольно уверенно. Прогу пробовал wxsat.
Входной уровень подбирали ?
В проге есть функция "тест".
Или используйте прогу для определения нужного уровня - SatLevel

K6VHF
26.02.2006, 23:08
Нашел оригинальное исполнение антенны на 137 Мгц а точнее узел вращения....http://ourworld.compuserve. com/homepages/peter_j_tanner/Qfh.htm
http://ourworld.compuserve. com/homepages/peter_j_tanner/azel.jpg

UN9GW
26.02.2006, 23:55
Да уж... Оригинально. У меня, правда от камеры видеонаблюдения.

K6VHF
27.02.2006, 00:03
Да уж... Оригинально. У меня, правда от камеры видеонаблюдения.
Редуктор по азимуту у меня от самолета, а по элевации-обычный актуатор от спутниковых антенн и контроллер LVB Tracker.

UN9GW
27.02.2006, 00:33
LVB Tracker - что-то знакомое, но не могу вспомнить. Я посмотрел в программе, но такого интерфейса в NFW нет. Александр, он у Вас самодельный?

K6VHF
27.02.2006, 00:39
Нашел схему декодера...сложноват о....

http://www.alblas.demon.nl/wsat/hardware/dec_pcb.html
Вот такой он в сборе
http://www.alblas.demon.nl/wsat/hardware/files_pcb/hw_foto_kl.jpg
В прикрепе-схема,печатка.
Здесь тест генераторы для этого дела-"Simple test generators"
http://www.alblas.demon.nl/wsat/hardware/generators.html

Здесь форум по теме
http://www.edaboard.com/ftopic26943.html

Здесь журнал "FM Receiver For 137 - 141MHz " для тех кто хочет собрать АРТ ресивер
http://www.emgola.cz/gb_137141/receiver137141_gb.ht m

K6VHF
27.02.2006, 00:45
LVB Tracker - что-то знакомое, но не могу вспомнить. Я посмотрел в программе, но такого интерфейса в NFW нет. Александр, он у Вас самодельный?
Да , самодельный... LVB это суффикс позывного G6LVB.
Фотки на моем сайте...
http://4l1fp.qrz.ru/gallery.htm#PH
Уже второй заканчиваю.....Очень легко собирается и настраивается...помо г мне информацией Олег EХ8MLT.
Вот такой он у меня.....
http://4l1fp.qrz.ru/img/LVB-001.jpg

UN9GW
27.02.2006, 00:49
Тут на фото контроллер для редуктора - аналог GS-232. Допишу программу и можно ставить.

K6VHF
27.02.2006, 00:50
Ну а об этом мечтает каждый из нас (те кто любит WxSat прием)

http://www.amateurweather.c om/images/stationEquipment.jpg

K6VHF
27.02.2006, 00:53
Тут на фото контроллер для редуктора - аналог GS-232. Допишу программу и можно ставить.
Тоже пойдет....главное чтобы работал...Заметил там вроде Атмел используется ?
Я свой обкатал, откалибровал, все как часики работает, использую для этого саттрекер NOVA, сейчас второй делаю интерфейс для КВ антенн!
---
Кстати, нашел магазин где нужный дисплей продается, сейчас на сайте реорганизация...меня интересует цена....подожду...
http://www.argoss.ru/

K6VHF
27.02.2006, 01:00
Вот получил ответ от компании по поводу HPRT приемника с декодером:
----
Sorry, we only take credit cards, and the HRPT equipment is not likely to be
in stock again !




RIG Shop admin
----
Исчерпывающий ответ !

UN9GW
27.02.2006, 01:09
По HRPT - вокруг этой конструкции я хожу уже
второй год:-). Печатка на фото, но всё дело в ПЛМ-ках.
Не могу найти Xilinx. Старые они уже. Если получится достать
алгоритм - перепишу программу под ПЛМ Altera. Их уже нашёл. Приёмник
для HRPT/PDUS тоже по-немногу допаиваю.

UN9GW
27.02.2006, 01:11
А это печатка декодера.

K6VHF
27.02.2006, 01:13
LVB - хорошая конструкция и грамотно собрана.
А по HRPT - вокруг этой конструкции я хожу уже
второй год:-). Печатка на фото, но всё дело в ПЛМ-ках.
Не могу найти Xilinx. Старые они уже. Если получится достать
алгоритм - перепишу программу под ПЛМ Altera. Их уже нашёл. Приёмник
для HRPT/PDUS тоже по-немногу допаиваю.
А схемку этого приемника где можно посмотреть?
Когда закончите и все будет работать, то смело можно повторять эту конструкцию!
Меня только смущают полосковые резонаторы, никогда их не делал, да и приборов нет никаких, отсюда и боязнь !

K6VHF
27.02.2006, 01:17
Ладно пойду отдыхать...у нас уже третий час....Спокойной ночи!

UN9GW
27.02.2006, 01:23
У нас уже пятый час :lol: . Вот схема его. А полоски можно посчитать достаточно точно в программе MicroWaveOffice.

UN9GW
27.02.2006, 01:24
А тут описание.
Спокойной ночи, Александр.

K6VHF
27.02.2006, 07:15
Ошибся.... :crazy:

K6VHF
27.02.2006, 07:18
У нас уже пятый час :lol: . Вот схема его. А полоски можно посчитать достаточно точно в программе MicroWaveOffice.
Спасибо за инфо Игорь! Буду знать....

UA3MCH
27.02.2006, 11:14
to IGOR_GW

<В аналоговых ресиверах полоса по 1-й ПЧ порядка
27МГц, а это очень много. Там применялась широкополосная ЧМ,
и ПЧ звука, как и в телевизоре, выделялась за счёт биений между
несущими изображения и звука. ЧМ детектор ресивера просто не "увидит" сигнал NFM при такой полосе. >

Я думаю в ресивере применяется двухканальная обработка сигнала, т.е. Видео отдельно, звук отдельно, хотя идут оба в полосе 27 МГц. Звук отделяется и обрабатывается самостоятельно в звуковом процессоре (TDA45??) Будет время, надо будет попробовать, если что-то получится - поделюсь результатами. Кстати, NOAA??, кроме 137.хх МГц работают и на 1700 МГц в APT моде ?

to 4l1fp
Александр, добрый день.
Как у Вас сделано сопряжение актюатора с LVB ?

UN9GW
27.02.2006, 12:39
Попробуйте - будет интересно знать. NOAA на 1700МГц только HRPT.

UA3MCH
27.02.2006, 13:07
to IGOR_GW
<Попробуйте - будет интересно знать. NOAA на 1700МГц только HRPT>

На 1700 кто-нибудь (что-нибудь) в APT моде работает ?
Игорь, проверьте,pse, почту.

Юрий

Sergy
27.02.2006, 14:23
NOAA18 27.02 13-45

Oleg(EX8MLT)
27.02.2006, 14:32
На 1700 кто-нибудь (что-нибудь) в APT моде работает ?

Работает метеосат5. Его картинки здесь и приведены как образец приема на 1691. Очень легко проверить работает Ваш конвертер на 1700 и как... ну или нет.
Под Nova for Win выбирается тип интерфейса GS-232 а LVB его полный аналог.

K6VHF
27.02.2006, 15:40
to 4l1fp
Александр, добрый день.
Как у Вас сделано сопряжение актюатора с LVB ?
Не совсем понял вопроса....конкретно что вы имели ввиду?
LVB трекер управляет реле, а реле коммутирует питание на актуатор.
В актуатор вставил многооборотный резистор. Затем все откалибровал.
Олег уже сказал в какой проге можно работать. я еще пробывал и в WxTrack! Все работает как часики!

UA3MCH
27.02.2006, 16:49
to EX8MLT

Олег, спасибо за инфо...
С самим LVB вопросов нет,давно собрал и частично испытал. Тут, в "процессе" случилось "горе", потерялся промежуточный вал от редуктора, поэтому, пока ничто и никак ... :(

to 4l1fp
<В актуатор вставил многооборотный резистор. Затем все откалибровал>
Александр, именно это я и имел ввиду.

Юрий

UN9GW
28.02.2006, 20:17
Куда все подевались? Как успехи? Я тут новый фильтр пытаюсь пробовать.

UN9GW
01.03.2006, 08:04
Вот его рассчётные характеристики. Теперь бум паять.

01.03.2006, 17:27
To: UA1ZH. Нужно разобраться в чём дело. Что за мазня. Как выглядит?

Выглядит обыкновенно - как шум. Врубал в приёмнике и АМ и FM, и WFM. Результат один .

01.03.2006, 17:32
А я сколько ни пробовал,кроме мазни ничего не принимаю. Хотя спутник проходит довольно уверенно. Прогу пробовал wxsat.
Входной уровень подбирали ?
В проге есть функция "тест".
Или используйте прогу для определения нужного уровня - SatLevel

Уровень тут совершенно не при чём. На картинке нет ни малейших признаков изображения. Белый экран с черными точками и полосками. Примерно как выглядит белый шум на экране ТВ.
Непонятно,какой вид модуляции включать в программе. Приёмник принимает всё. Да,пробовал пока на 137Мгц.

UN9GW
01.03.2006, 19:58
To: UA1ZH
А на слух Вы слышите сигнал?
И как Вы соединили приёмник с компьютером?
В WxSat-е есть функция "Test".
Включите её и попробуйте увидеть осциллограму
любого сигнала с приёмника.

Тут фото конвертера с новым фильтром и LO=1838МГц.

K6VHF
02.03.2006, 08:51
А я сколько ни пробовал,кроме мазни ничего не принимаю. Хотя спутник проходит довольно уверенно. Прогу пробовал wxsat.
Входной уровень подбирали ?
В проге есть функция "тест".
Или используйте прогу для определения нужного уровня - SatLevel

Уровень тут совершенно не при чём. На картинке нет ни малейших признаков изображения. Белый экран с черными точками и полосками. Примерно как выглядит белый шум на экране ТВ.
Непонятно,какой вид модуляции включать в программе. Приёмник принимает всё. Да,пробовал пока на 137Мгц.
Если сигнал присутствует на входе звуковой карты, то программа просто обязана декодировать!!! Прежде чем записывать картинку, включите режим "тест" и потом расскажите нам что вы наблюдали там!

K6VHF
02.03.2006, 08:57
Пока занимался антеннами и узлом элевации...Конвертер подобрал, осталось фильтр вытравить, первый раз не так вышло...не понравилось. Пробую второй раз!

K6VHF
02.03.2006, 10:03
Кстати заканчиваю русификацию программы "APT DECODER". Мне очень понравилась, прекрасно работает! Вскоре выложу на сайте патч!

UN9GW
02.03.2006, 10:05
Приветствую, Александр.
Фильтр я изготавливал "лазерно-утюжным" способом,
но "трафарет" его печатал на защитном слое от
самоклеящихся обоев. На гладкой стороне, той что прилегает
к обоям. Она чем-то напоминает фторопластовую плёнку. Перед
печатью протёр ацетоном - растворитель нежелательно, а спиртом
не прбовал. После проглаживания, пока стеклотекстолит совсем не
остыл, снимаю эту бумагу. Рисунок на печатке, на бумаге ничего.
И "отмачивать" не нужно. На фото рисунок нескольких фильтров на
этой бумаге.

UN9GW
02.03.2006, 10:15
Кстати, про "APT DECODER". Я в нём не нашёл
функцию наложения сетки, очертания материков
ну и т.д. Может плохо искал, но если этого
нет, то WxToImg намного лучше.

K6VHF
02.03.2006, 15:41
Сам рисунок фильтра в оригинале вы уже вроде выкладывали....Надо попробывать напечатать. Хорошо также подходят обложки от глянцевых журналов !

K6VHF
02.03.2006, 15:45
Облучатель завтра сниму. Хочу попробовать такой:
Кстати а как прошли испытания баночного облучателя ? Работает?
И еще не затруднить вас отослать мне на мыло рисунок фильтра в Layout-e, а то что-то я скачать отсюда не могу...пишет что ошибкА!

UN9GW
02.03.2006, 20:25
Да я ещё не пробовал менять облучатель. Погода толком
не даёт на крышу залезть. Фильтр попробуйте "2n"-он испытан и
точно работает. Второй я пока тестирую.

K6VHF
02.03.2006, 21:26
Да я ещё не пробовал менять облучатель. Погода толком
не даёт на крышу залезть. Фильтр попробуйте "2n"-он испытан и
точно работает. Второй я пока тестирую.
Я уже распечатал на мелованной бумаге несколько экземпляров!
Завтра буду пробывать!
Кстати, через 0.5мм отверстия в фильтрах надо соединить с "землей" с обратной стороной платы. Просверлить отверстия и запаять проводками?

UN9GW
02.03.2006, 22:01
Да. Линии соединяются с обратной стороной, а обратная
сторона в нескольких местах соединяется с "землёй"
основной платы.

K6VHF
02.03.2006, 22:12
Да. Линии соединяются с обратной стороной, а обратная
сторона в нескольких местах соединяется с "землёй"
основной платы.
Понятно, а конструктивно это как выполнено. Сквозь плату к "земле" чем припаивать ...обычными проводками? И припой сверху, он сильно не будет влиять?
И еще как насчет покрытия. Медная поверхность со временем же темнеет,это не повлияет на добротность фильтра?

UN9GW
02.03.2006, 22:29
Я брал обычный обмоточный провод, убрал
изоляцию и залудил.
Медь, конечно, нежелательно оставлять "как есть".
На первом конвертере (тот что на тарелке) фильтр не
покрыт ничем, а второй залужен. Пока не знаю что
лучше. Второй конвертер шумит меньше, но и чутьё у
него плохое. Сейчас вот разбираюсь в чём дело.

Тут скриншот NFW и WxSat-а. Приём на спиральный облучатель
с 1,8м тарелкой и конвертер с LO-2033МГц.

02.03.2006, 22:33
To: UA1ZH
А на слух Вы слышите сигнал?
И как Вы соединили приёмник с компьютером?
В WxSat-е есть функция "Test".
Включите её и попробуйте увидеть осциллограму
любого сигнала с приёмника.

Тут фото конвертера с новым фильтром и LO=1838МГц.

Я же сказал - сигнал слышу отлично.
как соединил приёмник с компьютером - обыкновенно,как всегда.
Осциллограмму вижу,приёма нет.

02.03.2006, 22:50
[quote="UA1ZHпринимает всё. Да,пробовал пока на 137Мгц.
Если сигнал присутствует на входе звуковой карты, то программа просто обязана декодировать!!! Прежде чем записывать картинку, включите режим "тест" и потом расскажите нам что вы наблюдали там![/quote]

Что-то вроде ударного возбуждения в контуре... Hi.
В смысле - серию затухающих синусоид.
Но речь не об этом - уж чай сигнал подать на комп я умею.( Особенно после 20 лет работы в эфире цифровыми видами связи.)
Вопрос состоит в том -
1. Какой вид модуляции включать в приёмнике?
2. Какой вид модуляции включать в программе?
3. Нафига нужно такое разнообразие модуляций,если сигнал один и тот же?
4. Какой спутник выбирать? NOAA ?

02.03.2006, 22:52
Сорри,два одинаковых сообщения отослал...-

02.03.2006, 22:59
Приветствую, Александр.
Фильтр я изготавливал "лазерно-утюжным" способом,
но "трафарет" его печатал на защитном слое от
самоклеящихся обоев. На гладкой стороне, той что прилегает
к обоям. Она чем-то напоминает фторопластовую плёнку. Перед
печатью протёр ацетоном - растворитель нежелательно, а спиртом
не прбовал. После проглаживания, пока стеклотекстолит совсем не
остыл, снимаю эту бумагу. Рисунок на печатке, на бумаге ничего.
И "отмачивать" не нужно. На фото рисунок нескольких фильтров на
этой бумаге.

Кстати,а в чём считаете фильтры? Какой программой,в смысле?
Есть необходимость иметь такие фильтры на самые разные частоты.

K6VHF
02.03.2006, 23:18
Что-то вроде ударного возбуждения в контуре... Hi.
В смысле - серию затухающих синусоид.
Но речь не об этом - уж чай сигнал подать на комп я умею.( Особенно после 20 лет работы в эфире цифровыми видами связи.)
Вопрос состоит в том -
1. Какой вид модуляции включать в приёмнике?
2. Какой вид модуляции включать в программе?
3. Нафига нужно такое разнообразие модуляций,если сигнал один и то же?
4. Какой спутник выбирать? NOAA ?
Вид модуляции в приемнике ФМ конечно же.
В программе вид модуляции не выбирается. Спутник любой из НОАА, тот который пролетает (рабочие НОАА 12,15,17,18). Если в приемнике слышите сигнал со спутника, то его будете слышать и на выходе звуковой карты в динамиках! Жмёте "запись" и картинка начнет открываться! Затем после окончания записи выбираем режим декодирования и жмём "процесс". Хотя картинка должна декодировать сразу во время приема сигнала! Тут ничего сложного нет....я не понимаю что за проблемы у вас.
Тогда попробуйте в тругой программе, например, WxtoImg и т.д !

UN9GW
03.03.2006, 08:37
To:UA1ZH
Вид модуляции, как Александр уже сказал, FM.
Полоса в приёмнике по 1-й ПЧ не менее 30кГц.
В программе выбираются не виды модуляции, а
алгоритмы декодирования. Для NOAA естественно
любой из NOAA. Если принимаете днём - NOAA VIs,
NOAA 4+4(цветной), NOAA 5+3(цветной), просто NOAA -
два канала - визуальный и инфракрасный и т.д.
В Help-е всё есть.
1. Запускаете программу.
2. Parameters->NOAA.
3. Recording->Picture.
И всё. Как только программа засинхриться, начнётся декодирование.

Фильтры и вообще всё, что касается ВЧ считаю в MicrowaveOffice.
Хотя она позволяет считать вообще всё от "Гц" до "ТГц".

свч
03.03.2006, 11:39
To:Igor_GW
Подскажите пожалуйста где взять MicrowaveOffice

UN9GW
03.03.2006, 11:49
To:4l1fp
Александр. Со вторым конвертером я вроде как
разобрался. Шум по-полосе меняется от 3 до 5
баллов. На родную антенну слышу низколетящие
с окна так же как и на первый конвертер, но у этого
шумов меньше. Только что слушал SeaStar. Несущая у него
то появится то пропадёт(???) - как-то странно работает.
Вобщем второй фильтр можно использовать. У него полоса уже
и лудить тоже можно, но сплавом "Розе" или легкоплавким
припоем. Греть фильтр нежелательно. Если стеклотекстолит изменит
проницаемость - характеристики будут непредсказуемые.

Сергей-76
03.03.2006, 12:55
Игорь!
Вы мне прислали файл фильтра для microwave но он у меня не пошел т.к. у меня версия 2001.
Есть ли смысл пробовать Ваш фильтр подключить т.к сам я вряд ли смогу посчитать.

03.03.2006, 13:52
[quote=UA1ZH]

Вид модуляции в приемнике ФМ конечно же.
В программе вид модуляции не выбирается. Спутник любой из НОАА, тот который пролетает (рабочие НОАА 12,15,17,18). Если в приемнике слышите сигнал со спутника, то его будете слышать и на выходе звуковой карты в динамиках! Жмёте "запись" и картинка начнет открываться! Затем после окончания записи выбираем режим декодирования и жмём "процесс". Хотя картинка должна декодировать сразу во время приема сигнала! Тут ничего сложного нет....я не понимаю что за проблемы у вас.
Тогда попробуйте в тругой программе, например, WxtoImg и т.д !

FM или WFM ? Если WFM,то с какой полосой? Я могу с разными.
И я тоже не понимаю,что у меня за проблемы. Главное - понять,а потом всё получится.

Oleg(EX8MLT)
03.03.2006, 16:41
Игорь, второй конвертер какой? Пробовал с LO1838 без перестройки фильтров не слышит ничего вообще, даже с маячка гармонику не принимает, первый принимает с-метр зашкаливает.

UN9GW
03.03.2006, 17:20
To: СВЧ
MicrowaveOffice - www.mwoffice.com

To: Сергей-76
Вообще два варианта:
1. Сделать "как есть".
2. В этом топике есть чертёж фильтра. Создайте свой проект
по этому чертежу и сможете с ним работать.

To:UA1ZH
Модуляция NFM. Я писал - полоса 30-50кГц.

******************** **************

Олег, привет.
Второй с LO-1838. Он у меня "глюкавый" изначально
попался. Пришлось немного помучаться. Собран тоже на одной
плате, но крышки с обоих сторон. Шумит, кстати намного меньше.

UN9GW
03.03.2006, 17:50
А на этот большие надежды.
Места под фильтр много - можно
чего-нибудь "наворотить".

05.03.2006, 00:41
To:UA1ZH
Фильтры и вообще всё, что касается ВЧ считаю в MicrowaveOffice.
Хотя она позволяет считать вообще всё от "Гц" до "ТГц".

Спасибо.
Ещё вопрос - тот фильтр,что я скачал,он под какую толщину текстолита рассчитан? И под двухсторонний?
Хочу попробовать на основе его сделать приличный МШУ на 1.7ГГц.
Заранее сенькс.

UN9GW
05.03.2006, 08:43
To:UA1ZH
Добрый день.
Да. Стеклотекстолит двусторонний.
Толщина 1мм, проницаемость ~5,5 -
посчитана через ёмкость по формуле
плоского конденсатора. При другой
проницаемости, скажем 4,... или 6,...
характеристи сильно меняются. Полоса пропускания
при меньшей проницаемости сдвигается вверх, при большей -
вниз. При вычислении проницаемости измерять нужно
толщину именно стеклотекстолита, без меди.

UN9GW
05.03.2006, 09:28
Вот конструкция несколько иная.

UN9GW
05.03.2006, 09:29
Это его АЧХ.

UN9GW
05.03.2006, 09:30
При проницаемости 5,38 и толщине 0,5мм
АЧХ становится достаточно "шикарной", но
растут потери.

UN9GW
05.03.2006, 13:23
С приёмом на 1700МГц, вроде как разобрались, а вот
такой снимок принять с Метеосата5 было бы забавно.
Формат HRI.

Oleg(EX8MLT)
05.03.2006, 18:04
На самом деле он двухсторонний, с другой стороны гетеродин и смеситель, у меня такой же. Под него фильтр с запиткой с разных сторон нужен. Там на входе полевик стоит и шумит он поменьше...

UN9GW
05.03.2006, 19:39
Привет, Олег.
Да, тот что на фотографии на этой странице -
двусторонний. Просто я тут переделал ещё один -
работает классно. Есть мысль "покопаться" с УПЧ.
Он в таком же корпусе, но односторонний. А в этом
места - "кландайк". Под него фильтр я ещё не считал.

K6VHF
06.03.2006, 10:56
А вот и я появился...что-то никак не мог зайти на форум..Оказывается cookie надо было удалить!
Последние дни следил за спутниками НОАА, пробывал принимать, вспомнил старое и вот что получилось... http://4l1fp.qrz.ru/image.htm
Вроде неплохо.......но полоса узкая..
Что нового и как успехи в плане HRPT и переделкой конвертера?

K6VHF
06.03.2006, 11:03
http://4l1fp.qrz.ru/img/0303061201.jpg

K6VHF
06.03.2006, 12:36
Мечтаю об этом.....
http://dk5ec.de/Operation%20with%20A mateur%20Radio%20Sat ellites%20and%20Spac e%20Stations-Dateien/ant1a.jpeg

Sergy
06.03.2006, 12:56
NOAA18 12-30 марта

http://pogoda.radioscanner. ru/

UN9GW
06.03.2006, 14:02
Привет, Александр.
Переделал второй конвертер с LO-1838.
Работает. Сейчас ещё один переделаю тоже с
LO-1838, но фильтры у всех разные. Пробую на
стеклотекстолите 0,7мм - тоньше пока нет, но сегодня
заказал. Хочется полосу заузить.
В инете по погодным
спутникам читал инфо, что вроде как на новых метеоспутниках
не будет форматов APT и WeFax-а. Всё будет в цифре в форматах
HRPT, HRI(T)/LRI(T) ну и т.д. Снимок в формате HRI с Метеосата5
есть на предидущей странице.

K6VHF
06.03.2006, 14:45
Привет, Александр.
Переделал второй конвертер с LO-1838.
Работает. Сейчас ещё один переделаю тоже с
LO-1838, но фильтры у всех разные. Пробую на
стеклотекстолите 0,7мм - тоньше пока нет, но сегодня
заказал. Хочется полосу заузить.
В инете по погодным
спутникам читал инфо, что вроде как на новых метеоспутниках
не будет форматов APT и WeFax-а. Всё будет в цифре в форматах
HRPT, HRI(T)/LRI(T) ну и т.д. Снимок в формате HRI с Метеосата5
есть на предидущей странице.
Точно,все аналоговое умирает.. :-(
Остается цифра, но ничего будем готовиться к новому!
Смотрел фотки HRPT и HRI,слов нет, классные и с высоким разрешением!
Сколько уже конвертеров переделали.....может один мне :D HI!

UN9GW
06.03.2006, 15:21
Запросто. Приезжайте :)
Вот только что "прилетело".

K6VHF
06.03.2006, 15:43
Приехал бы, да далеко......

K6VHF
06.03.2006, 17:36
ЧУДО АНТЕННЫ из Венгрии!
Мдаа....


http://www.dk7zb.fox28.de/4x7ele/8x7-HA5KDQ.jpg

UN9GW
06.03.2006, 22:34
Шикарно выглядит, но "тарелки" лучше. :wink:

07.03.2006, 02:08
А если посчитать,то у метровой параболы на 1.7ГГц не фиг-то и усиление. Сделав спиральную,можно получить лучшие результаты.

K6VHF
07.03.2006, 07:10
А если посчитать,то у метровой параболы на 1.7ГГц не фиг-то и усиление. Сделав спиральную,можно получить лучшие результаты.
Для чего,для Метеосата или для HRPT ????
Как раз для этих целей (HRPT) у меня "яги". Сейчас собираюсь еще собрать или "Loop yagi" или "спиралку"!

07.03.2006, 17:43
А если посчитать,то у метровой параболы на 1.7ГГц не фиг-то и усиление. Сделав спиральную,можно получить лучшие результаты.
Для чего,для Метеосата или для HRPT ????
Как раз для этих целей (HRPT) у меня "яги". Сейчас собираюсь еще собрать или "Loop yagi" или "спиралку"!

А для всего на эти частоты. Спиральные очень хороши,и главное - некритичны к исполнению и точности размеров,в отличие от Яг.

UN9GW
08.03.2006, 16:17
Всем привет!
Насчёт параболы и спиралки я в корне не
согласен. Лучше параболы антенны вообще нет.
Ни одна из существующих антенн не даст усиление
25дБ при оценке затраты-эффект. Ни одна! Есть оптимальные
размеры параболл на разные диапазоны. Сравнивать неоптимальную
параболу с оптимальной спиралкой не есть правильно. Можно сравнить
по-другому - 2м парабола на 1700МГц (это вполне реально для любого
радиолюбителя, кстати 2,4м у нас просто продаются на базаре по реальной
цене) и решётку из спиралок с эквивалентным усилением. Результат по:
затраты-качество, простота, эффективность и т.д. и т.п. очевиден.

В приложении дока по простому LNA. Проверено - работает!

R2AH
08.03.2006, 17:22
Для тарелки актуален параметр "апертура", т.е. соотношение диаметра к длине волны. Или сколько полуволн влезет в диаметр. Единственное что я приедпочет бы спиралкам на эти частоты - как раз 2,4 метра. Она относительно доступна по цене и установке.

UN9GW
08.03.2006, 18:45
Всё это правильно, но при диаметре
даже 1м на 1700МГц антенна по скромным
подсчётам при КИП=0,6 даёт усиление
порядка 22дБ! Никакая другая антенна при таких
габаритах и затратах с параболой даже "рядом не сидела"!
Если, не меняя никаких значений, просто в рассчётах
увеличить диаметр до 2,4м, то получим Ку=30дБ. Всё это
я прикидывал для длиннофокусных, имеющихся в широкой
продаже парабол. Для короткофокусных
эти показатели будут, хоть и не намного, но ещё выше.

R2AH
08.03.2006, 19:01
Всё это правильно, но при диаметре
даже 1м на 1700МГц антенна по скромным
подсчётам при КИП=0,6 даёт усиление
порядка 22дБ! Никакая другая антенна при таких
габаритах и затратах с параболой даже "рядом не сидела"!
Если, не меняя никаких значений, просто в рассчётах
увеличить диаметр до 2,4м, то получим Ку=30дБ. Всё это
я прикидывал для длиннофокусных, имеющихся в широкой
продаже парабол. Для короткофокусных
эти показатели будут, хоть и не намного, но ещё выше.

А чего КИП такой маленький? Вроде облучатель даже не рупорный...

UN9GW
08.03.2006, 19:54
Да "хвост" с ним, с КИП-ом. Всё равно практически
никто, за исключением может быть "лунников", не подбирает
оптимальный облучатель для параболы и не "выжимает" из неё
все возможные децибеллы. Пусть КИП будет 0,8 - добавится ещё
пару дБ - не 22 так 24. Особой погоды это не делает. Попробуйте
так же на "абум" слепить любую линейную антенну. она просто не
будет работать. Никак. А если потратить столько же сил и времени
сколько тратится на настройку линейной антенны, на параболу - это
будет конструкция достойная внимания.

Конечно, всё это в основном касается частот выше 1000МГц, хотя
р/любители, серьёзно занимающиеся УКВ, строят такие вещи и на более
низкочастотные диапазоны. Помню публикацию в "Радиолюбителе" ("газетном" варианте)
ещё прошлого века. Там описание самодельной(!) параболы трёхдиапазонного
варианта - 144МГц, 430МГц, 1296МГц диаметром 10м(!).
Что тут сказать?! Снимаю шляпу!

В приложении файлик. Можно прикинуть "чашки" по разным параметрам.

08.03.2006, 23:39
Всем привет!
Насчёт параболы и спиралки я в корне не
согласен. Лучше параболы антенны вообще нет.
Ни одна из существующих антенн не даст усиление
25дБ при оценке затраты-эффект. Ни одна! Есть оптимальные
размеры параболл на разные диапазоны. Сравнивать неоптимальную
параболу с оптимальной спиралкой не есть правильно. Можно сравнить
по-другому - 2м парабола на 1700МГц (это вполне реально для любого
радиолюбителя, кстати 2,4м у нас просто продаются на базаре по реальной
цене) и решётку из спиралок с эквивалентным усилением. Результат по:
затраты-качество, простота, эффективность и т.д. и т.п. очевиден.

В приложении дока по простому LNA. Проверено - работает!


Всё хорошо,а вот у нас самостоятельная установка парабол на крышах и тем более сбоку на стене здания категорически запрещена постановлением администрации города. Этим имеют право заниматься только организации,имеющие на это дело лицензию. А лицензия выдаётся лишь для установки аппаратуры для приёма спутникового ТВ. Никакие другие системы они ставить не будут,так как не имеют права. Так что ставят стандартные комплекты НТВ+ с параболой 40см. Цены тоже интересные - 99 уе за аппаратуру и 1000-1800 за установку в зависимости от сложности работ. Что-то менять там я тоже не имею права. Иначе - штрафы и ещё раз штрафы. Я как-то бросил "лучик" на осветительную опору. В результате по решению суда заплатил 12000руб штрафа плюс судебные издержки... Так что парабола отпадает. А вот спиральку запросто можно выставить на палке с балкона и когда надо - убрать. И усиление в 25 дб вполне себе возможно. И никто не возбраняет объединять антенны в системы. Так что каждому - своё.

K6VHF
09.03.2006, 02:22
Вот как раз у меня есть три тарелки, но они все железные и я боюсь их ставить на редуктор (парусность большая).
Сеточных отражателей у нас в продаже нет. Хочу попробывать сам собрать. Сетка есть и как собирать тоже есть.

UN9GW
09.03.2006, 10:06
Привет всем!
Понятно, Игорь.
Естественно, если нет возможности добраться до крыши,
то нужно искать другие пути. Напомните мне Ваш mail, pse.

Александр, у сетчатой параболы парустность не намного меньше.
Она выигрывает в большей мере по весу. Кстати, у нас дня три
назад был натуральный ураган ночью. Думал все антенны снесёт.
Метеосатовская стоит прямо на шифере, двумя 6мм шурупами через шифер к балкам прикручена.
Утром всё проверил - на месте. А вчера ночью небольшое, балла
2 - 3, землетрясение было. Вобщем, весело.

09.03.2006, 15:45
Привет всем!
Понятно, Игорь.
Естественно, если нет возможности добраться до крыши,
то нужно искать другие пути. Напомните мне Ваш mail, pse.


2 - 3, землетрясение было. Вобщем, весело.

Напоминаю - ua1zh@mail.ru
Так что всё очень просто...
Живёте вы там весело,землетрясение - жуть. Хорошо,я на щите живу,которому три млрд. лет...
Кстати,пытался принимать noaa12 - результат на фото.
Аппаратура - IC-R8500,полоса - 22КГц,МШУ-20дб наверху,антенна - 5Яги,уровень сигнала до 9+10. В результате - мазня.
С чего бы это?

K6VHF
09.03.2006, 18:41
Привет всем!
Понятно, Игорь.
Естественно, если нет возможности добраться до крыши,
то нужно искать другие пути. Напомните мне Ваш mail, pse.


2 - 3, землетрясение было. Вобщем, весело.

Напоминаю - ua1zh@mail.ru
Так что всё очень просто...
Живёте вы там весело,землетрясение - жуть. Хорошо,я на щите живу,которому три млрд. лет...
Кстати,пытался принимать noaa12 - результат на фото.
Аппаратура - IC-R8500,полоса - 22КГц,МШУ-20дб наверху,антенна - 5Яги,уровень сигнала до 9+10. В результате - мазня.
С чего бы это?
А вот вчера принял на DJ-G1 полоса 6 КГц....
Непонятно, почему у вас такие проблемы.... Пробывали принимать программой WxtoImg ???

UN9GW
09.03.2006, 20:42
Насчёт "мазни". Программа тут ни при чём.
Надо подумать. Кстати в R8500 полосы 22кГц я
не нашёл.

UN9GW
09.03.2006, 21:31
Александр, как у Вас успехи?

K6VHF
09.03.2006, 23:27
Александр, как у Вас успехи?
Пока занимаюсь сборкой антенной системы для работы через спутники....результа ты на http://4l1fp.qrz.ru/satel.htm

K6VHF
09.03.2006, 23:35
"Уход" картинки у меня бывает когда сигнал на входе меньше нужного. Нет синхронизации, вот поэтому и плывет изображение. Программа должна опознать и обработать сигнал поднесущей частоты 2400Гц, чтобы начать открывание и декодирование, в противном случае не будет изображения и нормальной работы декодера. Даже при малой полосе пропускания картинка должна открываться, но будет ч/б. Попробуйте уменьшить полосу и проверить, также будет или будут изменения. Ничего больше нет добавить.

UN9GW
10.03.2006, 09:40
Да, возможно. Я посмотрел картинку ближе. Мне кажется,
если это не издержки форматирования BMP->JPG, что что-то
не здоровое с МШУ. Горизонтальные широкие полосы изменяемой
яркости - очень похоже на возбуд. Либо сильную помеху в полосе
пропускания МШУ, скажем от какого-нибудь телецентра. Попробуйте, Игорь,
подключить антенну без МШУ - напрямую. И установите полосу 12кГц.
И ещё, если не затруднит сделайте такой эксперимент: не отключая МШУ,
без спутника включите WxSat и запишите картинку в режиме "Manual Sync".
Сохраните её, а затем сделайте то же самое без МШУ. Положите эти две шумовые
картинки здесь - я думаю разберёмся.

Заходил на Вашу страничку, Александр - классно!
Работа "кипит". У меня с антеннами пока тихо.
Пока не сделаю площадку на крыше - с антеннами подожду,
потому как на крышу доставить могу только с улицы по верёвке.
Тут на картинке "грубый" метод проверки конвертера. Так вот напротив
такой же дом.

K6VHF
10.03.2006, 11:13
В смысле прием с NOAA HRPT или с Метеосата?
У меня же собственный дом , места полно, так вот и готовлю....

UN9GW
10.03.2006, 15:30
NOAA на 1700МГц работает вместо маячка :)

K6VHF
10.03.2006, 23:10
Мои поздравления!

10.03.2006, 23:18
[quote=Igor_GW]Привет всем!
Кстати,пытался принимать noaa12 - результат на фото.
Аппаратура - IC-R8500,полоса - 22КГц,МШУ-20дб наверху,антенна - 5Яги,уровень сигнала до 9+10. В результате - мазня.
С чего бы это?
А вот вчера принял на DJ-G1 полоса 6 КГц....
Непонятно, почему у вас такие проблемы.... Пробывали принимать программой WxtoImg ???

Не пробовал,так как не нашёл в ней такой возможности. Как я понял из описания на неё,она предназначена лишь для обработки уже готовых снимков,принятых тем же wxsat. Или что-то я торможу?
И мне тоже непонятно,почему так... Кстати,может для нормального приёма всё же важен не абсолютный уровень сигнала,а соотношение с/ш. А то уровень шума тоже весьма велик - рядом телецентр и ЛЭП128Кв.

10.03.2006, 23:21
Насчёт "мазни". Программа тут ни при чём.
Надо подумать. Кстати в R8500 полосы 22кГц я
не нашёл.

Фильтр самодельный ,по второй ПЧ,вставлен вместо штатного 150Кгц для WFM. Делал в своё время для приёма 9k6 пакета со спутников. Всё работало. Могу сделать и шире,но пока не лазил - у народа почему-то и при 6Кгц неплохо получается.

10.03.2006, 23:32
Да, возможно. Я посмотрел картинку ближе. Мне кажется,
если это не издержки форматирования BMP->JPG, что что-то
не здоровое с МШУ. Горизонтальные широкие полосы изменяемой
яркости - очень похоже на возбуд. Либо сильную помеху в полосе
пропускания МШУ, скажем от какого-нибудь телецентра. Попробуйте, Игорь,
подключить антенну без МШУ - напрямую. И установите полосу 12кГц.
И ещё, если не затруднит сделайте такой эксперимент: не отключая МШУ,
без спутника включите WxSat и запишите картинку в режиме "Manual Sync".
Сохраните её, а затем сделайте то же самое без МШУ. Положите эти две шумовые
картинки здесь - я думаю разберёмся.



Во-первых,спасибо за фильтр,уже работаю над конструкцией.
О приёме на 137Мгц... Это не издержки преобразования bmp>jpg,в bmp то же самое. И не возбуд,МШУ проверен ,только вот слегка перекрутил его на 137Мгц. Напрямую подключить пробовал - то же самое,только Sметр показывает на три балла меньше. Картинку записываю и так всегда в ручной синхронизации,потому как автоматом не стартует,не видит синхру. И вообще - сигнал очень зашумлённый, на балл-два выше уровня шумов эфира. Видать,всё проблемы из-за этого. Хотя sstv на кв принимается нормально и при худших условиях. Неужели для нормального приёма нужно иметь такое офигенное соотношение сигнал/шум?

K6VHF
10.03.2006, 23:51
[quote=Igor_GW]Привет всем!
Кстати,пытался принимать noaa12 - результат на фото.
Аппаратура - IC-R8500,полоса - 22КГц,МШУ-20дб наверху,антенна - 5Яги,уровень сигнала до 9+10. В результате - мазня.
С чего бы это?
А вот вчера принял на DJ-G1 полоса 6 КГц....
Непонятно, почему у вас такие проблемы.... Пробывали принимать программой WxtoImg ???

Не пробовал,так как не нашёл в ней такой возможности. Как я понял из описания на неё,она предназначена лишь для обработки уже готовых снимков,принятых тем же wxsat. Или что-то я торможу?
И мне тоже непонятно,почему так... Кстати,может для нормального приёма всё же важен не абсолютный уровень сигнала,а соотношение с/ш. А то уровень шума тоже весьма велик - рядом телецентр и ЛЭП128Кв.
Wxtoimg наоборот лучше чеи Wxsat. Во первых там автоматически накладывается карта, это видно из фото которые я выклдывал выше. Во вторых функций для декодирования очень много.Не даром программма весит почти 8 метров. Скачать можно с wxtoimg.com а серийник с форума на radioscanner.ru.
Попробуйте сами убедитесь.
Я принимаю одновременно в трех программах-wxsat,wxtoimg и apt-decoder. Затем сравниваю картинки!