PDA

Просмотр полной версии : Методы использования и оснастка для NWT



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17

RV3DLX
13.08.2016, 18:10
А где была такая схема?
На сайте UB3TAF, это его разработка. Я сделал такой мост, работает хорошо, правда у меня прибор только до 200МГц.
Юрий.

RC3ZQ
13.08.2016, 18:51
А где была такая схема? Просто интересно.
http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/3-detektory/izmeritelnyj-most-dla-nwt-7


(http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/3-detektory/izmeritelnyj-most-dla-nwt-7)

Олег,RA3DNC
13.08.2016, 18:53
RV3DLX, RC3ZQ - Спасибо!

ra3gcp
14.08.2016, 19:58
До 200 Мгц работать конечно будет,а вот выше этого вопрос. Сейчас не много о своём.Зделал калибровку линейного канала до 35 Мгц.
В начале диапазона какой то хвостик снижается сверху вниз.Это так у всех или только у меня. И снял ачх ФНЧ самодельного.

RC3ZQ
14.08.2016, 20:33
В начале диапазона какой то хвостик снижается сверху вниз.
Я конечно не буду утверждать поскольку такими подобным прибором пользуюсь впервые и радиотехнической высшей школы у меня нет , но предполагаю что это результат прохождения сигналы от dds через фнч видимо Butterworth"а или Чебышева который на плате nwt:oops:

ra3gcp
14.08.2016, 20:48
Возможно! Этот хвостик ни как не мешает измерениям,так как резкое снижение до 700-800Кгц.далее всё по линейному закону.

RX6LQ
17.08.2016, 00:13
"Этот хвостик ни как не мешает измерениям"
Возможно Вы проводили измерения в режиме Однократного сканирования, отсюда и "хвост" на НЧ. Включите "Многократно" и понаблюдайте два-три прохода,скорее всего "хвост" исчезнет уже на втором проходе сканирования.

ra3gcp
25.08.2016, 22:25
Пробовал многократные проходы.Но хвостик не убирается.

RX6LQ
25.08.2016, 22:50
Этот хвост появляется в момент включения NWT в режиме сканирования. В этот момент потребление тока прибором скачком возрастает, на мониторе видим отклик на этот бросок тока. На втором проходе сканирования "хвостика" уже быть не должно, так как нет броска тока, а значит нет и отклика. Такой же "хвостик",но значительно меньший по величине ,может появляться и на ВЧ при остановке сканирования.

agn1
25.08.2016, 23:09
В этот момент потребление тока прибором скачком возрастает
Потребляемый ток тут не при чем.
Причина появления этих "артефактов" в начале графика в другом.
Это сказывается фильтр, который стоит после детекторов. С началом сканирования напряжение на входе детектора изменяется скачком. А на выходе из-за фильтра не успевает измениться. После нескольких прогонов напряжение на входе детектора уже не прыгает так сильно и "хвост" исчезает. "Хвост" этот может идти и снизу-вверх и наоборот.
Если убрать все конденсаторы, которые стоят на выходе детекторов, то этого "хвоста" в начале графика не будет и при первом сканировании. Но, тогда на совсем низких частотах вылезают другие "бяки". Приходится идти на компромисс.

В начале диапазона какой то хвостик снижается сверху вниз
Посмотрите на емкости, что стоят на выходе детектора. Может по ошибке впаяли слишком большую. Тогда так и будет показывать...

RX6LQ
25.08.2016, 23:40
Не буду спорить, возможно и RC-фильтры на выходах детекторов влияют на это явление. Просто в своё время меня тоже заинтересовали такие хвосты и решил заменить ИП. Подключил NWT к хорошему источнику с приличными фильтрующими конденсаторами на выходе - хвосты заметно уменьшились, на ВЧ стали практически не заметны, но на НЧ не исчезли совсем. После этого параллельно электролитам по питанию в схеме NWT поставил SMD электролиты - картина значительно улучшилась. Внешний источник питания оставил трансформаторный с ёмкостью на выходе 10 тыс. мкФ.

agn1
25.08.2016, 23:52
к хорошему источнику с приличными фильтрующими конденсаторами на выходе - хвосты заметно уменьшились
Качественный источник питания важен, спору нет.
Схем NWT-7 много гуляет. И фильтр на выходе детекторов тоже организован по разному. И с RC- цепочками и просто с конденсатором на выходе, и совсем без ничего есть схемы.
Удалите, если интересно, все емкости, которые стоят после детекторов, "хвосты" никогда не появятся. Только на частотах до сотни КГц где-то график вначале будет волнистым.
Я экспериментировал с этой цепочкой. Остановился на RC, резистор 10 КОм и один конденсатор 10 нФ. Небольшой "хвост" все-равно при первом прогоне остался, пока мирюсь с этим...

RX6LQ
25.08.2016, 23:58
У меня в NWT-7 тоже 10 кОм и 10 нФ, также при первом прогоне небольшой хвост,при втором его уже нет. Совсем не напрягает, тем более, что работать в основном приходится в режиме многократного прогона.:smile:

agn1
26.08.2016, 00:03
Совсем не напрягает, тем более, что работать в основном приходится в режиме многократного прогона.
Тоже не напрягает. Смущает только немного то, что ведь при калибровке этот "хвост" немного будет сдвигать линии. Это мелочь, конечно. Наплевать и забыть. Там погрешности по другим причинам бОльшие набегают.

ra3gcp
28.08.2016, 11:36
У меня хвостик в начале диапазона появился после замены лин.детектора (который я благополучно спалил).А вот с начала (до замены) не было ни чего,может экран не до паян с одной стороны,?там как то дорожки отошли при его отпайки, я не стал запаивать одну сторону .Хотя на измерениях это и не сказывается.

ra3gcp
02.09.2016, 21:48
Все здравствуйте!
Вот сегодня на скорую руку минут за 40 слепил нагрузку импровизированную.А всё таки мост от китайца работает приемлемо до 500мгц.
на снимал картинок может кому пригодиться.Пришлось кварц испортить.Интересный кварцедержатель и пластина на 4400кгц

RX6LQ
02.09.2016, 23:45
MI_2, а от 100 кГц до 30 МГц можете показать график КСВ на нагрузке 50 Ом? Желательно с курсорами на 100 кГц, 500 кГц, 1 МГц и на частоте, где КСВ=1. Спасибо.

ra3gcp
03.09.2016, 00:32
RX6LQ,
Вот снял.Что есть.

RX6LQ
03.09.2016, 01:29
Спасибо большое, действительно мост работает очень не плохо.
Удачи Вам в работе!

DL8RCB
03.09.2016, 15:19
Вот снял.Что есть.
если не составит труда покажите "скрины" по калибровке самого прибора и "китайского моста"
спасибо

RC3ZQ
03.09.2016, 18:20
MI_2,
А можете показать нагруженный мост на 50R на частоте 300-500мгц ?

работает очень не плохо
На КВ действительно хорошо.

RX6LQ
03.09.2016, 18:46
RC3ZQ, и на УКВ тоже совсем не плохо - на 485,5 МГц максимальный КСВ=1,13.

ra3gcp
03.09.2016, 18:52
DL8RCB,
Все графики относятся к режиму КСВ.
Успел снять экран в самом конце когда график прорисовывается.Вот такая кривизни после 300мгц.
На следующем ....это когда линия дошла до конца в право.К сожалению график в этом режиме не получается вывести на передний план покуда не сохраниш файл.Но там прямая линия до правого конца графика.
Четвёртая картинка это 1 проход не нагруженного моста.Посути это график номер 2.
И график с нагрузкой 50ом,после всех выполненных выше операций последний.
Вот только не зню в каком порядке они загрузятся на сайт.Думаю поймёте если что.
А вы просили показать калибровку самого прибора ... а что именно я не понял?

RC3ZQ
03.09.2016, 18:57
на 485,5 МГц максимальный КСВ=1,13.
У меня результаты на порядок хуже...1.2:-( . Жду из Китая AD8307 сделаю мост пом "рецепту" Андрея UB3TAF.

RX6LQ
03.09.2016, 19:07
MI_2, всё замечательно!
RC3ZQ, ничего страшного, нормальный результат, вполне можно пользоваться.

ra3gcp
03.09.2016, 19:12
сделаю мост пом "рецепту" Андрея UB3TAF.
Скажите этот мост он будет работать с NWT500?,а то я что то до конца не понял.Или его надо подключать только к дополнительному входу(которого нет в НВТ500).Кстати купил на сайте http://www.petro24.ru и забрал на митьке AD8307 штуки четыре наверное,прямо не дорого.Ну у китайцев понятно совсем копейки.
И сначала сделайте себе простую нагрузку сначала.У меня есть стандартная но большого размера.Подключал её через переходы СМА, КСВ 1.25 получался.Так что у вас я думаю мост работает не хуже.

DL8RCB
03.09.2016, 19:19
А вы просили показать калибровку самого прибора ...
1.если прибор до 500 мгц то -40 дб, 0 дб (у меня только до 150)
2.далее калибровку "китайского моста"
3.далее КСВ резистора и АЧХ резистора
итого 4 скрина
спасибо
пс
если не затруднит просьба ответить по ссылке:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?32418-%C8%F1%EF%EE%EB%FC%E 7%EE%E2%E0%ED%E8%E5-NWT-4000-%E4%EB%FF-%E8%E7%EC%E5%F0%E5%E D%E8%E9-%E2-%D3%CA%C2-%E0%EF%EF%E0%F0%E0%F 2%F3%F0%E5/page2
там я могу исправления делать например: расставить ваши "скрины"согласно ваших комментов итд

ra3gcp
03.09.2016, 19:47
Я так не понял удовлетворил ли я вас своим ответом или нет.На всякий случай ещё....
Откалиброванный разовый проход при 0dB, и включенным внутренним АТТ -40dB.
И так для справки режим ЛОГ.ДЕТЕКТОРА. Снят какой то фильтр от какой то авиац.р/с.

Добавлено через 6 минут(ы):

Пошу прощения ЛИНЕЙНЫЙ ДЕТЕКТОР

DL8RCB
03.09.2016, 19:51
удовлетворил ли я вас своим ответом или нет
да на первый вопрос я получил ответ, спасибо

2.далее калибровку "китайского моста"
теперь жду ответ на этот

ra3gcp
03.09.2016, 20:08
Так в посте 1423 и есть калибровка и все измерения с китайским мостом. Или я что то всё таки недопонимаю извините.

DL8RCB
03.09.2016, 20:28
Так в посте 1423

задам вопрос по иному
после того, как вы сделали калибровку прибора -40..... 0,
положили калибровачный файл в папку_?
далее, делали калибровку моста и получившися калибровачный файл положили в ту-же папку или отдельно?

ra3gcp
03.09.2016, 21:11
Я делаю всё отдельно.На каждый тип калибровки свой файл со своим названием допустим(SWR_0_500) (Log_0_500) и т.д ,так же и на измеритель мощности.На сколько я понимаю, файл с расширением например .hfm от калибровки лог.детектора имеет такое же расширение
как и файл от КСВ калибровки + у этого файла ещё расширение .hfe(т.е получается два файла).Вывод: предыдущий файл с расширением .hfm затрётся если Вы сохраните что то в него.Конечно можно проверить точно открыв файл например стандартным блокнотом,но я в этом не так силён.Просто сохраняю всё раздельно и без проблем.Вы же не будете смотреть в режиме лог.АЧХ ......КСВ,для КСВ своя функция в прграмме и своё навесное оборудование.

DL8RCB
03.09.2016, 21:15
Я делаю всё отдельно
я понял, спасибо

RC3ZQ
27.09.2016, 21:17
Добрый вечер форумчанам.
Повторяю конструкцию выносного детектора на bf998 и ad8307 http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/3-detektory/vykoomnyj-detektor-na-bfr998-ad8307
(http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/3-detektory/vykoomnyj-detektor-na-bfr998-ad8307)
Возник такой вот вопрос - на фото конструкции (автор схемотехники leokri) повторенной Андреем UB3TAF плохо понятно съемный ли сам электрод щупа или нет. Как производится калибровка щупа если там я так понимаю по фото запаян "на прямую" электрод. Стоит ли поставить "хвостик с sma например папой" для калибровки , а в случаи использования подключать "sma маму с электродом"? У меня Китайский nwt500.
Спасибо за ответы господа радиолюбители.

andry252
28.09.2016, 01:05
Нужна помощь по NWT-7.
Приобрел готовый приборчик у Сергея из Харькова. В дополнение взял и собранный выносной детектор. Сам прибор проверил и откалибровал сразу. Все как положено заработало. В реальной работе его пока не использовал. Пролежал он у меня несколько месяцев и тут выдалось время заняться подключением внешнего детектора. Сигнальный провод у меня идет в экране а питающий без него. На вывод 5 пика припаял smd кондер на 0.01мкф. Активировал второй канал, запускаю ГКЧ, но прога начинает глючить. Тормозит и первый канал и второй. Невозможно из-за этого отрубить сканирование (кнопки не активные). По сути движения на графике не происходит. Цифры уровней в левом окне, то стоят, то меняются рывками. Если отключить первый канал, то канал выносного детектора так же тормозит. Стоит убрать галочку со второго канала, как первый начинает работать как положено. Я даже попробовал отключить выносной детектор вообще, но все-равно, как только активируешь второй канал, сразу тормоза и висяки.
Подскажите в чем дело?
На плате NWT написано REV2.2, проц PIC16F876A

yl2gl
28.09.2016, 08:58
Быстрее всего проблема в программном обеспечении, а не в железе.

DL8RCB
28.09.2016, 09:38
Быстрее всего проблема в программном обеспечении
в каком именно?

serge_m
28.09.2016, 09:39
Сейчас попробовал у себя. Просто включил второй канал, детектор не подключал. Работает нормально.

В описании проблемы не хватает важной информации: какой версии программу WinNWT используете?

andry252
28.09.2016, 11:45
v4.11.0.9
Еще подскажите. У меня есть проц PIC16F876-20... Короче он без "А". Они взаимозаменяемы с тем что стоит в приборе или нет?

serge_m
28.09.2016, 12:36
Сначала поставьте WinNWT5, попробуйте как с ней будет работать.

andry252
28.09.2016, 13:00
Вечером попробую и напишу.

RC3ZQ
28.09.2016, 13:22
v4.11.0.9
Пятую версию не пробывали?

P.S по посту #1434 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13733-%D0%9C%D0%B5%D1%82%D 0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D 0%BE%D0%BB%D1%8C%D0% B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0 %D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D 0%B0%D1%81%D1%82%D0% BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-NWT&p=1306145&viewfull=1#post13061 45) имееется у кого либо информация?

Олег,RA3DNC
28.09.2016, 19:57
по посту #1434 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13733-%D0%9C%D0%B5%D1%82%D 0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D 0%BE%D0%BB%D1%8C%D0% B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0 %D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D 0%B0%D1%81%D1%82%D0% BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-NWT&p=1306145&viewfull=1#post13061 45) имееется у кого либо информация?

А как Вы этот внешний пробник к китайскому NWT подключаете? Второго канала же нету...

RC3ZQ
28.09.2016, 21:14
А как Вы этот внешний пробник к китайскому NWT подключаете? Второго канала же нету...
Добрый вечер, хочу разрезать дорожку между входом МК и встроенным детектором и установить рядышком реле. Для внешнего детектора подгружать отдельный калибровочный файл..как то так.

andry252
29.09.2016, 00:39
Поставил пятую версию и второй канал заработал. Вполне вероятно, что и четвертая версия заработала бы если б программулину переустановил. Всем спасибо

DL8RCB
29.09.2016, 08:27
Быстрее всего проблема в программном обеспечении, а не в железе.
вот так и рождаются легенды

ra3gcp
29.09.2016, 22:07
хочу разрезать дорожку между входом МК и встроенным детектором
А зачем вы хотите ещё один канал задействовать? что вы будете смотреть им?.Вы дублируете уже готовую конструкцию,ведь можно сделать только выносной высокоомный щуп и всё (правда по приведённой схеме он даёт ослабление , у меня -13,4 дБ).К этому детектору, я также сделал усилитель на AD8009 ,который компенсировал потери щупа и даже дал некоторый прирост + 3,9 дБ(схема наверное с этого форума,точно не помню).Выполнено всё отдельно.Щуп в руке,а усилитель прикручен прямо на вход детектора.

RC3ZQ
29.09.2016, 23:25
А зачем вы хотите ещё один канал задействовать?
Есть две "хотелки" у меня.
1 Высокоомный щуп http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/3-detektory/vykoomnyj-detektor-na-bfr998-ad8307.
2 Измерительный КСВ мост от UB3TAF http://http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/3-detektory/izmeritelnyj-most-dla-nwt-7


правда по приведённой схеме он даёт ослабление , у меня -13,4 дБ
это о какой схеме идет речь?

ra3gcp
29.09.2016, 23:59
это о какой схеме идет речь?
О той на которую вы даёте ссылку.Если выполнить только входную часть на BF998.То будет примерно -13дБ.(если конечно входная емкость будет в районе 2пф)У вас в приборе уже стоит AD8307(уже писали про это).Вы разорвёте ножку от отATmega8,ну и что дальше? Если бы вы повесили свой дополнительный вход на какую то другую ножку АЦП и переделали бы программу прошивки меги,тогда я бы понял что это 2 канал,можно было бы смотреть например вход и выход.А так что то я не пойму что вы хотите.Может я чего не понимаю и кто то может прояснить.
А на счёт прибора КСВ это да .Надо делать.

RC3ZQ
30.09.2016, 00:38
Если бы вы повесили свой дополнительный вход на какую то другую ножку АЦП и переделали бы программу прошивки меги,тогда я бы понял что это 2 канал,можно было бы смотреть например вход и выход
К глубокому сожалению своими силами ПО для микроконтроллера я переделать не смогу (да и мало кто наверное это сделает не имея исходника прошивки от китайца). А вот тот кто сделал то скорее всего написал по новому ПО для атмеги.

Я так понимаю что на Ваш взгляд лучше сделать так сделано у Вас (усилок на AD8xxx и истоковый повторитель) и все это на вход "родного" детектора? Не будут ли какие либо наводки или сигнал с выхода пролазить на вход детектора в месте соединения повторителя с усилком? Все таки выносной детектор соединяется по постоянке и по ВЧ его проще развязать ....может я конечно и не прав.


А на счёт прибора КСВ это да .Надо делать.
Что щуп что мост уже готовы...вот думаю....быть или не быть (резать не резать):ржач:.

ra3gcp
30.09.2016, 01:09
Проскакивало где то на этом форуме что кто то смог слить прошиивку.Но я пока не знаю,понятно что особо это не афишируется.
Сам щуп может у всех по разному работать (наверное зависит от транзистора).У меня при подключении прямо на вход прибора,шумовая дорожка где то -60дБ и ниже ни как.Если подключить на вход усилитель на AD (а он у меня выполнен в отдельной коробочке) то шумовая дорога проходит на уровне примерно -82 дб, т.е почти как сам прибор с не подключенным входом (у меня его нижней уровень -85дБ).Если соединить всё вместе (щуп и усилитель на AD),то шум получается в районе 55дБ и не ниже. У кого то может быть ниже ,у меня так.Я просто больше не занимался специальными мерами по снижению шума.

RC3ZQ
30.09.2016, 01:30
Проскакивало где то на этом форуме что кто то смог слить прошиивку.
Толк только один - если у кого навернется МК то будет прошить чем.

А по шумовой дорожке -55 это я думаю нормально у Вас.

ra3gcp
13.10.2016, 21:45
RC3ZQ,как у вас работает пробник и усилитель на AD , все ли получилось как вы задумали? Что-то давно ни кто тему не обсуждает, даже скучновато.

RC3ZQ
14.10.2016, 13:44
все ли получилось как вы задумали?
Добрый день.
Зарубил задуму "на корне":ржач:
Не получится там запаять проводочки чтобы подключить нормально закрытые контакты реле. Дело в том что та дорожка где идет сигнал с детектора на МК проходит под корпусом Атмеги и пятака нет, а резать в том месте затея не удачная (я пытался но плюнул..пролудил дорожку ту что царапал и собрал). Модернизация может выйти боком такая. Потом можно "потерять" и МК при коротыше. МК не жалко..а вот прошивку не найдеш;-)

ra3gcp
14.10.2016, 21:07
Это правильно вы поступили.Затея не очень хорошая,да и смысла в этом как я уже говорил раньше,нет.

RC3ZQ
14.10.2016, 23:53
,да и смысла в этом как я уже говорил раньше,нет.
Для моста swr смысл есть.....но угробить прибор крайне не хочется:ржач:

ra3gcp
19.11.2016, 12:59
Здравствуйте все!
Вот у меня по такой схеме выполнен стенд. При подключении его к NWT, и отсутствии в разъёмах какого либо КФ,(но нагрузочные резисторы стоят по 150ом в сенде и даже без них), показывает шумовую дорожку в пределах -84dB (т.е.почти как пустой ни куда не подключенный NWT, конечно после стандартной калибровке последнего ).Питание к стенду подключено,видно не большую лохматось линии отшума транзисторов. Получается что стенд имеет отличную развязку. КФ имеет R=150ом. Подключаю перемычку вместо КФ (резисторы стоят в стенде по 150ом),калибрую.Перв ая линия плавно идёт по -60dB. вторая по -25dB (АТТ соответственно щёлкают -40, и 0dB).Устанавливается линия (конечно) в 0 dB.Проверяю всё откалиброванно О.К. Включаю в устройство Кф,но начальная линия то начинается с -60dB и ни как не ниже.Т.е я не могу смотреть прямоугольность фильтра по уровьню - 60dB.(не прихватывает этот диапазон).
Вопрос? Как обмануть эту калибровку,что бы линия начиналась с более нижнего предела,ведь стенд хорошо развязан между ВХ,ВЫХ,чтобы можно было посмотреть прямоугольность.Или чтото я не так делаю?.

UN7GCE
19.11.2016, 17:41
Вопрос? Как обмануть эту калибровку,что бы линия начиналась с более нижнего предела,ведь стенд хорошо развязан между ВХ,ВЫХ...Скорее всего Вы пытаетесь обмануть самого себя. Для уровня ниже 60 дБ нужна очень хорошая развязка и исполнение самого стенда. Проверено!

ra3gcp
19.11.2016, 18:19
UN7GCE,Да видимо всё таки так. Если я правильно понимаю ,нужно чтоб динамический диапазон стенда был шире,вероятно тогда всё получиться.Может у меня транзисторы в стенде не такие крутые? А голая развязка стенда без включенных резисторов во такая

Владимир_К
19.11.2016, 18:27
Вопрос? Как обмануть эту калибровку,что бы линия начиналась с более нижнего предела,ведь стенд хорошо развязан между ВХ,ВЫХ,чтобы можно было посмотреть прямоугольность.Или что-то я не так делаю?.
Все так Вы делаете.. Но, одно дело между входом-выходом стенда ничего нет, другое - стоит фильтр. Вот 60 дб это и есть развязка Вашего фильтра. Ну у фильтра все же может чуть меньше, что-то просачивается через сам стенд и добавляет.

ra3gcp
19.11.2016, 18:41
Питание на стенд подаётся,резисторов в стенде нет.Ко входу NWT подключен выход стенда а выход NWT пустой.
У меня выход стенда(который на вход NWT)хорошо экранирован.хотя просачивание (картинка выше постом)как видно имеется.

Евгений240
19.11.2016, 18:46
Вернитесь к предыдущему ответу (#1460) Всё сказано.

Владимир_К
19.11.2016, 18:48
У меня выход стенда(который на вход NWT)хорошо экранирован.хотя просачивание как видно имеется.
Это результат очень хороший.. Я цепляю на вход NWT кусок коаксиального кабеля, длиной около 15 см и линия поднимается на 5-7 дб..
Кстати, фильтр в коробке из жести, кварцы припаяны к дну коробки и монтаж объемный, примерно на 5 дб показывает затухание лучше.

ra3gcp
19.11.2016, 18:53
Вернитесь к предыдущему ответу (#1460) Всё сказано.Не ужеле сам фильтр за полосой имеет такое низкое затухание?

Владимир_К
19.11.2016, 18:59
Не ужеле сам фильтр за полосой имеет такое низкое затухание?
Часть по воздуху, часть из-за "плохой" земли, остальное - из-за кварцев. Чем больше земли, тем лучше.

ra3gcp
19.11.2016, 19:18
Хотя другой стенд (по схеме от Serg007) с переменными резисторами,у меня даёт вот такую картину с тем же КФ.Я правда давал эти картинки в форуме про кварцевый фильтр,ну повторюсь и здесь.

RC3ZQ
19.11.2016, 19:21
Хотя другой стенд (по схеме от Serg007)
это последняя версия схемы Сергея? Покажите схемку

ra3gcp
19.11.2016, 19:31
RC3ZQ,А вот же она в этой ветке пост 1034,только не знаю последняя это версия или ещё чего есть.:-P

UN7GCE
20.11.2016, 06:08
Хотя другой стенд...Появление вот таких загогулин обычно указывает на не компенсированную реактивность при согласовании КФ.

RW6MQ
20.11.2016, 09:03
Доброго времени суток!
Недавно изготавливал стенд и соотвественно фильтры для трансивера. Получившиеся результаты записал на видео. Ничего нового, что описывалось и рассказывалось в этой теме нет, но думаю поможет фильтростроителям:)
ссылка на видео https://youtu.be/wLfBBBIHNHQ ,в описании ссылка на печатные платы, программу дишал, фото и схему применяемого стенда.

UN7GCE
20.11.2016, 14:08
Недавно изготавливал стенд и соответственно фильтры для трансивера.Эдуард, на видио показана схема стенда, которая имеет усиление по напряжению. Как первый, так и второй каскады. Такой стенд может исказить истинную АЧХ фильтра, причем искажения будут в сторону облагораживания истины (эффект масштабирования). Для проверки этого факта после калибровки по нулю полезно посмотреть этот же нуль с ослаблением аттенюатором (внутренним или внешним) по 10-20-30-40 и т.д. дБ. Линия нуля должна совпасть с децибельными делениями дисплея NWT.

ra3gcp
20.11.2016, 14:31
не компенсированную реактивность при согласовании КФ.это и понятно от чего.Как ранее писал Serg007,от избыточной ёмкости при подключении фильтра. Т.к каждый переменный резистор+ монтаж дают 5-7 пф дополнительно,(а их аж по три в каждом плече СПО.) вот и загагулина.

RW6MQ
20.11.2016, 15:35
Стенд проверялся после калибровки с аттенюатором - все соответствует. Усиление всего стенда не превышает 6-7дб. При настройке был описанный вами эффект, так как каскады стенда просто напросто перегружены. Подбирал делитель по входу (аттенюатор) до отсутствия перегрузки. Если этого не делать детектор и транзисторы будут перегружены и на входе не соответствующая действительности ачх с нулевыми затуханиями в полосе и более 85дб за полосой, а этого быть неможет.

UN7GCE
20.11.2016, 16:11
Стенд проверялся после калибровки с аттенюатором - все соответствует.Ну если это так, то получился отличный и стенд и КФ. Но в видиозаписи об этом нужно было бы сказать, или показать. А то не только у меня могут возникнуть сомнения.

ua2ffw
11.12.2016, 01:28
Коллеги, не найдется ли у кого лишняя печатка NWT. Желательно usb,AD9851, а на AD9951 было бы вообще супер.На просторах форума не нашел.Готов обсудить. Можно в личку.

R2FA
11.12.2016, 08:59
Привет!
см. личку.

ra3gcp
11.12.2016, 21:01
На стенде,все мы измеряем входное сопротивление КФ или ЭМФ. А какая методика для измерения например входного сопротивления одиночного контура (последовательного,п аралельног),или ДПФ. Можно ли вообще мерить эти элементы и данные параметры с помощю НВТ конечно?. Может я не прав в этом вопросе.

RC3ZQ
29.12.2016, 23:34
Добрый вечер всем и с наступающим Новым 2017 годом!
Собрал несколько часов назад конструкцию Сергея US5MSQ (http://us5msq.com.ua/author/adminhq/) http://us5msq.com.ua/shhup-pristavka-k-nwt-dlya-testirovaniya-konturov/ (http://us5msq.com.ua/shhup-pristavka-k-nwt-dlya-testirovaniya-konturov/)
Щуп-приставка к NWT для тестирования контуров

. У меня nwt-500 от Китайца.
В наличии небыло транзистора 2n3906, поставил bc847c. Подобрал резистор R3 до появления требуемого напряжения в точке коллектор Т2. Получился номинал 560 Ом. В экранированный корпус пока еще платку (переработанную http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=19&t=25&sid=d9d86cac4d936014 30cb00281cfc961d&start=10 поскольку была ошибка с цоколевкой Т1) не установил. Решил опробовать.
Мне что то говорит что "чуйка" у усилка мала, да и как то чудно работает.не тащит наводки как у Сергея без корпуса на графиках . Посмотрите пожалуйста преатаченые графики. Имя файла равноценно известной индуктивности (это китайские выводные дроссели). Спасибо за ваши ответы.

Serg007
30.12.2016, 00:44
Здравствуйте.
Транзистор должен быть p-n-p типа, например BC857-BC860. Если Вы действительно поставили BC847, то транзистор работает в инверсном режиме с существенно ухудшившимися усилительными свойствами.
И хорошо бы графики растянуть, включить отсчёт по уровню - 3Дб (чтобы сразу показывалась добротность) и указывать емкость контура - было бы более познавательно для всех

DL8RCB
30.12.2016, 08:52
Собрал несколько часов назад
ссылка приведенная вами у меня не работает
нашол сам:
http://us5msq.com.ua/shhup-pristavka-k-nwt-dlya-testirovaniya-konturov/

было бы более познавательно для всех
согласен с Сергеем картинок "приаттачено" много, но толку от них мало
много полезных ответов автора нашол тут:
http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=19&t=25

RC3ZQ
31.12.2016, 01:01
Здравствуйте.
Транзистор должен быть p-n-p типа, например BC857-BC860.
Сергей,здравствуйте.
Подскажите пожалуйста что из "нашего" можно установить вместо 2n3906 ?
Еще вопрос по номиналам R4 и R5 если они у меня по 82 Ом это не слишком критично?




ссылка приведенная вами у меня не работает
да вроди фурычит:-P

RV3DLX
31.12.2016, 10:37
что из "нашего" можно установить вместо 2n3906
Да хоть КТ361, а КТ363 вообще замечательно будет.
Юрий.

Serg007
31.12.2016, 12:22
1.Подскажите пожалуйста что из "нашего" можно установить вместо 2n3906 ?
2.Еще вопрос по номиналам R4 и R5 если они у меня по 82 Ом это не слишком критично?
1. В порядке предпочтения: КТ3127, КТ3109, КТ363, КТ3126, КТ326, КТ3107, КТ361
2. Не очень критично, величина этих сопротивлений задаёт ток выходного каскада и, соответственно, максимально допустимое выходное напряжение на нагрузке 50 ом.

RC3ZQ
31.12.2016, 14:30
Если Вы действительно поставили BC847
Действительно поставил его. Называется "смотрел в книгу увидел фигу":ржач:. Впиндюрил обратный транзистор:roll:.


В порядке предпочтения: КТ3127, КТ3109, КТ363, КТ3126, КТ326, КТ3107, КТ361
Буду побывать после праздников. Спасибо!

RC3ZQ
02.01.2017, 14:27
Доброго дня!
Поменял в пробнике транзистор Т2, поставил 2N2906 . Надо искать smd что то на то место а то какое то безобразие. Видимо чутье стало получше. Питание схемы 8.8в , а на коллекторе Т2 5в. Может сделать коррекцию R3 ?

Serg007
02.01.2017, 14:41
Питание схемы 8.8в , а на коллекторе Т2 5в. Может сделать коррекцию R3 ?
Ток выходного каскада 5В/164ом=30мА, максимальная амплитуда на выходе на х.х. не менее 8,8в-5В-0,4В=3,4В, так что всё в пределах нормы.
Единственно, во избежания перегрузки измерительного тракта при испытаниях контура встроенным аттенюатором выставляйте величину испытательного сигнала такой, чтобы максимум на графике АЧХ не превышал 0 дБ.

Юрий Михайлов
03.01.2017, 14:09
С Новым Годом! Один из вариантов исполнения щуп-приставки по схеме Сергея Эдуардовича: https://www.youtube.com/watch?v=_4-Av2pgmMk
Благодарю С.Э. US5MSQ за схему, получилось дешево и сердито.:-P

gudvin1
06.01.2017, 11:59
Добрый день всем и с наступившим новым годом!
Вчера получил NWT500 и доигрался. Сегодня после попытки измерить входное сопротивление
при выключенном NWT500,произошло что то непонятное. Теперь при разомкнутом состоянии показывает -6.4db
а при замкнутом +10db.
Хотя вчера при замкнутом показывал +10db, а при разомкнутом -80.6db. Подскажите пожалуйста, что я мог убить и где копать.
Соответствие частоты частотомер показывает точно.

RV3DLX
06.01.2017, 12:44
что я мог убить и где копать.
Микросхему детектора, скорее всего.
Юрий.

gudvin1
06.01.2017, 12:55
Вот дурак старый. Теперь надо ждать когда придут AD8307 и AD61 Спасибо!

Вот дурак старый. Теперь надо ждать когда придут AD8307 и AD8361 Спасибо! Андрей

Владимир_К
06.01.2017, 13:06
Теперь надо ждать когда придут AD8307 и AD8361 Спасибо! Андрей
Аккуратно подайте на соответствующую ножку контроллера 0. Включите "качание". Затем подайте через резистор 10 ком, +5 вольт. Также посмотрите, где пройдет график. Таким образом, вы проверите вход АЦП.
Можно еще лучше.. Уровни (те которые Вы подавали при калибровке) можно вычислить. Берем уровень, соответствующий аттенюатору "0" и по даташиту на 8307 смотрим сколько она выдает на выходе. Потом, то же для "-40 дб". Вот такие уровни можно и подать на вход АЦП контроллера. И линии на графике должны пройти - первая, по уровню 0 дб, вторая, соответственно - 40 дб. Если так, процессор и программа в норме.
Правда эти рассуждения для NWT-7 (может в 500, что-нибудь по-другому).

RV3DLX
06.01.2017, 13:09
У меня происходило нечто подобное, пришлось менять микросхему. После этого случая стараюсь осторожно работать с прибором, но совсем недавно случайно подал на вход сигнал с устройства, на выходе которого была постоянная составляющая 12 Вольт. Сгорел входной резистор, но микросхема каким то чудом осталась жива.
Юрий.

gudvin1
06.01.2017, 13:26
Все! Была давно купленная плата внешнего детектора на AD8307, перепаял оттуда и все пошло.
Всем большое спасибо!

ra6ljm
23.02.2017, 14:27
Что то приключилось со стендом для КФ.
Что может быть? Калибрую вначале с перемычкой вместо фильтра.
Ниже рисунок без перемычки

UN7GCE
23.02.2017, 14:52
Что то приключилось со стендом для КФ.Перепутаны местами вход-выход стенда.

ra6ljm
23.02.2017, 16:39
Не, у меня наоборот не вставишь.

VSergio
22.03.2017, 09:19
Коллеги! Подскажите, куда необходимо подключать выход внешнего детектора. Информация была на форуме, но в то время не обратил внимание. Сейчас возник интерес к этому вопросу. Прибор от US5CAA.

UR7HBP
22.03.2017, 09:50
5 нога процессора
259112

RV3DLX
22.03.2017, 10:06
Подскажите, куда необходимо подключать выход внешнего детектора
Если Ваш прибор собран с DDS AD9851 и PIC16F872, тогда выход внешнего детектора нужно подключать к 5-й ножке контроллера.
Юрий.
P.S. Будет не очень хорошо, если эту ножку напрямую вывести на внешний разъем прибора. У себя я сделал небольшой фильтрик, с ножки 5 небольшой конденсатор на землю, а к разъему через резистор. Конденсатор 2-6 нанофарад, резистор несколько килоом (точные номиналы не помню, да это и не важно)

VSergio
22.03.2017, 15:51
DDS AD9851 и PIC16F872 Да. Только PIC, 876. Хочу приспособить прибор для настройки ЧМ детектора для приёмников бывшего СССР. Собралось достаточное количество последних. Хочется не на слух настроить а по приборам. А фильтр! Однозначно установлю! Очень полезная штука. И ещё! Какая внутренняя опора стоит для АЦП? 2,5 В.?!
Спасибо всем за подсказку!