PDA

Просмотр полной версии : Методы использования и оснастка для NWT



Страницы : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

UN7GCE
20.09.2012, 07:26
Уменьшил ёмкости связующих конденсаторов сначала до 2пф, потом до 1 и... в итоге совсем убрал их. Связь между контурами получилась индуктивная...
Если контура на обычных каркасах и не заэкранированые, то они будут "чуять" друг друга на довольно значительном расстоянии. До 5 см на КВ. И картинка не будет соответствовать расчету.
Если контура на колечках, то тут значительно лучше, индуктивная связь появляется только на очень близком расстоянии и то, очень слабая.
Вообще то есть рекомендация (не помню где читал), что если связь с антенной индуктивная, то межконтурная связь должна быть ёмкостная и наоборот.

ut1wpr
02.10.2012, 22:23
Кто из имеющих опыт в эксплуатации прибора, согласится поперестукиваться со мной в скайпе?
Есть ряд вопросов именно по эксплуатации (управлению) программой WinNWT4 v.4.11.05
Меня в скайпе можно найти по позывному.

ut1wpr
03.10.2012, 13:25
Для начала. Не могу переключить на линейный вход. Не вижу где. В заголовке имею: FW:1.19 V07

RN6LKU
03.10.2012, 13:56
Вот это вопросик! Мне он был не нужен, я и не пытался. Тоже не могу найти.

ut1wpr
03.10.2012, 14:20
Вот это вопросик! Мне он был не нужен, я и не пытался. Тоже не могу найти.А как же другие? Тут столько полемики было... Или всем тоже только поговорить?

RN6LKU
03.10.2012, 14:28
Версия 4.03 - то же.

Что-то в файлах *.cfg?

Livas60
03.10.2012, 15:05
Оно?

Владимир_К
03.10.2012, 15:19
А как же другие? Тут столько полемики было... Или всем тоже только поговорить?
Перейдите в настройки. Уберите "птичку" там где окошко "Один канал". Вернитесь. Поставьте птичку на тот канал с которым хотите работать. Его надо также потом калибровать. Ну и вроде как, он физически должен существовать (у меня два детектора, каждый присоединен к своему входу контроллера), то есть должен быть задействован второй вход контроллера. Вроде так, но давно уж им не пользовался, да и линейный детектор вроде как лишнее дополнение. Программа у меня V.4.07.

RV3AM
03.10.2012, 15:31
Кто из имеющих опыт в эксплуатации прибора, согласится поперестукиваться со мной в скайпе?
Есть ряд вопросов именно по эксплуатации (управлению) программой WinNWT4 v.4.11.05
Меня в скайпе можно найти по позывному.

Привет Виктор!
Не понял эта прога интересует:
121362 121363
как раз прямо сейчас настраиваю макет очередной микро поделки (снимаю сквозную х-ку ПЧ тракта), QRPP микро TRX.:smile:

RX6LQ
03.10.2012, 15:31
У меня установлена WinNWT4-V.4.10.01. В Настройках указываю Нач. и Конеч. частоту, FA аттенюат. - галочка снята. Далее *ГКЧ - Загрузить калибровку 1-го канала - defsonde1lin -открыть. Все переключается.

LEONID2
03.10.2012, 15:54
Для начала. Не могу переключить на линейный вход. Не вижу где. В заголовке имею: FW:1.19 V07

Приветствую. если вы собрались использовать конструкцию А.Соболя, тогда через меню 6/7/8 можно выбрать линейный, логартмический или выносной детектор. но по началу откалибруйте прибор в программе, получите предложение выбора между линейным и лог. детекторами. откалибруйте оба, а так же выносной, если такой есть, и сохраните файл под своим именем. далее, есть вверху окошко (см. рисунок), где можно вызвать свою калибровку (файл под своим именем) и тем самым включить/вызвать желаемый детектор.
я собрал офигенный измерительный комплекс, но тут обгадят по привычке, так, что не буду рекламировать.
измерительный комплекс - есть мечта любого любителя, включая 2 независимых АЧХ-метра,LC-meter, Antenna analyzer, Spectrum.... часть работает автономно, а чать через проги. более 12 функций в одном корпусе.

P.S.
и самое важное, узнал много ньюансов по этим конструкциям.

Добавлено через 12 минут(ы):


Перейдите в настройки. Уберите "птичку" там где окошко "Один канал". Вернитесь. Поставьте птичку на тот канал с которым хотите работать. Его надо также потом калибровать. Ну и вроде как, он физически должен существовать (у меня два детектора, каждый присоединен к своему входу контроллера), то есть должен быть задействован второй вход контроллера. Вроде так, но давно уж им не пользовался, да и линейный детектор вроде как лишнее дополнение. Программа у меня V.4.07.

А ПРИЧЁМ ТУТ ОДИН ИЛИ ДВА КАНАЛА?? этот выбор относится к внешнему и внутреннему детектору. логаритмический или линейный не разделимы и по схеме судя работают вместе, только шкала измерений разная, т.е. загружая калибровку линейного, открываем порт микрухи для работы в линейном режиме, так же как и выбрав внешний детектор, открываем порт (резервный) в той же микрухе. если кто делал выносной - выскоомный или высокочастотный детектор, тогда этому есть место, именно выход выносного детектора и подключают на резервный, аналоговой порт микроконтроллера.

RV3AM
03.10.2012, 17:30
*

я собрал офигенный измерительный комплекс, но тут обгадят по привычке, так, что не буду рекламировать.
измерительный комплекс - есть мечта любого любителя, включая 2 независимых АЧХ-метра,LC-meter, Antenna analyzer, Spectrum.... часть работает автономно, а чать через проги. более 12 функций в одном корпусе.

P.S.
и самое важное, узнал много ньюансов по этим конструкциям.


Прямо сейчас использую этот комплекс в качестве автономного ВЧ-генератора для настройки.
Мой помимо перечисленного вами может работать и без компа в качестве ИЧХ, совместно с
любым осциллографом, для этого есть выход синхронизации для осциллографа.
121372
Но в качестве ИЧХ я его использую всё реже и реже, чаще N2PK это небо и земля,
этот "мужской прибор" как назвал его Буевский Александр автор FCL- метра обладает действительно
фантастическими возможностями в точных измерениях. И с этим приборои я офигительно познал много нового в радиотехнике.
Он обладает детектором с 24-разрядным АЦП т.е 16 миллионов точек. (против 256 точек в NWT-7)
и спокойно различает сигналы с разностью в 0,01дб далее мне мешают не удачные разъёмы применённые мной (заменю).
Спокойно его используюв качестве ГИР. Детекторы у него только линейные, но с таким разрешением показывает и лог. масштаб
с динамикой больше 100дб!!!
От "детских" приборо стараюсь уже отходить.;-)

RX6LQ
03.10.2012, 17:43
N2PK это небо и земля

Согласен с Вами полностью, тоже хочется сделать это чудо, но пока - увы, не получается. Потому и пользуюсь NWT-7, для многих работ он очень не плох, на днях настраивал СУ для 7-ми диапазонного GP - получил огромное удовольствие от проделанной работы.*

Владимир_К
03.10.2012, 17:51
А ПРИЧЁМ ТУТ ОДИН ИЛИ ДВА КАНАЛА?? этот выбор относится к внешнему и внутреннему детектору. логаритмический или линейный не разделимы
У Вас не разделимы, а у меня каждый детектор подключен на свой вход контроллера. И я об этом упомянул, так как сейчас уже есть разное железо, что вызывает путаницу. А Вы еще и Соболя сюда добавили. Хотя о нем вроде была отдельная ветка.

RV3AM
03.10.2012, 18:04
Согласен с Вами полностью, тоже хочется сделать это чудо, но пока - увы, не получается. Потому и пользуюсь NWT-7, для многих работ он очень не плох, на днях настраивал СУ для 7-ми диапазонного GP - получил огромное удовольствие от проделанной работы.*Не плох, как прибор начального уровня.:roll::smile:
Энергию Соболя да в этото бы проект:
http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz
Проект открытый.
Можно дополнить его детектором от NWT и применить его управляющую программу и будет два в одном.
Управление DDS применить как дополнение от 4Z5KY и будет 3 в одном.
Кстати этот прибор собирается очень легко и нет дефицита (проверено лично:smile:), не сложней NWT-7.
Вот только результат другой.:roll:
(http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz)

ut1wpr
03.10.2012, 18:24
Всем спасибо! Наиболее четко ответил "Второй Леня" :)
1. Убрать галку с "Использование одного канала".
2. Обратить внимание на пиктограммы в тулбаре. Они и являются "переключателем" :)
3. Выбрать файл (как и указал Леонид)
4. Работать с линейным детектором.
Для разъяснения всем. У меня не готовая конструкция с "прошивками". У меня просто валялся китайский модуль с AD9851-й, много в загашнике PIC24 самых дешевых, вот и соорудил на нем программку, полностью имитирующую FW. Главная неприятность была - слабая многоразрядная арифметика на 8-битовых контроллерах. Андрей Соболь любезно ознакомил меня с фрагментами своих решений. Меня, привыкшего к более легким путям, просто ужаснула та сложность, которая была применена при вычислениях. Это не в огород Андрея камень. Как раз его решения самые оптимальные и по размеру и по скорости. С PIC24 все намного проще. Ну, это мои мысли, как программера. Сейчас уже проверил выдачу управляющих сигналов на модуль DDS, по графикам лог. анализатора цифры выдает расчетные правильно. Сейчас еще отработаю и введу механизм задержки, и основа комбайна будет готова. Дальше присобачить сбоку аттенюаторы (можно и внешними попользоваться) и в какую-нибудь коробочку спрятать.
Еще раз всем большое спасибо. Будут вопросы, с вашего разрешения буду задавать.
PS Насчет каналов. После небольшого "ковыряния" в программе и анализа протокола, я понял, что под словом "канал" немцы подразумевают нечто иное. Есть Канал_1, в нем могут работать лог или лин детекторы. Но в описании протокола есть два пункта, команды W и X. Это работа с логарифмическим детекторами соответственно. Так вот. В ответ на одну их этих команд МК "отдает" программе массив замеров, но... в удвоенном количестве. Т.е. замер по выбранному детектору, и еще какой-то замер по второму каналу. Что это за второй канал, я так и не понял. У кого какие мысли? Зачем МК должен в каждой частотной точке производить не один замер, а два? Что измерять вторым замером? Я пока просто возвращаю компу нулевой результат, ничего во второй раз не измеряя. Время на АЦП экономится.. :)

R9CC
03.10.2012, 18:55
Добрый вечер пользователям NWT-7.

Использую около года .
После покупки выяснилось,что работает только с
версией V.4.08.
При установке более поздних версий программа закрывается
при попытке изменить любые цифры в панели ,например количество точек.
Убрал одну девятку,ентер и все - прога закрылась.
Оно ,конечно можно и на версии 8 работать, но не понятно,
чем принципиально отличаются новые версии.
Может у кого были такие проблемы ?
Андрей

LEONID2
03.10.2012, 19:01
Всем спасибо! Что измерять вторым замером? Я пока просто возвращаю компу нулевой результат, ничего во второй раз не измеряя. Время на АЦП экономится.. :)
второй канал это внешний детектор. если вернутся к конструкции А.Соболя, то он использует этот порт так же для детектора на АДЛ5513 совместно с синтезатором на 4,4 гГц, тем самым можно замерять в домашних условиях очень широкий диапазаон, почти до 4,5 гГц. можно так же использовать и высокоомный детектор. вот ссылка:

http://www.asobol.ru/moi-konstrukcii/nwt-7-ex/3-detektory


Добрый вечер пользователям NWT-7.

Использую около года .
После покупки выяснилось,что работает только с
версией V.4.08.
При установке более поздних версий программа закрывается
при попытке изменить любые цифры в панели ,например количество точек.
Убрал одну девятку,ентер и все - прога закрылась.
Оно ,конечно можно и на версии 8 работать, но не понятно,
чем принципиально отличаются новые версии.
Может у кого были такие проблемы ?
Андрей

Здравствуйте Андрей. были всякие проблемы, но железо работает со всеми версиями. отвечаю за свои слова.нужна схема, тога помогу. с уважением, Леонид

RV3DLX
03.10.2012, 19:06
Виктор, возможно я не так понял Ваш вопрос о втором канале и втором измерении, наверно это сделано для того, что бы можно измерять сигналы с двух логарифмических детекторов. Напрямер я у себя сделал выносной лог. детектор с высокоомным входом и это очень удобно, можно одновременно наблюдать характеристики в двух точках схемы.
Юрий.
P.S. Ну вот и Леонид, пока я писал, примерно так же ответил на этот вопрос.

LEONID2
03.10.2012, 19:10
Не плох, как прибор начального уровня.:roll::smile:
Энергию Соболя да в этото бы проект:
http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz
Проект открытый.
Можно дополнить его детектором от NWT и применить его управляющую программу и будет два в одном.
Управление DDS применить как дополнение от 4Z5KY и будет 3 в одном.
Кстати этот прибор собирается очень легко и нет дефицита (проверено лично:smile:), не сложней NWT-7.
Вот только результат другой.:roll:
(http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz)

я бы не зарекался так круто. нужно покрутить аппарат А.Соболя, прежде чем сравнивать с другими игрушками. пи утверждаю я это, после того, как за последнее лето, построил полностью такие конструкции, как NWT-7, NWT-7EX, HFM400 и TRINUS. режде всего старый нетворк с вашей ссылки сегодня дорабатывают, но ... так просто менять модули не реально. думаю старый смеситель 1496 мало кому охота использовать, а вот более новую продукцию от Аналог это куда более приемлемо (и не рекламы ради). далее - АЦП ??? в чём прикол, если есть PIC18F4550 или 2550 с АЦП и USB внутри.

R9CC
03.10.2012, 19:20
Леонид ,добрый вечер.
Собственно брал готовый svict@bk.ru
Виктор тоже был удивлен таким фактом.
Год назад ,я уж что только ни делал ,пытаясь выяснить причину .
Помнится на чистом виндосе работало .
Но после установки какой-то программы , кажется SDRMAX II, все заканчивалось.
Может Frame work как-то влияет.
Но без них ,я ну никак ,пришлось смириться
Впрочем я не программист .
Андрей

LEONID2
03.10.2012, 19:30
если уж такой пир пошёл, ну держись бригада. несколько месяцев назад открыл здесь тему антенного анализатора, но наткнулся на множество мнений. сегодня есть почти законченный комплекс, не о нём речь пойдёт, а я помещу свои поиски и труды из других мест. вся писанина и подборки сделанны исключительно мной и то, что я выразил не болле, чем ход своих мыслей.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@
что же касается темы. прослеживаю давно, набралось много материалов и вопросов.

начали эту тему немцы NWT. продолжили итальянцы VNA TRINUS , французы с N2PK
( http://www.golac.fr/network-analyzer-150MHz (http://u.to/FlMbAg)
http://n2pk.com/ (http://u.to/_lIbAg) , Анализатор N2PK VNA - шаг за шагом http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=302 6 (http://u.to/C0AbAg) , http://www.makarov.ca/vna.htm (http://u.to/EkAbAg) , http://groups.yahoo.com/group/N2PK-VNA/ , http://www.golac.fr/IMG/pdf/ana_anglais_150mhz_3 .pdf ), далее был БРИЗ-5, круто!!!, но упал сокол в чистом поле, а жаль.после появились модификации Андрея Соболя - NWT-7/Ex - остальные просто отщипенцы, которые
искаверкали анализатор и лепили ёмкости в избавлении от побочных, водя народ за нос.
что касается конструкции Андрея Соболя - шляпу перед ним снимаю, труд огромный и разводка плат и программы - "ешь- не хочу", материал на сайте разложен по-полочкам, даже не менее корректно, чем у немцев, и отвечает человек корректно, одним словом джентельмен. я бы хотел привести перечень того, что в ящике, все за и против, и что бы не поднялась буря в стакане, авось сдвинем телегу с места. телега таки на месте господа, потому как немцы- зачинщики, они отвечают нехотя, итальянцы, те вообще не отвечают, хотя англиийским владею и статьи перевожу по смыслу. с французами в баталии не вступал, но есть люди, которым итальянский вариант по-душе. И ещё был измеритель АЧХ "СКАТ" , российской разработки из той же серии. http://radiosoft.info/index.php/scat , http://forum.qrz.ru/thread31091.html , http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=195 15 , ещё один
анализатор от от Валерия Тетерюка http://yl2gl.ucoz.net/forum/11-30-1
давайте разложим всё по полкам. в последствии я приведу все ссылки на схемы, на указанные примеры.
что ищет радиолюбитель:

1. Измеритель АЧХ. фильтр - он святое дело. я из-за
проффесионального комплекта фильтров изменил консепт всей схемы приёмника.
оказалось хорошо и даже очень.
2. Анализатор сети. не только для фильтров,
границы и предел работы различных колец , можно узнать где катушка переходит в
ёмкость,. не все бегут заказывать карбональные торроиды известных фирм , таких
как Амидон .
3. Анализатор антенн. тут можно много времени сэкономить, не
гадая, и даже используя МАМАНЮ, узнать в чём промах.
4. Измерение КСВ.
сложная штука. если уж делать, то используя мощность передатчика, значит нужен
бинокль с понижением напряжения до 2-х вольт, где снова, аналоговый вход
контроллера различит и 200 ватт и 2 киловатта.

На мой взгляд гораздо важнее корректное измерение коэффициента отражения N- полюсника. Для чего и была
разработана микросхема АД8302 и её ни в одной конструкции почему то не используют. странно, контроллер обладает аналоговом входом, там их не 1, аж 13
(!), применены 2 едва ли, а третий, очень важный детектор - AD8302 http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ad8302.pdf , не соизволили использовать. http://www.radioamatoriteam sviluppo.it/ARCHIVIO_TRINUS/ad8302-2010.pdf (http://u.to/22MbAg)

и так подитожим, как сказал Паниковский, что мы имеем с гусь? -

(немец NWT даёт) http://www.rtk-service.de/shop/sg_Bausatz.htm?ID=21 80
http://fa-nwt.akadns.de/blogs/index.php (http://u.to/EUAbAg) http://www.dl4jal.eu/
http://www.funkverleih.de/pdf/Beschreibung%20HFM40 0.pdf
1. Генератор ВЧ,
2. Измеритель АЧХ .
3. NETWORK анализатор
***4. Спектро-анализатор. с дополнительной примочкой 2-х преобразований и множества
фильтров.

(итальянский вариант VNA TRINUS даст) http://www.radioamatoriteam sviluppo.it/TRINUS.html (http://u.to/CkAbAg) http://www.radioamatoriteam sviluppo.it/Download.htm
http://michaelgellis.tripod .com/direct.html (http://u.to/3WMbAg) http://www.radioamatoriteam sviluppo.it/ARCHIVI....ale.JPG (http://www.radioamatoriteam sviluppo.it/ARCHIVIO_TRINUS/VistaGenerale.JPG)

4. ДДС-генератор,
5. POWER-метр-SWEEP,
6. XTAL TESTER
7. анализатор антенн.
тут
кстати осталось много свободных портов, в том числе и аналоговых. можно
дублировать как в БРИЗ-5, клавиатуру и графический ЖКИ, тем самым применить
только контоллеры из серии PIC.

(старенький, но хорошо зареккомендовал себя с ЖКИ на 16F873/6)
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=127 16 (http://u.to/CZ0WAQ)

8. КСВ-метр
9. POWER-метр

есть ещё и такой милливатт-метр, нужно просить софт у автора http://www.dl1alt.de/mw.htm

(и БРИЗ-5, если можно будет создать ...??? или добавив АД8361, внести в немца пару
недостающих функции.) http://us5caa.qrz.ru/constr/mega_analyz/uprl.htm (http://u.to/E0AbAg)

10. Измеритель АЧХ
11. СИГНАЛ ГЕНЕРАТОР.
12. КСВ-метр
13. ИМПЕДАНС Xj / Z
14. mV -метр
15. Счётчик (Freq. counter)

NWT-7Ex от Андрея Соболя. дублирует немецкий вариант NWT-7, но есть некоторые плюсы. их
можно ещё расширить, пределом может быть либо фантазия, либо желание и
возможности программистов. https://sites.google.com/site/andreysobolnn/moi-konstrukcii/nwt-7-ex
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=175 51 (http://u.to/D0AbAg)
НЕ БУДЕТ СКАЗАННО С ОБИДОЙ в сторону последнего автора, но я не зря его поставил в конце. можно начать сам разбор всех за и против. аппарат Андрея заслужиает похвалы, критиковать тут не чего, человек сделал всё с душой. есть несколько примочек, которые сделали немцы. к ним вернусь позже. Андей оказался прав - фильтр можно настроить и на переноске, дома, а вот на крышу, туда таскать переноску незачем, нужен ЖКИ и кнопки, их он и добавил. можно было поменять процессор, но в его варианте платы, такой подход типа расширение портов самый очевидный. в добавок есть и валкодер. и ещё он перевёл всё на единый стандарт -USB. думаю сыскать
сериалку сегодня на переноске очень сложно найти порт RS-232 и дело даже не в цене переноски. между строк, есть много материала, гдет-то 8 статей всё что сделали немцы, можно найти тут:

http://www.funkamateur.de/downloads-zum-heft.html http://www.funkamateur.de/tl_file....WT2.pdf (http://www.funkamateur.de/tl_files/downloads/hefte/2012/Ergaenzungen_NWT2.pd f)
http://webfile.ru/5991554 (http://u.to/M18bAg) FA 2/2009 стр.168~ http://webfile.ru/5991568 (http://u.to/MV8bAg) FA 4/2009 стр.414~ http://webfile.ru/5991571 FA 5/2009 стр.514~
http://webfile.ru/5991573 (http://u.to/MF8bAg) FA 6/2009 стр.634~ http://webfile.ru/5991575 (http://u.to/Ll8bAg) FA 9/2009 стр.971~ http://webfile.ru/5991577 (http://u.to/L18bAg) FA 2/2008 стр.166~
http://webfile.ru/5991580 FA 6/2008 стр.640~ http://webfile.ru/5991583 (http://u.to/Ml8bAg) FA 12/2008 стр.1302~

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРЕЖНЕГО СООБЩЕНИЯ ТЕМЫ, т.к. всё не вместилось -
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@

что предлогаю я:
1. оставить базовый вариант с конструкции Андрея Соболя. Видел много разновидностей плат, его наиболее приемлема, т.к. не нужно пытатса вставлять анализатор в корпус размерами с пачку сигарет, как делали некоторые.
немцы за свой вариант голой платы HFM400 просят 35 евро (!!!)
2. процессор заменить на более продвинутый вариант, типа PIC18F4550, где есть интерфейс USB,
не нужно ни FT232RL и ADUM-1201 так же отлетают.
3. Дополнить все мелочёвые примочки , которые были в БРИЗ-5 по списку выше, включая счётчик (и снова
аналоговый порт есть, можно использовать).
4. Немцы слепив первый вариант NWT-7, приделали к нему MCD-500/502 графический ЖКИ, как в БРИЗ-5 и клавиатуру 3Х4. http://www.dl1alt.de/MCD502.htm (http://u.to/DEAbAg) , где вся связь через внутреннею шину RS-232. дабы не протеворечить - в первом пункте убрал, а тут ищу добавить RS-232, можно всё на USB перевести или ещё лучше через I2C . Две клавиатуры можно оптимизировать, валкодер естественно оставляем. что касается
графического ЖКИ - ему предпочтение, нежели 2-х рядному. во-первых, подумав о людях старшего поколения, текст и любой его размер можно уместить и листать на таком экране. контроллер тоже можно оптимизировать, не применяя такой редкий вариант типа АТМЕГА664, как в MCD-500. вот всё это слепить и в один корпус. ЖКИ
можно коммутировать, если собрать основной анализатор, КСВ/измеритель мощности и милливатт метр. тогда может сбудется мечта HAMа ))). не маловажный аспект цен. дам сноски с электонных торгов на основные наиболее важные компоненты, исходя из того, что кусачки, провода и паяльники с хлорным железом не покупаем. в списке ниже не указан суффикс компонента, так же он выбран по самой низкой ценовой категории. про корпус не скажу, но до 100 американских рублей не дошёл. см. внимательно, многие цены за пару и более, в одиночку дороже. это то, о чём
думал я. мяч на вашей територии господа.

AD8302 http://www.ebay.com/itm....5cdb84d (http://u.to/sWsbAg)
AD8307 http://www.ebay.com/itm....4e47eb8 (http://www.ebay.com/itm/2pcs-AD8307ARZ-AD8307AR-SOP-8-NEW-IC-/270933458616?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item3f14e47eb8)
AD8009 http://www.ebay.com/itm....47be0db (http://www.ebay.com/itm/1pcs-AD-SOP-8-SOP8-AD8009AR-AD8009ARZ-IC-/251062378715?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item3a747be0db)
AD8310 http://www.ebay.com/itm....206fdf0 (http://u.to/tWsbAg)
AD8361 http://www.ebay.com/itm....1cece77 (http://www.ebay.com/itm/AD8361ARM-AD8361-LF-to-2-5-GHz-TruPwr-Detector-IC-/270881705591?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item3f11cece77)
AD8362 http://www.ebay.com/itm....044f2fc (http://www.ebay.com/itm/1x-AD8362ARUZ-50-Hz-to-3-8-GHz-65-dB-TruPwr-Detector-AD8362-/120800473852?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item1c2044f2fc)
AD9851 http://www.ebay.com/itm....5b80c44 (http://www.ebay.com/itm/IC-ADI-SSOP-28-AD9851BRS-/250814663748?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item3a65b80c44)
AD9951 http://www.ebay.com/itm....8630fad (http://u.to/smsbAg)
ADF4350 http://www.ebay.com/itm....78ecca3 (http://u.to/tGsbAg)
ADUM1201 http://www.ebay.com/itm....785b4db (http://www.ebay.com/itm/2-PCS-ADUM1201ARZ-SOP-8-ADUM1201-1201ARZ-Isolators-IC-/120922158299?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item1c2785b4db)
PIC18F4550 http://www.ebay.com/itm....7721aac (http://www.ebay.com/itm/PIC18F4550-I-PT-Manu-MICROCHI-Encapsulation-TQFP-44-44-Pin-32-KB-Enh-Flash-/120920873644?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item1c27721aac)
PIC18F2525 http://www.ebay.com/itm....166a374 (http://u.to/s2sbAg)
FR232RL http://www.ebay.com/itm....788a9d8 (http://www.ebay.com/itm/1PCS-IC-FT232RL-FTDI-SSOP-28-/270977771992?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item3f1788a9d8)

Графический ЖКИ http://www.ebay.com/itm....6d99d2e (http://u.to/hmwbAg)
ЖКИ 16X2 http://www.ebay.com/itm....adec532 (http://www.ebay.com/itm/HD44780-1602-LCD-Module-Display-Anzeigen-2X16-Zeichen-/130642003250?pt=LH_D efaultDomain_0&hash=item1e6adec532)
ЖКИ 20X2 http://www.ebay.com/itm....b369519 (http://u.to/iGwbAg)
PIC18F876A , MCP23008 - ??? не нашёл на ebay

RV3AM
03.10.2012, 19:33
я бы не зарекался так круто............... .................... .................... ................. режде всего старый нетворк с вашей ссылки сегодня дорабатывают, но ... так просто менять модули не реально. думаю старый смеситель 1496 мало кому охота использовать, а вот более новую продукцию от Аналог это куда более приемлемо (и не рекламы ради). далее - АЦП ??? в чём прикол, если есть PIC18F4550 или 2550 с АЦП и USB внутри.

У приведённых вами чипов (кстати не от AD , а от Микро-чип) на борту 10 разрядный АЦП 1024 точки,
это ещё далеко не 24 разрядный хотя уже лучше чем 256.:smile:

Я как раз тоже к тому, чтобы так круто не зарекаться:
.................... .................... ...................
я собрал офигенный измерительный комплекс, .................... .................... ........
Параметры слабоваты.:roll:
На лабораторный не тянет.

LEONID2
03.10.2012, 19:36
Леонид ,добрый вечер.
Собственно брал готовый svict@bk.ru
Виктор тоже был удивлен таким фактом.
Год назад ,я уж что только ни делал ,пытаясь выяснить причину .
Помнится на чистом виндосе работало .
Но после установки какой-то программы , кажется SDRMAX II, все заканчивалось.
Может Frame work как-то влияет.
Но без них ,я ну никак ,пришлось смириться
Впрочем я не программист .
Андрей

схема нужна как минимум, можно конечно и описание, но ... ящик эл.почты ничего не даст. хотя бы публикацию вашего девайса.


У приведённых вами чипов (кстати не от AD , а от Микро-чип) на борту 10 разрядный АЦП *1024 точки, это ещё далеко не 24 разрядный хотя уже лучше чем 256.:smile: .

чем больше разряд АЦП, тем больше точек сканирования и тем самым выше резолюция, а это всё берёт время и много.



Я как раз тоже к тому, чтобы так круто не зарекаться:
Параметры слабоваты.:roll: На лабораторный не тянет.

не возможно обнять необятное :) К.Прутков
и потом , я не стемился обогнуть и перегнуть шаты, и кукурузу кстати тоже не рассаживал под каждым деревцем :)
думаю нужно создать, пощупать руками, прежде, чем доводы давать.

RV3AM
03.10.2012, 19:50
схема нужна как минимум, можно конечно и описание, но ...

я не стемился обогнуть и перегнуть шаты, и кукурузу кстати тоже не рассаживал под каждым деревцем :)
думаю нужно создать, пощупать руками, прежде, чем доводы давать.
LEONID2 мы с вами о разном, этот комплекс я тоже долго использовал и использую до сих пор уже несколько лет
правда на базе управляющей проги для PIC от RU3GA.
Но вы правильно подметили, что всё познаётся в сравнении.:пиво:
Хотелось бы видеть конструкции более продвинутых по параметрам приборов, только и всего.:smile::пиво:

R9CC
03.10.2012, 19:53
Леонид ,вот объявление ,по которому покупал.

http://board.cqham.ru/index.php?details=90 768
Андрей

UR5ENL
03.10.2012, 20:00
Есть еще интересный прибор NA01 http://sp-hm.pl/thread-391-page-3.html.
Сделал два таких прибора, работают отлично. Самое главное комп. здесь без надобности. Размер как БЕЛОМОР-КАНАЛ. Экран 128*64. Одно но меню по польски, но это на пол часа работы с прибором.

LEONID2
03.10.2012, 20:35
Леонид ,вот объявление ,по которому покупал.

http://board.cqham.ru/index.php?details=90 768
Андрей

хорошо я посмотрю и дам ответ в личку.

Добавлено через 10 минут(ы):


Есть еще интересный прибор NA01 http://sp-hm.pl/thread-391-page-3.html.
Сделал два таких прибора, работают отлично. Самое главное комп. здесь без надобности. Размер как БЕЛОМОР-КАНАЛ. Экран 128*64. Одно но меню по польски, но это на пол часа работы с прибором.

это и есть отпрыск "Бриз"а. хорошо бы с братананми покумекать, что бы на английском меню закатали, хотя думаю можно через программу эдитора все заголовки написАть по-0русски или на английском. последнее зависит от набора в ЖКИ. такой штука есть хорошо. если можно отдельно дисплей посадить по стандартному каналу и протоколу типа РС-232 в юбой АЧХ-метр было бы здорово. немцы создали такую примочку к НWТ, под названием MCD-500 MONITOR http://www.dl1alt.de/MCD502.htm

Добавлено через 7 минут(ы):


LEONID2 мы с вами о разном, этот комплекс я тоже долго использовал и использую до сих пор уже несколько лет правда на базе управляющей проги для PIC от RU3GA. Но вы правильно подметили, что всё познаётся в сравнении.:пиво:
Хотелось бы видеть конструкции более продвинутых по параметрам приборов, только и всего.:smile::пиво:

я согласен вложится в разработки частично, но ВСЁ ДЕЛО ЗА ПРОГРАММИСТАМИ. если будут такие, кто согласен нормально, без забега обсудить, что нужно и что возможно, думаю можно создать даже в домашних условиях превосходный аппарат. всё дело за софтиной и на компе и в микрухе. уместно напомнить, что ДДС как генератор удобен простотой и множеством программ, но КАК СИНТЕЗАТОР НЕ АХТИ, Т.К. ЕСТь ПАРУ ОТРЕЗКОВ, ГДЕ СПУРЫ ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ, но тогда это уже узкополосный ГКЧ. сегодня есть масса синтезаторов и не на базе ДДС.

vadim_d
03.10.2012, 21:37
Т.е. замер по выбранному детектору, и еще какой-то замер по второму каналу. Что это за второй канал, я так и не понял. У кого какие мысли?
Может с выключенным генератором ноль (опорный уровень) дает или еще что подобное? Попробуй ему дать "на второе" все нули, а потом повтор 1-го значения - может станет ясно, что прога с ними делает :smile:

Добавлено через 9 минут(ы):


разработана микросхема АД8302 и её ни в одной конструкции почему то не используют
ЕМНИП она была в MiniVNA, раньше схема лежала открытая, сейчас вижу только наборы типа http://miniradiosolutions.c om/minivna

RV3AM
03.10.2012, 22:10
.................... .................... .....

я согласен вложится в разработки частично, но ВСЁ ДЕЛО ЗА ПРОГРАММИСТАМИ. если будут такие, кто согласен нормально, без забега обсудить, что нужно и что возможно, думаю можно создать даже в домашних условиях превосходный аппарат. всё дело за софтиной и на компе и в микрухе. уместно напомнить, что ДДС как генератор удобен простотой и множеством программ, но КАК СИНТЕЗАТОР НЕ АХТИ, Т.К. ЕСТь ПАРУ ОТРЕЗКОВ, ГДЕ СПУРЫ ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ, но тогда это уже узкополосный ГКЧ. сегодня есть масса синтезаторов и не на базе ДДС.

Точно, вот это я и имел ввиду упомянув Соболя и ещё бы Виктора ut1wpr. Но програмисты должны быть заинтересованы в такой конструкции.
Аппаратная часть довольно простая, как пример N2PK так она вообще без МК, всё програмно, даже переключаемые очень узкополосные фильтры.
К сожелению по параметрам лучше N2PK и его клона от Французов до сих пор я не встречал. Есть достойные конструкции но они комерческие с закрытыми исходниками. :-(:пиво:

UR5ENL
03.10.2012, 22:21
Так у них есть прошивка и английская для NA01.

LEONID2
03.10.2012, 22:43
Аппаратная часть довольно простая, как пример N2PK так она вообще без МК, всё програмно, даже переключаемые очень узкополосные фильтры.
К сожелению по параметрам лучше N2PK и его клона от Французов до сих пор я не встречал. Есть достойные конструкции но они комерческие с закрытыми исходниками. :-(:пиво:


может я ошибаюдь, но думаю всё таки нет. микро присутствует http://www.golac.fr/IMG/pdf/ana_anglais_150mhz_3 .pdf, но параметры реально лучше не найти, среди приборов данного ранга.


Так у них есть прошивка и английская для NA01.

а схему монитора с графикой можно, а то транслейтор не позволяет открывать картинки.

RV3AM
03.10.2012, 23:14
может я ошибаюдь, но думаю всё таки нет. микро присутствует

http://www.golac.fr/IMG/pdf/ana_anglais_150mhz_3 .pdf, но параметры реально лучше не найти, среди приборов данного ранга.


Так и я вам про этого Француза, сделали мы его на ура, правда платы заказывали в Зеленограде, с деталями проблем не возникло.:пиво:
Детектор на (моторола)МС1496 так не понравившиеся вам , можно сделать и по другому, скоростной АЦП LTC2440 оставить, при этом прогу переписывать не надо.:roll:
Сделать ему ту же "причёску" как в NWT-7/Ex cделал Андрей Соболь, только это будет уже прибор лабораторного качества и по
х-кам приближаться к промышленным, тем которые за десятки килобаксов.:crazy:

vadim_d
03.10.2012, 23:52
Так и я вам про этого Француза, сделали мы его на ура
Удачное подновление N2PK VNA, надо свой оригинальный дособрать, Master Oscillator из кварца 22.12МГц отмакетировал, пора переносить на плату

NoName
04.10.2012, 07:03
Зачем МК должен в каждой частотной точке производить не один замер, а два? Что измерять вторым замером? Я пока просто возвращаю компу нулевой результат, ничего во второй раз не измеряя. Время на АЦП экономится..
Все есть в моем описании протокола, ты не обратил внимания... Пятое предложение, первого раздела..

"Измерения всегда происходят по двум каналам, одному внутреннему и одному внешнему (написано в основной доке)."

LEONID2
04.10.2012, 09:00
У Вас не разделимы, а у меня каждый детектор подключен на свой вход контроллера. И я об этом упомянул, так как сейчас уже есть разное железо, что вызывает путаницу. А Вы еще и Соболя сюда добавили. Хотя о нем вроде была отдельная ветка.

Доброе утро. не добавил, а привёл как пример схемотехники и 2 в 1, т.е. работа автономно и с программой. но есть другие конструкции, в которых применены 2 раздельных входа с одинаковыми детекторами, и позоляют замерять как по-лог. так и по-лин. шкалам, а селектором является программа. выходы же в любой схемотехнике будут не зависомо от входов, всегда занимать каждый, свой аналоговый порт. об этом спору нет.

UR7IKQ
04.10.2012, 11:13
Тогда еше до кучи открытый проект простого АЧХ http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/32/

ut1wpr
04.10.2012, 11:40
Все есть в моем описании протокола, ты не обратил внимания... Пятое предложение, первого раздела..

"Измерения всегда происходят по двум каналам, одному внутреннему и одному внешнему (написано в основной доке)."Спасибо Андрей. Я это прочитал. У меня пока в голове не укладывается определение, что такое внутренний канал и что такое внешний. :) Поначалу думал, что каналы - это детекторы разных зависимостей. А тут оказывается во внутреннем канале могут быть два детектора (их можно выбирать) и еще какой-то внешний, скорее всего это дальнейшие модификации железа.
Ну и еще, не совсем поверил переводу надписям на интерфейсе в зоне выбора задержки. Там указаны единицы измерения мсек. А в выпадающем списке задержек стоят немыслимые цифры (если действительно это мсек). Что-то мне кажется, что это в мксек.
121427
Просто настораживает, что эта же размерность указана и в переводном описании протокола.
121428

В оригинале автора все-таки указано мксек
121429
Что наводит на мысль об ошибках переводчиков как надписи интерфейса, так и протокола.

Вам всем уже наверняка все эти мелочи известны, не забывайте, что я с этим сталкиваюсь впервые, под эти данные пишу программу, и для меня все-таки существует разница между uS и mS (раз эдак в 1000) :)

Потому-то я приглашал любого спеца перейти в Скайп, чтобы не морочить людям, знающим но не имеющим время на ответы. И без того один только мой вопрос пробудил засыпающую тему и вновь поплыли круги-посты, не имеющие отношения к моим вопросам начинающего изучать интерфейс программы.

Я, как и Андрей Соболь когда-то, иду от обратного. Под интерфейсу пишу программу для МК.

Всем спасибо за помощь.

Добавлено через 11 минут(ы):


У Вас не разделимы, а у меня каждый детектор подключен на свой вход контроллера. И я об этом упомянул, так как сейчас уже есть разное железо, что вызывает путаницу. А Вы еще и Соболя сюда добавили. Хотя о нем вроде была отдельная ветка.Леонид ответил правильно. Совершенно не имеет значения, как выполнены ВХОДЫ детекторов. Параллельно включены они или нет, это детали схемотехники. ВЫХОДЫ детекторов ВСЕГДА раздельны и идут каждый на свой вход коммутатора АЦП (в МК АЦП один единственный, применено мультиплексирование входов при измерениях). Программа РС определенным образом сообщает контроллеру, какой из входов задействовать для текущего измерения. Но есть еще и третий вход. Вот он и предназначен для второго канала. Этот канал, для обеспечения совместимости с софтом компьютера опрашивается ВСЕГДА, и данные по его опросу всегда передаются в паре с данными одного из входов первого канала. Если же обработка второго канала не предусматривается, в софте контроллера можно не измерять по этому входу (лишнее измерение, лишнее переключение, лишнее время на подготовку данных), а в компьютерную программу отправлять филькины значения (dummy).
Разобравшись в этом, никакой путаницы не наблюдаю.
По прежнему, жду, кто из опытных в работе с программой и железом согласится на Скайп. Не в разговорном режиме, сам этого не люблю. Только в чате. Желателен партнер в онлайне, иначе теряется оперативность.
Еще раз спасибо.

Владимир_К
04.10.2012, 12:16
Леонид ответил правильно. Совершенно не имеет значения, как выполнены ВХОДЫ детекторов. Параллельно включены они или нет, это детали схемотехники. ВЫХОДЫ детекторов ВСЕГДА раздельныЧитаем сообщение Леонида...


логаритмический или линейный не разделимы и по схеме судя работают вместе, только шкала измерений разная, т.е.
Вроде на одном языке пишем...

ut1wpr
04.10.2012, 13:08
Читаем сообщение Леонида...
Вроде на одном языке пишем...Леонид имел ввиду, что РАБОТАЮТ как детекторы они действительно ОДНОВРЕМЕННО. Их питания не коммутируются. А вот с какого из них снимать данные - это "решает" МК под управлением РС.
Ладно. Какая в конечном итоге обыкновенному пользователю (коих здесь большинство) разница?

LEONID2
04.10.2012, 14:18
Читаем сообщение Леонида...


Вроде на одном языке пишем...


http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=137 33&p=703927&viewfull=1#post70392 7

" а селектором является программа. выходы же в любой схемотехнике будут не зависомо от входов, всегда занимать каждый, свой аналоговый порт. об этом спору нет. " - в этом и вся фитча использовать аналоговый порт или несколько портов контроллера, дабы не усложнять схему через АЦП, и далее на параллельный порт. хотя и такое возможно.

Ладно, покипели и хватит. читаем с ошибками, но цель у всех одна - помочь ближнему, не так ли?

Vitas56
04.10.2012, 17:26
уместно напомнить, что ДДС как генератор удобен простотой и множеством программ, но КАК СИНТЕЗАТОР НЕ АХТИ, Т.К. ЕСТь ПАРУ ОТРЕЗКОВ, ГДЕ СПУРЫ ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ, но тогда это уже узкополосный ГКЧ. сегодня есть масса синтезаторов и не на базе ДДС.
Леонид должен не согласиться с вами. Как синтезатор он как раз ахти если конечно его не использовать в очень широкой полосе. Но радиолюбительские диапазоны достаточно узки и если оптимально подобрать частоту тактового генератора и к.умножения (чтобы спуры не мешали) то все будет ок. Ну а по фазовым шумам вообще сопоставим с кварцевым генератором.

Большой белка
09.10.2012, 08:29
Есть еще интересный прибор NA01 http://sp-hm.pl/thread-391-page-3.html.
Сделал два таких прибора, работают отлично. Размер как БЕЛОМОР-КАНАЛ. Экран 128*64.

печаткой не поделитесь?

UR5ENL
09.10.2012, 10:17
Вечером выложу.

UR5ENL
09.10.2012, 16:37
Вот печатка.

Serg_F
10.10.2012, 12:23
UR5ENLНет ли у вас документации на русском, а то по польски не разумию... :)

UR5ENL
11.10.2012, 06:53
UR5ENLНет ли у вас документации на русском, а то по польски не разумию... :)
Для перевода использую ГУГЛЬ. Есть перевод книги Лежека, только инструкция по работе с прибором. На сайте есть видео которое показывает как работать с прибором.

Serg_F
11.10.2012, 12:56
UR5ENL

Вы повторяли 1:1, или что-то меняли?
Запускается сразу?

RV3AM
11.10.2012, 14:20
Есть еще интересный прибор NA01 http://sp-hm.pl/thread-391-page-3.html.
Сделал два таких прибора, работают отлично. Самое главное комп. здесь без надобности. Размер как БЕЛОМОР-КАНАЛ. Экран 128*64. Одно но меню по польски, но это на пол часа работы с прибором.
Посмотрел повнимательней проект, в целом понравился.
Заглянул в тумбочку, почти всё для сборки нашлось в моейтумбочке.
Самое главное корпус когда-то купленный но не использованный.:craz y:
Может и пришло его время.:smile:
121937
Развести плату пока на больничном , задно и заменить свой АА-330.

Есть вопросы к владельцам кто уже успел собрать.
Удобно ли им пользоваться, устанавливать диапазон сканирования, частоту, каллибровать и.т.д.:roll:
Интересует только как портативный.8-)

UR5ENL
11.10.2012, 18:28
UR5ENL

Вы повторяли 1:1, или что-то меняли?
Запускается сразу?
Без частотомера повторил 1:1. работает без проблем. Версия 5.5. Только напряжение уменьшил до 9 вольт на операционнике.


Посмотрел повнимательней проект, в целом понравился.
Заглянул в тумбочку, почти всё для сборки нашлось в моейтумбочке.
Самое главное корпус когда-то купленный но не использованный.:craz y:
Может и пришло его время.:smile:
121937
Развести плату пока на больничном , задно и заменить свой АА-330.

Есть вопросы к владельцам кто уже успел собрать.
Удобно ли им пользоваться, устанавливать диапазон сканирования, частоту, каллибровать и.т.д.:roll:
Интересует только как портативный.8-)
Калибровка производится при глобальном изменении параметров.

RV3AM
11.10.2012, 20:37
Без частотомера повторил 1:1. работает без проблем. Версия 5.5. Только напряжение уменьшил до 9 вольт на операционнике.


Калибровка производится при глобальном изменении параметров.

C каллибровкой не понял.:oops:
Какой общий ток потребления без подсветки?.... по моим прикидкам 50-60ма.:roll:

UR5ENL
12.10.2012, 07:47
C каллибровкой не понял.:oops:
Какой общий ток потребления без подсветки?.... по моим прикидкам 50-60ма.:roll:
Краткая инструкция во вложении. Там все описано и про калибровку.

UA3ZAA
21.10.2012, 15:32
UR5ENL Не могли бы Вы показать фото -ФУЗ БИТОВ- (АТМЕГА32) для прибора Analizator NA01. ?

UR5ENL
21.10.2012, 15:55
UR5ENL Не могли бы Вы показать фото -ФУЗ БИТОВ- (АТМЕГА32) для прибора Analizator NA01. ?
Вот эти ФУЗы. Я прошивал uniprof.

Такой вид прибора.

UA3ZAA
21.10.2012, 17:17
Спасибо

compromis
22.10.2012, 16:50
то UR5ENL:
Злравствуйте!
По ссылке ACH-NA01.zip‎ (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=121808&d=1349789772) у вас 2е печатки...
Это под 2а разных генератора SMD и DIP... ?.
И ещё... Нет ли схемы, и рисунка печатки под вариант с частотомером и дисплеем у которого выводы ..с низу. Примерно так...
73! С Уважением, Владимир.

Добавлено через 27 минут(ы):


т.
Сорри...всё есть на стр 13 этого Форума..http://sp-hm.pl/thread-391-page-3.html (http://sp-hm.pl/thread-391-page-3.html).

UA3ZAA
22.10.2012, 19:42
http://lx-net.pl/hr/netw/montaz_na.html

Олег,RA3DNC
22.10.2012, 19:52
http://lx-net.pl/hr/netw/montaz_na.html

Интересно, а готовую платку можно где приобрести ? Ну чтобы с металлизацией, с маской.

Олег,RA3DNC
23.10.2012, 17:42
Интересно, а готовую платку можно где приобрести ? Ну чтобы с металлизацией, с маской.

Извините за назойливость :smile:, и все-таки - возможно ли где приобрести печатку заводского изготовления, с металлизацией и маской?

ua3uhp
23.10.2012, 18:07
пока не кто не заморачивался заказывать надо сразу много а по одной смысла нет да и делать не кто не будет!!:ржач:

ut1wpr
23.10.2012, 18:32
пока не кто не заморачивался заказывать надо сразу много а по одной смысла нет да и делать не кто не будет!!:ржач:
Некто = кто-то...
Никто = ни один из...
не кто = не кто, а что...
Клавиши Shift и запятая не работают? Клавиатура поломалась?
:-P

compromis
23.10.2012, 18:48
пока не кто не заморачивался заказывать надо сразу много а по одной смысла нет да и делать не кто не будет!!:ржач:
Ну а кто может разместить заказ в производстве?
Давайте составим список желающих...
С Уважением, Владимир.

ut1wpr
23.10.2012, 19:16
Ну а кто может разместить заказ в производстве?
Давайте составим список желающих...
С Уважением, Владимир.Размещение заказа надо начинать не со списка желающих.
Для начала надо уточнить, у кого есть комплект документации, подготовленный для размещения в производство (Не всякая документация от любого CADa принимается).
Затем выбирается изготовитель, удовлетворяющий по срокам, качеству (по отзывам) и цене (включая стоимость подготовки производства).
Далее уточняются требования этого изготовителя по документации и вносятся по необходимости коррекции.
Уточняются у изготовителя минимальные требования по количеству (бывают ограничения типа "не менее").
Затем набирается необходимое количество участвующих, для максимального снижения стоимости единичной платы.
А уж потом заказывают и ждут.
Если найдется лидер, способный и желающий этот процесс возглавить - успех обеспечен.

Adagumer
23.10.2012, 20:46
Если найдется лидер, способный и желающий этот процесс возглавить - успех обеспечен.
Непохо-бы ещё сразу деньги собрать с желающих, а то лидер заказ оформит, да сам профинансирует его, а желающие могут и испариться. И шо тогда делать?

ut1wpr
23.10.2012, 21:33
Непохо-бы ещё сразу деньги собрать с желающих, а то лидер заказ оформит, да сам профинансирует его, а желающие могут и испариться. И шо тогда делать?Вариантов нет. Выбирать надо честного, хорошо всем известного, специалиста своего дела, имеющего опыт, знание предмета, имеющего желание с этим возится не получая ничего взамен кроме менингита и осуждений. Вы таких много найдете на любительском форуме? Нет? Тогда лучше не начинать.

compromis
23.10.2012, 22:53
удалено...

ut1wpr
23.10.2012, 22:57
Виктор и Сергей ПРИВЕТСТВУЮ!
Рад , что Вы начали обсуждать эту проблему...
Виктор- вот как раз начинать параллельно надо с этого,
т.к. платы по одной ни кто не изготавливает.
А минимум- расчет идет с 1кв м текстолита.
Да и файл печатки нужен...хотя бы в LAY... А заказать можно и в Москве. Там тоже очень хорошо ребята делают.
73! С Уважением, Владимир RA9SUY.Я так и не понял, с чего "этого" надо начинать. :)
Большинство фирм требуют ТОЛЬКО Гербер-файл. Лэйаут его формирует неважно. Производителю потом много мороки.
Расчет идет не с кв. метра. Везде в прайсах цены указаны за кв. дециметр. Далее они различаются по количеству слоев (сторон), наличию металлизации, паяльной маски (зеленая, красная, черная, белая), шелкография на одной стороне или на двух или вообще без нее. Плюс стоимость подготовки производства. Подготовка всегда самая дорогая часть заказа. Посему ее надо размазать по количеству плат. Чем больше плат, тем меньше в каждой плате составляющая подготовки. Цены, естественно самые разные для перечисленных условий.
Повторяю, я бы не взялся за это дело. А найти человека, готового взять на себя подобный гемморой будет трудно. В Питере разработчики объединяются и размещают одним заказом сразу до нескольких десятков разных плат. Тогда подготовка выполняется общая для всех - величина ее доли в плате серьезно уменьшается.
Нужен человек, прошедший через все это, хорошо разбирающийся в деталях и нюансах.
Насчет изготовления в Москве наслышан. Китай, пусть даже с доставкой по любому дешевле. Качество приблизительно одинаковое.

compromis
23.10.2012, 23:08
Я так и не понял, с чего "этого" надо начинать. :)
Большинство фирм требуют ТОЛЬКО Гербер-файл. Лэйаут его формирует неважно. Производителю потом много мороки.
Расчет идет не с кв. метра. Везде в прайсах цены указаны за кв. дециметр. Далее они различаются по количеству слоев (сторон), наличию металлизации, паяльной маски (зеленая, красная, черная, белая), шелкография на одной стороне или на двух или вообще без нее. Плюс стоимость подготовки производства. Подготовка всегда самая дорогая часть заказа. Посему ее надо размазать по количеству плат. Чем больше плат, тем меньше в каждой плате составляющая подготовки. Цены, естественно самые разные для перечисленных условий.
Повторяю, я бы не взялся за это дело. А найти человека, готового взять на себя подобный гемморой будет трудно. В Питере разработчики объединяются и размещают одним заказом сразу до нескольких десятков разных плат. Тогда подготовка выполняется общая для всех - величина ее доли в плате серьезно уменьшается.
Нужен человек, прошедший через все это, хорошо разбирающийся в деталях и нюансах.
Насчет изготовления в Москве наслышан. Китай, пусть даже с доставкой по любому дешевле. Качество приблизительно одинаковое.
Хорошо Виктор...Понятно. Тогда ни будем здесь про это говорить... Тема Форума -немного другая.
С Уважением, Владимир.

ut1wpr
24.10.2012, 15:54
Хорошо Виктор...Понятно. Тогда ни будем здесь про это говорить... Тема Форума -немного другая.
С Уважением, Владимир.Тема-темой, а ясность у людей должна быть. Кто знает, может, действительно кто-то (не только из этой ветки) захочет заняться на благо сообщества.
Для большей информированности: http://kazus.ru/forums/showpost.php?p=56050 4&postcount=3051

Vitas56
24.10.2012, 16:10
Вариантов нет. Выбирать надо честного, хорошо всем известного, специалиста своего дела, имеющего опыт, знание предмета, имеющего желание с этим возится не получая ничего взамен кроме менингита и осуждений. Вы таких много найдете на любительском форуме? Нет? Тогда лучше не начинать.
Достал уже этот умник на всех форумах раздает советы. Лучше б делом занялся.

ut1wpr
24.10.2012, 16:33
Достал уже этот умник на всех форумах раздает советы. Лучше б делом занялся.Ваша оценка "умник" делает мне честь. Ну а чем мне лучше заниматься, позвольте решать мне самому.

Vit51
24.10.2012, 17:13
с доставкой по любому дешевле
Виктор, здравствуйте!
Коль Вы даёте замечания (и это правильно) по поводу русского языка(http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=137 33&p=712161&viewfull=1#post71216 1),то будьте и сами немного грамотнее.
"По любому," нет такого в русском языке. Это принесли не совсем грамотные южные люди,а многие наши подхватили.
В русском языке есть выражение: "в любом случае."

ut1wpr
24.10.2012, 17:54
"По любому," нет такого в русском языке.В русском языке есть выражение: "в любом случае."Правильное замечание. :cry: Часто употребляю так называемые неологизмы, сорные слова и прочую пачкающую лексику мишуру. Трудно от этого избавиться. Тем более, что частое употребление "по любому поводу и без оного" заставляют машинально делать подобные ошибки. Но это уже не грамматические ошибки, в которых меня обвинить сложно. Стараюсь писать максимально правильно с позиций правил языка тех лет, когда его изучал.
В любом случае, спасибо за коррекцию. Приму меры. :)

EU1ABR
25.10.2012, 21:33
Очень понравился приборчик поляков!!! Делать печатку и собирать!!!

compromis
25.10.2012, 22:27
Очень понравился приборчик поляков!!! Делать печатку и собирать!!!
Вы предлагаете... утюгом..?
73! Владимир.

EU1ABR
25.10.2012, 22:57
Фоторезист запретили? Жалко сфоткать нечем, я бы показал как всё замечательно получается!!! Делов то, на час примерно, распечатать на плёнке негативно фотошаблон, на зачищенные стороны наклеить фоторезист, и так далее, делали неоднократно, и односторонние и двухсторонние. Сорри за оффтопик!

VINT
26.10.2012, 01:17
Очень понравился приборчик поляков!!! Делать печатку и собирать!!!
Смотрел у UR5ENL работу одного из приборов NA-01. Работает прекрасно !!! Пришел домой и, обжигая пальцы, соорудил ЛУТ-способом плату. Пара перемычек протравилась, но всё поправимо. (Плата блестящая, на фото дает блики, поэтому местами кажется серой). Сегодня "Новая почта" подгонит недостающие компоненты.
З.Ы. Прибор достоин выпуска в виде набора.

ur5yfv
26.10.2012, 11:30
Достал уже этот умник на всех форумах раздает советы. Лучше б делом занялся.


Ваша оценка "умник" делает мне честь. Ну а чем мне лучше заниматься, позвольте решать мне самому.
ut1wpr
Это не Вам ... Вы не правильно поняли.
Это про того товарища, который наделал 500 плат программатора и сейчас на многих форумах хвастается (делает рекламу) своим опытом.

ut1wpr
26.10.2012, 12:27
ut1wpr
Это не Вам ... Вы не правильно поняли.
Это про того товарища, который наделал 500 плат программатора и сейчас на многих форумах хвастается (делает рекламу) своим опытом.А я принял в свой адрес. Если ответил в резкой форме - приношу извинения. Возможно, нужно в посте (или в посту?) указывать, к кому обращение? Безадресное обращения всегда можно принять на свой счет. Ведь я тоже везде раздаю советы. И многих это тоже может "достать".. :(

EU1ABR
26.10.2012, 17:59
Платка выложенная в лэйауте мне показалась чутка кривоватой, немного подправляю, в понедельник буду на работе, сделаю платку и займусь поиском недостающих компонентов.

Vitas56
26.10.2012, 19:42
Ведь я тоже везде раздаю советы. И многих это тоже может "достать"
Не обижайтесь. Нам прада не хвотает общения. Я извиняюсь за резкость. Сами понимаете - настроение...

UR5ENL
27.10.2012, 11:11
На печатной плате кварцевый генератор в ДИП корпусе необходимо поставить со стороны дорожек.

NoName
27.10.2012, 20:08
Я все понимаю, классный у поляков прибор... Но не пойму почему нельзя открыть новую тему? За это ведь денег не берут и модераторы не запрещают... Да и для следующих поколений проще инфу искать, тут уже и так черт ногу сломит.
Прошло время CHATов...
Извиняюсь, не сдержался...

RX6LQ
28.10.2012, 21:00
UB3TAF, Вы абсолютно правы, и я Вас полностью поддерживаю. Тоже не могу понять - неужто так трудно открыть новую тему и там обсуждать все вопросы ПО НОВОЙ ТЕМЕ, и не захламлять уже давно существующую тему по NWT.

*de RX6LQ

ut1wpr
28.10.2012, 21:36
Я все понимаю, классный у поляков прибор... Но не пойму почему нельзя открыть новую тему? За это ведь денег не берут и модераторы не запрещают... Да и для следующих поколений проще инфу искать, тут уже и так черт ногу сломит.
Прошло время CHATов...
Извиняюсь, не сдержался...Андрей, солидарен.
Надо отметить посты "пришельцев" и попросить нашего модератора вынести их в отдельную тему.
Действительно, тема объемная, тут только других приборов недоставало...

RV3AM
28.10.2012, 22:26
Андрей, солидарен.

Надо отметить посты "пришельцев" и попросить нашего модератора вынести их в отдельную тему.
Действительно, тема объемная, тут только других приборов недоставало...

А, я так понимаю вы тут "местный"!!?:shock:8-)
И здесь не про конкретный прибор, а об остнастках и методах их использования.
У автора топика был не NWT-7.

RX6LQ
28.10.2012, 23:13
Тема: Методы использования и оснастка для NWT. Как видите - здесь именно про конкретный прибор.

RV3AM
29.10.2012, 00:12
Тема: Методы использования и оснастка для NWT. Как видите - здесь именно про конкретный прибор.

В том числе.:smile:
Да! про NWT, но я не увидел что именно про NWT-7.
NA01 тоже NWT.:-(

UA9UDQ
29.10.2012, 06:15
есть возможность заказать в производство платы,готов за это взяться,без предоплаты
1.Интересует количество желающих
2.Проверенный файл печатной платы в *.lay (Sprint Layout)
Отправлю производителю на обсчёт,позже будет известна цена
Опыт заказа имеется
К примеру ,заказывал платы для SDR
123133
123134
PS.срок изгоовления с момента оплаты около 2х недель

Victor US0IZ
29.10.2012, 06:46
Друзья всем здоровья и благополучия !
Если я правильно Вас понял, то имея прибор NA-01, про свои Х1-50 и Х1-38 можно забыть навсегда.
Смущает только малый экран достаточно ли его для получения необходимой измерительной информации по сравнению с монитором компа.
Я так думаю, что совсем скоро кто-то начнет такие приборы предлагать на продажу !?

Виктор
73!

VINT
29.10.2012, 07:34
Смущает только малый экран достаточно ли его для получения необходимой измерительной информации по сравнению с монитором компа.
Об этом можно спросить UR5ENL, он сделал и NWT-7 и пару NA-01.
ИМХО, NWT-7 более информативен - большой экран всё объясняет.

Integral
29.10.2012, 09:48
есть возможность заказать в производство платы,готов за это взяться,без предоплаты
Какой конкретно прибор собираетесь делать? Если NWT, то у Александра UR4QBP (http://ur4qbp.ucoz.ua/shop/60/desc/pechatnaja-plata-dlja-universalnogo-izmeritelja-achkh-nwt-7-usb) платы готовые имеются. Кстати его вариант прибора без внешнего питания работает, запитка от порта USB.

UA9UDQ
29.10.2012, 10:19
речь идёт о платах дляNA-01
nwt есть у меня
хотелось бы автономный прибор

Какой конкретно прибор собираетесь делать? Если NWT, то у Александра UR4QBP (http://ur4qbp.ucoz.ua/shop/60/desc/pechatnaja-plata-dlja-universalnogo-izmeritelja-achkh-nwt-7-usb) платы готовые имеются. Кстати его вариант прибора без внешнего питания работает, запитка от порта USB.

compromis
29.10.2012, 10:33
речь идёт о платах дляNA-01
Здравствуйте!
Ну вот...лед наконец то тронулся....
Дальнейшее обсуждение теперь продолжим вот здесь NA-01 Анализатор АЧХ, Спектра, КСВ, Добротности, Частотомер (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=226 14)
for UA9UDQ... Ждём Ваше предложение , по платам- на этой ветке. Думаю что плата должна быть с вариантом частотомера,
И это будет прибор чем то похожий на ..Бриз..(или даже лучше! и дешевле!).
73! Всем! С Уважением, Владимир. RA9SUY.

UA9UDQ
29.10.2012, 10:45
Собственно хотелось бы лУчшую версию платы у когонибудь есть?

dvic
18.11.2012, 15:58
Продолжил работы по спектроанализатору, которую начал Валерий YL2GL в посте 221, 223 ...
Результаты, так сказать, лабораторных работ выкладываю, может кто что подкажет где копать дальше.
NWT у меня с усилителем на AD8009, вых напряжение 1,8 в.
Схема анализатора немного изменена в процессе экспериментов, удвоитель частоты и входной каскад на транзисторе для генератора не задействованы, частоту с NWT подавал в точку А. Фильтр собран только один на 250 кГц.
В среднюю точку тр-ра добавлен переменый резистор для подавления остатка несущей (диоды то не подбирал, а поставил как есть).
Типа ослабителя-фильтра перед фильтрами поставил для очистки от шумов.
Первая неприятная штука та, что с ростом частоты начинается подъем на высоких частотах и вместо прямой идет какя-то горбатая кривая.
Когда подаю сигнал с Г4-107 то при ) ослаблении с генератора становится прямая линия при уровне с NWT в 20 дб а при повышении уровня до 10 и 0 начинает горбатится и появляются лишние спуры ( рис 0_10_20дб). Почти аналогично и при изменении входного сигнала с Г4-107.
Примеры pdf где подавал 25 МГц при разных уровнях с NWT и Г4-107. Т.е. получается что только при каком-то совпадении уровней NWT и генератора возможно получить ровную линию, хотя это конечно не самоцель или необходимость.
По усилителю на NE5532. Мне кажется его не надо ставить, картинки которые снимал непосредсвенно с фильтра 250 кГц более реалистичные чем после усилителя, скорей всего там идет переусиление и величины гармоник искажаются. Наверное достаточно поставит один тразисторный каскад и на втором транзисторе эмитерный повторитель.
Также прилагаю график с включеной АМ в 100%, здесь видно как пошли гармоники.
Тешу себя мыслю, что возможно при установке в экранированный корпус задирание вверх АЧХ пропадет, пока все собрано на макетке.
Попробовал подать сигнал со своего СДРа и результат на pdf графиках широкой и узкой полос. Правда подать двухтоновый сигнал не получилось, т.к. почему-то при передаче вешается программа NWT, а нажимал на педаль и вопил громко А-А-А..
Был неприятно удивлен количеством гармоник, на выходе стоит один трехзвенный ФНЧ 0-32 МГц (что бы не дай Бог не помешать телесериалам, соседи разорвут!).
Однако на контрольный приемник услышал только 14 076 и 21 110 а вот 25 490 и 2 240 их нет,
хотя если верить графику там немалый уровень этих гармоник.
Получается, что это какие-то "левые" виртуальные гармоники, но вот не могу понять откудова?
Интересно конечно было бы посмотреть картинки с фильтром на 25 кГц, но что-то отпала охота возится с "прибором" показывающим цену на дрова в Нижнем Тагиле.
Вот и все, что у меня получилось, может кто что-то подскажет еще или будет кому-то задел для дальнейших разработок.

Добавлено через 10 минут(ы):

Не влез файл с включенной АМ модуляцией.
И еще один график с 27 МГц снятый непосредственно с фильтра. Как видите, уровни более реальные, чем после усилителя!

Adagumer
19.11.2012, 17:45
Намедни принёс товарищ трапы, собирается строить W3DZZ, попросил их настроить. Сначала я их подключил к мосту ( катушку трапа параллельно измерительному гнезду моста), но получившаяся картинка была чуть более корявее чем у одного моста без нагрузки. Потом подключил трап напрямую с выхода NWT на вход, без какого-то согласования. Картинка получилась уже приемлемая (файлик прикладываю). Вопрос такой : как правильно подключать к прибору трап?

Владимир_К
19.11.2012, 19:08
Вот и все, что у меня получилось, может кто что-то подскажет еще или будет кому-то задел для дальнейших разработок.
Одно время долго занимался синтезаторами, там тоже присутствует смешение частот. При этом вылезло следующее: смешивать можно, но исходные частоты брать с потолка нельзя. Например смотрите: Бунин и Яйленко "Справочник радиолюбителя-коротковолновика". Если за 1984 год, то стр. 32, рис.1.23. Кстати, я это читал много раз, но одно дело прочитать, а потом забыть, другое дело - столкнуться на практике. Это одна причина - образование побочных частот вида nF1-mF2, для случая вычитания частот.
Вторая причина: напряжение генераторов нельзя брать произвольно. Например для диодного смесителя гетеродин должен выдавать, например 0,7 вольта эффективного. Испытываемый сигнал - в десятки меньше.
Я тоже хотел собрать анализатор, но то, что написал выше, пока остановило. Надо читать, как сделано в промышленных анализаторах. Также бы не мешало ознакомиться с конструкцией анализатора Скрыпника (дело даже не в конструкции, а в частотах там примененных). Там обычный ГКЧ (которым с успехом может быть NWT) и переключаемый генератор. Может по этому пути пойти.
А вообще то надо, конечно пробовать. Это я так, пока теоретически размышляю, хотя конечно с проблемами смесителей сталкивался. Если полоса качания небольшая, то условие выбора частот смешивания можно выполнить, если пошире, то не представляю как...
А почему на высоких частотах появляется горб, не понятно. Там много причин может быть. Первое, что я бы попробовал - согласовать нагрузку смесителя с ним самим.
В общем если подвести итог, то все мной сказанное, это как повод к размышлению, где я бы начал искать.
Да и схема усилителя... Что это? Точку соединения резисторов 51 ом и 3,3 кома, надо на 2 вывод операционника, а левый конец резистора 51 ом к фильтру.
Тогда входное будет 50 ом. Какое будет усиление, непонятно так как обратная связь - комплексная. Если без кондера, усиление 60 раз, не знаю, нужно ли такое...

NoName
19.11.2012, 19:29
Вот и все, что у меня получилось, может кто что-то подскажет еще или будет кому-то задел для дальнейших разработок.
Прочитайте вот это - Основы спектрального анализа Кристофер Раушер (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/RAUSHER_Kristof/_Rausher_K..html) и все вопросы отпадут.
Не надо стучаться головой о стену, кто-то попробовал сделать спектроанализатор и опубликовал (но только забыл написать что это эксперимент ну либо поиграться), а теперь куча народу повторяет этот зигзаг.
Решается это только преобразованием вверх и что бы у гетеродина были только гармоники вверх по частоте.
В общем там танцев хватает.

Владимир_К
19.11.2012, 19:34
Прочитайте вот это - Основы спектрального анализа Кристофер Раушер (http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/RAUSHER_Kristof/_Rausher_K..html) и все вопросы отпадут.
Решается это только преобразованием вверх и что бы у гетеродина были только гармоники вверх по частоте.
В общем там танцев хватает.
Вот я поэтому и написал о приборе Скрыпника. Не помню, где он был опубликован... Где , конечно помню, в "Радио", скорее всего 82 год, но это не точно.