PDA

Просмотр полной версии : Трансивер KENWOOD TS-590S



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

RA4RT
25.02.2011, 22:31
а. Буду надеяться что без брака
Я думаю, что этот брак произошёл во время транспортировки, волкодер сильно приложился об пенопласт. Скорее всего коробка где то падала. Некоторые трансиверы по этой причине, транспортируются без ручки волкодера, не буду писать какие, а то Павел цвет дисплея сменит на жёлтый :)

RX3M
25.02.2011, 22:34
Я думаю, что этот брак произошёл во время транспортировки
Сомневаюсь,упаковка сделана так,что, чтобы долбануть валкод,надо коробку вдвое смять.

VA6AM
25.02.2011, 22:34
Некоторые трансиверы по этой причине, транспортируются без ручки волкодера, не буду писать какие, :)

Да мы знаем уже слышали, за дополнительные 5000US дают телик и валкодер в придачу:-P

RA4RT
25.02.2011, 22:49
может что то по делу скажите,
Поставьте ограничивающий резистор в цепи питания анода, при токе анода 1,5 А и номинале 50 Ом мощность резистора 113 вт.


Сомневаюсь,упаковка сделана так,что, чтобы долбануть валкод,надо коробку вдвое смять
Транивер имеет вес, при резком падении такие случаи бывали, мне приходил один такой, ручка была свёрнута набок у резистора и на пенопласте был след. Причём трансивер проверялся перед отправкой и это случилось при отпраке от диллера ко мне.

RX3M
25.02.2011, 22:58
Может быть,хотя мог и упаковщик долбануть,тоже люди.

VA6AM
25.02.2011, 23:15
Может быть,хотя мог и упаковщик долбануть,тоже люди.

Я в штатах покупал..они умные оказались, засунули в две коробки с дополнительным пенопластом внутри.
А то что коробки бросают, так это не секрет....даже если везут от двери к двери.

RX3M
25.02.2011, 23:18
У меня тоже версия К в двух коробках и еще мануалы на английском и испанском.И схемы в наличии.

RA4RT
25.02.2011, 23:25
засунули в две коробки с дополнительным пенопластом внутри
Если есть хоть малейший зазор между торчащими органами управления и пенопластом, то при падении этот зазор придаёт дополнительное ускорение и то, что торчит является тормозом для всей массы аппарата, нагрузка значительная, так что хоть в десять коробок упаковать... Для внутренностей, да поможет, для торчащих предметов, увы...

va2wdq
25.02.2011, 23:26
Ко мне пришёл в трёх коробках - две оригинальные Кенвудовские и одна просто большая заполненная пенопластовыми типа как большими опилками. Так же я отсылал на сервисный центр, так же они прислали взад. Все перевозчики очень грубо обращаются с посылками, что б там не говорили. Никто там пылинки не сдувает, а когда посылка падает с высоты около метра на землю углом вниз - ситуация вполне нормальная. Это сразу видно по деформированным в гармошку углам.

73!

Виктор

R6LA
25.02.2011, 23:36
Сомневаюсь,упаковка сделана так,что, чтобы долбануть валкод,надо коробку вдвое смять.
Согласен, я много получал аппаратов валкодер нельзя повредить никак и дисплей тоже если не бросить с высоты (хотя кидают грузчики и перевозчики). Тем более там был люфт оси валкодера, а это уже недоработки во время сборки а не транспортировка. Но как говорится, кому как повезет.

VA6AM
25.02.2011, 23:36
Помню показывали конкурс по TV, кто сбросит куринной яйцо с высоты 6-8 метров и оно не разобъётся.
Победиль завязал яйцо в середине коробки резинками и победил.

msam
25.02.2011, 23:41
Может рассмешу :) а как определить есть в 590 VGS-1? Это доп опция для записи сообщений и тд.

VA6AM
25.02.2011, 23:44
Может рассмешу :) а как определить есть в 590 VGS-1? Это доп опция для записи сообщений и тд.

у меня в верхнем правом углу дисплея кассета нарисовалась
ну или можно попробовать записать что-то
и ещё трансивер говорить может когда что-то переключашь

R6LA
25.02.2011, 23:49
Победиль завязал яйцо в середине коробки резинками и победил.
Я видел как по спец заказу перевозили дорогущий мотоцикл в нутри фуры на растяжках, даже если фургон перевернется грузу ничего.


и ещё трансивер говорить может когда что-то переключашь
На китайском ?

va2wdq
25.02.2011, 23:56
На китайском ?

Нет, он знает только японский и английский)))

73!

Виктор

VA6AM
25.02.2011, 23:57
На китайском ?

не повезло..там только английский и японский

msam
26.02.2011, 00:11
т.е. приобретать отдельно и вариантов нет. имеется ввиду vgs-1. Получается что при работе с компом особого смысла и нет.

R6LA
26.02.2011, 00:15
Дождусь в апреле поступления ICOM-7410 в Россию, возьму в пару к 590-му можно будет сравнить кто есть кто !


т.е. приобретать отдельно и вариантов нет.
Для чего он собственно нужен? В 2000-ке была такая опция, но я ей не пользовался (баловство все это).

RN3GP
26.02.2011, 00:18
Ужас какой-то уже цену предлагают за 7410 http://board.cqham.ru/index.php?details=65 516 , а говорили 590 дорого:ржач:.

VA6AM
26.02.2011, 01:17
Для чего он собственно нужен? В 2000-ке была такая опция, но я ей не пользовался (баловство все это).

Ну это нужно людям с плохим зрением...трансивер говорит о выполнении функций
Удобно в пайлапах...можно работать по ночам, когда семья спит
Можно, записав себя, слушать как это звучит играясь с эквалайзером
Наверное, что-то ещё можно придумать

va2wdq
26.02.2011, 04:06
Для чего он собственно нужен?

Я этого "попугая" приспособился в телефонных тестах использовать. Настраиваю время повторения и вперёд. Не надо комп напрягать. Кроме того, сигнал идёт с того же микрофона и того же уровня так, что подмена незаметна.

73!

Виктор

R6LA
26.02.2011, 07:37
Ужас какой-то уже цену предлагают за 7410 http://board.cqham.ru/index.php?details=65 516 , а говорили 590 дорого.
Кому Вы верите ? Знаю я этого Анатолия, не было и нет у него ни чего и быть не может (простой барыга перекупщик) есть даже тема на форуме за него....IC-7410 должен появиться не раньше апреля, его в глаза еще ни кто не видел (в смысле живьем) http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/hf/7410/default.aspx но уже торги устраивают, полная БРЕДЯТИНА ! :super:


Ну это нужно людям с плохим зрением...трансивер говорит о выполнении функций
Удобно в пайлапах...можно работать по ночам, когда семья спит
Можно, записав себя, слушать как это звучит играясь с эквалайзером
Наверное, что-то ещё можно придумать
Павел я в курсе для чего они собственно пркдназначены, я о том что нет острой необходимости его приобретать и о том, что лично мне он и даром не нужен....:smile:

Добавлено через 7 минут(ы):


... Кроме того, сигнал идёт с того же микрофона и того же уровня так, что подмена незаметна.

Я не знаю как в 590-ом, но в IC-756PRO2, PRO3 отличается очень сильно и по уровню и по качеству от оригенала в худшую сторону, да и в 2000-ке такая же шняга.

Модест Петрович
26.02.2011, 12:53
Да мы знаем уже слышали, за дополнительные 5000US дают телик и валкодер в придачу:-P
Забыл добавить. исчо дэушку с прекрасными параметрами.

Victor DF6NJ
26.02.2011, 13:38
Хлопцы скиньте кто нибудь установки в 590 для ссб- положения ручек,меню и тп. телеграф отстроил от и до а с телефоном пока не осилил сигнал не ахти... мкф мс-60. комп не подключен тк буду менять на более крутой.

R6LA
26.02.2011, 16:35
Хлопцы скиньте кто нибудь установки в 590 для ссб- положения ручек,меню и тп.
Здесь посмотрите - http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s_2.htm

Василий Алексеевич разжевал помоему все детально : http://uu2jj.ltd.ua/ts-590s.htm

R6LA
26.02.2011, 16:37
Я к мебельному щиту прикрутил ножки и поставил на стол. Получилась надставка, второй этаж.
Заказал сегодня в мебельном салоне, все удовольствие с их работой 470 руб.

R6LA
27.02.2011, 08:13
Вопрос к тем, кто приобретал трансивер в Бермосе. Мануал на русском к трансиверу прилагается или нет ? Раньше помню давали, даже каталог и прайс лист на оборудование высылали.

RA3FY
27.02.2011, 09:59
Сергей Николаевич! Количество флуда и бреда в этой теме превысило всё допустимые нормы. По этому я создал ветку Опыт эксплуатации KENWOOD TS-590S.
И мне (думаю и многим тоже) не интересно читать Ваше счастье от заказа ножек за 470р.
Мануал на русском к трансиверу прилагается! Гарантийный талон, корешок счета об оплате тоже. Каталог и прайс лист на оборудование MFJ, Hy-gain, Ameritron выдали, только с забугорными ценами.

R6LA
27.02.2011, 10:40
Мануал на русском к трансиверу прилагается!
Благодарствую.

R6LA
04.03.2011, 06:59
Сергей Николаевич! Количество флуда и бреда в этой теме превысило всё допустимые нормы.
Количество флуда и бреда вот здесь : http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=166 31&page=130 Мы просто делимся устройством своего рабочего стола и не более, к стати рабочего стола для удобного размещения TS-590-го.



И мне (думаю и многим тоже) не интересно читать Ваше счастье от заказа ножек за 470р.

Кому не интересно читать или делиться своим опытом, так они молчат и не читают. Уже неделю полная тишина в этой теме, обратите внимание. Или трансивер многим надоел или сказать уже нечего.

UA3VBD
04.03.2011, 10:24
День добрый !
У кого-нибудь есть опыт подключения к 590 внешнего тюнера не АТ-300?
На разёме сигнал TS я так понимаю tune start?
Спасибо!

Здравствуйте Михаил.

Может быть TT/TX - это Tune Start?

Каковы Ваши успехи при подключении внешнего тюнера к TS-590S?
И где найти разъём для этого подключения?

Интересует вопрос подключения внешнего тюнера MFJ-993B.

Спасибо. Успехов!

RW2CW
08.03.2011, 20:25
И все же мнение----- если уж покупать- то FT950 --цена близка, или FT2000.

msam
08.03.2011, 21:34
Зачем их покупать когда есть 590?
Сам думал взять 950, но 590 в моем рейтинге однозначно выиграл.

K2KSB
09.03.2011, 01:38
Зачем их покупать когда есть 590?
Сам думал взять 950, но 590 в моем рейтинге однозначно выиграл.
Аналогично - однозначно!
Единственный параметр по которому на мой взгляд 950 лучше, так это внешний вид и вес. ИМХО.
И ещё, не встречал ни одного отзыва, где счастливые владельцы обоих ставили бы FT-950 выше TS-590
(по цене так они пожалуй будут одинаковы, если к FT-950 докупать эквалайзер, адаптер to USB, тюнер и т.д.).

R6LA
09.03.2011, 07:19
Может кто в этой ветке ответит. Вопрос к пользователям TS-590. Обнаружилась проблема при эксплуатации TS-2000, а именно при работе вентилятора охлаждения идет всасывание воздуха со стороны передней панели трансивера и через пол года эксплуатации дисплей покрывается мелкой пылью (т.к. нет защитного кожуха с обратной стороны передней панели) и приходиться разбирать и мягкой кистью удалять пыль. В TS-590 расположение аналогичное только стоят уже 2 вентилятора в передней части трансивера, да и шасси выполнено аналогично как и у 2000-ка. Отсюда и вопрос : ,,Возможно ли запыление дисплея при интенсивной работе вентиляторов,,?

msam
09.03.2011, 14:52
Не могу ответить, работаю с дачи, вентилятор не включается или по крайней мере я его не слышу.

Serg
09.03.2011, 15:08
Может быть TT/TX - это Tune Start?

Скачайте сервис мануал к тюнеру Kenwood AT-300 (http://www.radioamateur.eu/schemi/acc_matching/Kenwood_AT-300_serv.pdf), там этот протокол описан подробно и текстом, и временными графиками. Из этого можно будет сделать вывод, подойдет ли сторонний тюнер или нет.

UA3VBD
09.03.2011, 19:43
Скачайте сервис мануал к тюнеру Kenwood AT-300 (http://www.radioamateur.eu/schemi/acc_matching/Kenwood_AT-300_serv.pdf), там этот протокол описан подробно и текстом, и временными графиками. Из этого можно будет сделать вывод, подойдет ли сторонний тюнер или нет.

Здравствуйте Сергей.
Спасибо за совет.
Интересует подключение внешнего автоматического тюнера MFJ-993B к трансиверу TS-590S.

В этом случае одной распайкой проводов на разъёмы не обойтись.
Для этого нужно интерфейсное устройство MFJ-5124K.
В руководстве пишут, что c этим устройством тюнер MFJ-993B совместим с AT-300.

Мануал на AT-300 скачал, буду разбираться.

R6LA
14.03.2011, 23:39
Зачем их покупать когда есть 590?
Сам думал взять 950, но 590 в моем рейтинге однозначно выиграл.
Сегодня наконец получил трансивер с Бермоса. Серийный номер : В11ххххх версия прошивки 1.02 Почта EMS конечно нервы потрепала, дно коробки было пробито (отверстие размером с куриное яйцо) даже досталось второй коробки той что внутри. Шум конечно поднял, но бесполезно было что то доказывать этим клеркам, хорошо что до аппарата пробоина не дошла...:-( Все, больше и больше разачаровываюсь в наших почтовых службах. :cry:

R6LA
15.03.2011, 06:56
Ко мне пришёл в трёх коробках - две оригинальные Кенвудовские и одна просто большая заполненная пенопластовыми типа как большими опилками.
Мне пришел в двух коробках и в обоих ДЫРА !

RA4RT
15.03.2011, 07:17
Мне пришел
Ключевое слово- Пришёл. Поздравляю, Сергей!

R6LA
15.03.2011, 12:38
Поздравляю, Сергей!
Благодарю.

va2wdq
15.03.2011, 17:04
Сегодня наконец получил трансивер с Бермоса.

Сергей, поздравляю!

Как впечатления? Сравнили с FT-950-м?

73!

Виктор

R6LA
15.03.2011, 19:32
Как впечатления? Сравнили с FT-950-м?
Благодарю Виктор. Сравнивал с теми что свежо в памяти TS200, FT-2000, FT-950 и IC-756pro2... Скажу одно : TS-590 мне понравился ! Удивило первое, что при отсутствии антенны и макс.усиления ПОЛНАЯ ТИШИНА !!! Выводы пока делать рано конечно, кручу второй вечер всего и тем более что еще ничего не настраивал в меню. Первое включение на 80-ке вчера в 22.00 и местные и неочень радиолюбители, дали высокую оценку сигнала на штатную мыльницу !!! :super:

RW2CW
15.03.2011, 19:32
Как впечатления? Сравнили с FT-950-м?

.....он прослезился........

UA9KZ
15.03.2011, 20:01
Удивило первое, что при отсутствии антенны и макс.усиления ПОЛНАЯ ТИШИНА !!!

А при максимальном усилении будет шуметь как кирогаз!


Сегодня наконец получил трансивер с Бермоса.

И почем там это чудо?

va2wdq
15.03.2011, 20:03
А при максимальном усилении будет шуметь как кирогаз!

По своему радио судите? Нет, не будет, это ж не Айком ))

73!

Виктор

UA9KZ
15.03.2011, 20:06
По своему радио судите? Нет, не будет, это ж не Айком

У меня K3.

73! Михаил

RW2CW
15.03.2011, 20:26
А при максимальном усилении будет шуметь как кирогаз!?
Есть такое дело- ручку громкость в максимум и крутишь AF иначе шум достает .......
Шумит при усилении по ВЧ будь здоров.

RN3GP
15.03.2011, 21:22
Всегда мне не понятно, что за показатель такой, антену отключим, ручку ПЧ на всю, УНЧ на всю слушаем шум.
Шум относительно чего?
При какой чувствительности приемного тракта?
При какой мощности УНЧ?
При каком АЧХ УНЧ?
При каких фильтрах ФСС?
При каких полосах ДСП?
При какой АЧХ спикера или встроенного динамика, а так же при каком звуковом (паспортном динамика) давлении (попробуйте "колокол" вместо спикера при одинаковых положениях ручек шум будет раз в десять больше)?
И многое, многое другое.
И как можно таким способом корректно сравнить два трансивера, а еще и разных производителей?

R6LA
15.03.2011, 21:52
А при максимальном усилении будет шуметь как кирогаз!
Я не понял за кирогаз... :bad: FT-950 действительно шумит так шумит, да и Pro2 и Pro3 с закороченными антеннами шумят, а 590-й молчит как партизан (вот я и был удивлен) ! :super:

Добавлено через 14 минут(ы):


Всегда мне не понятно, что за показатель такой, антену отключим, ручку ПЧ на всю, УНЧ на всю слушаем шум.
Я имел ввиду не при отключенных антеннах и пустого разьема, а именно с закороченным антенным гнездом (т.е. собственный шум синтезатора и т.д. ). Просто вчера получил аппарат, подключил к антенному комутатору но забыл в попыхах переключить с <земли> на антенну, включаю трансивер а там тишина... усиление добавляю опять тихо, думаю все <кирдык> :roll: при транспортировки угробили (я уже сообщал что коробка была повреждена) потом вспомнил что не включил антенну и когда щелкнул переключатель, трансивер просто взорвался ЭФИРОМ ! Сердце забилось опять ровно и инфаркт миакарда отступил на неопределенное время...:smile:

K2PAL
16.03.2011, 18:50
Вчера, получил QST, о TS590 ни слова.

R7KK
16.03.2011, 19:00
получил QST, о TS590 ни слова
Александр привет! Читал уже об этом на http://groups.yahoo.com/group/KenwoodTS-590/#ans , так говорят че-то они там не успели под тираж, и Review будет в следующем номере... :smile:

K2PAL
17.03.2011, 05:21
Привет,Василий.
Да уже столько на форумах про него написали и Шервуд выдал свои измерения,что удивить они нас уже не смогут ну если,что для галочки. :-)
Василий желаю тебе и всем успехов и здоровя,а главное,что бы у японцев все тьфу ,тьфу затихло.
73's

RW2CW
19.03.2011, 00:29
Я не понял за кирогаз... :bad: FT-950 действительно шумит так шумит, а 590-й молчит как партизан (вот я и был удивлен) ! :super:

минут(ы)::
и как же 950 шумит? в сравнении с 590-м? можно поподробнее?

R6LA
19.03.2011, 10:42
и как же 950 шумит? в сравнении с 590-м?
У меня за последний год были - FT-2000, TS-2000, FT-950 и ICOM-756PRO2, из перечисленных трансиверов при отключенных антеннах и выкрученных регуляторах AR /RF на 100% меньше всего собственные шумы у FT-2000 и IC-756pro2, но 590-й шумит меньше всех. Сразу оговорюсь шум есть и в 590 но на 50% меньше чем в 950-ом ( насчет ,,молчит как партизан,,) я погорячился ! :oops:

VA6AM
21.03.2011, 21:51
Оживлю ветку:-P
В RussianDX контесте мой TS-590 прошёл ещё одно испытание на очень серьёзных антеннах.
Могу лишь подтвердить своё мнение, что это супер приличный аппарат для работы в контестинге.

RW2CW
21.03.2011, 22:47
Оживлю ветку:-P

супер приличный аппарат для работы в контестинге.
Я бы так не сказал.
ПисАл здесь--- http://forum.qrz.ru/thread30607-31.html пост 452.

VA6AM
21.03.2011, 23:10
Я бы так не сказал.
ПисАл здесь--- http://forum.qrz.ru/thread30607-31.html пост 452.

С трудом верится...
У меня рядом стоял PROIII, который вроде получше 950 будет.
Он уступал 590-му в тяжёлых условиях....ну скажем, там где я слушал без труда на 590-м, в PRO приходилось крутить всякие примочки, чтобы принимать.
Кроме сужения фильтра вообще ничего не использовал на 590-м.
Ему не надо ничего, он терпит.
Возможно у вас есть фактор привычки к трансиверу(950-му)....умение лучше им пользоваться.
А вообще все эти SHIFT -CONT – NOTCH, как вы отметили, не позволяют избавиться от "хвостов" в SSB....они лишь делают спектр принимаемого сигнала удобнее для воспринятия.
Но это очень лично, так как то, что вам помогает принять сигнал, может совсем не помочь другому...надо снова всё крутить.
А вообще, я лично не разу 950 не слушал...оказывается :-(

RW2CW
21.03.2011, 23:40
С трудом верится...

Возможно у вас есть фактор привычки к трансиверу(950-му)....умение лучше им пользоваться.
(
Да нет - кручу 590 уже месяц. Да и называть 950 что это типа любимая жена - тоже вроде как нет причин.
Есть вещи которые немного раздражают в 590--это,например, когда в меню B непонятен алгоритм переключений кнопок IF FIL и NOTCH. Далее,стоим в SSB - тронул ключ-букву передал- все, радио в CW -назад чтобы в SSB - жми кнопку LSB/usb. АРУ менял по всякому -- RF приходится крутить нежно и под каждого корреспондента, даже удобнее получается так- AF до упора на max и крутишь RF. Волкодер дешевый.
Плюс - ширина полосы приема регулируется отменно.
Ожидал большего.
Не принимайте как критиканство. Оба аппарата мои собственные, смысла выделять какой то из них у меня нет. И шумят одинаково, и принимают одинаково.
Но с м- тюнером FT950 (и FT2000) даст фору, и существенно.
А 590 поедет на дачу.

VA6AM
21.03.2011, 23:54
Стоим в SSB - тронул ключ-букву передал- все, радио в CW -назад чтобы в SSB - жми кнопку LSB/usb.

Тут я так понимаю, вы разрешили в режиме SSB передавать CW? или как он у вас сам MODE меняет?



АРУ менял по всякому -- RF приходится крутить нежно и под каждого корреспондента, даже удобнее получается так- AF до упора на max и крутишь RF. Волкодер дешевый.

АРУ не такое гибкое как в К3, иногда получаю по ушам...но регулировке поддаётся, я для себя нашёл компромисное положение и вроде не испытывал проблем в последнем контесте.



Не принимайте как критиканство.

Я не автор TS-590, обижаться не собираюсь:-P Конечно, как в любом трансивере, что-то хотелось бы по другому.
Но как любая игрушка надоедает и хочется новую, так и тут. Появится новое, будем сравнивать, обсуждать, ругать или хвалить....тоже часть нашего хобби.

RW2CW
22.03.2011, 00:01
........ Появится новое, будем сравнивать, обсуждать, ругать или хвалить....тоже часть нашего хобби.
......хочу FT5000 или FT9000 :idea:;-)

VA6AM
22.03.2011, 00:19
......хочу FT5000 или FT9000 :idea:;-)

А мне так понравилось USB в 590-м, что я не знаю как я буду без него жить:-P
Плюс COM тоже есть, не надо всякие примочки городить, чтобы две программы сразу использовать.
А вообще те два на дачу не натаскаешься...в рюкзак не влезут:-P

R6LA
22.03.2011, 07:23
В RussianDX контесте мой TS-590 прошёл ещё одно испытание на очень серьёзных антеннах.
Мои поздравления.



Но с м- тюнером FT950 (и FT2000) даст фору, и существенно.
Не соглашусь и даже сравнивать нельзя с 590-м. Уже писал об этом, все это было на столе и проверялось не один день, а 950-й в этом контексте вообще нельзя рассматривать его хочется продать через месяц после покупки...:-x


.....хочу FT5000 или FT9000
FT-5000 достойное радио, а по поводу 9000-ка будете разочарованы за потраченные деньги, а продать его будет очень проблематично...:sup er:

Модест Петрович
22.03.2011, 07:53
Не принимайте как критиканство. Оба аппарата мои собственные, смысла выделять какой то из них у меня нет. И шумят одинаково, и принимают одинаково.
т.е. эргономика у 950 удобнее, чем у 590?
и как Вам после больших солидных ручек 950, ручечки и кнопочки 590?

RW2CW
22.03.2011, 08:04
Не соглашусь и даже сравнивать нельзя с 590-м. Уже писал об этом, все это было на столе и проверялось не один день, а 950-й в этом контексте вообще нельзя рассматривать его хочется продать через месяц после покупки...:-x
:
.....может он у вас неисправен? неоткуда больше взяться такой категоричности.

Не хочу быть тут глашатаем некомфортности и сомнительности в супер приеме 590, тема не та ;-)
Я все сказал.Есть конкретные вопросы- готов ответить. Кому уж очень нужны личные ощущения и убеждения - приходите, - покрутите, сравните самостоятельно.

ps
На дороге, посмотришь, -чёртесколько всяких марок машин, класс и параметры примерно соответствует цене.И все они имеют право на жизнь.На каждую марку есть свой любитель. И спорить что лучше- бессмысленно. Но не бывает дешевой с супер-пупер параметрами, иначе все остальное исчезло бы из рынка...

950
22.03.2011, 08:07
а 950-й в этом контексте вообще нельзя рассматривать его хочется продать через месяц после покупки...
Продержался только неделю дальнейшего издевательства над собой не потерпел.

RD4WA
22.03.2011, 08:21
Далее,стоим в SSB - тронул ключ-букву передал- все, радио в CW -назад чтобы в SSB - жми кнопку LSB/usb.

Владимир, как часто вы используете работу телеграфом в SSB участке?
"Это как у ментов-гаишников, первый экзамен при допуске на трассу - суметь придраться к столбу и получить на лапу."


АРУ менял по всякому -- RF приходится крутить нежно и под каждого корреспондента, даже удобнее получается так- AF до упора на max и крутишь RF. Волкодер дешевый.

Вот тут совсем не понял. Зачем крутить ручку RF? Она стоит на максимум, и AGC вполне справляется. Ручка AF в одном положении почти весь тест. Только при работе на 10-ке добавлял для лучшего восприятия сигналов на которые s-метр вообше не реагировал.

RW2CW
22.03.2011, 08:47
Владимир, как часто вы используете работу телеграфом в SSB участке?
"Это как у ментов-гаишников, первый экзамен при допуске на трассу - суметь придраться к столбу и получить на лапу."
И где ж эти участки такие где можно SSB и нельзя CW?
" это как у водителя Волги- есть живой пример в соседнем доме-он считает что лучше ГАЗ 24 машины нет, и ищет вариант как ему сменить ГАЗ 24 на ГАЗ 31....."



Вот тут совсем не понял. Зачем крутить ручку RF? Она стоит на максимум, и AGC вполне справляется. Ручка AF в одном положении почти весь тест. Только при работе на 10-ке добавлял для лучшего восприятия сигналов на которые s-метр вообше не реагировал.
Выходит ручка RF не нужна вам. Мне нужна.

RA4RT
22.03.2011, 09:28
Мне очень интересно мнение Александра - ut7uv :) Как ощущение от 590го ?

RD4WA
22.03.2011, 09:30
И где ж эти участки такие где можно SSB и нельзя CW?
Выходит ручка RF не нужна вам. Мне нужна.

Владимир, все вверху вами написанное это видимо на любителя.
При работе в соревнованиях обычно кручу ручку растройки или шифт. Крутить еще усиление по ПЧ, это заведомо потерять слабого корреспондента, которого вы снижением усиления по ПЧ вырезали из своего диаппазона восприятия. А если он еще в стороне зовет, то вообще .....

Очевидно вам радио нужно не для работаты в контесте, а посидеть вечерок в SSB на 80-ке, поболтать с соседом и проверить как быстро у вас трансивер передает CW и снова переключается в режим LSB.

RW2CW
22.03.2011, 09:36
Владимир, все вверху вами написанное это видимо на любителя.
.
Давайте не будем здесь строить догадки у кого на какой половинке задницы родинка.
Я достаточно конструктивно высказал свои личные взгляды. Мне не требуется в этом оппонент.
И переубеждать никого не собираюсь

ur5mid
22.03.2011, 09:51
В большинстве смешанных соревнованиях( тлг и тлф) запрещено проводить QSO на одной частоте обоими видами.
Например выдержка из положения RusDX Contest
"5.5. Для всех подгрупп, работающих в смешанном зачете (MIX) разрешается проводить связи с одной и той же станцией как CW, так и SSB. Запрещается проводить телеграфные связи в SSB участках и наоборот."
Так что практической пользы нет, ну разве для "избранных" :)

ut7uv
22.03.2011, 09:54
Мне очень интересно мнение Александра - ut7uv :) Как ощущение от 590го ?
Мнения пока еще никакого нет :) По семейным обстоятельствам, рождение дочери, пока все НАМ проекты временно приостановлены из-за полного отсутствия времени. Пары 7700/7800 хватает с головой, возможно будет установлен дополнительный 7700 или 5000-к, решаем. 590-й появится время возьму на пробу покрутить на больших антенах, сообщу.

RD4WA
22.03.2011, 09:55
Давайте не будем здесь строить догадки у кого на какой половинке задницы родинка.
Я достаточно конструктивно высказал свои личные взгляды. Мне не требуется в этом оппонент.
И переубеждать никого не собираюсь

Ну что Вы Владимир, вы вашу информацию разместили на двух форумах, которые не обсуждают сравнение разных трансиверов.
Я так понял понял, что Вам нужно публичное выступление и что бы все увидели какие у вас личные взгляды.
Вообще создана отдельная ветка для любителей пообсуждать в сравнении 590 с другими аппаратами. Вот ссылка WELKOM: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=163 01&page=1.

RW2CW
22.03.2011, 11:11
Я так понял понял, что Вам нужно публичное выступление и что бы все увидели какие у вас личные взгляды.
1[/url].
Что ж вас так заносит.....будьте проще.

RD3AL
22.03.2011, 11:59
Не соглашусь и даже сравнивать нельзя с 590-м. Уже писал об этом, все это было на столе и проверялось не один день, а 950-й в этом контексте вообще нельзя рассматривать его хочется продать через месяц после покупки...


.....может он у вас неисправен? неоткуда больше взяться такой категоричности.

Наверно неисправен был!
Мой 950-й отработал у меня 3 года проведено на нем 16657 щсо, 99% CW и DIGI
В январе поменял на ФТ2000 (лучше работают узкие фильтры)
В эти выходные работал в RDXC
Для контроля взял у друга 590-й
CW 40-20-15м
телеграф для меня легче вытягивать на ФТ2000 рядом были мощные соседи 590-й не справлялся
Avel любитель SSB наверно с 590-м ему комфортней
У КАЖДОГО СВОИ ТАРАКАНЫ!!!!!

RA4RT
22.03.2011, 12:15
телеграф для меня легче вытягивать на ФТ2000 рядом были мощные соседи 590-й не справлялся
Очень интересно... Что то они там в 590м перемудрили с АРУ в DSP.

R6LA
22.03.2011, 12:50
Наверно неисправен был!
Был исправен и с последними прошивками...(просто трактор, а тюнер вообще необсуждается...прос то кошмар). С FT-2000 даже сравнивать несобираюсь аппараты разного класса, но был бы без косяков непродал его...;-) После 1000-ой серии ничего приличного фирма Yaesu не сделала, а FT-920 и FT-950 самые не удачные (мое мнение) :cry: В трансивере для меня главное приемник и в 590-ом он не просто хороший, а очень хороший с гибкими настройками фильтров очень прекрасной работой A.NOTCH, NR-1 и NR-2. Одним словом TS-590-й оправдывает свою стоимость в своем классе на 100% в отличии от FT-2000 !


Мой 950-й отработал у меня 3 года проведено на нем 16657 щсо, 99% CW и DIGI
Зачем было менять такой супер аппарат ! :super:


Волкодер дешевый.
Не заметил дешевизны валкодера в 590-ом в прочем как и остального, вот где все дешевое так это в 950-ом, причем ВСЕ ! :-P

Через две - три недели получу 7600, вот с этим аппаратам и буду сравнивать 590-й, все остальное уже не интересно...:lol:


Avel любитель SSB наверно с 590-м ему комфортней
Для CW необязательно было брать FT-2000...;-) Достаточно взглянуть на вторичный рынок, цена на FT-2000 упала в разы и объявлений о продаже больше любых других моделей (разве это не показатель) :ржач: а 950-й продают в упаковках снижая цену значительно покупной...!

ur5mid
22.03.2011, 16:59
Очень интересно... Что то они там в 590м перемудрили с АРУ в DSP.

Да не так уж и перемудрили. Но 590-й справляется с тлг сигналами очень замечательно, ну ни кк не хуже 2000-го. При его то руфинге в 3 кГц( а в реале не понятно сколько).
Кроме того нуно проверить не был ли включен NB, он сильно влияет на эти вещи. Не смотря что отрицательное влияние этой функции в 590-м снижено, так как стоит после руфинга в 6кГц, но все таки есть.
В прошке было такое влияние от станций стоящих килогерц на 15, в 2000-м такая же проблема.
Так же мои товарищи отработали тлг тесты довольно тяжелые (CQ WW 160 и Чемпионат Украины (уровни в нем не слабые)). И сделали однозначные выводы в пользу 590-го по сравнению с PROIII. А последний по параметрам не хуже 2000-го.

VA6AM
22.03.2011, 17:52
Для контроля взял у друга 590-й
CW 40-20-15м
телеграф для меня легче вытягивать на ФТ2000 рядом были мощные соседи 590-й не справлялся


Одни парадоксы после теста
В CW как раз ожидаема большая разница в пользу 590-го...потому как есть узкий руфинг.
И намерено по забитию на 10-15Дб лучше у 590-го, и по IMD3 на 20Дб.

А на практике оказывается что 2000-к лучше.
Нет, не верю, пока сам не услышу:-P

R6LA
22.03.2011, 18:23
Нет, не верю, пока сам не услышу
Не верте Павел, не верте (только в сравнении и ни как иначе). ;-)

R3DN
22.03.2011, 18:38
RD3AL, может вы не совсем изучили возможности TS 590? У меня картина получилась прямо противоположная. FT2000 конечно очень хороший аппарат, но уступил в "тяжёлых" условиях TS 590 ому.

R6LA
22.03.2011, 18:44
FT2000 конечно очень хороший аппарат, но уступил в "тяжёлых" условиях TS 590 ому.
Вот и я об этом...!

rx3aj
22.03.2011, 18:56
Ну что ж, друзья, выскажусь и я. Очень жалел, что в РДЬС не было его со мной - снегу в подмосковье - по некуда, въеехать во двор можно разве что на тракторе. Но после более, чем месячного московского юзанья 590ого, даже за городом никакие старички с 0.5 кГц в контесте ну никак не смотрятся. Так не хватало на низах ТЛГ хорошего ДСП с полосой 0.1 - 0.3. Ведь без этого просто встать негде! Ну и , конечно, ДСП плохонький типа 857 или 570 тут не катит.Не могу претендовать на исчерпывающее сравнение тет-а-тет, но того опыта, что накопился, достаточно, чтобы сказать - отнюдь неплохое контестовое радио. Кстати, тут наш завсегдатай VA6AW переживал по поводу сигнала в Европе- напрасно - лом!. Я, правда, замешкался - понятно, скандинавы и GB перебьют кого угодно. Поработал в удоволоьствие, тлг, до вечера 600 щсо. Очень в тот день устал, на чем все и закончилось. Общий привет!

RW2CW
22.03.2011, 19:09
RD3AL, может вы не совсем изучили возможности TS 590? У меня картина получилась прямо противоположная. FT2000 конечно очень хороший аппарат, но уступил в "тяжёлых" условиях TS 590 ому.
вы пробовали так?---включить cont и не на подавление,а на усиление -- примерно так --level 18 и width 11,покрутить его туда-сюда и еще покрутить Shift c Notch?
При самой узкой полосе.У меня CW куча разводится на раз.
Не может это делать 590

R3DN
22.03.2011, 19:49
У меня FT2000 с марта 2007г. Время изучить аппарат как видите было. Contour выставлено на 15 и конечно на усиление.

RW2CW
22.03.2011, 20:01
У меня FT2000 с марта 2007г. Время изучить аппарат как видите было. Contour выставлено на 15 и конечно на усиление.
Видите ли- я сравнивал так: сделал коммутатор на двух РЭВ14, все на одном переключателе все НЧ входы- выходы и антенны . Таким образом переключение на прием с одного на другой занимало доли секунды. Все что я услышал
( увидел) я уже описАл. Хотите убедиться- приезжаете, послушаете.
В итоге ----590 сдам без сожаления, 950 тоже - хотя с сожалением ---и возьму FT5k.

R6LA
22.03.2011, 20:19
В итоге ----590 сдам без сожаления,...
Что Вы пытаетесь доказать...? Когда брали 590-й (если конечно брали) и поставили рядом с 950-м одного класса аппараты, уже взяли бы 5000-к и наслаждались...:ржач :

Вадим
22.03.2011, 20:22
На скольких форумах не был, везде одно и то же. Не трудно догадаться, что от помех, которые летят от перекаченного или неправильно настроенного усилителя, не спасет ни 590 ни 9000. В обсуждение технических параметров лезут все, от сантехника до шахтера. Ну неужели трудно понять, никакая практика, даже с хорошими приборами, без теории, полученной в ВУЗе, а не в справочниках радиолюбителя, не даст полноты знаний довольно сложно устроенных на сегодняшний день трансиверов. Перепробовав сотни женщин, все равно не станешь гинекологом, учиться надо. Зачем сравнивать не сравнимые по классам и ценовой категории аппараты. Буржуи не дураки, они четко знают во сколько оценить тот или иной аппарат и на что он способен за эту стоимость. Наслаждаться надо тем что имеем на своем столе, делиться мнениями по эксплуатации, возникающими с этим трудностями, зачем меряться пиписьками и спорить что лучше. Полезной информации в итоге в любом форуме мизер. Вот и тут уже наваяли под три сотни страниц.

RW2CW
22.03.2011, 20:37
Что Вы пытаетесь доказать...? Когда брали 590-й (если конечно брали) и поставили рядом с 950-м одного класса аппараты, уже взяли бы 5000-к и наслаждались...:ржач :
не нервничайте так, я просто высказал свои ощущения. И !!! приглашаю реально послушать и сравнить.( пока не сдал) -шанс!, сделаю видео -и на ютуб.
А то что одного класса--- верно сказал!.........что ж раньше то в форуме мутил-- типа супер пупер -а 950 шумит несносно ?


ps
отвечать не надо.
"если конечно брали" -- не сомневайтесь--на qrz.com есть фото моего шека

VA6AM
22.03.2011, 20:43
зачем меряться пиписьками и спорить что лучше.

Эту ветку для этого специально и создавали, чтобы меряться
А есть ещё одна, там можно только по делу:-P

Вадим
22.03.2011, 20:45
Тогда понятно:-P

RA4RT
22.03.2011, 20:47
наваяли под три сотни страниц
RW2CW поделился впечатлениями, правдивыми для него. Как эта, его правда, укладывается с правдой других, мы и наблюдаем. Видно, что у него подход не батаника, почему я ему должен не верить? Умеющий слушать - услышит. Лишней информации не бывает. Просто поклонникам 590го, конечно это не нравится. Разбили себе весь лоб, доказывая теорию cw при узких руфингах, а здесь совершенно обратный эффект.

VA6AM
22.03.2011, 21:03
RW2CW поделился впечатлениями, правдивыми для него. Как эта, его правда, укладывается с правдой других, мы и наблюдаем. Видно, что у него подход не батаника, почему я ему должен не верить? Умеющий слушать - услышит. Лишней информации не бывает. Просто поклонникам 590го, конечно это не нравится. Разбили себе весь лоб, доказывая теорию cw при узких руфингах, а здесь совершенно обратный эффект.

Я тоже иногда кручу ручки, пытаясь что-то там выцарапать из эфира...но только не в контестах.
В контесте этим некогда заниматься, или слышишь или нет....ну что-то по быстрому покрутить можно, но не 5 ручек.
Т.е с позиции контестмена,, ни сколько не критикуя 950-й, скажу что 590-й крепкий аппарат и ничего подкручивать особо не требует.
Возможно, то что RW2CW смог получить заслуживает внимания, но лучше ли 950-й для контестов....я очень сомневаюсь.
Ну и надо учитывать кто и как работает в тестах.
Чтобы получать удовольствие от контестов, лучше работать не на результат, а просто учавствовать.
Тогда есть время и ручки покрутить и послушать кто как слышит и кого как зовут и прочее....

RD4WA
22.03.2011, 21:08
Очень жалел, что в РДЬС не было его со мной - снегу в подмосковье - по некуда, въеехать во двор можно разве что на тракторе. Но после более, чем месячного московского юзанья 590ого, даже за городом никакие старички с 0.5 кГц в контесте ну никак не смотрятся.

Полностью согласен со мнением Вячеслава. Для примера привожу пару звуковых файлов из прошедшего RDXC: "Пример пайлапа на 15m", "Прмер пайлапа на 40m".

Кто-то писал про HB. Заметил что при включенном HB2 в CW съедается часть первой телеграфной посылки, и только при громких сигналах 599 +. При слабых этого не наблюдается. При любых параметрах AGC-F имеется этот эффект. Перед соревнованиями слушал 10-ку и включил HB2, чтобы отсеять помеху от автомобиля с неисправностью электрики проезжающего мимо дома. Отключил HB2 и все стало отлично. Пример файл: "Съедание первого знака".

VA6AM
22.03.2011, 21:18
Полностью согласен со мнением Вячеслава. Для примера привожу пару звуковых файлов из прошедшего RDXC: "Пример пайлапа на 15m", "Прмер пайлапа на 40m".
.

Рудольф, а у вас на записи NB или NR включен? На 40 метров похоже, что да.
С моего опыта, я и NR1 включаю только если ну очень надо, а NR2 вообще при больших уровнях мешает, а не помогает.

RD4WA
22.03.2011, 21:26
Рудольф, а у вас на записи NB или NR включен? На 40 метров похоже, что да.


Во всех представленных мною файлах NB включен. NR не включаю на верхних диапазонах, только на 160, где у меня уровень местных помех доходит временами до +20 дБ.

VA6AM
22.03.2011, 21:30
А NR тоже?

RD4WA
22.03.2011, 21:35
А NR тоже?

Нет NR выключен.

Просто аудио файлы записаны с довольно низким битрейдом, я использую TR4W и параметры на запись у меня стояли по умолчанию в этой программе.