PDA

Просмотр полной версии : Трансивер KENWOOD TS-590S



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

RW2CW
21.07.2011, 18:10
И здесь обсуждается конкретная ЗАКОНЧЕННАЯ модель
модель как модель. Давайте,- я с вами готов сравнивать- две модели стоят рядом через коммутар- я НЕ ВИЖУ разницы между FT950 и TS590 в части приема. В части эргономики- 950 выше на голову.
Приглашал к себе- никто не удосужлся приехать. Давайте Вы.
Я просто против обожествления и закатывания глаз и от оргазма обладателей 590-го...
.. а еще когда про шумы судачат не имея представления что это...... -- все! таймаут, а то мат попрет...договорюсь

VA6AM
21.07.2011, 18:16
Я просто против обожествления и закатывания глаз и от оргазма обладателей 590-го

А от 950-го получается? Так?
Т.е от 950 можно получать оргазм, а от 590-го нельзя.:-P:-P
О вкусах не спорят...такое слышали?

.... в 590-м эквалазером ставлю спектр в наушниках какой мне хочется, и проблемы звучания не испытываю.
как он там шипит до эквалайзера меня меньше всего интересует.

RW2CW
21.07.2011, 18:20
.... в 590-м эквалазером ставлю спектр в наушниках какой мне хочется, и проблемы звучания не испытываю.
ну вот видишь, -молодец!

а от 590-го нельзя
можно- если все на стреме и стоит - благое дело:ржач::ржач:

oldoha
21.07.2011, 18:25
подключения антенны он шуметь меньше не станет. Объясняю еще раз для "одаренных" Включили два аппарата антенна ни к одному не подключена Открытый прямой вход и одного и у другого Ничего не активировано ни преамп, ни атт,ни фильтры,ни нр Теперь берем и подключаем антенну ,не веревку ,а три элемента яги Устанавливаем оптимальный уровень по нч и начинаем слушать Если 7600 можно с удовольствием слушать ,то у 590 автоматически лезет рука чего-нибудь покрутить ,например нотч-редакшн,или усиленьице по пч убавить ,или еще чего ,а так как крутить неудобно потому,что эргономика ни в дугу да плюс еще никудышный дисплей на котором толком ни хрена не видно ,то аппарат совсем замечательный Для тех ,кто стоит перед выбором бублик с маком это хорошо ,но есть еще пирожные

RW2CW
21.07.2011, 18:31
Т.е от 950 можно получать оргазм, а от 590-го нельзя.
О вкусах не спорят...такое слышали?
да не... на форумах 950 так не оргазмировали.....
а по поводу вкусов- да- своя жена всегда красивее любой проститутки :ржач:

,то у 590 автоматически лезет рука чего-нибудь покрутить ,например нотч-редакшн,или усиленьице по пч убавить ,или еще чего
есть такое дело--- вместо ручки громкости удобнее пользоваться ручкой усиления ВЧ . Но это в SSB. Такая вот фича от кенвуда

ES1BA
21.07.2011, 18:40
Объясняю еще раз для "одаренных" Включили два аппарата антенна ни к одному не подключена Открытый прямой вход и одного и у другого Ничего не активировано ни преамп, ни атт,ни фильтры,ни нр ...

Т.е. Вы хотите сказать, что в этом случае, на выходе УНЧ IC-7600 уровень шума БОЛЬШЕ?
Далее про антенну и ручки все понятно.

VA6AM
21.07.2011, 18:43
,то у 590 автоматически лезет рука чего-нибудь покрутить ,например нотч-редакшн,или усиленьице по пч убавить ,или еще чего ,а так как крутить неудобно потому,что эргономика ни в дугу да плюс еще никудышный дисплей на котором толком ни хрена не видно ,то аппарат совсем замечательный

Т.е предлагаете тем, кто ленивый и не любит крутить ручки, продать 590-й и купить 7600.
К сожалению не могу, в контестах 590-й уделал 7600 легко и непринуждённо, не смотря ни на что.
В CW 590-й это песня....( с ностальнией по молодости :-P)

RW2CW
21.07.2011, 18:47
не активировано ни преамп, ни атт,ни фильтры,ни нр
а АРУ----

В CW 590-й это песня...
да- в кв хорошо, но если умело крутить в 2000-ке cont-shift-width - можно получить интереснее результаты

oldoha
21.07.2011, 18:49
то в этом случае, на выходе УНЧ IC-7600 уровень шума БОЛЬШЕ? Я не мерил уровни ,это чисто пользовательские ощущения ,меня уже давно не забавляет магия цифр от шервуда и ARRL

RW2CW
21.07.2011, 18:49
что за фихня-- добавляю сообщение оно дважды прописываетя...

oldoha
21.07.2011, 18:52
то в этом случае, на выходе УНЧ IC-7600 уровень шума БОЛЬШЕ? Я не мерил уровни ,это чисто пользовательские ощущения ,меня уже давно не забавляет магия цифр от шервуда и ARRL

в контестах 590-й уделал 7600 легко и непринуждённо, не смотря ни на что. Это ваши и только ваши суждения

ES1BA
21.07.2011, 18:53
Я не мерил уровни ,это чисто пользовательские ощущения ,меня уже давно не забавляет магия цифр от шервуда и ARRL

Так меня и интересует "чисто пользовательские ощущения".

VA6AM
21.07.2011, 18:55
Это ваши и только ваши суждения

А это только ваши:
Я не мерил уровни ,это чисто пользовательские ощущения ,меня уже давно не забавляет магия цифр от шервуда и ARRL

Так мои ещё и измерениями подтверждены.

Будьте логиченее

oldoha
21.07.2011, 18:56
Так меня и интересует "чисто пользовательские ощущения". Что конкретно ?

RW2CW
21.07.2011, 18:57
Так мои ещё и измерениями подтверждены
методики и результаты в студию

ES1BA
21.07.2011, 19:01
Так мои ещё и измерениями подтверждены.

Блин, ответит кто-либо конкретно: TS590S и IC7600:smile:... антенны отключены... ручки усиления на максимум... Где напряжение на выходе УНЧ (или шум на слух) выше?

VA6AM
21.07.2011, 19:02
методики и результаты в студию

ARRL, RedCom и Sherwood намеряли...и методи их известны

RW2CW
21.07.2011, 19:04
Так мои ещё и измерениями подтверждены<br>методики и результаты в студию
ручки усиления на максимум... Где напряжение на выходе УНЧ (или шум на слух) выше?
а как узнать? может это шум демодулятора или унч ... а может все в разном усилении вч:ржач:

VA6AM
21.07.2011, 19:05
Блин, ответит кто-либо конкретно: TS590S и IC7600:smile:... антенны отключены... ручки усиления на максимум... Где напряжение на выходе УНЧ (или шум на слух) выше?

А что вам это даст....есть намерянные чувствительности у аппаратов. Досточные для люой работы у обоих трансиверов.
А шум может быть по причине избыточного усиления ....которое можно убавить....и шума нет.

RA4RT
21.07.2011, 19:12
Привезли мне на стол два аппарата 590 и 7600 , включили оба в сеть ,оба без антенн ,у обоих усиление по пч и нч накручено на всю ,и оба шипят ,но был приятно удивлен ,когда оба аппарата скомутировали на одну антенну 7600 перестал шипеть ,а 590 продолжал
Вот же ответ...


А шум может быть по причине избыточного усиления ....которое можно убавить....и шума нет
Можно нажать АТТ и ДД вырастет на порядок :)

oldoha
21.07.2011, 19:12
Так меня и интересует "чисто пользовательские ощущения". Что конкретно ?
о конкретно: TS590S и IC7600... антенны отключены... ручки усиления на максимум... Где напряжение на выходе В том то и дело ,что в таком положении они шумят примерно одинаково ,единственное есть разница в тональности шума Но вся фишка в том ,что при подключении антенны у 7600 сразу становится прозрачный эфир ,а у 590 что-бы добиться этой прозрачности надо крутить ручки

UT4LW
21.07.2011, 19:13
А шум может быть по причине избыточного усиления ....которое можно убавить....и шума нет.
100%. Надо только не лениться обеспечивать комфортные условия.
А в 590-м ручка усиления ПЧ действует на все диапазоны сразу, или запоминает установки о каждому отдельно?

ES1BA
21.07.2011, 19:19
...А шум может быть по причине избыточного усиления ....которое можно убавить....и шума нет.

Я задал конкретный вопрос, тем кто якобы сравнивал (на слух) и измерял...
А в ответ только бла...бла..бла...
А зачем это надо?... И опять послали... к таблицам...
Всем спасибо...


...в таком положении они шумят примерно одинаково ,

Спасибо за ответ... теперь ясно.
Остальное все понятно и без пояснений... это аппараты разных классов ( а не только цены).

va2wdq
21.07.2011, 19:31
Я задал конкретный вопрос, тем кто якобы сравнивал (на слух) и измерял...

Весной у RU6MX ( в миру cqham - Avel) стояли оба трансивера TS-590S и IC-7600. Он предпочёл оставить 590-ый. Кому это интересно, свяжитесь с ним поспрашивайте.

73!

Виктор

VA6AM
21.07.2011, 19:41
Можно нажать АТТ и ДД вырастет на порядок :)

Конечно...и это уроки для начинающих
Надо и усиление ПЧ -УНЧ ставить правильно, чтобы получить максимум от приёмного тракта.
И это азы...потому как поставить всё один и раз и использовать для всех диапазонов невозможно.
И когда человек хочет получить что-то одинаково от разных трансиверов и при это не крутить ручки, звучит наивно и не умело.
И при этом ещё и выводы делать....как раз надо накрутить всё и сравнивать.
И крутить это самый главный процесс в нашем хобби.:-P

oldoha
21.07.2011, 19:46
Весной у RU6MX ( в миру cqham - Avel) стояли оба трансивера TS-590S и IC-7600. Он предпочёл оставить 590-ый. Кому это интересно, свяжитесь с ним поспрашивайте. А он что эталон на который надо равняться ,я помню как у него спрашивали Он там толком ничего не сказал Вообще-то на этом форуме вроде все про 590 сказано Чего опять завели эту песню Падает уровень эйфории нужен новый глоток?

VA6AM
21.07.2011, 19:54
Падает уровень эйфории нужен новый глоток?

Не, ну каков, а?
Сам начал своё "сравнение", а мы оказывается должны были мимо пройти и согласиться с этим безобразием.:-P

RN3GP
21.07.2011, 19:57
Можно нажать АТТ и ДД вырастет на порядок
С каких это пор АТТ увеличивает ДД. Это что-то новенькое. Развивайте мысль дальше:ржач::ржач::р жач:.
Хочется еще смелых мыслей.

ES1BA
21.07.2011, 19:58
...Падает уровень эйфории нужен новый глоток?

Наверное так... и про очередную прошивку упомямули как-то вскользь...
Видно надо ждать след. модель... с телевизором как у айкома...:smile:

RA4RT
21.07.2011, 20:03
Видно надо ждать след. модель... с телевизором как у айкома...

Конечно, что то они должны хорошее сделать, может даже революционное, ждём. Должно же быть у фирмы своё лицо, 590й на эту роль не тянет, морда не та :)

oldoha
21.07.2011, 20:03
Не, ну каков, а?
Сам начал своё "сравнение", а мы оказывается должны были мимо пройти и согласиться с этим безобразием.:-P Вы замечательные кулики для своего болота

VA6AM
21.07.2011, 20:08
Вы замечательные кулики для своего болота

:-P:-P
И вы на своём болоте тоже не плохо смотритесь:пиво:

rk6mb
21.07.2011, 20:28
Все что делает сейчас кенвуд и есу -айком начала делать 10 лет назад, и я думаю что эта фирма не стояла на месте

VA6AM
21.07.2011, 20:30
Все что делает сейчас кенвуд и есу -айком начала делать 10 лет назад, и я думаю что эта фирма не стояла на месте

не смешите
то, что сделал Kenwood в 590-м вообще ещё никто не делал

ur7cq
21.07.2011, 20:31
В последнем тесте у меня была возможность поработать на 7600-том и на 590-том. Моё мнение такое, никогда не поменял-бы IC-7600 на 590-тый. Разве, что в ситуации, когда очень деньги нужны и готов пожертвовать трансивером. Повторюсь, у всех нас требования к трансиверу зачастую разные, и эфир также разный. Как и VA6AM я тоже люблю работать телеграфом, и не без неплохих антенн, поэтому больше доверяю своим ощущениям, а не " басням-одам об удельном весе".

VA6AM
21.07.2011, 20:35
В последнем тесте у меня была возможность поработать на 7600-том и на 590-том. Моё мнение такое, никогда не поменял-бы IC-7600 на 590-тый. Разве, что в ситуации, когда очень деньги нужны и готов пожертвовать трансивером. Повторюсь, у всех нас требования к трансиверу зачастую разные, и эфир также разный. Как и VA6AM я тоже люблю работать телеграфом, и не без неплохих антенн, поэтому больше доверяю своим ощущениям, а не " басням-одам об удельном весе".

Т.е ваше мнение, что у 7600 приёмник лучше?
Или что-то ещё?

RA4RT
21.07.2011, 20:37
не смешите
то, что сделал Kenwood в 590-м вообще ещё никто не делал
Вместо полосовиков дросселя?

VA6AM
21.07.2011, 20:41
Вместо полосовиков дросселя?

...при этом по параметрам приёмника выше любого Icom

ES1BA
21.07.2011, 20:47
...при этом по параметрам приёмника выше любого Icom

Думал победила дружба... ан нет...
Вы эти параметры распечатайте, повесьте на стенку и молитесь на них... пока не появилась следующая игрушка.

UT4LW
21.07.2011, 20:49
Вместо полосовиков дросселя?
Надо бы про дросселя намекнуть Радисту-изобретателю аудивофильной акулы...:roll:

RW2CW
21.07.2011, 20:50
...при этом по параметрам приёмника выше любого Icom
по параметрам- да, и бюст, и зад, да еще и пиар -- ну просто обзавидуешься.
падок к народ на рекламу. Даже слышит то чего нету.
а моя баба - лучше:ржач::ржач::рж ач::ржач::ржач::ржач :

rk6mb
21.07.2011, 20:50
Вы думаете мне живущему в деревни где в округе 30 км не одного радиолюбителя, не работающему в контестах нужен крутой приемник- глубоко ошибаетесь, а вот от айкомовской панорамы я бы не отказался

RW2CW
21.07.2011, 20:54
йкомовской панорамы я бы не отказался
а вот, кстати- ДА!!- а где панорамная платоЧЧка для 590-го? где народно- повторяемый девайс?
для 2000 есть, и для других есть.... работает..
...нету для 590-го! ,а радио без панорамы в наше время- телега.

VA6AM
21.07.2011, 20:54
Вы думаете мне живущему в деревни где в округе 30 км не одного радиолюбителя, не работающему в контестах нужен крутой приемник- глубоко ошибаетесь, а вот от айкомовской панорамы я бы не отказался
Ну так, каждому своё....и если вам не нужен 590-й, то это не значит, что надо сюда приходить и возмущаться отсутствием телевизора.:-P

rk6mb
21.07.2011, 20:55
Одним словом калькулятор с ручками

VA6AM
21.07.2011, 20:57
Одним словом калькулятор с ручками
это лучше, чем калькулятор с мышкой

rk6mb
21.07.2011, 20:59
Сейчас трансивер без панорамы, это не актуально- это отстой, а насчет удобств имея панораму, не мне вам говорить ,даже в контестах большая помощь

va2wdq
21.07.2011, 20:59
Блин, ну не надоело? В миру солидные серъёзные дядьки. Есть за что уважать каждого. Ну зачем опять сцепились? Сказка про белого бычка какая то. Слух у всех разный, запросы разные, возможности и условия - тоже разные. Ну как можно это подвести под общий знаменатель? Тот трансивер хорош, который нравится, который на столе стоит.

73!

Виктор

ur7cq
21.07.2011, 20:59
TO:VA6AM Всё станции, что слышны на 7600-тый, слышны и на 590-тый, и наоборот. Комфортнее мне было слушать 7600-тый, и видеть тоже :super:. А где лучше приёмник? Лучше тот приёмник, который хочется слушать и слушать, когда получаешь настоящее удовольствие от приёма. У меня есть такой, и я очень им доволен, и у Вас он тоже есть, и мы все знаем как Довольны Вы. Что ещё нужно?

RA4RT
21.07.2011, 21:00
..при этом по параметрам приёмника выше любого Icom

20 kHz 3rd-order intercept для меня важнее всех остальных у вашего +26 у моего +35. Выше только у FTdx5000D, но у того свои тараканы, а я насекомых не люблю. И можете хоть что писать - не переубедите :lol:

ES1BA
21.07.2011, 21:00
...чем калькулятор с мышкой

Свою мысль по поводу грызунов уточните...:smile:

rk6mb
21.07.2011, 21:01
Уже один радист тягался с сдр так и до сих пор не как не отмоится

VA6AM
21.07.2011, 21:03
Сейчас трансивер без панорамы, это не актуально- это отстой, а насчет удобств имея панораму, не мне вам говорить ,даже в контестах большая помощь

так и ставят, но не от самого трансивера, а от отдельнго приёмника
независимо от основного места
а лучше панорамы только Skimmer....но пока только в CW

ur7cq
21.07.2011, 21:04
Блин, ну не надоело? В миру солидные серъёзные дядьки. Есть за что уважать каждого. Ну зачем опять сцепились? Сказка про белого бычка какая то. Слух у всех разный, запросы разные, возможности и условия - тоже разные. Ну как можно это подвести под общий знаменатель? Тот трансивер хорош, который нравится, который на столе стоит.

73!

Виктор Согласен на все 100%

RW2CW
21.07.2011, 21:04
Сказка про белого бычка какая то
правильно.
Конструктивно если все- все идет путём.
Но, когда публичные оргазмы от 590-- работает простая физика-
--действие равно противодействию.

VA6AM
21.07.2011, 21:07
Свою мысль по поводу грызунов уточните...:smile:

SDR то ещё более мелкий калькулятор, но с мышкой для компа


TO:VA6AM Всё станции, что слышны на 7600-тый, слышны и на 590-тый, и наоборот. Комфортнее мне было слушать 7600-тый, и видеть тоже :super:. А где лучше приёмник? Лучше тот приёмник, который хочется слушать и слушать, когда получаешь настоящее удовольствие от приёма. У меня есть такой, и я очень им доволен, и у Вас он тоже есть, и мы все знаем как Довольны Вы. Что ещё нужно?

так и есть...но некоторые приходят сюда и говорят, что это не так
что те, кто 590-й слушает сильно ошибаются...вот и приходится отписываться


правильно.
Конструктивно если все- все идет путём.
Но, когда публичные оргазмы от 590-- работает простая физика-
--действие равно противодействию.

да нет оргазма
у вас есть...от 950-го
почитайте что сегодня вы написали, ваши нападки и не более

пора закругляться....слиш ком много эмоциональных парней собралось:smile:

ES1BA
21.07.2011, 21:09
SDR то ещё более мелкий калькулятор, но с мышкой для компа

Дык вроде SDR-цы еще не подтянулись сюда, а только айкомовцы...:smile:
Ошибся, похоже подтянулись...

rk6mb
21.07.2011, 21:11
Мой дорогой кенвуд 590 если и возму так в качестве подставки для педали от сдр

RW2CW
21.07.2011, 21:13
Сказка про белого бычка какая то
;правильно.Конструкт ивно если все- все идет путём.
Но, когда публичные оргазмы от 590-- работает простая физика---действие равно противодействию.


у вас есть...от 950-го
почитайте что сегодня вы написали, ваши нападки и не более

а у меня их два 950 и 590- выше почитайте- и через коммутатор-- если у вас так же- можем конструктивно говорить.
Вот поэтому я имею право рассуждать объективнее вас, это не нападки - это мое достаточно объективное мнение. Одинаковые ОБА по приему. По эргономике --590 -- прибор из кружка "умелые руки" Хотел полюбить 590- но не могу, ущербный он.
Повторил для вас особо, для дрессировки.

VA6AM
21.07.2011, 21:23
Один всё педаль никак не приспособит, другой дрессировшик.....

RW2CW
21.07.2011, 21:27
Один всё педаль никак не приспособит, другой дрессировшик.....
ну да, на шнурки наступают.....
нет бы сказать- я вот таким прибором, по такой то методике промерил, сравнил параметры одного-второго, на ютуб выложил- так нет, - начитался рекламы, удила закусил - и вскачь.......

VA6AM
21.07.2011, 21:32
ну да, на шнурки наступают.....
нет бы сказать- я вот таким прибором, по такой то методике промерил, сравнил параметры одного-второго, на ютуб выложил- так нет, - начитался рекламы, удила закусил - и вскачь.......

Уже и ARRL и RadCom и Sherwood промерили, а всё хочется чтобы и VA6AM тоже чего-то показал
Зачем оно вам?
Мне не надо, а если вам надо, то вперёд и нам покажите что там у вас получилось....пока от вас ничего не видели.

RW2CW
21.07.2011, 21:42
Уже и ARRL и RadCom и Sherwood промерили
а вы знаете что они мерили? какой аппарат? за чьи и какие бабки?
У меня есть навигационный приемник с точностью 20 см. Но один. Выбран из двух тысяч.Для измерений. Все кто меряет- а это нии- будь здоров,-- для прессы и технических публикаций, потенциальных покупателей. И что вы думаете-покупают и писают кипятком....и всем рассказывают.И все верят.

VA6AM
21.07.2011, 21:48
а вы знаете что они мерили? какой аппарат? за какие бабки?
У меня есть навигационный приемник с точностью 20 см. Но один. Выбран из двух тысяч.Для измерений. Все кто меряет- а это нии- будь здоров,-- для прессы и технических публикаций, потенциальных покупателей. И что вы думаете-покупают и писают кипятком....

не все воруют, врут, мухлюют.....
жаль, если в вашем мирке всё по другому
и очень хотелось бы видеть ваши опровержения, у приличных людей за просто так не обвиняют

RW2CW
21.07.2011, 21:53
жаль, если в вашем мирке всё по другому
в нашем ихнем мирке всякая работа должна быть оплачена.....а кто платит- тот и девушку танцует.
ARRL и RadCom и Sherwood не питаются святым духом или бюджетом.....там у них капитализм.
ps
попозжее,- к концу лета попробую сделать измерения своего аппарата, выложить. Правда- тут же скажут- он у тебя дефектный или крученный.
pps
все, хватит- двадцатка сейчас просто девстсвенная! как в лучшие времена - шум 0.5 балла

rk6mb
21.07.2011, 21:53
Самые точные измерения делает автор катрана - аудифильского по госту, попросите его померить это будут самые правдивые измерения

VA6AM
21.07.2011, 21:56
в нашем ихнем мирке всякая работа должна быть оплачена.....а кто платит- тот и девушку танцует.
ARRL и RadCom и Sherwood не питаются святым духом или бюджетом.....там у них капитализм.

это не капитализм-это наше хобби
Шервуд не получает зарплату
А журналы ценят репутацию...и никто пока вслух их в подделке измерений не обвинил(ну кроме вас, конечно)

RA4RT
21.07.2011, 22:09
А журналы ценят репутацию...и никто пока вслух их в подделке измерений не обвинил(ну кроме вас, конечно)
Шульгин Геннадий Григорьевич, неоднократно писал, что верить этим измерениям не особо можно. Ему какая от этого польза? Да и кто и как обвинит в подделке, сам измерит, так Шульгин и измеряет, а шум поднимать кому надо и из за чего? Всегда можно получить в ответ; или у вас аппарат деффектный или приборы не те и калибровать вы их не можете или у вас нет метрологического паспорта, а у журналов есть. Против систему не попрёшь. Вот ведь стало громом измерение IMD К3 которое провёл Lii, а почему все до этого молчали, все журналы и Шервурд?

RW2CW
21.07.2011, 22:14
Шервуд не получает зарплату
я так думал.
Значит святым духом

VA6AM
21.07.2011, 22:19
Вот ведь стало громом измерение IMD К3 которое провёл Lii, а почему все до этого молчали, все журналы и Шервурд?

Не IMD, а IMD-In-Band.
Этот параметр и сейчас вроде не все измеряют. Хотя сам Kenwood в 590-м что-то там по этому поводу измерил.
Измеряют многие, но системно только те, что указаны.
Заметьте, на одном и том же оборудовании, одна и таже методика, поэтому можно сравнить трансиверы в их таблицах и делать выводы.
Хотя методика Шервуда отлична от ARRL, но общая тенденция всё равно одинакова.
Все остальные заявления, и от Шульгина и других не серьёзны, их просто никто не видел.
Так что смотрим, что имеем.

RW2CW
21.07.2011, 22:23
Шервуд не получает зарплату
я так и думал.Значит святым духом. И детки ихние, и супруги ничего не кушают.....

Все остальные заявления, и от Шульгина и других не серьёзны
как раз серьёзны. Потому как им ни кенвуд, ни айком зарплату и бабки не платит. Это я могу утверждать на все 100%

VA6AM
21.07.2011, 22:27
я так думал.
Значит святым духом

Он начал измерения ещё в 1976 году.
Не уверен в его возрасте что-то около 1947 года рождения, возможно он уже на пенсии.




как раз серьёзны. Потому как им кенвуд зарплату и бабки не платит. Это я могу утверждать на все 100%

Бабки тут не при чём....тех измерений просто нет и методики тоже.
Я тоже измерял когда-то Yaesu, ну и что вы так сразу поверите в мои цифирьки...лишь бы назло врагам.

RW2CW
21.07.2011, 22:36
ну и что вы так сразу поверите в мои цифирьки
веры будет больше чем раскрученным рекламным брендам ....так вот.

VA6AM
21.07.2011, 22:46
веры будет больше чем раскрученным рекламным брендам ....так вот.

я больше доверяю профессионалам, чем любителям
дурное влияние запада, однако:-P

ER1LW / VE7LWW
21.07.2011, 23:40
Он включал антенну 3 элемента ягу на 40, как вот вы думаете, если этот человек сам построил эту антенну, есть у него опыт работы? Я думаю, что есть. Про дисплей он не написал, он написал, что 590й шумит больше и всё, вы после такого сравнения что бы выбрали, тот что шумит? Вот он и выбрал :)

1. 590-ий шумел больше? Так может это как раз и был уже шум эфира?

2. С дисплеем был экспромт, по тому , что в реальной ситуации, я столкнулся один раз с такой ситуацией, что человека только внешний вид интересовал. Непосредственно к эфиру он отношения не имел, поэтому и отсутствует в подавляющем большинстве LOGов.

3. 3 (Три) три элемента яги говорите. Сами то на проводочках всё, да проводочках ( LW называется, приятно, чёрт возьми ). Т.е. исходя из вашей логики, опыта никакого. К примеру у меня есть желание построить такую антенну, материалы есть ( трубы для бума и элементов, мачта со станком и 12 секциями от П12 ) , есть опыт в расчёте, грамота за техническое творчество с главной выставки СССР. А 3-х элементов на 40-ку нету. На другие диапазоны есть, а на 40-ку нету. Негде мне их поставить, нет возможности сегодня это сделать. И что? А вот один из наших радиолюбителей ( чтоб не быть голословным и не правильно понятым, с буквой Z в позывном, и не одной ) аж 4 элемента фиксированных loop соорудил. Это не мешает ему трансивер прямо в сеть, без БП подключать. Судя по используемым терминам oldoha, я думаю, что опыт может у него есть, а вот понять куда шумы делись он не задумался. Кстати, 3-и элемента к сети подключать не пытались?
Был в своё время такой психотерапевт - Кашпировский. Он боль у людей через телевизор отсасывал. Сильный такой человек. Может и 590-ый у хилых трансиверов через антенны шумы и помехи на себя отсасывает.

Читая информацию приведённую здесь (цифры, удобство, отзывы и пр.) и анализируя её, я понимаю, почему при использовании TS-590 пользователи сталкиваются с тем-то, наблюдают то-то. Сам замечаю некоторые неудобства/недостатки. Но я бы задумался, куда делись шумы? Может приёмник 7600 боится рассогласования ( в приведённом случае уже не 50 ом. Может проёмный тракт 590-го настроен на шумоподобный сигнал? Просто так, 3-мя элементами всё не объяснишь.

ES1BA
21.07.2011, 23:58
...Это не мешает ему трансивер прямо в сеть, без БП подключать. ..
Может хватит других держать за идиотов?

Сказано же, что 590-й неплохое радио (и заметьте это не отрицает никто), как и ряд других... Но эти оды "про супер-пупер" выглядят уже смешно...
Так что успокойтесь и спокойной ночи...

ER1LW / VE7LWW
22.07.2011, 00:05
Может хватит других держать за идиотов?
...... "про супер-пупер" выглядят уже смешно...

Я в своём сообщении ничего подобного не нашёл. Может вы не мне отвечали?
Меня заинтересовал эффект пропадания шума.

ur5mid
22.07.2011, 07:46
я так думал.
Значит святым духом
Зарплата и подкуп, разные вещи........

RD4WA
22.07.2011, 08:05
Меня заинтересовал эффект пропадания шума.

Ну мужчины прямо обхохочешься читая ваши опусы! :-P
Четыре - пять человек вот уже полгода льют воду и нормальные люди пытаются их остановить.

to ER6A : Про описанный эффект с пропаданием шумов я могу так объяснить, чисто мое мнение - проверить не на чём, это работа АРУ. Если в одном аппарате стоит медленная АРУ с большой задержкой, а в другом быстрая с минимальной задержкой, то как раз описанный эффект и будет в условиях шумного по помехам диапазона. На аппарате с медленной АРУ шумы исчезнут, так как их задавит АРУ, а на аппарате с быстрой АРУ (или выключенной) они будут как на ладони.

RN3GP
22.07.2011, 08:38
Господа, не совсем в тему, но прошу обратить внимание-очередная битва началась с наступлением жары:ржач:.

950
22.07.2011, 09:45
Ставил свой TS-870 рядом с TS-590 переключали одну антену сразу обратил внимание что в 590 эфир шумит меньше а вот до звучания 870 он недотягивает хотя тоже начинает с 0 но нет там таких низов и насыщенности звука, слушали на колонки.
Еще понравилось что слабый сигнал не замыливается шумами.

ER1LW / VE7LWW
22.07.2011, 12:28
это работа АРУ

Спасибо Рудольф за одну из версий. Наверняка можно и другое объяснение найти. По вашей версии виновата неодинаковая настройка АРУ, не более того. А человек моментально выводы сделал о качествах аппаратов.

Мне очень нравится внешний вид Icomов, и их информативный дисплей. Более того, один из Icom я 16 лет эксплуатировал и был доволен. Но после многих месяцев эксплуатации 590-го на те же антенны, для себя понял, что на низах этот трансивер силён.

RA4RT
22.07.2011, 13:23
Но после многих месяцев эксплуатации 590-го на те же антенны, для себя понял, что на низах этот трансивер силён.
Улыбнуло... В чём же отличие приёма на верхах и на низах, несколько раз такую сказку слышу уже :) Физически, как вы это понимаете? И какой icom был у вас 15 лет? 718?

Я понимаю, что любой трансивер с двумя преобразованиями будет лучше, чем с тремя и четырьмя. И не только на низах.

ES1BA
22.07.2011, 14:13
Улыбнуло... И какой icom был у вас 15 лет? 718?...

Не, его тогда еще не выпускали... скорее что-то из серии 721-728:-P

oldoha
22.07.2011, 15:21
А человек моментально выводы сделал о качествах аппаратов.Ну да я ж совсем забыл ,что перед сравнением надо два аппарата подвести к идентичным условиям Ах я старый осел ,хорошо хоть умные дядьки подсказали

ER1LW / VE7LWW
22.07.2011, 15:51
В чём же отличие приёма на верхах и на низах, несколько раз такую сказку слышу уже :)

Вы россияне, а читать по русски не умеете. Не было написано, что на низах сильно, а на верхах слабо. Читайте внимательно, приводите нормальные доводы. Я писал, то что заметил, не надо мои высказывания дополнять своими домыслами. Действительно, сдаётся, что собрались здесь лишь бы по...деть.


И какой icom был у вас 15 лет? 718?

Если вам приходит на ум только 718, то пусть будет по вашему, потешьте своё самолюбие.

Отличный аппарат 590-й, со своими небольшими недостатками, но у вас он почему то вызывает желчевыделение. Действительно лучше в эфире работать, чем по форумам шастать.

oldoha
22.07.2011, 16:10
Вы россияне, а читать по русски не умеете. Не было написано, что на низах сильно, а на верхах слабо. Читайте внимательно, приводите нормальные доводы. Я писал, то что заметил, не надо мои высказывания дополнять своими домыслами. Действительно, сдаётся, что собрались здесь лишь бы по...деть.



Если вам приходит на ум только 718, то пусть будет по вашему, потешьте своё самолюбие.

Отличный аппарат 590-й, со своими небольшими недостатками, но у вас он почему то вызывает желчевыделение. Действительно лучше в эфире работать, чем по форумам шастать.

Отличный аппарат 590-й, со своими небольшими недостатками, но у вас он почему то вызывает желчевыделение. Примус Москва швея Еще парочку Отлезь ..........

RA4RT
22.07.2011, 16:24
Вы россияне, а читать по русски не умеете. Не было написано, что на низах сильно


Если вам приходит на ум только 718, то пусть будет по вашему,
потешьте своё самолюбие.
Ну вот опять слова, физика где?

скорее что-то из серии 721-728
Я тоже так думаю.

va2wdq
22.07.2011, 16:25
Примус Москва швея Еще парочку Отлезь ..........

(ржу) Очень точно подмечено! Спасибо, развеселили ))))

73!

Виктор

uy3mw
22.07.2011, 16:32
Примус Москва швея Еще парочку Отлезь ..........

Ах я старый осел...
Да! Не просто старый, а и ....:ржач: :ржач:

ER1LW / VE7LWW
22.07.2011, 16:43
Ну вот опять слова, физика где?

Вам уже двадцать раз писали здесь, лучший прибор - уши. Особенно, когда ими слышишь как на 3-ри элемента слышишь как шум падает. - Это кажется та физика, которой вы верите?



Я тоже так думаю.

Напрягайте думалку дальше. Добавьте физику. Пока не угадали.

RW2CW
22.07.2011, 16:43
кончайте издеваться:ржач:
в последнне время на форумах многие
пытаются " умничать".
Ребята, бросьте состязаться в словоблудии- люди ж ведь разные,... будьте добрее хотя бы внешне.


А по поводу "низов" -- уверенно утверждаю --590 сильно и нервно отдыхает перед---- с FT20000 или 950 с преселектором MTU .
Напоминаю!- оба аппарата на столе с коммутатором!.....95 0 с MTU преселекторами.
Могут быть возражения- много денег стоит-- это отдельный вопрос. В 590 такой возможности просто нет.

RA4RT
22.07.2011, 16:50
Напоминаю!- оба аппарата на столе с коммутатором!.....95 0 с MTU преселекторами
Где то на Ютубе видел работу этих MTU - впечатлило...

RW2CW
22.07.2011, 16:57
Где то на Ютубе видел работу этих MTU - впечатлило..
да -- моторчик, катушечки двигаются одна в другой--- важно что все это двигается когда перестраиваешь трансивер по частоте..

VA6AM
22.07.2011, 17:17
А по поводу "низов" -- уверенно утверждаю --590 сильно и нервно отдыхает перед---- с FT20000 или 950 с преселектором MTU .
.

Уже не смешно...больше на глупость смахивает
Преселектор уже кварцевого фильтра-новое достижение отечественной(японск ой) науки!!!!:-P

VA6AM
22.07.2011, 17:37
Ну да. Глубокомысленно.
Только, извините ,- на технических форумах не принято порядочным инженерам просто так пи++деть.-- это про ваше "глупостное смахивание".
Изучите предмет для начала.

Да всё уже изучено...но ваш MTU особый, с полосой пропускания 500Гц:-P...или уже?
Сходите на коллективку с 950-м и 590-м.
И послушайте один диапазон одновременно с излучением.
Когда 950-й уже умрёт, 590-й будет принимать...спокойно ....можете и MTU прицепить к 950.

Как там ручки крутить, или звучать будет трансивер мне не важно, главное чтобы он мог слышать и терпеть уровни.
Я его для контестов покупал...

Вы в контестах не работаете, трансиверы в таких условиях не сравнивали, но утверждаете, что 950 "крепче".
Это и есть то слово, что вы выше с плюсиками написали.

RK1AT
22.07.2011, 17:41
RW2CW,
Прекращайте флейм и грубость в форумах.

R7KK
22.07.2011, 17:57
можете и MTU прицепить к 950.
Павел! Подтверждаю 100% сам пробовал, и если не рубиться в тестах "SO2R", "Malti-Malti" - абсолютно никчемная дорогущая игрушка! И ничего она в обычной работе не добавляет - разве-что зеркалку чуток улучшаеет... :smile:

Да и производители сами пишут, смотрите скрин - полоса +- 450 KHz по уровню -30 dB.... :ржач:

RA4RT
22.07.2011, 18:08
Ну не только RW2CW отмечает, вот что пишут про приёмник 590 на eham.net
"Это хорошее радио, но я был разочарован в нем. Я / б сравнению с моей FT-950, 450, 5000 и YAESU в. И моя IC-746 PRO. Конечно, я не ожидал, чтобы конкурировать с FT-5000, но я обнаружил, что FT-950 имеет больше функций и снижения уровня шума и верности лучше, чем TS-590. Мне нравятся небольшие размеры Kenwood, и я буду использовать его на моем QTH гора, где пространство ограничено, но на мой взгляд, для всех вокруг стоимости FT-950 является лучшим "
А вот про передатчик
"Давным-тестировании этого радио, RX хорошо нормально, но отправка ... его BUG Kenwood также на TS-2000 и TS-480, я продать все! ALC страшно плохо. В Phonie Power-пик составляет около 65 Вт, CW составляет 100 Вт и PSK также 100 Вт. TRX имеют Power-шипы. Хорошо, если вам нужно RX, его лучших здесь, на стол, но если вам нужно TX, поиск другого! Вторая лучшая на TRX является USB-подключение к ПК. Но я думаю, я продать его тоже."

ER1LW / VE7LWW
22.07.2011, 18:15
А по поводу "низов" -- уверенно утверждаю --590 сильно и нервно отдыхает перед---- с FT20000 или 950 с преселектором MTU . В 590 такой возможности просто нет.

Вопрос без подколки, действительно не в курсе. MTU можно подключить к 7600? Ведь со сравнения с этим аппаратом полемика началась?


Хорошо, если вам нужно RX, его лучших здесь, на стол

Прочитайте внимательно цитируемое вами. С указанными недостатками я тоже соглашусь. Но для меня они менее важны чем указанные достоинства.