Просмотр полной версии : ДПФ на "китайских" контурах 10.7 МГц
Друзья,
У меня в хозяйстве скопилась критическая масса контуров ПЧ на 10.7 МГц от китайских магнитол и прочего ширпотреба. Возникла идея сделать на них 9-диапазонный ДПФ для простого приемника на любительские диапазоны; такие контура я ставил в гетеродин ППП на 80 и 40 м, они мне понравились хорошей стабильностью и механической прочностью конструкции - ножки не оплавляются, пластмасса не откалывается. Прошу поделиться опытом изготовления подобного ДПФ (двух или трехзвенного), если кто-нибудь его уже делал. Как рассчитывать его индуктивность, нужен ли экран.
Спасибо!
Кхм...
Отвечаю самому себе (результат гугления) :crazy: :
L в микрогенри приблизительно = (16 * квадрат витков)/1000
(Отсюда: http://www.qsl.net/yo5ofh/projects/hf_trx/bpf100.htm)
Может, пригодится кому
Может, пригодится кому
Вполне.
нужен ли экран.
А как без него? На чем будет крепиться обойма с горшком...
Вот мой CW трансивер на 7 мхц ,синие и зеление,катушки по 10 витки ПЕЛ 0.1 конденсатори 180 пф,катушки связи по 3 витки,конденсатор связи 10 пф
Диодыч писал(а):
нужен ли экран.
А как без него? На чем будет крепиться обойма с горшком...
А что если в катушках ДПФ экраны отсутствуют? Чем это пахнет?
А что если в катушках ДПФ экраны отсутствуют? Чем это пахнет
наводками на чуствительный вход приемника
Ua3UtA
А если вся конструкция ДПФ в коробку закрыта? Тогда и наводок нет и добротность контуров в норме. Или нет? :D
Ua3UtA
Значит у меня все правильно. Двухконтурные ДПФ на каркасах от "ЛЬНА" заключенные в родные экраны работают просто ужасно. Экраны снял- есть добротность и есть минимум затухания в полосе. Еще вопрос к Вам есть. Нормально-ли для таких полосовиков,что при подаче зеркальной частоты с уровнем 5-9+10 их затухание за полосой не справляется и приемник слышит зеркальный канал с таким уровнем. С уровнями зеркалки ниже выше указанного предела,все ок???
Двухконтурные ДПФ на каркасах от "ЛЬНА" заключенные в родные экраны работают просто ужасно. Экраны снял-
возможно не в добротности дело-экраны довольно сильно изменяют индуктивность катушек и ваш фильтр оказывается расстроенным или неоптимально согласованным,а возможно дополнительная индуктивная связь между неэкранированными катушками присутсятвует
Нормально-ли для таких полосовиков,что при подаче зеркальной частоты с уровнем 5-9+10 их затухание за полосой не справляется и приемник слышит зеркальный канал с таким уровнем
S1 и S9+10 почти 60дб разницы-для двухконтурного фильтра вполне нормально.а вобще данных мало чтобы что то советовать.диапазоны ,пч,схема,конструкти в фильтра
Диодыч! У Вас каркасы другие поэтому формула будет немного другой: L в микрогенри приблизительно = (16 * квадрат витков)/500. Подтверждено экспериментально - 21 виток 14 мкГ
может кому пригодится Цветная маркировка таких катушек.
Большое спасибо всем! Выкладываю схему своего ГПД для ПЧ = 8,867238 МГц с импортными катушками (см. фото в начале ветки). Витки и емкости подбирал экспериментально, методом научного тыка, поэтому не судите строго :crazy:
И как стабильность?
На макетной плате без реле уход за час где-то 50 - 100 Гц в зависимости от диапазона, специальных мер по стабилизации нет: не могу достать конденсаторы с нужным ТКЕ. Видимо, для трансивера такая стабильность недостаточна, а для простого ППП или супера, мне кажется, вполне приемлема.
Вполне приличный результат и для трансивера, Но а тема в общем - то про ДПФ... Че с ДПФ решили?
Ua3UtA
Зеркалка с уровнем 9+10 пролазит. Ниже нет. Диапазоны 160,80 и 40. Два контура с емкостной связью, вход и выход -отводы пятого витка катушек контуров от холодного конца.
Диодыч
Рекомендую питать гетеродини через КРЕНку 7В и буферный каскад соорудить нормальный. Катушки клеем залить.
2 EX117
С ДПФ пока подожду советов, кое-что на 80-40-20 м удалось найти в сети.
UR5KHX
Приемник будет питаться от аккумулятора, у меня сеть очень шумная. Так что в принципе хватит и простого стабилизатора как на схеме. Какой буферный каскад порекомендуете? Мой ППП работает с таким же гетеродином без буфера вообще, на смеситель подается через конденсатор 0.01, а на ЦШ Денисова - через 20 пф.
Но тем не менее буфер нужен. Сами увидите прибавку стабильности частоты. Рекомендую повторитель Шиклаи (ДМ-2000, стоит по НЧ после 538УН3) или составной эмитерный повторитель как в ГПД Радио-76м. Буферы на одном транзисторе в ГПД таких результатов не дают :super: P.S. Также рекомендую после повторителя установить LC ФНЧ на каждый диапазон, и таким образом избавится от 2-й,3-й и т.д. гармоник в сигнале ГПД (можно и в ОГ),что в свою очередь не может не сказаться на качестве приема тракта. А что касается АККУ,то я бы КРЕНку все равно бы ставил. Могу пояснить почему...
newradiofanat
06.06.2010, 23:43
Трехконтурный на них точно не удасться. ДПФ на шприцах будет лучше работать. И в плане добротности и в плане более простой настройки. Двухконтурный получается вполне, но иногда мала величина перестроки. Более чувствительный к моделированию, чем СБ12. Там велиина перестройки больше.
Трехконтурный на них точно не удасться
неужели? http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=1797 7&postdays=0&postorder=asc&&start=285
newradiofanat
07.06.2010, 09:27
Если намотали это еще не значит, что будет отлично работать. Намотайте на шприцах и на этих китайских каркасах. И посмотрите где затухание меньше будет. Плюс к этому что проще настроить. Естественно на шприцах так как имеем возможность перемещать катушки в пространсиве. Как результат более правильная АЧХ. ВО сяком случае меня ничего путного не получилось. Мерил Х1-47
В трехдиапазонном приемнике прямого преобразования С.Беленецкого http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=965 6 на каркасах ПЧ 10,7мгц. намотано 18 витков, указана индуктивность-1мкгн. Пробовал пересчитывать L по формуле- L в микрогенри приблизительно = (16 * квадрат витков)/1000 , пересчитывал и по этой L в микрогенри приблизительно = (16 * квадрат витков)/500 -нет одного микрогенри! Подскажите, по какой формуле считать индуктивность для каркасов, указанных С.Беленецким!!!
как правильно мотаются 2х слойные контура?
к примеру гладкий каркас.
нужное количество витков не помещается( намотка виток к витку)
мотается от основания вверх,затем(как правильно?)
1.спускается вниз к основанию и мотается второй слой
2. Второй слой мотается сверху вниз
а первый вариант чем хуже?
Прошу прощения за некропостинг, но очень хотелось бы узнать, где можно купить катушки вроде тех, что упомянуты в первом сообщении темы? По типу гантельки на основании с выводами и накручивающейся на нее чашки. Те самые, что раньше ставили в китайские радиоприемники, с розовыми или сиреневыми метками на подстроечниках. На Алиэкспресс ничего такого не нашел. В "Кварце" есть что-то подобное, но по 40 руб минимум, что никак нельзя назвать приемлемой ценой для примитивной детальки. Может кто в курсе, как "обзываются" такие катушки, чтобы поиск по Алиэкспресс понял что мне от него нужно?
240594
Ищите Sumida coil или Toko coil
ТУТ (http://ru.aliexpress.com/item/Wpbsa-ift-inductoscope-tf-104p-tf-104s-tf-104c-tf102p-sl-2-1/1574485682.html?spm= 2114.10010208.100010 .5.tIJzGX&scm=1007.13338.33346 .0&pvid=aee5aaa8-1ccb-4c64-8778-e5cb1f676450&tpp=1) посмотрите ТУТ (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m57 0.l1313.TR1.TRC0.A0. H0.TRS0&_nkw=Toko+coil&_sacat=0)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot