с1-94 или с1-65 - какой лучше?

[impuls_91]

с1-94 или с1-65----какой лучше?!

[UR5ZQH]

С1-65 до 35Мгц
С1-94 до 10Мгц
В соседней ветке был разговор за С1-65 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=138 26

[RN3GP]

impuls_91,
Могу помочь с осцилографом 250 мгц.
пишите в личку.

[ua3urs]

с1-94 или с1-65----какой лучше?! С1-65 несколько модификаций . На форуме это обсуждалось в теме пользователя ,, Евгений 2009 ,, . Там знающие советовали только с военной приемкой . Не помню с буквой ,,А,, или наоборот . Анатолий

[Adagumer]

Эт смотря для каких целей , ежели для НЧ то 94 в самый раз , да и габариты такие шо в 65 можно пяток 94 всунуть. Ну а ежели с частотки поболее смотреть то 65 как с А так и без А оба хороши. С1-65 -35МГц , С1-65А - 50 МГц. Стабильность развертки отменная.

[impuls_91]

Приобрёл С1-65. Тяжёлый гат. Когда принёс домой, руки ещё час тряслись :) Удовольствие обошлось в 2700рублей.

[ua3urs]

Приобрёл С1-65. А с какой буковкой ? И есть ли описание (паспорт ) к нему и принадлежности ?. Проверь номиналы предохранителей . В С1-65 есть силовой трансформатор ! он можеттоже , уйти за ТАНом . А вещь хорошую приобрел .

[impuls_91]

Описания конечно нет. Оно продавалось отдельно (спикулянты мля). Стоит 170рублей. В комплекте был шнур питания и щуп. Название осциллографа без буковки.

[ua3urs]

Описания конечно нет. Название осциллографа без буковки. Понятно . Разберешся потихонечку с переключателями и с измерениями . Их для Радио не много . Главное в антенное гнездо лампового Ума , не совать щуп и в розетку 220 вольт . Анатолий

[Булава]

Отличная машина, у меня были несколько, там правда были проблемы с синхронизацией- менял тун.диоды.

[Rulya]

У меня С1-67. Я доволен,если делаешь что-то до 10 МГц,то лучше и не надо.

[impuls_91]

С1-65 самое то что надо!!!