PDA

Просмотр полной версии : Антенный анализатор



RZ3DHK
10.11.2005, 15:33
Добрый день!

Вот присматриваюсь к антенным анализаторам, больно охото прикупить.
Пока нашел АА от AEA : VIA-HF и CIA-HF, и АА MFJ-259/269.

Душа больше лежит к АА от AEA, графические и выглядят более добротно.

Может кто имел опыт общения. Расскажите, посоветуйте, поругайте.

Главное что я хочу получить от АА: измерение волнового сопротивления антенны (активного и реактивного). И конечно высокую надежность.

Вит001
10.11.2005, 16:01
Говорят MFJ очень нежные создания, хотя тоже стою перед выбором, думаю приобрести все же его, из-за цены. АЕА сгорел, при настройке яги, видимо из-за больших сигналов в эфире.

RZ3DHK
10.11.2005, 16:09
Круто, а на вид почти профессиональный.

А какой именно сгорел?

dubrava
10.11.2005, 17:50
Эксплуатирую 269 3 года , немного начал врать около 5 ом , но в целом доволен . нежный? да,но если пользовать по инструкции будет служить долго. К сожелению не могу найти методу калибровки 269 с259в проще.

Модест Петрович
12.11.2005, 08:55
Эксплуатирую 269 3 года , немного начал врать около 5 ом , но в целом доволен . нежный? да,но если пользовать по инструкции будет служить долго. К сожелению не могу найти методу калибровки 269 с259в проще.
Полностью согласен! То же 269, проверил в ЦСМ, парамерры супер. Пока не врет. Но перед замерами, всегда закорачиваю и заземляю кабель,+в грозу и при сухом снеге стараюсь не работать.

Сергей Потапов
12.11.2005, 12:29
Пользую AEA "SWR-121" и "150-525 Analist",а также MFJ-249 и MFJ-269.
В 121-ом меняли ЛСД-дисплей,в 249 немного подпаял переключатель диапазона.
В остальном претензий нет.
Приборы отличаются набором функций и для простых измерений использую приборы попроще.
Надо только учитывать специфику работы с приборами такого класса.
Сдуру можно и ... сломать.

RZ3DHK
16.11.2005, 08:08
Спасибо за ответы.

Сергей Потапов, подскажите пожалуйста с помощью AEA 150-525 Analist можно антенну в резонанс настроить, или он может только КСВ мерить?


PS. Видать очень редкая штука - антенный анализатор у радиолюбителя.
Интересно почему? Неужели все используют покупные антенны?

Дмитрий М
16.11.2005, 10:43
да наверно потому что дорогие :(. При нынешнем развале в промышленности делать антенну полностью платя за всё выходит дороже, чем купить готовую. Раньше таскал на крышу РК2-47, сейчас чаще MFJ-269B. Когда носить надо и не УКВ антенна, которую в мастерской прогнать можно было.

RV3ADE
16.11.2005, 11:18
У меня MFJ-259 не то с 96 или с 97 года. Никаких проблем... Даже при охренительной статике на длинные антенны, в т.ч. и рамочные на 80 м не пробивался ни разу. Стрелки качает на индикаторах, но живой, светодиоды мощные на входе антенны ярко при этом светятся!
При проверке по резисторам и эквивалентам на входе - все ОК!
Видел не ребят антеннщиков с ними не раз, все говорят про высокую надежность. ЖК матрица на морозе начинает меркнуть, но сам прибор все показывает.

RZ3DHK
22.11.2005, 18:06
Спасибо всем за ответы.

Я думал, что АА пользуются большим спросом...
А вопрос дороговизны АА, спорный...