PDA

Просмотр полной версии : Трансивер SOLO-2



UN7CI
03.07.2010, 07:01
Приветствую из Казахстана!

Предлагаю вашему вниманию вседиапазоннй трансивер SOLO-2.

Особенности конструкции:

• Вид модуляции - SSB
• Активный смеситель RX
• Аттенюатор входного сигнала
• 8-кристальный кварцевый фильтр
• Компрессор речевого сигнала по ПЧ
• Эффективная АРУ
• Регулировка усиления по ПЧ
• Регулировка усиления по НЧ
• Чувствительность приёмника – 0,25 мкВ
• Выходная мощность передатчика – 1 Вт
• Громкоговорящий приём
• Стрелочный S-метр
• Полная электронная коммутация RX/TX
• Доступные радиоэлементы
• Компактный размер


Файл для печати высокого разрешения "SOLO-2 print." в RAR прилагаю.

ripals67
03.07.2010, 19:53
Добрый вечер!
Подскажите смеситель на 2-х КП903 примененный в этом трансивере подинамичней будет смесителя в последней версии приемника Карлсон на 4-х КП307?Очень нравится схемотехника Ваших приемников и трансиверов,сейчас вот начал собирать приемник на все диапазоны с использованием ряда Ваших узлов.Заранее спасибо за ответ.

ua3uhp
03.07.2010, 20:02
а как насчет печатки или это только непроверенный проект!!:evil:

UN7CI
03.07.2010, 20:26
Добрый вечер!
Подскажите смеситель на 2-х КП903 примененный в этом трансивере подинамичней будет смесителя в последней версии приемника Карлсон на 4-х КП307?Очень нравится схемотехника Ваших приемников и трансиверов,сейчас вот начал собирать приемник на все диапазоны с использованием ряда Ваших узлов.Заранее спасибо за ответ.
Да, этот смеситель динамичнее, но по интермоде проигрывает т.к. он не двойной балансный, как в "Карлсон-2".

Разумеется весь смысл нашего конструирования заключён в поиске интересных схем узлов. Именно для Вас всё это делается и публикуется.

Этот трансивер, работает успешно в макете.
Понимаете, дело в том, что весь мой интерес заключается в разработке и проверке идей на макете.
Так делается во всех конструкторских бюро.
Именно в макете мною разработано и проверено огромное количество схем и идей.
Разумеется часть из них изготовлены законченно.

Сегодня, получив огромное удовольствие от результата по SOLO-2, закругляюсь с этим направлением и приступаю к проектированию трансивера "Муха", который можно анонсировать, как "Трансивер в наручных часах".


Спасибо.

Anvar
03.07.2010, 21:24
Да, этот смеситель динамичнее, но по интермоде проигрывает т.к. он не двойной балансный, как в "Карлсон-2".

Разумеется весь смысл нашего конструирования заключён в поиске интересных схем узлов. Именно для Вас всё это делается и публикуется.

Этот трансивер, работает успешно в макете.
Понимаете, дело в том, что весь мой интерес заключается в разработке и проверке идей на макете.
Так делается во всех конструкторских бюро.
Именно в макете мною разработано и проверено огромное количество схем и идей.
Разумеется часть из них изготовлены законченно.

Сегодня, получив огромное удовольствие от результата по SOLO-2, закругляюсь с этим направлением и приступаю к проектированию трансивера "Муха", который можно анонсировать, как "Трансивер в наручных часах".


Спасибо.

А у Вас есть конструкторское бюро для завершения проекта и передачи документации в производство (радиолюбителям)?

VICTORY
04.07.2010, 19:01
Здесь достаточно будет вместо КП903 поставить КП302.

UN7CI
04.07.2010, 19:29
Здесь достаточно будет вместо КП903 поставить КП302.
Посмотрите разницу в крутизне характеристик этих транзисторов и сообщите здесь о своей ошибке.

VICTORY
05.07.2010, 00:42
КП903 сейчас дефицит а на КП302 в КРС я делал смесителя и хорошо они там работали.

UN7CI
05.07.2010, 06:08
КП903 сейчас дефицит
Тогда нужно ставить КП302 по две штуки в параллель.

UR5VFT
05.07.2010, 11:33
Вместо кп903 j308-309 310

UV5EVY
06.07.2010, 21:29
Вместо кп903 j308-309 310
КП601 ,-никто не пробовал?

Виктор355
06.07.2010, 21:38
КП601 ,-никто не пробовал?

он стоит как вертолет...

ua0zaf
01.03.2011, 12:57
Интересно, плату к нему делали или нет, и вообще кто повторял этот девайс?

UN7CI
02.03.2011, 11:18
Предлагаю вашему вниманию доработанный узел смены частоты опорного гетеродина трансивера SOLO-2.

ua3uhp
11.06.2011, 21:59
Всем привет !! а печатка этого аппарата есть или это проект!!

Georgi
12.06.2011, 01:51
Всем привет !! а печатка этого аппарата есть или это проект!!

Как-то страшно подавать на К174ПС1 аж13,8 вольта:shock:

ua3uhp
12.06.2011, 07:54
Как-то страшно подавать на К174ПС1 аж13,8 вольта:shock:
ну подайте 9в проблемы то нет ! вот печатки нет из за этого это полуфабрикат !!

Exmaxine
13.06.2011, 01:19
Все бы такие полуфабрикаты делали!:-P
А печатная плата появится - ведь пока всего вторая странице на конференции по SOLO-2.
Удачи автору и последователям-повторятелям, и конструкторам!

rock fan
04.12.2015, 18:30
Здравствуйте, схема трансивера Бориса мне понравилась :up: … как-то странно что за 4 года не появилось больше не одного комента :-(…
Хочу уточнить у всех, в первую очередь у Бориса.
Как будут работать в смесителе импортные транзисторы вместо КП903, не люблю я эти “болты” наверное я их не умею готовить :ржач:… есть в наличии: (2N3819, 2N5484, BF245, J111, J310).
Какие кольца и контура-pass filters применяются в трансивере.
И третий вопрос, это по улучшению согласования кварцевых фильтров, мне кажется резисторное не самое хорошее решение ;-), кто что может порекомендовать :пиво:…

UN7CI
04.12.2015, 19:23
для: rock fan

В смесителе работают любые транзисторы с таким каналом. КП903 имеют приличный коэффициент усиления, динамический диапазон и малошумящие.
Ферритовые кольца любые с наружным диаметром 5-10мм.
Контуры диапазонных полосовых фильтров классического исполнения, как входные полосовики с катушками связи 1/3 части витков контура.
Нагрузкой кварцевого фильтра являются не только резисторы, обеспечивающие необходимое согласование, но и дроссели увеличивающие амплитуду сигнала в 1,5 раз за счёт индуктивной нагрузки и отсутствия падения напряжения питания на резисторах.

rock fan
04.12.2015, 19:59
Прошу прощения, где тут дросселя?

Владимир_К
04.12.2015, 22:11
это по улучшению согласования кварцевых фильтров
Первый кварцевый фильтр. По входу от КП903, там, в принципе согласование можно обеспечить подбором тока транзистора, а соответственно - выходного сопротивления каскада. В режиме передачи, для согласования по этому входу: ключ 2N7000 я бы выбросил, вместо него эмиттерный повторитель, с которого сигнал на фильтр подать через резистор равный входному сопротивлению фильтра. На выходе этого фильтра, резистор убрать, вместо него Г-образное согласующее звено. Но это надо проверять. Не помню уже какое входное сопротивление ХА2 по этому входу. Но, думаю, оно все-же значительно выше необходимого для согласования. Потому, место на плате для согласования надо предусмотреть. При передаче, согласовывать резистором здесь то можно, а вот при приеме терять сигнал на резисторе, мне кажется не совсем хорошо. Но, опять же, здесь активный смеситель, потому тут может это и допустимо. Я бы такой смеситель не применял. Делать большое усиление до ФОС наука вроде не рекомендует.
Второй фильтр, вход. Там тоже вопрос, хотя для истокового повторителя выходное сопротивление может быть всяким и, вполне возможно, там таки согласование может быть:smile:. Но я бы тоже не стал гадать, будет оно там или нет, а сразу бы поставил там согласующее звено, или даже, опять же - эмиттерный повторитель. Тут уже сигнал большой, и резистор, на мой взгляд, тут вполне допустим. На выходе этого фильтра, полевичок с резистором, (равным сопротивлению фильтра) с затвора на землю. Таким образом, никаких вопросов по фильтрам не будет.
Мощный полевой на входе, если уж и ставить, то тогда надо и ток соответствующий. Если там мощный транзистор для "повышения динамики", то не при этом токе. Я бы там поставил 2 или 4 J310. Смотря чего хотим от каскада.
Но, это все с моей колокольни. Если бы я надумал его собирать, то делал бы так, а у автора может совсем другие намерения были. Например - типа походного, а там и критерии другие.
В общем, это я, чтобы ветка не глохла:smile::smile: .

UN7CI
05.12.2015, 06:46
Для: rock fan
Нет, это я прошу прощения у Вас за то, что ошибся в комментах о дросселе, рассуждая по схеме приёмника KENT
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=78289&d=1300425744
ШПТ транс в УМ бинокль от комнатной ТВ антенны "усы".
Виноват, старею, блин.

rock fan
05.12.2015, 11:04
Здравствуйте, с приемником “Кент” все понятно, хотя можно немного по другому хотя это рояли не играет…
На пример как у вашего земляка Володи Рубцова в приемнике “Турбо тест”.
Сейчас возьмусь рисовать ваш трансивер в Splane 7 чтобы можно было вносить изменения на реальной схеме.
А-то на словах как то не все ясно да и с прономерованными детальками проще платку рисовать…

UN7CI
05.12.2015, 11:11
Для: rock fan
Что касается трансивера SOLO-2, то рассмотрите вариант замены усилителя передачи на готовую плату от радиостанции "Ангара" с выходной мощностью 10 Ватт и переключением не диодами, а миниатюрными реле.

rock fan
05.12.2015, 23:25
Доброй ночи, вот как я обещал нарисовал схему в Splan-е.
Пожалуйста присоединяйтесь к обсуждению по улучшению схемы, схема в Splan-е позволит редактировать схему, бо в тексте мне не все понятно что Вы пытаетесь объяснит…
Особенно интересует “грамотно” согласование КФ.

Владимир_К
06.12.2015, 00:53
Пожалуйста присоединяйтесь к обсуждению по улучшению схемы
Изменения красным. Если делать так, особых трудностей никаких. Надо знать сопротивление фильтра. И рассчитать одно звено согласования, после первого фильтра. Остальные узлы ничего считать не надо. Просто ставим резисторы равные R фильтра.
Если есть опыт, эмиттерные повторители можно не ставить, согласовать можно также Г-обр. звеньями. На выходе второго фильтра, все же надо поставить истоковый повторитель. Вход этого фильтра можно сделать по трем вариантам. Эмиттерный повторитель - проще всего. Можно отводом катушки или емкостным делителем. На схеме все три варианта показаны.
Ток первого каскада (2 шт. J310) надо подобрать таким, чтобы входное сопротивление было 50 ом. Лучше конечно -12,5 ом. Но тогда, наверное надо 4 транзистора и придется на входе поставить трансформатор 1/4 по сопротивлению.
Добавлю. Все эти согласования (кроме звена после первого фильтра, нет ХА2, а то бы тоже собрал макет) опробованы на макетах. Никакой настройки при этом не понадобилось. Схема сложнее, учитывая добавленные элементы, зато настройки почти не требует. В файле АЧХ 4-кристального фильтра согласованного предлагаемым способом.

Владимир_К
06.12.2015, 10:10
В предыдущем сообщении в схеме допущена ошибка. Резистор R15 - 3,9к.
Из описания микросхемы (книжка Атаев и Болотников "Аналоговые интегральные микросхемы для бытовой аппаратуры") напряжение на выводе 7 не превышает 100 mV. Если это так, то есть сомнения в эффективности ограничителя на диодах. Тогда, может стоит вывод 7 также подключить к отводу катушки. Конечно, чтобы не гадать надо бы слепить макетик с этой микросхемой. Заодно измерить входное сопротивление микросхемы по входу 12, чтобы посчитать номиналы C1 и L1.
Схема мне нравится. Она оригинальна и без компромиссов. Должен получиться приличный аппарат. А если и обнаружатся какие нибудь проблемы, все решаемо. Жаль другие дела не дают заняться этим.

RN3GP
06.12.2015, 10:40
зато настройки почти не требует
-12дБ не много (очень много) для кв. фильтра?

rock fan
06.12.2015, 11:39
Спасибо Владимир, сижу перевариваю…
Вы пишите “Ток первого каскада (2 шт. J310) надо подобрать таким, чтобы входное сопротивление было 50 ом. Лучше конечно -12,5 ом. Но тогда, наверное надо 4 транзистора”…
Блин ну это-же какой то утюжок получается, может есть смысл переименовать трансивер в “Утюг”.
Подскажите пожалуйста что Вы думаете о ТР1, если смысл заморачиваться с этой железякой?

Владимир_К
06.12.2015, 12:13
Подскажите пожалуйста что Вы думаете о ТР1, если смысл заморачиваться с этой железякой?
На низкочастотную часть я пока, честно говоря, не смотрел. А ТР1 конечно нужен низкочастотный, с большой индуктивностью. Пока не могу сказать ничего определенного. У меня есть от старых приемников и проблемы вроде нет. Надо иметь ввиду, что выходное сопротивление микросхемы ПС1, по этому выходу где-то в районе 200 ом. Можно попробовать поставить резистор нагрузки на один выход, например на второй, с него на вход LM386. На второй выход - Т9, но двухобмоточный. Но это надо проверить, на макете. Если так делать, по питанию балансного усилителя ПС будет перекос, потому сложно сразу сказать, насколько это будет хуже.
По каскаду на J310. У меня стоят по 4 шт. Общий ток - 90 мА. Но входное получается тогда малым. Чтобы привести его к 50 омам, введена обратная связь. Это схемотехника от Ильи RW3FY. Описание смотрите Журнал "Радиодизайнер" 23 номер. Там их описание подробное. Я теперь везде такое ставлю. Транзисторы раздобыл, надо же их теперь использовать:smile:. В общем, если будет два, то надо режимы подогнать. В расчетах я не особо силен, потому предпочитаю экспериментально, хотя, конечно, приблизительно могу и прикинуть. На форумах есть по этому поводу много информации от Сергея Беленецкого, Ильи и других.

rock fan
06.12.2015, 12:38
По каскаду на J310. У меня стоят по 4 шт. Общий ток - 90 мА.
Кашмар, а что Вы скажите за такое решение, когда то собирал приемник "Турбо тест" по этой схеме, только на BF*** c дермом на КТ350 работать не хотел...
ТР1 нужен выходной или согласующий?
Вообще информация о трансивере скудная, особенно понравился ответ за кольца "кольца любые", так что и от энерго сберегающих лам тоже пойдут :evil:.

UN7CI
06.12.2015, 13:02
ТР1 нужен выходной или согласующий?
Согласующий.


Вообще информация о трансивере скудная, особенно понравился ответ за кольца "кольца любые", так что и от энерго сберегающих лам тоже пойдут
Пойдут!:super:

rock fan
06.12.2015, 13:39
У энерго сбегающих ламп магнитная проницаемость мю где то 4000 :crazy2:???

rock fan
06.12.2015, 16:15
По каскаду на J310. У меня стоят по 4 шт. Общий ток - 90 мА.
Володя без обид, но такой ток на каскаде це вже за набто ;-)
Давайте что то другое придумаем ;-) :пиво:

Владимир_К
06.12.2015, 16:58
Володя без обид, но такой ток на каскаде це вже за набто ;-)

Причем здесь обида. Я же писал, рассчитать каскад с двумя транзисторами я так сразу не могу. Был тут товарищ Vas1977, он бы это сразу прикинул и результат выдал, но увы... Поэтому я давал только ту информацию, какую сам проверял. Причем там каскад реверсивный, там нужно было, чтобы входное и выходное сопротивление было равны 50 ом. Понятно, что с двумя J310 входное сопротивление будет больше, также и выходное. Реверса тут нет, значит задача упрощается. Только и всего - спаять макет и проверить. Если время терпит, проверю.
Вдогонку.. Еще ошибка в схеме, резистор с истока J310 на землю надо подключить через дроссель. Примерно так, как на схеме внизу.
Да, и еще предусмотреть аттенюатор после каскада на 3 дб. Номиналы надо считать исходя из сопротивления фильтра. Или трансформатор (дроссель) в цепи стока зашунтировать резистором.

rock fan
06.12.2015, 17:28
Если время терпит, проверю.

Володя не утруждайте себя, спасибо за внимание и потраченное время :пиво:, все больше не хочу!
Займусь другой схемой у которой меньше вопросов...

Вениаминн
07.12.2015, 00:01
c дермом на КТ350 работать не хотел... Как бы так поаккуратнее сказать, чтоб не обидеть... КП350Б отличные транзисторы, а вот руки, руки они из разных мест растут :smile:

Матроскин
07.12.2015, 10:23
Руки рукам рознь, это правда только среди КП350 действительно гамнецо попадается тем более если куплено у барыг на рынке...
А что мы так КП защищаем, за державу обидно :ржач:

ГРАНИТ
07.12.2015, 10:51
Нормальные транзисторы себе, просто не понимают "шуток" со статикой. Строжайшее соблюдение технологии при пайке, транспортировке и хранении. А так как транзистор 2-ух затворный, то при повреждении одного затвора, сразу и не поймешь что транзистор "того". Он как бы работает, но что-то не так "круто" как должно быть. Так что, если вам дали транзистор у которого выводы не замкнуты меж собой, то всё...

С КП306 точно такие же "шутки".8-)

Вениаминн
07.12.2015, 11:26
среди КП350 действительно гамнецо попадается тем более если куплено у барыг на рынке... Ну, это уже другой вопрос...:smile:

А что мы так КП защищаем, за державу обидно Да просто много работал с ними, и довольно успешно. КП302 в больших корпусах тоже понравились.

rock fan
07.12.2015, 19:03
Да просто много работал с ними,

а вот руки, руки они из разных мест растут :smile:


Не надо трогать мои руки и я промолчу про ваши мозги. :evil:

UN7CI
07.12.2015, 19:10
Стоп, интеллект!

Вениаминн
07.12.2015, 20:20
Не надо трогать мои руки и я промолчу про ваши мозги. А с чего Вы решили что я писал именно про Ваши руки?

rock fan
07.12.2015, 20:28
Ответ шол на мой пост!!!


Стоп, интеллект!

Не, я правильно написал. Теперь вернемся к трансиверу.
Олег есть пара вопросов.
Какое расчетное сопротивление получилось у ваших КФ при построении SOLO-2
И второй вопрос, какие токи у Вас получились в смесителе и первом каскаде ус. на КП903А при тех номиналах резисторов что на схеме, спасибо.

Объясню смысл своего вопроса за КФ.
Владимир в схеме первый каскад увеличил ток до 90 милиампер чтобы каскад был 50 ом.
Тут и не понятка, зачем 50 ом если КФ на пример 1ком.

Владимир_К
08.12.2015, 13:17
Сегодня спаял на макете первый каскад усилителя на двух J310. Схема каскада в посту 36. Вместо трансформатора - дроссель, как в авторской схеме. Резисторы R1 и R2 по 100 ом. Ток одного транзистора 15 mA, второго 16. К каскаду через конденсатор 0,1 мкф подключена нагрузка 1 ком. При этом входное сопротивление каскада составило 50 ом, то что и надо. Усиление каскада - 27 дб. Выходное сопротивление - тут есть вопросы.
Итак, первый способ измерения. Каскад нагружен резистором 1 ком, измеряем напряжение на выходе. оно равно 400 mV. Резистор 1 ком заменяем на резистор 500 ом. Выходное напряжение - 230 mV. Отсюда вычисляем Rвых. Получилось - 2,8 кома. Коллеги подскажут где истина.
Второй способ - измеряем напряжение на выходе усилителя без нагрузки, то есть Uхх. Затем подключаем резистор такой, при котором напряжение уменьшается в два раза. Это получается с резистором 1,3 ком.:smile::smile:. Поэтому, чтобы не заморачиваться, я эти расчеты особенно за основу не беру, а согласовываю фильтр по лучшей неравномерности. Если фильтр действительно 1,2 кома, то его надо подключать прямо к стоку. Не получится хорошая АЧХ, тогда надо думать. Короче проблему надо решать если она появится.

Владимир_К
08.12.2015, 18:00
Очередной эксперимент.. К усилителю, о котором упоминал постом выше подключил кварцевый фильтр, 4-кристальный. Сопротивление фильтра 366 ом. Для этого каскада это мало, поэтому подключал через трансформатор. Так как это сделано в "Росе", "Десне" и подобных клонах. Неравномерность АЧХ получилась около 2 дб. Припаянный параллельно трансформатору резистор 2,4 к., улучшил неравномерность до 1,2 дб. Лучше не получается. В схеме присутствует реактивность и ее надо компенсировать. Лучше всего, конечно контуром. На графиках АЧХ фильтра согласованного как описал выше, второй, черный график - АЧХ этого же фильтра, подключенного через эмиттерный повторитель, на выходе которого резистор 360 ом(так как я предлагал сделать в этой схеме). Такая же характеристика получается если фильтр подключить через П-контур. Обычно везде я так и делаю. Это, конечно сложнее, но зато, получаем идеальное согласование.
На этом пока завязываю:-|.

Владимир_К
10.12.2015, 09:37
-12дБ не много (очень много) для кв. фильтра?
Владимир! Что-то я не пойму, о каких 12 дб речь?
Дошло.... Это о картинке, где выложил АЧХ фильтра...Там уровни не согласованы. На схему подавал сигнал с аттенюатора, так как выход c NWT у меня около 0,7 вольта амплитудного. Соответственно и 0 дб на картинке будет при таком напряжении на входе детектора. Понятно, что для фильтра такой уровень много. Можно было бы произвести по новому калибровку, но цель была показать только согласование исходя из равномерности АЧХ в полосе.

Матроскин
11.12.2015, 17:40
, значит задача упрощается. Только и всего - спаять макет и проверить. Если время терпит, проверю.


Тов. Владимир_К, Очень интересно наблюдать как работают профессионалы, простите а продолжение будет? Интересуют доработки с ХА2.
Вы что то писали о входном сопротивлении микросхемы и о не целесообразности применения диодного ограничителя... .

Владимир_К
11.12.2015, 18:17
простите а продолжение будет? Интересуют доработки с ХА2.
Вы что то писали о входном сопротивлении микросхемы и о не целесообразности применения диодного ограничителя... .
Тема, вижу, мало кого интересует, поэтому смысла продолжать не вижу. Хотя, на мой взгляд, проект заслуживает большего внимания. Доработки ХА2 ограничиваются лишь добавлением согласования между м/с и кварцевым фильтром. Остальное никаких изменений не требует.
По поводу диодного ограничителя. Я не писал о нецелесообразности. Я сомневался в его эффективности из-за малого выходного напряжения микросхемы, но, которое вполне можно повысить, за счет неполного включения в контур.
Такое я делал, но на частоте 500 кгц. Два ЭМФ, между ними операционный усилитель с диодными ограничителями. Там оно получилось просто, но повторяю, там 500 кгц и стоял там КР544УД2 (если не изменяет память).

UN7CI
11.12.2015, 18:48
По поводу диодного ограничителя. Я не писал о нецелесообразности. Я сомневался в его эффективности из-за малого выходного напряжения микросхемы, но, которое вполне можно повысить, за счет неполного включения в контур.
Диодный ограничитель работает в режиме передачи SSB.
Вот записи его работы в аналогичном трансивере SOLO.
Обратите внимание на частотную характеристику и работу ограничителя компенсирующего мгновенные выбросы в спектре речевого сигнала:

rock fan
11.12.2015, 23:09
Тема, вижу, мало кого интересует, поэтому смысла продолжать не вижу.

Ну почему мало кого интересует, просто “нам вождя не доставало, настоящих буйных мало вот и нету вожаков…” если серьезно то могу изобразить плату, только нужен оконченный вариант схемы…

rock fan
12.12.2015, 12:40
К каскаду через конденсатор 0,1 мкф подключена нагрузка 1 ком.
Выходное сопротивление - тут есть вопросы.

С конденсатором 0,1 мкф не понял...
В закрепленном файле обновленная схема, проверьте и ... .

Владимир_К
12.12.2015, 16:02
С конденсатором 0,1 мкф не понял...
Когда измеряете входное сопротивление каскада, его надо нагрузить, примерно тем сопротивлением, которое будет в реальной схеме. Вот я и грузил его резистором 1 ком. А резистор, понятно, к стоку напрямую подключать нельзя, а надо через конденсатор. В самой схеме, ни резистор, ни конденсатор не нужны.
В схеме нет нумерации деталей. Без этого как писать? :smile::smile:Резист ор слева в верхнем углу...

rock fan
12.12.2015, 18:30
этого как писать?
Вот пронумеровал..

CQNIK
14.12.2015, 12:45
Может пригодиться...
http://www.w5dor.com/W5DOR-Transceivers.html

Матроскин
14.12.2015, 15:52
Первый кварцевый фильтр.
На выходе этого фильтра, резистор убрать, вместо него Г-образное согласующее звено. Но это надо проверять. Не помню уже какое входное сопротивление ХА2 по этому входу. Но, думаю, оно все-же значительно выше необходимого для согласования.
Здравствуйте, Владимир а как вообще рассчитывается это Г-образное согласование, какой принцип, где можно почитать...
И если смысл поставить истоковый повторитель как в миниесе.

Владимир_К
14.12.2015, 16:49
а как вообще рассчитывается это Г-образное согласование, какой принцип, где можно почитать...
И если смысл поставить истоковый повторитель как в миниесе.
Считать на калькуляторе, смысла нет. Скачайте и установите программу RFSimmRUS. Для расчета Г-согласования надо знать выходное сопротивление фильтра, которое обязательно выдает любая программа расчета. Если это готовый фильтр, то в паспорте это указано. Если фильтр с неизвестным сопротивлением, тогда придется соорудить стенд (схема его есть в ветке "Кварцевый фильтр это просто") и с помощью его определить сопротивление. Также надо знать входное сопротивление того каскада к которому подключен фильтр. В нашем случае это вход микросхемы ХА2. Оно определяется следующим образом. На вход микросхемы подаем сигнал с генератора частотой равной ПЧ, через резистор. Измеряем напряжение высокоомным вольтметром на входе этого резистора (U1) и на выходе резистора (U2). Входное сопротивление вычисляется по формуле:
Rвх=U1*R1/(U1-U2). Или подобрать резистор таким, чтобы U1=2*U2. В таком случае, входное сопротивление каскада будет равно сопротивлению резистора.
Есть еще входная емкость, которую определить можно, но это сложнее. К счастью, без этого можно обойтись. Г-звено, при настройке, эту емкость компенсирует.
Ставить в этом месте истоковый повторитель конечно можно, но для простой схемы вроде и так уже все усложнили. Так и конца не будет:smile::smile:. Если конечно, входное сопротивление микросхемы не единицы ом. А если оно мало, тогда ставим истоковый повторитель, как в приведенной схеме. Но все равно, теперь согласующим звеном все равно приводим сопротивление фильтра к сопротивлению входа истокового повторителя. Так как это и сделано в Минийес -контур L2, C21, C22, C23, которым сопротивление фильтра согласовано с резистором R21. Есть там еще, понятно и емкость затвора. Но контуром она компенсируется. Короче говоря, в Минийес в данном случае как раз показано грамотное согласование.
Можно проще. На входе истокового повторителя ставим резистор равный сопротивлению фильтра. Но, этим самым мы уменьшаем полезный сигнал. Для режима передачи это допустимо. В режиме приема - нежелательно.

RX scanner
15.12.2015, 21:17
Владимир а как вообще рассчитывается это Г-образное согласование...
Вот нашел справочные данные на ХА2, думаю это поможет рассчитать Г-образное согласование. :super:

Матроскин
22.12.2015, 15:37
Приветствую, подскажите пожалуйста по смесителю, вместо одного КП903А по два J310 будет достаточно. И какой уровнем гетеродина оптимальный для этого смесителя.
Спасибо.

UN7CI
22.12.2015, 18:03
По два J310 параллельно в каждом плече - достаточно и в IF тракте тоже в параллель.
Напряжение на входе буфера гетеродина(см. схему) 30...50 мВ.эфф.
На движке потенциометра балансировки смесителя напряжение гетеродина 150...200мВ.эфф.

Гар3
22.12.2015, 18:25
ГПД-гетеродин какой будет? Или будет синтезатор?

rock fan
22.12.2015, 18:36
Какая разница, каждый что захочет то и поставит.
Платы на него все ровно нет, я планирую разводить после проверки всех доработок на макете.

John Doe
22.12.2015, 18:39
Платы на него все ровно нет,
Я так понимаю трансивер виртуальный. От и до фантазия автора?

Павел Непийвода
22.12.2015, 19:26
ГПД-гетеродин какой будет? Или будет синтезатор? Если нужен ГПД на 9 диапазонов и ПЧ 8865 мгц могу дать схему .Схема простая с делением . С уважением Павел.

TOL-41
22.12.2015, 19:37
Конечно нужна!

Гар3
22.12.2015, 20:16
с печаткой в LAY

Павел Непийвода
22.12.2015, 20:41
В архиве есть схемы и печатки ГПД . Извините лень вытягивать из архива. Фото первой версии на 6 диапазонов . С уважением Павел.

rock fan
22.12.2015, 21:05
Я так понимаю трансивер виртуальный. От и до фантазия автора?
Нет это не фантазии автора, прочитайте пост #4 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?14166-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-SOLO-2&p=392729&viewfull=1#post39272 9)
Хочу задать вопрос Борису-автору, если Вы конечно помните все-таки четыре года прошло, с каким сопротивлением обмоток Вы ставили в схему согласующий трансформатор между 174ПС1 и LM386.
В общим какой можно поставить, они разные есть от 30ом до 150-200ом.
Спасибо, Владимир.

Valery Gusarov
22.12.2015, 21:24
схемы и печатки ГПД
Аналогичный есть. Вместо двухзатворного J310, и вместо реле да диодов 2И-НЕ стоит. Схем и плат оформленных нет, фото публиковал в теме про ГПД...

alekseIJX
22.12.2015, 23:16
В архиве есть схемы и печатки ГПД . Извините лень вытягивать из архива. Фото первой версии на 6 диапазонов . С уважением Павел.

приветствую Павел
если не секрет поделится прошивкой ЦШ на 12F629
спасибо, с уважением,Алексей

UN7CI
23.12.2015, 09:07
Для: rock fan
НЧ трансформатор - согласующий от любого советского карманного приёмника с двухтактным выходным УНЧ. У них в схеме два транса, один согласующий, второй выходной для громкоговорителя. Нужен первый с сопротивлением обмоток по постоянному току наибольшим, примерно(!) 200 Ом и 150+150 Ом.

Павел Непийвода
23.12.2015, 17:39
приветствую Павел
если не секрет поделится прошивкой ЦШ на 12F629
спасибо, с уважением,Алексей Пишите на мыло ur5nka@rambler.ru С уважением Павел.

Alex1
23.12.2015, 18:22
данные трансформаторов стандартные или свои? данные можно посмотреть тр ?

UY7QL
23.12.2015, 18:23
Павел Непийвода,
Привет Павел
Нравится аппарат UR5HKA Есть ли описание данного трансивера.
Было ли где нибудь обсуждение этого аппарата.
с ув. Олег UY7QL

Павел Непийвода
23.12.2015, 20:40
Павел Непийвода,Привет ПавелНравится аппарат UR5HKA Есть ли описание данного трансивера.Было ли где нибудь обсуждение этого аппарата.с ув. Олег UY7QL Описание было в Винницкой газете РАДИОИНФОРМ . Обсуждение нет . Если кто может сделать ветку на форуме - пожалуста . Информацию предоставлю. С уважением Павел.

rock fan
23.12.2015, 21:38
Тема ушла с заданного курса…
Попробую вернуть её в прежнее русло.
Последняя схема со всеми доработками от Владимир_К (http://www.cqham.ru/forum/member.php?13400-%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E 8%F0_%CA), за что Владимиру спасибо.

John Doe
23.12.2015, 21:53
Объясните значение написанного.

220151

И зачем тут подано 13 вольт?

220152

alekseIJX
23.12.2015, 22:35
Объясните значение написанного.

220151

И зачем тут подано 13 вольт?

220152
для чего Др6,
какая роль VD6-VD9 и VT11.
и если мы запираем в режиме tx 9ногу ха2 ,на сколько нужен тогда VT14